【LINE】被害女性の性的動画を拡散、高校の元同級生の女性らとその保護者に賠償命令
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/3/25 19:33
自身の性的な動画を拡散され、精神的な苦痛を受けたとして、愛知県内の高校に通っていた女性と母親が、同じ高校の生徒だった女性3人とその保護者5人に計627万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が25日、名古屋地裁であった。鈴木尚久裁判長は、元生徒3人らに計27万5千円の支払いを命じた。
た。
原告側は動画の送信はプライバシー権の侵害にあたると主張。さらに「親は子に携帯電話を利用させる際、他人の権利侵害をしないよう監督する義務があった」などと訴えていた。
鈴木裁判長は、元生徒3人について「動画を送信したことは女性のプライバシー権の侵害にあたる」と認定。このうち1人の保護者は動画を受け取ったことを打ち明けられており、「判断能力の未熟な高校1年生の親権者として、データを消去させるなどするべきだった」と責任を認めた。元生徒2人の保護者は、データを受け取ったことを知らなかったとして、責任を認めなかった。
元生徒3人は児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑で書類送検されている。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN3T6GCJN3TOIPE01F.html?iref=sp_new_news_list_n 動画に広告とかついてんだろ
その分も徴収するべき(＾ω＾) この手の精神的苦痛とかで０になることはないから割合からしたらほぼ負けやん 安すぎるだろ
抑止するなら厳罰化しないと駄目だって
罰がそれだけだと被害者が加害者を殺しちゃうよ 我々が動画を観て判断できないにしてもさ
流出の経緯の詳細がないと妄想すらできないじゃないか 感覚的には、加害者には死んでもらうしかない
それしか、解決案はないわ ってか、元は自分で送信してるのでは？
無理矢理（内緒で）撮影した、ならそっちの方が重大だと思うのだが、そっちはどうなん？ 世界中にもうばらまかれてるの？
それでたった27万？サラリー1ヶ月で？
やばすぎｗ 状況しだいで
自己責任につき0〜数億円まであり得るでしょ これで27万www
未成年の無修正動画だから稼げるなw >「親は子に携帯電話を利用させる際、他人の権利侵害をしないよう監督する義務があった」
ほんこれ
子供にスマホ買い与えてそれっきりの馬鹿親が多いこと 安すぎやろ
内容にもよるけど1000万くらいは払えよ >判決によると、女性が中学生だった2016年3月、元交際相手の男性に性的な動画を撮影され、
元交際相手の男が被告になってないのがおかしい
わいせつ動画を撮って流出させた大元だろ さすがアホの代表裁判官
給料の無駄だからさっさとAIに置き換えろ 鈴木さあやみたいなの現れないのか 身内だけで楽しみやがって 話がまったく見えない
バカ女がハメどりさせてハメどりを女友達に流してそのハメどりが女友達から拡散したって事？
関係者全員バカしかいないじゃん ttps://cdn.snsimg.carview.co.jp/carlife/images/UserCarPhoto/1395379/p1.jpg 賠償金が安過ぎる
こんなの何の賠償にもならないじゃん
愛知県民は本当に上から下まで犯罪者と変質者と不倫してるヤツらばっかりだな >>45
やっすいよな、ジャッポはまるで中国人民兵のように安い >>1
馬鹿な法律のせいでカウンター喰らったようなもんだなw
児童を守る為の法律で児童が犯した罪だから保護者の監督責任に終始して、しかも罪は大幅割引w
まあ、これが少年法だから諦メロンwww アメリカなら数億円は支払い命令出て
送信した奴は刑務所入れられてボコボコにされるだろうに
日本は甘いなぁ 盗撮された動画なら別だけど撮っちゃった物を拡散されたなら自業自得だな >>1
27万5千円は安いな。
これでは社会的制裁にはならんよな。 >>9
10%を大きく下回ってるもんな
こりゃずいぶん風向きが悪かったんだな なんという激安な判決か。せめて3桁いかなくてはおかしいだろう。
勝訴だが、とても勝ったといえるような内容ではない。 >>68
でもさ、実際に動画見たら即座に納得して解散するかもよ 判決の賠償金が日本は安すぎなんだよ
懲罰的な意味も含めないとだめだって 性犯罪にはハムラビ法典を適用すんのが一番抑止になるだろ
早よ導入せい 手マンされて、痛い血が出る！！って嫌がってるやつかな？
それとも女二人と男一人におっぱい丸出しにされて、男が俺を映すなよ〜とか言ってるやつか？ >>1
流した奴らの住所氏名をネットに吊るせば良いねん 支払って「あーうざかった」で終わりやん
一人あたり250〜400は取らなきゃ。そうしないと無くならないよね。こういった行為。
自己愛みたいな精神障害者がこういう動画を見て喜んで拡散してハッハッハっておかしいでしょ 安いな
もうちょっと額あげないと戒めの効果ないだろ こうゆう損害賠償の裁判って日本激安やなもっとアメリカみたいに高額にしろ 記事に言及がないけど、元の動画は被害者とされる女が自分で撮って送ったんだろ？
で、他の奴らがそれを広めたと
だからこそこの金額の低さなんだろう >>1
少なすぎ
この裁判官は自分の子供が同じ目に遭っても27万で納得できるのか？
できねーだろ？
死ねよ糞裁判官は
死ね反社裁判官 >>91
自分の子どもだと納得いかないからって判決かえるようなキチガイ裁判官のほうが困るやろ >>37
ああ、そっちが大元なのか
そっちはそっちで訴えたのかな
ｸﾊﾟｧなら若気の至りでいいけどもし中学でハメドリなんてしてたのならもうどうでもいいな
勝手にしてろ >>7 あなたに渡る前でよかったです ε-(´∀｀;)ﾎｯ どの程度の内容かにもよるな。
金額的に、裸とかオマーンとかでなく、おっぱいなのかな。
裸なら安すぎるよな メムコ３・・・そんなハシタ金、熨斗つけて払ってやるわ >>17
バックレられたら負けじゃね
マイナンバーでも差し押さえでも執行できなかったら >>81
気持ちは分かるし、その通り。
でも、やった時が要するに未成年というか少年法保護下だから、で終了なんだろうよ、この手の事は。 韓国のn番なんたらのニュース流れなくなったな、圧力か？ 知らなかったではなくて子供の責任を肩代わりするのが親だろう
でなければ子供を刑務所に入れろ ＞鈴木尚久裁判長は、元生徒3人らに計27万5千円の支払いを命じた。
やっっっっっっっっす！ こんなことやってるから少子化で社会が崩壊していく。 一人一億として公衆肉便器として働かせ償わせなければならない
償わせなければならない！！
ドドーーーーーン！！ >>97
今何してるんだろう？
宝塚は受験失敗したらしいけど 安すぎね？
日本の司法って変だよな
被害に見あってない額の判決が多すぎ
逆にアメリカは行き過ぎな金額を出すが >>121
額の問題じゃねーだろバカタレ
金 しか見てねーからそういう思考になんだよ
もうそういうレスする時点でお前の人生とツラが大したことないなってのが
プロファイリングできる ＞元生徒3人らに計27万5千円の支払いを命じた。
糞やっすいな
すげー不細工だったとか？ ＞判決によると、女性が中学生だった2016年3月、元交際相手の男性に性的な動画を撮影され、高校生になった同年5月までにその動画をLINEを通じて拡散された。元生徒3人は元交際相手の知人らで、受け取った動画を別の知人に送信した。
もともと悪いのはこの被害者の元彼だろう
女性と付き合いの薄い元彼の友人なんかは他人のAVと同じだから、ガキだとうっかり拡散するだろうね
別にこの拡散した子らが性的いじめして動画を撮影したとかいう話じゃないもんね
5ちゃんだって、バカッターで発見される素人のむふふ動画でよくスレ立っているでしょw >>129
>5ちゃんだって、バカッターで発見される素人のむふふ動画でよくスレ立っているでしょw
そんなスレ見たことないだが ここでも馬鹿とクズに最大限配慮した司法の本領発揮
数千万〜億単位払わせろよ
やらかしたあとすらユルユルのガバガバだからこういうクズが減らないんだよ どんな動画なの？
スカートめくり的なやつ？
それとももっとエロいの？ ここで桁が足りないとか言ってる奴は >>1を読んで 勝手に元同級生がいじめで全裸にして拡散、みたいな妄想してるんじゃね？
被害者が中学生の時の彼氏との性行為を彼氏が動画に撮ってて
それを知人に送って拡散されたんだよ
数百万請求されてよさそうなのは元彼氏
それに性行為はいじめとかじゃなくて恋愛中の同意の上みたいだからいじめ話とかじゃないから この手の動画たくさん見たことあるけどどれも盗撮ものと変わらん。全然興奮しないよ。 >>125
だから額の問題じゃねーだろバカタレ
知恵遅れ丸出しにＩＤ変えてやがって >>32
ほんとそうだよ
マジクズゴミみたいなカス親が目立つ >>145
元交際相手少年とは示談したから、こいつが隠し撮りしていたんだよ、こいつが一番悪いの
この元同級生達は賠償金なんか払わないわってゴネてたんじゃね？ 裁判官「あなたのまんこの鑑賞代は27万円だよ。27万円のまんこだよっ！」 スマホ犯罪者は10年間スマホ契約禁止、ガラケーのみにしろ >このうち1人の保護者は動画を受け取ったことを打ち明けられており
これ一緒に楽しんだろ ＞1
裁判官が個人の精神的被害を 27万で満足しろって感覚が凄い。
どんだけ軽く見てるんだ？
幼稚園から人間やり直したほうが良いレベルだ。 >40
AIソフト作る時に、今までの慣例金額相場を10倍以上にはしないと。
この金額が残ってたら大問題。 >45
司法が「どう国民を思ってるか」がこの金額なんだろうね。 >>45
本当
司法作ってる奴はレイプ動画や自家発電動画流出しても平気なんだろう 乱交参加しとるアホ女が
あとから拡散されたー
とか ほざいてるケースが前にあった 安いなあ
こりゃ、やったもん勝ちだってことがバレバレだわ >>45
法改正が追いついてないのと、裁判所は判例ばかり重視するからな
世間では人権人権叫んでても結局はこうなる
そのギャップを埋めるための裁判員制度も意味ないし そもそも未成年がみだらな行為・わいせつな行為してる段階で犯罪だろ！交際関係にあっても結婚を前提にしない・性欲を満たすためなどの目的のわいせつ行為はキスでも逮捕され処罰されるはずだ！
まずはこの少年こそ青少年保護育成条例違反か児童福祉法違反で逮捕しろ！
そしてこの少年を児童ポルノ製造でも逮捕しろ！
拡散した人間よりも最初にみだらな行為をして児童ポルノ製造したこの男こそ一番の性犯罪者だろ！
問題の視点がずれまくってるプライバシーがどうのこうのじゃねーわ！
未成年同士のカップルもこういうことが合うるので全員警察は捜査しろ！
キスなどのわいせつ行為を未成年のうちにしたことあるやつ全員逮捕しろよ！
こういう性犯罪は放しにするくせして
教師と生徒が交際していて懲戒と差別的すぎるわ！
あーホントこういうのはらわた煮えくりかえる！
未成年でみだらな行為してる性犯罪者を野放しにするな警察は！ >>164
18歳未満の未成年でありながら交際相手と性行為し合意の上で児童ポルノの撮影に及んだ、
としたらこの少女も条例違反と児童ポルノ製造の主犯格だろ！
警察はこういうのこそ逮捕しろよ！ 朝鮮擁護の弁護士の懲戒請求のて
一人30何万じゃなかった？
裁判所の基準闇すぎ >>139
その時点で元彼が元凶だから、で済ます方がおかしいだろ。
お前は同僚のセックス動画がたまたま流れてきたら「うわっ、おもしれーぞ！みんな！」と流すのか？
よほど非常識なアホなんだな、お前は。
やった奴は単なる頭が足りない馬鹿ガキだし、ガキだから少年法大幅割引が効いただけの話。 面白半分でいたずらくらいの気持ちだろうと解釈されたのでしょ
未成年だというところも考慮されたんだろうし
責任の関係性をやたら切りたがる民事裁判の限界だね
これがリアルないじめだったら、知らなかったでは済まないはずだがな
なんか変な判決だ
そもそも金額が低すぎる 「元交際相手も含め、拡散させた7人が児童買春などの非行内容で名古屋家裁に送致されたが、不処分」
と思ったらこの交際相手の屑男もいちおう家裁送致にはなって御用みたいだなw
というか未成年同士のみだらな行為も逮捕して実名報道＋顔出しにすれば本当に大きな抑止になる
成人ですらダメなものを未成年同士がやるなどもってのほかだ！
俺個人としてはこの交際相手の男を懲役30年の実刑くらいの判決出したいわ そういえば江戸川区だかのいじめ動画騒動ってどうなった？
女の子を集団でいじめてレイプまでしたやつ >>169
そいつは要するに「とにかく男にだけ責任を負わせろ」という典型的なフェミ思考をしているだけさ。
この件の判決が甘いのもやったのが女だからだろ。
男が同じことをやったら10倍の処罰になっている。
逆に被害者が男だったら相手にもされないだろ。 仮にこの少女が同意の上で性交していれば青少年保護杭性条例違反の淫行・わいせつ行為で逮捕されるべきだし
同意の上で動画撮影をしていれば児童ポルノ製造については共犯で逮捕されるべき
交際していてだからおそらく同意の上だし？なら確かにこの女も犯罪者には変わらない
なのに逮捕されるのはいつも男・それも一法が成人というのばかり
早急にこういう性犯罪なくすために少なくとも少年・少女も淫行で逮捕できるよう法改正すべき 高校生までは昔のキッズケータイみたいに機能制限付の機種がいいんじゃないかと思うんだよな 日本は被害者に対して厳しき国だな
むしろ加害者に手厚い保護があると言っていい こういうのは見せしめに高い罰金にすればいいのに
あとは同級生は当時未成年だから仕方がないので代わりに親の名前を拡散する罰ね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
