【鳥取】倉吉市、コロナで閉館した温泉施設に違約金1億5000万円請求「10年以上営業する契約だった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
鳥取県倉吉市は2日までに、元々は市の施設で、新型コロナウイルスの感染拡大などに伴い3月末で閉館した市内の温泉宿泊施設「グリーンスコーレせきがね」について、岡山県真庭市の運営会社「トラベルシリウス」に1億5千万円の違約金と施設の返還を求めた。
倉吉市によると、請求は1日付。同市は1960年代後半にこの施設を開いたが、同社に2017年、施設を無償で譲渡した。その際の契約で、同社が営業を10年以上続けることになっており、違反した場合は市が違約金などを請求できると定めていた。
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/408646 いや
閉館 ってのも変な話
営業自粛で再開時期は役所と協議ってのが普通の流れじゃねぇの >>53
外出自粛要請は禁止じゃないから不可抗力に入りませんwwwwww どうせ市の赤字の公共施設を民間に委ねたとかそんなんだろ
業者は嵌められたんじゃねえのか? >>90
それでもしゃーないやろ
そういうリスク込みの契約でしょ 特定の会社だけお金はいいですよとかしていいわけがないアホが多いな これでどう思われるかわからないのが最高に役所感出てる >>74
もらった以上は責任が発生する。
それが契約やドアホウ。 まぁ、契約通り請求しないと市民に訴えられちゃうもんな >>99
じゃぁお前にただでやるって言ったら引き受ける?
従業員の雇用継続や固定資産税の支払い、建物の維持に
莫大な経費がかかる。 >>119
これ一時休館だったら役所も請求待つと思うんだ 契約に基づいての請求だからいいだろ
ここがスタートラインでこれから交渉していくわけだし >>104
感染拡大も何も鳥取県は未だ感染者ゼロwwwwww これ請求しなかったら住民訴訟で市長個人が賠償責任負うこともありうる
議会で決めて放棄すればいいのかな これ市に言わずに閉館したのか?
流石にそれなら文句言われて当然だろ相談した上で拗れたのと黙りとでは全く違う スマホ実質0円、でも10年縛りで途中解約は違約金
みたいなもんだろ 倉吉の近くの東郷湖の宿はおとなの子守唄の「ゲイシャガール入門講座」でよく見たな。 鳥取で感染者出てないしなあ
それでコロナ関連でっていわれても、なあ コロナの影響なら行政はこの会社の経営を助けないといけないのに
何考えてんだ倉吉市長は? 「無償」譲渡の契約だから問題ないよ
リスク了承した上で契約したわけだから 土地と建物無償で引き渡し税金の一部免除などの代わりに10年間
は運営して下さいという契約が何故かコロナを理由に閉館
そりゃ怒りますわな >>121
これどうなるの?
岡山県が代わりに払うの? >>1
無償譲渡じゃなくて賃貸借だったとしたら
家賃3年分で1億5000万くらいになるとか? ちゃんと契約の書類に疫病や戦争災害等の不可抗力による〜みたいな文言いれないとな >>1
そういうことやってるから島根と鳥取が間違えられるんだよ >>121
これ読むといきステみたいな無謀経営の結末みたいに思える ひでーな鳥取県人。
桃太郎に退治してもらわないと。 施設返還は当たり前として違約金までもか
世知辛いの〜
てか初期投資かなり低いはずなのに体力ないなw
まあコロナ以前から閑古鳥が大量発生してたからwww 契約書に規定外条項の一文は必ず入れるものじゃないのか?双方が協議できるように。 >>41
施設も返還プラス1.5億円だからな。
違約金の額が契約書に無ければ、裁判では施設の査定をして差し引く 市の担当も「この仕事やりたくねぇな」って思ってるだろうな
けどやらんと市民からは叩かれ、やれば市外の人から叩かれ・・・
メンタルやられそうだな 法を行うのが行政なので法にない減免とかを勝手にするわけにはいかんだろ
ちゃんと権限を与えてやらなきゃ 住んでないから可哀想としか思えないが、なんか流れが変わったら嫌だなと思う鳥取人も居るんじゃね?
今のところ0人の県だろうけどw いやこれは返還請求するだろ
逆に請求しなかった方が問題 >>128
>違反した場合は市が違約金などを請求できると定めていた。
請求できる
と書いてあるんだから、そんなもん知らん。
俺なら最初から契約しない。
引き受けるとか、あり得ない仮定はやめようね。 スーパー銭湯マニアで全国の銭湯や
公営施設見て来た俺が公式見て来たけど
悪くない施設だな、単純に人がいなかった
って所だろう クソの役にも立たない金持ちユーチューバーが社会貢献として権利買い取ればいいじゃん >>11
契約書次第だな。疫病絡みでは免責となる条項があるかどうか。無いなら裁判で争うしかない。 休館と閉館勘違いしてる人多過ぎ、前者なら文句は何もないだろ 無償で貰っておいてまだ3年足らずなのに閉業はコロナ云々関係ねぇだろ
経営能力が無いだけ 自粛しても補助は出さんが、
倒産したら、容赦なく
取り立てます こういうのは安易に免除すると後で問題になる
形式上ちゃんと請求して、裁判までやって決着つけておかないと
だれが決めたのかと追及されることになる >>1
役所がこんなことばっかりやってるから
店も人も自粛できないんじゃないんですかねぇ? というかこの会社。
再生コンサルティング事業とか手広く大借金してコロナの前に既に
台所事情は火の車だった訳で。
単にコロナで落ち込んだのが理由じゃないからな 閉館する前に市と相談しろよ。
しないで閉館したら、そりゃ問答無用に違約金請求になるだろ。 市が請求することと業者が支払わなければならないかどうかはこの場合にはまた別の話だから
請求はされるけど支払わなくていい方向に行くんじゃないか 契約なんだから当たり前
税金のいいとこ取りは許されない こういう時のために普段から税金払ってるんだけど国はサッパリだねー
まだクソ高い料率の民間保険会社のほうがマシに見える >>176
建物が古いから
維持費考えるとありえる 倉吉いい所だよ
この温泉以外にも温泉がいっぱいあって
心身ともに回復するようなお湯が沸いている
食べ物もおいしい 継続したことを条件に施設を譲渡したんなら、返してもらわにゃならんわな。
けどまあ他の債権者より優越できるかどうかは担保設定しているかどうかによるが。 運営元が事業多角化で赤字出してたんでココも閉める事になったみたい
これはお役所悪くないわ 違約金取ってもいいが
無償で提供した役人も責任取って首にしてほしい >>187 釣れたわ(笑)(笑)(笑)ばーか(笑)(笑)(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています