【警察庁】“大麻”検挙 過去最多 20代・10代 6割を占める ２０１９年
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
警察庁によると、大麻の所持などの疑いで、2019年に警察に検挙された人は4,321人で、2018年より743人増えて過去最多となった。
20代と10代が全体のおよそ6割を占め、高校生が109人、中学生が6人検挙されている。
検挙された人への調査では、大麻への危険性の認識がないと答えた人が8割近くにのぼり、SNSなどで入手するケースも確認されていて、警察庁は注意を呼びかけている。
2020年4月2日 木曜 午後9:25
https://www.fnn.jp/articles/-/28048
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/b/e/600wmwm/img_be11e3cff0f44acb3c68616eab5c92fc768594.jpg コロナでやべえって時に大麻でポイント稼ぎなんかしてるんじゃねえ税金泥棒どもが >>1
▼武漢コロナ汚染国 世界トップ１０
** 中国・・・・・・８１,５８９人 死 ３,３１８ (？)
01 アメリカ・・・２１５,３５７人 死 ５,１１３
02 イタリア・・・１１０,５７４人 死 １３,１５５
03 スペイン・・・１１０,２３８人 死 １０,００３
04 ドイツ・・・・・７８,９８３人 死 ９４８
05 フランス・・・・５６,９８９人 死 ４,０３２
06 イラン・・・・・５０,４６８人 死 ３,１６０
07 イギリス・・・・２９,４７４人 死 ２,３５２
08 スイス・・・・・１８,２６７人 死 ５０５
09 トルコ・・・・・１５,６７９人 死 ２７７
10 ベルギー・・・・１５,３４８人 死 １,０１１
** オランダ・・・・１４,６９７人 死 １,３３９
** 韓国・・・・・・・ ９,９７６人 死 １６９
** 日本・・・・・・・ ２,７２３人 死 ７１
**ダイプリ・・・・・・・７１２人 死 １１
▼国内武漢コロナトップ１０【検査数34,510 退院505】
*東京都・・・・６８４人 死 １６
*大阪府・・・・２７８人 死 ２
*千葉県・・・・１９１人 死 １
*愛知県・・・・１８６人 死 １９
*北海道・・・・１８４人 死 ８
*神奈川県・・・１８３人 死 ６
*兵庫県・・・・１６８人 死 １１
*埼玉県・・・・１１６人 死 ３
*福岡県・・・・１００人 死 N/A
*京都府・・・・・８５人 死 N/A
*茨城県・・・・・４３人 死 ２
警察庁、都道府県ランキングでトンキンがダントツ一位なものはランキングを作りません タバコと同じ位、害になるよ
ニコチンとかはガンの可能性があるけど
草を燃やして出た煙は
タバコだろうと大麻だろうと
肺に悪いんだよ。
あの煤が肺に悪い。あれが肺気腫の原因。
苦しみながら死ぬよ。
今の若者が大麻吸ってるなら
タバコ吸ってる今のおっさんと同じことになる。 中高生に売りつけるクズ売人なんて
換気の悪い刑務所に数年入れてもいいぞ 大麻の常識がネットでバレたからなぁ
しょうがないわ。アメリカみたいに一部地域で解禁になるのも秒読み 大麻は危険
大麻をやる奴はバカ
大麻は禁止で良い
コレに間違いは無いが問題はアルコールなんだよなぁ
アルコールが合法だからおかしな話になる
まるで麻雀や花札を禁止にしときながらパチンコは合法な様に 海外でどんどん合法化されてるのが報道されてんだから当然の結果だわな 大麻はWHOお墨付きだからなあ
タバコはそこら辺で売られてるけど大麻と違って危険報告してるけど 今さら大麻なんか規制したって意味ねーだろ
やりたいならやらせておけよ
どうせ新型コロナは止められねーだろ >>1
だって仕方ないじゃないか
国連薬物委員会は大麻は有効性が有り、「比較的、安全である。」と宣言した。国際的に大麻の規制に大きな影響を与える可能性
https://herb.co/marijuana/news/un-drug-committee-who-cannabis-safety-report
STEVE ELLIOTT 6月14日, 2018
先週、史上はじめて世界保健機関WHOと共に大麻の安全性についての見直しが有りました。
国連薬物委員会は、大麻が比較的に安全性の高いドラッグであることを見出しました。
これは世界中の数百万人の既に、様々な治療の用途に医療大麻を利用している人々の注目を集めています。
これは国際的な大麻の規制への勧告に影響を及ぼし得る。
2015年には世界全体では1億8千3百万人の成人が大麻を利用している、135の国々で大麻は栽培されていて、世界中で最も広く不正に製造されるドラッグである。としている
国連は、31カ国の953人の医療大麻を利用する患者の調査を行った。その大抵は大麻を元に製造された医薬品を数年に渡り医師の監督下で利用していた。
しかし大多数は大麻の利用を医師の推奨を受ける前から試みたと語った。
最もよく利用されるのは鎮痛目的
大麻のあらゆる形態は、背中や腰の痛み、睡眠障害、うつ病、不安感、後遺症性疼痛、多発性硬化症の為に利用される。
疼痛管理、睡眠障害、不安感への利用の三つが最も一般的な大麻の医療利用の目的であった。 >>27
・大麻は比較的安全な薬であり、医学的有用性がある。
【ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会（ECDD）事前審査報告書】大麻植物および大麻樹脂 セクション3：毒物学 2018年6月4-8日
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/Section3.CannabitPlant.Toxicology.pdf
【概要】
1.1致死量
大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。
1.2心血管系への影響
大麻使用と心臓発作との間には不確実な関連性があるが、いずれの関連性も、
ひいき目に見ても弱いと思われる。
1.3呼吸器系への影響
カナビス喫煙は、気道動態を改善し、気管支拡張効果を有する。
1.4免疫系への影響
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。 >>34
大麻には致死量が無い
医学的には大麻がアルコールやタバコより安全であることは常識になっています。
米国国立薬物乱用研究所（National Institute of Drug Abuse）のジャック・ヘニングフィールド博士は「マリファナはアルコールやニコチンやカフェインよりも依存性や離脱症状が弱い」と言っています。
依存性（薬の使用を止められない状態になること）の強さは、強い方からニコチン、ヘロイン、コカイン、アルコール、カフェイン、マリファナの順番です。
離脱症状（連用している薬物を完全に断った時に禁断症状が現れることで、身体依存を意味する）も
これらの中でマリファナが最も弱く、カフェインよりも離脱症状は弱いと薬物乱用の専門家は評価しています。
つまり、大麻は酒やタバコやコーヒーより中毒になりにくいことは医学的に証明されているのです（下表）。
日本人医師による日本語での解説
470）医療大麻を考える（その６）：大麻には致死量が無い
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/2cedb7dd3da94ed159744f289c6d149e .
.
餓鬼の頃からクスリやって学力低下。
俺の予言がまた当たったｗ つかなんでバレるんだ？たいてい隠れてやってるだろう >>31
では裁判の判決はどの様に本件を認めたか。
検察は冒頭陳述で
「大麻使用については病的妄想を生じさせるものではない」
と述べていた。
裁判長は、大麻の影響があったとする工藤医者の鑑定を全否定して、
『大麻が本件犯行に影響を与えたとは考えられない』と断定した。
植松裁判：死刑判決全文
https://www.buzzfeed.com/jp/reonahisamatsu/sagamihara-verdict?origin=thum
工藤鑑定は採用できない
本件証拠上、本件犯行に相応の影響を及ぼした可能性があるといえる精神障害は、
工藤鑑定が指摘する動因逸脱症候群を伴う大麻精神病のみであるが、
動因逸脱症候群を伴う大麻精神病は、工藤医師自身もこれまでに接したことがなく、
日本国内で確認された例もない稀有な症例とされており、その病像や診断基準等について、
工藤鑑定が確立した医学的知見に依拠したものといえるのかは証拠上必ずしも明らかではない。
大麻又はこれに関係する何らかの精神障害が本件犯行に影響を与えたとは考えられない。 ネット禁止にするか解禁するかの二択しか無いぞ日本政府 >>38
こんなのよりは遥かにマシだな
こっちはしっかり合法だが、物質としては遥かに有害性が高い。
「ブロン中毒」が問題に 市販かぜ薬の濫用 #リンコデ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575122228/ .
.
大麻基地外のコピペがまた始まったなｗ
ＷＨＯの安全って中国が保障してるもんだぞ（呆れ） 1日で10人くらいは捕まってんのね
日本は国民が馬鹿だから大麻禁止でも良いけど、きちんと薬物の教育はしろよ
ダメ絶対じゃ大麻とその他の違法薬物の違いを舐めてかかる人間も多いんだぜ オリンピックのために治安を強化したけど
オリンピックが中止になった件 >>44
残念ながら、その当選は無効のようですね。
もしかして「また」外れたの間違いでしょうか？
【結論：思春期の大麻使用は、成人期の脳の構造的な違いとは関係がない。】
以前の研究同様に、未成年者の大麻使用でも脳の変化はなかった。
思春期の大麻使用頻度と成人の脳構造との関連：成人期に続く青少年の前向き研究 2019年9月1日
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0376871619302352?via%3Dihub
ハイライト
・青年期の大麻使用を前向きに追跡し、成人期に画像化した。
・思春期の大麻使用者は、成人の脳構造に違いはなかった。
・思春期の大麻使用は、永続的な脳の構造の違いに関連付けられない。
13〜19歳の青少年約1000人からデータを取得し調査した。
一部集団（n = 181）は、平均して30〜36歳で構造的神経画像検査を受けた。
この集団を、大麻の使用状況軌跡に従ってグループ化し、6つの皮質下、扁桃体、海馬、
側坐核、尾状核、被殻を含む14の先験的領域で成人の脳構造に違いがあるかテストした。
結果：4つの集団、
1.非使用者または稀な使用者、2.使用を中止した者、3.使用を増やした者、4.慢性および頻繁な使用者。
以上、異なる集団に、成人期の皮質下または皮質領域の脳構造に違いはなかった。
結論：思春期の大麻使用は、成人期の脳の構造的な違いとは関係がない。
以上です。裁判長 金なきゃ高い大麻なんて買えるわけないんだから
やたらと無駄に大金渡してる親がいるってことだよな >>49
へえ、中国がWHOの保障をしていると。
どんな、何に、どのように、いつ、保障しているのかを確認可能な資料はお餅ですか
嘘つき禁止論者。
ところでこちらも、一般的な意味とは乖離した
「保障」とやらに該当しますでしょうか？
政府は新型コロナウイルス感染症を巡る国際貢献の一環として、世界保健機関（WHO）など複数の国際機関に対し、
総額約150億円を拠出する方針を決めた。
茂木敏充外相が19日の参院政府開発援助（ODA）特別委員会で明らかにした。
WHOを巡っては、資金力を有する中国が発言力を強めているとの指摘が、欧米諸国や日本国内から出ている。
安倍晋三首相も「問題意識を持っている」（周辺）とされる。
日本政府は中国の動向をにらみつつ、WHOへの影響力を強めたい考えだ。
WHO向けの拠出に関し、菅義偉官房長官は19日の記者会見で
「50億円を出すことにした」と表明した。
共同通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200319-00000170-kyodonews-soci >>57
・大麻使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にある。
・THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬および医薬品に比べて非常に低い。
◆ 「全米科学アカデミー医学研究所」
the adverse effects of marijuana use are within the range of effects tolerated for other medications.
大麻使用による副作用は他の医薬品で許容されている副作用の範囲内にある
ＷＨＯ：薬物依存専門家委員会第41回会議
https://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd_41_meeting/en/
The toxicity of Δ9-THC is very low compared to most other recreational and pharmaceutical drugs.
Δ9-THCの毒性は、他のほとんどのレクリエーション薬および医薬品に比べて非常に低い。 >>57
私には愛おしくも思えるが
まあ犬や猫が嫌いで虐待する人も居るし、
人間の審美眼や価値観は多様ですね
ちなみに実際に使われる際は乾燥させているので、少し見た目は変わります >>45
ガキほどアピる。
そしてどうすれば検挙が困難になるのかを理解してない割合が増える。
更に言うと、「かつての若者世代」よりも、遥かに知識が新しい。
知識の入り口から時代が違うので、認識が全然ちがう。
ちょっと前の「悪いものじゃないんじゃね？」では、最早無くて、
科学に裏付けられて特に悪いものでは無いという事を知っている世代なんだよ。
それは古今東西、使えばわかる。
だが使わない人すら、多少はそれを知ってるのが、これからの世代。 でも大元は捕まえられないんだよね
なぜか？
BCG痕があると大元に近づけないから
潜入しようとしてもBCG痕があると幹部ルートつかめないから
ねぇねぇ知ってた？
日本人を見分ける闇達はBCG痕あると幹部クラスに近づけないんだよ >>64
それを知ってるという事は
君自身がBCG会長だという証左だな
終わったな >>56
金の問題というよりは制度の問題だ
合法化してしまえば、多くが合法販売店から入手するようになり、
密売人の旨みは減り、大麻は彼らのマーケットや商材ではなくなる
年齢をIDで確認出来ない未成年は合法販売店では入手どころか入店すら出来ない。
どうにかして金をもっても、未成年には入手が著しく難しい状況が生まれる
Neighborhood Dispensaries Don’t Encourage Adolescent Cannabis Use: A Study
研究によれば、近所に合法大麻販売店がある事は未成年者の大麻の使用を増加させていない。
https://herb.co/marijuana/news/adolescent-cannabis-use-retailers-study/
Government Data Shows Teen Marijuana Use In Colorado Still Hasn’t Gone
政府のデータでもコロラド州の嗜好大麻の合法化は未成年者の大麻の使用を増加させていない事が示された。
https://herb.co/marijuana/news/cdc-federal-report-teen-marijuana-use-colorado >>13
>>18
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18〜59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。 >>13
>>18
大麻はタバコと違い呼吸器系に与える影響は極めて低い。
大麻の煙では肺癌にならない。むしろ、肺癌を抑える効果さえある。
また、複数の研究で長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が出ている。
肺癌、肺疾患が心配な人は、ヴェポライザーや経口摂取など喫煙以外の摂取方法もある。
肺疾患の危険性は、大麻を懲役刑で禁止する合理的な理由にはなり得ない。
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された 大麻はきちんと合法化しよう。
大麻合法化を要求することは、何人にも認められた、憲法によって保証される正当な権利である。
・憲法第１６条（請願権）
何人も、損害の救済、公務員の罷免、法律、命令又は規則の制定、廃止又は改正その他の事項に関し、
平穏に請願する権利を有し、何人も、かかる請願をしたためにいかなる差別待遇も受けない。
・関連して、請願法第５条
この法律に適合する請願は、官公署において、これを受理し誠実に処理しなければならない
この請願権の行使の理由とは
憲法第１２条「この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によつて、これを保持しなければならない。」に基づく。 >>68 追記
ドナルド・タシュキン教授は元々大麻否定派で、大麻に否定的な研究を行っていた
「米国国立薬物乱用研究所（NIDA）)の資金提供を受けて、１９８０年代から
大麻の煙の素性を調べ、ジョイント１本の煙のタール量はタバコの４倍と最初に指摘した研究者だった。
大麻否定派のタシュキン教授は、大麻のタール量はタバコの４倍なのだから、
『大麻喫煙で肺癌が増えるに違いない』と仮説を立てて２５年以上の研究の
総仕上げとして大規模疫学調査を行ったが、予想に反して大麻使用量が増えても
肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、大麻も吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。（>>113参照）
大麻否定派だったタシュキン教授は、今や大麻解禁派の論客として
大麻解禁運に尽力している。 >>13
>>18
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除した。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。 >>71
タバコの禁煙の為に、大麻の有効成分CBDがそれを補助する事が出来ます。
How to Use CBD to Quit Smoking
cigarettes.
https://herb.co/marijuana/news/cbd-to-quit-smoking 利権守るのに必死な厚生省の管轄で仕切ってるから
日本で大麻の解禁なんて永遠にないよ
とりあえずコロナで厚生労働省の名前よく見ると思うからどういうスタンスで動いてるかちゃんと見て欲しい >>77
大麻はタバコのように四六時中吸うものではないし、大麻寛容国/合法地域でも、
公共の場所での大麻喫煙は禁じられている。
大麻の受動喫煙、副流煙が問題になった事はない。
また、大麻はヴェポライザーで気化吸入、クッキーなどで経口摂取できるので、
副流煙、受動喫煙は大麻禁止の理由にはならない。
極限状態を意識的に作り出した実験でも、「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論付けられている。
受動喫煙の影響は、意識的に『極度』の状態を作り出した『実験環境』では、軽度に有り得るが、
現実の生活環境では有り得ない。 >>78 ソース
大麻受動喫煙の「極度」の暴露は軽度の酩酊を引き起こす
https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/extreme_exposure_to_secondhand_cannabis_smoke_causes_mild_intoxication
実験を行った環境は、閉めきった3m×4mの部屋で、喫煙者がTHCを多く含んでいる
大量の大麻（11.3％THC）を吸い、6人の喫煙者と6人の非喫煙者が1時間同じ空間で過ごした。
さらに「換気する部屋」を用意し2つの実験を行った。
大麻喫煙者は、換気されていない部屋で合計14.4グラム（細巻きのジョイント29本分）、
換気された部屋で合計16.5グラム（細巻きのジョイント33本分）と言う大量の大麻を消費した。
締め切った部屋で実験終了後、非喫煙者1人の尿1mg当たり50ngのTHCが検出され、
尿1mg中に20ngのTHCが含まれていると陽性反応を示す検査キットで検査すると、
6人中4人が陽性反応を示した。
（尿中20ng/1mgではコロラド州などでは大麻使用下の運転に値しない）
実験前後に行ったテストの結果からは「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」
と結論づけられた。
換気された部屋の非喫煙者はいずれも、検出可能なカンナビノイドを有していなかった。
＊＊＊＊＊
このような極限状態は実際の生活環境では起こり得なく、極限状態の実験でも、
「受動喫煙による行動と認識能力への影響は少ない」と結論付けられている。 >>68
言いたいことはわかるが、愛用者の先輩(ほぼ毎日)がガンになって早死にしてるから、大麻吸ってりゃガンになりにくいなんて微々たる差だと思うよ。
タバコも吸う人多いだろうけど肺がんになりにくいなんて気休めだからな真に受けるなよ >>39
実際は「比較的安全である」は後々に否定している。
そのソース先なくなっているやろ。
そんな嘘のソースより本物のソースを貼り付けておこう
修正前のＷＨＯレポート
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212300.jpg
Cannabis is a relatively safe drug, which is not associated with acute fatal overdoses.
［大麻は比較的安全な薬物であり、急性の致命的な過剰摂取に関連していない。］
↓
修正後のＷＨＯレポート
http://or2.mobi/index.php?mode=image&;file=212298.jpg
Cannabis is not associated with acute fatal overdoses.
［急性の致命的な過量摂取に関連していない。］
捏造してまで大麻合法化を主張したらダメよ。 >>40
いくつかの症状には有効性があるとされているが、
THCの有害性も指摘されているよ
大麻成分によって引き起こされる精神症状：系統的レビューとメタ分析 April 2020
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2215-0366%2820%2930074-2
結論として、
これらの調査結果は、THCの急性投与が大きな効果サイズで陽性、陰性、および一般的な精神症状を誘発することを示しています。
対照的に、CBDは精神症状を誘発せず、THCによる精神症状の誘発を緩和するという決定的な証拠はありません。
これらの影響は、吸入投与よりも静脈内投与の方が大きく、たばこ喫煙者は、それほど深刻な陽性症状を示しません。
これらの調査結果は、大麻使用の深刻なリスクを浮き彫りにします。
ちゃんとマイナス要素を出さないと、信用は得られないぞ。 >>41>>60
死ぬことは極稀としても、過剰摂取により治療を受ける人は増えるからな。
大麻の危険性を量る 2019年8月28日
https://www.nature.com/articles/d41586-019-02530-7
大麻の研究に関する68件のレビューの結果を分析しました1。レビューのうち62件は、
薬物と、運転障害、脳卒中および精巣癌のリスク増加、学習と記憶に影響を与える可能性のある脳の変化、
および大麻使用と精神病を伴う精神疾患との特に一貫したリンクを含むさまざまな有害転帰との関連を示しました。
リスクは、ティーンエイジャー、妊娠中の女性、すでに精神疾患のリスクがある人々で最も高かった。
2012年から2014年の間に、コロラド州の病院のグループの救急部門への大麻関連の来院は、
10万回あたり824回から10万回あたり1,146回に約40％増加しました。
これらの来院の多くは精神疾患に関連しており、大麻を使用してない人よりも大麻を使用した人の方が5倍頻繁に診断されました。
小児病院へのマリファナ関連の来院率は、
合法化の2年前の10万人あたり1.2から、合法化の2年後の10万人あたり2.3にほぼ倍増しました。
高力価株の入手可能性が異なる複数のサイトの多くの人々からのデータを用いて、
この研究は毎日の大麻使用と精神病性障害を発症する可能性との強い関連性を示しました。 >>46
病的な妄想になるかはわからんが、
大麻で妄想や精神病になるとされているからな。
マリファナと精神病：どのようにして大麻が精神病を治療または誘発しますか？ 2020/02/03
https://www.therecoveryvillage.com/marijuana-addiction/marijuana-and-psychosis/#gref
全米科学アカデミーによって発表されたレポートは、
大量のマリファナを頻繁に使用する人々が精神病症状を引き起こす可能性が高いという証拠を示しました。
マリファナの短期的な影響は通常、薬を使用してから数時間後に消えますが、
妄想や精神病の症状が1週間、1か月、または1年間続く場合もあります。 >>55
脳の構造の変化がなかったとしても、精神的な構造変化は推し量れんぞ。
だから何？ってレベルの研究だな >>58
WHOが後に否定していることを貼り付けているんだから
おまえさんこそ嘘つきだぞ。>>81 >>68
ヴェポライザーに危険性があるって知らないか？肺を痛める可能性があるぞ。
電子タバコまたはVaping製品の使用に関連する肺損傷の発生
https://www.therecoveryvillage.com/marijuana-addiction/marijuana-and-psychosis/#gref
気化器は安全ですか？健康災害を回避する方法に関するガイド
https://www.herbonaut.com/are-vaporizers-safe/
間違った気化器を入手すると、重金属中毒やその他の中毒で健康を損なう可能性があります。 >>72
DEAは麻薬対策で医学的な検証をするところじゃないぞ
青年期における大麻使用と青年期のうつ病、不安、自殺のリスクの関連性
系統的レビューとメタ分析 2019年4月1日
https://edhub.ama-assn.org/jn-learning/module/2723657
＞結論と関連性 個人レベルのリスクは中程度から低いままであり、
＞この研究の結果は将来の適切に強化された前向き研究で確認する必要がありますが、
＞大麻を消費する青年の有病率が高いため、大麻に起因するうつ病や自殺傾向を発症する可能性のある若者が多数発生します。
高いリスクとは言えないが、受け入れられるものでもないな。 >>72
AP Exclusive：DEAは麻薬カルテルを標的とする大規模な襲撃を行いました 2020/03/14
https://apnews.com/edeb3323fb67878d6248df2d496dd6fe
過去数十年間、メキシコの麻薬カルテルは大部分がマリファナで収益を上げていましたが、
市場は全米の数十の州で大麻の州レベルの合法化によっていくらか散逸しました。
現在、彼らはメタンフェタミンとフェンタニルに頼り、それを作るのにかかる費用のほぼ14倍の価格で販売し、
米国の通りをflood濫させ、ホームレスとオピオイド危機に拍車をかけ、過剰な身体から別の痕跡を残しています。
↑
DEAが、大麻合法化による間接的なゲートウェイがあると言っているぞ。 脱法ドラッグの取り締まり強化した結果こうなったんだろ
脱法ハーブみたいな、意味不明な成分のドラッグだったが合法だから
やってた奴らが、「どうせどっちも違法なら、身体に害の少ない大麻の方がまし」
って考えになったんだろ？ 大麻常習者はコロナウイルス症が重篤化しやすいとか出ればいいのに。 >>88
当該の判決は
今日のレベルでの正確な科学的な根拠を元にした判決であるとは言い難い。
であるから今日から振り返って見れば、その判決こそが「前提を欠き」という状態にあったと言うことが出来る。
また現に昨今の大麻取締法違反容疑の裁判の判例は
初犯の単純所持の量刑に関して、当時と比較して、現在では短期化軽罰化する変動が見られる。 >>86
後に事実関係を個別具体的な反証を伴い明確に、
虚偽であったと否定したとの事実は確認できず。
従ってその指摘は当たらない。
嘘つき禁止論者は、また嘘を重ねる >>84
日本人医師による日本語での解説
483)医療大麻を考える（その９）：大麻と精神病
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8e5a6abb3757d91d991feb14f36a4a12
それでは、科学的研究結果は我々にどのように回答しているのだろうか。
まず第一に、大麻が統合失調症を引き起こす原因になるという仮説は基本的に根拠が無い。
確かに、大麻の精神活性成分のテトラヒドロカンナビノール（THC）を大量に健常人に投与すれば、精神病に似た症状が一過性に出ることはある。
しかし、このような症状は非常に早く収まり、本物の精神病状態になることは無い。 >>82
ただ一吸いの大麻が鬱病の治療を出来る事を研究者は見出した。
Researchers find that just one puff of cannabis can treat depression
CANNABIS / HEALTH
https://herb.co/marijuana/news/cannabis-depression-anxiety
鬱病の症状には一吸いの低THC高CBDのカンナビノイド比率の大麻の品種がより症状を改善できた。
ストレスに関しては十吸い、またはそれ以上の高THC高CBDの大麻の品種がより良く、効果的にストレスを減少させた。
不安感に関しては、様々なカンナビノイド比率の品種の二吸いの大麻が不安を減少させる事を助けるのに役立った。
鬱病の治療に関して現在の主流とも言えるSSRIの投薬治療は、4〜8週間に渡って摂取して始めて効果を発揮し始める。
一方で医療大麻は摂取して直ぐに効能がある。 >>93
免疫機能および感染の感受性に臨床的に有意な有害作用は示されていない。
>>40 >>89
まともな根拠や明確なリスクであるとは言えない為に
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
