X



【北海道】頼まれヒグマ駆除したのに…猟銃所持許可取り消し 不服のハンター、提訴へ 
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001首都圏の虎 ★
垢版 |
2020/04/03(金) 13:29:16.00ID:eeA2ihaK9
自治体からの要請でヒグマを駆除したら、違法性を認定され猟銃所持の許可取り消し処分を受けた――。北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん(71)が道公安委員会の処分を不服として申し立てた行政不服審査が、2日までに棄却された。池上さんは「市民の安全を思い協力したのに理不尽だ」と憤っており、処分を不服として札幌地裁に訴訟を起こす方針だ。【山下智恵】

 池上さんは2018年8月、猟友会を通じて砂川市の出動要請を受諾し、男性ハンター1人を伴って現場に急行。道路下の斜面で体長約80センチの子グマを確認し、市職員と警察官の立ち会いの下で猟銃を発砲するなどして駆除した。

 状況が一変したのは19年2月。池上さんの発砲に問題があったとの情報提供を受けた砂川署が「民家に向けて発砲した」として鳥獣保護法違反と銃刀法違反容疑などで滝川区検に書類送検した。

 区検は起訴猶予処分としたが、道公安委は19年4月に「民家に向けた違法な発砲を行った」と違法性を認定、猟銃免許を取り消した。池上さんは処分取り消しを求め行政不服審査を申し立てたが、1日に棄却された。

 一方、狩猟免許を扱う道環境生活部は池上さんから事情を聴くなどした上で、民家に向かって発砲した事など「違法の事実が確認できない」と判断。狩猟免許の取り消しをしなかった。

 現場は田畑が広がる山間の地域で斜面上に民家が数軒建つ。池上さんは「子グマの背後に8メートル近い斜面があり発砲しても安全な場所。民家に危険は及ばない状況で、同行した警官も発砲を制止しなかった」と訴える。ハンター仲間も「斜面の土が弾を受け止める場所で、何が問題か分からない」と首をかしげる。また、池上さんの代理人で自身もハンターの中村憲昭弁護士は「善意の市民をいたずらに処罰しており不当な処分だ」と道公安委の対応を批判している。

 ◇猟友会にも波紋

 全道の猟友会にも波紋が広がっている。「いつ取り消されるか分からない」と同猟友会新函館支部など一時、自治体からの要請を受けても出動を自粛したところも出た。

 池上さんはハンター歴40年で、趣味でヒグマの絵を描くほどの動物好き。「本当なら撃ちたくないけれど、市民の安全を思ってこそ」。後輩の育成にも力を入れようとした矢先の所持許可の取り消し。処分が確定すれば最低5年間は再取得ができない。

 池上さんは「ヒグマを熟知しているハンターは少なく、命がけで協力している。地区のハンターに影響が広がる事態を心配している」と話している。

4/3(金) 9:22配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200403-00000004-mai-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200403-00000004-mai-000-view.jpg
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:30:21.37ID:xHTcCmZb0
クマの人権無視かよこの爺
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:30:49.24ID:9pH118jP0
公安委員会にヒグマの息のかかった奴がいるな
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:31:03.24ID:+nOXwHo20
>善意の市民をいたずらに処罰しており不当な処分だ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:31:14.05ID:tSfVBeD70
子グマまで殺してんな
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:31:38.45ID:7JsMpou+0
>>2
まあ人じゃないからね
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:31:40.03ID:u7onSnxO0
チャイナチスの影あり
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:31:42.43ID:ej2i5jiT0
行政の手伝いはケガの元 依頼されても 断ること
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:31:50.88ID:Qn0F9tqh0
上から見た地図しか見てなくて斜面知らなかったんじゃねーの
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:32:31.43ID:oBGn2EWm0
この画伯の描いたヒグマの絵はよ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:32:34.37ID:IoSEYAt10
銃口にヒモをつけたコルクをはめてポンと撃つなら免許はいらない
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:32:43.43ID:lBCPR7re0
ハンター「これからは警官が拳銃でやれや」
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:32:55.59ID:t88zQ5Ja0
子グマを撃つなんてヒドイ
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:33:04.15ID:FIyxSxki0
今回のコロナでも左翼と役人の馬鹿さ加減には驚くわ。。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:33:05.90ID:LIGWR14y0
クマさんだって生きるの必死なのにね、人間のエゴで殺されてさかわいそう
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:33:12.87ID:27NcZlxt0
現場の警官が制止しないのは
その場にいる警官は猟銃発砲の正当性を判断する立場にはないからな
そのぐらい試験で出るだろ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:33:26.49ID:0OwpERQF0
ベアが悪い
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:33:29.52ID:lratc1zj0
警察は民間人の猟銃を全て取り上げたいのだろうか
こんなことしてたら人が住める土地がどんどん無くなるぞ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:33:34.74ID:YZ2zjFh40
どこぞのバカ市民が変な正義感で通報したんかね?
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:34:10.09ID:DeHmZ8h70
>>12
何を飛ばすかの発砲免許じゃなくて
銃の所持の免許なんだから、銃の時点で免許いるだろ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:34:23.82ID:6n2to10J0
民家に向けて撃ってないかチェックする責任者は誰なの?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:34:24.17ID:eiqZGroC0
これは地図の上でしか見てない人と、実際に現場にいた人で意見分かれてるだけじゃないか
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:34:26.56ID:+Tl+TuJm0
警察が立ち合ってるのに罰せられるとか…不都合あったらその場で止めろよ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:34:52.07ID:NxMcJ4Ux0
これからは、自治体から出動要請が有っても、道警が拳銃でヒグマを射殺する様にすれば、何も問題無いだろ。
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:35:03.51ID:F/3ajk8L0
このハンター誰かの陰謀で陥れられたんじゃ?
市役所とそこの知り合いの中に黒幕がいそう
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:35:07.05ID:27NcZlxt0
>>21
警らは管轄違いだから猟銃の取り扱いを判断する立場ではない
所管は公安委員会、署内なら生活安全課だ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:35:18.56ID:s8Zos+X20
もう70過ぎてんだろ
免許返上しろ

車だって危ないのに銃なんて論外だわ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:35:35.80ID:l4gnp8Em0
警察官立ち会いで発砲して違法認定なら、その警察官は何してたの?
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:35:47.78ID:/QJuLFyi0
キチガイクレーマーの言うことは聞くがハンターの言い分は聞かないと。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:36:28.14ID:UR6lTiQq0
市職員と警察官の立ち会っていたのなら、停めなかったそいつらを処分しろよ。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:36:40.95ID:eiqZGroC0
許可取り消し扱いにした側も、のちに禍根を残さないために、裁判でシロ認定してあげようとしてんのかな
裁判になれば現場見に行って簡単に答え出そうだけど
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:36:50.39ID:YBGMzW360
要請自粛するような奴らの免許など剥奪してしまえ!ってならないのが不思議・・・
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:36:56.75ID:aaXy0kAC0
警察が駆除すればいいんだよ
民間の善意に頼るなカス
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:37:05.20ID:IY/kJzPE0
>池上さんの発砲に問題があったとの情報提供を
いわゆる気違い系の自然保護団体だろうな
鯨肉を窃盗して美味しく食べちゃうような
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:37:06.27ID:Ur4WNff20
警官が立ち会いしてたなら、証言あるだろ。すぐに白黒判ると思うけど、複雑なケースなのか?
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:37:23.23ID:lXvOlBYY0
こんな事してたら駆除してもらえなくなるぞ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:37:27.32ID:F/3ajk8L0
>>22
ハンターのお爺さんがヒグマ撃てる凄腕でスゲーので、嫉妬した何者かが陥れたんだろうなと想像するわ
もしくは工作員かもな
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:37:37.30ID:ckZtqR8Y0
顧客「とにかくやって欲しい!資料渡すから、今すぐやって欲しい! 手順書通りだから!!」

システム障害

顧客「自分で「やる」って言ったんだから責任取ってください」
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:37:45.79ID:oimM3PsF0
>同行した警官も発砲を制止しなかった」と訴える。

これ警察官も刑事罰与えるべきなんだよな。
発砲するように誘導してるし。
一人だ生贄とか確かにひどすぎるな。

発砲は明らかに違法で自治体職員と警察官を追加で刑事罰与えて解決が
妥当だと思うけどな。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:37:46.27ID:7R1LRm3U0
>>27
ハンターだろう
その判断が間違いと言われ俺は間違っちゃいねえと提訴した
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:37:55.06ID:IY/kJzPE0
>>45
一般警官が公安委員会に楯突いたら‥
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:37:55.77ID:QXXe0EQO0
日本らしい情緒のある話だな。
こうやって熊増やして食われる奴が出たら同じ奴が大騒ぎするんだろうな。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:38:28.80ID:u6gzKjeP0
現場で揉めたんかな?
クマがA地点まで移動したら撃て! いや今が最高のタイミングだ!バキューン。
テメェ勝手に撃ちやがって!!!的なw
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:38:35.18ID:FGCvM7KG0
ハグレ仔熊って、人見て逃げるそぶり見せないと
撃ち殺されてしまうんだよな

でも、母親から教えてもらってないのに判るわけないだろ
可哀想だけど本当に仕方なかったのか
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:38:36.18ID:0RKpNX/h0
動物愛護が一般的な常識だのに、日本に
猟友会が存在するのが不思議だ。
国内全部の鉄砲取りあげてほしい。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:38:49.39ID:mm/7HjMy0
もういいじゃん
今後熊が出たらハンターは一切協力しない
どんな犠牲が出ようと知ったことじゃないというスタンスを貫けばいい
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:38:53.92ID:27NcZlxt0
>>45
銃の射線上に民家があれば発砲をしてはいけない
この場合地面の高低差は一切考慮されない

猟銃試験で必ず出される必須問題だけどね
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:39:26.72ID:L16ljveI0
>>56
拳銃撃ちつくしてもびくともしないクマの前で自分の行いを後悔するんだろうな
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:39:31.68ID:JHwhYUP20
民家に向けて発砲した
ということは民家で人が襲われてても撃てないな
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:39:36.57ID:5yrij5P40
罪のない熊さんを殺しておいて良心の呵責もないのかよ

こういう劣化した屑日本人が今の日本いはたくさんいるんだろうなあ
今の日本は一度滅ぶべきだと思う
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:39:53.60ID:9CCZAg6S0
5chおじさんたちは自分がクマなのか
クマには大変優しいからな
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:40:02.40ID:6JSOJsVt0
日本で銃持っていてもいいことないから、どっか引っ越すわ。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:40:26.71ID:q3gTOKtV0
要するに公安委員会の許可が必要な場所・状況で、許可を得ることなく発砲した、ってこと。
公安が軽んじられたと安っぽいメンツを振りかざしてるだけ。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:40:31.38ID:27NcZlxt0
>>53
所轄違いの判断を現場の警らが出す事はない
刑事が交通違反切符を切らないのと同じ
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:40:38.12ID:gXja4uuF0
ハンターはボイコットしていい
皆食い殺されないと分からんのさ
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:40:42.54ID:h+VMYPde0
こんな扱いするなら、これからは民家がある場所では警官が駆除しろや!
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:41:05.65ID:NWh2S47j0
元記事

道公安委は19年4月に「民家に向けた違法な発砲を行った」と違法性を認定、猟銃免許を取り消した。
 一方、狩猟免許を扱う道環境生活部は池上さんから事情を聴くなどした上で、民家に向かって発砲した事など「違法の事実が確認できない」と判断。狩猟免許の取り消しをしなかった。

公安が取り消したけど、環境生活部は取り消さなかったと??
結局、権限はどっちにあって、状況どうなってるんだ?
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:41:11.15ID:O0oVqmI/0
検察は起訴猶予判断で公安が違法性を主張かよ
二度と警察には協力するな
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:41:16.56ID:B6LCsKoT0
素行不良で誰かの恨み買ってるんだろうなぁ
0083世界 ◆jx4dwz8Np2
垢版 |
2020/04/03(金) 13:41:30.45ID:9z42wy7K0
橋の真ん中にゲートがあって基本徒歩じゃなきゃ行けない

鍵があれば別だけどね

でもあの羆の糞だらけの林道を徒歩では行きたくないわ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:41:33.60ID:F45jpwNN0
>>池上さんの発砲に問題があったとの情報提供を受けた砂川署が

情報提供者が池上さんに私怨もってたんだな。知らんふりが普通
通報されると警察は無視できないだろ。裁判で無罪勝ち取るしかない
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:41:35.87ID:5yrij5P40
熊は人を食べないからw

熊が人を食うとか言う迷信を信じてるやつが現代にもいることに驚き
ほんと日本て土人国なのなw
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:41:37.61ID:YXsgNTjS0
この警察官も熊井ちゃんを射殺した後
よかったよかったっていう言葉を残してるんだよ
ところが問題だと言われてからそんなことは言ってないって言い出したんだよな
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:42:06.45ID:t83GBO+P0
>ヒグマの絵を描くほどの動物好き
どういった構図かで決まるか
ヒグマを撃ち殺してる絵ばかりなら怖い
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:42:07.71ID:27NcZlxt0
>>78
有害鳥獣駆除と発砲許可自体は降りているので問題ない
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:42:43.80ID:bDC3Rbws0
>体長約80センチの子グマを確認し、市職員と警察官の立ち会いの下で猟銃を発砲

大の大人が大勢いるんだから普通にオリかなんかで捕まえて山に返せよwwww
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:42:44.31ID:WpW4lBKo0
なら今後は依頼を受けなきゃいい
警察がやれ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:42:48.45ID:65gjfeLk0
熊には悪いが絶滅してもらいたい
山菜採りや渓流釣りができんではないか
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:42:50.26ID:oimM3PsF0
>>67
当然だろ。
三毛別事件だって民家に向けて
発砲したら間違えて人に当たるから
空に目掛けて発砲したんだぞ。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:42:55.06ID:TeglmUcn0
ウチの屋根にも散弾のバラ弾が落ちてきた事がある。
猟友会なんて無法者の集まりだ!
早く無くなって欲しいよ。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:43:03.53ID:HpZhDOTe0
子熊と言ってもヒグマの仔は怖えぞ。クマ牧場で仔熊じゃれ合うの見たけどツキノワの成獣以上の迫力だった
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:43:11.80ID:qPmA6NTG0
猟銃は危険だから全面禁止でいいよ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:43:16.40ID:+Tl+TuJm0
>>85
極度の飢えとかで一度食べてしまうとそれ以降人を襲うようになるってのもある嘘か?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:43:22.65ID:IW3TW0Qc0
たしか北海道で林業の人がハンターに撃ち殺されて犯人がいまだ捕まってないからな。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2020/04/03(金) 13:43:22.80ID:IY/kJzPE0
>>80
銃砲所持は公安委員会
狩猟免許の認可は知事
銃砲使わない罠とかならば公安委員会の許可は不要
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況