0001◆RHQv1y2o4k ramune ★
2020/04/19(日) 00:59:09.73ID:068xJdQU9東京とソウルは人口で東京（約１３９５万人）がソウル（９７５万人）よりも４２０万人ほど多いのと財源規模で差があるぐらいで、
首都の機構や機能などインフラ面は東京２４区、ソウル２５区にみられるようにほぼ変わりはない。医療分野も同等レベルである。
それにもかかわらず、東京がソウルよりも感染数で４．５倍も上回ってしまったのはなぜなのだろうか？
両首都の感染者の推移をみると、一日の感染者数は３月２２日（東京２人、ソウル１０人）を最後に、逆転していた。
３月２３日（東京１６人、ソウル６人）からは常に東京がソウルを上回っている。まさに、安倍総理が国会で東京五輪、パラリンピック開催の延期を事実上容認した日からである。
それまでは安倍総理も小池知事も「五輪」の７月２４日開催に執着していたのは周知の事実である。
五輪開催に固執したためＰＣＲ検査を含む初動対応に遅れが生じたと言うほかない。
感染病の拡大阻止は検査と隔離・治療に尽きるが、肝心のＰＣＲ検査は
２週間前（４月４日の時点）ではソウルの９万５８５０件に対して東京は３８０６件と、東京はソウルの２５分の１程度だった。
人口比にすると、ソウル市民は１００人に１人の割合でＰＣＲ検査を受けていたのに対して都民は３６６５人の１人と、圧倒的に少なかった。
４月１７日現在のソウルのＰＣＲ検査数は１０万１２６６件で、東京は１万７７８９件。
東京の件数はソウルの約５分の１程度にまで増えたが、その分反比例して感染者は３倍も膨れ上がり、累計で２７９５人に上った。
ソウルよりもＰＣＲ検査による早期発見が遅れ、感染者を野放しにしてしまった結果、感染者を繁殖させてしまったのではないだろうか。
「疑いのあるものは検査せよ」との方針からＰＣＲ検査を徹底していたソウル市当局のようにもっと早い段階から感染者の発見、
隔離、治療に専念していたならば今のような憂慮すべき事態は避けられたであろう。
ソーシャルディスタンス（社会的隔離）を徹底させ、感染を阻止し、ドライブスルーの導入などＰＣＲ検査を増やことで感染者を早期発見、
隔離すれば、しばらくの間感染者数は急増したとしても、ソウルと同じような道を辿ることになるのではないだろうか。
東京都が遅まきながらも本腰を入れて、ＰＣＲ検査の強化に乗り出しことは評価、歓迎したい。
全文ソースで
https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20200418-00174025/
■参考
韓国が行っていたドライブスルー方式のPCR検査、厚労省が認める通知
https://www.asahi.com/articles/ASN4K5QNSN4KULBJ00P.html
