【#検察庁法改正案】検察官の勤務延長、弁護士が反対会見　同職1500人が賛同「検察の独立性を覆す」　「民主国家が壊れてしまう」 [ramune★]

**ramune** ◆RHQv1y2o4k **ramune ★** · 2020/05/10(日) 23:11:15.76

検察官の勤務延長制度が盛り込まれた「検察庁法改正案」に反対する弁護士らが5月8日、記者会見を開いた。
(中略)

会見した「法の支配の危機を憂う弁護士の会」は、4月24日からホームページ等で弁護士の反対の声を募集。
同会の事務局長を務める島田広弁護士によると、147人が呼びかけ人となり、
全国の弁護士1353人が同会の活動に賛同しているという（呼びかけ・賛同合計1500人：5月8日12:31時点）。

●弁護士から寄せられた怒りの声

呼びかけ人となった弁護士からは、怒りや疑問の声が複数寄せられている。
以下、実際に寄せられたコメントの一部を紹介する。

「この法案は検察の独立を根底から覆してしまうものです。
きちんとした法案審議ができない状況で法案を審議することそのものに反対です」（海渡雄一弁護士）

「法の支配が壊れ、人（安倍）の支配が行われており、民主国家が壊れてしまう。
司法の一翼を担う検察に対する支配は、三権分立を破壊する」（近藤公人弁護士）

「国民の信頼を裏切り、検察官の政治的中立性・独立性を侵す閣議決定や法改正は許されません。
検察官まで権力を忖度するような、政治的介入を許すおそれが強い制度にすることは国民が誰も望んでいません」（玉木昌美弁護士）

「これでも日本は法治国家といいたくなるような安倍政権のおごりです。
集団的自衛権の行使についても勝手に従来の内閣の憲法解釈を変更し、憲法や法を守るという姿勢が全く見られません。
まさに司法の危機です。かような暴挙は絶対に許さないという声をあげましょう」（津村健太郎弁護士）

●検察庁法改正案「なぜ、今なのか」

「検察庁法改正案」は、検察官の定年を63歳から65歳に引き上げるほか、63歳の段階で役職定年制が適用されるというもの。
加えて、内閣あるいは法務大臣が必要と判断した場合は定年延長ができるとされている。つまり、内閣が検察人事に介入することが可能となる。

全文ソース
https://news.yahoo.co.jp/articles/e2f200eb8872377b85a540d855a84b7cc400d73b

■参考文献
検察庁法改正案、何が問題なのかを解説
https://www.youtube.com/watch?v=iHgoTDMNRGA
日弁連会長の声明
https://www.nichibenren.or.jp/document/statement/year/2020/200406.html　

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:11:28.22

安倍辞めろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:12:19.98

https://i.imgur.com/xsVnHrE.jpg

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:12:25.66

弁護士は定年無いから気楽ニダ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:12:50.67

コロナですったもんだしている時に何をやらかしているのか

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:13:32.59

弁護士の方が毎回胡散臭いわ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:13:44.30

ムーブメント（笑）ってやつ？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:15:05.21

>>1
須田慎一郎が解説～東京高検の検事長定年延長決定の裏側　[2020-05-10]
https://news.1242.com/article/205870

■東京高検の検事長定年延長決定の裏側
■枝野氏「黒川東京高検検事長の定年延長は脱法」～高検検事長は63歳まで
■2019年11月に官邸から「検事総長は黒川氏で」というメッセージを送っていた
■検事総長の調整中に起こったカルロス・ゴーン国外逃亡事件
■批判的なメディアが抜けている部分

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:15:35.02

年齢伸びるだけで反対とか何考えてるかサッパリわからん

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:16:01.02

>>1
だがしかし、だからといって、
韓国の検察改革には賛成してたニダ！

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:17:01.28

官僚の人事だろ?

お前ら政治主導とか言ってたじゃん

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:17:02.57

>>9
年齢伸びるだけじゃないからだよ間抜け

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:17:03.85

ブラック企業を弁護してブラック企業を支援するという反社会的活動を止めてから言え

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:17:48.40

>>12
違うの？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:18:52.30

みんな自民党の奴隷なんだね

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:18:54.72

>>14
無知

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:19:40.93

>>12
もともと検察とか警察は行政
行政府の支配下にない方が異常

司法とは別だろ?

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:19:57.23

>>16
とりあえず具体的に説明してみ？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:21:24.36

ここまで大きくなると、安倍内閣も国民に説明しなきゃいけないよね

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:21:52.40

>>16
わかんないから教えて
昔の制度がどうなってて、どう変わるの？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:22:33.20

逆に検察という巨大権力を行政の支配下に置かない方がそら恐ろしいことになるわ。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:22:41.39

憲法にも書いていない三権分立。一体誰が言い始めたのでしょうか？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:23:12.79

弁護士も定年制にしろや！

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:23:30.90

>>16
詳細説明してみそ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:23:35.48

結局、具体的な説明って一切出てこないんだよな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:23:38.85

>>18
ソースに書いてある事も読めんか？
63で役職定年、延長は内閣の判断
つまり気に入らない奴はやめさせ、気にいる奴は置いとく判断が可能
たった2年とはいえ、そもそも検事長や検事総長になるのは定年間近と言う事を考えると
影響は甚大

ばーか

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:24:00.42

>>16
教えて下さい。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:24:12.87

一律65歳定年ならこんな批判浴びないのに。なんで変な例外規定をいれるのかね。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:24:24.82

>>16
こいつ説明出来ないよ

馬鹿だから

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:24:37.39

見事に単発が湧くのはなんでかねー

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:24:38.46

>>20
今まで…検察の上の役職は定年がきたらおさらば (かれこれこれで約70年やってきた)

改正後…検察の上の役職の定年を内閣が必要に応じて延長できる

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:24:46.40

コイツらが反対してるなら延長すべき

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:24:59.56

>>29
ばーか

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:25:21.14

>>1
コイツら馬鹿なのか？？
検察庁は“行政”やぞ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:25:28.85

確かに韓国みたいになったら嫌だわな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:25:32.90

カウンターの弁護士がこんなに反対してるんなら、弁護士にとって都合が悪いんだな
じゃあ延長した方がいいな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:25:59.47

せっかく>>1に参考資料も載ってるんで
何が問題とされてるのかさっぱりわからん人はまずそれを見よう

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:26:09.92

>>26
検事って官僚だろ?
じゃあ誰が任命するんだ?

三権分立が分かっていない馬鹿

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:26:22.64

そもそも、日本の議院内閣制は三権分立ではないです。
三権分立はアメリカの大統領制のこと。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:26:26.67

これ、気持ち悪いんだよな。なんで今頃これを話題にするのって違和感しかない。
何かの宗教？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:26:41.71

安倍の安倍による安倍のためのニッポン

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:26:50.81

弁護士にも定年必要じゃね

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:27:24.09

>>40
野党からの号令

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:27:26.73

全然わからんわ
馬鹿にもわかるように説明してくれ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:27:29.29

>>38
検察庁のウェブサイトでも見てこいよばーか
検察は行政と司法の両側面を持つ組織だ
そんな基本のキもわからん奴が語るな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:27:33.61

>>26
それの何が問題？
アホか？
官僚もシビリアンコントロールされて当然だろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:27:44.72

弁護士という立場を利用した扇動やめろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:28:27.56

>>44
とりあえず日本が中国や北朝鮮みたいになるとおぼえとけば良いんじゃないかな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:28:29.47

>>46
その前に具体的説明してやった事にお礼は？
具体的説明が出てこないとか言う妄言の謝罪は？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:28:31.82

>>38
「三権分立」
これは憲法にはない言葉なんだよ。
「権力分立」という解釈は一部にあるが、条文は国会が「国権の最高機関」。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:28:32.87

弁護士会って、サヨクに乗っ取られているんじゃなかったっけｗ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:29:10.43

>>28
公務員としての定年は一律65歳

騒動の元は「役職定年63歳」を内閣の都合で延長できる点

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:29:19.40

工作員はソウルのアナルクラスターの隠蔽工作しないの？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:29:23.94

>>49
いや、まったく具体的説明になってないし、そもそもバカなお前の勘違いでしかない

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:29:24.92

>>20
リクルート事件とかロッキード事件みたいな活躍はもうないんじゃね
まあ、どのみち今の検察にそんな能力ないんだろうけど
IR汚職で自民議員に捜査が入って焦ってるんだろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:30:12.57

>>54
お前の具体的ってなんか異世界の言葉か？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:30:51.89

>>49
そんなの具体的にはなってない。
君は仕事出来なそう。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:31:06.21

もともと日本で三権分立なんて無理な話
三権が馴れ合うような制度になってる

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:31:06.71

説明してと言って説明させて「それの何が問題だ？」までがバイトのノルマ

**不要不急の名無しさん**(東京都) · 2020/05/10(日) 23:31:09.76

定年延長すると独立性が失われるという謎の理論

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:31:32.80

裁判官じゃなくて検察でしょ　
三権分立とか弁護士会は何を言ってるの　いつも言ってることがおかしいわ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:31:42.24

>>56
具体的でもなんでもなくて、要するにアベ嫌いのバカが安倍総理の思い通りになるのが嫌ってだけだろ？
バカだから

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:31:49.99

>>45
いや、官僚だろ?

じゃあ、誰が検事総長に辞令出すんだ?

役所の名前は?
検察庁だろ?
馬鹿じゃね?

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:31:58.00

>>57
どこがどう具体的ではないと言うのか具体的に言ってみ
無理だろうけどなバカだから

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:31:59.06

どうせ辞めても弁護士なんだから50くらいでやめてもらえばいいだろ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:32:42.00

ほんとこれ

こんな法律に賛成してんのは全体主義者

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:32:42.55

ちなみに弁護士は4万人くらいいます

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:32:48.69

弁護士だったら検察は行政組織だってこと知っているよな。
独立性云々を言うんだったら、
検察を完全に独立させないといけないけど
そんなことしたらかえって勝手に暴走して
検察の敵みたいな気に入らんやつをパクりまくるリスク増えるだろうよ。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:32:57.96

>>31
検事長の任命権者って内閣じゃないの？
元々内閣が任命してるんだから、それが延長したってそれほど問題じゃない気がするが

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:33:10.44

検察庁は三権分立の行政部門だよ、つまり内閣の指揮下にあるんだ
司法が、、なのは裁判官
立法は、、議会議員　　三権分立の基本やから覚えとき
弁護士が検察官の定年延長に三権分立に反すると異議を唱えるのは詐欺的行為だよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:33:12.00

>>49
お礼?
自分で書き込んでお礼?
お里が知れるぞ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:33:24.34

>>59
一レスいくらなんだろな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:33:57.65

さすがにもう日便連は偏向政治コメントはしないのかな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:34:21.88

検察官の定年が伸びるのがそんなに都合悪いのか？
パヨパヨ検察官も大勢いるだろうに

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:34:26.43

【国内】「#検察庁法改正案に抗議します」運動の中身に波紋　捨て垢大量発生［5/10］ [鴉★]
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1589110521/

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:34:34.92

日本政府は反社になってしまったからな。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:34:39.42

定年が延びるだけじゃなく
他にもなんかあるの？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:34:40.56

>>72
お前の描いてる値段とか一体なんだ？
バイトでやってる奴は、やっぱ噛みつく意見もバイトに見えるのか？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:34:41.01

ほんとにヒマなんだねぇ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:34:52.44

弁護士が反対するならいいことなんだろな

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:35:09.56

>>49
妄言とか謝罪とか５ちゃんで言うと

アレ国人扱いされるよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:35:15.92

>>1
トップが韓国人だっけ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:35:48.27

>>74
どちらかと言うと、反アベ界隈のバカどもにとって都合の良い後任が着任できないから困ってるんだろうね

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:36:19.92

>>63
検事総長に出すのは内閣だね。
大臣と同じ扱い。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:36:42.87

>>72
お前はタダで10レスw
立派な工作員だなw

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:36:53.63

別に問題にないけど安倍の判断だから反対！

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:37:00.76

>>83
でも永遠に代わらない訳じゃないよね
妖怪が就任してるわけでもないだろうし

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:37:07.38

>>78
自分のレス見返すことはないんだろうけど中身ないで君
お仲間も同じ

もうちょっとうまくやれ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:37:11.67

>>69
いや問題だね

たとえば政権が隠れて汚職をやっていてどうもバレそうだとする
で、政権に都合のいい検事総長の定年を延長させてからトンズラするとする
こうなると政権がやっていた汚職の追及は時間の経過において風化してしまうおそれがあり
事件そのものが風化してしまうことにつながる

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:37:43.61

>>33
うわ低脳やばすぎｗｗ
説明できないんだったら出てくるなよ池沼ちゃん

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:38:19.89

>>70
1の記事を見る限りでは、そんなこと言ってる弁護士はいないようだが。

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:38:39.14

>>64
だからさ、元々何十年も内閣が検事総長任命してた。
それなのに定年伸びるから問題視される事は無いの。
馬鹿でしょ君。

あ · 2020/05/10(日) 23:39:04.20

日本のパヨク野党マスコミの民主主義
ヤラセ民主主義

団塊民主主義
立憲民主主義
人民民主主義
ポルポトを彷彿させる浅間山荘民主主義
ポルポトを彷彿させる日弁連民主主義

Imagine

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:39:10.62

内閣の承認が必要な理由がわからん
普通に公務員みたいに一律延長じゃあかんのか？

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:39:10.99

>>87
ほんとそれなんだよね
まぁ要するに役職定年延長措置で反アベ界隈のゴミどもに都合の良いやろうが
総長就任することなく定年になってしまうのが都合悪いんだろうなぁとw

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:39:38.53

>>88
ごまかすなよ

お前の書き込む間違いしかないよ
もう寝たほうがいいよ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:39:53.69

>>92
人選は検察庁がやってるんだよ工作員よ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:40:03.76

でもこいつらにしたら韓国は優れた民主国家なんでしょ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:40:15.05

>>89
定年が伸びるのが問題で、内閣が任命するのはいいんだ
よくわからんわ

**不要不急の名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:40:26.11

>>89
検察官舐めてない？
アイツらは自分の権限で上の判断無視して裁判に持ち込めるが？