【政府介入】「理由がさっぱり」検察庁法改正、首かしげる現職検事も [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
検察への政府の介入が懸念されている検察庁法改正案に対し、検事総長や特捜部長を務めた検察ＯＢらが15日、公然と反対の声を上げた。現役の検察官たちの間にも驚きが広がり、賛否が交錯した。
ある検察幹部は「役人である前に検事たれ、ということだろう」とOBの動きを歓迎し、「政治におもねる検事が出てくるのではないかと疑念を抱かれる仕組みはよくない」と話した。
別の幹部は、元総長の実名での反対表明に驚きを隠さない。ただ、「国会の審議は止まらないだろう」とも語った。
「なぜ特例規定を設けるのか、理由がさっぱり分からない」。関西のある現職のベテラン検事は首をかしげる。独立性を保ち特定の関係者との癒着を避けるため幹部でも1～2年で後進に道を譲るのが通常だ。「政権が黒川さんの存在に配慮し、とどめておきたい思惑があると言われても否定できないと思う。混乱を収めるためにも、黒川さんは辞めるべきだ」と話す。
ある中堅検事は「内閣の恣意（しい）的な裁量でとどまる幹部の存在で、懸命に職務をこなす現場に支障が出る事態は避けてほしい」。
一方、冷めた声もある。現在も法律上は検事総長や検事長の任命権は内閣にある。内閣が検察側の人事案を尊重するのが慣例とされるが、時に検察の捜査は「独善的だ」「暴走だ」と批判されてきた。別の幹部は「検察人事に内閣の意向が全く反映されないとなると、検察だけで人事を決めて民主的なコントロールが利かなくなるが、それでいいのか」と疑問を呈す。
https://news.yahoo.co.jp/articles/46b39a196f62bcc39251bd2706a4822871d645ff
安倍首相の反応
【安倍首相】「黒川の定年延長は検察庁のトップを含めた総意として持ってこられて官邸はそれを承認しただけ」 [ガーディス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589556535/
検察OB
【定年延長】 検察OB 「安倍首相はルイ14世」 [影のたけし軍団★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589550495/ 政治犯アベンキゲリ売国難のせい
政治犯アベンキゲリ売国難４ねｋｚ 🔥逮捕が怖いい い 🔥逮捕が怖いい い
↓安倍の凄まじい賄賂攻勢
アベノマスクの最大発注先「興和」の
役員、黒澤正和 元警察庁局長は 噂の
神奈川パチンコ店 開店祝い花輪に名前が…！
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588536850/
日本政府、パチンコ店等の営業自粛を解除へ！★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588676012/ >>1
田中角栄が逮捕されたことに関してはなぜか検察かCIAのコントロール下にあると批判し、検察が勝手に決めてた人事を追認するだけの習慣を改めようとすると批判する連中のヤバさ 広島地検頑張れ
アヘが焦るのも自民の汚職が酷いからだ
黒川が検事総長になったら全てストップされる
それまでに河井起訴頼むぞ！
裁判所はもう官邸側だが徹底的にやってくれ 一般公務員が定年を延長するから、検察庁もあわせて延長するだけだろ
ここになんの不思議があるんだ？
むしろそこに疑問を持つほうがわからんわｗｗｗ >>7
森法務大臣が「黒川のための法案」と認めてるけど 日本のパヨク野党マスコミ軍団発狂中
日本の闇軍団日弁連辞め検軍団発狂中
こいつら連んでるからね
安倍ちゃん憎しで弁護士５００人で集団告発だって
コロナ緊急事態宣言中に如何にこいつら腐っているか
例えば
検事総長大野はイオン取締役、かつ弁護士
検事総長但木もイオン取締役、かつ弁護士
東京地検特捜部長大鶴もイオン金融取締役、かつ弁護士
東京地検特捜部長佐久間もイオン金融取締役、かつ弁護士
皆さん陸山会事件で小沢を潰してイオン岡田一族に民主党をプレゼントした検事たち
こいつもやりたい放題
今回これを潰していきます
現状日本のパヨク野党マスコミ軍団の不祥事ほとんど起訴されません
今後日本のパヨク野党マスコミ軍団の不祥事も起訴される可能性
これは大変だとばかりに日本のパヨク野党マスコミ軍団発狂
これは既得権益奪われるとばかりに日本の闇軍団日弁連辞め検軍団発狂
こいつらがほんとの既得権益軍団です
日本のパヨク野党マスコミ軍団の悲鳴を楽しみましょう
日本の闇軍団日弁連辞め検軍団の悲鳴を楽しみましょう
快感ですねw そりゃ、朝日は「さっぱり」ってことで潰したいわなｗｗｗ 在日が独占するパチン★屋で日本人をギャンブル中毒にして、真面目な日本人から搾り取った金が、極左野党や極左マスコミの資金源なのである。。。。
母国の韓国や台湾のように、パチン★屋は全面禁止、換金禁止を今すぐ行わなければならないのだ。。。。。。。
彼らは、政権を倒すために、嘘やねつ造をくりかえして、日本を混乱させ、日本人を対立させるよう、日本人を洗脳しているのである
韓国や北朝鮮籍の在日は、自分たちの利権のためには、日本人の命などどうでもいいのである
韓国、在日韓国人、北朝鮮や左翼マスコミ、左翼野党は、新型コロナウイルスで日本人が苦しむのを楽しみ、オリンピックの完全中止を狙っているのである。
醜い誹謗中傷で日本人を混乱させ、日本人同士がお互いに対立させるのが在日野党と極左メディアの狙いなのだ。。。
極左野党や朝日、毎日（TBS）、東京（中日）などの極左マスコミは、犯罪でもない森加計、桜を見る会、配布マスクなどで、必死に自民と安倍首相のイメージダウンを狙ってヘイトを繰り広げている。
韓国、在日韓国人、北朝鮮の利益ために、日本人を親韓反日、反安倍自民に洗脳しているである
徹底的に日本から技術も金も、文化も盗み、そのうえ、嘘やねつ造で、日本と日本人へのヘイトを世界中に広めている韓国と韓国人、それを知りながらほくそ笑む在日韓国人を決して許してはならない。
日本には、何をやっても許されると、日本と日本人を完全になめているのが韓国人なのである。
反日マスコミやネットでの在日パヨクの反日書き込みに、洗脳されてはならない。。。。。
芸能界やマスコミは、パチン★屋や日本の広域暴力団と同じように在日韓国・朝鮮人に支配されている。。
だから在日韓国・朝鮮人や中韓の敵である安倍政権を、死に物狂いで叩くのである
新型コロナで大変な時に、自国のマスコミや野党が、執拗に政権批判をする国などない。未知のウィルスだからだ。。。。。
国難には、どの国も一致団結して、望まなければならないのだ。在日パヨクは、極左マスコミや在日野党をたきつけて、新型コロナを政権批判に利用しているのだ。。。。
このコロナで大変な時に、犯罪でもない森加計、桜、布マスクなどで、みにくい揚げ足取りや、誹謗中傷を繰り返す在日パヨク、極左マスコミ、在日野党を許してはならない。。。。。
極左マスコミの朝日やTBSなどは、嘘やねつ造で日本人を混乱させ、安倍政権の中傷を行う、中韓や在日の犬である。。。
新型コロナ対応で、いかに日本の憲法が、世界から見て異常で、おかしいのか明らかになったのだ。。。
何もかもが、お願いや、要請で、罰則を科すこともできないのである。
今こそ憲法改正が必要なのである。。。。。。。。。
ねつ造した言いがかりばかりの政権批判を続ける在日パヨクと極左マスコミが、日本を混乱させ、対立させ、日本を弱体化させる諸悪の根源なのである。
在日パヨクが本気で不利になるからわめいているのだ。母国(韓国、北朝鮮、中国)からの締め付けが強いのである。。。
在日パヨクは安倍政権のコロナ対策で、世界に誇るべき死亡率の低さをねたみ、おかしな政権批判を在日ネットワークで繰り広げている。。。。。
日本を支配しようとする在日パヨクのみにくい扇動に惑わされ、洗脳されるな。芸能人たちを一斉にツィートさせる黒幕は、芸能界を支配する在日ネットワークであることがはっきりしたのである。コロナの世界的な死亡者数の少なさは安倍政権の大金星である！！！。
コロナ対応を政権批判に悪用し、見苦しい難癖をつけるパフォーマンス野党の下品さは、まるでいじめのようであり、本当に気持ちが悪いと多くの国民は気分を悪くしているのである。。。。 >「なぜ特例規定を設けるのか、理由がさっぱり分からない」
いや、わかるだろw
政権寄りの検事総長に長くやってもらうためだろwww 黒川の是非はともかく、検察の人事を検察内で決めさせろっていう意見は明らかにおかしいわな ケンサスーガーからケンサツガーに変異したパヨクウイルス 残念ながら
検察庁は、法務省の下部組織であり
その監視監督は、国民の代表たる総理大臣の責務
ただ、その法律運用は政府より自由というだけ
総理大臣が人事権を行使するのは当たり前
当たり前のことじゃないか アカヒにしては、最後のほうに、違う意見を載せてきたな
珍しいことだ >>16
安倍政権前に起案され、安倍退陣後に施行される法律が
三権分立に反していると叩くアベガー！ｗ 世界一の高給と福利厚生を貪る公務員の定年延長＝増税だからな
官民格差が広がるばかり、こんな馬鹿なこと止めさせるべき
自称優秀な公務員は民間で稼いで納税してみろよ >>7
そこには誰も反対してないことも知らずにいるのか、すっとぼけてるのか 認めてもいいけど、黒川以降の総長に認めればいいだけの話 >>24
全員検査しろなんて誰も言ってないというウソと同じだぞ、それ >>7
こういうアホが日本をダメにしてきたという
典型例。 これ見ると安倍晋三は起訴されたくないのでは？
http://imgur.com/8fXvjOO.png
http://imgur.com/qvqm1w0.jpg
・小渕裕子のHDドリルクラッシュ不起訴
・甘利あきらのUR口利き不起訴
・下村博文の加計学園パーティー券200万不起訴
・佐川宣寿以下37名森友学園での公文書改竄 安倍はロッキード疑惑以上の疑惑をかかえているのでは？桜を見る会前夜祭での公職選挙法違反または政治資金規正法違反はほぼ黒だが小粒だ。
ジャパンライフ社の法律違反事件をもみ消す代わりに闇献金をもらっていたとか。それくらいでないと合点がいかない。 混乱させたからで辞任するならそれこそ空気の支配となり内閣よりも悪いわ
空気で決まるのが一番危険なんだがな
戦前ガーとか言い出すならその危険性は知らなきゃおかしいわ >>30
これまでの答弁で定年引き上げの部分に反対したものがあるなら教えてほしい
昨年秋まで既定路線で進めてたものを反対してたのは誰？ >>7
釣りかな
定年延長自体には誰も反対してない
内閣の権限で役職定年延長するところに反対してるんだよ
前回の法案だったらほとんどの人が反対してないよ 検察OBが反対表明って間違ってるよ。
異例のことだってNHKが報道してたが、それはやっちゃいけないことだからでしょう。
検事は皆検察庁法改正に反対してるの？違うよね。
反対の立場の検事にだけOBが味方して許されるの？
おかしいよ。 検事は文句言う前に飯塚とホームレス殺人の問題解決してこい
一般人はそっちのが怖いわ 今でも国家公務員法の特例で定年延長を適用出来るけどね？
出来るから、今年の1月に黒川氏の定年延長が決定された
しかも、法務省から要請された黒川氏の定年延長を内閣が追認した
定年延長の特例適用は国家公務員なら当たり前に出来ることだし、国家公務員の定年変更の法改正に合わせて検察庁法にも特例を明記するだけのことだ
今までと実質が変わらないのに明記すると検察の独立性が消えてなくなるのかよ？
その程度で消えるなら、内閣が検察幹部の任命をしてる時点で独立性なんてないだろ
実際のところ、検察幹部の任命は法務省の人事案を内閣が追認するのが慣習だったのは事実で、黒川氏の定年延長もその慣習通りの法務省から要請の追認だ
そうやって、検察の独立性を内閣は非常に尊重して来た訳だけど、実質の変わらない特例の明記をした途端に尊重の姿勢が消えてなくなるのか？
反対してる連中は支離滅裂だねw ・内閣が幹部の任期を延長できるようになって大丈夫か
・検察が幹部を自分で決めてる現状を続けて大丈夫か
この二つの問題があるわけだな。
両方一緒に解決しなきゃいけないんじゃないの。どっちか放っといても。 >>1
> 検察人事に内閣の意向が全く反映されないとなると、検察だけで人事を決めて民主的なコントロールが利かなくなる
アホか、そういう話ではない
安倍が勝手に法を曲げ任期延長したやろ！ >>41
本質が以前と変わらないのにワメいてる馬鹿は本質が分かってないんだよなw >>44
ヤフーみんなの意見ねえ。
サヨク在日の巣窟だってばれてるよ。
ネットのアンケートなんか信憑性ゼロ。 >>22
現職総理よりも逮捕しやすい時がヤバいからな 検察の独立性だの三権分立だの言い出したけど、検察は検察内部で人事権を握りたいってことなの？
それはそれでおかしいんじゃないのかね。 安倍政権は人事権でコントロールしようとしてるからな。
公務員人事しかり
最高裁判事人事にも介入、
はては、天皇人事にも介入して交代させた >>41
そもそも人事権は内閣にあるのに何が恣意的なんだって思うよな。
今回の騒動は、官邸による人事介入ではなく、マスコミによる人事介入でしかない。
要はマスコミ(朝日)は林検事長を総長にしたいんだよ。 >>49
当然でしょう。選挙で選ばれてない官僚が権力をもっていいはずがない。
今まで総理が短期で辞任してきたから、官僚が強くなってた。
左に巻ききれた官僚がやりたい放題されたら日本が滅びる。 >>41
公務員法の検察官への適用は当たり前には出来ない
これまでの法解釈を経緯のハッキリしない口頭決裁で変更というグレーなやり方で押し通しただけ
現状、任命権を内閣が持つことで行政としてのコントロールをしつつ
解任に関しては影響力が及ばないことで独立性を保っているのを
解任に関しても内閣が操れるようにするのは問題 >>8
小学生に失礼だろ
こんな脳障害のゴミ（笑） >>49
内閣がコントロールするのが悪いかのようなこと言ってるが、いつもイメージ操作だけでどうにかしようとするから失敗するんだよな >>49
＞人事権でコントロールしようとしてるからな
あのう～～
権力ってそう言うものなんですが
最高権力者が持ってる武器って何かと言うと人事権だよ
そんなのも知らないお前、チテキショウガイだろｗｗｗ >>41
>今でも国家公務員法の特例で定年延長を適用出来るけどね？
>出来るから、今年の1月に黒川氏の定年延長が決定された
今までの政府解釈を変えて無理やりにやったわけじゃん
しかも口頭で決裁だとかなんとかかなり苦しい説明
そこにどこかしらやましいものを感じてるから
今回の法改正案にはそれまでの法案にはなかった特例規定を入れてるわけでしょ 総理やめたら逮捕されると震えてるからガムシャラなんだろ。 これだけ批判を受けているんだから、公務員の定年の方を検察に合わせるように変更すれば整合性がとれる。
野党もこれで納得だろ。 >>14
アホか
姥捨山がいい時代だと思うか？
いずれ若い奴も同じ目に会うんだぞ？ 安倍はやり方が下手
そして信用がない
それを露呈しそこを謎の勢力に攻められてるだけの話
自業自得だが日本政府がこれじゃあな >>53
だよな
役職定年延長を内閣の権限できるというのは
検察の独立性と検察に対する民主的統制のバランスを欠く 黒川氏に何かやらせたい仕事があるんだろ
それがなにかだよｗ 現役が長くいると
OBたちがオブザーバーとして参与するチャンスが潰されるから 検察は、捜査と訴追に特化した機能限定の公務員
政策立案には関与しないし、最初から民主的であることは求められてない
むしろ、政治的影響力が及ぶほうが問題になる 検察官は一般人の選挙で選ぶべきニダ。
共産国家かね
中国は全人代（＝共産党）が任命することになってる。
ウンコ安倍自民党の民主集中制 在日チョン絡みの裁判で
検察が反韓寄りだと
チョンにとって厄介だから
潰したいんだろ
芸能人で反対しているのって、在日チョンか在日チョンと縁のある奴ばかり >>1
検察庁法改正、検察官だけではなく公務員全体の定年延長の話… ネット「朝日の切り取り報道…そりゃ間違った方向にも誘導される [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1589151739/
検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく朝日新聞 朝日新聞は、林名古屋高検検事長と関係… ネット「黒幕は朝日新聞だったか [Felis silvestris catus★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1589236307/ この非常時にパヨチョンの扇動工作が発動する理由がさっぱり ロッキードだよ
二階体制の現政界全体がロッキードの再来を恐れてる
要は今の新冷戦では中国サイドがアメリカに刺されることになる
これはアメリカvs中国なんだ
残念ながら安倍政権は中国側なんだわ これで、安倍は都合が悪いことは全て不起訴。 嫌いな人は全て起訴、裁判にかけ牢屋にぶち込む。
籠池がその例 特別だと自負していた只の公僕が現実を突きつけられて焦っている 何が問題なのかさっぱりわからん
検事も他の公務員のように退職年齢引き上げたらいいんじゃないの？ >>11
下痢垂れ支那忖度移民野郎もさっさと逮捕されて射殺刑にしないと おとなしく特例延長引っ込めればいいだけなのに、独裁者安倍はそんなことはしたくない >>85
人格否定してる人って朝鮮半島の人みたいだなあ >>86
総理を辞任した後に逮捕されるのが怖くて必死なんだろ。 なんで特例を設けるのか確かに意味不明
特例をやめて法案出し直せばいいのになぜ強行しようとするのかも意味不明
つまり安倍ちゃんにだけ意味がある
さてなんでしょうかね、理由がさっぱりわかりませんw こんだけ必死に特例で定年延長させたり内閣が任意に選んで定年延長できるなんていう三権分立のバランスを崩すような法案出してるんだから
黒川に権力持たせて腐敗政治継続しても安泰な体制作りたいに決まってんだろ 一つ言える事は。在学すら厳しい学生達の就職先まで奪う、団塊の世代の責任は重い。
彼等がやろうとした事は肯定出来るが、社会に与えた影響だけを残して個人主義に奔り、年金も貰って自分達さえ良ければ事もなしと決め込んだ。
この団塊の世代とその上の戦争で大変な思いをした人達さえ年金で安穏とした老後がある。
団塊の世代から下の世代にはないに等しい年金制度と、雇用さえ不安な世の中が残った。
せめて昭和の負の遺産の在日と創価学会くらいは道連れに消し去ってくれ。 この問題、よくわからんよね
年金の支払いが遅れそうなんで、公務員の定年を延ばそうっていう話がまずあって
検察がそれならって提案を出して
検察内での派閥争いみたいなのがあって
反安倍勢力が政権批判のいいネタとして取り上げて
こんな状況になってる、という印象
まあ、よくわからん人にとってはそんな感じに見える たぶん大多数の国民は何が問題なのかわかってないと思う
野党の攻め方がとにかく下手すぎる（特に立憲民主党） 定年引き上げが問題ではなく、
役職の延長をするかどうかを内閣が決めるって事でしょ？ >>62
どうせコロナが定着して一掃してくれるだろう >>11
イオン岡田が安倍政権批判してたの思い出した
これだけ癒着してるの国民知りませんよ
これは許せない >>95
ただただただ特別公務員の定年延長に
国民がチャンコロ熱に苦しみドサクサに
壺三のご都合で定年三年間延長を追加
(^。^)y-.。o○
諸悪の根源壺三一味 検察が暴走したとして
判断するのは裁判所だから
特に新たな問題なくね？
実際今までだって普通に証拠捏造とかしてたし 検察は人事にビビって悪を倒そうとしなくなる、普通の人ってことをOB自ら暴露してるやん。
ほんまの正義の味方なら自分はどうなってもええから悪を倒す！となるべきやろ。 >>95
誰も定年延長そのものには反対してないってことを分かってない人も多い
それはそれとして、内閣委とかでの大臣らの答弁聞いてれば「じゃあ今急いで通さなくていいじゃん」って結論になると思うよ 馬鹿ウヨがくっさいごたく並べてるけど
要するにおまえらのご本尊は自分が訴追されるのが怖いだけw
ビビりの晋三のために顔真っ赤にしちゃってまあwwwお疲れさん >>104
急いで通したい、の部分がよく分からないんだよな
提案があったから、通すかって話（野党や弁護士？らは駄目って言ってるみたい）に見えるんだけど
これを急いで通した場合
検察にとってどういう問題があるのか
弁護士にとってどういう問題があるのか
国民にとってどういう問題があるのか
与党や野党にとってどういう問題があるのか
その辺、よく分からないから発生しうる「問題」を誰かに解説して欲しい >>87
何も問題は無いよ
サクラ、篭池、カケイ学園…
本来何も問題が無い所に、支那が問題を起こさせているだけのこと 検察は極めて高い独立性が維持されるべきで云々
と今日の国会で誰か言ってたけどOBに掣肘されるのはいいんかな これ言いだしたら検察も司法に含めなけりゃならないんじゃねえの
行政である以上は高い独立性にも限界があるだろ >>109
そもそも最高裁判事の人事権も内閣なんだよなあ。
三権分立ガーとか言ってる人達って、こんなことも知らない低脳なのになんで自分が正しいと思ってるんだろ。 財務省の公文書改ざん偽造を不起訴にした時点でもう検察は終わってると思うけどな >>103
悪を倒すどころか、悪に触れられんポストもあるんやで。
君の会社にもないかい？社史編纂室とかさ。 岩田温はアベマプライムで指揮権を肯定した。正気か！ >>4
検察が決めたんじゃないんだが。
最高裁が決めたんだが。
勉強して出直して来い！ >>106
誰もこの疑問に答えてくれないのね
やっぱり国民そっちのけの野党の政権批判に利用されてるだけなんだな
やはり！
そう思わざるを得ませんが
そう思わざるを得ないかはあなた次第です 俺頭悪いから検察官の定年伸びることの何が悪いのかよく分からん 批判してる側の独立意識が変に強いだけだろ
もともと独立してない
消防、警察、自衛隊も政治や内閣と独立してないだろが
なぜ検察は独立してる前提なんだよ 実はこっちが目的
公務員の定年を自由に動かせるようにして、後に民間も出来るようにする
変動定年でリストラしやすくして、事業主の負担を下げるのね
新しい産業で簡単に起業できるようになると良いね
何年かかるか分からないけど、失業保険を手厚くしないとな >>119
いいえ(^。^)y-.。o○
殺人犯しといて殺人罪無くすや 結局のところ、ただの跡目争いに朝日が乗っかっただけか >>106
＞検察にとってどういう問題があるのか
内閣が検察幹部に対して恣意的な人事を行えるシステムに変わるので
政治家やそれと距離の近い人間に対して忖度する検察幹部＝今問題視されてる黒川のような検察幹部が増える
幹部が忖度すれば真面目にやってる検察官もやりづらくなるし、確実に検察全体にも悪影響を及ぼす
＞国民にとってどういう問題があるのか
すぐに・直接的に影響があるとは言えないが、
検察が内閣やその周辺に忖度→内閣やその周辺が犯罪起こしても起訴されない
→政府関係者やお友達が犯罪し放題、選挙もカネで不正し放題
→今騒がれてる河井夫妻のような問題もスルーされるやすくなる >>121
いいえ(^。^)y-.。o○
人殺しておいて殺人罪無くすや 検察、警察が政治権力と独立してなかったとしても
各捜査等は独立してるはずだとおもうが
捜査許可を内閣からの指示まちしてるのか
そのてんの問題だとおもうが、法律や規則の詳細はしらないが >>124
リーマンが上司に決裁に判子を貰いに行ったら
上司がNO (^。^)y-.。o○
ちなみに上司の名は黒川言うまんねん 検察の意向なんだから検察内で話し合えばええやろ
総理はどの立場だろうとどうせ何も言わない 特例規定は他の公務員にもあるんでしょ？
自衛隊にもあるし
本当に必要になった時に時間かかるよりは今から準備した方がよいと思うから設けること自体は理解はできる
思いつくタイミングがクソほど悪かっただけで 検事総長 - Wikipedia
検察官（検察庁法3条）の職階の最上位。
最高検察庁の長として庁務を掌理し、全国全ての検察庁の職員を指揮・監督する（検察庁法第7条第1項）。
任命権者は内閣である。定年は65歳（検察庁法第22条）。
検事総長は1960年代以降は検察官の出世ルートのトップとして事実上の人事運用がされており、1983年以降は東京高等検察庁検事長から起用される慣例になっている。
法的には国家公務員法第38条及び検察庁法第20条の各欠格事由に該当せず検察庁法第19条に規定された検事一級の資格があり定年を下回っていれば、
内閣は検察官経験がない裁判官経験者、弁護士経験者、行政官経験者、裁判所職員経験者でも検事総長に起用することが可能である。
なお、検事総長の直近上位職は法務大臣であり、法務事務次官の直近上位職も法務大臣（および法務副大臣）である。
従って、検事総長、次長検事および検事長は法務事務次官より格上の地位にあるが、検察官たる地位を有する者が法務事務次官となった場合、
その在任中は職務上の必要性より検察官の地位を離れるのを通例とし、また各々が担当する職務･役割も異なることから、法務事務次官はその所掌事務について検事総長、次長検事および検事長の指揮・監督・命令を受けることはない。
警察庁 - Wikipedia
幹部
長は警察庁長官で、国家公安委員会が内閣総理大臣の承認を得て任免する。
全警察職員の最高位に位置する警察官であるが、階級がない。
警察法第62条の規定により唯一階級制度の枠外に置かれている。
警察法第34条で、「長官は警察官とし、警察庁の次長、官房長、局長（情報通信局長を除く。）
及び部長、管区警察局長その他政令で定める職は警察官をもつて、皇宮警察本部長は皇宮護衛官をもつて充てる」となっている。
長官
警察庁長官は、国務大臣を委員長とする国家公安委員会の管理に服し、警察庁の庁務を総括し、所部の職員を任命し、
及びその服務についてこれを統督し、並びに警察庁の所管事務については都道府県警察を指揮監督する。他の省の事務次官に相当する。 >>122
警察は検察とは別だよね
弁護側も検察とは別
裁判官も検察とは別だし、裁判官側の判断次第になるわけで
弁護、裁判側、つまり司法の独立は保たれるんじゃないのかしら
この問題で裁判官も影響を受けるの？ 受けないよね？
検察がね、内閣関係の問題に対して特捜が動かないとかっていう話だと
いろいろ問題が出そうだけどそういうレベルの問題が起きそうっていう話なのかな？
手柄より与党っていうレベルになる話なの？ >>95
こういう風に、分からないって書き込むレスが異様に多いよねｗ
分からなければ調べろよって思うんだかｗ
調べて改正した方が良いと思えばそう言えば良いし、反対ならばそう書けばいい
なのに、調べもしないで「何が問題なのか分からない」と
わざわざ自分が理解力の無い馬鹿だって書き込む人て何なん？
こういう馬鹿が多すぎる >>132
調べてもよく分からないんだよね
何が問題なのか
ID:VCpen4nJ0さんにはこの問題について徹底的に説明して欲しいな
できるんならな 「恣意的な人事はしない」
システム的にできるか・できないかの問題であって
やろうと思えばできる立場にある奴のこのような主張はまったく意味がない
そもそもお前は黒川を恣意的に定年延長しとるだろうが、法解釈曲げて違法な閣議決定してまで
犯罪者が銃や爆弾を家に揃えながら「犯罪するつもりはない」って言ってるくらい説得力ない
こんな屁理屈が通るなら薬物や児童ポルノだって所持して問題ないってことになるわ >>71
検察としての独立を守ろうとする良識派と
既得権益者の汚職を積極的に隠蔽するモラル崩壊派が戦ってるのは分かるわ >>83ｰ84
内閣に人事権を握られる＝キャリアを断たれることを恐れた検察官が政治家（とその周囲）の汚職を追及しなくなり検察の活動が委縮する
それどころか汚職に利する輩も増加すること必至
汚職がはびこって巡り巡って一般市民も困ることになるだろうな >>46
その人達は選挙権ないからねぇ
いくらお金貰ってるんだろうね >>131
政府やそれに近い人間も起訴や捜査できる唯一の機関が検察
＞検察がね、内閣関係の問題に対して特捜が動かないとかっていう話だと
いろいろ問題が出そうだけどそういうレベルの問題が起きそうっていう話なのかな？
システム上は定年という手綱で検察幹部の人事を握れるようになる
「お前はとっとと辞めてね、お前はこのポストでもっと続けてね」というのを内閣ができるようになる
このせいで内閣関係者に忖度して、こいつらの犯罪を積極的に起訴しないケースが増える可能性がある >>138
かなり検察も内閣もバカにしてる感じだけど
せいぜい、一年かそこらの話だよね
二年か三年経ったら、ちゃぶ台返しされるような話だったりしないの？
韓国じゃないんだし
内閣関係者が犯罪オンパレードみたいな状況なら大問題だろうけど
そうでも無いよね >>131
＞弁護側も検察とは別
＞裁判官も検察とは別だし、裁判官側の判断次第になるわけで
別だろうがいっしょだろうが、検察がそもそも起訴をせずに犯罪見逃すんじゃ弁護士も裁判官も仕事しようがないじゃん
逆に言えば、検察が犯罪を起訴しなくなるということは弁護士や裁判官にも間接的に影響もたらすでしょうよ もとから内閣に任命権があるんだから批判のほとんどは見当違いだろが
例外的な定年延長は突っ込みどころはあるが
しかし事件の長期化などに対応するためだろ >>140
そこまで行くと、警察がマスコミに捜査情報をリークするんじゃないのかな
検察の定年の延長が、検察が起訴をせずに犯罪を見逃す、というマリックについて
説明してもらえるかな？
ハンドパワー？ 🌸""櫻井
「黒川さんの定年延長問題については、法務省の官房長が官邸に持ってきて頼んだと。
そしてその、今検事総長の稲田さんがお辞めにならないから、黒川さんの定年延長ということをお願いしたというふうに推測されるんですが、
法務省の官房長が官邸に持ってきて、頼んだということもこれは本当ですか？」
👉安倍
「あの、私もあの、詳細については承知をしていないんですが、基本的にですね、あの、検察庁の人事については、検察のトップも含めたその総意でですね、
こういう人事でいくということを、持ってこられて、まあそれはそのまま大体、我々は承認をしている、ということなんですね」"" >>139
黒川が不起訴にして見逃してきた問題がいくつあるかなんて少しでも調べればいくらでも出てくると思うんだけど？
https://pbs.twimg.com/media/EX4QHNbXkAgcUwz?format=jpg&;name=small
んで改正案が通ればシステム的に第二の黒川、第三の黒川を生みかねないから問題視されてんだよ
安倍政権以外が政権取った時もそういう風になるかもしれないから、黒川だけの問題でもないし
一年二年先だけの問題で終わるわけでもない
そもそも黒川延長の唐突な閣議決定自体が違法・違憲って言われてるのは理解してるよね？
本来ならあいつは２月で辞めてなきゃおかしいんだよ
その違法を強引に合法化して開き直るのがこの改正案の最大の目的なんだよ >>133
調べたんだったら、どういう法改正で何が問題だと言われているかも分かるでしょ
それを知った上で、法改正した方が良いって思えばそう書けばいいし
法改正しない方が良いって思えばそう書けばいい
だけど、「何が問題なのか説明しろ」って無責任なレスが異常に多いわけ
そんなの、野党だとか弁護士会とか検察官OBだとかいろんな人が説明しているんだから
ちゃんと読めよって話。何で、いちいち他人に説明を要求すんのかね あー、黒川の定年延長が問題になってんのね
黒川って誰なんかな？
定年を延長すると、誰が困るの？
彼の定年の延長が困る人が、盛大に反対してるんかね？
今まで、彼によって困ったことになった人が多いんだろうか？
黒川さんの業績？ やらかしたこと？
詳しく説明してくれる人、いないかな？ 在日朝鮮人帰国事業で全員送り返さんと
まともな世論の形成やら何やら出来ん
でテレビ局・芸能界の除鮮 >>146
その問題が調べても分からないから
説明して欲しいんだけど
説明できないんだよね、チミは
説明できないチミは黙っていてくれないかな >>142
だから検察の定年延長自体が問題なんじゃなくて
「延長するかしないかを内閣が決められる」のが最大の問題って何回も言われてるじゃんほんとに調べたのかよ
＞検察が起訴をせずに犯罪を見逃す
>>122に書いてんだからもっぺん読んで
あと検察OBの反対意見書も読んで 全文じゃなくていいから
https://www.asahi.com/articles/ASN5H4RTHN5HUTIL027.html なんだか複雑だね
きゃりーぱみゅぱみゅとかあの時点じゃ絶対何も分かってなかっただろ >>146
調べて分からないなら、あんたの理解力が無いだけだろｗ
法改正した方が良いと思うならそう書けばいいし
反対ならそう書けばよい。どっちもしないで「説明しろ」ってｗ
あんたの理解力が無いのは俺の責任じゃねえよｗ 検察は行政の一部なんだから行政権の責任者の内閣総理大臣が人事を決めるのは当たり前。 >>150
延長するかしないかがなんで問題なの？
検察が強力な権限もって朝鮮みたいに活動家の扇動で好き勝手にやる国になるのは嫌だよ >>150
延長するかどうか内閣が决められることが
検察の人事にどう影響するの？
>>122
の内容ではよく分からないから
分かりやすいように示して欲しい
カワイって誰？ セフレがいっぱいいる人？
あと、検察OBによると、コレによって
「検察の組織を弱体化して時の政権の意のままに動く組織に改変させようとする動き」
ということだけど、定年を延長することで、そうなることについて
詳しく説明して欲しい
平凡な国民として、よく理解できないから詳しく分かりやすく説明して欲しい 後世に語り継がれる汚名を残した黒川ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>153
検察は内閣総理大臣の捜査をする可能性もあるから、独立性を保ってなきゃいけないんだよね
そうじゃないと、総理大臣や与党の不正を見逃したり、総理大臣の政敵を冤罪で陥れたりする可能性が出て来る >>149
昨日の内閣委員会だけでもいいから動画やらで実際の審議の内容も調べて見てね
【国会中継】検察庁法改正案、森雅子法務相が出席し審議
アドレス直貼りできんけど↑あたりでググればいくらでも出てくるだろ
https://www.youtube.com/watch?v=ZzLRQ82ab8o&;t=2s
全体的な問題点まとめてるのはこの辺りの解説動画も分かりやすい >>122
まるで検察が善である事を前提にしてるみたいだな >>1
黒川が辞めればすんなり法案通ると思うけどね、それはみんな分かってても辞めないんだから、黒川向けの法案て事だよな >>158
見たけど、分からなかった
分かるように三行くらいで説明して欲しい 林が反日朝日とズブズブだからな
朝日は林にしたいんだろうね >>154
検察が活動家の扇動で動くんだったら、強いのは検察じゃなくて活動家でしょｗ
検察に対する内閣の人事介入が強まると、内閣の扇動で検察が動いちゃう
韓国みたいに前大統領の逮捕が相次ぐような国になっちゃう
そうなると嫌だから、この法改正はよくないって言われているわけ >>159
それは今の内閣にも同じことが言えるだろうが
そもそも検察が善だろうが悪だろうが
内閣が善だろうが悪だろうが
システム上は恣意的な人事ができるようになるのが問題 >>161
だから、あんたは理解力が足り無いだけなんだから
他人に説明を求めるのやめなよ
あんたが理解力の無い馬鹿だってだけだろｗ 検察庁はあくまで行政機関。
当然国会の「民主的（？）」コントロールにほぼ全面的に服することになる。
確かに準司法的な役割も持つから、司法権の独立よりは遥かに弱い「独立」が認められるに過ぎない。
政府の介入する余地が増えるってことはみんな大好きな「政治主導」でいいじゃんw
小泉フィーバーの時とか、民主党政権誕生の頃だったら、拍手喝采してたんじゃないの？w
今反対しておられる意識のお高い芸能人の方々も含めてさw >>164
定年の延長が
恣意的な人事につながるの？
っていう疑問が一般的な国民のこの問題に対する疑問だと思う 全然詳しくないが安倍ちゃんの犯罪をスルーしてくれるから続けろって事か？ もともと検察も省庁も各種大臣も独立してなく
内閣か総理に任命権があって恣意的だったろ
いまごろの話ではない
とくに法務大臣も恣意的に決められる >>109
そうすると裁判が成り立たなくなるんじゃね >>165
理解力の足りない人に対して
簡便な説明ができないっていうのは
あんたは理解できてないし
理解できてないバカを騙そうっていう姿勢が見えるってことだよ
説明できるんならしてみろよ
できないから煽ってんだよ >>36
それ、65から68までの3年だけだよね？ マスコミがなぜ騒いでいるのか
須田氏いわく、朝日新聞と林氏は捜査内容をリークするほど緊密だそうです。それを裏付けるエピソードは動画内で説明されています。
ほかにも基本的にマスコミと検事は非常に近い関係にあります。マスコミにとっては、官邸と近い関係にある黒川氏が検事総長に就くのは何が何でも阻止したいということです >>163
すまんが人事介入とかになる意味がわからん
内閣の任命権数え切れない程程あるけど裁判官とか色々全部問題にしていくの？
何が問題なのかさっぱりわからんわ >>161
さすがにこの動画見ても分からないレベルならこっちが一生懸命解説してもいっしょだわ
カワイ誰それとか言ってる時点で本当に調べたと思えないし
内閣委員会の答弁の方は見たのか知らんけど
知る努力するつもりないなら別に知らなくていいよ
国民に影響ないと思ってるならそのまま分からない・興味ないで終わっとけばいい >>169
それ以外の目的で黒川の定年延長したならその理由をこっちが知りたいくらいだわ >>164
なるほど、任命権は内閣にあるのに、
今まで検察が恣意的な人事をやってきたわけだ >>166
民主党政権の頃なんかは、検察を含む官僚と政権が敵対していたから
検察独走の抑制とか、政治主導が要求されたわけ
村木厚子の事件とか陸山会事件とか、検察が証拠捏造して民主党の政治家を葬ろうとしていたわけでね
安倍政権になってからは、証拠があるのに自民党の政治家は起訴されないって相次いでいるわけで
そこで、さらに内閣が検察への介入を強めるような法改正をしてくるから、これは問題だろうと >>176
動画を見なければ説明できないんですかね
簡単にも説明できないっていう
難しい問題なんですかね
「見たのか知らん」
「見ても分からない」
「知る努力をしない」
説明できないんですよね
簡単な話なんだろうけど
文字情報には起こせないくらい難しいんですかね？
なんなんだよ、この問題、ほんとにわからん >>179
東京地検特捜部は１４日、衆院議員の秋元司容疑者（４８）を収賄容疑で再逮捕した。
中国企業「５００ドットコム」側から、講演料名目で２００万円を賄賂として受け取ったほか、
中国の本社訪問の旅費約１５０万円を負担してもらった疑いがある。
なんで秋元逮捕が無かったことになってんの？ >>177
ど素人の俺でもそう思うって事はかなり悪手なんじゃ… 検察がまともに機能してれば、安倍なんか5回ぐらい逮捕されてるしな
三権分立を破壊すれば、犯罪者安倍も一安心だろう 安倍友超優遇内閣だからな
で、自民党の雑魚議員も安倍に追随 黒川は秋元逮捕の立役者
中共が黒川を除きたいのは判るよ >>175
安倍政権になってから、公文書改竄するような官僚まで出てきているから
内閣人事局そのものも問題だったんじゃないかって言われているし
日銀総裁とか内閣法制局とかNHK経営委員とかでも、政治色の強い人選が相次いでいるので
それも批判されている。そこは安倍政権の問題だね。
そこに来て検察までも強引な介入をしようとするから、いい加減にしろと 悪いことしてなきゃ検察なんて普段関わることないから
恣意的な人事が行われようが定年を好き勝手に延長しようが
一般人にはどうでもいいことと思うjんだけど
なんで芸能人は必死に反対してるの？ 5回ぐらい逮捕ワロタ
>>182
悪手だしバカだと思うけどそうしないと逮捕されかねないんだから見方によっちゃしゃーない
んで、黒川延長は違法だろって突っ込まれたので「じゃあ検察庁法変えちゃいましょう」って出てきたのが
検察庁法改正案だよ
>>187
政治家が選挙で不正し放題になるんだから選挙機能しねえじゃんになりかねないし
選挙権持ってる人間にとっちゃそりゃ問題だろ
選挙権持ってない奴は知らんけどな >>185
稲田が退任を拒否して黒川の定年退職が決定的となったので
IR疑惑の捜査が動いたって言われているね
だけど、黒川の定年延長が決まったら、秋元以外の人間は不問になってしまったと
賄賂もらったのは秋元だけじゃないのに、捜査が広がらないのは残念だわ >>4
ゴーン逮捕に政府やCIAの介入あった
→ 最初から検察の独立性などない
ゴーン逮捕に政府やCIAの介入なかった
→ そんな気概ある検察なら定年延長程度で内閣に忖度しない 庶民にはよくわからんけど
検察の内部抗争が与党と野党の争いに発展して
間抜けな芸能人を巻き込んで、国民的な論争に発展した
そんな流れなんかな
国民にしてみれば、どうでもいい話なんだけど
コロナ問題がある状況だし、適当に始末つけて欲しいよな >>186
でもみんな大好きな「政治主導」の大進歩で結構なことじゃんw
民主党なんて局長以上の官僚には辞表を書かせて預かり、政治家の言うこと聞かないなら
その辞表を執行するって主張して、あの時は拍手喝采w
内閣人事局なんて「政治主導」のための素晴らしい機関ではないかw >>191
米中冷戦でその最前線たる日本で
日本人同士が干戈交えてる構図 >>181
IRの捜査が、黒川の定年延長の一因って言われているしね
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_litera_10421/
この記事さ、国会で黒川定年延長の違法性が指摘される前の記事なんだよね
もともと異例な人事で問題だって言われてたんだけど、野党の追及で
そもそも違法な人事だって判明したわけで。そしたら、安倍政権は議事録の無い
口頭決済で法解釈変更したから違法じゃ無いとか、とんでもないこと言いだしたわけでｗ >>188
＞政治家が選挙で不正し放題になるんだから
そんなことになるわけないだろｗｗ >>191
あんたは理解力の無い馬鹿なんだから
分からない分からないって書き込む前にROMってろよｗ 黒川がやりませんって言えばよいだけの話だったのに、黒川黒幕だろこれ >>197
説明しろって言ってのに
いつまで経っても説明できないよな
お前らは
国民に分かりやすく説明できないことがお前らの正体を明かしてんだよ 別の幹部は「検察人事に内閣の意向が全く反映されないとなると、検察だけで人事を決めて民主的なコントロールが利かなくなるが、それでいいのか」
このコメント出したのは黒川サンだろw >>195
もし通ったらそうなるかもしれない、という危険性があるのが今回の改正案
なるわけないは「基準ありません、でも恣意的人事はしません」と同じくらい説得力がない >>192
民主党政権時代は、官僚が与党の言うことを聞かなかったわけ
検察が証拠捏造して与党議員を逮捕しようとしていたんだからｗ
官僚が安倍に忖度して国有地値引きしたり、公文書改竄したりする時代とは違うんだな
昨日、桜を見る会に関する告発状がまた出されたようだけど、安倍内閣に人事権を握られている検察だと
そういう告発を受理して捜査することができなくなっちゃうよね
>>166
選挙民が代表者を正しく選ぶには、
犯罪を犯した人間を正しく犯罪を犯したと適正に摘発された上で、
選挙が行われなければならない。
犯罪者が犯罪者と知らしめられることなく選挙があったら、それは独裁体制の後進国。
定年延長でもいいが、黒川は今すぐやめろ。政権と近すぎる。こんな奴が
いる限り、この法案を呑むわけにはいかない。 モリカケ・桜を見る会・黒川任期延長・・安倍さんの友達優遇政策は
第一次内閣でもそのせいで倒れた。なのにちっとも変ってない
安倍さんの唯一の欠点かも >>198
それで、黒川の定年延長が1月末でしょ。時系列的にはピッタシだよね
だから、2月の頭にIR疑獄と黒川定年延長の関係を疑う記事が出て来るわけ >>204
法治国家とは、法律のプロである弁護士と検察官そして裁判官が自由の立場で
法的正義を実現することにある。それを政府が完全支配下に置いてしまったら
与党政治家や内閣政治家の不正をどう取り締まればいいんだ？ 潔白なら
裁判所で証明すればいいだけのこと。そのために裁判を受ける権利がある。 >>201
＞検察人事に内閣の意向が全く反映されないとなると、
＞検察だけで人事を決めて民主的なコントロールが利かなくなるが、それでいいのか
任命権＝入口を決める権限は元々内閣にあるのだから、
わざわざ法をいじらなくても意向が全く反映されない・全くコントロールできないという事態にはならない
でも入口だけでなく出口＝退職のタイミングまで決める権限は内閣にはないし、持たせてはいけない
内閣が出口まで決められるようになったらバランスが崩れるのでは？と危険視されている >>200
理解力の無い馬鹿に説明しても無駄だからさｗ
記事読んでも動画見ても、それでも理解できないんだろ
だったら、それは説明する側じゃなく、あんたの理解力の問題
小泉今日子だって理解できる問題なのに、あんたは理解できないってだけｗ >>203
ま、うん、民主党時代を出しちゃう？
今後の話でもあるけど、反閣僚＝野党（民主）みたいな構図を作ると
政権与党になった時、困るよ
国民の意思＝民主党みたいな感じになるといいね
多分、未来永劫なさそうではあるけれど >>210
やっぱり説明できない
いつまで経っても説明できない
理解できてないしね
理解できてるんなら説明してみたまえ 黒川とどうしても紐付けしたいみたいだけど、役職定年を特例で延長させられるこの法案が施行されるのは22年4月。黒川は2月に65歳になるから検事総長になっていたとしても適用されない。
黒川の65歳まで定年延長は法解釈を変えて決めたことなので、また別の話しだよね。
ただ特例をなんで認めるのか理由が分からないっていうのは同意。 >>209
俺達の定年、ずりずりと引き伸ばされていちてるんやが 安倍は黒川でなければ困る事情があることがバレバレだろ。それだけ疾しいことが
あるということだ。何もなければだれが総長になろうが関係がない。 ＞「政治におもねる検事が出てくるのではないかと疑念を抱かれる仕組みはよくない」と話した。
だぁかぁらぁ！現在でも人事権は内閣にあるんだよ！
なんで役職者を任命するのはOKで、定年を延長するのはNGなんだよ！
【検察庁法】
第十五条 検事総長、次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。 >>211
官僚と与党が緊張関係にあるのは悪い事じゃないと思うんだよね
検察も含めてさ
だけど、与党と官僚が癒着関係になって、国有地値引きとか公文書改竄とか捜査見送りとか
やっちゃうようになると、それはヤバイだろと。
官僚は与党に忖度することなく仕事して欲しいわけ。検察官みたいに独立性が要求される仕事は特にね 検察とは、刑法に触れる犯罪以外に捜査や逮捕する権限がない。ようは安倍が
潔白なら別に恐れる存在ではないし、全くに気にしなくてよい機関だ。
犯罪者だけが気にする機関でしかない。 >>213
だってあんたは、どんな記事を読んでも理解できない馬鹿なんだろ
だったら、俺だってあんたに理解できるような説明は無理だよｗ
あんたの理解力が足りないのが原因なんだからｗ 天下りできるキャリア検察官には無関係だろうけど
事務官や副検事から定年間際に成り上がって検察官になったノンキャリにとっては必要な改正だし
検察組織としても事務に精通した人間がいてくれるのは有益だろ 犯罪者である安倍が必死に検察を抑え込もうとしているのが露骨過ぎて
皆が怒っているわけだ。モリカケもアンリ１.5億円も安倍が絡んでいる。
こんなものをまともに捜査されたら一発アウトだ。そうなる前に先手を
打って黒川を総長にして捜査させないようにしている。これに日本人の
ほとんど気づき、法曹界も気づいた。 どさくさ紛れにやりたい放題だなww
ついでに武漢発直航便と旅客船再開してるぞww >>212
だから、記事にもあるとおり、検察の人事権は内閣にあるが、その権利は執行しないのが慣例。
それと同じように、定年延長についても法文は「内閣は検察官の定年を延長する事ができる」と言うような文章になるが、
実質、検察の自主性に任せる。 >>218
まあ、官僚と政治の関係は微妙ではあるけど
官僚を敵視する与党では仕事ができないというか、最悪の状況になる
官僚と与党が癒着するのは状況によって、いろんな問題と利点ができる
いい感じの緊張感があるといいんだけど
現状、安倍政権が長く続いてるからちょっとマズイことになりそうとも思う
けど、変わる政権が無いと、コレまた困った状況
野党には期待できないし
自民党の中で、勢力が大きく変わった人が出てきて欲しいという所かな
いろいろ難しいけどなんかないかね
進次郎か百合子か一太か維新か
そんな「頼りない」感じなんかね いつも官僚叩いてるくせに検察官僚は叩かないんだな
検察官僚は清く正しく美しいのか >>220
いや、もういいよ
説明できないのはわかったから
おつかれ >>224
人事権が内閣にあるっていうのはかなりまずい言い方で、任命権があるだけ
内閣の任命権って裁判官にもあるが、裁判官への人事権が内閣にあるって言ったらおかしいのは分かるだろ？
もっと言えば、総理大臣への任命権は天皇にあるが、天皇が総理大臣の人事をやってるわけじゃない >>211
問題になっているのは検事長・次長検事・検事正とかの役職定年だよ
去年秋まで検討されていた法案では、63歳で役職定年になって
その後は65歳に延長される検察官定年まで、ヒラの検察官になるって制度だったんだけど
黒川の定年延長問題が出てきてから、内閣が選んだ人間は63歳の役職定年を延長できるようになった
キャリアと言うか、幹部検察官だけの問題 >>230
それが、どういう問題を引き起こすのか
教えてちょんまげ >>229
また、微妙な言葉のニュアンスをついてきたなぁ。
多少の語弊はあってもええがな。
【検察庁法】
第十五条 検事総長、次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。
内閣がするのは任免だよ、任免。
で、天皇は認証するんだよ。 弁護士会って、おかしいし、裁判官にもおかしなのがいるし、ついに、検察もおかしなやつに乗っ取られるのか。
左翼すげぇなあ、日本乗っ取り計画、着々とじゃん。
改憲の党である自民党も、良くてノンポリ、普通にアンチ皇室がいるし、
いったい、何が起きてますのん。 そもそも検察組織が起訴だけでなく逮捕捜査権を持ってるのがおかしい もともと内閣に任命権があるのを明文化しただけでこれだけ大騒ぎする意味がわからない 検事総長を内閣が任命するのが嫌だったら、もういっそ世襲にしよう この問題、一般的な国民には何が問題なのかよくわからん
一部の芸能人はよく理解して反対しているようだけど
そういった芸能人は国民に理解できるように発信して欲しい
芸能人は理解してるのに国民はよく分からない
それはオカシイし異常なことだ
この問題に異を唱える芸能人は一般国民が理解できるように説明する責任があると思う
説明できる芸能人はいるんだろうか？ >>232
「任免」するって言うのは任命と免職の最後の了承をする、っていう役割で、
例えば任命については候補者を選ぶ権利を持ってるとは言ってないし、
免職も、免職者を内閣が指定して辞めさせることが出来る権利ではない
だから、「人事権」って言って人が普通に想像するものとは相当違っている
天皇について俺が書いたのは、検察に対するものじゃなくて、総理大臣に対するものな
天皇は総理大臣に対する任命権者だが、総理大臣を選べるわけではない どうせ変えるなら検察から捜査権を剥奪してアメリカのような公判活動に専念させるべき
起訴する権限と捜査拘束する権限を一手に握るから人質司法で冤罪の温床になるし国民や政治家を脅すような闇組織に腐り果てる 在日芸能人が大騒ぎしている時点で、日本人にとって別に悪い話じゃない。いつものこの感じわかるよな？ 政府が介入できる法案なぁ
介入しないとヤバい案件が出てきたから
慌ててるのかな？ そもそも件の人が定年延長理由はなんだったんだ？
この人が優秀な人で代わりが出来る人が居ないのか、
皆やりたがらない押し付けあい合戦やってるのか
ヤバい事実知って数年後に解禁する情報持ってて今退職すると情報流出の可能性がある厨二的なアレとか？ >>241
安倍ぴょんが弁護士など500人に訴えられた件が相当ヤバいのかねえ >>7
お前のそのミミズみたいな脳みその知恵より
現職検事の言い分を支持する 内閣に人事権決定権持たせたら内閣のやりたい放題
検察庁に独立でやらせたら検察のやりたい放題
国民投票にしたらメディアのやりたい放題
なんだけど、今回内閣部分に反対してるのは結局アベ辞めさせたいからが本音でしょ？
アベやめろ層は、現内閣の限りは、完全に政府の権限がなくなる（メディア側専門家、学者の言う通りに政府が動く）システムでなければ基本反対だから今回も当然の動き
芸能人の反対は、他に仕事ややる事ないし、貴重な名前出し機会だから乗ってるだけだろ
今後も内閣権限絡みの話は全部この展開になるで 【芸能】萩谷弁護士｢検察トップの人事を内閣に握らせれば国民が疑問を｣→小松アナ｢今は誰が決めてる?｣→萩谷｢け、形式的には内閣…｣★
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589432281/ >>1
賛否なのに、否の方だけタイトルに入れてんの？ｗｗ まず、安倍を起訴してみて、それから考えようぜ。
安倍が犯罪者かそうでないか、しっかり司法に決めてもらおう。 >>245
検察はやりたい放題ということはなくて、法務省に指揮権があって、
いざとなったら検察に強権発動できるようになってる
（検察は組織としては法務大臣の部下にあたる組織だから、上から命令が出来る）
だから、人事に介入しないから完全野放しというわけではない >>250
法務省の強権は問題じゃないの？
明日からアベが法務大臣だってなったらみんな発狂しそうな制度じゃん >>250
強権発動すると、法務大臣の印象も非常に悪い
（強権発動してまで隠したいものがあるのか、と思われる）
だから、最終兵器みたいなもんで、日本で実際に使われたのは一度だけ
この時は、検察は止められたけど、法務大臣も世論の非難をあびて即辞任している
また、強権発動できる相手は検察トップの検事総長だけ、というのが制度上の工夫で、
要するに法務大臣の命令に従わないとクビにできるんだけど、直接その対象に出来るのは一人だけなのね
だから、検察側としてはいきなり組織全部を支配されることはなくて、時間稼ぎはできる
その間に世論を味方につければ、法務大臣のほうが民主主義の手続きで排除される、という仕組み 内閣が決めるって規定だけど実際のところは官僚内部同士の争いだろ
それで朝日と共産の息がかかった名古屋の林を推してるだけって話 多くの芸能人がこれに反対してるみたいだけど
どういう理由で反対なのか
反対しないと、どうなるのか
そういう説明をしてる人いるのかな
ただ、反対
安倍反対
みたいな人ばっかりみたいな感じで
狂ってんのかなと思ってしまう >>255
むしろ、法案を擁護する側のほうが擁護する理由を述べていない
反対派に関しては、多くの弁護士会や検察ＯＢ等のプロ中のプロが反対する理由を述べている
芸能人の理解度は人それぞれだろうけど >>256
擁護してるとは思ってないけど
年金の支払いが遅れるから公務員の定年を遅らせるという状況において
この法案の問題点を指摘して欲しい
どのような問題があって、検察の人事権を内閣が握ると言えるのか
その理屈を持って、本当に検察の人事権を内閣が握れると言えるのか
その理由とそもそもの前提を鑑みて、この法案が納得行くものなのか、民主主義やら三権分立やらを犯すようなものなのか
説明してちょ♡ >>252
結局世論で辞任するかしないかだから、制度が民主主義を成り立たせてるとは言わないような気が
麻生首相がアベ法務大臣の強権は制度に基づいた正当な手続きと言って
櫻井よしこが、世論への反論番組や記事を書く >>256
完全に沈黙ですか？
せめて、「多くの弁護士会や検察ＯＢ等のプロ中のプロが反対する理由」とやらを
ネトウヨさんにも分かるように三行くらいで要約してもらえませんかね？ >>257
問題は、内閣が定年を延長するかしないかに関与できる、という点に尽きる
要するに内閣に気に入られたら定年延長してもらえますよ、っていう制度だから
「3年ぐらい定年延長してもらってそんな嬉しいのか？」っていう意見もあると思うけど、
トップクラスの地位ってキャリアの最後の数年でなることが多いので、3年あるかないかって場合によっては決定的になるんだよ
例えば、問題になった黒川の定年延長では、本来は定年で検事総長になるのは不可能だったのに、
半年定年を伸ばしてもらったおかげで検事総長を狙えるようになった
（現総長の任期切れが今年８月だから）
ついでに言うと、多くの人が指摘してるけど、三権分立っていう言葉をここで使うのは混乱を招きやすいから良くない
だけど、近代的な民主主義制度の根幹が権力分立（三権とは限らない）の仕組みにあり、
検察の政治からの独立性が重要というのはほとんどの人が認めるところだと思う
それを脅かす制度だから反対、ってこと >>259
一応丁寧に言葉選んで書いてるつもりなんで、あんまり急かさないでくれｗ マルチポストになるけど、貼っておくかな
検察には特捜部があって、政治家の贈収賄やその他の不正諸々の捜査、起訴を行う
相手が大臣であろうが、総理であろうが、与党の陰の実力者と呼ばれる政界のドンであろうが
不正があれば動くという特徴がある
これが検事総長に、与党や政権の手足となって動く言いなりの人間を
政権の意向で就任させられるようになったらどうなるのか？、という事
検事総長は官邸や与党の顔色を窺うようになるから
特捜部で与党政治家や国務大臣などの贈収賄、その他の不正を暴こうとしたら
上からストップがかかり、捜査されず、起訴もされない事になる
つまり与党政治家が悪い事をしても、絶対に捜査されず、逮捕もされない事態に陥る
逆に、官邸からの意向で、邪魔な野党政治家や団体を潰せ、という指示が来たら
特捜部が指示に従って動いて、潰すと言ったことが、常態化し、頻繁に行われる事になる
つまり検察が、与党の政敵を潰すと同時に、与党議員の犯罪は見逃すといった
完全に政権側のツール化してしまって、中立性が失われるという事になる
現在の日本は、２０１２年の衆院選で民主党が歴史的大惨敗を喫し、二大政党制が崩壊している為
二大政党制が確立されている事を前提とした小選挙区制主体の選挙制度が衆院選で採用されている事から
野党側が高度な戦術を採用し、かつ、運が味方しない限り、政権交代が絶望的な状況にあります
.
その為、与党に取り入り、政府に取り入れば、便宜を図って狙える、利権が手に入れられるとよこしまな事を考えて
実際にそれを実行し、与党政治家や大臣、副大臣らと癒着する事で、美味しい思いを悪党が増えているのでしょう
政権絡みの腐敗や醜聞を聞く機会が増えている最大の原因はここにあります
.
そうした自公政権の圧倒的な優位性が確立された状態で、検察の中立性まで失われたらどうなるのか
悪徳商人や反社団体が与党・内閣と癒着して、私腹を肥やし、悪さを働きまくる腐敗国家になり果てる事になるでしょう
２０１２年末の政権交代から１０年近くが経ち、既にそうなりかけているから、障害となる検察を潰しにきているとも言えます
これは民主的な政府・議会を維持する為に構築されている制度を破壊する禁じ手以外の何物でもありません
.
日本が一部の途上国に見られるような腐敗国家に転落するかどうかの瀬戸際にいると言ってよいでしょう iu >>258
実際に指揮権が発動されたのは一度だけだから、検察が徹底抗戦したらどうなるか、
っていうのは実例がなくて、思考実験みたいなもんなんだが
もし本気で検察が抵抗したら、検事総長決定→クビまたは辞任、っていうのをずっと繰り返すことになる
法務大臣はやりたければこれをずっと繰り返せるけど、そのうち選挙の時期がくるよね
そこで落とされたら法務大臣の負け 安倍総理とマスコミ幹部との会食、記者との会食は、散々、非難を浴びてきた
安倍首相とメディア幹部の会食 内閣発足以来最低でも60回
2015.06.09 16:00 週刊ポスト
https://www.news-postseven.com/archives/20150609_327634.html
総理は最初の安倍政権時代（2006年9月から2007年9月まで）の時
マスコミから猛烈に批判され、苦しい思いをしたので、マスコミを封じ込める対策が必要だと考えて
それで行ったのが、このマスコミ上層部との会食であり、これは実際に非常に効果を発した
会食した幹部がいるテレビ局では、ニュース番組で、安倍総理を批判するような報道が激減したり
新聞社でも同様の事が起こり、マスコミによる政権批判の押さえ込みに成功した
この件も批判は強いが、政権によるマスコミ対策でもあるので、決して好ましくはないが
日本人の「仲良くなると批判し難くなる」という性質を利用した政府の方が、やり方が一枚上手だった、という事になる
しかし、安倍政権が、政権寄りとされる黒川氏を検事総長にして、検察を固めようとしていたのは周知の事実
二枚目に続く de >>266からの続き
野党の追及よりずっと厳しい大阪地検の女性特捜部長は何者か
2018年4月3日 11時0分 NEWSポストセブン
https://news.livedoor.com/article/detail/14524489/
＞その背後に検察の安倍政権との因縁がある。法務省・検察組織は検事総長を頂点とするピラミッドで、
＞「検察官の独立」を守るために実質的な人事権も検事総長が握っている。
＞他省では官僚トップの事務次官は検事総長への出世コースにあたる。
＞だが、安倍政権は内閣人事局の人事権を盾に検察人事に介入した。
＞「法務・検察首脳部は2016年7月の人事でエースの林真琴・前刑事局長を事務次官に就任させる人事案を
＞官邸に上げた。ところが、官邸は人事案を突き返し、同期の黒川弘務・官房長を次官に据えた。
＞黒川氏は政界捜査の際には情報を逐一官邸にあげることで官邸の覚えがめでたく、
＞甘利明・経済再生相の斡旋利得事件の際に特捜部が甘利事務所への家宅捜索さえ行なわずに
＞不起訴処分にしたのも、そのパイプで政治的取引があったからだと見られています」（伊藤氏）
＞その後も、法務・検察首脳部は昨年7月、同12月に林氏を次官にする人事案を上げたが、
＞官邸は拒否して黒川次官を留任させ、ついに林氏は次官になれないまま名古屋高検検事長に異動した。
＞法務・検察は煮え湯を飲まされ続けたのだ。
元々安倍政権下では、官僚の間から、官邸のイエスマンしか出世できない、という不満の声が上がっており
実際、昇進や人事異動が、実力ではなく、政権との距離で決まり、おかしな人事が横行していると言われている
黒川氏の問題も同根であり、記事の日付を見ればわかるように、もう何年も前から問題になっているものだ
この事実を知っている人間であれば、当然、定年延長してまで黒川氏を検事総長にしようとする動きに反対する
それをあたかも、誰かから依頼されてやっているかのようなデマを流して、批判の封じ込めを図ろうとしたり
批判した芸能人のリストを作成しようとして、恫喝し、黙らせようとするような言論弾圧に出るのは、論外だ
自分はどちらかというと安倍総理と政権を支持してきた側だが、こういう事をやるようでは、もう持たないだろうな
※若狭氏が黒川氏は政権よりではないと発言された問題に関しては
この問題が騒動になる前から偶々知ってたから言うが、黒川氏が政権寄りだというのが事実
今貼った記事に丁度あるように、この官邸の黒川推しｖｓ検察庁のエース推しという官邸と検察による暗闘は
もう何年にも渡って繰り広げられているもので、報道も度々あり、知る人は知る問題だった
官僚の人達は、安倍政権になってから人事がおかしくなっていると言って、不満を持ってる
実際、人事異動や昇進が、専権との距離が近いか、政権のイエスマンかどうかで決まっていて
実力で決まっていない為、学生が官僚になるのを拒否し始めてるという話さえ出ている
そういう流れもあったので、この黒川氏の問題は、官僚の人達も相当怒っていて批判してる
自分もそういう系統から話知ってこの問題を知った口
なお若狭さんはヤメ検（検察ＯＢ）で、立場もあるから、黒川さんを政権寄りとは言えない de 検察はいざとなれば指揮権発動で抑制できるけど、腐敗した内閣、特に公私混同や
お友達を優遇する王様が独裁しているような内閣を抑制できる手段が一つ失われる。
三権分立はちょっと大雑把な表現。
そんな表現よりも、わかりやすい方言を使えばいいのに。
野党は「自分が弾劾されるのを阻止するために検察の力をそいだ文大統領のマネだ。
そのくせコロナ対応は負けてる」と言って、”文大統領の劣化版コピー総理”とでも
言えばいいのに。でも、野党って日本よりは韓国の盟友だから言えないね。
そこが野党の限界だね。明朝、ＴＢＳ番組で青木さんはどう言うんだろね？ >>1
検察幹部に関する民主的な人事のコントロールなら、以下の２じゃないのか？
１ 内閣の任命
２ 内閣の指名で、国会の承認 >>264
モリカケや桜で検察の動きが政府寄りで批判されていたけど、その頃からすでに黒川氏が暗躍していたの？ 飯塚幸三を野放しにしてる時点で検察も腐ってるからな
公正とか正義感とか中立とか言っても、嘘っぽいよ 尤も、これだけ腐敗したというか、肝心な対応は遅いうえに国民に投げっぱなしの
王様が好き勝手にやってる内閣は、本来なら世論が倒すべきなんだけどね。
安倍の王様が何をやっても、支持率を高止まりさせている今の日本国民を見る
限り、どうでもいいというのが実感。
検察だって捏造で冤罪をかぶせたこともあるから、それほど信用してないし、
安倍の王様なんてのはやめて欲しいけど。日本国民の方が問題だと思うので。 定年延長は良いだろう。嫉妬かな
下っ端からやらないと文句が出るんだなー >>265
選挙は民意なんだからそれでいいのでは？
国民が検察を敵視していれば法務大臣を落とさないか
少なくともその方針の継続を期待して与党に投票する >>260
内閣が人事権を延長できるかどうか
という点で問題ってことなの？
公務員の定年を延長したいということと
どう矛盾があるのかな？
年金が遅れるから公務員の定年を遅らせるという政策を利用して
検察の政治からの独立性？を数年遅らせる
ということが問題だ、ということなの？
数年漢の目的ということ（これ以前に同じ人が検事であることは問題でないのか？）？
やっぱり、よく分からない、現状が問題である、なの？
現状で問題が無いのであれば、数年延びても問題は無いのでは？ 黒川が潔く辞任すればいいだけ
辞任しなければ誰かにポアされる可能性が高い >>265
新旧どちらの制度も選挙制度と支持率世論で対処だし結果は大して変わらんということだよね
例えば>>268のように腐敗は内閣だけ、or他も腐敗してるけど内閣だけ抑える、みたいな視点であれば従来の方が良いのかもしれんが
ロシア、中国、韓国、南米みたいに検察も含めて腐敗した場合はツイッターで反対してる場合じゃないしな（逮捕されるし） >>1
国家公務員定年延長で、検察法だけでなく自衛官定年延長もあるから自衛隊法改正を同時にやっているから、
自衛隊法改正OKで検察法改正ダメの理由をしないと整合性取れない。 >>275
うん、だから、俺はそれでいいというスタンス
最終手段として指揮権発動があるから、検察の暴走への制度的歯止めはある
人事で内閣が検察をコントロールして、普段から検察が内閣の顔色を伺うようになるのはよくない、ってこと >>267
官僚に関しては、長い間、政権と組んで国民をだましてきた経緯があるからな。
いざ、政権が暴走し出すと止められない。
官邸サイドの勝ちとも言える。 >>277
つまり黒川だと都合の悪い連中が騒いでいるということだな？ じゃあ検察だけずっと定年60な
と言ったらどうなる？ >>260
3年の違いっていう点なの？
国民にとって見れば、どーでもいいよね
検察が中立で正義の立場に立っていて欲しい
内閣が相手でも、官僚が相手でも
検察は中立であって欲しい（国益が絡んだ場合は、まあ、いろいろゴニョゴニョはあるだろうけど）
定年が延びた所で、それほど違いがでるもんなのかな？ ネトウヨが定年延長反対で自治労が困っていると騒いでいるが
立憲民主党が連合との関係よりも野党共闘を優先するのは当然のこと。
支持母体の勝手な都合など考えていては安倍は倒せないよ。
これからは政策は市民連合が仕切り、選挙は連合が支えるという分担なのだから
つべこべ言うべきはないよね。
自治労の労働者も、無年金で５年くらい喜んで耐えていけるだろう。
安倍政権を倒すためだもの。 そもそも定年延長でコントロール出来るレベルの検察ってどうなんだ？ >>276
定年を伸ばすこと自体は問題視されていない
昨年までは、この法案は単純に年齢で決まる一律定年延長の法案だったんだよ
それに対して、なんで内閣の関与を付け足す必要があるの？っていうところが問われている >>287
不勉強で悪いけど
「それに対して、なんで内閣の関与を付け足す必要があるの？」
について詳しくお願い >>70
そもそも中国は民主で政権を選んでないので
比較にならない。
中国国民の民意が反映してないからシューキンペイにように自分に有利な状況になっている。
デモしたら軍隊で排除してるだろキンペイの名で >288 現行で検事総長と検事長は内閣が任命しているから。 >>291
それは新たに付与されることなん？
現行ってなんなん？ すげーどうでもいい
これからは死ぬまで働けの流れだぞ >>284
3年って結構大きくて、近年の検事総長は2年の任期でやめるケースが多いからね
トップクラスのポストを狙う人にとっては、キャリア最後の3年はとても重要
そのためには内閣に気に入れれなければ、ってなるのはまずいでしょ レスポンス悪いのんな
結局、誰もよく分かってないん これまで検事総長と検事長は内閣が任命してきた。
新しい法律では、これまで任命する仕事をしてきた
内閣が定年を延長するかを決めるとした。
何もおかしなところがない。
野党や韓国の工作員たちは、コレが内閣が検察庁を
支配するための暴挙だとマスコミやネットを使って
宣伝して安倍晋三を叩き潰そうとしている。 >>294
政権なんて毎年ようにかわってきたし
安倍政権なんて末期だし
今更三年とか意味ないんじゃないの？
むしろ、検事が政権にあれこれ言われる立場なら
次の政権を睨んでいそうなもんだし
その検事にとって大きな三年で国民があれやこれや騒ぐ問題なの？
と思ってしまう
次が困ったちゃんになりそうな感じなの？ 野田総理の時から議論されてたことを今「理由がー」とか言い出す検察もひどくないか？ >>288
年金との兼ね合いで定年を伸ばすのであれば、単に年齢で判断すればいいよね
元々はそういう法案だったんだよ
しかし、今年になってから、この法案に、定年延長に内閣が関与できる、という項目が追加された
つまり、内閣が延長の有り無しを左右できるってことね
それをやると、定年の延長を望む人は内閣に気に入られるように努力しなければならない、ってなる
そこが問題視されている
検察は、時には現役の国会議員や大臣の捜査もやるので、検察が政治家の顔色伺うのはまずいんだよ 安倍サポへの指示
分からないから教えてとレス乞食をして永遠に読解せず質問を繰り返し
最終的に相手にされなくなると「誰もわかってないんじゃん」とする >>297
これすごく多い誤解だが、任命権があるっていうのは、会社で言う人事権があるっていうのとは全然違う
分かりやすい例として、総理大臣に対する任命権がある
任命権を持っているのは天皇
だけど、天皇が総理大臣を選ぶわけじゃないよね
指名する権利は別の話（総理大臣の場合は国会） 定年延長は他の公務員と同じで、それ以降は内閣の意思で決めるって事か？ >>298
まあ3年は大した問題じゃないと思う人もいるかもしれない
でも、その場合は、大した問題じゃないなら内閣が関与する必要もないよね
今まで通り、一律に年齢で判断すればいい
俺が前に「むしろ擁護派が擁護する理由を述べていない」って書いたのはそういうこと
「たいしたことじゃない」という人はいても、「なんで内閣の関与が必要なのか」、
「その項目を撤回して元の案に戻したら何がまずいのか」っていうのを説明する人がいない >>300
それってそれほど影響強いかな？
とは思う
定年近くまで検事やってきた人が政権に阿るかな？
定年間近で汚辱に塗れるリスクを負うかね？
誘惑はもちろんあるだろうけど
まあ、皆さんご存知の通り、ジャーナリストがダメダメな状況なんで
政府にはちゃんとして貰わないと、ダメ出しできる人がいない状況ではあるけれど
まあ、国民の検事に対する目には期待したいところだと思うんだけどな >303 これこそ任命権に対しての勘違い。
天皇の任命権は歴史的な意味合いで任命権を講師
している象徴的なものだが、検察庁をはじめとする
公務員は異なる。
公務員法での任命権の定義は職員の身分取り扱いに
関して行使する権限の一切を指す。
何を意味するかと言うと、給料の査定から待遇まで
を指している。
だから定年延長を決めるのも任命権を持つ内閣が
行うとした新しい法律には無理がないのだ。 他の公務員が65歳なのに検事だけが60歳でいいのか
それでも理由がさっぱりなのかよ たとえ、安倍晋三在職中に使えなかったとしても
辞職後にも、内閣と通じてるやろ
そしたら、なにか訴えられた時に
内閣に頼んで自分に都合のいい検事を任期延長することができるやろ
内閣と司法は独立しとかなきゃ >>300
その論法話す時みんな、検察側の権限は偏りがなくてちょうど良い、っていう前提に自動時になるよな
検察が今の強い権限で好きに政治家裁いて法律も弄ったら、危惧してる逆のパターンになるだろ
政府政党は選挙で沈めりゃいい >>309
自衛隊に至っては定年50代前半だもんね
良く今まで問題になってなかったと思う
50-60でやめたら天下りに流れるの多いの判るもん
そのための定年引上げでもあると思うんだけど 検事の定年もとっくに65歳やで
役職が63歳までゆうだけで つか、反対してる人って、検事総長は定年延長ために不正をすると言ってるんだろ？
失礼すぎるんじゃないの？ｗｗｗ
数年定年延長するくらいで不正する奴なら、定年延長なんてなくても餌を撒けば不正するだろ。 >>307
いや、法律にはそんなことは書いてなくて、単に検察官の任命は内閣がやる、って書いてあるだけ
天皇による総理大臣の任命もそう
だから、任命権が実質的にどういう権利か、っていうのは法律の文章だけを見ても分からなくて、
そこは解釈に委ねられているということ（そして解釈の最終的な権利を持つのは司法）
検察に関しては、候補者の選定は検察がやって内閣は最後に了承するだけ、っていのが慣例
慣例に従わなかったらどうなのか、っていうのは、最終的には裁判してみないと分からないが、
現在のところ判例はない 随分前から出てた法案に
いまさらこんなこと言う検察の方に首傾げるわ >>33
安倍は金に困ってないからやる必要がないってのがサヨク最大の悩みなんだよなw
大疑獄事件にしたいが動機がないのでわけわからんことになる。
例えば籠池に安倍が100万払って便宜をはかったとかね。どこの世界に金払って便宜はかる馬鹿がいるのかw >>53
それなら選挙で落選させればいいじゃん。
なんで政治家の横暴しても国民は大人しく言うこと聞くの？
むしろそういう事態って検察の横暴が起きてるんじゃないの？ >>314
そもそも検察は餌を貰うスネ夫の立場じゃなくて、餌を献上させるジャイアンの立場だと思うがな
政府辞めさせたいのは良くわかるけど周りくどすぎ >>316
問題視されているのは今年になって急に追加された項目 「なぜ特例規定を設けるのか、理由がさっぱり分からない」。
これなｗ
任期を３年とか伸ばすって相当異常なことだぞｗ
任命権はあっても定年を変える権限だどないのが普通。
お気に入りに長くやらせようとするのはまさに独裁の発想だよｗ
安倍のクソバカは自分の総裁任期も自分でのばしたからな。
ほんとに頭の悪い自己中。
みっともないアベノマスクを意固地になってつけてる時点で器が知れるわｗｗｗ 公務員の取り扱いによる慣例は>300で書いたとおり。
定年延長というこれまでにないルールを作る上で
誰が定年延長を決めるかは任命権を持つ内閣で
問題ない。
恣意的な運用が出来るのならば、これまでも内閣は
やることが出来た。だが、慣例でしなかった。
だから法律の文言として定年延長を決めるのは
内閣と書かれても何もおかしなところはない。
野党や外国の工作員たちの恣意的な曲解によって
安倍晋三が権力を振りかざして暴挙に出ている
ような印象工作である。 そりゃ政府自体が必要性を説明できない法案なんて首かしげるだろ
政府与党とネトサポネトウヨランサーズがすべきは話題そらしで反対派を誹謗中傷することじゃなくて正統性のある必要な理由の説明だぞ
モリカケ公文書桜とそれで誤魔化してきたからそれに味をしめたのは解るがな >>322
例外規定を設けるのは小役人がよくやる骨抜き技だからなｗ
原則としてなんちゃらとか書いてあったらまず原則は守られないｗ 安倍は信用ないし、無能なのに長く居座りすぎて
もう存在として国民に飽きられてる
顔を見るとムカつくという段階になっているから何かあると国民レベルで拒否反応が出るというだけ
その空気をわからない、認めたがらないのは痛々しい限り 武漢肺炎の審議しろよこんなの後回しだ馬鹿
人の命なんだと思ってるんだ政治家もマスコミも芸能界も >>321
まあ黒川をごり押ししたから以外の意味は無いだろうな
黒川を必要だからと言って法律的にほぼおかしなやり方で定年延長した
この理屈を正当化するなら
「検事長レベルの定年延長は時に必要で制度化すべき」
となる
そうでないなら黒川も不要だった事になるからね
政権的には黒川の延長は必要だった
↓
今後も必要性は出てくるはず
としたい >>329
ほんとむかつくよなｗ
嘘ばっか並べやがって。
誰も信用などしてない
安倍がコロナで死んだらみんな喜ぶと思う
ｗ 〉検察だけで人事を決めて民主的なコントロールが
〉利かなくなるが、それでいいのか
だから内閣で任命するんだろ
幹部と書いてるが、このコメントは
検察官のものではないない >>36
役職定年の延長制度などどの組織にもある
検察の場合、内部で勝手に延長できず、選挙で選ばれた大臣がメンバーである内閣の承認が必要
これが議院制内閣であり三権分立 検察を独立させるなら検察国民審査が必要だろう
憲法改正でやれよ 検事総長なら退職から年金受給まで年が空いても困らないカネやコネは持っているだろうし、
延長しなくてよいのでは。一般の検事も弁護士資格ぐらい持っているだろ。 >>333
検察内部で勝手に延長できないのは当たり前
元々は年齢で一律に決定する制度で、定年延長も年齢だけで決める案だった
そこになんでわざわざ内閣の関与を付け足す必要があるの、っていうのが問われている >>1
こうやってパヨクが大騒ぎして何もないの何回目だよ ホリエモン逮捕の件とかは検察の国策捜査と言われてたが、実は政府の指示はなくて
検察の勝手な暴走だったのか。本当だった検察ファシズム 世界中に武漢ウィルスを蔓延させ多くの尊い命を奪った中国を絶対に許さない 日弁連 会長は、「荒 中」ニダ！
日弁連 副会長は、「白 承豪」ニダ！
検事総長は「林 眞琴」にするニダ！
マスゴミ・芸No人を使って、汚鮮を広めるニダ！ まあ仮に定年延長規定のない法案を提出した場合を考えてみればいいよ
とすると、つい3か月前にごり押しした人事は何だったの？ってなるやん
定年延長が必要とごり押しした政権がだよ
体勢何も変わらんのに3か月後には定年延長を潰す訳じゃん
安倍森のメンツは丸潰れだわな
これしか理由無いだろ >>311
検察が暴走したらどうするんだ、っていうのは確かに重要な論点なんだが、
それに関しては法務大臣の指揮権というのが認められている
上で書いてるので、良かったら >>250 あたりからたどってみてくれ 過去掘り返されると困るから検察全体を政府の言いなりにしとかないとまずいのさ >>334
検察官適格審査は、３年に１回以上。（検察庁法第２３条）
裁判官の国民審査は、約１０年に１回（憲法第７９条第２項） >>337
あの答弁で大騒ぎしないのは流石に頭パーだわ サクラとか河井とか森かけとか
ショボい案件ばっかだよなw
え？それどこが違法なのって外人に笑われるわ
こんなんで外国勢力から日本を守れるのか？
日本の未来が心配になるわ 自治労：何でもええから早く法案とおせや！ドアホゥー！
立憲：・・・ >>348
外国とはどこの事？
中国それとも韓国？ >>1
ただ単に有能な人は延長しようかってだけ。
林名古屋検事長みたいな奴が総長になったら日本が終わる。 三権分立とは言うけどお互いに監視しないと暴走しないとも限らない これからは某容疑者は
全部、不起訴ニダー！
今までの某犯罪人は
地裁・最高裁は全部、無罪ニダー！
ウリたちに都合の悪い連中は
全部、微罪で起訴するニダー！
という願望と悲願だわね >>351
そいつを総長にさせたい派とさせたくない派の戦い ばーーーーーか
朝日が
人事に
口をはさんで
妨害したのが
犯罪行為 安保法案と同じ。
法律が出来たからと言ってたいして変化があるわけでなく、誰も何も気にしない。 検察も捏造の前科はあるので全面的には信用できないが、法相による
指揮権発動で、抑制可能だけどね。
それに比べて、公私混同やらお友達のえこひいきやら、おまけに
情報隠蔽が染みついている安倍王朝を抑制する手段が一つ減るのは
間違いない。韓国の大統領ほどではないが、検察は目障りなんだろう。
でも、そもそもこんな体たらくの安倍王朝を倒すべきは国民なんだけどね。
別に選挙を待たずとも、内閣支持率で反映できるのに、４割が支持している。
日本国民が脳の無い奴隷なのは間違いないと思うけど、だからといって
検察に依存するのも違うと思う。結局、日本国民ってばかだな～ってだけで。
野党の言う、三権分立もおおざっぱだと思う。 どうでもいい。
英語と中国語でも学ぼう。 >>343
だからそれに俺自身が聞いてるのは個別じゃなくて全ての権限が機能してるのかと
麻生首相、安倍法務大臣、メディア側櫻井よしこの時に、強権で検察暴走抑えて世論も誘導したら今度は法務、内閣の暴走だとはならんのか？
ちゃんと立体的な視点で考えてる？
既存の仕組み盲信だから、単にアベ辞めさせたくてここに目をつけたと思われてるんだよ
堀江の動画の言ってることもそれだぞ（あいつは検察側の悪意よりだが） >>352
最高裁裁判官の任命権も内閣にあるんだがな 戦前の統帥権問題を思った
あの時問題を明確化、明文化してキチンと定義しておけば後の悲劇は防げた、
という仮説もあるが
今回、定年延長や黒川なんて枝葉末節だ。
うやむやにして人事の聖域化、内部でのブラックボックス化を慣習化させてはならない。 国民民主党を離党した桜井充参院議員が自民党会派入り
ヤレヤレ、散々「悪魔の証明」を迫った人物が
どの面下げて・・・・
コレも自治労に世話されている野党の連中が
どう行動するか？見物だわね、野党分解かな？ ＞理由がさっぱり
きっと、定年延長を狙ってる他の官僚のしわざだ これからも自治労にお世話になる野党のみなさ～ん！
党議拘束が、かかる前に離党ですよ～！
急いでくださ～い！！！！ >>358
あ、ごめん、元のコメントの相手の人だったか
誰にレスしてるのか分からなくなってた
指揮権発動すると、検察と法務大臣が決定的に対立していることが明らかになるので、
どっちにとってももちろん怖い
どちらも強く疑われることになる
でもそういうギリギリの局面では、最終的に国民の判断に委ねるしかないし、
現制度はそういうふうになってる >>1
安倍サポバカウヨはこんな嘘つき何時まで擁護してんの？
首相、黒川氏との関係否定
「2人で会ったことない」
2020/5/15 23:11 (JST)5/15 23:23 (JST)updated
共同通信社
↓
安倍総理大臣動静
法務省黒川事務次官と面談
http://imgur.com/vUsdljG.jpg 理由なんかわかりきってるじゃん
こんなのもわからないって言ってるのって現実を見てないだけだろ ●安倍総理のせいで朝日新聞と癒着する林名古屋高検検事長が検事総長なれないとして在日芸能人まで動員した大々的反安倍キャンペーン
小泉今日子などアホ芸能人がマスコミに踊らされて安倍の黒川氏の検察官定年延長は三権分立を侵す行為だと騒いでいるけど、検察は内閣と同じ行政府って知ってるのだろうか？
だから安倍さんが行政府内なら誰を大臣にしようが総長にしようが当然の権利です。
アメリカは大統領が変わるとスムーズな行政を行うため思想の近い官僚に何千人も入れ替えだ。日本マスコミはこれを安倍友と呼ぶが民主党政権では独裁が強く更に露骨にやっていたがそれは批判しない。
任期中は国民から信任された大統領は三権すべて任命対象なので最高裁判事も大統領が任命する。マスコミは都合が悪いので報道しないが韓国文大統領は言うこと聞かない最高裁判事を半分入れ替えて徴用工判決を有罪としているから司法判決だって自由自在だ。
三権分立だから韓国政府は最高裁には何も言えないとする朝日新聞などマスコミは嘘つきです。
日本でも内閣が最高裁長官を指名できるが三権分立思想を尊重し他国に比べると司法には距離をおいている。
司法と検察の違いもわからんアホ芸能人や立憲民主党議員は、私はバカだと言ってるようなものじゃないかな？
ＴＢＳニュース23では女弁護士が検察は三権分立の一つかのような報道をしていたからまたフェイクニュースです。
朝日新聞は、林名古屋高検検事長と親密な関係で、林氏が検事総長になってくれないと困るわけです。検事総長人事に介入しているのは官邸ではなく朝日新聞です。
韓国系なのか反日極左の林名古屋高検検事長を検事総長にしたい朝日新聞が工作を仕掛けて、日本政府側が押す黒川氏の就任を妨害しているわけです。
検察官に対する権限についての批判が高まっており警察裏金問題を見逃し、孫正義と同じことをしたライブドアホリエモンが逮捕されるなどやりたい放題だ。
ツイッターの件は工作なのがミエミエで
芸能人も動員されたところから民団や総連、韓国政府が動いているでしょう
朝日新聞、テレビ朝日、ＴＢＳの幹部は半島系が多いでしょうから何としても安倍政権潰したいのです。
三権分立思想では相互監視し暴走を抑止するのが狙いだが、現在ではマスコミの捏造や暴走が問題となり、国民の代表である政治家を自由に貶めたり政策を都合よく誘導したりが問題となっている。
マスコミの恣意的なフェイクニュースには安全保障的にも罰則を儲けるべきでしょう。
選挙で信任された政府は自由に人事指名し政策方針出したりできますが、もし暴走したら取り締まるのは国民で選挙で落とすことができます。北朝鮮や中国のような独裁国家と同じ日本のマスコミは誰も処罰することや活動停止させることもできません。
▼韓国が対日世論操作予算を3.3倍に増やす
韓国外交部が来年度の対日本外交予算と米中戦略対応予算を大幅に増やした政府予算案を確定したと２９日、明らかにした。
外交部によると、２０２０年度予算案は前年度（２兆４５００億ウォン）比１１．５％増の２兆７３２８億ウォン（約２３８０億円）。、
。
このうち対日外交強化予算は５１億ウォンと、２０１９年度（１２億ウォン）の３．３倍に増えた。
最近の日本の輸出規制とホワイト国除外施行に関連し、日本国内の世論に対応するための予算ということだ。 >>368
最初のほうにもあったけど、大体そういうことなんだろうなと。
検察もかなりそうなってるわけだ。
今回の政府の対応に大賛成です。 安倍夫婦と閣僚関係者が将来に訴追されないため切り札だからなw 野党共闘なのだから自治労も連合も文句を言ってはいけない。
政策を仕切るのは市民連合。労組は選挙で人と金さえ出せばいい。
立憲は良い判断をしたよ。こうでないと野党は纏まらない。 公務員が５年間無年金だから定年延長しろなんて官公労のエゴだろ。 >>1
何故特例規定を設けるのかって、そりゃ法解釈を口頭決済でやっちゃったという嘘(？)をカバーするためのものだろう。
運用側である法務省の解釈では、今回の改正案が廃案になっても国家公務員法が適用されて内閣の判断による定年延長が可能となっている。
でもこれかなり無理筋の話なので、突かれる要素満載のため、同じ内容を改正案に入れ込んだまで。 安倍「ん？(クビを傾げる)枝野んの質問の意味がわからない…」 OBが関与するほうがさっぱりわからんよ(´・ω・｀) 名称が出てこず『あれ』とか『これ』とか連呼したり同じフレーズを繰り返すようになったら認知症を疑え
…あれ？安倍ちゃん！？ 検事総長は必ず日本会議の奴がなるようにして、憲法改正したら特高警察のような役割を担わせたいんだろ >>366
黒川の定年延長をまたすればいいから間に合うよ 高齢化してて長く働いてもらうのが国の方針だからだよ
それが分かんないって、バカ？＞１ 安倍さんに権力集中の何が悪いの？
安倍さんは今まで間違ったことしたことないでしょ ロッキードの昔から検察官人事はCIAの管轄にある
安倍がそれに手をかけたことで同じくCIA管轄にあるツイッターを使って牽制した
ちなみに憲法改正がなかなか進まないのもCIAが快く思ってないから
その辺を察して最近改憲側はアメリカの押し付け憲法と言わなくなったけど 捏造・改竄・取材相手の発言と異なる報道をする常連の朝日の記事は、信用性に欠ける記事オンリーだだなや。 定年まで働けるのにバランスが崩れるとか何を言ってるのやら 安倍さんに権力が集中するとパヨクにとっては都合が悪いからな 検察人事は最終的には内閣にあるが
いざという時は政治の不正もきちんと摘発できるように
検察内部で一定の人事ローテーションを確立し
内閣にもそれを認めさせてきた
内閣による恣意的な介入を防ぐためだ
検察ＯＢが怒っているのは、絶妙のバランスの上に築かれていた伝統が
黒川個人の栄達のために崩れようとしていること
黒川に検察官としての矜持があるなら退官して検察の伝統を守れ >>388
定年を人事権を行使して延長すると政治家が逮捕されなくなるのか？
任命は検察が申告してるくせに？ 定年延長→いつまでも上が残る→下が育たない
年功序列が根強く残ってるから人件費も膨れ上がる こういうことをやるっていうのはね
安倍には心当たりがあるってことなんだよ
総理辞任後か今でもね
逮捕されるかもというね
そういうやましいものがなければわざわざこんなことはしない >>387
80年前
ヒトラーさんに権力が集中するとアカにとっては都合が悪いからな 佐川氏もさんざん騒がれたあとに国税庁に収まったけど、結局「世間を騒がせたから」とかいうクソみたいな理由で処罰されて退職したからな。
黒川氏もここで「世間を騒がすのは良くない」って辞めて検察の伝手辿ってどっかに再就職したほうが今後のためじゃねぇかな >>389
政権よりな人ならされなくなる。
証拠集めの段階で口出して不起訴にしちまえばいいから 既に県知事でも、日本会議の奴がなってる事例が多数見受けられるから、
検察も日本会議の奴だけにして、安倍も逮捕を逃れようと言う算段だろ 検察がアンタッチャブルになったら
国民はどうのように検察を監理すればいいのか >>394
検察が任命者を申告するのにそれなら変わらないと言う事でしかないけど？
お前の言ってる矛盾に気づかないの？ >>393
佐川の場合は世間を騒がせたから、ではなく
近畿財務局職員の自殺が報道された直後に
国税庁長官を辞任した >>393
辞めて弁護士事務所どっか法曹関係に就職した方が良いよな。
元検察高官なら引く手数多だろう。 >>388
その検察内部の人事ローテーションをチェックするのは誰なの？ >>19
それな
内閣が関与は危険危険！なんでいうけど内閣は国民から選ばれている。内閣支持率なんてものがある。
検事は国民から選ばれてないのだから、ある程度介入できるようにしておかないとならんと思うのだが… >>1
この検察庁法改正問題は「砂川事件 田中耕太郎最高裁長官 アメリカ」で検索し考えなければ深い理由は分らないよ。
みな騙されてしまう。
少なくとも司法関係者は必読と言われている名著『砂川事件と田中最高裁長官』布川玲子・新原昭治共著・日本評論社を読んでいなければ深層は分らない。
自分の頭で考えれば、検察官定年延長法案に抗議反対する意味も意義も理解出来る。自分の問題なのだ。
先ず検索して調べて自分の頭で真剣に考える。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/4773158.html
●この検察官定年延長問題は、
戦後日本検察・司法が誰の犬コロとして走り回って来たかが、重要なポイントなのだ。
だから、
「甘利明 黒川弘務」や「詩織さん事件 北村滋」で 検索する以外にも
その他にも、
「砂川事件 田中耕太郎最高裁長官 アメリカ」や「佐藤栄佐久知事 原発 不当逮捕」で検索しなければいけない。
つまり、検察司法の国民裏切りは今始まったことではないという深い事実に向き合いたたかうことだ。 自分の問題だからだ。
検察庁法改正案に反対する者を執拗に叩く改憲チンピラ右翼の底の浅いすり替え、ゴマカシが日米軍産の改憲利権といつも抱き合って来たのは、誰でも知っている事実だ。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/5762102.html
2009年総選挙で圧勝した鳩山・小沢・菅直人民主党政権をアメリカ・自民党と一体となって潰した検察の犯罪を国民は忘れていない。
安倍の再登場という重犯罪は検察陣が自民党と共に先頭に立った犯罪であった。
その犯罪は今回の検察庁法改正案の不正に繋がっている、今改めて検証を始めなければいけない理由である。 人事権を恣意的に行使出来るのなら、やがて検察幹部は日本会議の奴だけになる
意味分かるよな >>405
確認したいが、定年を最大3年伸ばしてそうなると言うことは、今ほぼ皆日本会議の人間ばかりだと言う事を言ってるのだな？ これまでより内閣の影響を強くする改革なのは間違いないとして
検察て内閣の下部組織じゃないとダメなものなん？
司法の一部に特殊な捜査権を持たせた方がよくね？ >>407
それこそ三権分立が成り立たなくなるだろ
司法が起訴して裁くのか？ >>241
それもそうだけど、それよりもさらに河井事務所から安倍事務所への、
キックバック疑惑の件じゃない >>403
この話題で定期的にでてくるんだけどさ
「内閣は国民に選ばれてる」
ってどこの国の話？少なくとも日本なら国民は関わらんぞ >>408
しかし、行政の不正があった場合に操作する組織が行政の下にあるのもどんなもんだろ
立法府は大抵行政と一体なので頼りにならん
行政が関わる犯罪のみを特別に操作する組織があっても良いのではないか
そして、どうせなるべく独立した組織をつくるなら
実際に権力を行使する行政の下に置くよりは
司法の下に置いた方が権力への牽制になって良いように思う
最高裁裁判官が任命する形式にしたら
一応、国民審査を経てる体裁になるしさ 内閣は選挙と言う民意で成立してる
民意を否定するやつって民主主義わかってないだろ >>411
だから検察内部に特捜が有るだろう
司法に所属替えしろは、今回の改正に反対した弁護士や検察OBさえも反対するレベルだと思うぞ >>411
検察の準司法機関制から言っても、首肯できます。
憲法77条「検察官は、最高裁判所の規則に従わなければならない」とも整合しますし。 >>412
いや、だから内閣は選挙で選ばんだろ。
国会議員の代表選挙で内閣総理大臣は選ぶが、あとは総理の指名だから選挙関係ないぞ 任命権が内閣にありながら、検察内部の人事案を丸のみというように、
内閣が定年延長を決定できても、実際には使わないということもできるが、
実際に黒川に適用しちまってるので、君臨すれども統治せずというわけにもいかない
結局、黒川の定年がなぜ半年延長されたのかが問題の核心じゃないかね
いろいろな憶説が飛んでいるが、森まさ子黒川熱愛説を推しておきたい >>414
お前はその条文の一部だけ抜き出してきて何言ってるの？
アホなのか？ >>415
国務大臣の過半数は国会議員の中から選ばれます。
憲法68条
内閣総理大臣は、国務大臣を任命する。但し、その過半数は、国会議員の中から選ばれなければならない。 内閣を吹っ飛ばすことができる最有力者を内閣の思いのままに任期延長させる理由が無い。
任命権だけで十分だろう。現に任にある最高責任者が政治家に阿る理由を増やすのは悪手だ。
どう見ても政治の側の勝手な自己都合。他の役人でそれが出来たとしても検察でやってはいけない。 >>6
やっぱり河井夫妻案件だよなぁ
よっぽどアンリにヤバイネタ掴まれてるんだろうなｗ
主にしもネタのほうでｗ >>419
逆に言えば残りの半分は議員じゃなくてもいいわけだろ？ >>420
その最有力者の任命は良くて、定年を延ばしてはいけないというのが分からんな これまでの慣例を壊して内閣が検察の人事権を実質的にも握る！
素晴らしい事じゃないかw
圧倒的多数の国民が望む「政治主導」達成の大きな第一歩ではないかw
官僚の「忖度」も「政治主導」の「別な形の現れ」と考えれば、喜ぶべきことではないかw
みんなが大嫌いな霞が関に大きな痛打を浴びせた安倍内閣を称えようではないかw
あ、俺はお断りだけどねw >>422
そのとおりです（残りの方は「民間人閣僚」と呼ばれます）。 >>421
選挙当選するために夫婦揃って金をばらまいた挙げ句にパワハラしてた秘書に刺されるとか
こんな恥ずかしい連中守るためにやったとか考えてる人ってホントにいるんだなw
不起訴にしたところで政治生命詰んでる二人のためにそんなリスク犯すかよ >>415
国民が選んだ国会議員という国民の代表者達が国会の議決により内閣総理大臣を選ぶんだが こういうのに出てくる名前の出ない人たちはどういう人たちなんだ？
元とかついてるなら名前だしても問題なくね ＞別の幹部は「検察人事に内閣の意向が全く反映されないとなると、検察だけで人事を決めて民主的なコントロールが利かなくなるが、それでいいのか」と疑問を呈す。
これが全て >>427
そもそも民意なの？
国民はみんな特例で定年を延長してほしいって思ってたの？ 石川みたいに弁護士に転職して人殺ししても罪にならない連中に正義はないぞ国会議員が足枷つけてちょうど良いだろ 総理が検察のトップを思うように出来るなら
財務相の事務次官も思うようすればいいのに
なぜ出来ないの? 安倍サポが作った法務省が黒川定年延長希望出したって筋書きならこういう声はどちらも出ないんじゃ > 政府の介入する余地が増えるってことはみんな大好きな「政治主導」でいいじゃんw
党人任用・情実任用で暴走しまくった第一次大隈内閣から反省してないもんな。
大隈は欲深すぎてガチでとんでもやって暴力革命主義者を大量に招き入れたりヤバかったんだよなwww
あの当時から何も進歩してない。 >>387
何でもかんでもバカチョンの１つ覚えでパヨクがーとか言いやがってｗ
そら権力が集中したらダメだろ
おまえの祖国北朝鮮みたいに日本を東朝鮮国の塔一教会系安倍ジョンイル将軍様マンセー国家にしたいのかバカチョン 日本は民主主義国家。国民の代表たる政治家の政治主導なのだから問題ない。
野党も反対したら民主主義を否定しているようなものだぞ。それに、野党が与党
になった時に、やりたい放題できるって訳で。汚名を与党が被るのであれば、美味
しい話し。 検察の独善・独走を規制しないと怖いと思うけどな。
陸山会事件や村木事件・その他の経済事件など極めて検察の恣意的思惑で摘発がされている。
狭量な一部の検察官の思惑で、政治経済に大きな影響を与えて国の方向性がゆがめられてる面がある。 こんなのにいま時間取る必要あるの？
今国会では止めて来年に回せよ
何年も前からの話なんでしょ？ >>408
>>413
それは司法に対する無理解からくる誤解だろ。
司法制度と裁判(裁判所)制度は同じ概念ではない。
そもそも公訴権は司法権の1つなので現在も検察官は司法権力で起訴しておりますが。
判事・検事の人事はどちらも公正・中立でなくてはならないのだが
これまで国民の無関心により不透明で出鱈目だったことが一番の問題。 民間企業でも上司が部下の定年時期を決めるようになったらやだなぁ >>439
そういうことw
「政治主導」万歳w
政権交代が目の前に迫ってる？wのに、野党も反対して潰れたりすると後々損するぞw >>432
令和4年から2年ごとに1歳ずつ延ばしていって令和12年までかけて段階的に行う予定でしょ。
とっとと通して来年からその翌年以降に合わせたスケジュールに調整しないと霞ヶ関の中での年次の計画に間に合わなくなるし、検察官も一般職の国家公務員なんだから他と同じように当然65歳まで延長すべき。 >>446
公務員の定年延長に合わせたただの定年延長だよな
アベノセイダーズの言うお友達はこの延長には年齢的に間に合わない
言ってることが的外れ >>440
その際に検察の徹底改革を潰したのが黒川 >>446
それじゃなくて特例で延長できるやつの方だよ ただの定年延長だって言っている奴は何も理解していないのか
それとも騙せると思っているのか >>429
ただのすり替え
内閣の意向を反映させないようにする動きなど存在しない
内閣のコントロール力を現状より増やすかそのままかと言うだけ >>429
何を開きなおっておるんやこの幹部
(^。^)y-.。o○ >>452
高橋洋一がまさにそんな感じで、騙せると思ってるのだろう これだけに固執して通そうとしてるからだろ、他にもっと大事な法案あるのに誰でも怪しいと思うわな
公務員の定年延長だけにしとけばいいのにさ 定年65歳への延長は令和4年4月施行だが特例で前倒しで適用できる旨があるから黒川のためだとか言っているけど、国家公務員法81条に必要な場合に定年延長できる旨は記載されているだろ >>458
検察OBが、黒川はもう検察官じゃないとまで言ってる。
現役もそう思ってるだろうから、「辞任」は近いな。
https://www.asahi.com/amp/articles/ASN5H4RTHN5HUTIL027.html
いずれにせよ、この閣議決定による黒川氏の定年延長は検察庁法に基づかないものであり、黒川氏の留任には法的根拠はない。
この点については、日弁連会長以下全国35を超える弁護士会の会長が反対声明を出したが、内閣はこの閣議決定を撤回せず、黒川氏の定年を超えての留任という異常な状態が現在も続いている。 もし、この人が退任してしまったら、後の新体制が国の将来にとってよくないことぐらい簡単に想像できる。
改めて日頃から危機感もったほうがよさそうだ。 OBまで感情的になって「ルイ14世、中世の亡霊」と叩くのは良くなかった
個人に対する中傷を混ぜ込んじゃうと公正性を欠いてるのでは？と疑われる元
なんで黒川氏の定年延長を解釈変えてまでやったのかだけはっきりさせるべき これがどさくさで出来れば、憲法改正もどさくさでする予定だ。覚悟しとけ国民！ >>456
今回の国家公務員定年延長で、自衛官定年延長もあるから検察法だけでなく、自衛隊法改正も同時並行でやっており、
自衛隊法改正OKで検察法改正ダメの理由は何なの？司法の独立は、裁判所の独立だから、
最高裁判事には、国民審査があるけど、検事総長に国民審査があるの？
そもそも検察総長の任命権は誰にあるの？ >>464
司法が独立していても、検察官が権力の飼い犬になると権力者を司法の場に引きずり出せないからね。 >>465
裁判官も年収４０００万円と退職金１億円でビンタして雇っているんじゃね？ >>467
検察審査会？？？
いくら金を出して役者を呼んでくることできるわなー >>464
他の公務員に合わせた単純な定年引き上げの部分は問題ない
役職定年の延長を内閣の定める事由によって行う追加部分が駄目
検察は他の公務員より独立性が求められるから検察法でわざわざ別の枠組みにしてるんだから
他の公務員と同じように内閣の人事権が増す内容をそのまま適用するわけにはいかない ID:a+vXiABk0
質問クンね
これもランサーズの手口 だいたい最高裁長官の指名も
最高裁判事の任命も内閣だぜ
法案は閣議決定（立法府じゃなくて行政の長）wするし
司法制度改革は立法府がやったじゃん
その立法に関わったのが司法関係者
それで定年延長だけ三権分立がーって
アホらしくてきいてられないんだけど ﾁｮﾝｺﾁｬﾝｶﾁｮﾝｺﾁｬﾝｶ･･･♪
♪ ／.i ／.i. ／.i ﾊ～♪ｵﾄﾞﾙｱﾎｳﾉﾊﾟﾖﾊﾟﾖﾁ～ﾝ⚡
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ
〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ 林真琴ｦｿｳﾁｮｳﾆ～!⚡
└i===|┘i===|┘.i===|┘
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 ))) ｴﾗﾊｯﾀ ﾒｶﾞﾂｯﾀ
ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ…♪
ﾃｰﾊｰﾐﾝｸﾞ！ ﾁｮﾁｮﾝｶﾞ 🔥ﾎﾙﾎﾙ 🔥ﾎﾙﾎﾙ
П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ ﾁｮﾝﾁｮﾝ! ∧＿∧ ∧＿∧
∩< ｀∀´> // i::::::: |Σ ∩ ｀∀´> ∩ ｀∀´> 🔥
ﾁｮﾝﾁｮﾝ ヾ冫恨 ⌒lつ l:::::::::| ヽ ⊂丿 ヽ ⊂丿
ﾁｮﾝ! （＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ （ （ ﾉ )） （ （ ﾉ )）
）_）＿） 凵凵 凵 し'し' し'し' 関西のある現職のベテラン検事 「なぜ特例規定を設けるのか、理由がさっぱり分からない（よくわかる）」
草生えるｗ
日本人のコミュニケーションってクソ杉じゃね？ >>472
形だけの任命権だけで、実際は検察が「これで」→「はい」 って言ってる状況だよ
はっきり言って政治家が一番怖がってるのが検察だからな日本じゃ 検察庁法改正案に抗議しますとか言ってる奴ら全員見ろ
堀江貴文 ホリエモン
htt●ps://www.youtube.com/watch?v=s-GLWp_Ojc8
【検事長の定年延長】橋下徹氏 乙武洋匡氏と議論！
htt●ps://www.youtube.com/watch?v=GfpB9URxOKQ >>450
ゴーンみたいなのを捜査中にトップが定年だからって入れ替わってたら
操作に支障があるから伸ばせるようにしただけ。
伸ばすのがダメな理由があるなら、普通に議論すれば良い。
捜査途中でも定年来たらすぐ辞めたほうがメリットがあるならな。 任命権っていうのは実質的には何なのかよく分からなくて、
法律には「内閣が任命する」って書いてあるだけだから、指名できるとは言ってない
だから、候補者を選ぶ権利があるとは限らない（指名権は別の権利）
また、任命「権」と言うなら、それを行使しない自由もある（つまり候補者を拒否
することも出来る）、と考えたくなるが、それも法律には書いてないんだよね
嫌なら任命しなくてもいい、とは書いてない
だから、拒否権があるとも限らない
実際、天皇による総理大臣の任命権や、内閣による裁判官の任命権については、
拒否権はないと考えるのが一般的らしい >>476
だからそこなの
厳密な三権分立！独立性！を言うんなら
完全に司法の中での指名で完結させればいいわけだろ
分立してw
指名権まで持たせてるくせにここだけ三権分立とか持ち出すから
おかしいと言ってる 安倍は検事の総意で持ってきたから受けただけとか言ってなかったか？
また嘘ついたのか
嘘意外のこと言えないのかよマジ朝鮮人だな >>480
そんなの日本人に求められても。。。
内閣が任命権を持たされてるのは内閣が民主主義で担保されてるからなわけで
そもそもからして７０年間で２回しか政権交代させてない日本人にその理屈が分かるわけもなく
この問題が長引いて選挙に影響が出そうになったら、
法律論ではなく、 「黒川さんが辞めないと他の全国の検察官に迷惑がかかるんだけど・・・」みたいな得たいの知れない理屈で
黒川は自分から辞める みたいな幕引きになるだけだろうな
そんな言ってるみたいな「キッチリやれ」とか無理だからこの国で >>478
俺は別に反対じゃないんだがその線でハッキリ説明すりゃ良いのに何ゴニョゴニョしてるんだ？
とモヤモヤする部分はある >>478
んなこといってたら捜査中の事件が0になるまで永遠に辞めれんやん >内閣の権限で役職定年延長する
で、忖度にはあたらないで何でも出来る >>482
いやw俺がきっちりやれって言ってるんじゃなくて
時々そう言う
三権分立が脅かされるーとかパヨクが騒ぐじゃん
別に言ってもいいし直す提案をしてもいいんだけど
こう言う任命権だの閣議決定だの（そもそも官僚が法案作ってんだぜ）
厳密な分立を言い出すなら到底そうと言い切れないデカいところをほったらかしにして
なんかいつも些末なところでいきなり出てくるから
何を恣意的に騒いでんだ？
きっちりしたいならきっちりすれば？って話
9条は合憲だけど集団的自衛権って国連も認める基本権は意見とかさ
もうめちゃくちゃ な訳よ そこにまたよくわかってないタレントとか
なんかひとこといいたいOBなんかが出てきてぐちゃぐちゃだろ >>498
司法の独立は、裁判所の独立でそのために最高裁判事には国民審査がある。
https://news.yahoo.co.jp/byline/horijun/20171020-00077177/
そして、>>475刑事裁判は検察を裁く裁判の大原則で、検察の独立性は不要！
自衛隊法も特別法のこと無視？
刑事裁判は検察を裁く裁判大原則を脅かす「判検交流」とうなお？検察官と裁判官ズブズブで
刑事裁判は検察を裁く裁判を真っ向からの否定することを問題視しないの？ >>470
刑事裁判は検察を裁く裁判を踏まえて書き込みをしているの？ >>450 >>478
検察には「検察官同一体の原則」っていうのがあって、要するに検察内で誰がやっても
同じ方針で捜査できるようにしなければいけない（逆に言えば、検察内で意見が不一致
の状態では捜査してはいけない）ということになってる
だから、この人じゃなきゃできない案件、というのはそもそも存在してはいけない 法務省と検察庁の関係がよく分からんのだが、どうして法務事務次官よりも検事総長の方が上位なの？ >>486
まぁ三権分立が脅かされるってのは言い続けるべきことなわけで
それはそれで良いんじゃないの？
そもそも権力というのはすぐに腐敗するからこそ権力なわけで、
とくに人口1.2億人もいる日本みたいな図体のでかい国だと腐敗が拡大すると手の施しようがなくなるからな。
パヨクは防腐剤みたいなもので絶対に必要なんだよ。
考えてみ。ＥＵの総人口が5.5億なのに、日本だけで1.2億人も居るんだよ
この国は同調圧力が高くて互いの足をひっぱりあう体質の国民だから強力なリーダーは生まれてこなかったけど
今後はどうなるか分からんしな。
権力は動きづらくさせておくに越したことはないんだが、
今回のは検察の力が強大すぎるから内閣でちょっとおさえようみたいな理屈を言ってる奴が居るのが気になる。
検察はもとから内閣の番犬で内閣の敵を叩きつぶしてきたんだから、これ以上内閣の力を増大させるのはどうもね と俺は思うね。 本来63歳で定年のはずの検事長が、「特例」の三年延長で66歳までやって
そこから検事総長に昇格して68歳まで居座る事も可能で
その課程で本来検事総長になるべき検事長が、63歳定年に引っかかって
従来どおり定年退官させられる、ということでいいの？ >>429
つまり従来どおりで良くて、今回の「内閣が定める事由」がある場合
って法改正は不要ということでいいってこと？ >>490
ちなみに、昨日の国会答弁でも、「この人しか出来ない案件だから、
定年延長が必要っていうような特殊ケースは今までにあったのか」
っていう質問が出たが、法務大臣の答えは、「黒川氏の件のみ」
戦後70年以上あって、唯一の例外ケースらしいｗ
こんなこと言ってるから、黒川人事を後付けで正当化する法律、と思われる
検察ＯＢは、黒川の件でもそんな特殊性は認めがたい、と声明の中で述べている >>497
そうそう
検察官はバイオハザードとかに出てくる群生体の敵みたいな存在だからな
頭を何度潰しても別の奴が頭にすげ代わるのが特徴というか強みなわけで
そこに「核」みたいな他の部分と色が違うみたいなものが登場したから一気に標的にされた
そもそも官僚制というのは外部から分かりづらくして叩かれないように防御するのが鉄則。
検察のなかにも核になるリーダーは複数いるけど、他の検察官と色が同じだから外部の人間には見分けがつかない。
なのに今回は黒川っていう細胞だけ強化しようとしたら色が赤く変化してしまって、それで組織のなかで浮いて叩かれやすくなってる。 >>495
公務員定年延長は65才で、改正法の執行日には黒川はとっくに退職しているの前川助平も認めていること知らないの？ >>499
何処から黒川の話が出てくるんだ？
論点を黒川の方にどうしても持って行きたいのか？ｗ ﾁｮﾝｺﾁｬﾝｶﾁｮﾝｺﾁｬﾝｶ･･･♪⚡
♪ ／.i ／.i. ／.i ﾊ～♪ｵﾄﾞﾙｱﾎｳﾉﾊﾟﾖﾊﾟﾖﾁ～ﾝ⚡
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ
〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ 世論誘導ｯﾄﾍｼﾌﾄ～!⚡
└i===|┘i===|┘.i===|┘
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 ))) ｴﾗﾊｯﾀ ﾒｶﾞﾂｯﾀ
ﾎﾙﾎﾙﾎﾙ…♪⚡
ﾃｰﾊｰﾐﾝｸﾞ！ ﾁｮﾁｮﾝｶﾞ 🔥ﾎﾙﾎﾙ 🔥ﾎﾙﾎﾙ
П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ ﾁｮﾝﾁｮﾝ! ∧＿∧ ∧＿∧
∩< ｀∀´> // i::::::: |Σ ∩ ｀∀´> ∩ ｀∀´> 🔥
ﾁｮﾝﾁｮﾝ ヾ冫恨 ⌒lつ l:::::::::| ヽ ⊂丿 ヽ ⊂丿
ﾁｮﾝ! （＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ （ （ ﾉ )） （ （ ﾉ )）
）_）＿） 凵凵 凵 し'し' し'し' 政治の世界と違って
法律実務の世界ではスターは要らないんだよ
「余人をもって代えがたいので任期延長」とかいう事態がありえないし
むしろあってはいけない
長期政権は絶対に腐る。これはどの世界でも鉄則
安倍ちゃんは自分が何度も任期延長したから
その辺の自覚が無いんだと思う 黒川がいると公職選挙法違反で捕まらないから
自民としては通したい所だな >>497
あんたアホかね
そりゃ例外事項が初めてでてきたら今のところその1件しか事例はないだろ
今後同じような事例が絶対でてこないって保証あるんか？ >>504
うるせーなー
ガタガタ言ってると閣議決定するぞ この法案が内閣改造の都合で定年延長させられるようになれば最長68歳までいけるらしいな
もうおじいちゃんやん 検察ＯＢとか現役検事はそりゃ反対するだろ
何かあっても身内だけの人事なら楽だからな
自分勝手にやりたくて責任取らされたくない人間は身内人事賛成に決まってるじゃんｗ >>500
話題が黒川なっているから、前川助平自身のTwitter取り上げている。 >>504
まあ政府側としてはそう答えるしかないのは分かるが、
戦後７０年以上あって、今まで問題がなかったのに
急に例外が現れたんです、っていう答えが、
普通に考えて信じがたいわけだよ
しかも、検察ＯＢも「別に特殊ケースではない」、ってわざわざ声明出してるし >>509
んでその件がオレの>>495のレスとどういう関係あるんだ？ まぁ検察が反対してるのは単純に検察の内部で不祥事のもみ消しをやってきたことが
内閣府にバレる可能性が出てくるからだろうね
人事に口出しできるとなれば、特定の出世頭の検事を潰すためにそいつの不祥事を内閣府に流出させて潰してしまう
方法だって出てくる可能性あるし
検察は検察でまじでやばいからね
普通に証拠のテープねつ造した特捜部のメガネのデブが有罪になってるし。あいつも尻尾切りで立件されたんだろうな。
あんな下っ端程度が証拠ねつ造なんかするわけがない。本人には何のメリットもないんだから。上の検事に命令されたに決まってる >>504
その適用基準をちゃんと慎重に決めてから通しましょうね >>496
今回法務検察と政治の綱引きで人事がフリーズした挙げ句
口頭決裁とか訳わかんない方法取らざるを得なかったから法案作って国会に認めさせるってことでしょ
建前的に言えば今後もこういったことで混乱させないように予め法制化するっていう
森法相がポンコツ過ぎて大混乱してるけど前の前の山下が法相なら多少は揉めたかもしれないけど無難に答弁して乗り切ったよ
全ては森ちゃんのポンコツが原因 >>511
あの前川助平でも、法執行日には、黒川が退職しているから関係ないことの指摘が拙いの？ 検察は行政組織でしょ
行政トップの首相が関与するのは問題ないと思うが >>421
アンリはふしだららしいか、しゃぶって安倍総理が法経だと知ってるとか？ >>517
行政組織と言っても、準司法組織でもあり、法律も通常の国家公務員とは別にわざわざ作ってある
そういう特殊な位置付けの組織
「行政組織だから関与していいんだ」っていう乱暴な理屈は、政府でさえ言っていない
（少なくとも国会答弁では言っていない）
そうは言っても、形式として行政組織の一部であるというのにも意味があって、
いざとなったら法務大臣が指揮権という強権を発動できる制度になっている
ただ、これはあくまで検察が暴走してるときの緊急事態用最終手段みたいな感じ
普段は検察は政府と独立性を持って活動できるべきだし、それを否定している人はまずいない これは安倍がどうとかいう次元の問題じゃない。
法治国家の危機、国の危機だ。 >>495
結局６５で定年確定じゃなかった？
延長可能って話も、結局ソース無しだし 検察の指揮権も自衛隊の指揮権も行政府にあるだろ。
三権分立が何なのかも判ってない裁判官まで飛び出して、ほんとパヨクはアホだな。 >>519
法務大臣下の組織ってことでしょ
同じだよ
独立がーって言うなら
裁判所判事の人事権を法務省が握っている方が余程問題なのに
そこは言わないよね 司法との癒着がどんどん明るみに出るから騒げるだけ騒げば良いと思う
アベガーは死ぬほど恥をかくことになるだろうけどｗ 「安倍内閣、いや、安倍王朝は、自国民の生命よりも中国の来訪を優先したり、
公私混同でお友達を優遇したりするえに、検察の力をそごうとするところは
まさに韓国の文大統領とそっくりであります！
ただ、コロナ対応が文大統領よりも下手という違いがあるので、いわば
安倍総理は”文大統領の劣化版コピー”というべきでありましょう。このような
総理をトップにおいている我が日本国は何たる不幸であることか！」とかね。 >>523
いや、裁判所に関しては法務省じゃなくて内閣だし、人事権じゃなくて「任命権」ね
上でも何回か書いてるんだが( >>479 とか )、任命権っていうのは実質的にはどういう権利かよく分からなくて、
その意味合いは慣習に委ねられているし、慣習で決まるのが不満なら裁判するしか確定する方法がない
天皇は総理大臣に対して任命権を持ってるが、人事に関与できるわけじゃないし、できるようにすべきとも
考えられてないよね 残り１年９か月の任期 僕は黒ちゃんと一緒にいたいんだ 任命権の実質的内容っていうのは法律の条文を見てもよく分からないんだが、
確実に言えるのは「任命の瞬間に関わる権利」であって、それ以外については何も言ってない、ということ
検察に対して内閣は任命権があるけど、任命した後については手出しできない、というふうになってて、
要するに内閣としては自分達が任命した検事に捜査されても、人事権をちらつかせて脅したりはできない
そこが制度上大事なところ
今回の法制度が問題なのは、定年延長っていうのは既に任命された現役の検事に干渉できる権利だってこと
それはあってはならない、っていうのが一般的な了解なんだよ ＞「理由がさっぱり」
おパヨさんによる倒閣目的のデマに決まってんだろ
何とぼけてんだか >>527
任命権の話なんてしてないだろ
会話もできない馬鹿かよ
ウザいだけだな >>1
そもそも検事総長の任免権は内閣に属する。
騒いでいる奴は馬鹿。 >>533
いや、内閣が検察に対して持ってるのは任命権だろ
その話を外して何の話をするのか >>525
アベノセイダーズのいちゃもんのせいで世の中が停滞する方がよっぽど害悪なんだが
ゴミ野党やパヨチンにはそれが理解できないんだよな～
中の人一緒だから仕方がないか（笑） https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200516-01666781-sspa-soci&;p=1
Q5 もともと検事総長の任命権は内閣にあります。
検察の暴走を止めるためにも、内閣が検察の人事に口を挟むのは当然ではないでしょうか。
（1）入口と出口を混同しない
検事総長の任命を「入口」とするなら、定年退職時は「出口」です。
改正法の問題は、この「出口」に内閣が介入することを防ごうというものです。
すなわち、改正案の本質的かつ致命的な問題は、特定の検察官について、
年齢という客観的基準を曲げて「内閣の裁量」によって定年を延長して役職に就くことを法制度化する点にあります
（なお5月13日の内閣委員会では定年延長の基準すらないことが武田大臣の答弁から明らかになりました）。 >>522
最終的には指揮権があるから、むしろ人事で干渉しなくていいし、するべきではない、
っていうのが一般的な理解
ただし指揮権っていうのは発動する側にとってもすごい怖いもので、
実際に使われたのは一度しかない
（自衛隊の場合は正確には「指揮監督権」で、法務大臣の指揮権とはまただいぶ違う話） 今のままでは採決は止めようがない
公明党に意見ぐらいは送っておこう。賛成していいのか？と
選挙区の議員に意見送ってもいい 検察庁法改正案の問題点
http://shina.jp/a/activity/13218/
①１０月に法務省が作った特例抜きの改正案を特例付きの改正案に差し替える正当な理由がなく
②黒川氏の勤務延長を後付けで正当化するもので法改正に道理がなく
③検察官が権力者の意向を忖度するようになって検察の存在意義をもなくする
④「できない」はずの定年延長を、時の政権の解釈変更で「できる」ことにしたり
⑤「震災の時に検察官が最初に逃げた」など、国会で大臣がウソの答弁をしても平気で居座ったり
⑥野党が反対する検察庁法改正案と野党も賛成する国家公務員法改正案を一本の法案に束ね、法案を通しやすくしたり
⑦先に述べた通り、大臣がまともに答弁できなかったり
⑧いかなる場合に定年延長が許されるかなど、肝心な部分を明らかにしないまま審議を終えようとしたり、
問題だらけです。
とどのつまり問題だらけの法案です >>475
平和脳ー 籠池に言うて来い ボケなすー >>522
知っているよ。 百姓一揆をさせないためのペテンだろ 黒川の定年延長の理由でゴーンやらの事件あるからって言っているけど
そういう理由があるなら総長やる暇無いよねって言われたら答えられなかった
それくらいお粗末な言い訳 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200516-00000002-khks-soci
「検察独立性 脅かされる」 東北弁連など反対表明
「検察官の中立性や独立性が脅かされる危険が大きく、憲法基本原理である権力分立に反する」
「黒川検事長の定年を延長した閣議決定も違法だし、変更の必要性についてまともな説明がない」
「改正法案は閣議決定のつじつま合わせ。法解釈変更は乱暴で、審議の進め方もひどい」
「政治と検察庁のチェック・アンド・バランスが崩れる。極めて問題」 三権分立っていうのは、今回特に誤解を招きやすい言葉使いだからよくないよね
日本はそもそも、内閣は国会議員から構成されて、行政と立法は明確に分離してないし
検察の特殊性を除いても、三権分立っていう言葉があんまり当てはまらない
>>548 で「三権分立」じゃなくて「権力分立」って言ってるのはいいと思う 介入理由は誰もさっぱりわからんよ
国会でも森ちゃんも誰も全く答えられず
ここでも誰も答えられていないだろ >>545
刑事裁判は検察を裁く裁判の指摘がよほど拙いの？ 介入理由？簡単だよw
みんな大好きな「政治主導」を前進させるためだよw
小泉フィーバー、そして民主党政権時にも声高に叫ばれた官僚に対する「政治主導」が
大きく前進しようとしているのだw
官僚の「忖度」もその現れと考えれば評価できる現象ではないかw
みんなで安倍政権を称えようw
「政治主導」万歳w >>523
裁判所の人事権は関係のない話だ。 人が泥棒しているからって自分もして良いわけではない。 >>523 >>553
人事権っていう言い方は雑過ぎて、正確には「任命権」
それがどれぐらいの強さの権利かというと、例外的ケースを除いて任命拒否すらできない、
その程度の権利らしい
参考として、「裁判官の任命拒否」っていう弁護士が書いてるブログ記事をググって見てみて
（リンク貼れなかった） トップが早く辞めないと、ポストが空かないから昇進する速度が落ちるんだよ。
法曹資格有るんだから、辞めても食えるだろ。 本音は、選挙で思い通りにできないからろうそくデモで自分の好みの政権に変えるようにしたいだけ 昔、与党議員だった小沢一郎に関わる”陸山会事件”の時には、散々に「検察の暴走を許すな！」とか「検察をしっかり監視しないと、政治も思いのままにされる！」とか陰謀論をぶち上げていた連中が、
今じゃ「検察の人事に政府は関わるな！」ってやってるの。
馬鹿でしょｗ そもそもこの件はツイッターで大量スパム使ってる時点で胡散臭いんだよなぁ
内容知らなくてもその時点で疑うわ 福島原発の事故の時に、拘束していた容疑者を釈放して東京に逃げてきた検事が政権批判？法相に国会でバラされたから、腹いせにマスコミにリーク。森の馘を取るつもり？アカヒらしい作戦だけど、最近はネット有るから、捏造トレンドはすぐにバレちゃうよ。 >>558
検察の恣意的な捜査を批判してた人は多いし、今でもその論点は生きているが、
そういう人の中で「人事を通じて内閣が影響力を行使することによって検察を
コントロールすべき」と主張してた人はいないでしょ
そういう人達の主張は、例えば拘留や取り調べに関する制度の見直しとか、そういう話だからな
検察をコントロール出来さえすればどんな手段でもいいと主張してた人はいないので、
完全に藁人形論法 ついでに言えば、国会における政府の公式見解は、
「今回の法案によって内閣による検察のコントロールが強まることはない、
だからこの法案には問題がない」であって、ネット上によくいる
「内閣が検察をコントロールすべきだからこの法案は良い」という議論は
政府見解を否定しているということに注意すべき
あなたたちは、政府が嘘を言っている、と主張してることになるんだよ >>1
> 「なぜ特例規定を設けるのか、理由がさっぱり分からない」
民間だって定年延長できる制度あるわけで。
公務員はダメってのも変な話だろ。 >>564
ちょっと違うかな。
> 今回の法案によって内閣による検察のコントロールが強まることはない
これは要するに、今既に必要十分なコントロール権限があるので、定年延長の判断が加わったところで現実には何も変わりがない、的な意味だと思うぞ。
何しろ>>1にもある通り、任命権からして既に内閣が握ってるんだから。
その上、法務大臣には検事総長に対する「指揮権」というものが認められている。
個々の検事に対して法務大臣が個別事件についての指揮を行うことはできないが、検事総長にはそれができるんだ。
そして、検事総長が逆らったら、懲戒処分を科すことができる(免職まで行ける強烈なヤツ)。
既にそんだけ雁字搦めになってんのに、今更定年延長がどうこうなった程度で何が変わるよ？w
って話だと思うね。 >>564
何を言ってるの？
政府とここにいる人間の考えが違うのは当たり前
それを政府が嘘を言ってるとかすり替えてる屑の自覚は有るか？ >>566
変える理由の説明には何一つなってないよね >>566
いずれにしても、現状とコントロールの強さは変わらないというのが政府見解でしょ
検察の暴走が問題だから今回の法案は良いのだ、っていう意見とは相容れないよね >>566
指揮権について言えば、指揮権を発動すると法務大臣と検察の対立が明白になるので、
両方に対して国民の強い疑惑が向けられることになる
だから、使う側にとっても怖い権利で、指揮権発動には強い抑止力が働いている
実際、日本で唯一指揮権が発動されたケースでは、世論の強い非難を浴びて
法務大臣は即辞任している 忖度後の佐川一味を出世させた安倍内閣が恣意的人事をしない訳がないw えーと使うには共倒れの覚悟がいるとは言え、内閣には無茶苦茶強力な指揮権があるよ？
それと大前提として司法で絶大な権力を持つのは裁判官だし、行政で絶大な権力を持っているのは内閣総理大臣。
なんで検察の暴走ガーてなるのか不思議 黒川がやめればすべて問題解決だろ
疑わしいことがないなら黒川をやめさせた上で改正したらいいじゃない >>566
さらに、任命権について言うと、任命権は任命する瞬間しか関与できないっていうところに
ポイントがあって、任命後の現役の検察官には影響力を行使できない、っていうのが制度上のポイント
任命された後は検察官は政治家の顔色を伺うことなしに仕事できる、ってことね
一方、今回の法案は、定年延長という現役の検察官に関与するものであることが問題視されている
「入口と出口の議論を混同しない」っていう弁護士の見解が >>538 に貼ってあるから参考にして
また、「任命権」っていうのが実際にどれぐらい強い権利かっていうのはケースバイケースで、
任命権があるってだけだと、何が許されているのかよく分からない
実際、天皇は総理大臣に対する任命権を持ってるが、総理大臣に影響力を行使することは
あってはならない、ってことになってるよね 特例規定は定年延長のためでしょ？
特別な人については他の省庁でも定年延長があるのに合わせんでしょ
検察だけは定年延長を認めないことについての合理的理由が無いと思うが 誰も定年延長に反対してるんじゃないのに未だにそのレベルのやつがいっぱい 拡散～黒川検事はマスゴミのスケープゴートにされてるだけ～煽りバックはアカヒ新聞
この問題の本質は
在日朝日パヨク勢がなんとしても検事総長に押し上げたい
「名古屋高検検事長 林真琴」 のほう
ゴーン逮捕のとき朝日だけ何故か撮影に成功できた。
漏らしたのは林との噂 任命権があるから、って言ってる人は、例えば
「天皇は総理大臣に対して任命権を持ってるから、天皇の判断で
総理大臣の任期を延長できるようにする」
っていう案が出てきたらどうか、っていうのを考えてみてほしい >>17
人事院の介入は内閣としては嫌だな
黒川さんの定年延長について国家公務員法の適用があるなら検察官は人事院を味方につけることができる あと改正案で気になるのが63歳を過ぎると役職が解かれるとある
検事長までいけば天下り先も山ほどあるわけだ
検察が強気に企業の不正や政治家の不正を追及する姿勢を見せれば どうしても検察OBを味方にしたいわけだ
マッチポンプだが
だから64でヒラ検察官のまま残る奴なんていないだろ？
どうなん？ >>567
まあ「嘘を言っている」は言い過ぎかもね、すまん
しかし、政府見解を否定する意見を述べていることには変わりない
そして、政府見解を否定しつつ法案通過には賛成っていうのも、普通に考えればおかしい態度だよね
法案の真の意義が議論されていないのに、法案を通せっていう主張だから >>574
陰謀論みたいなケチつけられた人間は、とりあえず辞任しなければいけないってなったら民主主義ではなくなるよ。
みんな左寄りの人事になるまで納得しないんでしょ >>1
人事院が入ってくるのは面倒なんだろ？
時の政権による恣意的な人事を防ぐということだからな
検察庁法15条では上の方の検事総長 検事長の任免は内閣となっていて
22条では個別事件については検事総長のみの指揮監督下に置かれる みんな誤解があるが
条文では
任命権 ではなく
任免 だよ 検察OBが意見を出してるが
今の現場はどうなん？
黒川さんも法務省幹部も 定年なんで無理ですとか言わないのか？
むしろ検察官にも人事院の承認が必要というのは やったと思うのか？
定年延長は嬉しいのかな？
今までも内閣とは持ちつ持たれつやってきたからあまり変わらないというのがあるのか？
検察は裁判で自己の見解 主張を述べるのだろ？
内閣にも検察としての考えは主張できるだろうに
主張できないなら 情けなくないか？ >>589
現役の検事は匿名でしかコメントしていないことが
組織の力学を考える上で重要なポイントだよ
あれだけの数が居るのに、全員が、不用意に意見をいうことを非常に自分にマイナスになると恐れている。
つまりそれが検察という組織。
それぞれの奴が死ぬほど出世したいと願ってるしな。
そのトップ人事に外部の組織が関わってくるとなったら大きな変化だわな >>580
天皇陛下って個人でしかないし国民に選挙で選ばれた国民の代表だっけ？
それらを同列で語るのはリアルで馬鹿なのか悪意があるかのどっちかだよね？
お前はどっち（笑） >>558
陸山会事件か
関わった検事を不起訴にするよう取りまとめしたのが黒川だという >>591
うん、だから、任命権があるって言ってもその実質的な内容は色々だよね、ということが言いたいんだよ
同列で語りたいんじゃなくて、単に任命権って言っても同列に語れないものが色々あるよ、
だから、「任命権があるから〇〇してよい」っていうタイプの主張は雑すぎて成立しないよ、
というのが言いたいこと 上が早く辞めないと席が空かないからから、下が上級ポストに上がれない。 >>1
んーと、検事OBが反対の声をあげたってことは、
定年延長程度の餌で政府のいいなりになるような検察官がいるっ
てくらいには検察が腐ってることをいいたいのかな >>595
OBが法務大臣に渡した文書くらい読めよ。
10分とかからず読めるだろ。 >>596
もう一度読んできたよ
今回の改正で萎縮しちゃうような組織だとOBは思ってるんだろ まあどの組織も人事権で釣られたら腐るよ
検察ＯＢだって（というかＯＢだからこそ）、検察が聖人集団じゃないってことはよく分かってるでよ >>598
天下り先確保のためには
検察が頑張って怖い組織だと思わせればいい
企業の不正を追及したり
国会議員を逮捕したりね
定年延長ぐらいでつられるかな？
企業の顧問になる方がいいだろ？ 検察は法曹資格持ってるから、退職後は普通弁護士だろ
天下り先は特に必要ない >>600
検事総長や高検検事長の天下り先見てみたら？
キラキラしたところばかりだよ
名前だけ監査役や取締役だけどロクに出社なんてせず平日から社費でゴルフ行けるようなご身分だし >>601
ありゃマッチポンプだよ
検察は怖い組織だと思わせてね
守護神として迎え入れる
内閣に忖度なんて現実離れな話だと思う
どんどん事件やってね
証拠ねつ造があったけども そんなインセンティブもあるんだよ
怖かった 別にどうでもよくね
俺ら一般人には何の関わりもない事じゃん
何で世間で騒がれてるのか不思議 >>1
つまりは疑惑だらけの安倍政権だからこそ法改正には国民が反対するわけで信頼のある政権なら特に問題へなかったのかも。 そら検事だってとっとと退職して天下りしまくって検察に忖度させまくって大儲けしたいだろうから反対するだろうｗ
今までずっとそうやってきたし ２０１２年までは一定期間にわたり検察官が裁判官に、裁判官が検察官になる「判検交流」が行われていました（民事裁判については現在も継続）。
また、行政訴訟で国の代理人を務める「訟務検事」は裁判官が転官して務めるのですが、裁判がフェアでなくなるほか、裁判官がやがて裁判所に戻り、
類似した訴訟を担当すれば国に近い立場から判決を下す可能性があり、この制度も裁判の公正さを損なうとの批判があります。 変えるなら内閣の都合で1年ずつ延長じゃなくて65までにすればいいし
それも嫌なら疑われないように黒川氏がやめてからやればいいよね
これに同意
「政権が黒川さんの存在に配慮し、とどめておきたい思惑があると言われても否定できないと思う。混乱を収めるためにも、黒川さんは辞めるべきだ」と話す >>602
あんまり何が言いたいのか分からないんだが、天下り先の確保と
定年延長に内閣が関与するのに反対する理由、どう関係があるの？ >>603
この件だけの問題ではなく
長引くコロナのせいで政権への不満が溜まってるんだよ ボーナスタイムを政府の尻拭いに使われたら意味無いからな >>609
関係ないよね
内閣に忖度なんて本当にあるのか？って話だから
むしろガンガン事件やって検察の怖さを見せた方が守護神として大企業も迎え入れてくれる てか、元々三権分立なんて建前だけで成立してるだけだろ。 ■信頼に傷、総長も黒川検事長も「辞職せよ」 堀田力さん
https://www.asahi.com/articles/ASN5F56YCN59UPQJ00B.html
・検察幹部を政府の裁量で定年延長させる真の狙いは、与党の政治家の不正を追及させないため以外に考えられません。 ←【ここ重要！】
・今回の法改正を許せば、検察の独立に対する国民の信頼は大きく揺らぎます。
・総長も黒川検事長も「辞職せよ」
●大物検察ＯＢが次々に、「検察の威信が失墜する」 として猛反対してるから、一両日中に黒川さんから定年延長辞退の声明が出るでしょ
●上記予想が外れて…、黒川さんが毒饅頭を食ってしまう→ というのもそれはそれで、大騒ぎになって楽しそうだけど……ｗｗｗｗ だって法律を作ったり改正したりするのは国会議員の権限であり検察官に関する法律もずっと国会議員が行ってきてるのに、この定年延長だけは何癖付けて反対されたら法律家は誰でも首を傾げるだろうねｗ 疑問
森法相が全く理解していない法案（1ページ未満の想定問答分しかしゃべっていない）
なんで、こんなに急いで改正をするのか？
来年ではなぜダメなのか？
公明はなぜ賛成しているのか？ そもそも日本は国会議員が内閣を構成するから立法と行政は明確に分離しておらず、
三権分立という言葉はぴったり当てはまらない
大事なのは、（三権とは限らない）権力分立の仕組み 今回、異様に朝日新聞が『ｹﾝｼﾞｰ、ｹﾝｼﾞｰ!!!』って大騒ぎしてるのは、
単にお友達の
「名古屋高検 林真琴検事長」が検事総長になれなくなるからです。
単にそれだけ
だから、大騒ぎしてるのは朝日新聞とその仲間達だけ
もしかしたら、カルロスゴーンから金を貰ってる奴等も仲間かもねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
