【社会】「なんで避けないの」歩道走るママチャリ、通行人と接触し激怒…悪いのはどっち？★２ [みなみ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5/18(月) 10:18配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200518-00011225-bengocom-life
「歩道で避けるべきは自転車じゃないのか！」。電動ママチャリにぶつけられた挙句、いちゃもんをつけられたという相談が弁護士ドットコムに寄せられました。
【写真】縁切り神社のヤバすぎる絵馬
相談者の男性が歩道を歩いていると、子どもを乗せた母親の運転する電動自転車が正面から走ってきました。道幅は歩行者がやっとすれ違えるほどの狭さ。自転車は歩道中央付近を歩く男性に構わずまっすぐ進み、男性の右ヒジと女性の右腕付近が接触しました。
女性は激高し、500メートルにわたって男性を追いかけてきて「おまえがわざと避けずにぶつかってきたんだ」と110番通報しました。
駆けつけた警察官らは、通報した女性の話を聞いたうえで、男性に「自転車を認知しているのに、避けないのは暴行罪にあたる」と伝えてきました。男性が「道路交通法上は自転車が停止すべきですよ」と自身の正当性を主張しても、聞き入れてもらえなかったそうです。
結局のところ、双方おとがめなしとして解散となりましたが、納得のいかない男性は今でも「歩道で避けるべきなのは自転車のほうだろ！」と考えています。
以下ソースで
★１ 2020/05/18(月) 19:39:53.22
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589798393/-100 基本、自転車は車両なので自転車の
標識がない歩道を走ることは
法律で禁止されているはずだが。
https://trafficnews.jp/post/77050 人を認知したら車両が安全に憂慮すべきだろ
安全に通行出来ないなら停止だよ むしろ、重い電動自転車と軽い歩行者がぶつかったんだから、暴行罪に問われるのは電動自転車の方だろ。むしろ傷害罪になる可能性だってある。 また神奈川県警か。
神奈川県警って、マジでこんなバカ刑事ばっかりだからな。 みんな、待って欲しい
歩行者がボビーで、自転車乗りが本田望結だったら、どう判断するだろうか ? こういう女だと道交法以前に最低限の社会常識やマナーすら通じないよ
アタクシ様が走ってんだから邪魔すんなカス、くらいの感覚だろう 歩行者優先とかいう次元じゃなくて、歩行者を避けられないような状態なら降りて押してろってなってるはずだが ワイ→←自転車
電柱〇
1番困るパターン(´・ω・｀) これ警官の氏名公表すべきだろ
税金で雇われてるんだから当然 >>152
じゃあ子供を乗せなければいい
他の運搬手段を考えろ 1の話でもっとも無能なのは警察官、もっとも悪質なのはママチャリだな これ単純に優先関係の話だろ
交差点における直進車と対向右折車だと思えば答は明白 ＞自転車を認知しているのに、避けないのは暴行罪にあたる
この馬鹿警察官の理論からすると
向こうから歩きスマホ馬鹿がきてそれに気づいているのに、避けないのは暴行罪ってことね スポーツタイプの自転車乗ってるユーザー？明らかにモラルのない奴も
乗ってるよな最近？まじで公道でスピード出すな。公園で走るなバカ ママチャリは暴走族よりタチ悪いから近づいてきたら距離を置いて避けるようにしてる
ママは忙しいのでまかり通ると思ってる連中だからチンピラみたいなもん >>165
ほんそれ自転車のってるやつはマリオでスター取ったとでも勘違いしてるわ
自転車のって死ぬやつはスター取って穴にお落ちたようなもんだわ 単にぶつかったのなら自転車が悪いが
歩行者が、わざとぶつかったなら歩行者が悪いだろ。 >>161
ロードバイク乗りか、
あいつら鉄オタそっくりのガチ池沼しかおらんやろ
車道の真ん中、はたまた右折レーン走ってるんやで >>143
でも避けられるのに、あえて避けないでぶつかる様に仕向けたのは、ぶつかりに行ったと評価されても仕方がない 大方、日頃からこの事のみならずクレーマーおばちゃんじゃないの？
今回は当たり屋にあったようなもの 女は避けないからな
歩いてても自転車でもほんとに絶対避けない まあ、マンコに理屈は通らないよなw
なんでもアタシアタシア・タ・シ
だもんな >>187
その場で男性が身分提示求めたら良かったが
もう一度終わった案件だから有耶無耶にされるね >>196
避けられるのに避けなかったのは自転車も一緒だろ。 >>146
男は被害者で誰がどうみても100000000%悪くないよ慰謝料貰わないと行けないレベル なにこのカス警官・・道交法も知らないのかよ
免職にしろよ 自転車は軽車両、よって歩行者とすれ違う場合は徐行を尊守
もしくは安全停止義務違反 >>22
警官って自覚しているのかわからないけど
被害者に脅迫してくるよ
警官は被害者だとは思ってないかもしれないが
当て逃げされて警官呼んだら
めんどくさそうに実況見聞して
はいおつかれーって感じで帰りやがった
代車で保険もなくて
修理に25万円かかった
代車用意したディーラーも
保険かけないのが当たり前
修理した代金の領収書渡すので
後はぶつけた人に請求しろと
マツダやめてトヨタにしたよ
犯罪天国日本万歳
やったもん勝ち まぁママチャリだし(褒めてない)
まぁママチャリよりロードバイクの方がマナーは悪い このおばちゃんと同じ目にあったことある
おっさんが前歩いてたから避けようと左に寄ったらおっさんも左に寄った
で右に寄ったらおっさんもあわてて右に
結局止まったんだがおっさんだけがあたふたして自分から自転車のカゴに乗り上げるようにぶつかってきた
そもそもだまって真っ直ぐ歩いていてくれればこっちのほうから避けるのになんでおっさんってあんなに状況判断鈍いんだ？ どこのアホ警官なんだろうね？
歩道 走行する警官はあまり みたことがないけれど、
其のアホなら きっとやっているね。 少なくとも
電動アシスト自転車は
歩道厳禁にしてほしい、 >>196
自転車側が回避してない時点で、それはただの妄言。 子供を乗せてる自転車を避けなかったら暴行罪になるよ。
もしぶつかったら傷害罪に格上げだよ。 >>180
普通は、自転車の影に隠れて避難する・・・が正解
>>211
警察 「どんな場合でも男が悪い」 JDが老人ぶつかってこかして死亡
立派な送検されたろう〜
有罪なんだよ！
チャリかす
おっさんコケて救急車乗ればよかったのに。 産婆でございます！って言いながら激突してやりたい。 ポール立てろ
ポール避けられない状態で走ってるのは歩行者にとって危険 ママチャリが悪いに決まってる
前に歩道を歩いてたらママチャリBBAが危ないだろって叫びながら追い抜かしていったことあったわw
ママチャリBBAはどんな時でも自分優先だと思ってるからね これが通るなら認識できて避けなかった老人が居ても
逆に暴行罪で訴えられるってことでいいのか？ 歩行者が悪いなんて論理にびっくり。やっぱお回りはバカだな
歩いてるのが高齢者でどっか当たって転んだら自転車は殺人未遂だと思うけど >>209
ロードバイクはマナーの良いのと悪いのとの差が激しいかな
うちの地域だと >>196
それ言うなら自転車側も同じ
てかそもそも歩道は歩行者優先 >>195
わかるわ。言葉が通じなさそうな奴が乗ってるわ。すごいスピードだから
怖いんだよな俺はいいけど、子供がもっと怖いと思うわ すいませんとか声かけられれば避ける
ベル鳴らされたら逆に塞ぐ >>138
歩道ではそれは間違い
歩道を走る場合は自転車は車道側を走る >>1
そもそも、警察は仕事増やしたくないから、被害届出させないようにする。
こういう双方ともキレてる時は、「両者とも、暴行罪で被害届出されますか？」という、決めセリフを言って、落ち着かせるだけ。
どっちが悪かろうと、被害届を出さないことを仕事としてる。
警察という組織はクソやで、ホンマに。 なんで訴訟しないのか理解できない
裁判＝悪という価値観でもあるんか 自転車は歩行者を保護しなければならないのに？
車両なのになんでこんなことになってるの？ >>154
気付いたら回避しろよ。
危険を回避しないのは法律以前に生物として欠落してると思うぞ。 ママチャリの人が上級だったんだろう。だから、逮捕されない。ママチャリが下級なら逮捕抑留だよ 自転車ってわりとオラオラ系よ
歩行者が普通に歩いてても対向から二列で来てて
一列になろうとすらせずに
そこまんま通りすぎていくから
酷いやつはベル鳴らすから 歩行者を認識してる自転車は避ける必要ないのか？
どう考えても暴行罪なんか成立しないだろ
するとしたら自転車側も同じ理由で成立しない？ >>28
あのな
自転車が歩行者を認知してるのに
避けてねーんだわ >>212
お前が停止するなり車道に出るなりすればええ話やろ
その程度の判断もできんのか？ 事故証明必要だろ 当たってるなら
よく我慢してるね この男の人
普通こんな態度とられたら徹底的にいくだろ >>216
いや、自転車側の行為と歩行者側の行為は別個の暴行罪の問題だから、
自転車側の回避義務とかは、関係ない話
こんなの、ちょっと刑法の総論を読めばわかる話だよ >>107
自転車に50kgの荷物乗せて普通に車道走れるけど？余裕で？
なんでわざわざ重量あるやつのるの？どうして？？ 飯塚さんが逮捕されないのと同じで、法律は法律、運用は運用だから。 >>154
回避しないとぶつかる事が想定できる状況だったんでしょう 自転車乗りに罰金や違反点数による講習義務の法律は既にあるのに
警察が取り締まっているところを見たことはありませんし聞いたこともない >>229
まぁ確かにそうだね
でも悪い方が酷過ぎてな ソース記事のこれが全て。
ーー前方から進行してくる自転車を認識したうえで回避せず接触した場合、歩行者の暴行罪は成立するのでしょうか
一方、自転車を避けようとしなかった男性に暴行罪が成立するかですが、男性としては女性が停止すると考えている以上、不法な有形力を行使する意図が認められませんので暴行罪の故意を欠き、暴行罪は成立しないと考えられます。
仮に男性が暴行罪に問われるとすれば、男性が、女性を転倒させるような強い害意をもって意図的に自転車に体当たりをしていったような極めて例外的なケースに限られると思われます。 痛い痛いで通報しとけよ
轢き逃げで示談金がっぽりやぞ 車道を走らすならサイドミラースピードメーター等車道を走らす上で必要な装備の装着を義務付けろ
歩道を走らすなら歩行者最優先を徹底させろ
そして歩行者信号車両用信号どっちを守るのかちゃんと決めろ
現状チャリが好き勝手走れるようにしかなってねーんだよ チャリが歩道を走っていいのは
歩行者がいない時だけでしょ >>214
普通のチャリでも今時歩道走行するような人って
本当に自己中で歩行者ドケドケ状態だけど、
電動アシストはもっと恐ろしいよね。 >>244
だからなに？
その回避義務と、歩行者側が当りに行った行為は全く別の話だよ >>239
法治主義である以上、どちらが悪いと言われれば法に従うのみ。
どこかの韓国とは違うのだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
