米で死刑執行、新型コロナ流行で中断後2か月半ぶり 死刑囚はこれまで一貫して無実を主張していた [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【5月20日 AFP】米ミズーリ州で19日夜、ウォルター・バートン(Walter Barton)死刑囚(64)に対する刑が執行された。米国では新型コロナウイルスの感染拡大により死刑執行が中断されていたが、2か月半ぶりの執行となった。
バートン死刑囚は、1991年に同州オザーク(Ozark)で当時81歳の女性グラディス・クーラー(Gladys Kuehler)さんを刺殺した罪で2006年に死刑判決を受けたが、これまで一貫して無実を主張していた。
バートン死刑囚はボンテア(Bonne Terre)刑務所で薬殺刑に処せられた。最後の言葉は「私、ウォルター・アーキー・バートンは無実だ。彼らは無実の男を処刑している」だった。同死刑囚の弁護人は19日朝、米最高裁に刑の執行停止を求めて最後の訴えを行ったが、最高裁はこれを却下していた。
米国での死刑執行は3月5日以来初めて。執行に際し、新型ウイルス対策としてミズーリ州矯正局は安全基準の強化を行い、担当者によると立会人は体温検査を行った後に三つの部屋に分けられ、執行中はマスクを着用して互いの距離を保っていたという。(c)AFP
2020年5月20日 13:48
https://www.afpbb.com/articles/-/3283948
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/0/1/1000x/img_018eac5867f50e18e97a9d1612481e35133103.jpg DNA検査などの手法が取り入れられてから誤認逮捕のまま死刑にされた人結構いるみたいよ。アメリカ >>24
これ日本でやっちゃうと死刑になりたいから人殺したって奴がいっぱい出てきそうな奴だよな。
意識混濁下で楽にいけそうだもん。 >>101
結局、冤罪だらけ 日本もあんなやり方じゃ冤罪だらけ
死刑囚を釈放したけどメンツのために再審を認めないレベル
警察の証拠の捏造が判明しても再審を認めない >>100
日本は何の証拠もないのに逮捕して起訴して有罪にしているから冤罪だらけ
一度も会ったことがない相手にレイプされたと訴えられて有罪
レイプとかセクハラとかどう受け取るか以前に関わりゼロでも有罪 日本の司法も警察も腐り切っている
ゴーンが逃げたのは正解 >>92
違う
連邦法が適用される場合というのは限定されている
ていうかダメリカの場合、国家主権持ってるのはあくまでも州であって、連邦が行使できる権限は限定されている
だから刑法も州ごとに違うし、州法を否定する連邦法は基本制定できない >>99
根拠もない独自研究とかどうでもいいわけだが? >>100
悪質性とかではなく、連邦犯罪とされてるものが限定されてるだけ
大規模テロ対策とかは連邦権限として州から移譲されてるから連邦刑法で規定されている >>109
都道府県条例だって県ごとに違いあったりするぞ
野良猫に餌やったら罰金とか >>114
地方自治体の条例は、法令の範囲内でしか制定できない
これに対してダメリカの連邦法は、州から移譲された権限として明らかにされた事項のみ制定できる
要するに、日本の都道府県とダメリカの州は、権限が全然違う >>2
死刑囚相互で拳銃を使った決闘 勝者は無期懲役に減刑ってのはどうだ
相打ちもあるし、それに死刑判決を出しやすくなる 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://cmksou.rabbithill.org/yd?9w5le/es8xefwy656.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://cmksou.rabbithill.org/lr?iu8n45u31/cgxj5ndjv oi oi ew e oio 00wewds アメリカって州によって死刑制度の有無が違うからよくわからないよ >>4
州によって法律違うからな
テッドバンディは脱獄までして逃げおおせたが、再犯で捕まった州が運悪く死刑制度のあるところだった >>118
アメリカは連邦制で、州=国なんだよ
EUみたいなものと思えばよい >>122
江戸時代の日本みたいなもん?
あれも幕府が牛耳ってるとはいえ各地域の政治は藩に任せてたし >>56
ビストロだからお前が思ってるようなフレンチじゃないぞ 日本国憲法に特定の地域だけの法律は禁止すると明文で書いてあって
教授とかもそれは当然だと言うが
条例がその特定の地域だけの法律にしか思えない
罰金どころか懲役まであって逮捕投獄しているのに 日本国憲法では
検閲は絶対的に禁止する
公務員の拷問は絶対的に禁止する
公務員は選挙で選ばなければならないとあるが
裁判所の解釈で全部無意味にされている
苦役の禁止は徴兵制禁止のための条文だけど
裁判員制度のように兵役や奉仕活動の義務を苦役ではないと解釈するだろう
また政治的問題は判断しないとやる
ついでに原発とか冤罪とかで上の気に入らない判決をすると露骨に左遷
冤罪事件の再審を棄却すると露骨に栄転 ざまあ
ただ時間かかりすぎだわね
サクサク殺せサクサク ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています