【さあ、どっち？】年金支給開始「60歳vs.65歳」、受取り額逆転は現行法で76歳8ヶ月、2022年改定後は80歳10ヶ月 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200521-00351132-toyo-bus_all
年金の支給開始年齢は60歳から65歳へ段階的に引き上げられつつあります。
会社員として勤めたことがある人の場合、2021年度以降に60歳を迎える男性(1961年4月2日以降生まれ)は
65歳からでないと老齢年金(老齢基礎年金・老齢厚生年金)は受け取れません。
また女性については、2026年度以降60歳を迎える人(1966年4月2日以降生まれ)が65歳の支給開始となります。
この老齢年金については、本来の支給開始年齢より前倒しで受け取る「繰り上げ受給制度」があります。
繰り上げを行うと、早く年金が受けられるようになりますが、その分、年金は減額されることになり、現行制度上、
1カ月繰り上げにつき0.5％減額されることになります。
読者の皆さんは、何歳での年金受給開始を考えているでしょうか。「65歳になるまで待てない」という人も少なくないと思いますが、
繰り上げ制度で受給を前倒しにすると老後はどうなるのか、具体的に検証してみましょう。
■5年の繰り上げで「年金額の3割」が削られる
繰り上げ受給制度では、1カ月単位で繰り上げが可能ですが、本来65歳から受けられる年金を60歳0カ月から繰り上げ受給する場合、
5年(60カ月)の繰り上げで30％(0.5％×60カ月)減額される計算となります。残りの70％分で受給することになるわけです。
老齢厚生年金を繰り上げると、老齢基礎年金も同時に繰り上げる必要があり、それぞれの年金について減額がされることになります。
この繰り上げ減額率による年金の減額は生涯続くことになり、「65歳になると減額がなくなって100％の額に戻る」というわけではありません。
やがて、繰り上げ受給した場合と、65歳開始で受け始めた場合で、「生涯の受給累計額で逆転するとき」が来ます。
本来65歳から受けられる年金について60歳0カ月(30％減額)で繰り上げ受給した場合の累計額に、
65歳で受給を開始した場合の累計額が追いつくのは、76歳8カ月時点になります。
これより長生きすれば65歳開始のほうが累計額で多くなる計算です。
なお、繰り上げの1カ月あたりの減額率は0.5％から0.4％へ改正される予定(2022年4月を予定)ですが、
その場合5年繰り上げ(24％減額)の累計額に65歳受給開始の累計額が追いつくのは80歳10カ月となります。
■繰り上げ請求したら、何があってもキャンセル不可
これが繰り上げ受給制度の基本的な特徴で、減額率の改正がされると、逆転年齢が後になる分、
繰り上げがしやすくなるように見えますが、ほかにも多くの注意点があります。
年金は月割りで計算されますが、繰り上げ請求をした場合、本来の支給開始年齢到達日ではなく、
繰り上げ請求をした日に老齢年金を受給する権利が発生し、繰り上げ請求した日の翌月分から支給の対象となります。
そうして、減額された年金の受け取りが始まるわけですが、当然のことながら、繰り上げ請求を行うと、後で取り消しができず、
後から繰り上げなしに変更することもできなくなります。
繰り上げを考える時点で収入が少なくても、あるいは年金を早めに受け取りたいと考えても、
生活状況や考え方が近い将来に変わることもあります。繰り上げ後の在職期間中(厚生年金加入中)に給与・賞与が多くなった場合、
収入は増える一方、繰り上げで減額された老齢厚生年金が在職老齢年金制度によりさらに減額されることもあります。
20歳から60歳までの40年間(480カ月)保険料を納めた場合、65歳からの老齢基礎年金は満額の78万1700円(2020年度の年額)となります。
これを60歳0カ月で繰り上げ受給すると、54万7190円(30％減額)となる計算です。
20歳からで60歳までの40年分の納付期間がなく満額に達していない場合は、本来60歳から65歳までに、
国民年金に任意加入して国民年金保険料(2020年度の月額は1万6540円)を納め、老齢基礎年金を増やすことができます。
しかし、繰り上げ受給をした人は、この任意加入をすることができなくなります。また、過去に経済的な理由から免除を受けた
国民年金保険料について、本来10年以内であればさかのぼって納めること(追納)ができますが、繰り上げ受給を行うとこの追納ができません。
繰り上げ後、厚生年金加入によって退職後の老齢厚生年金を増やすことは可能ですが、老齢基礎年金については
後で増やしたいと思っても増やせないことになります。将来のため年金を増やす、という点で制約を受けることになります。
※以下、全文はソースで。 どーせ俺らの世代は、支給開始70〜75歳位になってるし
どう計算しても払い損だから年金なんて当てにしてないわ ６５歳じゃどうなってるかわからない
認知症、歩くのもやっとかも知れん
６０歳からでいい 健康寿命が７０才なので６０からもらうのが正解と思う この分岐点の計算、手取りでやってくれないと意味が無い
手取りだともう少し遅くなるんじゃなかったか？ 80まで生きられはないので、60から貰うのでいいです
80まで生きたとしても、それ以降2、3年だもんね生きても コロナで寿命が短くなるからな
みんな受給前に死んじゃう ８０ワロタwwwwwwwwwwwwww
国家詐欺これは国連案件にしろや！ 氷河期は75歳から月3万なｗｗｗｗ
エタヒニン世代氷河期ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
支給開始年齢から平均寿命まで受け取って、支払った年金保険料の総額よりもマイナスになるなら、破綻しているのと同じ。 >>4
最近は70歳以上の高齢者もよくバイトしてるぞ
1日4、5時間のバイトなら老人でもやれる ややこしいこと考えんでも生活保護の方が多いんやから
生活保護でええやん
可愛そうなのは大企業勤めが長く
脱サラして国民年金の期間があり
転落して年金も払えない時期もある
こういうパターン
これ損益分岐点が微妙になる。 早くに貰い始めて、健康に投資すると、長生きして・・・あとカネ詰まり
早くに貰い始めて、無駄な出費すると、長生きした時・・あとカネ不足
遅くに貰い始めると、確率的に、。。。。。。。。。。長生き出来ない？ >>4
大抵の人はサラリーマンだから厚生年金で月14万くらいはあるよ
自営業はしらん >>9
すでに60歳まで生きちゃった人の話だから健康余命で考えるべきだよ
さらにはその時点での持病とかも考慮するべき
60歳の健康余命は見つからなかったけど65歳だと男で14年ちょっとだそうだから65歳の人は平均的に80歳近くまで健康に生きられる
65歳時点で特に持病の無い人ならもっと長いだろう
結局、支給開始年齢まで仕事や自己資金が足りるなら65歳受給あるいは繰り下げ受給で良いんじゃないかな 俺はいらんよ
受け取れる年齢まで生きれるとも思ってないし、生きていようと思わない 今どき定年まで持ちこたえそうな企業がないんだよね
つまり50以降から暮らしは低迷していく
50過ぎたらそこから15年給与所得が得られると思わんほうがいいだろう
減額されてもはよ貰わないと掛け損になる ５年前倒しで６０歳でもらううよ
三割減でも生活できる額もらえそうだし
とにかく働きたくない 仕事辞めたら年金貰う、ただそれだけ
働いてる内は繰り下げするよ 損益分岐点が80になると迷うが、とはいえ、長生きしたときにお金が足りなくなるリスクを考えたら繰上げはしないほうが良い、と自分なら考えるかなぁ >>22
これよく言う奴いるけど年金が破綻してる時に生活保護が普通に貰えると思えないんだよなぁ >>30
２０２４年に厚生年金と国民年金の統合の法案提出予定です
コロナが後押しするかもね 60まで働いて受給までの5年間は貯金でやりすごす、かなぁ
3割減で受給額が10万円切ったら切り詰めながら生きていかなきゃならないから
満額は貰いたい 60迄生きてない気がする 体があっちこっちガタガタ とっと引退してもその日暮らし程度の年金しか入らんし悩むところ 年金って専業主婦でやってきたサラリーマンの奥さんは60歳からもらったほうがいいの？ 男女で支給開始が同じなのおかしくない？
保険料は差があるのに 損益分岐点(年齢)がハッキリしてるのに、その年齢より下で支払うヤツって金持ちか大馬鹿の二択やろ
給料から天引きされるんだから仕方が無いってのも大馬鹿やからな
こんな巫山戯た制度に物申せ、ましてや年金で株式運用なんて冗談にも程がある事に気付け 100才まで生きてしまうリスクを考えると精神の健康のために繰り下げが正しいように思える >>1
60歳で支給で76歳まで生きたら自殺すりゃいいやん。
そんなに長生きしたくもないし。 >>43
実際それあったとしても厚生年金が下がるかどうかはまだわかんねぇしな
単純に国民年金救済みたいなもんだから厚生年金下げそうってのはあるんだけどさ >>34
こういう人間が年金払わないで長生きしてしまう。 まず、その年代で男女別に何パーセントが生存してるのか 76って男の健康寿命73やで、それ以下で死んでる人沢山いるがな。第二の人生楽しむ前に終わるわ 二階だけなのは理解できるが
満額で年間78万1700円だと
既に破綻してるよな。
ナマポ一択。 ワシは長生きできんから
というやつの方が長生きするｗ
これ割とちゃんと研究されてて
若い間に病気怪我の多いほうが長寿傾向がある
年取ってから体に気遣う動機の違いだろう
また風邪を引きやすいと認識している人の方が長寿 どうせもらうなら多い方が
と若い層は考えがちだが、当の本人たちに聞いてみると「使い道もこのトシになるとあんまりない。前倒ししてまでもらうと削られたみたいだから65でいいわ」らしい
まぁ、こっから先何年寿命があるか誰にも解らんからな 狂ったように赤字国債刷りまくってる今の安倍日本政府とその子会社黒田日銀の錬金術は
遅かれ早かれ破滅するから関係ないよ >>43
厚生年金の基礎年金部分はすでに国民年金と一体化してるじゃないか
今更何を統合するの？ 取り敢えずもらえずに死んだ奴とか家族にかけた分は返して欲しいわ わては氷河期やから75ぐらいの支給になるやろな
もうどーでもええわ それこそ死亡までの総年金受け取り額の統計、持ってんじゃね？
ビッグデータを活用できない国かい？ 自由に歩きまわれ食べ物が美味しい年齢は75歳まで
60歳で引退して15年間やりたい事やろうよ
どうして老害老害言われボロボロになるまで働きたがるの 働いていれば後ろ倒しするけど、働いてなければ先にもらうだろ。 いまのところ60になったら5年にわたって分割でお金が戻ってくる保険にはいっていて毎月3万づつ払いつづけているこれで空白の5年を乗り切る予定 コロナでも若い人に人工呼吸器譲りますカードが出来たように
年金譲りますカードがあってもいい >>10
手取りだとそれこそ人によって違うからなあ 実はわながあって、
年金支給額が上がると、いろいろ問題が出てくることがある
医療とか介護で >>6
63歳で今年から貰うけど親子共々ピンピンだよ >>68
厚生部分を失くして
国民年金の金額を上げるんだろう お前ら長生きできると思っているだろ？
甘いよ、政府の狙いはお前らにさっさと死んでもらい払いを減らすことだ 住民税非課税レベルまでに年金を抑えとくと、後々得をすることが多い
社会保険料負担や、医療や介護の費用負担で
プレミアム商品券もある
逆に言えば、繰り下げして年金が増えると損をする場面も多いということ 年金を下げるような政治は許すな
年金は歳をとったら誰でも貰うものだ >>83
上げるっていうか
下がる見込みの国民年金の救済して下げないようにしようって感じかな
国民年金が上がるってことはないよ。
あるとすると国民年金を今の金額キープ、厚生年金下げましょうってことかな 80歳で逆転したからってあと何年生きられるのよ…
下手すりゃ80前で死ぬぞ？ >>77
貯金とか財産とかがなければ65までなまぽもらって65で保護廃止というのも可 >>19
多分団塊が全員死んだ頃に廃止だろ
払い込み分は一括精算して生活困難者はナマポ >>84
逆だよ
みんな長生きしたくないんだ
長生きさせられてしまうことが問題 金に余裕がある奴は年金なんか無くても暮らせるだろうし健康に自信のある奴は
長生きリスク考えて支給を遅らせるのもいいかもしれんが
自分は余裕無いし身体も弱いから貰える年になったらさっさと貰うわ 別にどんだけ繰り上げようと絞ろうと、老人になったら犯罪に走るだけ
年金詐欺の恨みをしれ 年金なんて遠い未来のこと、と思ったのはついこの前。
人間はあっという間に年をとる こんな計算何の意味もない
だって、自分が何歳まで生きられるかなんてわかるわけないんだからな >>89
それじゃあナマポ一択の人が増えるだけだね。 本来なら団塊世代の給付額を減らすべきなのに他の世代がしわ寄せ オレは75歳から貰うわ
76歳まで生きれば十分だからな コロナで何もかもが崩壊する。
６０歳以上くらいでないと先行き読めないね。 早く貰わないと受給年齢80歳までくらいにはどんどん上がるぞ 受給を後にして金額を上げると税金が多くかかって損をすることがある。 同僚上司は60から基礎年金を貰い、
65で年度末定年のはずが職場定年が70に伸びたんで
厚生年金も貰いながら仕事もして
両方合わせて毎月50万ぐらいに
なるんじゃないかなあ、、、
冬の猟期には罠で猪を何十も捕まえて売ってるし
田舎の爺さんの方が都会よりも豊かな生活だよ 受給を前にしたら年金減っても差額分ナマポ貰えるんだから得しかない 60過ぎてる人間の生活状況がそんな後から変わることなんてないよ
20代や30代のうちは、エリートも底辺もＤＱＮも経済的に大差はないが、40、50と歳を経て、60になり一生かけて積み上げたものを振り返ると、
ＤＱＮや底辺は何も築かずすってんてん、真面目に努力した人やエリートはちゃんと資産や家族や人間関係を積み上げていてゆるぎない。
60歳派遣警備員貯金なし独身アパート暮らし
60歳エリート高級公務員、ローンなしの持ち家にそれぞれ立派に育った家族、億に近い貯蓄と高額の年金で妻と趣味の旅行を楽しむ
どちらもその後に何か変わることは、ほぼ無い まあ70から貰うのが正解かな。
金融商品として考えたら繰り下げはリターンとしては最高クラス。
将来もらえないとか言って、目先の利益ばかりみてる人の末路は悲惨だよ。
年金少ない人の生活をみてれば分かる。 1961年で見ると
男性は5歳から
女性は60歳から年金支給
これって男性差別じゃあねえ ? >>23
大手スーパーのカート整理してるのとかシルバー派遣だよね >>115
6が消えた・・w
1961年で見ると
男性は65歳から
女性は60歳から年金支給
これって男性差別じゃあねえ ? 差がない様に60から配れやり方が姑息なんだよ 金ない言う割には公務員の定年延長なんてするし赤字なのに賞与は出るわでお金ないんですー言われてもな 男性の平均寿命 81歳
女性の平均寿命 87歳
年金支給開始(男女とも) 65歳(現行)
男性の平均で貰える年金の年数 16年
女性の平均で貰える年金の年数 22年
これって差別だろ
男性の方が、女性より月当たり多くの年金がもらえないと理屈に合わない
今すぐ男性用年金基金と女性用年金基金を分離するべきだ 自分は宝くじさえ当たったら仕事辞めたいけど
まあそれは夢のまた夢で氷河期年代だけど
団体職なんで安定してるから細々と
身体が続くまでは出来れば定年が今期から
70に変わったんでそれまで働きたい
年金は早く貰いながら仕事したい
仕事を早く辞めた人は余程毎日
身体を摂生してない人以外
皆不健康になってる人が多い
男は途端に人付き合いしなくなって
自宅で粗大ゴミとなって家族に迷惑だし
とにかくコツコツ貯蓄して老後
困らないようにしたいね 結局いつから貰えばいいのかな
親が64歳でいつ退職して年金受給したらいいか悩んでた 介護が必要になったら余程の金持ち以外は安楽死でいいじゃない
介護なんてどうしてもやりたい人以外にとっては悲劇でしかない >>114
この先は年取るとコロナで死ぬリスクが高いから貰うなら早めのほうが良いかもよ >>120
>>1 をよく読め
分かりにくく書いてあるけど、そう書いてある >>117
健康のために短時間バイトをするって考え方はアリだが
生活のためにその年で働きたくはないなぁ うちの父は公務員医師だから定年自体が65歳だな
まぁ医師に定年なんてないけど
老後も月数回働くだけで公的年金と合わせて世帯年収1000万以上だからな、つまりボケたりしなければ身体が動くまで一生年収1000万ってことだ
息子としてはありがたい、大して働いてもいないのに親のおかげで贅沢しまくってる。 年金引き上げに国家公務員定年延長無しで財務省の一人勝ち 金が足りなくなったらさっさと死ねばいい
元気なうちに金もらったほうがいい >>125
今は働きながら年金貰った方がいいよ
人と接したり頭と身体を毎日適度に動かさないと
すぐにボケるし体力落ちるし自分の周りでは
定年して働かずに毎日ゴロゴロしてる
年配の人達の方が不健康で
年金貰いながら働いたり農作業したり
してる人達の方がいつまでも若くて健康だよ 約束だから60から貰うぞ。長生きバクチなんかやってられるか。 >>31
いや、年金は破綻する
なので早く貰わないとダメ 詐欺師の言うことの逆張りがオススメです
つまり60歳0ヶ月から全国民が受け取るのが正しい選択 >>107
年金相談いっても社会保険事務所は絶対言わないよね。 60歳になったら速攻で貰う！
個人年金も2本積み立てていて60歳と65歳から加算される！
3割減額されても余裕だし(｀･ω･´)
早めに貰ってまったり過ごして75歳でポックリ逝きたいなぁ(´･ω･`) 年金は寝たきりのまま間違って長生きしてしまった時の保険 程度に考えておいたほうが良いな >>135
癌家系と脳疾患家系ってあるよな
同僚は癌家系で両親共に30前半で癌で死んで
その同僚も40代で初期の胃癌になった
うちの家系は脳疾患で祖父母が共に脳疾患で死に
母親は糖尿ら心臓系で最悪だよ
だから自分は酒タバコはやらない
だから今のところ血糖値も血圧も悪くない 健康なうちは働いたら良いじゃん
仕事するメリットは金だけじゃないよ >>143
自分も個人年金かけてるよ
といってもかけた一割プラスで還る程度だけど
定期預金の金利に比べたらはるかに良いからね 55歳で定年してゆっくり余生をと思ってたのに65歳どころか75歳とか言い出してる。
体もボロボロだしそんなに働けるかよ。 >>140
そうなんだよね。
まぁその代わり定年までに何百万人もの日本人の命を救ってきたんだから、役所勤めの公務員と一緒にしないでほしいと言ってたけどね >>4
自営なら定年ないから死ぬまで働けるだろ
社畜なら厚生年金とセットでなんとかなる
そもそも老後資金くらい貯めておけ どうせ年金だけじゃ生活出来ない
早く貰って行き詰ったらナマポだ 自分の寿命がはっきり分かっていたら判断が楽なんだけど
こればっかりは、全く解らないから困る
60歳から貰ってすぐに死ぬと思ったら、75歳から寝たきりになって95歳まで生きるとか
85歳になった時に老人ホームに入ろうとしたら毎月の年金が2万足りなくて断念するとか、
未来は全くわからない >>13
そういえば対策が遅いの
年金対策とか言われてたなｗ
何もしてないのに失敗した見たいだけど 国民年金しか入ってない奴も
金なくても付加年金つけた方がいい >>146
そう
自分もさっさと仕事辞めて毎日楽したいけど
摂生できる人じゃないと逆に身体悪くするよ
独身や子供がいないと社会参加も無くなり
女性はいいが男の場合は一気に孤独になる
ゴロゴロしてネットの毎日だと
頭も身体も劣化するからね
自分の周りは金持ってる人ほど
定年延長したり嘱託や天下りで
常に何か仕事してるよ
老いたら代謝も悪くなるし 自分が還暦過ぎる頃の制度は不透明だが何があっても最速で受け取れるようにする >>157
でもね、今後の仕事って
24時間死ぬ気で働くような仕事と、それが嫌な人は無職
と2分されていく傾向がある
中途半端な楽な仕事自体が減っていく 今のままで年金が続くわけない
ますます老人が増えて若者が減るんだし絶対に今のまま改革ぜんと貰えなくなる >>157
いやだ
仕事やめて毎日ゴロゴロしたいんだ
まぁ今はネットあるし
仕事してると体力がもたなくて行く気になれない長期旅行や山登りなどがしたい >>152
老後資金貯めるから年金やめてくれ
そもそも年金なんて俺らの世代払い損なんだよ
払い損だから払いたくないのに役所に詰めよったら「老後のためです」って言われるんだよ
あいつら頭おかしいんじゃねぇの？ ７６歳８ヶ月までに死ぬ可能性があるんだから６０歳開始が断然有利
とくに平均寿命が８０歳の男性はね >>163
つ 公務員年金基金
公務員の年金は、赤字部分を厚生年金に押し付けて、多額の資金を公務員年金基金に残して、それを厚生年金に上乗せして配っている
この制度によって、民間人の厚生年金からの受取額が大幅に減って、公務員の年金がさらに増えたと
週刊誌で、すっぱ抜かれていた >>149
公的＋個人×2でMAX27万/月くらい >>4
１０何万円の生活保護費との
差額を生活保護でもらえる。 逆転したらダメなの？
年金はギャンブルじゃない
俺は貰える歳になったらすぐもらう 減額される繰り上げは損だよ
少なくとも満額貰える年齢まではまったほうがいい >>174
月額幾ら貰えるかより
死ぬまでに総額幾ら貰えたかが大事だろ >>43
法案の事は全く知らないが、
支払った人が生存中だけ受給するという点で厚生年金よりも国民年金の方が合理的設計だと思う。
しかし掛け金が一定額しか選べないのが痛い。
生命保険でよくある一口いくらで何口でも加入できるやつみたいにすれば、国民年金ベースで統合しても悪くないのではなかろうか。 繰り上げ受給は不利だと単発レスが時々あるけど
なんかの工作？ >>24
裏山
バブルも堪能できて逃げ切りの勝ち組さんだな
楽しいセカンドライフを！ >>156
国民年金は払いたくないけど、付加年金だけ100口位入らせて欲しいw >>175
そうかな
死後の世界まで金は持っていけないし
毎月の生活が余裕あるかどうかも重要だと思うけど 資産がある人ほど６０歳からもらう人が多いという記事を見た
そういう人は７６歳で逆転されても別にどうでもいい
こずかいを早くよこせって感じなんだだろう 元気だった父が76歳で心筋梗塞で突然亡くなったことを考えると健康に自信のない自分は
早く支給してもらう方を考えてしまうわ >>73
だよなあ
ホントは50でリタイヤしたかったけど無理そう
57あたりまで働く羽目になりそうだ おくやみ欄みても
80、90代が1番多いのが現実。
年金貰うまで生きてないとか言う考えは後で後悔する。 国民から金を合法的に強奪する手段なのに返したら意味ねぇだるろぉぉおお？ いつ死ぬか分からんのだから早く貰った方がいいに決まってる
還暦過ぎてまで将来の事とか……馬鹿じゃね >>188
今はな
団塊より下の世代がそこまで長生き出来るとは思えない 支給年齢がどんどん上がって
アキレスとカメみたいに追いつけず
貰う前に死にそう 今の若い奴はジャンクフードばかり食ってるし
今の８０代や９０代みたいに長生きはできない説もある なんと言う複雑怪奇な制度だ
どうして単純明快にしないのか… >>114
70までの老後資金あるなら、70まで支給遅らせて70以降はほぼ年金だけで賄うというのも賢い方法だよな
老後資金の目処立てやすい
ただ、厚生年金の額に左右されるから現役時代にある程度の年金払ってないと難しいかもね 現在、49〜46の第二次ベビーブーマーは80歳開始なんて甘い考えは捨てた方が良い。選択無しで95歳開始のイメージ。 >>191 >>194
平均的にはそうでも、自分はどうなるかからわからないからなあw
間違って長生きしてしまったことも考えないとw 繰り上げなんかしたら生活保護以下に年金収入が落ちるｗ
繰り下げ1〜2年がベスト 逆に110〜120%fに増える。 必要ならもれえばいいし
収入あって不要なら待てばいいよ 歳取ってからお金があっても仕方ない派と
歳取ってからお金が無いと悲惨派 がいつも戦う問題 間違って長生きしてしまってお金がなくて生活できないなら
年金＋生活保護の差額分で補填すればいいのさ 60ならちんこはまだ起つが65だともう微妙
そういうことだ 60定年時代が羨ましい
俺は定年を指折り数えて待ってたのに5年延びてゲンナリ
そんなに働いてらんねーわ 今すぐコロナを撒き散らしてジジイとババアを皆○しにしろ 来年還暦なんだけどとても悩んでますぜ
いまは自宅で細々としょぼい商売してますがね >>143
終身で貰えるの？
年金預けてる会社が潰れたら元本飛ぶからな
あれが怖くて個人年金入れないでいる これから受給者になろうとする人たちは、バブルあたりからの暴飲暴食が男女ともにガンガン続いてるから
逆に病気持ちの老人が増えたり、寿命が短くなったりするんじゃないの？ 国が受取延期を勧めるから、迷わず前倒し受取がお得。
官僚はとても信用できるからね。だっていつも嘘をつくから。
気象庁だけは、半分本当の事言うから全く使えない。 >>204
そうなのか、５０歳で性欲とおさらばかと楽しみにしていたのに。 >>211
数年で人類コロナに完敗滅亡だしね。
もうどうでもいいかもね。 てゆうか60歳から満額もらえないなら強制すんのよ
選択制にしてくれ
自分で運用するから >>212
50ならまだまだ衰えないよ
ニョーボにはピクリともしないけどなw 60歳から貰う人が多い
５年後の満額VS現在貰える３割り引き どのみち俺たちのころは７０歳か７５歳から支給だから、それを考えてもしかたがないｗ これもシステム改善すれば大幅に支出減らせるけど
既存の政治家や官僚じゃ無理かな
面白いのにね >>177
まあ人によるからなあ
本当に金も資産もない場合は、安易に繰り上げ支給選ぶのではなく、なまぽ貰うという手もある 前倒しして逆転年齢を越えたら死ぬまで後悔し続ける
待って逆転年齢前に死んでも死んでるから後悔しようがない
前倒し受け取りはないな >>216
最初から赤字の部分だけ切り離して、それを厚生年金に押し付けて、きれいな状態で資産保全している所 >>196
ただし、年金には税金がかかるので、一概に繰り下げ支給がいいとも言い切れないからなあ 総額いくらというよりも月々いくら必要かってとこ
出来れば貯金切り崩さずに生活できる額は月々貰いたいところ >>216
あとね、公務員年金基金の位置づけは、民間の企業年金の位置付けにしているので
公務員は、基礎年金+厚生年金+厚生年金基金+公務員年金基金
と言う4階立て >>180
貰った死ぬまでに全部使う前提で考えれば
総額多い方が良いだろうに(´･ω･`) ワロタw
80まで働きたいなんてさすが公務員様だわ >>199
なまぽ貰う場合、繰り上げは選ばなくていいけど繰り下げは選択できないので注意な
>>227
3階建てではあるが4階ではない
厚生年金＋厚生年金基金ではない >>152
定年もそうだが、なんでも経費扱いにして納税逃れできてるからその分を貯めておけという暗黙の了解なんだよな。 >>208
さすがに終身は無い(笑)
それでも65歳、70歳から公的だけを貰う奴に追いつかれる前に
死ねる自信は有る！
肝臓既に死んでるんで(´･ω･`) >>214
俺も自分で運用するから今まで納めた年金全部返してほしい 定年後、5年くらいで死んでくれないと困るのに、
死なない上に労働力としては役に立たないと、
なんともまあ微妙なことになってしまった もうさ、死ぬまで働けばいいし
生涯現役！っていいたいおじいちゃんいるよ
なお、叔母の嫁ぎ先の県庁勤めのおじさん、定年迎えてしばらくシルバー人材センターで勤めてすぐに認知症発症したわ ・６０歳コース
→ 病弱で長生きする自信がない人、金銭的に余裕がない人、逆転されても気にならないほどの金持ち
・６５歳コース
→ 一般的な人
・７０歳コース
→ 長生きに自信がある人、金持ちではないが老後の資金に余裕がある人 80まで生きりゃ十分だしそれより長く生きても生活費くらいしか金使うことないだろうから60からでいいです >>239
男→さっさと貰え。
女→少し遅らせてもお得。 プリウス飯塚みたいになる前に天上がりしたほうがいいよ
下らずに いずれ年金は本当に体が動かなくなってから死ぬまでの補助金的なものになるだろうし、かといってベーシックインカムも導入しないだろうし、ナマポ申請も審査クソ厳しくなるだろうし、サラリーマンの自分はガチで今のうちに手に職つけとくか体力つけとかなあかん 定年後の年金貰えない期間に働けるなら後から貰う方が得
でも定年する時にこんな時代で再就職も難しいなら安くても早くから貰っておいた方が良い >>1
60過ぎたらコロナで死にやすいんだから隠退させろよ
そしたら自粛も必要ない いいから返せ。
今まで取った分を返せ
あとは自分でどうにかするから
何が財政難だ
政治家界隈の給料半分にしろ
何が政治だ日本のために何かできたのかよ
とるもんだけ取っていきやがって >>31
60まで元気だった爺さんが
数年後にはみるみる縮んで体が曲がってたぞ >>233
>肝臓既に死んでるんで(´･ω･`)
60歳まで持たない・・・・>< うちの親63で死んだから
60開始じゃないと1円も貰えなかったな 無茶言うなよ 気違いの国
コロナさん、上級をやっちゃってください >>247
コロナ騒動で国は国民を助けないことがわかったからな
もうみんな自分で貯蓄運用するようになって消費はどん底
終わってるよな >>6
完全な妄想だけど、今の現役世代平気で120歳とかまで生きれちゃいそうな気がして怖いのよね… >>4
賃貸派は余裕で家賃払って生きていけるらしいぞ 30歳で家が立つ
50歳で墓が立つ
って言われた会社があったよね （´・ω・`）
実際に激務の会社だと、50歳から突然体にガタが来て60歳超えるとどんどん死んでいく会社がある
50代までに一度でも内臓疾患の病気で入院した人の寿命は驚くほど短い あれ？上級老害と害国人がいなくなれば
解決するんでね？
上級役人や中国人留学生なんかものすごい好待遇だぞ >>89
20年ほど国年で、職場変わって最近やっと厚年に入れて支払いは増えたけど良かったと喜んでたのにw
やっぱり氷河期ピンポイントで過渡期に放り込んでねーか？ 俺が就職する頃には、
90歳定年で100歳から年金支給とか？
勘弁しろよ… >>259
氷河期世代が生きてるから滅びてるかで
差が出るだろうね >>252
ホントこれなー
税金やらなんやらはどんどん取っていくのに
10万円配るのに躊躇して
審議もせずに外国に税金はばら撒くくせにな
反日行政だよこんなの 80歳は男の8割方はすでに寿命でこの世にいない
年金制度こそ国家によるあるある詐欺になりつつある状況 オレを裏切った社長が61歳でくたばったぜ、ザマァwwww 母ちゃんの家系は70代までにみんな癌
父ちゃんは80で存命だが親戚は90超えた妖怪爺婆だらけ
体質は母ちゃんから貰ってる気がするが
どっちにするか迷うわww 体動かないから毎日テレビ見て・・・とかいう生活になるぐらいならとっとと年金もらって遊んだ方がいい 有賀さつきさんは５２歳で亡くなっただろ。
人は突然死ぬんだよ。
だから早めに仕事辞めて余生を楽しもうぜ。 ６０歳から年金貰って、貯金なくなったら不足分ナマポ一択やろな >>256
電力会社から公務員になったが、
電力のＯＢさんたちはすげー長く企業年金受給してて老後も楽しんでる人が多い印象だったなあ
公務は・・・その部署に行ったことがないからわからんけど、結構しんどい 俺は60歳で定年退職して、企業年金と貯金の持ち出しで生活してる
64歳で老齢厚生年金の特別支給があるから、今の生活はあと３年半
老齢厚生年金は65歳から受給するけど、老齢基礎年金は64歳の時の状況で判断する
老齢厚生年金特別支給+企業年金で生活出来るようであれば、老齢基礎年金だけ２〜３年繰り下げるかも いま34の自分が年金もらえる年齢はいくつになるのか…
いくらもらえるのか……
定年まで働けたとしてもその後生きていくの大変そう >>275
制度を仕切り直すというのもいいかもね。
日本は金持ちだから。 >>151
何その自己過大評価。
アホというか醜いな。 >>272
それもあるし刑務所で看護してもらおうって奴もいるしな >>169
ナマポは、そう簡単に貰えませんから
経験者より 基礎疾患を持って長生きしそうでない人は60歳から受給した方がいい 国保だと60歳からだと
滅茶滅茶安いからな
65歳からの一択になる >>272
実際サラリーマンなら厚生年金あるから、生活する程度なら困らない程度には貰えるで
月14万程度だから老夫婦2人とかならまあ生きては行ける 受取額が増えると税金や健康保険料も累進的に増える。
これを加味すれば７６歳くらいではペイしないはず。 >>285
満額で65000円だから
ナマポ一択だろう〜 >>288
将来生活保護になる可能性があるなら国民年金は払えば払うほど損するから払わないほうがいい
障害年金、遺族年金も雀の涙で生活保護には敵わない 少子化対策とか言ってじゃぶじゃぶ突き込んでる金で、年金の不足分なんかどうにでもなるんだけどね >>285
65どころか、70まで伸ばしても安いけどな。 10年後の10万より今の1万ってよく言うじゃん すぐ貰わんと将来的に
年金は減額、インフレだって少しは進むから大損こくのは間違いない ナマポは10万超え
真面目に働いた蟻は6万ちょい
どう考えても働いたもん負けの世界
真面目に生きたら大損する 総じて今の現役世代の方が無理しているから
健康寿命も頭打ちと予想。
さっさと受給した方が良い気がする。
俺40の時に過労で大病を患ったので
76歳以上生きられるとは思えない。 >>296
おまえは厚生入ってる？
それとも公務員？
議員？？
全然違うからおまえの事おしえろ ねんきん何とか便とか言うの届いたから見たけど
支給額が年間で４０万くらいだった
もう一生ナマポでいいわ >>300
おまえナマポかよ！！！
クッソ羨ましい
どうやってナマポからはじまる潤沢生活できるのか教えてけろ >>296
厚生年金ならそれくらい
国民年金だけなら6万くらいかな 五年前からブログ書いてるアフィカスだけど、
五年頑張っても月々６〜７万にしかならない
去年再就職して副収入扱いになったら、ありがたみが増したわ >>304
厚生年金は加入期間とその間の平均標準報酬額によって支給額が全く異なるから、
「いくらもらえるの？」って話だけだと何もいえない。条件によっては月数十円に
なることもあるんで
>>299
これからもらう人は公務員であっても厚生年金と基礎年金のみ
共済年金は既に廃止されてるんで >>307
アラがあるならおしえてくれやw
ちなみに厚生年金の場合は経過措置とか適正化、給付乗数の変動によって
生年月日ごとに話が異なるから、>>306は一般論とは断っておく コロナを機に仕事を辞めて厚生年金抜けたんで、もう国民年金は払わない。
働くとしても三時間程度のバイトとかしないつもり。
払うのアホらしいわ >>306
なんていうかいかにもアスペらしい回答だよな
ここまでいい感じのアスペ回答ないで >>309
払わないのは勝手だけど、差し押さえ食らってから騒いでも遅いからね
>>310
まーん >>312
検察庁の騒動見てればわかると思うけど、65歳定年実施はもう既定路線
そして年金の支給開始が68歳になるのも既に既定路線（最終的には
70歳にしたいんだけど）
リタイアしたければ、それまでに稼いでおかないとな 今の見込みだと、夫婦で年230万ちょいだから、65歳支給で60歳定年の退職金と貯蓄でなんとかなりそうなんだよな。
貯蓄の運用がうまくいけば、それからどんどん前倒しで引退年齢が下がってく。
そうなると、完全リタイアではなく、非常勤のバイトと趣味をこづかい稼ぎにして、のんびり半隠居も可能になる。 >>314
何の前兆も無くいきなり死んだらちょっとアレだけど、体調崩してやばいと
思ったところで裁定請求しておけば、繰り上げ調整率が乗った年金が出る。
で、その年金は仮に死んじゃったとしても遺族に渡されるから無駄にはならん >>296
厚生年金だと平均14万、国民年金だと7万弱。
夫婦で20-22万ってところ。 まずは無駄に高待遇な生活保護費を国民年金くらいに下げようよ >>318
国民年金みたいにいちいち自分で月2万円近い金を払える人以外は、給与天引き
のほうが老後楽だよ
ちなみに会社側は天引きを嫌がってる。金銭的負担が重くて事務もすごく煩雑
なのに、得られるメリットがほとんどないから（中小企業の倒産なんかだと、
社会保険料を持ち逃げするケースがあるけど） 介護保険料が年金から引かれるんだろ、ただでさえ安いのに このスレに居る老人どもが普段左右だ地域分断煽りだ岡村△やら銀座の女しゃぶれやとかあらゆる商売人死ねやら言ってると思うとクッソキモいな >>311
一応教えてあげると別に自分が正確にいくらくらい貰えるのか聞いてるわけじゃないんだから
健常者ならある程度平均的にサラリーマンを定年まで勤めあげたって前提で「普通なら〇〇万くらい」って答えるんやで
別に>>306で発言してるみたいなことはわざわざ言わんのや
「リンゴ1個っていくらくらいなん？」って質問に
「国や地域や時代背景や経済状況がわからないから何も言えない。リンゴ1個1000万とかもありえるんやで」って言ってるようなもんやぞ >>325
年金実務やってりゃわかる話だけど、厚生年金半年、国民年金20年全額免除
なんて人が相談にきて、「厚生年金は月15万くらいもらえるってきいたけど
本当ですか？」とか聞かれた際に「普通なら15万くらいだから、その通りじゃ
ないですか？」なんて答えたら訴訟沙汰になるんだよ
実務も能書き（法律、通達）も知らないんなら邪魔だからあっち行ってな 60代で持病がない人なんて見たことないから
60歳からでいいかな 20歳から払ってないから65になるわ
みんなちゃんと払ってるんか 数百円たくさん払うヤツは払っといた方がいいってかーちゃんが言ってた >>328
804200 × (1 - 0.3) ≒ 592900円
月あたり47000円だけど、大丈夫？
厚生年金があるとしたら、そっちも0.7を掛けることになるけど 政府は年金受給を遅らせた方が、年金財政が好転する
と言うことは、国民全体から見たら、年金を早く貰った方がお得と言うこと
明日にも死ぬかわからないのだから早く貰った方がよい 60歳から貰う〜はいいけど
冷静に考えたら60歳から満額貰えてた人よりかなり年金減らされてるよな
まず生活保護を年金並みに減らしてからにしてよ >>327
ほんまアスペやな
ここでの素朴な疑問とそういう相談を一緒にするんか… >>182
所ジョージが60歳から国民年金貰ってて月4万7千円しか貰えないってほんまでっかTVに出た時ブチ切れてた >>309
年金を払っておけば障害者になったときに障害年金貰えるんだよ。
ただ、金が無いなら健康保険と年金を比べたら健康保険の支払いを優先したほうがいいかもね。
もちろん愛国者たる国士様たちは安倍政権が推奨する65歳からにするんですよね
. >>337
健保と厚生年金（国民年金分含む）は毎月一括で会社が納付するので、健保だけ
支払うとかは不可能
>>336
国民年金1号でずーっとやってきた人には、繰り上げ（65歳前の受給）を勧める
ことはあまりない。ただでさえ老齢基礎年金が老齢厚生年金（退職共済年金）
よりずっと安いのに、それが調整率掛けられて減額食らうとダメージ大きすぎ >>336
管理費・修繕積立費2万円
電気・ガス・水道1万4000円
電話・インターネット1万円
はいアウトー！ 何だか60から受け取れるような錯覚を起こさせるような文だが今50の人でも60代後半にならないと繰り上げでも貰えないんじゃないか >>335
お前知能指数が低いみたいだからはっきり言ってやるが、年金の場合は素朴な
質問ほどきちんと聞かないとダメ
厚生年金は相談者の人生の縮図だから、ちゃんと話を聞かないと答えられないんだわ。
昭和の頃なら22歳で就職して55歳で退職だからいくらもらえるとか言えたけど、今
は42歳でリストラとか、派遣で出たり入ったりとか、会社にいたのに年金保険料
払ってないとかいう具合に、専門家でも頭抱える事例がごく普通に出てきていて、
安直に答えるとえらいことになる。 >>4
インフレで半分に目減りするからこれからの世代はきついね >>341
普通に考える場合、60歳より前から老齢年金をもらうことはありえない。
実際は船員とかの非常に特殊な事例で55歳からもらう可能性がわずかにあるけどね このままいくと医療費の方も80歳まで3割以上の負担になるかもな 正直65過ぎたらカネ使う事がないな
住宅ローン終わって子供は独立してる
旅行も面白く遊べるのは40-50代
60過ぎたら仕事してる時が一番楽しい 電気代がかなり上がってきたけど
ガス、水道が上がってきたら厳しい >>315
うまくいく想定ばかりしていると逆になるぞｗ
・退職金が減額
・年金組合が破綻
・資産株が下落
・嫁（旦那）死亡で減額 日本は米国や産業界優先でろくな食べ物食べてないから
今後若くして死んだり寝たきりになったりして働けなくなったりすることが
予想される。
麻生財相みてたらわかるだろう。人間をロボットくらいしか思ってないから
もらえるうちにもらったほうがいいに決まってる。
一銭ももらえぬうちに死んでしまったら目も当てられぬ。 厚生年金って43年納めるとだいたい2000万円ぐらい払ってるってこと？
で年200万円ぐらいもらえるかんじなの？
株の配当に直すと12-3%ってかんじかね？
かなりお得だよなぁ確かに >>347
今の老人は半分くらいは道楽で働いてるけど
これからの時代は生活にために働かざるを得なくなる
もっとも道楽で働いているやつらのおかげで
現役世代の仕事量が増えて給料が安くなるので
そういうのがいない方が助かるけど >>320
低い方に合わせてどうするｗ
高い方に合わせてもらわないと あと我慢に我慢を重ねて後期高齢者以上に加齢後に年金もらったとしても
その時には、所得税の免税点を超える可能性が出てくる。
年金から所得税がとられるのだ。それを考えると受け取り得な年齢の分岐点も変わってこよう。
そこまで考えている年金受給予定者は少ない。 >>336
それは事前にわかってることだし周知されてる
そんなことでブチ切れる所なにがしが不心得なだけ
文句があるなら国民年金基金に加入しておけ >>351
バブル並み景気が続くか人口が増え続けて納付者が増えて行かない限りその利回りで運用するのは不可能に近いので
破綻しか見えないな >>335
優しく教えてあげてるのに酷い仕打ちだなｗ
ここは2（5）ちゃんだと教えてやるんだ！
そして10年ロムってろと言ってやれ！！ｗ >>121
3号年金や寡婦年金もな
男は余計に払わされてる >>358
所がきれてたのは介護保険
介護保険が年金より高くて年金を貰えるどころか支出が発生してたから >>358
所は年金なんか貰わなくても十分贅沢な老後を過ごせるよ
所は金額じゃなくて理不尽さに切れたんでしょ 個人年金ってやってる？これからインフレとかなったら年金やっぱいいよね。個人年金って貨幣価値で給付金がスライドするタイプあるんかな。 みんなが70歳くらいで死んでた頃にできた制度だから、90歳まで生きるようになれば
とうぜん支給開始は昔より20年遅れの75歳からだな。 働けなるなら早く死ねってこと
うちの祖父祖母は定年して全国旅行してたわ
人間頑張って働けばいつかいい老後が送れるって学生ながら思っていた30年前
それはあり得ないんだってわかった
どうにか孫にお年玉やお小遣いやれるような老人になりたいね >>351
>>360
そもそも元本返ってこない時点で利回りもクソもない >>43
年金番号を本格的にマイナンバーと統合するんだろう、今は年金番号とマイナンバーが並列しているからな。
厚生年金は廃止して、基礎年金保険料と上乗せ保険料（基金みたいな）を選べるようにする。
給料から控除じゃなくて自分で納付するようになるかもな。
だんだんベーシックインカムに近づいていくな。
後は生活保護を廃止して需給制度を整えれば完成か？ 男の平均寿命は80歳くらいだから、繰り上げた方が得じゃねーか 仕事が趣味だから老後の年金問題なんてこと自体悩んだことないわ
体が動く限り仕事を楽しんで働かないのは死ぬ間際２〜３年が理想
それにしても嫌で嫌でしょうがない仕事を数十年務めて
大切な人生の時間浪費してる人が世の中多いんだなぁ
やっと年金もらえる年齢になってこれからってとこですぐ寿命が来ちゃう人も世の中
ゴマンとおるし >>342
うん。だから別に正確な答えを求めてるわけじゃないよね
今は平均でいくら支払われてるっていいじゃん
個別のケースを本気で知りたいんならそいつ自信がきちんと調べるんだからさ
ほんまもんのアスペすぎてビビるわ
正直日常生活でもわりと困るレベルだろ >>369
昔、生命保険会社が次々潰れたことがあってな、その手の個人年金保険はそりゃあ悲しい終焉を迎えたんじゃ。
俺も３００万の掛金が消えてな、第百生命の支店長が来て泣きながら土下座していったぞ。
貨幣価値スライドもへったくれも、潰れたら無しだぞｗ ナマポ、年金すべて廃止してベーシックインカム月15万円/人だな。
個人の所得税も廃止する。消費税一本でやる。相続税は倍にする。
子供多いほうがたくさんもらえるから少子化は解決するし
将来のために貯蓄しないから景気は良くなる。
何より食ってく金心配しなくなるから社会が健全になる まあ、年金定期便でじっくり考えたらいいよ。
きっと思ったより少ないが、これだけ貰えるってわかるから、話はそれからだ。
多分、今の団塊ジュニア以下の世代は大損するだろう、自民党は基本的に今のやり方を続けるしかないからな。
民主党政権のときポッポがベーシックインカムを口走ったが、あの時が改革のチャンスだった。
自民党に投票するなら、大量の移民が入ってきて縁もゆかりもないお前達の為にせっせと保険料払ってくれる、と夢見るしか無い。
すごい重税感だろうなｗ コロナ前とコロナ後では、平均余命が変わる可能性があるので要注意だね
もしコロナがヘルペスのように免疫下がると再発する病気なら、早く貰うべき めんどくさい…この杓子定規はまさしく公務員様ですな 国民年金は平成元年がたった8,000円で今16,540円
少子化が解消しないかぎり保険料が上がって支払いは目減りするね 年取っても楽しんで働ける仕事キープ出来てれば、年金なんか最低限でいいよ。 >>382
いい考えだけどな、ベーシックインカムに近づけるには国税庁と年金機構を一緒にして歳入庁を作らにゃならん、
これが第一歩なんだけど、財務省と厚労省だろ、できないんだｗ
自民党では絶対無理だなｗｗｗ
国民が疫病で苦しんでいるときに縄張り争いしている奴らだからな、国民の年金なんかより手前の職場が大事だよ。 >>389
まじめで優秀な国税庁職員と、
Ｆ欄高卒当たり前で働くことが大嫌いな上書類の管理もできないしやらない年金機構職員、
一緒にやれると思うか？ >>380
それどういうこと？掛け金全部パァ？払い込んだ一部も返って来ないの？？ >>389
高橋洋一が言ってたけど
国税庁は年金機構の馬鹿と一緒になるのが嫌だって 65歳以上限定のベーシックインカムがいわゆる年金
そこですら減らしていってるのに普通のベーシックインカムなんてできる訳ない 60才男の4割は90才以上生きる。
基礎疾患のないひとは90まで考えた方が良い コロナで寿命切られちゃったから受け取れずにみんな死ぬよ まぁわずかでも貯蓄して、60で貰いはじめて延命しつつ、貯蓄が底を突いたら死ぬのがいいと思う 今の６５歳支給に変更になったのって、確か2000年からだっけ？
だったら2000年以前に年金に加入した人は６０歳から満額支給じゃないと詐欺だろ、加入時に６０歳から払いますって約款に書いてあるんだから
６５歳支給は、決まった2000年以降に年金に加入した人が６５歳になる2045年以降じゃないとオカシイ
改正以前の加入者は、６０歳で満額貰う権利がある >>368
今時家事を口実に週20時間のパート勤めすらしない奴は
私は無能ですと言いふらしているのに等しいから
第3号該当者は減少する一方のはず ６０歳で退職して
退職金と貯金で数年暮らしてから
年金を貰えば得なのか 満額で79万なのに50万台に減額とかおかしいわ
きちんと払ってきた人がバカみるの？ 年金ってのは今貰ってる人に払ってるようなものだから
自分が払った積立金ではないのよね >>1
損益分岐点が80才なら迷うことなく60才から受給でいいだろ >>409
アベノミクスで年金で株買ったのが失敗で大捜したからしゃあない >>406
20歳から欠かさず加入してて、５年以内に障害者になる予定もなくて、78歳までに死ぬんんだったらそうだな >>410
国「お前が払った金は赤の他人の老人にもう配った。お前が老人になってもその金はねんだわ」 悩むよね
男性の平均寿命 81歳
受取損益分岐点 80歳
男性の健康寿命 73歳 寿命は人それぞれ。明日死ぬか、50年後か・・・
もらえるものは、早くもらっておいたほうがいい。 >>6
60代で亡くなる人もたくさんいるからな
60からでいいという人もいるのが当然 まして76歳8か月まで生きる人がどれくらいいるのかと ５０代から突然死にはじめる。
早い人は５０代に初めてガンになって、
６５歳までに転移で２回、３回手術する。
石原裕次郎や有賀さつきは５２歳で亡くなった。
これ読んでいる君も６０歳前に死ぬかもよ。 >>133
親もそう言ってたな
コロナが心配なんだけどボケても困るしほどほどでやってもらうわありがと >>404
得ではないけど
年金を基にした生活がしたい、ってのであれば増えるまで待つしかないかと >>164
それって財産有ったら駄目なんだろ
家とか車とか持ってないんか？ 変に多く貰ってギリギリナマポ貰えなくなるぐらいならナマポ貰えるように調整しないと。
二月で24万ぐらいならナマポ貰えるぞ。
25万だとナマポ貰えないぞ。 国保って月１万５千円支払いだろ
３割削られて４万になったところで十分だろ
もちろん６０歳から受け取るよ
まあもらわなくてもOKぐらいの金持ってるけどね
いつ死ぬかわからない未来まで待ってスタートなんて愚の骨頂だよ お前らが受給する頃には繰り上げ受給で80から受け取り可能になっているな やたらとナマポナマポと言うのがいるけど
そんなに簡単にナマポが貰えるものなのか？
難しいと思うけど >>309
あなたの年齢にもよる。
60歳近いなら年金払って満額もらったがいい。
死ぬまで貰える安心感は計り知れない。
早死にして貰い損？
死ねば金使わなくていいだろ 俺子供の時の病気が原因で障害者手帳5級持ってた。
5級じゃ障害年金も出ないし、普通に就職して25年サラリーマンしたけど、障害の悪化で退職。手帳の等級は2級だった。
在職中に障害年金申請したけど、子供の時の病気が原因だからってことで障害厚生年金貰えなかった。障害基礎年金は1級認定だけど、25年間厚生年金に1000万円くらい払ってきたのに全部払い損。 >>433
つーか雇用されただけまし
障害手帳の持てない内的障害の難病だと
就職の時隠すしかない、隠してるから発覚したら辞めるしかない
何故ならそもそも一般の民間保険には加入できないので
厚生年金とか加入の条件満たしているのかすら怪しいから言わないのがはなになる
稼業の影響で一時相当の税金払ってたけど今はゴミ扱いで障害雇用の対象ですらないぞ >>434
足されるのは65才になってからで2階部分だけ。
肝心の1階部分は障害厚生年金貰えてたら月々後10万はあったからな。 厚生年金満額で、等級にもよるだろうけどいくらなんだろう？40年だよね？年金なんたら探してる(笑) 国民のほとんどは年金に対して積み立てのイメージだけど現実は賦課式。
受給者は現役世代に食わせてもらってる感覚がない。
俺は国や企業に依存せず自分で内部留保してるわ。 仕事辞めたら年金もらう。仕事してる内は貯金になるだけ。税金も増えるし 不動産収入と株式配当で年間1000万あるから年金なんかいりません。 平均寿命は全年齢での計算で60歳まで生きた人だけで計算するともう少し上がるからな
いずれにしても賭けではあるが >>440
正しい。年金医療介護は世代間搾取3兄弟。
少子高齢化で早晩行き詰まる。 とりあえず65まで生きたら今まで払った年金全部返してはどうか 年金が保険だと理解してないヤツが多すぎ
健康保険を病気にならなかったから返せというのか？ 老齢基礎年金は、６５歳からも積み立てられるようにしろ
６５歳から掛け捨てはおかしいだろ。高齢者雇用に反しているぞ
死ね 安倍 >>446
健康保険は病気・怪我の治療に役立てることが出来るが、
年金はどんな場面で役立てることが出来るのだ？
健康保険は自分に役立てることが出来るが
年金は自分に役立てられないのか？
健康保険に例えるならそれを年金に置き換えた例を書かないと
馬鹿と思われるぞ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
