【種苗法改正】今国会は見送りが決まったが、もし通れば日本の食と農業が壊滅する [ウラヌス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本のタネが企業に私物化される
―― 種子法廃止と同様、日本農業の根幹を変える種苗法改正案が提出され、今国会で成立する見通しです。
山田正彦氏（以下、山田）： 種子法廃止はいわば「外堀」を埋めただけで、「本丸」は種苗法改正だったのです。これにより、海外企業によるタネの支配、ひいては農業支配への道が開かれます。
ポイントは、タネを開発した「育成者の権利」（育成者権）の保護を強化するという点です。１９９１年にＵＰＯＶ（植物の新品種の保護に関する国際条約）が改正されてから、知的財産の一つとして「育成者権」が認められるようになりました。作曲家は自分の作った楽曲の著作権を持っていますが、それと同じように育成者は自分の作り出した品種の育成者権を持っているということです。
一方、日本が２０１３年に加入したＩＴＰＧＲ（食糧・農業植物遺伝子資源条約）では「農民の権利」として、育てた作物に実ったタネを自分で採って植えるという自家採種・自家増殖の原則自由を認めています。
そのため、現行の種苗法では農水省が「登録品種」という枠組みで育成者権を保護していますが、それも含めて農家の自家採種は自由でした。ところが、今回の改正によって登録品種の自家採取は原則禁止になります。これに違反した場合は、10年以下の懲役または１０００万円以下の罰金（農業生産法人は３億円以下の罰金）が課されます。さらに共謀罪の対象になります。
ここには大きな問題があります。現在、世界の種子市場は「バイエル・モンサント」、「ダウ・デュポン」、「シンジェンタ・中国科工集団」というグローバル企業３社が70％以上のシェアを寡占しています。彼らにとって農家の自家採取はビジネスの邪魔です。農家が自分でタネを採って植えていたら、自分たちのタネが売れないからです。そこで、モンサントなどは世界各国で「育成者権の保護」を名目に、自家採取禁止法案を推し進めてきたのです。種苗法改正は世界中で批判された「モンサント法」そのものなのです。
詳細はソースにて
https://hbol.jp/219735
コロナ禍の中、安倍政権が火事場泥棒的に進めた「種苗法改正」。今国会は見送りが決まったが、もし通れば日本の食と農業が壊滅する＜山田正彦氏＞
2020.05.23
関連記事）
https://hbol.jp/169834
5分でわかる種子法廃止の問題点。日本人の食を揺るがしかねない事態って知ってた？ 2018.07.07
https://www.chosyu-journal.jp/shakai/8086
種子法廃止や種苗法改定に潜む危険 外資が種子独占し農業を支配する構造 2018年5月24日
http://blog.rederio.jp/archives/4148
アルゼンチンでのモンサント法案との闘い 2019/04/27
以上 >>528
共産党、そこまで気合い入れて反対してるの？ ドロボーの片棒担ぎたいなんかじゃ割に合わないな、なんでかな。 他人の作った品種を勝手に増やす昔のやり方を残すかどうかの話だな >>541
左翼が反対している理由は、基本的人権としての食の確保を重視しているからで、誰もが最低限の食の確保をするための手段としての農業を阻害する法案には彼らは反対する。
だから、種苗を権利で囲い込むなんてのはもってのほかな訳。
そういう意味では農業の資本主義化やグローバル化に対しては、一貫して反対する傾向にある。
ここの部分が反グローバル系右翼と被るので、右も左も反対するなんて様相になる。 嘘でも本当でも、発信力がすごいね
世論誘導を頭の片隅に置いて
それぞれが考えねばならない
右でも左でも、どうでもいい ほとんどの農家は変わらず減るだけだし賛成も反対もなく
ただそんなレベルの話で農業が滅ぶとか滅ばないとか
言ってる人らを不思議そうには見るだろうがな >>540
でも日本だって海外の作物を品種改良する事だってあるかもしれないし、規制は慎重に考えるべきだよ。 >>546
いや、日本の農業は今のままだと間違いなく滅びるよ。だって後継者いないもん。 それじゃあ
なんでネトウヨは柴咲コウ叩いたんだよ
て話になるぞ >>547
品種改良や試験、研究のための自家増殖は禁止じゃない
海外なんて日本より育成者権利厳しいんだから勝手には持ってこれんよ >>548
それ３０年位前から言われてる
あと農業って定年がないから
平均年齢高めに出るのは普通だと思う 食糧供給を支配する者は人々を制す。
エネルギーを支配する者は全大陸を制す。
貨幣を制する者は世界を制す。
―ヘンリー・キッシンジャー（1973年）― >>551
でもうちの地域とか見渡しても年寄り連中居なくなったらマジでやる人おらんぞ。 ワイ農家だけど自家採種とか全くしてないから全然困らないんだが… >>506
「『自家採種』を禁じる」をどう解釈するか、だな
F1からとった種は親と同じ苗が得られないから脅威にならない、とみるか
F1登録品種AとBを掛け合わせる行為をセーフとみるか 海外への持ち出しが禁止なんであって、
この法律を別の解釈にすり替えるのは農家の敵
まさに泥棒の韓国人 >>551
田んぼなんかはまだ現役でやっている所に貸し出してるよ。 外国への苗の持ち出しを防ぎたいならば苗の持ち出しを禁止すればいい。
なぜ国内法で日本の農家の自家採取を禁止しなければならないのか意味不明。
「外国に苗が持ち出される！」と全く関係のないことを喚いて国内の農家の権利を制限しようとしてる奴等には不信感しかない。 >>544
農業のグローバル化は水源まで売ってしまう迂闊な今の日本政府じゃ怖いのは
確かではある。大資本で管理とかになったら気がついたら中国や米国にそこまで
支配されそうではある。 >>558
実際のところ、今現在ですら登録品種の自家増殖は許諾制がかなり多いらしいけどな
その辺の実際を語らず、やれ権利がどうの言ってるほうがおかしいだろ >>560
接木・挿し木・挿し芽などの栄養増殖と
実生とでは同質苗の増加が勝負にならん
いまだとメリクロン(組織培養)もあるしな
「自家増殖」を論じる場合
「自分はどちらの話をしてる」を明確にしないと堂々巡り 牛肉とオレンジの輸入自由化で日本の畜産、ミカン農家が壊滅するとか言ってた頃もありました〜 「分かる人にはわかるヤバいやつ」NHKでパチンコ店の様子が報道されるも“写っちゃいけない写真“が放送されていた
http://mosko.bureaua.net/gx?0abp3d/1n51u.html
居酒屋が出していたテイクアウトのお弁当で『うに丼1枚まるまる弁当』が1000円で売られていたので気になって注文してみたらとんでもないものが来てしまった
http://mosko.bureaua.net/hb?rqgv9vs/kj42q.html >>15
この法案がズルいのはメリットに見せかけてあること
メリットだけを抽出した法案ならいいんだけどね
外資が怖いなら外資排除を明記すべきだろう >>564
外資排除なんて国連の仮想敵国が明記するのは許さないがな
お前ら日本人は世界の奴隷であることを再度自覚すべき
思い上がるな >>564
世界の種市場の10%を日本企業が握っていて、
国内では外国企業の種なんてほとんど出回ってないのに？
外資が恐いってどこから来たの？ >>565
そういうことさ
>>566
>>1が騒いでるのはそういうことだろ
それに自家採種なのは小規模や家庭菜園者だけ
大きい農家や法人は交雑嫌うから普通に買う >>564
外資排除したら、
逆に日本が海外で種苗登録するとき困るよ 山田「おれは元農水大臣だから農家が不利益になるようなことには反対の声をあげる、改正反対！」
農家「いや改正しろ、ふざけんな」 >>570
現行だと国内と世界中の国に許諾申請しないといけないから大変なんだっけ 前回の安倍政権時代の山田正彦「安倍首相が、パチンコ台の基準を変えたせいで、パチンコ店が大損害を受けた。だから、パチンコ店に対して、国家が賠償せよ！」と国家質疑したこいつは果たしてどこの国の人だろう？ 危機を煽ってる人らって「自家採種なんてやってる農家なんてごく少数」ていう実態を完全に無視して話を進めたがるよね >>568
宮崎県の農家に全く支持だししなかったのは有名な話だな
自民党政権時はそれこそ毎日のように支持出ししてたのに もうこの法案は潰したんだから
パヨクの勝ちだよw
ざまあみろw このアホは、登録品種は全体の1割程度でしかないということを、どうして隠すのかね?
残りの9割の在来の種に関しては、今まで通り自由なんだけど?
さらに言うならば、日本人にとって大事な「米」は、そのグローバル企業とやらに
独占されているのかね?
日本が開発したイチゴやブドウの品種の苗は、そのグローバル企業とやらが独占しているのかね?
今回の見送りで一番喜んでいるのは、海外のドロボー農家だろうによ。 >>576
そんなこと言ったら登録品種はごく僅かだからほっとけって話になるよ この改正で普通の農家には影響ないんじゃないの
影響あるのは無断でブランド種栽培してる農家だけじゃないの >>580
ブランド品種なんだから訳が違うでしょ。つまり「ごく少数の自家採種している」農家のうち、「ごく僅かのブランド品種」だけを無断で増殖して稼ぎたい連中だけが反対してることになる。 >>584
何の訳が違うのかサッパリわからんし、何を規制したいのかもサッパリわからんね。そんなごく少数の農家が育苗者の売り上げを圧迫してるの？海外流出の問題にしたければ、品種登録すりゃすむ話。 山田正彦は長崎の五島出身らしいが五島では安納芋を栽培してるらしい
それでよく芋を自家増殖の例に出すんだよな
自家増殖って苗を増殖するのかと思ったら山田の自家増殖は種芋で増殖することらしい
登録はとっくに切れてるんだから勝手に種芋でやりゃいいじゃん
本場の種子島の安納芋は種芋は使わないでウィルスフリー苗を毎年買って増やして植えてるけどな >>585
F1品種とか、例えば鉢物のラベル管理みたいな増殖対策が出来ない品種はそもそも種苗登録しないんだよ。
金や手間をかけて登録したところで採算が合わないから。
そういった世に出なかった品種が出回れば
品種も多様化するし、品種改良のスピードも上がる。
育種家のメリットだけじゃないと思うよ。 >>588
品種改良目的の自家増殖は現行法でも改正後も認められてる >>589
登録されなければ出回らないから、
手に入れて育種材料にもならないよ >>590
花なんかは登録だけしてすぐ育成者権失効させてるの多いけどな 花はブーム短いし、挿し木挿し芽で増やせちゃう品種も多いからね
そもそも登録もしない品種は特に多い業界だと思う >>1
難しいことは分からんからもしこの法案が通ったあとでも
日本の食と農業が壊滅しなかった場合の責任をどう取るのかだけ教えて欲しい
カンボジアPKOの日本が軍国化〜以来のこの手の主張って
実現しなかった場合に自分らの信頼度が削られるって危機感一切ないよね
パヨクの人達って >>593
可能性を言い出したらキリがないし、誰もが否定しないであろう理想や漠然と持っている危惧から話をする手法はいつも同じだよね。
もちろん、現実思考だけじゃなくそう言う視点が失われないことは大事だけど、この>>1はウソつきにしか見えないな。 >>588
ブランドってのは希少価値があるからブランドなわけでなんでもかんでも登録品種ばかり出回ったらコスト上がるだけやん。 >>594
国内の実情や種苗会社のシェアの話をしない時点で、
>>1にとって都合が悪く隠しておきたい事実がそこにあるんだろな 音楽のようになったらまずいが
ある程度は種の著作権も守るべきでは？ 農家の中には登録種だろうがなんだろうが自家増殖が農家の当然の権利考えていて、そこが許諾制になると非情に困る人がいるらしい。
で、自家増殖規制が強行されると外資が種苗市場を独占して価格を釣り上げて食料価格が高騰するんだと。
反対派の主張はだいたいこうなのだが、改正案が通ってから外資の独占の流れを説明できる人を見たことがない。 それができるなら現行法でもやってるわな
個人育種家にまともな金入らんとそれこそ外資が札束はたいて登録品種（育成者権利）と一緒に引き抜かれるんじゃねーの？
特に果樹の分野は4割が個人育種家だからな >>600
それだよね、本当に外資を心配するなら、せっかく開発してきた農家がやむにやまれず身売りとか言う方をもっと心配して欲しい。国内シェアなんかこっちが選べるんだからさ。 >>596
何故なんでもかんでも登録品種ばかりになると思うの？ また馬鹿サヨとゴミチョンがあり得ないことで騒ぎ立てる
こいつら知能ないから無視でいいよ >>596
登録品種=ブランドじゃないからな
世に一切出ない登録品種もある TPPとFTAとのコンボがな、マジで国産潰し
韓国に盗まれるとかは種苗法改正しなくても現行法で完全対策できるし >>607
ゴーン国際指名手配されてるだろ？
そういう事だよ あー。改正無しの話か。無理だろ。
チョン聞く耳持たねーし。 海外で品種登録すれば仮に勝手に栽培されても栽培販売禁止と損害賠償請求できる
ただし１カ国1品種あたり100~200万かかるから、それこそ資金力のある企業有利
国が半分助成金出してくれるけど、それでも個人育種家にはハードル高い >>608
国内法でどうやって国際指名手配すんだよw 登録品種の権利者の類型別割合（S53〜H29計）(農林水産省の資料より)
種苗会社（53％）、個人（26％）、都道府県等（10％）
1番多いのは個人じゃなくて種苗会社なのか( ´_ゝ｀)ﾌｰﾝ >>612
金がないからみんな大好き種子法廃止して、官民連携なんてしてるわけで >>614
ちゃんと予算つけりゃ良いだけじゃねーか
ETFなんか毎日1000億溶かしてるんだぞ スイカ農家やがＦ1品種じゃないと美味いスイカにならないわ中身すら色変わるわ、品種ブランドじゃねーからあり得ない位価値下がるから。自家種だと自称自然派みてーな奴しか栽培しねーわ。yotubeの農家で反対している奴はまともな奴じゃねーから。 戦後50年以上かけて農業を縮小してきてんのに
崩壊もくそもないだろ
国土が狭いから頑張っても勝てないのよ
韓国がどうたらいうやついるけどあそこも国土狭いだろ
驚異でもなんでもないよ これいまいち実態がよく解らん話だわ。
聞いたのだと民間の寡占になるから種の価格が上がるか、外資参入で価格が下がるかの二択で、
どっちに転んでも日本の消費者はう〜ん・・・って話だったんだけど。
まずこれ自体は合ってんのかね。 内需というより輸出が打撃受けてるんだな
例えば韓国産のイチゴなんて国内でまず見ないけど
東南アジアなどの市場に行くと日本産と韓国産の同じ品種のいちごが並んで売られてる
価格は韓国産のが安いから売れなくて輸出に打撃うけると シャインマスカットなんかは輸出想定してなくて海外の品種登録やらなかったのに、輸出の機会が〜ってほざかれてもね。 この件で柴咲コウにもの申せば誹謗中傷でアウトらしいからなw >>621
今後そんな事が出来ない様に規制掛けるんだろ。 >>1
＞農業と食料の専門家／浅川芳裕
＞@yoshiasakawa
＞山田正彦元農相の反・種苗法改正インタビュー記事が消されはじめている。
＞さすがに事実無根の主張だらけで、ヤバすぎると編集部が判断したのか。
＞削除前に、お詫びと詳細な訂正をすべきだし、横田農場をはじめ迷惑をかけた方々に向け、
＞元大臣である山田氏本人から謝罪を求め掲載するのが当然の筋である。
さぁハシゴが外されましたｗｗｗ >>625
どこに潜んでるかわからん泥棒を探すより海外の品種登録をするのが確実だし労力もかからん。つーか自家採取禁止したって海外で品種登録しなきゃそのままやんけ。 >>627
泥棒が出るからって、鍵かけても無駄と言う理論ですね。
全部やるんだよ。 >>627
種苗法はUPVO条約とセットで考えないと、その意味がわからない。
国内法の整備をして、登録品種の自家増殖を許認可性にすると、
UPVO条約によって、海外への規制が強化できる仕組みなんだよ。 まぁ 農林28号から改良し作付けして自家用にしている身としては、特徴あるコメが作れなくなるは困る。 バカ政治はこれだから困る。 いずれ、自家菜園も禁止されるぞ。 アメリカのように、、、 >>619
穀物を除けばすでに寡占というか国内の種苗業者ありきで回ってる状態だから、
改正で登録品種の種苗の許諾料が上がって消費者側に出る影響より、
天候不良や燃料代などによる影響のほうがはるかに大きいんじゃね？
そもそも、外資の種苗が安さだけで国内シェアをひっくり返せる理屈がよくわからん >>627
海外登録と法改正どっちもやればいいじゃん
海外流出だけでなく国内横流しも問題なってるわけで、横流ししてるようなやつからブローカーに渡って海外流出する場合もあるんだから >>630
コシヒカリは登録品種ではないな。
お好きなように。 >>630
自家菜園って家庭菜園のこと？
アメリカって家庭菜園禁止なの？ >>632
国内横流しってのがサッパリわからんが
自己採取してる弱小農家を狙いうちする意味がよくわからん >>630
それは問題ないんだからやればいいじゃん
アメリカの家庭菜園禁止なってないし
年商50万ドル以下の農家も家庭菜園も食品安全近代化法対象外 >>629
逆に言えばシャインマスカットは海外品種登録すりゃ現行法でも防げた訳だが >>636
自己採取している弱小農家ってなに作ってるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
