X



【ダム】まるでゾンビ、45年間本体未着工のまま生き続けるダム計画。徹底抗戦13世帯、長崎県「実力行使も選択肢」 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2020/06/01(月) 12:44:36.86ID:/6p9Z8Bl9
https://news.yahoo.co.jp/articles/ffd8bbc9acb74247fa275b3b7142b41b109d7785

45年前に建設が決まったが、いまだに本体の着工すらしていないダム計画が長崎県で生き続けている。
まるでゾンビのような公共事業は、石木ダム計画だ。県と佐世保市が川棚町の石木川流域に予定。
ダム建設に伴う移転対象の約8割に当たる54世帯が既に転居した一方、水没予定地の13世帯約60人が残り
「死んでもふるさとを離れない」と徹底抗戦の構えだ。住民は見直しを含めた対話を求めるが、
県側は住民や家屋を撤去して強制的に土地を取り上げる実力行使≠フ行政代執行を「選択肢の一つ」と言い放つ。
両者の深い溝は埋まりそうにもない。

▽強制測量の記憶

生い茂る木々の間から響く鳥の声。透き通るような清流には、夏になると無数の蛍が舞う。そんな集落にダム建設が決まったのは、
1975年のことだった。「こんなに美しい場所は他にないよ」と笑う松本好央さん(45)は、その年に生まれた。
水没予定地の川棚町川原(こうばる)地区で鉄工所を営む。仕事後に自宅の窓から田園風景を眺め、一杯やるのが最高の楽しみだ。

82年5月、小学2年生だった松本さんは初めてダム問題を意識することになる。県が県警機動隊を動員し、
建設予定地の強制測量に踏み切ったのだ。学校を休んで大人や近所の子どもたちとともに座り込み、
迫る隊員に「帰れ!」と叫んで抵抗したが、あえなく排除された。「本当に家を奪われてしまうのだと思った。
今でもあの時の恐怖は忘れられない」

この出来事が、住民と県側との決裂を決定的なものとした。「見ざる、言わざる、聞かざる」をスローガンに、
住民はダム計画が存在していないかのように「徹底無視」を貫く。ダムの話題はタブーだ。住民は玄関に
「県職員訪問お断り」と書かれたシールを貼り付け、用地買収の交渉は一切受け付けない。感情面の対立が激しさを増した。

▽洪水と大渇水

強制測量後、県側は動きを控える。「ダムのことは忘れて日常生活を送っていた」(松本さん)という92年7月、
豪雨で石木川の本流の川棚川が氾濫し、町中が浸水。94年8月から95年4月にかけては、佐世保市で最大43時間連続断水、
給水制限264日に及ぶ大渇水が起こった。

石木ダムは佐世保市への給水と川棚町の治水対策が目的だ。県関係者は「ダムがあれば氾濫は防げたし、渇水の被害も緩和できた。
行政としては痛恨の出来事だった」。建設計画は息を吹き返す。当初は反対で一致団結していた住民側からも用地買収に応じる人が出始め、
97〜2004年度に計54世帯が立ち退きに同意した。

反対運動も再び活発化した。10年3月に水没予定道路の付け替え工事が始まると、反対住民は抗議して連日、重機の周辺に座り込んだ。
「命を懸けた」行動で一時は工事を中断させ、中村法道知事と4回面談したが、決裂。両者が歩み寄ることは無かった。
13年9月、国がダム建設に「お墨付き」を与える事業認定を告示し、翌年から県は土地の強制収用に向けた手続きに入った。
19年9月、ついに県側は全予定地の権利を取得し、松本さんら残る13世帯は、法的には「国有地を不法占拠する元地権者」となった。

▽人口減でも需要増

県側が石木ダム建設の根拠とするのは大きく2点。一つは、佐世保市の水需要がこれから緩やかに増加していくという市水道局の予測だ。
今から18年後の38年には、最大で1日当たり約10万6500トンの水需要を見込み、予備の10%を加味した約11万7000トンが必要と推計。
佐世保市が保有する年間355日以上水を供給できる「安定水源」は、1日当たり約7万7000トンにとどまるため、
ダムで残りの約4万トンを補うつもりだ。

※以下、全文はソースで。

長崎・石木ダム建設予定地
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20200601-00000001-yonnana-000-view.jpg
0002不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:46:20.38ID:T/r2pmzC0
全員くたばるまで待てばよかろうw
0005不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:48:36.01ID:rXQBNBRS0
日本の美しい自然、大事な水源地をつぶしてまわる自民党。
0007不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:48:50.03ID:SfFzqyyR0
>>1
こういう国のインフラ整備を邪魔する手合を相手してるとキリないから強制排除すべき
0008不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:49:04.51ID:sez7X9VE0
ゾンビの映画って、特殊部隊の隊員は交換用の銃弾あんまり持ってねえし
戦車で踏み潰したりとかねえし、とにかくゾンビ無双にせにゃつう無理筋の
設定がいやすぎて困る
0011不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:49:35.65ID:/Jv+4Qyk0
これは色々と酷い人口減少に反して水道使用量がとんでもなく反比例して上がる佐世保市のシミュレーション
0013不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:49:57.44ID:DxzwnDjx0
>>1
朝倉市の小石原側ダム、八丁トンネルも
韓国からの資金援助ODAで作られ完成しているようだ
しかし、この借りた金どうやって中国に返すのだろう。

そっか国交断絶でなしにすれば良いらしい
ということだ 韓国に作らせ大被害起きれば政府も考えてくれそうだ!!
0014不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:50:09.82ID:qmqcEVEf0
意地になっちゃってるんだろうけど
そこまでしてこだわる価値のある土地じゃないでしょ
0015不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:50:27.00ID:6bUoxzUX0
自民党利権
0016不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:50:27.36ID:PuopOrVu0
今ならコロナ噴霧&検査徹底拒否のダブルコンボでキメられる
佐賀県が北九州化する両刃の剣
0017不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:51:04.71ID:2FNkqKKC0
縄文時代にダムなんて無かったんだから要らん
0018不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:51:34.97ID:SUmegI5V0
ダムダム団
0019不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:52:13.95ID:PU7W/oYj0
住人が世界一良いところと言ってるんだから
銀座より評価額上げて固定資産税取ってやれよ

良いところ→評価額が高い
なんだから住民も文句無いだろ
0020不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:52:20.09ID:DxzwnDjx0
>>11
水道管が土管じゃなー??ドカンだけにどうしょうもないらしい
大半が埋まっているもよう??

えー、水道管だろ??海外には空中を這うホースもあるようだ??
0021不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:52:26.89ID:P4lMB1HJ0
>「大勢のために少数の犠牲が必要」という考えは強権的で、民主主義社会にそぐわない。
少数のために大勢の犠牲というのは許容するんだよなコロナ自粛みたいに
0023不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:53:21.09ID:RjvK6hXa0
今後も水需要増えるときのは本当なんだろうか
少子高齢化と人口減、地方の製造業なんか縮小してると思うんだが
この点だけは気になるな
0024不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:53:27.91ID:PU7W/oYj0
>>17
縄文時代にここに人は住んでいたのか?
マジでそれだと文化財保護法の管理下でもっと大変だぞ
0026不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:53:47.30ID:ObWRTXRz0
水害が発生してからでは遅いからな
0027不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:54:23.38ID:h6bz5vGx0
>「隣町の水道水を確保するためにあなたの実家をダムに沈めても良いか」と問われたら、
>どう答えるだろうか。筆者なら嫌だ。
>「大勢のために少数の犠牲が必要」という考えは強権的で、民主主義社会にそぐわない。

民主主義って何だっけ
0028不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:54:23.79ID:tM77rJ010
>>10
既に相続権はないから問題なし。
現に住む若い人がいたらこの手は使えないが。
0029不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:55:26.79ID:QtJwIA8Z0
>>12
92年7月、
豪雨で石木川の本流の川棚川が氾濫し、町中が浸水。94年8月から95年4月にかけては、佐世保市で最大43時間連続断水、
給水制限264日に及ぶ大渇水が起こった。
0032不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:56:37.60ID:Gbgdx/po0
>>12
どうせ45年も経ってるし、地権は国が得てるわけだから、慌てずあと55年くらい後に着工しようぜ。
0033不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:56:40.32ID:wdiUT0fM0
北海道新幹線あるやろ?
あれ、開発するとき近隣住民騒ぐんだ
騒げば騒ぐほど、ゴネればごねるほどjvから金がたくさん出る
足りなくなったらダンプの音が!とか難癖つけてまた巻き上げる
とまあ、携わってから聞いた闇
0034不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:57:00.97ID:mhI5rdlK0
西東京市から東村山の方に都道が通る計画も
もう60年近くフリーズしたままだぞ
立退き要請をシカトして爺婆が動かないせいだが
さりとて、いずれ立ち退かざるを得ないかもしれないので
住宅や店舗を老朽化したまま建替えず、
戦後のバラックみたいなあばら家がそこかしこに点在して
商店街は歯抜け状態でゴースト化して寂れてる
やるのかやらないのか、早くハッキリしてくれないと迷惑
0035不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:57:24.87ID:PbX7fd0U0
佐賀なんかどうせ人居なくなるのにダムなんか要らんだろ
少子高齢化中央集中は止まらないよ
0036不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:58:09.18ID:d1867FdE0
やめると困る人いるんかな
0037不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:58:13.02ID:MDwrvYqr0
諫早大水害や長崎大水害の記憶すらない年寄りが朝から県庁前で嫌がらせしてんだわ
坂本龍一とかパヨやアカが反対運動やってるってだけでどんな連中か分かる
0039不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:58:54.75ID:PU7W/oYj0
>>23
個人の水使用量が増えてるんだよ
今の老人が生まれた昭和20年代30年代と比較してもな

今のナマポでさえ徳川家康より水を使う
0040不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:59:08.01ID:/FFA17uX0
ウィズゼアダムズ
アンドゼアダムズ
アンドゼアダムズアンドゼアダムズ
インユアヘッドインユアヘッド
ゼイアークライング
0041不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:59:18.62ID:GOcS/dHf0
>>1
諫早湾も長崎だったな
ここの行政はなにやってんだか
0042不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 12:59:41.27ID:nLLc+suk0
>>21
民主主義にそぐわないって…民主主義って多数決なんですけど
0044不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:01:00.76ID:mO7EuzKs0
成田新幹線も住民がゴネて実現しなかった

どんだけ後悔してることやら
0045不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:02:20.12ID:OjWY+hfi0
>>34
>さりとて、いずれ立ち退かざるを得ないかもしれないので
>住宅や店舗を老朽化したまま建替えず、

もう建築許可が出ないから。
0046不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:02:23.38ID:r5mQudCb0
無視してダム作って沈めたらいいんじゃね
酸素ボンベまで使って立ち退き拒否するならもうその水中生活を認めてやれ
0047不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:02:44.06ID:dfKN0Xi80
あれ、もしかして45年間ダム無くても大丈夫だったのなら 不要じゃね
0048不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:02:48.97ID:OArInNK+0
>>38
興味本位で東峰神社に行った事があるが、
常に誰かに見張られている気配を感じた。
0049不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:02:58.40ID:MD81TqPB0
川辺川ダムは事実上の廃止なんだっけ?
0051不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:03:27.20ID:lYlFIwrd0
ヤクザが使えないのが残念だぜ、こういう家はなぜか燃えるのが常識だったんだが
0052不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:03:35.68ID:aEkUF+GC0
クズは無視して水没させればいいのに
0054不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:03:58.66ID:2b66Ghe40
共産党?立憲民主党?
どっちが活動員出してん?
0057不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:05:18.36ID:5XRZODXl0
>>33
それに限らず普通はゴネてゴネてゴネまくって条件を良くして金を上乗せしてさせる作戦はどこでもやられてる。たまに引き際ミスってその家だけハブられて避けて工事されたりもあるが基本はそう。
ここみたいに理屈じゃなく固執する人も居るけどね。
0058不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:05:47.45ID:BuOF+fgP0
長崎県民は嫌い
0060不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:06:13.29ID:kGR+m8Sl0
でも、他の人が泣く泣く手放した土地を通した鉄道や高速道路は利用するんですよね。
0062不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:07:17.87ID:yqb+ma800
静岡のリニアは反対するのにこっちは賛成なんだな
弱いものいじめ大好きだなお前ら
0065不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:08:30.20ID:Ekc+kgmH0
>>1
計画当時なら水需要の増大予測もわかうんだが、少子化、不景気の現代においても水需要増の予測ってのがよくわからん、お役所お得意の結論ありきにしか見えん
0066不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:08:30.66ID:kGR+m8Sl0
ここは実際に渇水や洪水が起きてるからなぁ。
0067不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:08:52.32ID:v5hmrILw0
>豪雨で石木川の本流の川棚川が氾濫し、町中が浸水。94年8月から95年4月にかけては、佐世保市で最大43時間連続断水、
>給水制限264日に及ぶ大渇水が起こった。

反対派に賠償請求したら ?
0069不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:09:14.13ID:MD81TqPB0
中国共産党みたいな思考の奴多すぎ
0070不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:10:03.30ID:I5WVTeEO0
>>62
あっちは知事がキチガイ過ぎるから……
こっちは45年も経ってんだからもう諦めろと思う。自然は大事やぞ
0071不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:10:03.91ID:JGyfEFFj0
>>9
それな。彼らが日常使うインフラだってどこかの誰かが公益のために手放したものだろうに。
0072不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:10:20.55ID:kGR+m8Sl0
もう反対することが人生の目的になってるだろ。
今さら転向できないよな。
0073不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:10:57.89ID:v5hmrILw0
>>62
ダム反対派が、水害で苦しんでいる地域の人達に対して弱い者いじめしているんじゃあねえ ?
0075不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:11:55.75ID:kGR+m8Sl0
この地域の水道は井戸水か何かなの?
まさか他のダムの水?
0076不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:12:07.95ID:4qUZmrq80
事務所でダムカードもらえるんだぞ
0077不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:16:38.73ID:jYFvzOLu0
ウチの近所もあったわ 狭すぎる町内を迂回する為のバイパスを作る話しが、たった一人の爺の立ち退き拒否で頓挫した事が

そこは電車の線路も絡む案件で、その計画時ならJRも協力するって話しだったけど、頓挫してから何年も経った後にまたその話しが持ち上がった時は「今はウチからは予算は回せない」って事になった

結局予算確保出来ずにまた頓挫  住民全員「あの時に着工していれば…」って砂を噛むような思いだった 爺一人のワガママで全部台無し
0078不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:16:41.50ID:S+e1XcSt0
実はハザードエリアに住宅地作っては洪水被害起こしてダム造りの口実にしてるんでは

新興住宅地は実は訳ありの土地で
地元に長く住む人間なら住まない川沿いや干拓地や雪崩の起きる斜面だったりする

洪水危険地域の住民を移動させて土地集約させるのとダム構築どっちが安上がりだろう

国交省は地方都市の集約も計画してるはずだが洪水危険地域もちゃんと考慮して計画してるのかい
0079不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:19:01.77ID://kCtM870
>>34
東八道路も国立で頓挫してるな
まあ道路無くても困らないけど
0080不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:19:37.91ID:jL3G0lyw0
あれか、何かが泣く頃に
0081不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:20:15.99ID:v9g2b2aP0
こういうとき共産主義の中国はいいよな
あっというまに出来る
0082不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:20:46.32ID:dPI2Fjk10
水害も減った現在にダムは必要ない
0083不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:21:13.88ID:gGRDKITl0
タダor安く取り上げられるんじゃなくて
それ相応の見返りはあるし、公共の利益や世間の目なども考えたら
ここまで固執するのは異常としか思えん
そもそもその土地は国家の物だったんじゃ?
0084不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:21:22.70ID:mhI5rdlK0
>>45
それはそうなんだが
商売をやる気なら看板やオーナメントを新しくしたり
魅力あるメニューや品揃えにするなり、いろいろ方法はあるやん
そういう気力もないんだよ
ただ滅びゆくのを待つのみって感じ
0086不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:23:27.88ID:3Q0pZim10
8割9割の住民が賛成してるのにたった少数のためにとん挫してんのか
0087不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:23:44.85ID:RocjO5Wv0
自衛隊入れろや。
0088不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:24:12.33ID:yMFyeBEM0
ダムは無駄
ダムは無駄
0090不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:24:55.41ID:D9c2/7Za0
サッチャーなんかはこういう手合いにブルドーザーで更地にするぞって言ってたな
めんどくせえやつらよとっとと引っ越せよ
0091不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:26:57.90ID:XJMovtbP0
>>2
御役人様はドロを被ってまで強引には推進しないよ 困るのは住民達だからな
此処は諫早湾の埋め立てで国を振り回した前科があるから 国も放置なんだろうな
国は計画を立てて予算も付けた 地元民とソレを応援する市民団体とマスコミの反対運動が厳しいので、、説得中……コレで災害が出ても国は責任を取る必要はないww
0092不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:28:49.74ID:c5/47Wmg0
ちょろちょろしか流れていない小川にダム作っても無駄の極みだしな。
0093不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:29:24.64ID:Y7xNrpLL0
うちの近くにも駅前の土地持ちが絶対移動しないマンで再開発が進まなかった所有ったわ
そいつ死んだらあっという間に再開発進んで超綺麗になった
0094不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:29:42.79ID:m+GNRFTz0
過疎村が全滅するのを待ってんでしょw
0095不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:30:38.75ID:ArzhJdTx0
鉄工所が実家だったらDIYで何でも作れそうだから裏山
0096不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:31:11.96ID:3Vutjv7d0
わがまま過ぎる
92年の時点で退去すべきだった
0098不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:32:01.32ID:j5h6yBuL0
そこで憲法29条ですよ

安倍改正案が通ればこの手のゴネ得は一蹴される
0099不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:32:13.12ID:DnCGQXjJ0
自分たちは決して地球を汚していないと信じてるんだろうな。
0100不要不急の名無しさん
垢版 |
2020/06/01(月) 13:33:53.56ID:XJMovtbP0
>>34
道路が出来なくて誰が困るんだ、、少なくとも御役人様は困らないぞ 地元の要請で計画を立てて予算も付けた、、役場としてはこれ以上は出来んよ
道路が欲しけりゃ 燃やすなり埋めるなりして誠意を見せろや
住民の為にと強引にやれば国民上げて非難するんだから 誰もやりたがらんよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況