【SQ大学ランキング】世界トップ30大学に韓国はゼロ、中国4校、日本1校=韓国ネット「研究支援が不十分」 [サンダージョー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
統一まで100万光年
2020年6月10日 17時20分
https://news.livedoor.com/article/detail/18395765/
2021年版QS世界大学ランキング
https://www.minyu-net.com/prwire/PR202006100716.php
10日、韓国・朝鮮日報は、英国の大学評価機関のクアクアレリ・シモンズ社が発表した「2020年世界の大学評価」について報じた。アジアの大学は7校がトップ30位に入った。写真は中国の清華大。
2020年6月10日、韓国・朝鮮日報は、英国の大学評価機関のクアクアレリ・シモンズ社(QS)が同日に発表した「2020年世界の大学評価」について報じた。韓国の大学は2003年にQS社による大学評価が始まって以来、過去最多の6校が100以内にランクインした。
100位以内には、ソウル大(37位)、韓国科学技術院(39位)、高麗大(69位)、浦項工科大(77位)、延世大(85位)、成均館大(88位)が入った。一方、トップ30位内に入った大学はゼロ。韓国の大学はこれまで一度もランクインを果たせていないという。
アジアの大学では7校がトップ30位入りし、11位と最高位のシンガポールのシンガポール国立大や中国の清華大(15位)、北京大(23位)、東京大(24位)などが名を連ねた。
専門家は、韓国の大学がトップ30位入りするためには「基礎分野から始めて、研究のレベルを引き上げることで学会での評価を高め、論文の引用回数を増やさなければならない」と指摘している。
このニュースに、韓国のネットユーザーからは、「ノーベル賞を取れない点からしても韓国の学問や研究水準は低い」「韓国は研究の支援も不十分だ」などと指摘する声が上がっている。
また、「韓国では就職率で大学が評価されている。大学が学問をする場所ではなく、就職準備のための場所になっている」「韓国の大学は学問との距離が遠くなっている」などと大学の在り方に疑問を呈するコメントも。
その他、「評価されるデータを示した論文を書かなければ」「さすがは中国と日本」「韓国は小さな国なのに、100位以内に入る大学が意外に多くて驚いた。ソウル大の37位も立派だと思うよ」などといった声が上がっている。(翻訳・編集/関) 30位で区切るのは東大が入るようになんかね
10位以内にはアジアの大学は一つもないから似たようなもんじゃね
所詮はイギリスに都合のいい評価なんだろ 国をあげて受験をバックアップしたり、凄まじい受験競争社会なのにな、韓国は
何かが根本的に間違ってるんだろ >>254
んなこたない。内容が素晴らしくてそれが毛唐にも理解できれば
自分たちで翻訳しても食いついてくるさ。 中国は国の精神構造が未開発国以下なのに
こんな国の教育機関を大学としてカウントすることはおかしい >>236
東大の低いのは、どうでもいい評価項目ばかりだな。 >>269
いや、少なくともサイエンスの世界では評価されない。日本人の中ですら評価されない。そんなに凄い研究ならそれなりの英文査読誌に載せられるだろ。それができない時点で…。 まじで最近日本語の存在がめちゃくちゃうざいわ
アメリカの植民地になっとけば良かったかもな >>45
慶應は同窓会=三田会が強い、
慶應は金融・マスコミ系で、
アメリカ・ユダヤ・チョン勢力+東京マスコミと親密。 >>275
フィリピンみたいになっていたよ。
英語圏の国に出稼ぎはしやすいが…。 石平さんは習近平を馬鹿呼ばわりしてるけど、
北京大より清華大の方が上なのか。 数学や物理学で優秀な成果出してるとこが
一番凄いわけだが
スタンフォード大や精華大とかかな?
知的に優れている学生を有している
レベル高い学校は
ハーバードは
金持ちの社交場と化してるし
もう日本でいう慶応みたいなもんだろ 日本だと、東大京大一橋大東工大が
四大難関大学だけど QS世界大学ランキングは、世界の965大学を対象に
「研究者からの評価(40%)」
「企業による評判(10%)」
「学生1人あたりの教員数(20%)」
「教員1人あたりの論文引用数(20%)」
「外国人教員比率(5%)・留学生比率(5%)」を基準に評価。
どうでもいい評価が多すぎる 高麗大が早稲田、延世大が慶應、成均館大はどこと協定してるんだ 北京大(23位) 蓮舫タン堂々の学歴 高卒おりゅ? >>1
おい、今日は確かにSQだから株は激下げしてるけど
QSだろ、なかみ > 「ノーベル賞を取れない点からしても韓国の学問や研究水準は低い」
違うんだよ
妄想に基づいて、都合の悪い結果は隠蔽し、都合のいい結果だけをピックアップしているから
科学的に全く意味のない研究になってる >>285
蓮舫は付属語学学校行っただけ
蓮舫にアカデミックな要素ないだろ 不幸の半島の不幸の民族
あの民族に関わってはいけない >>243
QSのランキングは外国人教授や外国人留学生の多さとかも重要だから
純粋に学術部門だと東大がスコア100でハーバード大学らと並んで世界一
京大もソウル大より上になってる それでもたとえ相手がハーバード出でも「ウリはソウル大ニダ」って偉そうに振る舞うんだろw
こんなランキングコイツラに意味ねえじゃんww >>22
シニカルでいいねw
朝鮮人はランキング大好きだからなぁ このランキングは入学試験の難易度を余り反映していない
入試難易度なら東大、北京大学、ソウル大学とかアジアの大学はもっと上位に来るはず 清華大はもう完全に東大より上だからな。使える金が違う。日本の貧乏な大学は総敗退するだけ >>283
それでも国際性評価のウェイトが低いから比較的日本の評価が高めに出るランキングなんやで? >>297
QSランキングだと学術部門だと東大がハーバード大学らと並んで世界トップだよ
中国のどの大学より上という評価 SQってなんだよスクエアエニックスか?
QSだろ
ちなQSランクで5本に入る大学院卒 まぁ人種的に格下だとこういうランキングで国を上げて捏造してでもランクを上げたくなるよな
劣等感まみれのあの国は クソ食いキチガイ乞食朝鮮人だから仕方ない
でも知恵遅れの割に頑張ってるよ
日本に乞食パクりしてるお陰なんだけどね 海外に留学するのが当たり前の韓国で大学なんて無価値なんだろう
そもそも捏造ファンタジー歴史で洗脳されて海外に行ったら日本の凄さに絶句して頭おかしくなって殺人や自殺するからな
本当に朝鮮人って迷惑 おまえらが貧乏なのは、自民党と官僚のせいで
中国、韓国のせいじゃないっての >韓国は小さな国なのに
わかってるな
小韓民国に改名しろ 日本は数だけ多くてただの就活の待合場でしかないから 日本が1校ってのが大問題だろ
韓国や中国見て気晴らししてないで上を見ろよ >>112
東大の先生とよく仕事をしてきたけど、
同じ東大の先生と言ってもかなり能力に差があった。
一度、ちょっと筋違いの研究をしている東大教授の研究のお世話係を、
会社の上司からお願いされたことがあったけど、
「あの教授は良い噂はないから」と、断らせてもらった。
結局、お世話係が他の社員に決まったけど、同情したよ。
教授ですら差があるのに、学生なんか差があり過ぎるだろう。 東大のちゃんとした学生は、情報が早いから気をつけてるだろうけど、
気をつけたほうがいい研究室、ってのはある。 >>1
正しい認識( ・∇・)
日本は支援を増やす言葉をついぞ聞かなかったから、日本より現実を理解している( ・∇・) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています