【余命三年時事日記】福岡在住の男女10名に賠償命令 弁護士会不当懲戒請求で弁護士勝訴 [ガーディス★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
朝鮮学校への補助金を批判するブログの呼び掛けに応じ弁護士会へ不当な懲戒請求をしたとして、弁護士2人が、福岡県在住の男女10人に損害賠償を求めた訴訟の判決で、福岡地裁は11日、計約60万円の支払いを命じた。
https://this.kiji.is/643668760569971809 大量の懲戒請求が着ても、組織化された不当な懲戒請求、ってしてしまえば懲戒請求は全部無効化出来るよね。
無敵じゃんw >>224
日本国民が増税されて苦しんでるのに、日本人900人拉致殺害に関わってる
朝鮮学校に増税金を出せとかおかしいだろ!!
>>207
消費税増税する時、安倍大先生は増税分を何に使うと言ったか知らんのか? >>228
在日朝鮮人に1人10万円配った安倍は?(麻生政権時にも在日朝鮮人に給付金出している) 偏った政治思想で何かしらの「運動」に参加するのはやめときな。
左右を問わず利用されてるだけだから。オウム信者と同じだから。 >>15
ふさわしくないなんて庶民共が偉そうに懲戒請求なんかしたらこうなるんだよ、っていう判決だよな >>234
???
懲戒請求裁判と野間、関係ないでしょ >>15
>>233
被害弁護士/裁判官がグルになって、寄ってタカって法曹の専門職集団が素人相手に力尽くで"配慮"し尽くした結果だろ、コレ?
大人が裁判でド突き合いして「六万」やぞw そんなん、中学生のお年玉だろww >>236
総額については請求異議で判断できるといっているから
裁判所はちゃんと逃げ道を用意しているよ。
請求異議の第二ラウンドがあるらしい。 >>228
増税に対する批判は安倍自民に言ってくれ ネトウヨ負けたんかww
大村の件でもやらかしてるしw ネトウヨの逆法則
お前らはネットの中で吠え付しかできないアホだからな
現実は家族に愛されてないとか社会から必要とされてないのをごまかすために国と己を同一視してるだけ、ジジババは政治より先にやることあるだろ >>226
請求の中身が「外患誘致」とかの狂った理由じゃなきゃ、ちゃんと受理されるよ バカウヨにはいいクスリになっただろ。
少しは学習しろよ、バカウヨ! >>228
不当懲戒請求と朝鮮学校無償化は無関係だったけどな いまジジウヨたちは安倍晋三記念強姦魔とウヨサークルの大村知事リコール運動で忙しい 実際に影響ない人たちが思想だけで事を起こしたわけだから責任は取らないと迷惑料は払わないといかんわ
まぁ勉強料やな 一体なんの実損害を受けたっていうんだよ
共同通信ってアホだから判決根拠を何も書けないのな
放っておけばいいだろうって悪質弁護士にあることないことでっちあげられて
負けるはずがない裁判に負けるとかよくある話
そもそも日本は法治国家じゃなくて忖度判事だらけの薄汚い忖度国家だけどな
与党が選挙に負けるくらいの集団訴訟やればそっちを忖度するしな >>254
いやなら好きなに国に移住すればいいやん >>1
佐々木弁護士によると、大阪高裁で開示請求が認められ、余命本人は突き止めたらしい@TBSラジオ
楽しみだ >>259
去年のクロ現で、NHKが本人に凸してたじゃんw ゴミ同士争ってくれ
ここでレッテル貼りをしてるクズも同レベルなんだよなぁ >>260
開示請求が通ってブログをやってるのが誰なのか法的に裏付けられたって事だよ >>262
刑事の時効は大丈夫か
名誉毀損だけだとせいぜい在宅の罰金らしい >>254
実損害はないよ。
精神的損害だけだな。
信者がやらかしたのは間違いないので精神的損害として総額で100万〜200万くらいならこれらの弁護士に取らせてもいいだろ。
ただ、それ以上請求するのは弁護士の不当請求だろう。
10人で60万だと1人3万×2人か。
裁判所の判断は妥当かもな。 1人6万てやっすいじゃん
先に謝った奴らは10万か30万払ったんだよな
払い損じゃんw >>266
弁護士たちが30万円×1000=3億円が
とうぜんに認められるみたいな嘘をいってたからな
騙されたね >>263
ささきりょう@ssk_ryo
あと、今年は本丸直撃の年にしますね。
午後11:26 · 2020年1月7日·Twitter for Android
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1214553989657718784
ささき弁護士は何か考えてるみたいよ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>266
それは裁判に負けた人では?
裁判前に謝ったやつが各5万、裁判後に謝ったやつは各10万が和解条件だった気がする。 30万ぐらい吹っかけてなかったか??やくざみたいな事してるんだなw (某スレの半コテ3億パイセンにそっくりな人がおるなあ…) 弁護士はこの国の民主主義の敵!
国家資格なのに、国に懲戒権がない。
国民による監督を一切受けない存在!
弁護士がそんなふざけた存在な先進国はない!
国に懲戒権を戻すか、それが嫌なら、民間資格になれ! >>256みたいな馬鹿が臭い息吐いてるから加速度的に国が腐敗してゆくんだろ いやいや・・・最低でもチョン擁護の弁護士の名前と住所くらい乗せないと
記事として成り立たないでしょ?? ささきりょう
@ssk_ryo
・
1月7日
余命くん、時効頼みになってきたのか。情けない。時効の起算点も理解してないし。心配せずとも大丈夫、全員訴えますよ。 純粋な正義感だろうとか6万は妥当とかバランス取れてるとかゴミ同士とか
まだまだ“ネトウヨ精神”が燻ってるようだな。 >>267
まだ本丸の余命が残ってるからな
そいつは情状酌量の余地は無いぞ
最初の頃は金を持ってる奴が相手だから割りが良かったけれど、さすがに最後の方は小物ばかりだからな
こいつらは、ただ余命の扇動に乗って犯罪を犯した下っ端の、さらに尻馬に乗っただけの奴だから
ま、勧善懲悪のため、国賊を懲らしめるために、自分の金を使えて幸せなんじゃないのか・・・裁かれたのは自分自身だけどな >>29
もともと多忙だったらこんな裁判しないとおもうぞ
減る客もいないんじゃないかな >>267
しかし今は1万1千円まで暴落してるんだよ。
やればやるほど弁護士は大赤字だ。 >>287
不法行為と断定されて賠償金取られても、相手が損すれば嬉しいのか。
テロリストの発想だな。 >>288
別に喜んじゃいないが
弁護士たちがこれで一儲け出来ると始めた告訴で
自分たちが大損するのは見てて面白いだろwww 未だに賠償額の判断が画一的に決まると思ってるのがいて笑えるんだけど
こういうのがいるから余命なんかに引っかかるんだろうな 横浜地裁令和元年(ワ)第2623号2020年3月3日判決 結論として原告の請求は棄却されました。
・・・・・・・。
そして、結論として原告の請求を棄却しました。 本訴訟において特徴があるとすれば、これまでこの判決を出した裁判官は、各3万円の賠償を認容してきました。
そして、原告が弁護士会に対して答弁書を出していないということを恐らく初めて訴訟の場で認め、
そのことが個別の損害はないという踏み込んだ認定につながったものと思われます。
>原告が弁護士会に対して答弁書を出していないということを恐らく初めて訴訟の場で認め、
>そのことが個別の損害はないという踏み込んだ認定につながった
弁護士が脅せば何億円も懐に入る、
という甘い考えが通用するはずがなかったなw >>293
この判例はでかいな。
アホの寄生虫民族が例によって「ネトウヨフンガー」と喚いているが、
法曹界はこの件を終わらせようという雰囲気だ。 最高裁でひっくり返ったら
控訴印紙代と上告印紙代と旅費出張日当を佐々木らに請求できるらしい。
合計すると1000万円越えるでしょ
損害論は勝ち目あるんだから
弁護士を調子に乗らせたアホどもは
最低限そこはとってほしい 20 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2018/12/27(木) 17:44:25.18 ID:siwyEInk0
これは法曹界版の岡崎市立中央図書館事件だよ
456 名前:名無しさん@1周年[sage] 投稿日:2019/04/13(土) 00:17:32.80 ID:TZ+t2S3k0
欠陥だらけの制度で運用して、そのトラップにハマった人に全ての責任をなすりつけるやり方は感心できませんね
この意見も潰されるんだろうけど >>296
もう心が折れてるだろうから、最高裁どころか控訴すらしないと思うよ >>301
補助金支給してる自治体の首長に抗議するのなら、筋が通るんだけどねぇ
弁護士会会長声明
「自治体は朝鮮学校にも補助金支給してやれや」
余命信者
「許さん!弁護士会会員を罰するように、弁護士会会長(声明出した本人w)に懲戒請求書を送ってやる!」
佐々木弁護士ツイッター
「え〜?俺、会長声明に関係ないのに懲戒請求請求されるの?」
余命信者
「関係ないとは何事だ!更に懲戒請求してやる!」
佐々木弁護士ツイッター
「無茶苦茶じゃん、オトシマエ付けてもらうからね」
北弁護士ツイッター
「コレは懲戒請求する奴は頭がオカシイわ、佐々木弁護士は損害賠償認められて当然」
余命信者
「俺達をキョーハクしたな!北も懲戒請求だ!」
って流れなので、このチームについてはチョン関係ないw
佐々木弁護士は労働問題専門なんでサヨクではあるが、
北弁護士は企業系弁護士で自民党支持者 >>303
このケースだと無理
悪意で加えた不法行為による損害賠償金は免責されない >>289
ひと儲けと言うか「黙らせる」為に、では >>290
どっちも必要
左翼は感情を軽視するから、感情の暴発を制御できなくなってしまう
右翼は論理を軽視するから、主張がグダグダになって説得力を失う >>304
不貞慰謝料は故意でもほぼ免責されるから
正当な懲戒請求行為と思っていたといえば免責されるんじゃね >>304
といっても佐々木らの追随者はもう出てこないから
90万円程度で破産できるかは微妙。
それにまだ請求異議もあるそうだしな >>311
これ前々から言われてたけども
今までのキチガイ判事はそこを全く無視していた。
ようやくまともな判断が出来る人が判決を出したということ。 俺は右派だが俺以外は誰も信用していない。
この余命とか、ベンジャミンとか、朝堂院とか、まあその辺のやつらは全て詐欺師。 弁護士って仕事なさすぎて暇な職業なんだなってのが今回の感想 >>316
お前らアホのせいで一円にもならない仕事が増えるから、仕方なく啓蒙活動してくれてるだけだぞ。 だいぶ値引きされたなぁ
さすがに全部合わせたら損害回復どころか大儲けになるような結論は避けたか >>314
>>1は、その画期的判決の3ヶ月後の判決なんだが…
しかも、当該懲戒請求が正当なものであるという判決ではない
その骨子は、本懲戒請求は違法であるけれども、原告に生じた損害について個別に検討を行い、「原告が受けた精神的損害の程度は低く、慰謝料が多額になることはない」とした上で、「本件各請求に基づいて原告が懲戒を受ける可能性は乏しく、被告らの行為のみによって原告に現実の損害が発生したとはおよそ考え難い」としたものです。 >>319
総額は請求異議でという判決が出たので個別の損害の意味は薄くなった >>320
普通の知能があれば、あの高裁判決は「ネトウヨはもう諦めろ」としか読めないんだがな。
当のネトウヨには「請求異議を出せばまた勝負できる!」という福音に聞こえるらしい。 >>320
> 総額は請求異議でという判決が出たので個別の損害の意味は薄くなった
加害者側が加害に関与した全てのメンバーと役割を明らかにして
被害発生のメカニズムと範囲を、過小にならないように説明した上でやれって
判決ね
普通に解釈したら「アキラメロン」だけどね >>322
普通は共同不法行為の成立にそこまで要求しない。
横浜地裁の判決もそこは批判しているよ。 >>322
また,原告は,悪意による不法行為及び人の生命又は身体を侵害する不法行為に係る精神的損害の賠償の債務で判決又は判決と同一の効力を有するものにより確定したものでないものは,
その全部又は相当と認められる数額の限度において,その性質が他の賠償義務者又は第三者による弁済を許さないと解すべきである(ア)とか,
本件懲戒請求に係る損害賠償債務の弁済による消滅が認められるためには,被告ら(加害者)において,共同不法行為の全貌・全体像を余すところなく主張立証した上で,
その損害の総額を主張立証しなければならず,多数の者が原告(被害者)に対する攻撃に順次殺到したことに起因する原告(被害者)が受けた被害の質及び量について,
その大きさ及び深刻さを解明しなければならないとし,
その上で,@被告ら(加害者)において損害の 総額を余すところなく立証した上で,A被告ら(加害者)において弁済者が被告ら(加害者)と共同不法行為の関係に立つことを立証し,
かつB被告ら(加害者)において弁済者による弁済の総額が@の総額を上回ることを立証しなければならない(イ)などと主張するが,
前者(ア)の主張の理論的根拠は明らかでないし,
後者(イ)の主張は,被告ら(加害者)に不可能を強いるものであって,不法行為に基づく損害賠償制度が損害の公平な分担を目的とするものであることを看過した机上の空論に等しいというべきものであるから,当裁判所の採用の限りではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています