【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊 [納豆パスタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
yahoo JSF | 軍事ブロガー6/11(木) 3:08
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggXD1I7OEQntlxZk.Ykd.WCg---x800-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-000-6-view.jpg
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオより著者キャプチャ「シーバスター弾頭」
日本自衛隊は対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」を開発中です。
これは先駆弾頭（成形炸薬）と主弾頭（徹甲榴弾）で構成される二重貫通弾頭で、
対地用のバンカーバスターならば既に他国に開発装備事例がありますが、
対艦用では他に例が見当たらず、対艦ミサイル用に量産配備された場合は世界初となります。
二重貫通弾頭は着弾時に先駆弾頭（成形炸薬）が起爆して形成されるメタルジェットで穴を穿ち、
その穴に後続の主弾頭（徹甲榴弾）が押し入ることで貫通します。
この構成は速度の遅い亜音速の巡航ミサイル／対艦ミサイルや低高度から投下された爆弾にも
貫通力を付与できるのが利点ですが、
逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。
●二重貫通弾頭 対艦用と対地用の違い
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g---x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
防衛装備庁動画よりキャプチャ画像 先進対艦弾頭「シーバスター」カット模型
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggGyfYjaZoAUjeQehZ2ro5gA---x705-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-001-6-view.png
アメリカ軍資料より滑空爆弾AGM-154C「JSOW」の内部図解
同じ二重貫通弾頭でも対艦用と対地用では構造が大きく違うことが分かります。
対艦用のシーバスターは先駆弾頭となる成形炸薬は
小さく薄くライナー（薄い金属製のコーン、爆発後にメタルジェットになる）の角度も浅く、
主弾頭は太短くなっています。
一方で対地用のJSOWは成形炸薬は大きく長いのでライナーの角度は深く、主弾頭は細長くなっています。
この構造から対艦用のシーバスター弾頭はあまり深く貫通することを狙っていないことが分かります。
船体の奥にある機関部や弾薬庫まで到達するのではなく、
装甲化された飛行甲板を確実に貫通して直ぐ下の格納庫で起爆するように信管を調整していると考えられます。
つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。
そもそも船体は数多くの隔壁があり、空間装甲として機能します。
成形炸薬が形成するメタルジェットは空間装甲に当たると急速に威力を減少させていくので、
複数の隔壁を貫通することが可能な成形炸薬は直径があまりに巨大なものとなります。
また逆に貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、
主弾頭が船体外部で起爆してしまっては意味がありません。
その為、成形炸薬を先駆弾頭とした二重貫通弾頭は対艦攻撃用としては
本来は相性が悪く対艦ミサイルに採用する国はありませんでした。
日本が対艦用の二重貫通弾頭を開発するのは「飛行甲板さえ抜けばよい」ので小さな成形炸薬でも十分であり、
主弾頭が格納庫まで到達して起爆するだけで構わないという割り切った目的だからなのでしょう。
大型の空母は格納庫の上面が装甲化されており、
亜音速の対艦ミサイルが低高度からホップアップして上面から突入して来た程度なら耐えてしまう恐れがあります。
確実に抜くには若干の補助が必要と試算され、
スペースをあまり取らない小さく薄い先駆弾頭が追加されたのだと考えられます。
https://i.ytimg.com/vi/NJmCjYB1Hwo/maxresdefault.jpg
https://youtu.be/NJmCjYB1Hwo?t=532
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオ令和2年版（8分52秒からシーバスター弾頭の解説CG動画）
関連
クラスター爆弾の代替を目指す自衛隊の新型兵器「高密度EFP」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ こう言うのは先手先手とは言い難いが
こう言うモノだぞ安倍ちゃん >>487
中国の野放図な軍拡を見ていると毛沢東の大躍進政策の時の失敗を連想させるんだよね
製鉄量を拡大させろという毛沢東の指示で鍋釜を供出させて原始的な溶鉱炉を
家の庭に作って製鉄を行わせて、統計上はイギリスも上回るような製鉄量になったが
そのほとんどが使い物にならない屑鉄で、石炭や木材や鉄を無駄にしただけという
惨事になった。
今の中国軍も名目上は空母もあるステルス機もある核ミサイルもあるだけど
フタを開けたら毛沢東時代の屑鉄生産みたいなものじゃないのか。 >>535
あいつらの空母キラーは高速で飛んでくる弾道弾なので、弾頭のタンデム化なんて必要は特に無い。 >>522>>524
そんな
米中をはじめインドやブラジルまでもが空母群を
維持している理由がまるでつかない、奇天烈な方法や発想は論外だわな
そもそも海自が欲しがっている空母を
素人がいらないとか笑う 誰か言ってるように、これは公開用の情報で
問題はミサイル誘導装置だ、イージスシステムとも連携する
レーダーシステムとも連携する
三菱電機あたりで騒ぎになってた漏洩騒ぎもその辺だ 対中想定して装備しておけば対韓でも効果あるでしょ
韓国信用できないもんな >>512
＞もし中国が尖閣を占領したら
＞当然ながらあっという間に要塞化するぞ
無理だから
尖閣の地勢をちょっとでもいいから調べてみたら？
あんな峻険な自然環境の島を軍事拠点化するには、周囲を大規模に浚渫して島の形も変えなきゃいけない
工事的にははるかに容易な南沙諸島の基地化ですら2年も掛かったんだから
いわんや予算不足の自衛隊が、環境保護団体やらなにやらの猛烈な抵抗押し切ってまで島を大改造できるわけがない >>551
日本の空母保有には陸海空統合の全自衛隊海兵隊化が必要なくらい人と予算が。 >>525
元寇の時と同じく帰順した兵士の厄介払いもあったのでは?
朝鮮戦争 どんな武器所有してても為政者が馬鹿なら宝の持ち腐れ
中国空母撃沈に対する代償は核で反撃されるよ
緊急時に決定出来ない総理では絶対に自衛隊に中国空母攻撃命令はできない >>536
とにかく、自分たちの常識で考えたらいかん。
スターリンの粛清で、赤軍ボロボロ本当にボロボロだったから、
ドイツは一押しで崩壊
、と思ったわけだが、キチンと反攻した >>540
こういうのを真に受けてもいかんと思うわ
あと「日本に学ぶべき」系の記事が最近増えてきた気がするので要注意な気がするなあ
声東撃西の国だもんね、虚実があると思う >>551
戦争の勝敗は
自国の損失＜＜＜＜＜敵国の損失
正規空母なんてもっても日本の損失が巨額になるだけのリスクでしかない
だいたい空母なんてものは、他国の領土奥深くまで戦闘機を飛ばして攻撃するためにあるようなものだ
日本に空母を使うような戦略があるの？
なければ、ただの金の無駄使い ＆ 損失金額を上げて戦争に負けるリスクを高めるだけ >>551
米以外の空母運用は、あくまで早期警戒、艦隊防空でしかない
米国ですら攻撃オペレーションを行う為に完全な制空権と正規空母6隻以上が必要になる
笑ってくれてかまわないけど、君のプランを実現するのに防衛費30兆円くらい必要だよ >>551
真面目に新造してるインド海軍はともかく、ブラジル海軍は固定翼機の空母を諦めてたと思ったが。 >>557
いずも型２隻が既に空母改修決定してんのに何言ってんのかｗ >>542
ほぼ戦闘不能
そら飛んでた自軍機とか目の前まっくら
どうすんだよ これ！！という事案 >>493
>>1を読む限り、高速の超音速のミサイル開発出来るならそれだけで貫通力は十分、こういう工夫は採用する必要はあまり無いと 攻めていく気がないなら、対艦ミサイルと対空ミサイルで槍襖を構築するのが
一番確実だ。俺は侵略はしないが、日本に色気を出して侵略してきたら
タダでは返さんで、と凄めばいい。皆殺し覚悟で攻めてくるもの好きも
そういないだろう。ホントに来たら目にもの見せてやればよいんだよ。
島国は結構守れる。 >>529
現代の艦戦がそんな装甲もってたか？と思ったがポップアップした後に空母の甲板に着弾させる
ってならもしかしたら必要なのかも知れんな。
まあそれでも終末誘導でポップアップさせずに当てても十分作戦能力は奪える気がするけどな。 >>29
勢いに任せて突破するタイルじゃないから低速でも効果が期待できると言ってるだけだぞ >>567
話のスケールが違い過ぎてなんかすまん。その空母化の目的と任務のこと知ってる?全然違う話なんだよ。 >>542
離陸しちゃった奴らはどこに帰る？みたいな感じになる >>562
日本に正規空母は要らないってのは同意だけど、戦争の勝敗は損失の大小ではなく、
戦略目標及び戦争目的の達成だけどな。 中国と韓国がビビって反対を表明するぜ
日本を怒らすとどうなるか思い知れ >>570
そう、それ
そうやったハリネズミになればいい
日本を責めるとけっこうな金を注ぎ込んで、かなりな年月をつぎこんだ乗組員何千人とともに
ミサイル一発で失われることになる、と
正規空母を失う、その痛みはそうとうなものだよ
それがたった一発のミサイルで日本人は死者ゼロ
中国は正規空母と３０００人の乗組員が失われる
って計算すればバラしくて攻めたくなくなる >>567
空母と言うか必要に応じてB型を載せられる程度の機能だけどな。 ジャップ艦隊は攻撃する前に先制攻撃されて壊滅するだろ
こんな兵器使い道がない >>531
ジェット噴流でなく硬質金属が飛んでいきます。効率50% >>522
最早、宇宙まで戦争の範囲。地球の裏からでも敵を攻撃できるのが
今の世界。専守防衛を実現するなら、地球の裏まで攻撃できる能力
が必要だよ。中国は、日本の能力向上に反対だがね
中国が何百もの核ミサイルを日本に向けている以上は、核武装が無理
ならキンぺー以下共産党幹部を確実に排除できる攻撃力が専守防衛の
ためには必要。自分らが死ぬならやらんしな チャラチャラチャーラ
チャラチャラチャッチャッチャー
ゴーストバスターー！ 今時の戦争は一発当てたら勝ちだし当たらなければ無意味じゃね？ 弾頭の衝撃波が魔方陣みたいで凄いね
どんな術式仕込んだのかな 中国が高い金かけて空母や護衛艦隊造る金に対して、日本は移動型対艦ミサイルで
対抗すれば、経費的には1/000くらいでも対抗できると思う。 >>582
多国籍軍に包囲網築かれ消耗し切ったところで
日本が残党狩りに使うんだろ 敵の残存数と 味方の残存数で
早く尽きた方が負けになるので、
自衛隊+米太平洋艦隊で考えるとま、米軍の威力は大きいからな。
ただ油断はできない。 >>582
君は車両搭載型対艦ミサイルを知らんのかな？ >>584
空母なんて何千人もの乗組員が必要な船で攻撃する必要はない
すべて無人のミサイルで地球の反対側でも攻撃できるシステムを構築するのが要 やはり>>1の構造の弾頭でないとな。
特攻機用の「桜弾」ってのが開発され、艦底まで火柱が届くと言われたがなぜ60㎏爆弾の一つでも仕込まなかったのか？
俺が14歳くらいの時に「多層甲板で仕切った空間の多い構造に対し、成形炸薬弾では効果が薄くなる」と思い至った
のは大正解だったと言える。 現代はどの船も対空装備が厳重なので
時間をかける攻撃は主流ではない
甲板狙う攻撃は一度上昇しなければならずその間に迎撃される時間を与えてしまう
現代では舷側を直接狙って最後まで水面ぎりぎりを飛び続けるのが主流
故意にふら付いて回避行動をするミサイルもある まさかのまさかで信じたくはないことだけど、まさかいずものF35搭載艦が正規空母と同等で、戦闘海域の制空権をとったりF35で艦隊攻撃したりする任務だなんて思っちゃってる人がいるわけじゃないよね?違うよね? >>597
ジャップは先に攻撃されてからしか反撃出来ないから無意味
初回攻撃で駐屯地ごと更地になる 行軍の枷となるのは死人じゃなく怪我人
わざと沈めないのはそういうことか >>1
これは上手い手段
甲板にはHEAT弾の防護柵を置けないから、メタルジェット弾は有効
もし中空にして防御するなら、この弾のために甲板表面を全て中空に改造しなければならない
ただ最も大きな課題は、ミサイルが撃ち落とされずに船に届くにはどうしたらいいかだ やってますアピールする為の国内だな予算もっと欲しいんだろ >>583
なんで記事読まないの。読んで知ってから話して。 >>552
え、内閣法制局がいつそんな見解を出したの？
それってすごく重要な事だけど。 >>593
多国籍軍に包囲殲滅されるのはジャップだろ >>603
お前が言い出すまでそんな発想微塵も無かったよ >>378
うわああ頭悪そう
常識的な知識がないらしい >>115
柔らかすぎるのは海自の「ひゅうが」型「いずも」型 開発中の電磁バリア兵器が完成すれば核ミサイルは無効化するらしい。そっちを急いだ方がいい。 >>119
空母なんてどこにいるのか全く分からないのに？ 策源地先制攻撃はカッコいいんだけどね
なかなか今の日本じゃ無理だろう
（と書いておけばジャアアとか言う人も安心だろしｗ） >>606
小池のスキャンダル封じ込めのスケープゴートにされた渡部さんかわいそすぎ。 >>590
うむ、中に熱いものをぶちまけるミサイルだ。 >>616
そんなアニメみたいな兵器が実現するのかよ？ｗ
実現できたら、いいよなあ >>612
米中戦争のために東日本国と西日本人民共和国になる日本列島 >>493
あんまり意味がないからな。
対艦ミサイルなんて基本は飽和攻撃、艦隊の迎撃網をくぐりぬけてどんだけ対象に
到達できるかって世界だから、一撃必殺的な弾頭に金かける意味があんまない。 少なくとも防衛兵器として敵艦隊に対して最強なのは、車両搭載型地対艦ミサイル部隊だよ。
移動して山地からも発射できるし、事前に潰しようがない。
これを日本の離島、沖縄、九州各地に配備しとけば、中国空母艦隊なんていいカモだよ。 上から当てないと効果がないってのはなにげに難しいよね
撃ち落としてねって上にＰＯＰするのは最近避けられてるし >>610
ごめんちゃい。
成形炸薬と書いてありますね。でもメタルジェットとも書いてあります >>617
オレが後付けで思うけどさ
ミッドウエイ島なんて戦艦大和で攻撃すれば良かったんだよな
米軍機が大和を攻撃しても大和はなかなか沈まないだろ？
ではるか上空で旋回していたゼロ戦が帰還する米軍機を追尾していって
米空母の位置を把握
大和のはるか後方に隠れていた日本の空母から攻撃機を発進
この作戦でいけば日本は完勝していたんじゃないか？ >>4
そんな重量が浮くのか？
というか空母の海面下ってそんなに距離あったのかｗ 無力化した後は総員退艦も許さず確実に轟沈させるべき アメリカさんの次世代ミサイル買ったほうがいいと思うけどね
９０式 １７式 とハープーンを改良して少しだけ使うのはいいけど実際どうなの？ってかんじ
アメリカ製 SM-6 採用してないけど 対空 対艦にも打てるミサイル
米軍での次期弾道弾迎撃ミサイルのひな型としてｓｍ－６の採用も決まってるし
なんで海自が採用しないのか理解できない （オーストラリア海軍は採用）
国産ミサイル業界を守りたいのは分かるけど
ミームな兵器を少数つくる自己満なんかより将来性と拡張性のあるｓｍ６にしろよ と思う >>23
弾頭に使われてる技術的は第二次大戦末期と同程度なんで
技術漏洩しようが痛くもなんともないかと >>618
先制攻撃は無理だけど、開戦後の攻撃は問題ないだろ。
その為に自衛隊は島嶼防衛用高速滑空弾の開発も行ってるしね。 戦車装甲は鎖や防護柵の網で簡単に対策されてるけど、広く平らな甲板が必要な空母は簡単に対策ができない
この弾一発のために設計段階で一から中空甲板の空母を作らないと防御できないし、
この弾の対策以外には甲板の中空構造が無駄になるからかなり有効
問題は、どうやってこのミサイルを当てるかだ >>630-631
本職の調達してて具合悪くしてこんなのだ
AIも元だどっていくと兵器だよ >>104
なにそれ
生物兵器武漢ウイルスのこと？ こんなのどうでもいいから中国とロシアの船を1撃で沈める兵器開発しろや >>628
別に最初から馬鹿正直に真上から落とさなくても
今はいくらでも誘導出来るんだから
最終的な着弾寸前に上に誘導すれば良いだけ
発射時に水中だろうが宇宙空間からの発射
だろうが何でも良いんだよ。 >>636
いまの海上自衛隊のミサイル誘導装置じゃつかえない
かと言って調達は無茶苦茶難しい >>632
ミッドウェイ島をなぜ占領しなければいけないのかちう視点がスッポリ抜け落ちてる
占領後、航空部隊を迅速に進出させて、ハワイに対する哨戒拠点にするのが目的なのだぞ
戦艦主砲でクレーターにしたらそれだけ基地機能の復旧に時間が掛かっちゃうだろ >>629
成形炸薬でメタルジェットでなんかおかしい?自己鍛造弾でメタルジェットはおかしいけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
