【自衛隊】世界初 空母甲板貫通爆弾「シーバスター弾頭」 対艦用二重貫通弾頭の目的と構造 運搬格納庫内の戦闘機と戦車を破壊 [納豆パスタ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
yahoo JSF | 軍事ブロガー6/11(木) 3:08
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggXD1I7OEQntlxZk.Ykd.WCg---x800-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-000-6-view.jpg
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオより著者キャプチャ「シーバスター弾頭」
日本自衛隊は対艦ミサイル用の「シーバスター弾頭」を開発中です。
これは先駆弾頭（成形炸薬）と主弾頭（徹甲榴弾）で構成される二重貫通弾頭で、
対地用のバンカーバスターならば既に他国に開発装備事例がありますが、
対艦用では他に例が見当たらず、対艦ミサイル用に量産配備された場合は世界初となります。
二重貫通弾頭は着弾時に先駆弾頭（成形炸薬）が起爆して形成されるメタルジェットで穴を穿ち、
その穴に後続の主弾頭（徹甲榴弾）が押し入ることで貫通します。
この構成は速度の遅い亜音速の巡航ミサイル／対艦ミサイルや低高度から投下された爆弾にも
貫通力を付与できるのが利点ですが、
逆に言えば高速の超音速ミサイルには採用する必要があまりありません。
●二重貫通弾頭 対艦用と対地用の違い
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggg06CKP7QjrTiT22gXmLU3g---x799-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-002-6-view.jpg
防衛装備庁動画よりキャプチャ画像 先進対艦弾頭「シーバスター」カット模型
https://rpr.c.yimg.jp/im_siggGyfYjaZoAUjeQehZ2ro5gA---x705-n1/amd/20200611-00182743-roupeiro-001-6-view.png
アメリカ軍資料より滑空爆弾AGM-154C「JSOW」の内部図解
同じ二重貫通弾頭でも対艦用と対地用では構造が大きく違うことが分かります。
対艦用のシーバスターは先駆弾頭となる成形炸薬は
小さく薄くライナー（薄い金属製のコーン、爆発後にメタルジェットになる）の角度も浅く、
主弾頭は太短くなっています。
一方で対地用のJSOWは成形炸薬は大きく長いのでライナーの角度は深く、主弾頭は細長くなっています。
この構造から対艦用のシーバスター弾頭はあまり深く貫通することを狙っていないことが分かります。
船体の奥にある機関部や弾薬庫まで到達するのではなく、
装甲化された飛行甲板を確実に貫通して直ぐ下の格納庫で起爆するように信管を調整していると考えられます。
つまり狙いは空母や揚陸艦の搭載機や揚陸装備を破壊して無力化することであって、撃沈することではありません。
そもそも船体は数多くの隔壁があり、空間装甲として機能します。
成形炸薬が形成するメタルジェットは空間装甲に当たると急速に威力を減少させていくので、
複数の隔壁を貫通することが可能な成形炸薬は直径があまりに巨大なものとなります。
また逆に貫通させすぎると船体を通り過ぎて海に出てしまい、
主弾頭が船体外部で起爆してしまっては意味がありません。
その為、成形炸薬を先駆弾頭とした二重貫通弾頭は対艦攻撃用としては
本来は相性が悪く対艦ミサイルに採用する国はありませんでした。
日本が対艦用の二重貫通弾頭を開発するのは「飛行甲板さえ抜けばよい」ので小さな成形炸薬でも十分であり、
主弾頭が格納庫まで到達して起爆するだけで構わないという割り切った目的だからなのでしょう。
大型の空母は格納庫の上面が装甲化されており、
亜音速の対艦ミサイルが低高度からホップアップして上面から突入して来た程度なら耐えてしまう恐れがあります。
確実に抜くには若干の補助が必要と試算され、
スペースをあまり取らない小さく薄い先駆弾頭が追加されたのだと考えられます。
https://i.ytimg.com/vi/NJmCjYB1Hwo/maxresdefault.jpg
https://youtu.be/NJmCjYB1Hwo?t=532
防衛装備庁陸上装備研究所広報ビデオ令和2年版（8分52秒からシーバスター弾頭の解説CG動画）
関連
クラスター爆弾の代替を目指す自衛隊の新型兵器「高密度EFP」
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181116-00104179/ 中国と韓国がビビって反対を表明するぜ
日本を怒らすとどうなるか思い知れ >>570
そう、それ
そうやったハリネズミになればいい
日本を責めるとけっこうな金を注ぎ込んで、かなりな年月をつぎこんだ乗組員何千人とともに
ミサイル一発で失われることになる、と
正規空母を失う、その痛みはそうとうなものだよ
それがたった一発のミサイルで日本人は死者ゼロ
中国は正規空母と３０００人の乗組員が失われる
って計算すればバラしくて攻めたくなくなる >>567
空母と言うか必要に応じてB型を載せられる程度の機能だけどな。 ジャップ艦隊は攻撃する前に先制攻撃されて壊滅するだろ
こんな兵器使い道がない >>531
ジェット噴流でなく硬質金属が飛んでいきます。効率50% >>522
最早、宇宙まで戦争の範囲。地球の裏からでも敵を攻撃できるのが
今の世界。専守防衛を実現するなら、地球の裏まで攻撃できる能力
が必要だよ。中国は、日本の能力向上に反対だがね
中国が何百もの核ミサイルを日本に向けている以上は、核武装が無理
ならキンぺー以下共産党幹部を確実に排除できる攻撃力が専守防衛の
ためには必要。自分らが死ぬならやらんしな チャラチャラチャーラ
チャラチャラチャッチャッチャー
ゴーストバスターー！ 今時の戦争は一発当てたら勝ちだし当たらなければ無意味じゃね？ 弾頭の衝撃波が魔方陣みたいで凄いね
どんな術式仕込んだのかな 中国が高い金かけて空母や護衛艦隊造る金に対して、日本は移動型対艦ミサイルで
対抗すれば、経費的には1/000くらいでも対抗できると思う。 >>582
多国籍軍に包囲網築かれ消耗し切ったところで
日本が残党狩りに使うんだろ 敵の残存数と 味方の残存数で
早く尽きた方が負けになるので、
自衛隊+米太平洋艦隊で考えるとま、米軍の威力は大きいからな。
ただ油断はできない。 >>582
君は車両搭載型対艦ミサイルを知らんのかな？ >>584
空母なんて何千人もの乗組員が必要な船で攻撃する必要はない
すべて無人のミサイルで地球の反対側でも攻撃できるシステムを構築するのが要 やはり>>1の構造の弾頭でないとな。
特攻機用の「桜弾」ってのが開発され、艦底まで火柱が届くと言われたがなぜ60㎏爆弾の一つでも仕込まなかったのか？
俺が14歳くらいの時に「多層甲板で仕切った空間の多い構造に対し、成形炸薬弾では効果が薄くなる」と思い至った
のは大正解だったと言える。 現代はどの船も対空装備が厳重なので
時間をかける攻撃は主流ではない
甲板狙う攻撃は一度上昇しなければならずその間に迎撃される時間を与えてしまう
現代では舷側を直接狙って最後まで水面ぎりぎりを飛び続けるのが主流
故意にふら付いて回避行動をするミサイルもある まさかのまさかで信じたくはないことだけど、まさかいずものF35搭載艦が正規空母と同等で、戦闘海域の制空権をとったりF35で艦隊攻撃したりする任務だなんて思っちゃってる人がいるわけじゃないよね?違うよね? >>597
ジャップは先に攻撃されてからしか反撃出来ないから無意味
初回攻撃で駐屯地ごと更地になる 行軍の枷となるのは死人じゃなく怪我人
わざと沈めないのはそういうことか >>1
これは上手い手段
甲板にはHEAT弾の防護柵を置けないから、メタルジェット弾は有効
もし中空にして防御するなら、この弾のために甲板表面を全て中空に改造しなければならない
ただ最も大きな課題は、ミサイルが撃ち落とされずに船に届くにはどうしたらいいかだ やってますアピールする為の国内だな予算もっと欲しいんだろ >>583
なんで記事読まないの。読んで知ってから話して。 >>552
え、内閣法制局がいつそんな見解を出したの？
それってすごく重要な事だけど。 >>593
多国籍軍に包囲殲滅されるのはジャップだろ >>603
お前が言い出すまでそんな発想微塵も無かったよ >>378
うわああ頭悪そう
常識的な知識がないらしい >>115
柔らかすぎるのは海自の「ひゅうが」型「いずも」型 開発中の電磁バリア兵器が完成すれば核ミサイルは無効化するらしい。そっちを急いだ方がいい。 >>119
空母なんてどこにいるのか全く分からないのに？ 策源地先制攻撃はカッコいいんだけどね
なかなか今の日本じゃ無理だろう
（と書いておけばジャアアとか言う人も安心だろしｗ） >>606
小池のスキャンダル封じ込めのスケープゴートにされた渡部さんかわいそすぎ。 >>590
うむ、中に熱いものをぶちまけるミサイルだ。 >>616
そんなアニメみたいな兵器が実現するのかよ？ｗ
実現できたら、いいよなあ >>612
米中戦争のために東日本国と西日本人民共和国になる日本列島 >>493
あんまり意味がないからな。
対艦ミサイルなんて基本は飽和攻撃、艦隊の迎撃網をくぐりぬけてどんだけ対象に
到達できるかって世界だから、一撃必殺的な弾頭に金かける意味があんまない。 少なくとも防衛兵器として敵艦隊に対して最強なのは、車両搭載型地対艦ミサイル部隊だよ。
移動して山地からも発射できるし、事前に潰しようがない。
これを日本の離島、沖縄、九州各地に配備しとけば、中国空母艦隊なんていいカモだよ。 上から当てないと効果がないってのはなにげに難しいよね
撃ち落としてねって上にＰＯＰするのは最近避けられてるし >>610
ごめんちゃい。
成形炸薬と書いてありますね。でもメタルジェットとも書いてあります >>617
オレが後付けで思うけどさ
ミッドウエイ島なんて戦艦大和で攻撃すれば良かったんだよな
米軍機が大和を攻撃しても大和はなかなか沈まないだろ？
ではるか上空で旋回していたゼロ戦が帰還する米軍機を追尾していって
米空母の位置を把握
大和のはるか後方に隠れていた日本の空母から攻撃機を発進
この作戦でいけば日本は完勝していたんじゃないか？ >>4
そんな重量が浮くのか？
というか空母の海面下ってそんなに距離あったのかｗ 無力化した後は総員退艦も許さず確実に轟沈させるべき アメリカさんの次世代ミサイル買ったほうがいいと思うけどね
９０式 １７式 とハープーンを改良して少しだけ使うのはいいけど実際どうなの？ってかんじ
アメリカ製 SM-6 採用してないけど 対空 対艦にも打てるミサイル
米軍での次期弾道弾迎撃ミサイルのひな型としてｓｍ－６の採用も決まってるし
なんで海自が採用しないのか理解できない （オーストラリア海軍は採用）
国産ミサイル業界を守りたいのは分かるけど
ミームな兵器を少数つくる自己満なんかより将来性と拡張性のあるｓｍ６にしろよ と思う >>23
弾頭に使われてる技術的は第二次大戦末期と同程度なんで
技術漏洩しようが痛くもなんともないかと >>618
先制攻撃は無理だけど、開戦後の攻撃は問題ないだろ。
その為に自衛隊は島嶼防衛用高速滑空弾の開発も行ってるしね。 戦車装甲は鎖や防護柵の網で簡単に対策されてるけど、広く平らな甲板が必要な空母は簡単に対策ができない
この弾一発のために設計段階で一から中空甲板の空母を作らないと防御できないし、
この弾の対策以外には甲板の中空構造が無駄になるからかなり有効
問題は、どうやってこのミサイルを当てるかだ >>630-631
本職の調達してて具合悪くしてこんなのだ
AIも元だどっていくと兵器だよ >>104
なにそれ
生物兵器武漢ウイルスのこと？ こんなのどうでもいいから中国とロシアの船を1撃で沈める兵器開発しろや >>628
別に最初から馬鹿正直に真上から落とさなくても
今はいくらでも誘導出来るんだから
最終的な着弾寸前に上に誘導すれば良いだけ
発射時に水中だろうが宇宙空間からの発射
だろうが何でも良いんだよ。 >>636
いまの海上自衛隊のミサイル誘導装置じゃつかえない
かと言って調達は無茶苦茶難しい >>632
ミッドウェイ島をなぜ占領しなければいけないのかちう視点がスッポリ抜け落ちてる
占領後、航空部隊を迅速に進出させて、ハワイに対する哨戒拠点にするのが目的なのだぞ
戦艦主砲でクレーターにしたらそれだけ基地機能の復旧に時間が掛かっちゃうだろ >>629
成形炸薬でメタルジェットでなんかおかしい?自己鍛造弾でメタルジェットはおかしいけど。 >>646
空母４隻も失うリスクに比べれたら、どうってことのない手間だよ >>634
船が動けるなら 放って置けばいい
すげえ大変だと思う 帰るのに >>617
ミッドウェーの場合は、米空母の出撃の公算は極めて低いが
出てきたら頂き、という助平根性で作戦が組まれていた
当然、敵空母の位置捕捉が極めて重要なのだが、第一次索敵線とするつもりの
三群の潜水艦隊の出動も遅れて、米3空母の真珠湾出撃を見逃してしまった
三月には成功していた二式大艇による真珠湾偵察は、燃料補給用の環礁を米艦に占拠
されていて中止。
日本機動部隊の空気は「米空母は出てこない」で固まり、当日早朝の哨戒機の
黎明二段はやめて一段のみ。7本のうち4本は8戦隊（利根・筑摩）に頼るという
有様で熱が入らない。筑摩1号機が雲の上を飛んで米艦隊を見逃し、利根4号機は発進
遅れという有様であった。
潜水艦による哨戒線の構築、二式大艇による真珠湾偵察、当日の黎明二段索敵が
いずれも完成していたら、負ける戦にはならなかった。 横に当てるのはダメなんだろうか、たぶんダメだろうな
民間の石油タンカーでも二重隔壁で沈まなそう 定遠鎮遠の頃とは違うからな
何よりも日本側が平和呆けに陥っていて
お話にならない
そして今の海自に三浦虎次郎はおらんだろ 支那のボロ空母で試し打ちをやれや。土人の分際であんまり調子に乗んなよ！ >>648
通常動力間なら心おきなく撃沈できるねと書き込んでるうちに気付いた。シーバスター弾頭なら原子力艦の無力化も安全にできる。 >>653
ただ沈めるなら魚雷のバブルパルスで竜骨ぶち折る方が早い 迎撃困難にするには超音速ミサイルの方が有利だけど、そちらは開発しないのかな 原子力空母なんざ沈めても困るもんな
一応、無力化を目指すというのは一理ある F-35BのGUNで遼寧のアレスティングワイヤーを切る的な漫画を思い出した >>644
その着弾寸前に上がるのは既に存在してて無駄だよねって風潮なんだってば
射程が落ち速度は落ち最終防衛兵器の的になる時間が長いよねって >>318
日米イージスの迎撃確率は、何か余程妨害
されない限り100%だから、飽和攻撃で
迎撃が弾切れ起こすか、処理能力以上
打ち込まないと破れないけど
中華イージスの迎撃確率って
もしかしたら100%じゃ無いんじゃ無い？
そこら辺の情報仕入れたので開発したとか？
或いは小型化多弾頭化の目安付いてて
空母上空で中華イージス処理能力超える数量
を落とせる算段がありとか？
幾ら撃ち落とせるとは言っても
限度はある。上空で5千発もばら撒かれたら
さしものイージスでも処理不可能だろう。
いやまぁ、そう思わせといて
実はただのハッタリなだけ
って可能性も一応は有るけどね
どうなんだろうかね >>653
記事が稀に見る詳しさと整然とした文章力で分かりやすく情報も詰まってるからよく読んで。 >>660
無力化には沈没も当然含まれているぞ
艦内の弾薬庫までミサイルが突入して
そこで爆発したら沈没は免れない >>652
ミッドウェイは、作戦自体が杜撰（緒戦の成功で自惚れ、米軍を馬鹿にし過ぎ）。
しかも、秘密保持も真面目にやらず、軍人が酒席でペラペラ自慢げに喋っちゃって、料亭の仲居さんたちが「こんどはミッドウェイってとこなんでしょ」なんて会話してた。 >>1
これはとっても必要な兵器
ゴジラを貫通する >>658
揚陸艦が1度に多方面からきたら潜水艦では間に合わない YouTubeで映像あったわ
【1発5億円】SM-6 "対空, 対艦, ミサイル防衛" マルチミッション対応のモンスターミサイル
あーあ こればっかりはオーストラリア海軍がうらやましい
時代の流れについていけず 誰も採用してないタンデム弾を開発ｗｗ トホホ >>662
むしろ最終突入は、水中に突っ込んで、船体の真下で爆発がよいのでは。 人間の命が安い流石の中国でも
無力化された空母を人員ごと自沈はさせないだろうし
持って帰るのは相当手間だろうな >>661
何それそんな接近できるなら艦橋を掃射しろと思う。 >>612
せめてG7に呼ばれるようになってから、そういう妄想は言えよ。五毛。
>>624
西日本人民共和国ｗｗｗ
米中戦争でロシアが中国の味方として参戦してくれると思っているのか？
おじいちゃん、米ソ冷戦はとっくに終わってますよ。 じゃあ逆に既存の対艦ミサイルって貫通しねえのかよ
と素人は思うのです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
