【高知】道のへこみでバイク転倒 県に賠償命令（NHK） [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
06月18日 18時36分
高知県が管理する高知県香美市の国道で、オートバイに乗っていた徳島の男性が道路のへこみで転倒し、ろっ骨を折ったなどとして高知県に損害賠償を求めた裁判で、２審の高松高等裁判所は県に371万円余りの賠償を命じました。
阿南市の58歳の男性は平成28年７月、香美市の国道195号線でオートバイで転倒し、ろっ骨を折るなどのけがをしたのは道路のへこみが原因だとして、道路を管理する高知県に賠償を求めていました。
１審の徳島地方裁判所は男性の訴えを退けていましたが、２審の判決で高松高等裁判所の神山隆一裁判長は「道路のへこみの程度は軽微なものとは言えず、オートバイが制御不能な状態に陥ることは十分にありうる」と指摘しました。
そのうえで「高知県は長年にわたって危険性がある道路を補修しなかった」として１審の判決を取り消し、高知県に371万円余りの賠償を命じる判決を言い渡しました。
高知県は「判決の内容を精査して対応を協議したい」とコメントしています。
ソース https://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20200618/8020007888.html なんだか、法律の教科書に出てくる判例みたいな裁判だな 原付だけど、俺もすっ転んだことあるわw
大したケガは無かった 賠償額が安すぎる
下手したら死んでたかもしれない
一審の地裁の判決も異常だ
行政の怠慢を許してはならない
傾いてたブロック塀を放置して、崩れて死んだ女児もいたんだぞ >>1
俺たち２３区民の財布から持ち出した地方交付税は、何に使ってるんだ？
道くらい、地方交付税で直せよ。 >>2
私もバイク乗るので、先日北海道小樽の毛無峠であれジグサーかな？
路面に前輪とられて死んじゃったんだけど、
よほどの穴じゃないと、ちょっとどうなの？とは思ったりした。
凄い速度出す人ならステダンつけるだろうし、そうでないならそんな程度で？と思ったり うちの街の予算も土木費が民生費の四分の一ぐらいだから道路のメンテもできてなくて困るわ 前例が出来たことだし金のない奴はバイクで高知県へ転びに行こう オレはクルマで走ってる時に道路の凹みにガンッと衝撃受けたが、そのまま家に帰った
後日タイヤの側面にコブが出来ててバースト寸前だったのに気付いた もう過疎地域は野に返した方がいい
道は廃止、橋は撤去 道路に落ちているビンや缶で事故したらポイ捨てしたヤツに賠償できるんやろか
結構な頻度で落ちていて怖いんだよなー。付いている唾液で捕まって欲しいよ 御上「管理費が上がるから自動車税・ガソリン税50％値上げしとくわ」
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ここだけアメリカスレ？ｗ 悪徳弁護士が↓
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿でもこれ雪国とかどうするの？ 春先は道路ボコボコよｗ 見極めが甘い下手くそだが損害賠償請求は上手かったなw いつも意味不明なところで穴掘ってるけど凸凹は放置されてるな なんか近年の裁判官の判決には、疑問が多いな。
高速道路（有料）ならまだ理解もしよう
国道だろ、例えば遊歩道を歩いていて凹みでツマづき骨折！
これも賠償金をもらえるなwww
日本は天国なのか？ 他の国では道路なんて凸凹が普通だぞ
もう基地ガイ裁判官が自費で賠償しなさい。 大阪かどこかで、道が陥没か凹んでて、高級外車（フェラーリだったか）が破損して、
府に賠償金せしめる裁判があって、すぐ外車側が勝ってた記憶がある。
それを踏まえ、ダンプが出入りする道路（国道）がいつも砂利だらけでさ、二輪乗ってて滑って骨折したら
「国の道路の管理が悪い」って裁判したら勝つのかな？
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>34 アメリカだと民事で訴えらるのよね
例えば、お店の前の歩道に雪が積もって滑って転んだのはｒｙとか
日本でもスーパーの店内でぬれた床で滑って転んだ裁判とかあったけど 徳島、道路課、一瞬あの人じゃないかっておもったけど
道路は高知のか。 >>4
訴えた人が徳島県の人だから。
訴える側が、わざわざ遠い高知県の地裁まで通うとか、しないでしょう。 おれも道路の穴でバイクの前輪が歪んでホイール交換になったが、訴えれば修理代出たの？ 沖縄の道路は、つぎはぎ段差だらけでボコボコなんですけど
それで怪我したら訴訟を起こせば良いのか。勉強になります。 >>6
あったなー危険な用水路
柵無しだよな
まだそのままなの？ >>45
岡山市だけで4000kmもあるから完璧に対策しようと思ったら無理よ 交通手段としてバイクは必要だろうけど趣味や技量自慢としてのバイクなんてこの世に存在しなくていいと常々感じる
スポーツカーとかもいらね
バイクは原付以外廃止になったら世の中ほんの少し平和になる 以前にロードチャリで道路の穴で転倒して賠償金貰った人がいたな
日本の判例は前例主義だから穴にわざと突っ込んで転ぶ奴もでてくるかもなｗ >>48
バイクほんと法律で禁止にでもしてほしい
バイカスの騒音ほど日本に住んでて殺意沸くものはない >>54
車カスも変わらんだろ
携帯とか車通ったら会話できないからな 未熟なバイク乗りやな
もう二度と乗るなや
バイク乗りの恥晒しが シャレにならんぐらいの凹みもあるからなぁ
車ですら破損するような
国道であれはあかんね、この事故の凹みがどの程度だったのかはわからんけども 国道って全部国の管理じゃないんだ
高知とか徳島とか国道走るのでさえリスクだな 道路管理者は安全な交通に支障をきたさないように道路を維持しなければならない、という大原則があります。
もし道路の故障によって事故が起きた場合は、 次の条件によって道路管理者が責任を負わなければならなくなります。
・その故障が道路管理者の維持管理の瑕疵によるものの場合
・その故障とその事故の間に因果関係がある場合
この二つの条件をどちらも満たしたときは道路管理者に責任が及びます。
一つ目の意味は主に、その故障を発見して、直すだけの時間的余裕があったかどうか。
二つ目の意味は主に、通常の方法で通行中に、その故障に遭遇したらその事故は避けられないかどうか。 高知で大きなへこみとか先ずないで
道路工事している時に段差とかはあるけど
スピードの出し過ぎよｗ >>1
道路がデコボコはそこらじゅう
あっちこっちにあるから
ケガしたらドンドン裁判して
訴えてやれ！
国道も県道も市が修繕することに
なっている。
ゴキブリ公務員だけは
ホントに仕事しないよ！ どっかの国で石畳でハイヒールで転んで裁判が相次いで
ついにハイヒール禁止になったところがあったよな >>58
岡山のコレってよくネタになってるけど、ガードレールなどを設置しない理由って何かあるの？ >>69
パイロンスラロームで障害物を避ける教習ならやるよ >>48
将来はAIだけになって手動は危険だと禁止になると思うよ、コロナで騒動で簡単に今までの行動を変えられるのが分かったし、事故を無くす為と死者1万人無くす為ならと支持もされるだろうし、運転が好きな人は今のうち楽しむといいかも >>70
たしか、農業機械も走るから引っかかるとか 一部だけ穴空いてるからダメなんや。
全部ボコボコにしとけ。 新型コロナcovid19でめちゃくちゃの公衆衛生は国が管理してるのか？ 東京の多車線高規格舗装の都道を、東京電力系がでたらめなアスコン復旧で知らん振りの埋め逃げしてるのが腹立たしい これが怖いから、役所に道路の穴空きを知らせるとすぐにやる
訴えられたら確実に負ける 奈良のアレ系の公務員がポルシェで似たような事してなかったっけ？ 京都で爺じぃがロードバイクで側溝にハマってケガしたから訴えたやつもあったな これから少子化コンパクトシティー化で老朽インフラなんていくらでも出て来るぞ
いちいち整備なんかしてたら自治体消滅に拍車かけることになる >>36
ルート55号だか56号ってラブホはまだある？ >>2
コーナーにあなぼこがあったら結構やばいんだよな
オフ経験してりゃなんとかなるだろうけど
それでも前輪ひっかけると、穴によっちゃもっていかれるかもしれない 地方の道路ってほんと凸凹道ばかりだよな
地方公務員のバカ高い人件費に使うより
こういった社会資本整備に税金使うべきだが
地元マスコミも馴れ合い忖度で、なかなか強く言えないのだろう
割りをくらうのは一般市民、だから皆故郷を捨て東京とかに行く 高知だろ？
路面に穴や落石、倒木、養蜂箱があったり、シカ、イノシシが出てきたり、
マムシやスズメバチが飛んできたり、
酔っぱらいやジジババや龍馬像が倒れているのは当たり前だろ？ お遍路ライダーだろ？
コケたぐらいで人様に迷惑かけて、功徳が得られると思ってんのか？ 香美市なら山の中のアンパンマンミュージアムの所やな
香美市より東側(徳島県方向)とかちょっと走れば国道とは言え陥没箇所が有るかもしれない三桁国道だとすぐ解るんだけどな >>4
徳島で訴えたんだろ。
高裁はどうせ高松だしね。
後は、最高裁。 >>54
車の騒音は触れない時点で矛盾してね？
君どんだけバイク嫌いなん？
親でもコロされたか？ 転倒するようなでかい凹みなら停止するだろ普通
前見て運転してないじゃん >>1
いやいや速度超過と前方不注意だろ
50キロ制限なら50キロ出してよいというのは誤り。
避けられないならもっと速度を落とせ。
酔っ払いが寝ていたらどうする気だったのか。 >>7
俺も。たぶん昼間工事中の道路だったと思うが夜走行した時は立て看板も表示も何もなく道路の真ん中に穴が空いていてそこに前輪突っ込んで転倒。バイクにキズは付いたけど体は擦りむいた程度で大ケガにはならなかった >>34
法律で決まっているんだから
歩行者でも取れるし、行政側は無過失なのを証明しないと負ける >>35
監督責任があるのは、工事なら建設会社、採石場とかならその会社だろうね。次にダンプの会社と道路管理者の責任が問われる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
