【共同通信】専守防衛の原則、有名無実化も 日米安保条約改定から60年 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
改定日米安全保障条約は23日、1960年の発効から60年を迎える。安倍政権は地上配備型迎撃システム「イージス・アショア」の配備計画を停止し、今夏から敵基地攻撃能力保有の是非を含む抑止力の議論を始める。日本が「盾」、米国が「矛」を担う日米同盟の役割分担が変化し、専守防衛の原則が有名無実化する可能性をはらむ。
菅義偉官房長官は22日の記者会見で、今後の安保政策について「憲法の範囲の中で、また専守防衛の考え方の下で議論していきたい」と述べた。日米両政府は1月の条約署名60年に合わせ「日米同盟は、いまだかつてないほど強固で幅広く不可欠」との文書を発表している。
共同通信 2020/6/22 17:28 (JST)
https://this.kiji.is/647715151729443937 安保とか反故にされてますやん
高い金払ってんのにwwww 専守防衛って本土決戦だからな
耳障りの良い言葉には
もう騙されない
_ノ乙(、ン、)_軍事技術や国際情勢が変化したわけで^^ 「敵基地攻撃能力」は、政権与党の小さいほうが頑強に拒否する悪寒 >>2
朝鮮人が不法入国したり中国人が不法滞在すると
安保対象だと思ってるのかな? 自衛隊の米軍出先機関化が完成するか
60年安保で命がけで反対していた今の爺ちゃん世代は正しかった >>1
守ってるだけじゃ国は守れないことくらいわからない馬鹿共同通信
北朝鮮がミサイル100発打ってきて全部撃ち落とせる技術なんて今の世の中ねーし
こんなことする前にミサイル発射台攻撃しろよってのが今の防衛戦略 ほんとすべてが印象操作だよな
座して死を待たないって国会でいうてるだろ
つまり
先制で敵基地攻撃をすることは日本は可能って
国会で明確になってる
それに触れない 敵基地攻撃も専守防衛だぞw そういうことにしちまおうぜw どうせ何してもパヨチョンマスゴミに叩かれるからよw 原則って言葉、濫用されすぎてる気がする。
これはホントの原則なの? 中国共産党や北朝鮮、ロシアに専守防衛が通用すると思っている時点でどうかしている。
ロシアは条約破って北方四島を占領したまま
韓国は武力で竹島を占拠
中国は尖閣諸島の周りをうろうろ >>1
当方を撃とうとする基地に
先制攻撃をかけることが
専守防衛で無いわけないだろ 平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した
憲法前文の平和を愛する諸国民の公正と信義が有名無実化しているのだから
仕方あるまい 有名無実、換骨奪胎 大歓迎!
「有名無実化も」とか、まるで悪のように刷り込む心理誘導に
共同通信の悪意と売国スパイだらけのヤバさを感じるわ。 今 文化人放送局で言ってたなライブで
やっとこの呪縛が解けるね 防衛かどうかは、相手のレベルによる。
いまの哨戒機は、B29よりたくさん爆弾を積めるが別に問題ない。 いきなり本土決戦というかいきなり核ミサイル撃ち込まれる状況
本気で敵基地攻撃能力獲得する必要がある
どうせ政治家に日本を守る気がないから憲法さえ変えられない 北朝鮮のやり方を見てれば核武装してていざとなりゃ撃てるほうが専守防衛にはおトクなんだよ 9条が守ってくれるニダ!いいえ米軍が居たおかげです 思考が停止してるよな
これから攻撃しま〜す
よっしゃどこでも来い!
どかーん数百人脂肪
よっし専守防衛だ〜
ばかだろこれww フィリップ国王の名を取ったフィリピンがアメリカ隠れソビエトから中国モンゴル帝国の中に
色目人のキリスト教満州八旗のキリスト教徒がいることに気づき中国モンゴルに舵を取ったことに
気が付くべきだったな まあ昔と違って、中距離ミサイルや、それに対抗する
迎撃ミサイルシステムなどが進歩したからね。
昔の考え方のままでは対処できないだろう。 専守防衛っていうけど
「一発目が致命傷だったら」
という発想はないのか 専守防衛って言っても専守防衛自体憲法は禁じてるからな
「全ての軍隊を持つな」って書いてあるわけだし 専守防衛なんて言葉は、もう止めた方がいい。
敵の爆撃機が、爆弾の格納庫の扉を開けても攻撃しちゃいけないとか、ナンセンスだね。 盾は構造上から云ってもせいぜい引き分けに持ち込む位が関の山だわな。
いざ戦争となったらば勝たなければまったく意味が無い事は、大東亜戦争の敗戦を省みれば明らかだ。
至極単純な話だわ。 >>33>>34
専守防衛は只のスローガンであって日本国の防衛行動は憲法の解釈を変更して実行されるだけだよ
具体的な防衛行動を採った後に「憲法違反だ!」と告発されて「合憲」の最高裁判決が出るだけ 専守防衛って聞こえはいいけど
どとのつまり最初の攻撃によって国民の生命や財産が傷付くのを
見て見ぬ振りすることなんだよね
まともじゃないよ アンティファとの闘いは安保条約の適用あります
集団的自衛権の対象です >>38
それは政治力学でそうなるってだけの話だよね
憲法には「全ての軍隊を持つな」と明確に書いてる
つまり現状の日本、そして未来の日本は憲法を踏み躙る事が前提の社会システム イージスなんちゃらでミサイルを撃ち落とすのができないっていうなら
敵国のミサイル基地を先制攻撃して潰すしか防衛の方法ないやん
他に方法あるんか? >ゆうめい-むじつ【有名無実】
>名ばかりが立派で、それに見合う実質が伴わないさま。
9条の文言そのまま非武装無抵抗なんて正に実現不可能な虚名 東京に住んでいる議員どもが反対しているから頭おかしいとしか思えない
真っ先に首都東京を狙うだろうにw >>42
俺が>>38で述べた政治力学が日本国では未来永劫続くのでやっぱり正しいんだよ
覆る事は無いから考えなくて良い トランプ的には、軍拡競争で日本に武器を売りつけられてハッピーだなw もともと戦争というのが攻守一体であって専守ってのが非常に難しいもの
だからといってその精神は非常に意味のあるものだとは思う。
でも現実的に考えればシーレーンとか日本が海外の油や食料に依存している以上
日本の安全保障を考えると制限なしにその概念は広がってしまう。 60年間ルール守ってますo(`・ω´・+o) ドヤァ…!
ねーねー凄いでしょ!
日本国憲法を日本が破ろうが世界は関係ないのに勝手に守って誇らしげに自ら制限かけててワロタwww
普通に核武装して後から憲法変えりゃいいだけなのにいつまで縛られてんだよwww
攻撃能力も防衛の1つなのに未だ独りよがりの専守防衛を貫くアホさwww 仮想敵国がソ連一択だったときには通用したファンタジー >>1
ずっと専守防衛の意味を考えてこなかった、と思わない辺りが池沼過ぎる
専守防衛って、野球で言えば攻撃回無しに守備回だけで9回を守りきるってことだぜ
最低限の軍事力じゃなく、圧倒的な軍事力が無ければ実現できない話なんだよ、そもそもが 当たりめーだろ。
いいか、専守防衛と軍事同盟は元々両立しないんだよ。
そして本当に専守防衛にしたいなら国民皆兵は必須だよ。 屁理屈で解釈を捏ねまわしてなし崩しにやるしかない
いざ有事になれば超法規的現場裁量の濫用で捕虜は虐殺、市民を徴発 だから専守防衛を本当に考えるなら食料から油から自国内でできるだけ済むように
考えなきゃならない。交易する国も偏ってはいけない。 >>47
でも憲法の条文と現実との間でギャップがあるよね?
そのギャップが解消されないと社会の中に聖域とタブーを抱え続けることになる
そうなると言論も自由にならないし
その体制を守るためにNHKのような暴力団を抱え続けることになるし
よくないと思うよ >>38
具体的な防衛行動をとるためには
それを可能にする兵器や装備が必要だが
憲法違反を理由にそれが出来ないなら
政治力学とか糞の役にも立たない 中国も独自にGPSを開発しているし、中国本土の奥地からも正確に巡行ミサイルとか
撃てるからな。日本も敵地攻撃能力を持たないと、専守防衛のための戦いさえ無理に
なっているんだよ
別に敵地攻撃能力をもったからと専守防衛に理念に反するわけじゃないよ。敵の攻撃
能力が進化すれば、それに合わせて防衛しなきゃならないんだし 仮想敵として中共が増えたから「専守防衛」として先制攻撃を実行する事も十分にありえます
そういう判断をした自衛隊を誰も責めない(責めた途端に黙らされる)ので問題にならないわけです >>53
完封してやっと引き分け、それはめったにできないからほとんど負けるってことだな。 >>59
具体的な防衛行動を採れますよ
君が知らないだけ >>58
でも実際に問題化しないんだから大丈夫だよ
もう黙ったらw 時代の潮目に生きてる感じするなぁ。
日本が戦後戦争に巻き込まれなかったのは9条のお陰ではなく、日米安保のスキーム。
しかしそのアメリカが内戦みたいになっちゃうわ、中国との覇権競争への勢い失うわで、日米安保の実効性も怪しいことがわかり始めてる。
周りを見渡せば中国、朝鮮、台湾の反日国に囲まれてる中、アメリカの傘が無くなった日本はどうなっちゃう?
それでも9条のお陰で日本は安泰だと言えるのかな? >>47
高度な政治判断なので裁判しません!と高らかに宣言するの >>65
はい、はい、誰も知らない具体的防衛行動w 日本人の手足を縛り続けようとする日本人は
そろそろ排除されろ >>68
大戦前夜なのか大戦中なのか冷戦なのかキューバ危機なのか
いつか時代となる時代が感じられますね >>1
専守防衛の原則ってあった?
言葉は聞くけど。
パヨ教師とかのお題目じゃね?
日本を攻撃してくるミサイル基地への攻撃は昔から合憲だよね。
どこが専守防衛。 >>66
憲法の矛盾を問題化させないためには自民かもしくはその同類が常に司法に手を回して
全く問題にさせないという上からのパワーを行使し続けるという事だろ
それって民主国家ですか?w >>70
いやいや皆とは言わないけどそれなりの数が知っていますよ
君も調べればいいじゃない
本当に興味があって心配ならねw つか日本の平和は、まじで9条より在日米軍さんが駐留してるおかげなんだよな。 いきなり核武装は無理でも、敵地のダムや原発や中国共産党幹部の家とか財産でも狙えるように
しておくだくだけでも戦争を抑止する方に働くよ。今なら、アメリカが万が一来たらヤバいから
我慢しているだけで、アメリカにバカで中国寄りで放置する大統領が出たら、攻撃してくるよ
だから、日本だけでも向こうが攻撃を我慢する状態にしないと。インドは核武装しているから
今も国境でもめているけど、全面戦争にはならない方に交渉されている。日本の場合はアメリカ
が放置することが確定した途端に中国にやられる立場だからな
台湾みたいな小国でさえ、巡航ミサイルを山峡ダムとかに狙い合わせて抑止している。 一発目に東京狙って核ミサイル着弾したら東京都民は見殺しにしても仕方ないねっていう考え方だからな >>74
民主国家でなくてもいいじゃない
攻められない事の方が何十倍も優先だからね 竹島を奪還しないまま、日米安保を続けても意味がない。 >>75
はい、はい、お前だけが知ってる具体的防衛行動w >>82
ん?もう議論する知識が無いんだね
じゃあばいばいw >>80
民主国家ではないということは人権が制限されてる状態なわけだがw
人権思想に反対ですか? ネトウヨ達が専守防衛に反対なのは良くわかる。軍事的に打って出たいわけだね。
軍事大国になって武威を示したいわけだ。海外戦争禁止が専守防衛。 そんなことより、医師法と薬剤師法を改正しないと前線で手当できず死傷者続出。
家庭用救急箱みたいなキットしか持たされていない隊員かわいそう。 >>83
具体的なことを何も言はないやつが議論とか笑わすなw 中国民兵が尖閣に強行上陸しても遺憾の意
沖縄に上陸しても
九州に上陸しても
武装ゲリラが皇居を占拠しても遺憾の意
幕僚長の独断という建前で防衛出動 >>84
おw詭弁のガイドラインだね
>>74から論点逸らしに舵切っているけどそれには乗らないよ
君は悪質だからリストに入れておく >>86
憲法が禁止してる戦争は侵略戦争のことだからね >>90
詭弁じゃないよ?w
「法が公正に機能する社会」というのは人権思想の最もよって立つところ
「権力者が法をねじ曲げた方が良い結果になる」というお前の主張は
人権思想の真逆 専守防衛じゃ攻めてくる敵に無効なんだから、米軍なんか当てにせず自前で防衛できるようにしたほうがいい。
米軍を追い出さないと沖縄や神奈川の基地問題は解決しない。 そんなに言うなら、ネトウヨが自衛隊に入って、他国で戦死して来いや。 守るために、敵基地攻撃能力が必要だと分かってきただけ
元々、専守防衛に含まれるべき能力だな 敵基地攻撃というが、例えばブラジルの基地とかでもええんかい。
もっと言うと、他の惑星や衛星でもええんかい。
距離は、際限なく認められるんかい。 >>86
武威を示すとか対外戦争をしたいんじゃなくて、敵(と類するもの)が日本に弾を撃たせないように何ができるか、を考えることじゃないの? >>92
俺は憲法のせいで実効性のある防衛力整備が出来ない、という結論が出てる
お前は具体的な防衛行動はとれますよー、僕知ってるもん、と言ってるだけで中身なし >>74
支持率がクソの野党が憲法審査会を審議拒否。
憲法改正の国民投票の邪魔をしてる。
最終的に憲法を変える変えないは国民の判断。
野党やマスゴミが国民の判断を邪魔してるのに正義面。
これって民主国家ですか?
>>84
選挙結果を受け入れず、国民投票を妨害。
確かに国民の権利が守られていないな。 専守防衛の概念が可能だった時代、
つまり、高射砲と長距離対艦砲さえあればよかった時代は、
既に第二次大戦中に終わってた。
専守防衛など、憲法制定時から、既に時代錯誤の概念。 大陸間弾道弾の登場で、敵航空機や
艦船が国内に入らずとも致命的な打撃を
被る可能性が出た時点で専守防衛の内容は変わるべきだったんだよ 専守防衛というか、アメリカが日本から引いていこうとしているのに。
結構呑気な記事や議論。 >>100
色々問題があって
まずメディアを正常化させないといけない
多様な議論を容認する
現状ってテレビ局が全て横並びだよね
テレビがみんなお仲間でテレビに都合が悪い言論は全てシャットアウト
それを無くすには「電波オークション」「クロスオーナーシップの廃止」
「NHKの廃止」などをしないといけない 日本は遅くとも1990年代には、
中国や韓国北朝鮮などの戦争被害国との融和していけば良かったんだよ。
戦争被害国の中国や韓国北朝鮮との関係が良好なら、それらの国との信頼関係を構築出来ていたら、
日本が防衛力を高めようとしてもそれらの戦争被害国からあまり批判が出てこなかったから。
そういう長期戦略のミス。 侵略戦争禁止なんて当たり前。国際紛争を解決する手段としての戦争の放棄。
権益保護を名目としての軍事行動、いわゆる「正義の戦争」国際貢献を名目とする
海外軍事行動も放棄する。自国防衛に限るのが専守防衛。 >>106
それ六四天安門事件の後の江沢民に言える? 専守防衛はルールではない
戦略の選択の結果でしかない
すり替えがここにも入り込んでいる 過ちは繰り返しませぬから、という誓いをもう忘れたのか >>106
話の順序が全然違う
その「戦争の被害」ってのの大半は後から拡大して捏造したもの
それらの国々は戦後自分の国民を大虐殺してるのね
それを隠すために90年ごろから日本という敵をでっち上げて自分たちの
虐殺を隠そうとした
という経緯
あくまでそれぞれの国の国内問題なわけだから日本が何しても無駄 >>1 ■戦後、
腐敗詐欺集団自衛隊・自民党・軍事財界を肥大させて来た国民の罪は余りにも大きい。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/5762102.html
かって御国のためにと武器を取って海を渡り見知らぬ市民に銃口を向けた靖国英霊兵士のような侵略強盗殺人のうす汚い犯罪者がこの日本に居たんだゾ。
今の若者には信じられないかもしれないが、そういう人間のクズが大勢いたんだ。
その残虐な侵略と強殺の時代、
最も勇敢で、最も聡明で、最も美しい日本人は反戦・反侵略のたたかいを貫き通した若者たちだ。
彼らは勇敢だった、
時代と未来を見据えて軍事財閥と軍部に存在を掛けて反戦・反侵略のたたかいを挑んで行った。
彼らこそ時代を照らす真の英雄であった。
侵略共犯者として自己欺瞞の女々しい遺書を書き散らして特攻した情けないクズパシリの若者だけではなかったんだ。
「この戦争はおかしい」と言いながら諾々と戦争犯罪を遂行していった侵略と特攻の若者と、
「この戦争はおかしい」と言いながら命を懸けて軍部財界と対決し反戦の戦いを貫いた若者と、
真に慰霊されるべき若者がどちらかは言うまでもない。
あの過酷な戦争の時代にも命を賭して勇敢に反戦反軍を貫いた聡明で美しい若者たちがいる、 彼らこそ時代を照らす真の英雄であった。
http://shibuyaleft.livedoor.blog/archives/4773484.html
●諾々と命令に従った卑怯者の薄汚い戦争遂行の英霊兵士どもの侵略強盗殺人犯罪。
諾々と命令に従った卑怯者の薄汚い戦争遂行英霊兵士どもの侵略強盗殺人犯罪は重く取り返しはつかない。
どのように祀られ誰に参拝されようと海を渡って犯した残虐な侵略犯罪者としての罪は消えようがない。
侵略強盗殺人の犯罪者として永久に東京九段の宙空を彷徨うしかないのだ。 >>101
向こうの土地から発射されるミサイルどうやって防ぐんだよって話だな >>108
そういう嫌中感情で戦略を考えるから、日本の防衛力が高まらず、ついでに経済力も低下してきているのだ。
そのため、日本は中国の属国になるだろうな。 >>115
「他国を属国にする国」は嫌われて当たり前だよw >>115
飛躍だな
因果関係の説明をきちんとしたまえよ 日本が攻撃されても米軍は『支援』のみ
日米新ガイドラインのIV.では『日本は、日本の国民及び領域の防衛を引続き主体的に実施し(略)米国は、日本と緊密に調整し、適切な支援を行う』としか書いてない
1997年・日米ガイドラインから米軍の後退が明らかに
自衛隊と米軍による共同作戦に関して
The Self-defense Forces and the United States Armed Forces will conduct [bilateral operations]to defend…を
『自衛隊及び米軍は〜防衛するため共同作戦を実施する』と和訳
両国の作戦という意味になる『Bilateral operations』を、共同作戦と訳している。共同作戦なら『Joint operations』のはず
『Bilateral operations』は2ヵ国の作戦で、一緒にやるという意味ではありません
1978年のガイドラインでは『Joint operations』でした。1997年のガイドラインから『Bilateral operations』に変化。米軍の日本への関与が明らかに後退した証です
官僚は同じ訳語を使っている。おそらく彼らはわかっています。しかしながら、国民には公表はできない
Bilateralでも似ているからいい、と思ったのではないでしょうか >>117
嫌中感情に頭を侵食されている人は話にならんな。 >>106
歴史を勉強しろ。
「韓国北朝鮮などの戦争被害国」は明らかに事実誤認。
NHKの「日台戦争」並みの捏造だぞ。 >>106
なぜ「目の吊り上がった悪魔」と宥和をする必要があるのか
宥和をしたらしただけ搾取されるだけだ >>115
ちゃんと前後関係読んでる?
天安門のあと嫌中に傾いたのは世界。そこに手を差し伸べたのは日本。少なくともあの時代は日中融和を目指していたよ。
その後手のひら返して反日に傾いたのは中国。
日本の経済力を相対的に落とし続けてきたのはアメリカだよ。
因果関係が崩壊してない? 専守防衛とは本土決戦のことである。本気で本土決戦をやるのか? だから、中国や韓国北朝鮮など戦争被害国との融和を遅くとも1990年代から進めて、
それらの国との信頼関係を構築して来なかったから、
例えばこれから日本が敵地攻撃力を持とうとしたら、
戦争被害国の中国や韓国北朝鮮がギャンギャン反対するので
結局日本は敵地攻撃力を持つことを辞めることになる。
そういうこと。 有事にアメリカは日本を守ると思いますか?また自民党は自主防衛を目指すとか思いますか?
詰んでる気がする >>117
正確には中国の属国にならざるを得なくなる、だと思うよ
次の覇権はもう中国で決まり。アメリカは恐らく連邦崩壊して3つに分裂して内戦になる
そうなると孤立無援の日本はどうするの?突っ張ってもインド洋へ抜ける海峡は全部中国が抑えてる
アメリカとメキシコが北斗の拳状態でパナマ運河なんて使えない
オーストラリアの東を回って南極海経由でインド洋に抜けるとか石油価格暴騰するね 左翼は中共・南北朝鮮・ロシアに軍隊 or 核兵器廃絶しろって
言ってから物言えよ >>76
日本を敗戦させた時の米国にはマンセーなくせに、彼が日本を敗戦させた武力の存在は無視する左翼や虫けらサヨクがいるんだよ。
世界の中で「悪いやつ」は昔の日本と「戦後」の米軍だけで、後の諸国民は世界平和の使者だとでも思っているのだろう。 /\
/:::::::::::\
/:::<◎>:::\
/:::::::::::::::::::::::::::::::::\
ぽちどもよ
憲法改正を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ!
モンゴロイドは根絶ユダよqqq
日本が憲法改正して敵基地攻撃を可能にさせたとしても
地下深くに隠されたミサイルサイトや移動式の発射台を破壊することは不可能ユダー
だからジャップが反撃すればするほど無駄に再反撃されて逆にジャップの被害は甚大になるユダよqqq
ユダたたちはそれを狙って憲法改正させようとしてるユダけどねqqq
でも、ジャップが憲法改正せずに敵基地攻撃を可能にしなければユダたちが全面に出なければならなくなるから、
自作自演戦争は引き起こせないユダー
引き起こせともせいぜい数発の北の核ミサイルをジャップに落とせるだけユダー
中国との戦争などは引き起こせないユダよ
だから馬鹿なアベ公一派を煽って憲法改正を成し遂げさせるユダー
三晋三晋晋晋ミ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆/)||(\◆晋
,I◆∠●I I ●ゝ◆ソ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ!!!!
| .ノ(__)ヽ .|
.I. / \ I
i /=三=ゝ /
\ /`ーー'ヽ.ノ ;|;
/ ̄ ̄ ̄\
/ (( )) ヽ
/ | ̄ \/ ̄| ∧
| ノ _3 5 _ ヽ .|
| | /_ヽ /_ヽ | |
(V=[ -・八・- ]=V)
|  ̄( ) ̄ |
∧. ノ T ヽ / ははーーーーーーーーっっ!!!!
∧ ▽ /
/\___/\
/ ̄ ̄\__
/ ) \
/ / ヽ
/ / \ ∧
| /// ヽ |
| /⌒ ⌒ V |
Y / ノ●> <●ヽ | ノ
( |  ̄  ̄ | )
人 ノ(__ ヽ ノ
∧ )----( / ははーーーーーーーーっっ!!!!
レ\  ̄ /
____)`ーイ__ >>126
とんでもねえお花畑だな!
当時国内の社会党やら共産党の勢力とか、その後の湾岸戦争の自衛隊派遣議論も知らねえのか。
問題は日本の嫌中感情とかそんなフワッとしたものじゃなくて、周辺国の作られた反日ストーリーに飲まれてしまったんだよ。 まぁ、たぶん戦争にすらならず、アメリカが抜けた国連で日本の分割統治案が可決され占領されるよ
アメリカに頼りきってサボってきたツケは非常に大きい つか共同通信は飯の種なので置いといて現憲法は形骸化してるから色々と都合いい訳よ
いざとなれば法律の技術的にも解釈一つで自衛隊を地球の裏側まで簡単に攻めて行ける弁理さ
改正したいと思ってる人達はもう少し都合いい憲法と気づかないと >>126
戦争「被害国」と言ってしまってる時点で、もう君は外国の術中にハマってる。
いずれもチカラの間隙をついて自分達の勢力を拡張したクソみたいな連中じゃないか。
いつまで戦勝国側の呪縛に縛られてんだ(w? 一発だけなら誤射かもしれない
こんな事言う議員がいる国は
立派な専守防衛だよ >>135
確かに、米軍の存在を暗黙の前提としている現行欠陥憲法9条は、実質的な制定者である米国の思惑の変化とともに、制定時の趣旨とは逸脱している。
しかしね、いくら曖昧な日本語でも言葉の意味自体を変えるコトまでは出来ないため、限界がある。
そしてその限界は、そん時そん時の国民が身体で払うコトになるんだよ。
「戦線布告」という、十年以上前の邦画で国民がその対価を払う様子が出てくるから、ヒマな時に観てみるといいよ(w
アマゾン プライムビデオで観れるぜ(w >>139
×戦線布告
◯宣戦布告
帰化した朝鮮人の活躍シーンも、あるぜ(w 憲法改正したいって言ってる人たちは9条をだしにして
基本的人権や国民主権をなくそうとしてるわけで
本当の所9条とかどうでもいいと思ってるから >>141
立憲主義を掲げる人こそ憲法改正を訴えるべきなんだがな
それか自衛隊解体 専守防衛なんて思想自体がもはや成立し得ないだろ
ミサイルの射程が飛躍的に伸びて、
世界最貧国の北朝鮮ですら核ミサイルを北米にまで伸ばしてる
専守防衛てことは、相手の打つミサイルを打ち落とすだけの安保になる
打つ側の方がはるかに安上がりで、打ち落とす側は巨額のコストで防衛の保障すらない
打つ側はどんどん防御網を突破する技術を導入できるが、
迎え打つ側は突破されて初めて欠陥を知る。現代のマジノラインのようなものだ。
対抗システムを導入しても、導入した頃には相手も更新してるから既に無駄になってる
これはB29を竹槍部隊で応戦するようなもので、対抗し得ないんだよ
相手に打撃を与える術がない
自国の防衛コストを全て盾に使い切ることは、矛の国への従属属国化を意味することになる
しかも矛の国は自国の安保を優先するから、応戦してくれる保障はゼロに近い
結局のところ、軍事技術の進歩によって憲法の解釈されるところの専守防衛は死んだのだから、
ただちに防衛思想を転換するしかない
ふさわしい代替思想は報復防衛構想ということになる
自国に打ち込まれたらその数倍の威力で報復する、これこそが新たな思想だ
それは核武装を意味する
核兵器は侵略目的では使用できない
侵略する国に核投下したらそこを占領して領有できなくなるから無意味である
核兵器は防衛目的でしか使えない
だからこそ報復防衛目的に最適だと言える。 米地政学の第一人者が辿り着いた冷酷な真実
中国の野心は核でしか止められない
シカゴ大学教授 ジョン・ミアシャイマー/ジャーナリスト 船橋洋一
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1428733057/158-164
日本人のタブーを親日外国人の立場で敢えて言う
世界的歴史人口学者の緊急提言
日本は核を持つべきだ エマニュエル・トッド
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1529616736/106-110 【危険】ミサイル防衛は米国の罠【詐欺】
http://mimizun.com/log/2ch/asia/1046395182/
2017/09/09
【北朝鮮】北朝鮮のミサイルをMDで迎撃できるのか?ロフテッド軌道では迎撃は困難飽和攻撃やEMPには?敵基地攻撃能力はやはり不可欠 [無断転載禁止]c2ch.net
http:
//lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1504965518/
2020/06/16
【時事】米、陸上イージス配備停止に驚き あしき前例、防衛協力にマイナス [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592316173/202-210,233,235-238,315,320-321,380 核ミサイルなんてなかった時代ならなんとかできたかも知れんが
今の時代にもう専守防衛なんて無理ゲー >>18
何も有名無実化していない
信義を信頼することが
国民の生命財産を守る為の
生存権を担保する防衛行動を否定するものではないからだ
それは当然
専守防衛の手段としての
当方を攻撃せんとする
敵基地への先制攻撃も含める♪ >>150
南沙諸島で傍若無人に振舞う中国の
どこに公正と信義があんのよ? 南沙諸島なんてアメリカが勝手に止めたらいいのにプロレスだな >>1
憲法九条はその専守防衛すら全否定していますが何か?>狂童通信さん 攻撃は最大の防御だからな。
先制核攻撃も専守防衛の範囲内。 戦力の不保持自体有名無実化してるのに何言ってんねん >>151
付け入る隙があらば奪う
そんなの人類と国家の性じゃねーかw
およそ信義などというものは
国民の生命を維持するに足る武力を備え
己の民と政治を律して全うできる者にしか担保されない 常に先手を取られているという事だよ、専守防衛に金をつぎ込むとか無能、有事の際は裸に等しい >>157
最強の同盟国こそ
最大の潜在的な敵でもあることは
孫子もマキャベリも指摘してるな
前門の虎後門の狼
世界戦略に絶対的な味方など存在しない むしろ戦争において
防衛戦争でないものを排除する方が
困難であろうにw >>161
吉田ドクトリンなんて冷戦崩壊からアメリカがさせる気がない
現状維持は身動きがとれない そもそも日本って専守防衛言いながら既存の戦闘システム整備だけで
全然新しい防衛システム開発しないよね、出来ないからに決まってるんだけど
アニメの様な日本全土覆いつくすようなバリア研究してごらんよw 専守防衛てそもそも正しいことなのか。専守防衛とは本土が戦場になることだぞ。
それがいかに悲惨かは沖縄戦を見れば分かるだろ。 >>165
それは、
防衛ラインを
はるか満州まで押し上げた結果
招いた戦禍だと分かって言ってるのw
無知蒙昧過ぎる ドローンやミサイルの一切攻撃が可能な時代に、専守防衛なんて
無理でしょ。相手の攻撃の第一波でほぼ防衛能力を壊滅させられちゃう。
あとは、本土決戦のみ。 条件をつけるほど、防衛に金や人が必要だろ
専守防衛とか、なんとかの兵器は使わんとか
ワガママ言いたいならその分金や努力を払わされると覚悟しろや そよナントカのオプションを
選択しない言い訳が専守防衛だよ 「誘導弾等を防ぐための手段が他にない場合に限り敵基地攻撃は許される」
昭和31年からの政府見解だから、未だに敵基地攻撃能力がないのがおかしいんだよ 仮に北朝鮮が日本に向けて通常ミサイルを1000発同時に発射したしよう。
専守防衛的にはどう対応するのか説明してもらいたい
かつてなら敵兵が上陸作戦を展開するのを応戦して、
敵方に多大な損害を与えて撃退し退却させるのが専守防衛の方法論だ
元寇への対処がまさにそれだ
しかしそんな対処方は既に太平洋戦争の時点で、
サイパン陥落後にB29の航続距離内に入った時点で、一方的に爆撃されるにまかせるより他なくなってたことで無効になってる
いや、自衛隊の戦闘機能力が北朝鮮より格段に上だから迎撃できる?
それも北朝鮮の攻撃手法が戦闘機ではなくミサイルになった時点で既に破綻してる
要するにミサイル時代の今日、専守防衛なんて思想は成立の余地がないのである
ことに北朝鮮のように、日本の同盟国であり、国防上の矛の力を期待してる米国に対して、
敵軍が核による直接打撃力を確保してしまったならなおさらだ
同盟国が自国を被曝させるリスクを冒してまで同盟の義務を果たすわけがない
日本の周辺の潜在敵国は、核保有統一朝鮮を含め、中国・ロシアと全て長射程の原潜SLBMを所有してるのだから、
そのどの敵国に対しても専守防衛は成立しない
従って憲法9条の規定は、改正するか、無視し去るより他ない 日米安保維持しながら軍備整えていくしかないやろ
中国やアメリカとタメはる必要はないが
日本と戦争して勝っても割に合わない程度までは戦力整えないとね (コピペ)
日本が中国の属国になりたくなく、戦争も避けたいなら核武装するしかない。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
長期的に、日本にとって危険なのは、北朝鮮ではなく中国だ。
北朝鮮は体制維持だけが目的だから、それを保障してやれば、静かになる。
一方、習の掲げる 「中華体制の復活」 は近隣諸国の属国化宣言ともとれる。
何れにせよ、属国化を拒否したいなら、日本は核武装する必要がある。
今までのように、高度経済成長と強権で政権を維持する手法が採れなくなった
中国政府が政権の求心力を「中華体制の復活」で回復しようとする可能性は高い。
長年の反日教育もあり、日本が恫喝外交の対象にされる恐れがあるということだ。
中国強大化により、日本が強化を望んでも日米同盟は形骸化する可能性が強い。
何故なら、米国の世論が数千万数億の犠牲を覚悟して同盟国を防衛することに
賛成しないからだ。 米国史は 「米国の世論は常に暴君だった」 と証明している。
米国政府は世論に抗して同盟を守ることはしない。 つまり、米国は自国が攻撃
されたときしか核の引き金は引かないということだ。 核を持たない日本は、恫喝
に対抗することができないから属国化され、香港のような疑似民主国になるだろう。
更に言えば、MD(ミサイル防衛)等の不確実な対抗策は気休めにすぎない。
核の脅威に対する確実な防衛策は、核武装による抑止力を備える以外にはない。
日本の核武装に対する世界の制裁を心配する必要はない。 中国と北朝鮮と韓国
以外の国は、形式的非難はしても、差し迫った脅威に対抗するためと理解し、
暗黙の了解を与える。 米国も同盟義務が軽減されるとして内心歓迎するだろう。
更に、中国周辺国は中国への抑止力として日本の核武装を歓迎するだろう。
日本の核武装は非現実的だなどと訳知り顔で言っている日本人は、日本の核武装を
阻止したい反日勢力が吹聴する欺瞞に騙されている軍事音痴だ。 日本の核爆発実
験には最短1年、兵器化(核ミサイル搭載潜水艦)には最短5年を要すると言われて
いる。 核資材や実験場の確保を含め、日本の核武装を妨げる技術的障害はない。
核武装に要する軍事予算の増加は年1.5兆円程度と推定されている。
日本の核武装は、日本国民が 「属国化拒否」 を決意するか否かに掛かっている。
参考 中国が「核の恫喝」を日本にかけてきた場合、アメリカの「核の傘」に頼れるのか?
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogdb_h19/jog482.html
参考 核保有の可否に関する政府見解 (78年3月参院 内閣法制局長官答弁)
「自衛のための必要最小限度の範囲内にとどまるものである限り、核兵器であると
通常兵器であるとを問わず、これを保有することは憲法9条2項の禁ずるところでは
ない」 >>174
中曽根の時に運ぼうとして飛行機落とされましたけどね >>1
>「日米同盟は、いまだかつてないほど強固で幅広く不可欠」との文書を発表している
トランプに脅されたくせにw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています