【毎日】持ち家か賃貸か「老後の住まい」適するのは ★7 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人生１００年時代のライフ＆マネー
持ち家vs賃貸論争「老後の住まい」どうするべきか
渡辺精一・経済プレミア編集部
住宅をめぐっては、持ち家と賃貸のどちらがいいかという論争がある。価値観やライフスタイルから判断すべきだが、老後の住まいをどうするかという点は考えておく必要がありそうだ。
持ち家と賃貸には一長一短がある。持ち家派は「家賃を払い続けるより、ローンを返済していくほうが得」と考える。ローン負担はあるが、将来完済すれば住宅費は軽くなる。賃貸派は「将来は不透明で、長期ローンはリスクが高い」とみる。家賃は払い続けなければならないが、働き方や家計状況が変わっても柔軟に対応できる。
「持ち家か賃貸か」を考える場合、現役時代では想像しにくいが、老後の住まいをどうするかはポイントだろう。高齢になってからの賃貸住まいには、二つの問題があるためだ。
一つ目の問題は、老後は家賃の負担感が増すことだ。現役時代は気にならなくても、年金生活で収入が減ると重荷に感じやすい。
2019年6月、金融庁金融審議会の市場ワーキング・グループが公表した報告書が「老後2000万円問題」として話題となった。高齢夫婦無職世帯の家計は「毎月平均約5万円が不足し、老後の不足額は2000万円にのぼる」という記述が「年金では生活できないことを国が認めるのか」と批判を浴び、金融庁は「ミスリードだった」と謝罪した。
だが、報告書の数字は的外れではない。その根拠は総務省「家計調査」の年報で、高齢夫婦無職世帯の家計モデルとして図解される定番のデータだ。ファイナンシャルプランナーら専門家も「老後家計の目安」として使うことが多い。
18年の家計調査年報で「65歳以上の夫と60歳以上の妻」の高齢夫婦無職世帯の家計を確認しよう。1カ月当たりの平均収入…(以下有料版で，残り1382文字)
残りの見出し「リタイア後もローンなら「賃貸と同じ」」「大家が嫌う「孤独死と家賃滞納」」
毎日新聞 2020年6月29日
https://mainichi.jp/premier/business/articles/20200623/biz/00m/020/005000c
★1 06/29(月) 10:37:40.70
※前スレ [納豆パスタ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593458034/ >>190
どうだろうな。同じ環境にずっといない方が楽しいって人もいるかもしれないし。 持ち家なら金がなくてもボロ屋なのを我慢すれば住んていられるじゃん
賃貸は払えなきゃ追い出されるし >>22
自分もそうだわ
もう海沿いの家を見つけて買っちゃったわ
老後はそこに住む
それまでは人に貸す
もう貸してる
サビ等でメンテは大変だけど、慣れてる
それまでは賃貸だわ 独身だけど庭付き5LDKの中古住宅をローン無しで買った
家の中も外もどんな風にしても良いという安心感が嬉しい >>203
どんなにヘボかろうと家族がいるんだから、いい歳してパパやママの家から離れられない独身底辺よりはマシだろ 子育て中は賃貸で我慢して、子供が巣立った老後向けの住宅を一括で買うっていうのもバカの極み。
頭の悪い糞みたいな人生そのもの。
人生の醍醐味は子育て期間中ということが何もわかってない。動物も昆虫でさえ巣作りが醍醐味。
家は人生の文化そのもの。 どっちでもいいけど
持ち家なら買った時点で負債0の資産になってること
賃貸ならその額を永遠に老後まで払える計算になってること
結局金持ってるかどうかって話 都市部に電車で1時間弱の築30年リフォーム済みの1000万の中古マンション買おう >>195
ローン控除利用せなもったいないやろ
期間切れたら繰り上げ返済すればええし >>207
勝手にリフォームできるのは、持ち家の魅力だよね。
自分も壁をピンクにしたいわ。 >>2
終身雇用が破綻している時点で
長期ローンは人生終了フラグですよｗ >>179
無職はどうかと思うがｗファミマのアルバイトでも選ばなきゃ家買える水準まで
地方は下がってるからな。。 >>215
ミキティですら持ち家なのに
独身なら賃貸
結婚したら持ち家 >>3
まもなく少子高齢化で空室率5割になるんだけど
物件のローンが無くて
空室率が高くなっても損失が出ないなら
好きにすればいい
あと過当競争で家賃が下落し続けるしねえｗ ＵＲ→収入なくなると追い出される
市営→収入上がると追い出される >>5
公営賃貸か田舎の空き家を10万ぐらいで買えばいいよ 賃貸で子育てなんて子供がかわいそうだと思わないのかね？
自分に無償の愛の親なんて子供に捨てられる未来 年金なんて破綻するかもしれないし当てにならんよ
だから賃貸は危ない >>14
あまり知られてないけど土地は相続放棄しても、管理義務が残る。未来永劫継いでくれる人がいるならいいけど、そうじゃない場合は売れる時に売らないと後が大変だよ。
売れない土地は国もいらないんだよ。 少子化は22世紀まで生きられる人が考えればいいよ
2050年ぐらいじゃ岩手や徳島ですら変わらん >>226
そういう物件は風呂やトイレや台所が古くなろうが新品に交換なんてしてもらえない
よって、貧乏臭い人生でしかない 田舎の代々続く家じゃあるまいし
本音を聞いてみろ
親が建てた家に子供が住むわけがない
自由が利く賃貸がいいに決まってる >>217
それは市条例等で規制されるかもｗ
>>215
両方持ってるんじゃないの？普通のサラリーマンが
持ち家＋賃貸借りたって問題ないし、何してるかは知らんｗ >>219
ある程度収入がある人なら、最後の砦的だよね。
家賃の50ヶ月だか、100ヶ月の貯金があれば無職でも良かったはず。
ただ、家賃高めなところでも民度はお察しみたいだよ。 >>14
相続放棄しても新しい所有者が確定する前に
家の屋根が飛んだり崩れたりして
周囲に損害出したら
相続放棄した人にも損害賠償の責任が発生するんだよ 団信入るから生命保険がわりになるし節税にもなる
持ち家最高や！ >>211
持ち家幻想押しつけるのは勝手だけど、賃貸で我慢というか子供いるうちはいろんなリスクに備えないといけないから身軽な方がいいってだけの話
嫁の姉が昔いじめに遭ってたから万一の事があればすぐに転校できるのはメリットとして大きい
URに月14万払ってるけどリスクを他人に押し付けるコスト込で考えたら悪くない
子供が独立する頃には老親と同居か近所に住む必要が出る可能性があるし、あとは家庭の事情によるとしか >>115
古屋になってくると、地震や台風で壊れることを期待する様になる。取り壊しと再建への行政補助待ち。自分で金掛けた後の災害は最悪、二重ローンになりかねない。 >>3
うちはナマポ専用に貸してる
区役所と直接契約だから家賃区から振り込まれる
その代わり家賃設定安いけど下がることはないから
あと高齢者宅は二日に一回地元ボランティアが生存確認してくれている >>236
分譲マンションも20年もしたら設備が一昔前感丸出しで貧乏臭いよ
値落ちの少ない立地物件を8年以内で乗り換えていくのが正解 >>237
後々、金になるから売ればいいと思う
僻地除く >>242
確かに
身軽でいれるメリットって大きいよな 金持ちか貧乏かでどっちがいいかなんて言えない
金持ちなら賃貸の方がいい
貧乏なら買え >>239
マジカー
安いのは魅力だがやっぱりな
賃貸は自転車置き場とゴミ置き場
見ろって言うよな ローンも月々6、7万なんじゃないの？
家は建てちゃえば楽なものよ 高齢の一人暮らしには賃貸はなかなか貸してくれないという話を聞いて
そのうち家を買おうと思う。 >>236
いや、とことんごねてみ。
結構やってくれるよ。
要は腕しだい。 土地の価格が右肩上がりの時代ならともかく、
人口が確実に減るいま、借金して家を買うのは資産形成の面からして、悪手すぎだろ。
それなら株や金に投資したほうが1000倍いい 子どもがいるかどうかじゃね？
子どもがいないなら、賃貸でいい。 老後の保証人問題は、金貯めといて保証業者でも使えば？
子どもと楽しく暮らすための費用だ。
特に、3歳ぐらいから12歳ぐらいまでの10年は、人生で最も幸福な時間だよ。
生活騒音を気にしたり、ピアノなどの楽器の練習ができなかったり、
床や壁の汚れを気にして、絵を描いたり工作したりが制限されたり、
植物を育てたり、泥遊び、ビニールプールで遊ばせる庭もないって嫌だわ。
子どもが出て行った後も、帰省したときに自分の部屋があるのは大きい。
しかも、子供の頃の思い出がつまったタイムカプセルのような部屋なわけよ。 賃貸だが隣の部屋からアンアンギシギシうるさいんだ… 公営住宅に対しては、民間の不動産業者は全く競争力を持たない
無料のものと比較される時点でお手上げ
だから公営住宅に入居資格がない独身のオノボリさんにターゲットを定め、
イメージをごり押しして来る
災害に対する耐性も、市が大規模な計画を立てて建設した鉄筋コンクリの家と、
民間中小が余った土地に個別に作った木造の家では全く違ってくる >>182
自分と同じトラブルに巻き込まれた匂いを感じる。
ウチは数世代放置された抵当権付きの土地家屋に関する相続問題に巻き込まれた…
相続人は３０人以上居るし、しかも、一家そろってカナダへ移住して日本人止めた人や
旧満州出身で行方不明の人、２０年以上前に渡米して消息不明の人とバラエティ豊富…
抵当権の相続人もたくさん居て、固定資産税の請求は何故かウチにしか来ない…
自分で如何にかしようと頑張って無駄に知識付けたけど、もう無理っぽい。
相手側の高圧的な司法書士って、ハンコ寄越せだの相続放棄しろだのと言ってきたん？ >>243
東京に持ち家はいらん
定年後に固定資産税払うだけも大変
東京の不動産は投棄用 結局、無能や親を持つ子供は悲惨でしかないんだよな
オレはいま86になるお袋と持ち家で二人暮らしだけど
亡くなった親父が公務員という無能の極みみたいなヤツだったせいで
散々な暮らしを強いられてる
家賃はかからないけど毎年固定資産税は払わなきゃならないし
月々の食費や光熱費だってかかる
それなのにお袋のもらう年金は月13万円ほどしかないんだぞ
そこから必要経費を差し引くとオレが自由に使える金は月3万足らず
なんで54にもなってこんな惨めな暮らししなきゃならなんだ
マジで無能親父を恨むよ >>256
不動産投資は資産を目減りさせる為の物だよ
10億の金融資産があったらかなりの相続税が発生するけど
10億の物件買って10億借り入れしたら
相続時の評価で8億の資産と10億の負債になる
これを5回繰り返せば10億手元にあるけど相続税0みたいな話 >>247
部屋うちに水道やガスのパイプ剥き出し
ってげんなりするよな
幾らフローリングリノベしてても
あとあの重たーいドアな
閉めたらガシャーンって音するやつ
内っ側の穴の開いた新聞受けとか
五年おきくらいに築3年以内物件
に引っ越し続けるってのが一番理想だわ
VDSLとかきついもんな これから土地も家も余りまくるから安くなってから買えば >>253
3000万の家でボーナス払いアリならそんなもん
それプラス固定資産税と修繕費積み立てで＋3万程度見とけばいい >>246
それはご自由にｗ天井もピンクの天蓋っぽいふりふりを
張ってみましょう。
>>247
自分のなら使えるわけですし…賃貸オーナーの方が敏感な話題？
シングルレバー水栓と、昔ながらの青と赤のつまみできゅっきゅする
蛇口じゃ入居率に違いが出たりするそうだし。 バブル期のワンルームとか
一番悲惨かもな
ユニットバスとかさ マンションだと修繕の時、理事会だとか委員会だとかで揉めるんだろう 金さえあればどうとでもなるので快適な方を選べばいい
自分は駅徒歩10分以内のマンションを買って快適に暮らしている
実家の戸建てが駅から遠かったから不便でしょうがなかった
今は階段もなくストレスがなくて本当によかったと思ってる
ローン支払い済みで貯金は3000万超えてるからどうとでもなる
毎日きれいに掃除してくれてホテルみたいな生活だから管理費とか贅沢費だと思って苦痛ではない 固定資産税はバカにならない
千葉稲毛の80へーべのマンソンで年間16万円払ってる うちの70代の親は土地信仰があったんだけど、30年前7000千万で買った中古の家が今、2000万売れたら良いぐらいらしい。
他の土地も似たようなもんの損失なんだけど、40年前埼玉に広大に買った二束三文の土地のそばに大きい道路が出来て、企業に貸しているのが月数百万入るらしく食いつないでいる。
買うならどこに買うかだわ。 >>242
いじめ対策で賃貸という発想から頭悪いし無駄だらけ。
過剰な心配による無駄な損得勘定で無駄な選択を繰り返す頭悪い人の典型。
老後主義の思考も自分が無い思考そのもの。
こうして本当に大事なものを失っていく。 >>1
普通に大体の暮らし方が決まった時点で購入がいいよ
昔と同じで上の子が小学校に入るくらいまで社宅で金貯めて暮らしにあった土地選ぶのがいい
昔と違って戸建てが馬鹿高いわけじゃなし
賃料は馬鹿高いまま
若い頃にすぐほしい人は一度売ること前提で売りやすい家を買え どうせ不動産あまりになるからどうとでもなるよ。
そりゃご立派なの求めたらキリないけどねえ。
あせんなくても大丈夫。 マンション・・・固定資産税、駐車場代、管理費、修繕積立金（自分で自由に使えない）
戸建て・・・固定資産税、自分で修繕積立（自分で自由に計画立てて使える） >>274
おまえの文章からは頭の悪さしか読み取れない 家庭持ちなら賃貸とか逆にキツいだろ
パワーカップルならいいけど
URは人気と不人気物件の格差酷すぎる
独身決めこんだやつと、家庭あるやつが話し合っても結論には至らない >>252
台場の都民タワーに住んでいる知り合いが言ってた。 マンションだと駐車場代で金払うとかマジで馬鹿らしいからな お前ら的にワンルームの部屋を買うのはどうなの？
買ってるから賃貸じゃないけど暮らしぶりは賃貸と変わらないし維持費も掛かるが 金持ちなら駅直結マンションが良いけど
庶民なので戸建てで我慢するしかない😨
賃貸は緩やかな自殺なので回避 あははっ
そもそも住宅ローン審査がとおらないってさ
成人男性として社会的信用が全く無いのw
まあ、
40過ぎてから嫁に文句を言われたり子供進学で子供部屋が必要になってから
マイホーム必須と気付いても、後の祭りだわ
いい年こいて独身はもはや論外w
非正規も同様w
そこで「賃貸が一番という遠吠え」が始まる
まあ、
気にしないで、壁薄ボロアパートで耳の遠くなった状態かつ
テレビ大音量で、両隣のボケ老人と騒音バトルでも死闘してくれ
全ては自業自得だ( ・∀・) 家賃を月２０万円以上、定年後も払い続けられるなら、
公営住宅より民間の方が良い暮らしができる
それ以下の収入なら、民間を選んでも意味がない
「ワシは年金など貰わん」という矜持が得られるだけ
民間業者はそれに期待して揺さぶりをかけてくる
オレオレ詐欺みたいなもの 断言する歳とったら賃貸が良いよ
10年経つと色々痛み始める
20年経ったら修繕が必要になる
30年経てば建て替えましょうだよ
資産価値なんてどんどん無くなる
十分な蓄えがあるならともかく頑張って買うようなもんじゃない >>282
自分の行動範囲だとワンルームは全部賃貸
分譲はファミリータイプから
使えねえ糞田舎 買うなら自分が80歳になったつもりで選べよ
寝室から公道まで車椅子で出れない設計はNG だぞ >>286
うわものに夢を見るな
あれは消耗品で土地が本体 >>288
10階建て7階と2階(1階は車庫)
どっちがいい？ >>270
それも含めて外部に管理丸投げできるぞ
住人の了承を得られれば >>256
なぜ手持ちの資金を家に全ぶっぱすること前提なのか
普通は相続対策兼ねて親に1000万ほど出してもらい
自分ら夫婦の金は頭金じゃなく株式に回すもんだろ 大家都合で引っ越し決定
引っ越し準備も大変やし出費かさむし退去費用がいくらになるやら
面倒すぎるし自分で建てたほうがいいよ >>284
これなw
金銭的な事情で老後賃貸ってのはしょうがないとはおもうけど
だから賃貸の方がいいって事にはならないだろ w 年金生活なら、田舎で安い中古物件でも買った方が楽な気が個人的にはするが…
まぁ、各々の生活スタイルによるか >>222
>>286
君のような人は、何も持たなくて身軽で自由なタコ部屋労働者が新しくて賢い選択だもんな。
素晴らしい老後だねw 現金で中古マンションか中古の一軒家を買うに限る
新築に住みたいなら賃貸で２，３年満喫したら十分 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
