【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★４ [かわる★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国は６６年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、２００８年９月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。０９年９月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。
国交省と熊本県、流域市町村は０９年１月、ダムに代わる治水策の協議を開始。１９年６月の会合では国と県が治水策１０案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約２８００億円で最高は約１兆２０００億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が５０年以上かかる案もあった。
流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが１０年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。
九州大の島谷幸宏教授（河川工学）は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】
◇球磨川の主な氾濫被害と出来事
１９６５年７月 梅雨の大雨 １２８１戸が損壊・流失
１９６６年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表
１９７１年８月 台風１９号 ２０９戸が損壊
１９７２年７月 梅雨の大雨 ６４戸が損壊
１９８２年７月 梅雨の大雨 ４７戸が損壊
１９９２年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる
２００４年８月 台風１６号 ４９戸が浸水
２００５年９月 台風１４号 １１９戸が浸水
２００６年７月 梅雨の大雨 ８０戸が浸水
２００８年６月 梅雨の大雨 ３３戸が浸水
２００８年９月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明
２００９年１月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる
２００９年９月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明
２０１１年６月 梅雨の大雨 ８戸が浸水
※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
川辺川ダム事業に関する知事の発言について / 熊本県 2008年
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html
【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593928725/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★２ [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593934506/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★３ [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593938748/ 前スレ>>871
放流管の直径を10m、流入口に流木除けを設置とか方法はいくらでもある。
そもそも流木なんかを心配したら、穴開きダムのオリフィスも役に立たないだろ。 >>76
時間が稼げてもいねよーよ
避難しない奴はギリギリまで避難しない >>1
またいつもの
災害を利用した、自公デマサポの野党叩きww
相変わらずだねーwww >>93
民主党政権になるまでの43年間自民党は寝てたの？w ●ダム板へ行けば、スレタイが嘘と分かるでしょう。ネトウヨ、いい加減にしろよ。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1593821179/l50
89川の名無しのように2020/07/04(土) 22:34:55.57ID:zxMz1CUM0
https://mainichi.jp/articles/20180911/mog/00m/040/007000c
・熊本県の蒲島（かばしま）郁夫知事が、球磨川水系で進められていた国の川辺川ダム
建設計画の白紙撤回を表明して１１日で１０年となった。表明１年後に誕生した旧民主党
政権が中止を決断し、ダム計画は休眠状態となったが、特定多目的ダム法に基づく廃止手続き
はとられておらず、ダム計画は法的に今も生きている。
ダムによらない球磨川水系の治水を考える国、県、地元自治体の協議は決着しておらず、
計画が息を吹き返す可能性も残っている。 この10年自民なーんもしてないってことじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>95
おいそれとはダムは造れないからな
まだ震災復旧も完全に終わったわけではない
球磨川沿いの復旧もある >>44
人吉は最大10m水没したんだけど、どんだけ盛り土する気なの？
どう考えてもダム作った方が安上がり >>100
民主党政権になるまで自民党は何してたの？寝てたの？www 「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞
を。。
、。。、。 https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c 釣りしないからわからんのだけど
そんなに鮎って大事なのか？ こんなニュースみてると自民を早く政権から引きずり下ろさなきゃえらいことになるってのよくわかるわ 前原は民主党もぶっ壊して人吉の街もぶっ壊しやがった！！ バカ左翼 じゃあ自民党はなにしてたのっ？ ＜発狂＞
福岡県最大、五ケ山ダム２０１８年完成
九州北部緊急治水対策プロジェクト
〇全体事業費 約1,670 億円
〇事業内容 堤防整備、河道掘削、護岸整備、砂防堰堤 など
〇実施河川
［国管理河川］筑後川水系筑後川・花月川、遠賀川水系彦山川、山国川水系山国川
［県管理河川］筑後川水系桂川・北川・白木谷川・赤谷川・大肥川・小野川 など
左翼に汚染された奴は洪水で流されることを選択したんだろ？
自民党は、助けるべき場所で活動してますけど何か？ ミンス党の脱ダム宣言で長野の千曲川も氾濫した。
ミンス党政権は日本を破壊した。 民主党工作員たち
弾幕薄いよ もっと頑張らないとｗ >>92
民主政権下で一度中止にしたあと
いまだに反対派の地元民を煽ってるから
簡単には戻せない
辺野古なんかモロそうじゃん 蓮舫も絶対必要だと言われてた治水工事止めさせて氾濫させてたよな 氾濫しちゃダメなんですか。
つまらない言いがかりです。 >>42
やってたね
川の色が左右で違う画像をおぼえてる >>42
荒瀬ダムは治水目的じゃなくて水力発電と利水だぞ
逆に荒瀬ダムが放流することで洪水被害拡大の可能性もあるから撤去した 825 不要不急の名無しさん sage 2020/07/05(日) 19:06:17.38 ID:XryNFpRq0
>>810
地元の民意がダム反対じゃなければ民主党だって中止しないだろ
因果関係ねじ曲げんなネトサポ
でも米軍の辺野古移設は
どれだけ地元や沖縄県知事に反対されても
自民党は当初の決定通りに進めてるじゃん マメに浚渫したり堤防補強するほうが効果あるだろ、ダムみたいな巨額キックバック無いけど 100歩譲って民主党がこの地域住民の死に関与していたとしても、地元民もダム反対してたんだから自然淘汰でもあるだろ >>112
ずっと地元でダムを建設させまいと
反対運動をやってた連中に言われる筋合いないだろｗ まーた 民珍党前原 R4のしわざかよ
ろくなことしないな >>124
どう責任取るんだよ
熊本ばかり優遇はだめだろう？
だから鹿児島県民が躍起になって責めるんだよ >>112
何でそれを原発で言わないの?
ミンス政権の時に対処しなかったの?
何で? >>12
そもそも当時ダム反対してた県知事（自民系）が今も現役だぞ
自民系だし数十年決定せずに中途半端に放置してたのを民主が終わらせただけだろ 「コンクリートから人へ」 これがこれほど恐ろしい物とは思いもしなかった >>133
川沿いをSLが走ってる
人吉市内だけ堤防を造っても無理がある >>115
だよなwwww直接殺しに来てるもんな
特アの工作船の為に国民を粛清逮捕するんだから >>137
最初の安倍政権のときに、原発が津波で電源喪失する危険性を指摘していたのが共産党
あの時安倍が耳を傾けて原発の津波対策をしていれば・・・ >>1
てか、54年前に、民主党あった、
前原誠司って今幾つだ。
Wikipedaで見たけど、前原って、1962年生まれだよ。
4歳で国会議員になってたんだ。すごいなあ。 今回特に被害が大きかったのは球磨川と川辺川が合流した以降の町
つまりダムで川辺川の水量を抑え込めていれば被害はずっと軽減できた ダムの代わりに
川をもっと深くするってのはどうなの？
ダム作る方が安上がりか？ >>139
事故が起きて民主は原発の稼働止めなかった？
その止まってた原発を必死に動かそうとしてるのが安倍政権だと思うけど？ｗ 洪水専門のダムは黒部川にあるだけだろう
普通は農業用水とかと共用だから半分以上は水がある
今回みたいな豪雨には対応できない >>15
中止になった計画とかを、政権が変わったからじゃあ再開させますねとか
気軽に出来ると思ってんの？働いたことある？ >>143
むしろ民主党政権には
「ええい！バカ自民党は40年も何やってた！？こんなもん地元民の反対とか無視してとっとと進めりゃいいんだよ！」
って強引に進めてほしかったわ
そしたら民主党支持したのに >>72
ダムと平行して河川改修もあったはずだぞ。
この場合、ダムに合わせた設計になるがな。
だがダムが中止になれば河川改修の計画も白紙になる。
再設計が必要になるから。 >>150
お前、みんなからアホだと言われないか？ ダムも嫌なら居住禁止区域に設定するのが安あがりじゃね 政権交代したら速やかに事業再開させときゃよかったのに、こんなん自公のミスだろ。
八ッ場の方は事業再開したの、国民の批判があったとはいえ民主だしw 日本は5分の4が急峻な山地だから、地表に吸い込まれた分を除き降った雨が２日で全部海に流れてしまう。
だから、このような水害は起きやすいだろうな。 >>106 = >>112 ID:WDZs7cmv0
自民党時代に進めていたダム建設を民主党とダム建設反対住民が頓挫させたって書いてるだろ
長期的な視点のない愚民がアホ政党を支持して天罰が下った
ダム建設に反対したような愚民共はこれからも苦しみ続けるだろう ｾﾞﾈｺﾝで仕事をもらってる盗作学会員だとかは、
土建土建の一辺倒だけど、
費用対効果で合わなかったから
ﾀﾞﾑを作らなかったんじゃないかな。
自民党政権に戻ってから、もうずいぶん経ってるだろ。
作ろうと思えば作れてたわけじゃん。^^
前回のまとめはこちらね。↓
http://56285.blog.jp/archives/52231398.html
小池都知事と公明党が独法化した公立病院が赤字らしいよ。
本当に"合理化"したのかな？
https://twitter.com/kirayoshiko/status/1275008352469184512
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>131
そんなものはない
ダム反対派の声に押されたただの政治判断 >>155
できるよｗ
それが政治のリーダーシップ
官僚におんぶにだっこの安倍政権には無理だろうけどｗ >>156
で、それ書くといくらもらえるの？統一協会か幸福の科学から >>155
同時期に中止した八ッ場ダムはすぐ建設再開が決定してもう完成してますけどね >>166
は？
治水が目的で作ったダムじゃないだろ ぶっちゃけいらんやろ
球磨川流域は熊本でも過疎地域が大半だぞ >>107
>ダムによらない球磨川水系の治水を考える国、県、地元自治体の協議は決着しておらず、
決着が着いてないなら何も出来ないだろw >>1
たった三年でこれだけの破壊をもたらしたんだ。
二度と支持されることはないんだよ。
>>159
結局ダムに代わる治水なんかなかったんだよな。
ほんとあいつらは大口叩くばっかりで実力がない。 >>170
あえて進捗状況を無視してんの？www
アーアー聞こえないwwwなの？www ダムは関係ないよ
事前放流・河川清掃しなかったいつもの国交省ミスだから
球磨川は一級河川だからね >>151
川辺川ダム計画とは
１、球磨川の洪水毎秒７０００トンを川辺川ダムの新設による周辺ダムとの
連携で毎秒３０００トンの洪水を調整し
２、堤防の新設、河川改修、川床の掘削等により、毎秒４０００トンの洪水に対応
１と２、これが川辺川ダム計画の全貌 >>152
ダムの方が安くて簡単で早くできる
ダムの場合は直線距離で1km高さ300m幅30m程度のコンクリ壁作るだけだけど、河川掘り掘りは全長200km、幅100m、不深さ30m掘らなきゃならない >>170
あれだって試験湛水中にいきなり満水にしたから
地滑り津波リスクと背中合わせだったんよ
今だから言える話だけどな >>170
地元が民主に浸透されてなかった違いだろな
民主党にひっくり返さえされた普天間辺野古なんか
未だに揉めてるｗ >>143
いまの知事はダムそのものを反対してたわけじゃないんだけど
地元の首長が反対にまわってたし、マスコミも反対を煽ってたから
政治的にそうするって判断をしたの
で、地元で反対運動をずっと煽り続けてきたのが
社会党であり、共産党であり、民主党なわけ
川辺川ダム問題では、まんまとそいつらの思惑通りに
ことが運んでしまったって話。 これはヒドイ
政治家を辞めて被災地復興のために余生を捧げるべきだよ・・・ >>153
ミンスは止めなかったよ何嘘言ってるの?
原発には緊急停止機能が有るんだよ?止やのはミンスじゃないよ?なんで嘘つくの?
後危険性が前から言われてたんでしょう?
何でミンスは対策しなかったの?寝てたの? >>1
武蔵小杉のウンコタワーと同じで市民団体が工事に反対してたんだから
どうしようもなくないか？
多摩川の河川工事反対の市民団体
球磨川の河川工事反対の市民団体
市民のせいでしょう >>82
お前なんも知らんのな
遡上数だよ海から川に上がる数
多い年は1400万尾越えるぞ
清流と呼ばれる川は苔が少ないからこんなに遡上しない
多摩川の鮎は餌が豊富だから縄張り作らないことで有名なんだぞ
だから鮎の友釣りはできない喧嘩せず仲良く泳いでるからな >>176
安倍ちゃんの「政治が決断する」というのは聞こえないんだ？ｗ >>147
あれは安倍政権じゃなく、
小泉政権だったよ。
小泉が共産党の指摘を無視して津波対策をもみ消したんだよ。
小泉ってろくなことをしないな。
郵政にしろ、医療にしろ、医療は、貧乏人は医者にかかるなと。
それで、安倍には原子力をなくせって進言したんだよね。 >>170
同じ民主党の野田政権が前政権の決定をたった2年でひっくり返したんだよね
これが自民党だったら
「マニフェストを破るなんて国民への裏切りだ！」
ってマスコミから徹底的に批判されただろうね
なぜか当時の民主党政権にはそんな批判はされてなかったけど 100年に一回あるかどうかわからんような災害に金使ってどうすんだよｗ >>187
生態知らないのか？
産卵しにくだっただけだよ そんな事言うなら、今回の洪水で大量に流れた有害ごみを全部綺麗にしてこいよ >>26
読んでるものも俺と目線が同じじゃないか。お前はオレか。 >>8
お前、メディアやネットやSNSの情報に踊らされるだけのこの国の国民が利口だとでも思ってんの？ 洪水になったかどうかで言えば今回はダムの有無関係なくなったんじゃないの？
ダムがあれば時間稼げるから死者は減ったかもしれないが >>188
被災したのは活動家に煽られた因果応報だわなｗ 熊本スレによく鹿児島県民が荒らしに来る
これだと、「また熊本だけ優遇かよ」といじりに来るな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
