X



【ダムなし】球磨川の治水 川幅を広くする「引堤」案 川幅をおおきくする工事 250〜570戸移転必要 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001雷 ★2020/07/06(月) 19:07:30.07ID:A2sGXEPb9
第6回球磨川治水対策協議会 説明資料
9つの治水対策案のとりまとめ (意見提出する際の参考資料 : 抜粋版)
平成28年12月26日
国土交通省 九州地方整備局 熊本県

引堤案の概要 【球磨川本川(人吉地区)】 ~右岸を引堤した場合~
○右岸側の引堤を実施した場合は、家屋等約570戸、温泉旅館・ホテル7件、 金融機関5件、病院14件の移転、用地買収約72ha。
○人吉橋を含め13橋の橋梁の架け替え又は継ぎ足し。


引堤案の概要 【球磨川本川 (人吉地区)】 ~左岸を引堤した場合~
○左岸側の引堤を実施した場合は、 家屋等約250戸の移転、用地買収約87ha、河道内の他
人吉城跡を含む山付部の掘削約9百万m3 。 ○掘削土約9百万m3の土捨て場を確保。 ○右岸と同様に人吉橋を含め13橋の橋梁の架け替え又は継ぎ足し。 約180万台分

http://www.qsr.mlit.g
o.jp/yatusiro/site_files/file/activity/kaisaisiryo/20161226shiryou3-1.pdf
https://i.imgur.com/0BcpKXt.jpg
0002不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:07:52.41ID:+xL1sK0V0
川に沈むかダムに沈むか
0003不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:08:17.27ID:z8et2Wmt0
ワロタ
なんでこんな場所に街作ったんだ?
0004不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:08:57.47ID:s+A1qZAZ0
「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞

、。。、、。 https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c
0005不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:09:07.74ID:HVKxLPJE0
今こそ地上げのチャンスだな
つーか移転予定地域以上に浸水しただろ
0006不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:09:33.76ID:CCJR2UZ40
まあ流量容量上げるしか無いわな
0007不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:09:48.50ID:c2e6cHt00
>>1
深くすりゃ良いじゃん
それか2重にするか
0008不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:09:50.68ID:lS8n0Ygd0
 
 
治水とは、そういうもんだ
 
 
0009不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:10:28.05ID:sbfYYy6N0
なんでこんな川のそばに家がたくさんあるの?
昭和40年に大水害起きて浸水したところじゃん
0010不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:10:28.47ID:Td3/9Fiv0
ダム反対運動してたんなら、国や県を訴えちゃだめだな
0013不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:10:51.58ID:ei/WqIsM0
>>7
無理
すぐ埋まって浅くなる
0015不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:11:20.81ID:YU/NTl2f0
どうでもええが 国もコロナでカネがなくなってきたからな
自己責任でスキにやってくれ
0017不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:11:39.58ID:R4Bwdo6u0
人が住む場所じゃない
0018不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:12:04.67ID:BwSLX8Ci0






■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>







\(^o^)/

















こんな大雨に対応できるダムなんて不可能だった!!!!だから、放流で下流の住民を水没させて、ひと564加速

あの世でウラメ、自民を
0019不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:12:15.09ID:1BI0JOFS0
ダムダムダムダムダムダムウウウウゥゥゥゥッ!
0020憂国の記者2020/07/06(月) 19:12:21.78ID:ZtdyGjzF0
こういう地域ではダムを作る前に
基本逃げることを義務化するしかないでしょう。拳銃と銃剣で統制すべき。
0022不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:12:57.53ID:RW3cizsv0
死んでも先祖伝来の土地を守る
そんな部落根性にあっぱれをあげたい
0023不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:13:02.14ID:3JuK0ykp0
今ここに声高らかに脱ダム宣言!!
0024不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:13:05.40ID:7WrtjlTL0
>>7
人吉の地域は無理です
0027不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:13:57.70ID:vMe//pGw0
なんでダム工事とめたの?知事は
0029不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:14:07.74ID:iv9e+3Ha0
>>22
昔は毎年のように氾濫しただろうから川沿いは湿地だったと思うぞ
0030不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:14:14.75ID:jsTAId4Z0
勝手に危険な場所に住み着いたんだから
放置しとけよ。
金払って移転させるのも勿体無い。
0031不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:14:26.98ID:BbWE3yuX0
無駄無駄
下流に水が流れずに水位が上がるのにここに堤防をつくってどうするの?
雨水が排水できなくて結局水没するだけだよ
0032不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:15:03.56ID:/KXkRpTM0
川幅広げて、人を住まわなくする

これしかねえ

ついでにダムも作っとけや
0033不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:15:08.57ID:finUCrKJ0
川底浚渫してその土砂で埋め立ててスーパー堤防にしろよ
0034不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:15:14.00ID:KCAak/Tq0
■>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>








<自民は>






放流して、住民捨ててダム守る。。。。。。。。。。。。。。これ西日本豪雨でも、先日の千葉豪雨災害でも証明されてる。
0035不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:15:17.99ID:Jh3R/PD/0
広げても無駄
0036不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:15:48.81ID:xsRGTK980
球磨の近代化改修
0039不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:16:14.13ID:M86kcXUa0
>>27
ダム中止を公約に掲げた知事が当選したから
知事自らが、これは85%私を支持した県民の責任と公言してたw
0040憂国の記者2020/07/06(月) 19:16:17.25ID:ZtdyGjzF0
避難場所の嵩上げとか、公共機関の高地移転はできるだろうが

やる気の問題
0041不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:16:17.72ID:bExrw6VT0
先祖代々受け継いだ土地から離れろって死ねと言ってると同じ
断固反対する

こういう人がいるはず
0042不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:16:32.03ID:GToBBlpk0
いっそ全部川にして船で暮らせ
0043不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:16:37.85ID:lr1LKKdC0
>>1
ダムはやだ
引っ越しもやだってのはもうほっとけよ
0046不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:17:18.14ID:eYzeOqsN0
>>27
鮎だってよ
0047不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:18:04.71ID:zm4PJ0dS0
>>27
県がいらないと言った
人吉市にも建設反対された
どうしろと
0048不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:18:06.06ID:izwp+/k20
今の溢れてる水量見たら拡げるよりその一帯住人移動させるしかないだろ、何キロ拡げりゃいいと思ってんだ
0049不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:18:41.75ID:+TOzAhNf0
>>1


【 川辺川ダム建設を白紙にした民主党による人災 】


在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党(立民党)


日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党(立民党)と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞(=日刊スポーツ)。


民主党 (立民党)さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。


民主党 (立民党)さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。


民主党 (立民党)さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。


朝鮮民主党 (立民党)と グルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞(=TBS)さえいなければ、



【震災のドサクサにまぎれて献金104万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91

.
0050不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:18:44.36ID:3IysLZEX0
なんでこんなところにいうても、安いからの一択になっちゃうやん
0051不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:19:10.50ID:hmbbn6VG0
球磨川第二って部分でまた川がせまくなるが、
そこいいのか?
0052不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:19:15.94ID:Imc/26cB0
>>7
上流を削って土砂流れてくるから山全部掘り返す覚悟でやらないと意味がない
0053憂国の記者2020/07/06(月) 19:19:20.59ID:ZtdyGjzF0
避難所をちゃんと整備して公共機関も高所移転すればいい
そういう話。
0054不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:19:24.27ID:1eYCv7Nb0
自然のダムである田んぼや山が減って
ソーラーパネルに変わってるんだもの
そりゃ人工的なダム作らなきゃ耐えられない
0055不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:19:30.20ID:zm4PJ0dS0
ウッチャンのポケットマネーでダム作れないかな
0056不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:19:30.82ID:9/Ys0xQi0
多摩川も川幅二倍にして欲しい。
0057不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:19:50.58ID:xn/HReZm0
文字通りのボトルネックな地形なんだよな、人吉から先、八代までは。
ボトルネックの起点は渡地区。
この地形が解消されない限りはこの先何度でもこの災害は起きる。
人吉市内の川幅広げたって意味なし。
渡から八代までの40キロくらいの狭溢な渓谷地形を開削するか? 
そんなの無理じゃん。
定めなんだな、人吉に住む人の。
0058不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:20:38.06ID:BiIYe7jg0
流れが悪けりゃ溜まります
直してたら水深2mぐらいで済んだかもしれません(2階は大丈夫)
0059不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:20:48.77ID:UMHl5cL80
鮎がどうたら、自然がどうたら、
そう言って反対してた連中だぞ。
なんもできね〜よ(笑)


自然災害喰らうのも、
自然食を守るって事だから。
本望だろ。
0060不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:20:56.47ID:zm4PJ0dS0
>>56
掘ればいいだろ
0061不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:21:03.29ID:95pvym1o0
出来ないことばっか言ってる地元民があと何回か流されたら現実味を帯びて来るんじゃないの?
利根川の治水だって先祖からの土地を諦めながら血を流して流れを変えて今の暮らしを手に入れた。
我がままばかりいうなよ熊本民はさ
0062不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:21:08.98ID:Imc/26cB0
>>53
高台に移転したところ土砂崩れが起きました。になりそうだけど
避難所を三階建てとかにしたほうが安くすみそう
0063不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:21:09.43ID:N1ZezGJU0
>>10
ダム反対運動してたのは上流の五木村の人達。
0064不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:21:33.26ID:UJg3L0it0
今回浸水した家に住み続けるのは自殺行為……普通は移転する
0065不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:21:34.41ID:0OlnbUlH0
まぁ、大体は狂惨党員の反対派がやたらと邪魔するので計画は進まないんだけどなwww
0067不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:22:03.95ID:hmbbn6VG0
むしろ昭和40,57年と今回で浸かった場所は本来川と見て、移転のが安いんでないの
0068不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:22:10.90ID:9AmGCB2r0
問題は誰に金を負担させるか
0069不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:22:11.48ID:1di0AI2p0
生態系への影響は?
住んでる人達がいるのになんてひどい。

とか左翼の皆さんそういうのどうぞ。
0070不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:22:22.88ID:NAzqMOld0
セキュリティ事故も原発事故も水害も皆同じ。なにか問題が起きて初めて対策に動きだす

こればっかはどうしようもないな
0071不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:22:36.48ID:n9JJ9Lc90
今地図見たけど、流域面積は、南・東が県境まで、ただ北側が国見峠まであって面積が半端ないね
これでは、広域的な大雨で、西人吉から水を排出するのは厳しい気がする
0072不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:22:36.93ID:lNnXQSK10
人が住んで経済活動するなら環境の整備をしないと
それが嫌なら引っ越すか災害で死ぬかの2択
0073不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:22:42.27ID:z8mtfuro0
「水門つき地下導水路」はどうだろう。
景観に与える影響は最小だと思う。
0074不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:23:03.47ID:54G7jKbn0
球磨川がどうのこうのという問題ではない
九州に人が住んではいけません
0075不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:23:12.86ID:xz0miH7I0
>>1
たったそれだけの住宅すら移転させることができないのか?
0079不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:24:15.49ID:zm4PJ0dS0
そもそも九州は火山灰土で山が崩れやすい地形なんじゃなかった?
0080不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:24:19.51ID:yO5ynSYf0
>>41
本当に古くからある、先祖代々受け継がれてきた家なら、こういう危ない場所に
建ってないはずだけどな。
先人の教えはバカにできん。
0081不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:24:27.43ID:adAE8NlM0
>>39
嘘つくなよ。ダム建設中止表明は知事になってからだぞ。
ダム建設を止めたかった前知事の後釜に自民党県連が擁立
した知事だったから皆、相当驚いた。
0082不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:24:28.68ID:T6jTOmzY0
つくづく武田信玄公って凄かったんだな・・・。
0083不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:25:17.29ID:N1ZezGJU0
>>17
旧坂本村や球磨村とか平地が無いし産業も無い
からね
移住した方がいいよね。
0084不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:25:18.66ID:hmbbn6VG0
わざわざ川の工事しなくても、今回浸かった場所は遊水池にして移転すりゃいいじゃん
0085不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:25:56.61ID:V/CeEqto0
最近は世田谷区とか治水事業蔑ろにしてきた所が災害に見舞われてるな
自業自得で同情心が全く湧かない
0086不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:26:46.91ID:UDqdd/K30
いっそ川幅広げてベネチアを目指して
観光地化しろよ。
0087不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:26:58.35ID:pKSvxp/f0
【民主党政権】今回、大被害が出た二子玉川の堤防も事業仕分けした蓮舫 【人災】

9年前の蓮舫さん
「二子玉川なんて治水やる必要ないじゃん」
この話、早く終わらせましょう。これは、現実的な話だと本当にお考えでしょうか。
二子玉川沿いを視察に行かせていただきましたけれども…
住宅、人口密集地だからやりたいという思いはわかるんですが、優先順位が違うと私は思うんですが


【民主党政権】スーパー堤防を事業仕分けした蓮舫 【人災】

同氏は3月14日に石原都知事と面会。東日本における電力の3割を消費している東京都に「節電」を呼び掛けたが、そこに石原知事がこう斬りつけたのだ。
「ところで、スーパー堤防はいりますよ。貴女に(廃止と)言われたけどね。東京は津波が起こり易い。もう1回計画し直しましょう!」

この物言いに蓮舫氏はタジタジとなったが、ここで言う「スーパー堤防」とは200年に一度の大津波を想定して国交省が進めてきた事業
具体的には、'87年から首都圏及び近畿圏の大規模河川に巨大堤防を建設してきたが、蓮舫氏がこれを廃止に追い込んだのだ。


政治部記者がこう語る。
「もともと同事業は12兆円を投じ、400年間を掛けて完成させるというものだった。それを蓮舫ら“仕分け隊”は、『何時起こるか分からない災害にカネをかけているのは変!』とせせら笑い、廃止に追い込んだのです。
それだけに、この“石原節”は痛烈。仕分けの女王”も顔面をひきつらせたほどなのです」
0089不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:27:17.62ID:hXOs+Mri0
>>1
1000戸未満なのかよ。
十二年も何やってたんだよ。
0090不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:27:25.27ID:mPnV1iD10
>>70
日本人の多くがもってる事なかれ主義でそうなるのだが、
水害に関してはこの数年毎年日本のどこかで災害があるわけで工事反対派を黙らせる材料に事欠かないのだがな。

この知事はこの数年本気に水害検討してたのって思うわ
0091不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:27:28.90ID:lNnXQSK10
>>83
一度は環境を整備して投資をする価値のある場所だと判断された訳で
安易に住むななんて極論で暴論だけど
国や県からの投資を拒否した以上はそういう結論になるわな
0092不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:27:37.27ID:hmbbn6VG0
>>85
川崎もだけど、反対運動してるとこばっかり。
0095不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:28:25.63ID:kH2BiJUK0
【熊本豪雨】球磨川氾濫…蒲島知事「“ダムなし治水”できず悔やまれる。改めてダムによらない治水を極限まで検討する必要を確信」★7 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594017564/583
583 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/06(月) 16:44:42.86 ID:JUlB+mCS0
当面はダムや副水道、地下水道、仮設ホース水道みたいなので対処するとして、
将来的には超吸水性ポリマーみたいなスポンジで吸水して急膨張するみたいな化学物質を開発するとか、
京大が開発した多孔性錯体みたいなやつ、
そういう素材があったら地震津波対策とか、タンカーの流出石油や原発汚染水対策などにもなろうかと思う

【熊本豪雨】「大きな堤防をつくると住む場所がなくなってしまう」 九大・島谷幸宏教授【馬の骨】 [雷★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594024005/221,444,547
221 不要不急の名無しさん [sage] 2020/07/06(月) 17:58:59.38 ID:/D/ePuCs0
水を超吸収して陰茎海綿体のように急膨張して、それ自体がゲル堤防になるような素材を開発したらいいんだよ
撤去する時は自在に放水できるような素材な
0096不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:28:38.53ID:3IysLZEX0
川幅広げる前に、川幅広げないとならない所に住まなきゃええやんになっちゃうんじゃないかい
0097不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:28:59.72ID:e8MveAEo0
>>62
台地があるからね。
0098不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:29:16.47ID:n9JJ9Lc90
>>73
土地勘無いので地図上でしか解らないけど、川辺川の水を下流(渓谷まで)に放流するとしても、
人吉の市街地の下を導水管通すことになるので、コンセンサスは得られない気がする。
0099不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:29:17.86ID:5mbQz3xV0
>>3
渋谷になんで町作ったの?
0100不要不急の名無しさん2020/07/06(月) 19:29:20.04ID:xKI9ZhlF0
そもそもダムに治水効果などない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況