【東京新聞】「ダムや巨大堤防はマイナスの要素が多い」 社説 ★３ [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本豪雨 治水は「合わせ技」で
2020年07月07日 07時42分
九州南部の豪雨では一級河川の球磨川が決壊し、熊本県で多くの犠牲者を出した。これから台風シーズンだ。被害を防ぐためには、ハード、ソフト両面で、知恵を絞らねばならない。
明治以来、治水の基本はダムと堤防であり、水を河道の中に治めることに力を入れてきた。治水工事をすればするほど、流域の水は河川に集中し、流量は増加する。近年の頻繁な豪雨はそれに拍車をかけ、毎年のように大きな水害が発生している。
ダムや巨大堤防などのハードを新たに建設すると、長い工期と多額の費用、それに地元の犠牲や環境への大きな負荷など、マイナスの要素が多い。
そのため既存のものを活用して対応しなくてはならないのだが、現状ではそれも不十分だ。
例えば今回、急激な豪雨だったこともあり、球磨川のダムでは小規模な「予備放流」は行われたが「事前放流」は見送られた。
事前放流でダムの水をある程度流し、ダムの容量を増やしておけば、今回の豪雨でも流量を多少なりとも減らすことができ、堤防の決壊も避けられた可能性はある。
ダムの満水に伴う「緊急放流」には至らなかったが、堤防決壊はなぜ避けられなかったのか。
事前放流には水を利用する地元自治体などとの調整や、信頼できる降水量の予測が必要となる。
今回の豪雨に当たり、何が不足していたかを検証して、今後に生かさねばならない。
既存ダムは土砂がたまり貯水能力が下がるとはいえ、堤体かさ上げなど再生策はある。費用対効果の高い洪水対策を追求すべきだ。
続きはソース
https://www.tokyo-np.co.jp/article/40539
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594130983/ 決壊しない堤防をコンクリートで作れよ。
なんで盛土なんだよ。 熊本市のような中心部だけ整備して、外れたところはほっとけよ。
集落が孤立ってよく聞くけど人里離れたとこに住んでるんだから仕方ない。
日本全国くまなくどこでもってのはただのワガママで、ポツンと一軒家に住むなら救助をもとめない。そういうの当たり前だと思うけどな。 >>82
報道されてないけどいよいよやばい
ある日、とつぜんくるぜーー（罪日の永住許可とりやめと もはや待ったなし！！）
崩壊をはじめた中国山峡ダム 210,387 回視聴
https://www.youtube.com/watch?v=gwvjGHHcqsg
中国当局「三峡ダムは安全」 専門家は疑問視｜三峡大?｜三峽大?｜Sanxia Dam｜ 新唐人
52,276 回視聴 NTDTVJP 2019/07/17 に公開
三峡ダムはそろそろ崩壊する
流れ出た膨大な水の圧力で東シナ海から黄海まで津波が起きて
沖縄や九州も被害を受けるだろうけど
黄海は三陸のリアス式海岸的に奥ほど被害が強まって
大津波が韓国北朝鮮沿岸を舐めつつ天津まで押し寄せたりする
先ず武漢がすぐに全滅です。＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
新幹線の駅はなぜか武漢の中心から随分離れたところに造られている。
これもダム決壊に備えてであろう。
ダム決壊は待ったなしである。
これで中国共産党は崩壊です。
清華大学の故・黄万里教授の言葉が現実に！中国の三峡ダムについて
36,386 回視聴
戦前、アメリカのイリノイ大学で博士号を取得した黄教授は、建国間もない中国で黄河ダム建設の計画が進められたときに強く反対し、
毛沢東から「右派」の烙印を押されて22年間の強制労働に追われた・・・
チョンコの第２次帰還運動を再開して、共産党を非合法にして、創価に当たり前の税を課して朝日を廃刊に追い込めばこの国は無憂になる >>96
そうそう
まさにこの発想のバカのせいで
今回50人以上も死んでる
こういう主張してるやつだけ死ねば良いのにな >>96
ずっと下流の市街地を守るために上流にダム作ってんだから、ダム周辺に民家が無いのは当たり前だろ。 いつも人命は何者にも代えがたいみたいなことばっか言ってる腐れリベラル共が
ダムや堤防のことになると急にコスト意識が敏感になるのはなんでなんですかねぇ 東京新聞がマイナスだって言ってるから
プラスが正解なんだろうな コイツはノストラダムスなのか？
都合の良い個人的妄想は新聞に載せちゃダメだよ マイナスの要素が多いから人の命を捨てるってスゴい新聞があるんだなぁ ダムも堤防も新規整備しないで、災害弱者を救え by頭狂新聞
それは早めの避難即ち移転しかない そもそも原発反対とかもいうなら
ダムで発電もしたらよい
それには触れないもんな
ほんとこういう新聞の人間ってなんだろうな 敵に尻尾をふり、守ってくれる味方を叩きまくるのがパヨク ダム単体でどうの言う以前に気候からして変わろうとしている
今の地形は昔から続いた気候でできたもの
それが変わるとなれば地形自体が変わる勢いだよ、1日で平年1ヶ月分の雨とかね
そんなものダムや堤防だけでどうなる話じゃないだろうな
それどころかダム作り始めてる間にもどんどん気候変動して完成する頃には容量全く足りないか
逆に雨降らなくなって水不足に泣いてるかも知れないぞ
結論：諦めましょう じゃどうすればいいか突っ込んで書いてくれ
それが本来のマスコミの仕事だろ >>6
お前が住んでるゴミ町は東京なしでやってけないだろカス >>69
強制じゃないし。
治水しないorそこに水流すから、水が溢れるたびに流されるだけ。 >>121
南九州のド田舎の川沿いに住んでる奴らを救うために？？？ >>119
手なんかあるわけないだろ。
「ダムによらない治水」
とかぶち上げたは良いが、無為無策で12年だぞ？
なんか手があったらとっくにやってるさ。 >>110
砂防ダムだけどどっかで住んでいる人がいると聞いた 旅客機も落ちたらほぼ死ぬ
とんでもないマイナス要素だから
廃止したら？ じゃあ今回の水害はしょうが無かったってことでいいよね 東京「命より金だから集落の連中なんて皆流されてしまえばいい。東京だけ無事ならそれでいい」 使ってない農業の慣行水利権を
剥奪しろと主張してみろ
水道、工業用水のダム容量を治水に回せるぞ >>1
今回、堤防決壊が多かったか？
堤防越流がメインの気がするが
しかし、この記事、南朝鮮の新聞読んでるような、まるで意味のない文字の列挙だな
気持ち悪い >>112
ますます、日本の世紀！！ さよく政権に変わらなければという条件付き＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
ノストラダムス ≪９章の１≫
小さな町の翻訳者の家で
テーブルの上で文章が発見される
片目の赤くて白い白髪の者が時の移り変わりから担当する
それが新しい司令官に変わるだろう
「ノストラダムスの聖予言」の著者は、この詩の解釈として、日本から新時代の指導者が現れることの予見であるとした。
この「時の移り変わり」は、1999年ではなく、21世紀に入ってしばらく時間が経過した時期だろう
↑アベシンゾーのこと？？
ノストラダムス 1章の４８「予言の終わり」
月の支配が２０年経過する
７０００年、他のものが君主制を敷くだろう
太陽が引き継いでその時代をまかされるとき
そのとき私の予言は成就し終わりを告げるだろう
↑月は中国 太陽は日本
【悲報】インド軍70万を撤退させた4000億匹の蝗が中国国境に接近中 80万トンの食料を一日で食い尽くす ← 注目！！ まさに旧約の世界到来
67,695 回視聴•2020/02/17
清華大学の故・黄万里教授の言葉が現実に！中国の三峡ダムについて
36,386 回視聴
戦前、アメリカのイリノイ大学で博士号を取得した黄教授は、建国間もない中国で黄河ダム建設の計画が進められたときに強く反対し、
毛沢東から「右派」の烙印を押されて22年間の強制労働に追われた・・・ >>1
黄河とか利根川とか神田川みたいに大規模工事で川の流路を変えちゃえYO
今の人間はバカになったからそんなことやる能力は失われてしまってるかな？ >>1
AI無能にかかせたような、ひでー作文記事だな... 環境カルトはこれから人類への新しい災害となるだろう この新聞の情報を信じた者は救われない。
無責任な情報だろ。 この馬鹿新聞は事前放流にも放水量の制限があるのを知らないのかな
放流量の枠を予備放流分だけで使ってしまってたら事前放流を付け足すことはできないぜ
事前放流量のためにはかなり前に判断しなきゃいけないし今回はそのための気象予報の精度はなかった プラスしかないからな
国債発行して通貨供給量も上がって経済成長するし
むしろ日本の経済成長を止めて災害起こすために外国に吹き込まれた馬鹿がダム建設を批判してただけだし >>138
バカだな。洪水になったらちゃんと元々川だった場所を通るんだよ。
自然ナメんな。って話だ。 地下の超巨大貯水池とか、国家プロジェクト級の超巨大公共事業の集合体に住んでて、
ダムはダメ、堤防はダメって言われてもなぁ
武蔵小杉のタワマンがエライことになったのとか、そんな昔でもあるまいに 一人の命は地球より重い。
だけど人の命より自然環境の方が大事。 トンキン便所紙の言いたいことは、"田舎者はクソ田舎など捨ててトンキンブルジョワ
ジジババのケツ吹きしろｗｗ"ということだよｗｗアメリカのブルジョワ極左がトチ狂って
いるのとまったく同じｗｗ こうやって日本の防災政策の足を引っ張るのも、中国のサイレント侵略の一環なんだろうな。 反日東京新聞がこう言うならダムやスーパー堤防は必要だということだ
わかりやすくて助かる ★
>>1 正論だね。 大バカダム建設は、川の中州に、ローン組んで、家買って住まわされて来んだよな。
★ >>145
人口が違う、ちなみに熊本でも熊本市などの中心地のインフラ整備に金かけるのは当然だと思うよ
ド田舎は整備するだけ無駄なので、集落の人間で災害が嫌なら引っ越せよと言ってるだけ、共生するというならそれもいいし >>1
＞洪水発生を考慮した土地利用
そこには住むなって意味だよね 地下に巨大な水がめを沢山作るのが一番の理想なのかなと思うけど
環境への配慮やら莫大な工事費やらでゼッタイに進まないよね ダム、堤防のマイナス面を強調し、「合わせ技」など謳っておきながら何と合わせるのかにふれてもいない。無能文系の戯れ事。
イソコといい東京新聞には頭おかしい奴しかいない。正に頭狂新聞。 >>1
それは毎年のように水害が起きている中でしていい話ではないなあ。少なくともトップがそんな判断をしたら即クビにしたほうがいい。見切り発車の責任が取れないなら引っ込んでろり >>153
日本に一級河川が何本あるとおもってるんだよ14000だぞ、二級河川は7000
これを全て治める予算がどこからでてくるんだよ
日本を滅ぼしたいなら話は変わるが 津波の防潮堤もそうだが
どんな僻地も防水しろなんて無理
高台に住む
蛇行した川など危険なところには住まない
数十人の集落のために巨額の費用をかけられる時代じゃない
人口減って税金払うやつも減るのだから 1番の洪水被害を無くす方法はそこに人が住まない事
平屋の禁止。最低地面から5メートル上に家作る
コレくらいやれば311の津波クラスが来なきゃ平気なんじゃねえの？ 東京新聞なんかは便所が実の出来損ないだkらどうでもいいが、
>>96や>>102のようなあほ、利己主義者のほうが問題。
こんな奴らだ日本中に増えてるのか、
この5チャンネルだけで増えてるのか、
コロナの給付金でもそうだけど、うんざりだね。 >>88
今のままでいいじゃないか
自然は守られるし、知事や国交省を訴える政党や団体はいないし、
人吉盆地が遊水地の役目を果たしてくれるお蔭で
他の地域は守られるし、税金はかからないし、
居住、移転の自由に反しないし、85%の民意だし >>157
その田舎で生産した農産物に依存してる分際で良く言うわw >>144
ネトウヨ書評「民間が所有する中央銀行」（ユースマス・マリンズ）面影橋出版 平成７年 ２１
隠れた名著である ケネディが暗殺されたのもこれが原因？？ 東京新聞的には
既存のダム周辺には誰も住んでいないから、
堤体の周りをどんどん買収してかさ上げせーよ、て事かな 毎年の様に災害起こしてるんだからカンボジア みたいに高床式住居にしろよ 一番のマイナス要素は
キチガイマスゴミがろくな根拠もなく非難してくることだな 電気事業は戦時下の国家による電力管理から、連合軍占領下でＧＨＱに
より強権的に9分割され民営化された。
九つの電力会社が地域ごとに電力需給を行なわなければならないので、
中部山岳地帯の有数の水力電源地域と、首都圏や京阪神の電力需要地帯とが、分割された結果、日本は以前の水力中心の電力供給から、
石油や核燃料など原料を海外に依存する体制をとらざるをえなくなった。
アメリカからの濃縮ウランの供給は、アメリカ自身の基本的核戦略の
一環であり、日米原子力協定は、日本の原子力発電所名を具体的に述べ、
これらへの供給を保障する形をとっている。
電力会社は、その使用する原料の中に、アメリカ産以外の濃縮ウランを30％以上混ぜてはならないとされている。
エネルギーの主要部分はアメリカの支配下に置かれている。
このように、日本のエネルギー政策は、アメリカの利益にかなう形で
推進されており、本当に日本国民の利益にかなう開発がおろそかにされている。
そして、オイルショックの時代、石油の価格が高騰し、日本の経済は行き詰まった。
しかし、他方では、石油を支配している多国籍企業は莫大な利益を上げているのである
・水力発電は発電の一方式であり、水力で発電機を動かし電力を生む方式
のことである。ダム式、水路式、揚水式などがある
◆日本と同じ島国、地震国で原発ゼロのニュージーランドの再生可能エネルギー
・水力発電52.8%・ガス発電19.6%・地熱発電13.6%・石炭火力7.7％
・風力発電４.８%・バイオマス発電1.3％・その他0.1％
■ニュージーランドのダム事情
ダムの概要
ニュージーランドの全ダム数は96ダムである。高さ15ｍ以上のダムは92ダム
あり、その53％は高さ30ｍ未満である。また、全ダムの51％はアースダムである。
この国の水力による発電出力は4,847MWである。
この国では1960年から1990年までの30年間に50ダムが竣工しており、1990年
以降の建設は3ダムと少ない。 ★
>>1 明治期からの住環境は、日本じゃないし、家屋も日本建築とは言えないし、田畑を生活の基盤にしてきた、日本の治水利水を無視してて、デタラメだからな。
★
★ >>163
東日本大震災のときにも話題になったけど、津波や水害、土砂災害の被害を受けにくい土地なんてこの国にはほとんどない
今の人口を養うのは当然不可能で、せいぜい3000万人程度が限界
自然と共生派はジェノサイドでもやって人口減らすつもりなのか 大雨が来る時期にダムの水を減らさない作業員ってバカなの？
それとも殺したいの？ なるほどカスゴミとしては、ちゃんと対策されると困るもんな。
今なんか、めっちゃ仕事楽だろ、ネタがいっぱいあってさ。 >>162
このダムについては、2008年に有識者会議は早急な治水対策が必要で、ダムが最も有力な対策と提言してる
他の河川と同列には扱えない ダムは自然を守る砦でもあるんだよね。さすがのパヨクもわかったんじゃないかな >>80
それで困るのは日本国民であって
本国にとっては敵国の国力さがることになるってことか 何が不足していたか
実現可能な対策かどうか検証もせず、
当たり障りの良いイメージや理想論だけで論評しない報道機関、かな。 パヨってなぜテクノロジーに怯えるんだ？
学生時代に算数理科が出来なかったコンプレックスなのか > 事前放流には水を利用する地元自治体などとの調整や、信頼できる降水量の予測が必要となる。
憲法に緊急事態条項を追加すれば十分だろ？ ★
>>1 建築基準法も、悪法中の、悪法だし。 コンクリ基礎の上に、家屋を固定しないと、住民票を受け取れない、住民として認めてもらえない。 最悪の法律だよ。
そこには、ベクテルや、カーライルという。 資材メーカーを仕切ってる、国際巨大カルテルが存在してんだけどな。 「
★ >>189
文系だから、説明されても理解出来ないんだろ。 人の財産や命より何が大事だって？
普段言ってる事と違うな
ダムのかさ上げが簡単に出来ると思ってんの？
上にいくほど細くなるのに
ホント、マスゴミってバカだよな >>188
何が？なのか分からんが
自分の疑問を説明する程度の語彙力も無いのか？ こういうこと言う連中に限って、
普段は、人の命は地球より重いとか言ってるんだよな。
今回で何人亡くなったと思ってるんだ。
自らのイデオロギーのために、都合よく論調を変えて
本心では人の命なんて何とも思ってないだろ。 「今回水につかったところには、もう住むな！自然に返せ！」
って言えばいいじゃんよ。ダムいらなくなるぜ? ダム関係者「今年も大雨や台風が来る季節になったな。ダムの水を満タンにして準備万端♪」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
