【防衛省】陸上配備型の代替として 海上配備型イージス・アショアを検討 ロッキードマーチンとの契約は破棄せず [春一番★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
配備手続きの停止を決めた迎撃ミサイルシステム、イージス・アショアについて、日本政府が再び計画を進める可能性があることが１０日、明らかになった。関係者によると、レーダーと発射台を別々の場所に設置し、ブースター落下の危険性を取り除くことを検討しているという。
河野太郎外相は６月中旬、迎撃ミサイルのブースターを安全に落下させることが困難などとして、イージス・アショアを山口県と秋田県に配備する手続きを停止すると発表した。
しかし、事情に詳しい同関係者によると、日本政府はロッキード・マーチン＜LMT.N＞製のレーダーを取得する契約を解除していない。米政府の提案に基づき、他の場所に配備が可能か、技術的な調査を進めることを検討している。
「契約をそのままにして、装備を活用したいと考えている」と、同関係者はロイターに語った。
ブースターが落下しても周囲に危険が及ばないようするため、レーダーと発射台を別々の場所に設置。レーダーが捕捉した情報に基づき、海上に造ったプラットフォームや沿岸部から迎撃ミサイルを発射することなどが考えらえるという。海上自衛隊が運用するイージス艦からもミサイル発射は可能だ。
いずれを選択しても、イージス・アショアの配備は中国とロシアの反発を招きかねない。新型レーダーはイージス艦が搭載する既存のものの３倍の能力があるとされる。中国とロシアの奥地まで見えるようになることから、両国は日本が配備することに反対してきた。
中谷元・元防衛相はロイターの取材に対し、航空自衛隊のレーダー基地が全国に２８カ所あり、そのうち２カ所にイージス・アショアのレーダーを設置することが可能だと指摘。発射台は別の場所に配備できるとした。
与党・自民党はイージス・アショアの配備手続き停止を受け、新たな防衛体制を議論。中谷氏は他の防衛相経験者とともに、検討会で話し合いを進めている。
日本政府は国家安全保障会議（ＮＳＣ）で安保戦略を見直す方針で、敵基地攻撃を含め、さまざまな選択肢を検討していく。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a27c07a2c8f495798c72eeaca77a0be64bf133b3
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200710-00000107-reut-000-1-view.jpg >>203 >>205「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部
国民はコロナウイルスの検査も受けられない。
病室もない、
まともなウイルス検査を受け入れる病院もない、
しかし、
腐敗詐欺集団自衛隊と軍事企業は毎月毎月5000億円もインチキ防衛費として血税を奪っている。 ひと月に5000億円もだぞ。https://ameblo.jp/pongisayoku/entry-12574975317.html
北朝鮮・中国・ロシアが脅威などと気が狂ったようなことをわめきながら辺野古軍事基地建設に、最初は基地建設費3500億円が必要とデタラメを言っておいて今は9000億円でも全く足りないことになっている。
● 国民が汗水たらして収めた血税が腐敗詐欺集団自衛隊のインチキ軍事基地辺野古に9000億円！ コロナで苦しむ国民にはマスクも病床もない。
いい加減、これはオカシイと気がつけよ。
コロナ禍で苦しむ国民の血税を奪い尽くす軍事企業・大手町三菱顧問室に天下り自衛隊幹部」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」
■↓国民の血税を奪い尽くす腐敗自衛隊幹部連中。日米安保詐欺同盟の軍事詐欺対立構造。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
↑ ↓
●憲法改悪の巨大利権・・・2012-2月24日の閣議決定答弁書で、
「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしていることが分かった。
若者の生活を根底から破壊する恐るべき税金搾取の腐敗癒着構造である。
国家間憎悪、民族間憎悪を煽って毎月5000億円の血税を食い散らす日米腐敗軍産の詐欺組織軍事企業と詐欺組織自衛隊。
国民の自由を制限などと、昼間から寝言を垂れる前に先ずインチキ詐欺改憲集団自衛隊を解体して疫病災害緊急部隊の創設に着手すべきである。
打ち続く疫病や自然災害で、国民が訴え続けていたことが又しても証明された。
腐敗詐欺集団自衛隊はまったく必要ではない、
即時解体して緊急災害部隊に変えなければいけないということだ。
積み重なる災害や疫病の被災遺族を前にその事実が改めて証明された。
インチキ兵器や軍事基地などという現実無視のお花畑に浸っていたら日本人は永遠に続く疫病や各種災害によって死に続ける。 もう20年くらい前に普天間移設で河野太郎はしきりにメガフロート案を叫んでいた
イージスアショアをメガフロートで強引にやりその内に米国基地もメガフロートと河野太郎は言い出すと思う メガフロートで甲板が広いからカタパルト式の簡易で良いから滑走路も付けたい、34ノットは欲しい 陸上イージスはダメになったけどSM-3購入はそのままなのかな？ >>244
造船業界が絶望的不況にならない限り日本ではそんなもの作れない
お前、もしかして韓国造船業界に金を流そうとしている売国奴だろ？ メガフロートはユニットハウス乗っけてコロナ隔離や災害避難所にすればいいのに >>246 回し者でも何でもないが大和級なら造れるだろドックも有るんだし、三番砲塔を斜め甲板にした大和型メガフロートを造るべき、
レーダーは艦橋に付ければ良いだろ？ > レーダーと発射台を別々の場所に設置し、ブー>スター落下の危険性を取り除くことを検討しているという。
当たり前だろ、素人でもそう考えるわw
てかイージス艦増やすとか本末転倒過ぎ、そんな事するぐらいなら、こんごう級、あたご級のバージョンアップ進めろっての 海上基地やメガフロートじゃなくて普通に機動性のあるイージス艦にしろよ。
固定基地やデッカイ的だと容易に破壊されるだろ。
個人的にはミサイル防衛より核武装の方がいいと思ってる。
核抑止効果が日本列島全土に及ぶし、コストパフォーマンスが優れてるからな。 イージス艦だと年間三ヶ月はドックに入るからな
地上設置だとドックに入らないから、その分、稼働率上がる だから盾ばかり強靭にしても
攻めようとする側は攻撃を止めようとはしないって
槍を持ってこそ相手の攻撃を躊躇させることになる >>253
年次検査の工期が3か月は短縮出来るし、そもそも工期が長いのはイージス関連装置の点検、修理のため。
だからアショアにしてもそれなのに点検、修理期間は必要で、常に運用出来る訳じゃないんだが？ >>248
は？今の時代に大和サイズのメガフロート作るメリットがどこにある？
羽田の3000ｍ級滑走路分のメガフロート作るだけで日本中の大型船台は数年塞がって、日本の海運業界は壊滅だ
やはりお前はその分の船腹を韓国に流そうとしてる売国奴に間違いないな。 >>257 いやだから34ノット位出る様にエンジン付けて電磁カタパルトも付けて300メーター位で収まる様に脳味噌使えよカス。 メガフロート案なんて言う奴はアホだが、大和サイズを3000mとか言う奴もアホ >>258-259
いや、だから、そんな250～300ｍのサイズの艀を「メガ」フロートと言っていいもんか、
お前らの足りない脳みそで考えてみてくれ >>260
日本語理解出来ない？
俺が何を書いたか理解出来ないのねw 移動出来なきゃただの的だ。
空自の既存レーダーサイトだって中共の巡航ミサイル・弾道ミサイルのターゲットに全て登録されていつでも撃破可能だ。
レーダーサイトはこれら、及びゲリラ攻撃に対する防衛力を持たない。
ミサイル発射部を別の場所にするというアショアの案も、それと同じことになる。 >>265
まぁ、レーダーはイージス艦にしてもいいだろ
共同作戦能力あるだろ >>260 二重船殻で34ノット出て46センチ砲が付いて斜め後部飛行甲板が付いててイジースアショアに戦闘艦橋が付いてても
メガフロートだと言えばメガフロートだろ？何で？ >>113
イージス艦ですら半径５００㌔見えるのにそれ以上？
スゲーな（笑） >>265
イージス艦で言うシウスみたいな自動反撃装置はねーのか？ >>265
だこら、そのミサイルを落とすためのイージスなんだとw 中国が配備開始と言ってる極超音速滑空ミサイルは、マッハ4とか5という極超音速なうえに、弾道弾ではないので軌道の予測ができず、
イージスシステムではもう手も足も出ないとまで言われているのに、大枚はたいてこれからぽんこつイージスシステムを配備しようというアベちゃん。
他人のカネだと思って、大盤振る舞い。 海上配備型アショア(陸上型)ってなんだかおかしくない
アショア(陸上型)を海上に造ったら、それは「動かないイージス艦」なのではないのか
敵の的にならないように海上アショア(？)を護る迎撃システムが必要になるのでは
陸自の施設である海上アショアを護るために海自から護衛艦を常駐させるのだろうか…… >>267
伊勢(戦艦)やジェネラルフォード級空母をメガフロートと呼んだ前例はない 小手先の策では根本的解決はない
抑止力の為に日本も核保有国になろう >>272
実際に誰も見た事がない物に金をかけるのはバカ >>274 世界的には防空巡洋艦や強襲揚陸艦や軽空母を護衛艦と呼んだ事も、戦艦の後ろを取っ払って戦艦空母なんて造った事例も無かったが。 >>273
動かないイージス艦なんか買う必要があるのか？という常識的な疑問に対し
これは高度な政治的判断である、
反対するやつはパヨクだ工作員だと弾圧するのが自民党のお仕事だ 動かないから問題だと言われるなら動く様にしたら良い、問題解決だ >>186
原発許してて今更よ
その前に福一が終息するまで国内が反対し続けるだろうよ >>252
だから若者に不人気な海自には、これ以上フネを増やす余裕がねーんだってのよ
>>270
多目標同時交戦能力を持たないCIWSは、多層防空の最後の門番として機能するものであって
CIWSだけをポンと置いといても2～3発程度のミサイルで対処限界、とても守り切れない >>269
地球は丸い。
観察の位置が低いイージス艦で半径５００ｋｍは無理だ。
米海軍が可能なのは、早期警戒機で高い位置から観測できるからだ。 >>272
中国が配備のミサイルも弾道弾と軌道は同じ。
何処で撃ち落とすシステムなのか理解してないから
マヌケな妄想をするようになる。 メガフロートで戦国時代の城みたいな奴造ったら面白そう >>287
面白いかな？
普天間のメガフロートで、米軍の回答は？
軍事基地としての運用実績が無い。
少数の特殊部隊でも破壊することがが可能であり、警備の人員が地上、水中と多数必要。 >>230
PAC3は車両搭載型で移動できるから、ホントに使う気なら比較的安全な場所に設置できるからだと思いますよ。
ちなみに、もし市ヶ谷の防衛省敷地内に展開したPAC3を発射した場合、発射時の衝撃波で、近隣の住宅の窓ガラスは多数破壊され、
PAC3の残骸や、撃墜された弾道弾の破片が市街地に落下するといわれています。
弾道弾が命中すること予想される被害＞＞＞＞PAC3発射に伴う予想される被害なのです。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
