【盗作？】日本美術院、理事の東京芸大名誉教授を謹慎処分 作品が写真に酷似「道義上の責任」 [アルカリ性寝屋川市民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本美術院が、同院の倫理規則に反する行為があったとして、同院理事の宮廻正明・東京芸術大名誉教授を謹慎処分にしたことが19日、分かった。
同院のホームページによると、そごう美術館（横浜市西区）で17日から始まった「第75回春の院展」に宮廻さんが出品した「銀河鉄道」という作品をめぐり、同院の信頼を裏切る行為があったとしている。
作品は、暗闇の中を走る列車のような乗り物につかまる女児が描かれている。この構図が、ロックバンド、ソウル・フラワー・ユニオンのCDジャケットに使用された写真と酷似していると、16日にツイッター上で指摘されていた。
作品は院展の初日に展示されたが、その後倫理委員会を設置して審議した同院は「作家としての道義上の責任として看過できない」と判断。宮廻さんの申し出もあり、作品はその日のうちに撤去された。
宮廻さんは毎日新聞の取材に「関係者から写真のスケッチを認めてもらい、それを元に制作した。本来なら共同作品として、コラボレーション展に出すべきだった。今後はこのようなことがないようにしたい」と話した。
ソウル・フラワー・ユニオンのツイートより
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/07/19/20200719k0000m040172000p/7.jpg?1
毎日新聞 2020年7月19日 20時39分(最終更新 7月20日 10時00分)
https://mainichi.jp/articles/20200719/k00/00m/040/166000c >>250
これ制作過程のストーリーズか
反転してない下絵をインスタから削除したようだから
これがあるとわかりやすいね それよりこの作品解説が爆笑ものですわな
もうわけわからん
過去と未来の隙間の中を、目にも止まらぬ速さの一筋の光の鉄道が走っていく。
照ること。
人は時間・空間の中に形のもつ感覚的現象の存在を捉えてくる。理性的思惟により、素数とヒボナッチ数列による螺旋状のエネルギーを発生させ、木星を見る手段を手に入れる。弱ストレスを長時間かけ続け双方向のベクトルを発生させ、フラクタルによる拡大と縮小を繰り返す事による虚の世界を手に入れる。
ハノイから北に向かう夜行列車の外の世界では、真黒に広がる宇宙の中に透き通った青が沁み込み、木星への道を照らしている。 >>248
これも誰かが撮った写真を
トレースしたんだろうなw
自分の作品なら堂々としてればいいのに
消しちゃうってことは怪しいw 写真をトレースするのは古典的技法で問題ないが、ひとの作品をトレースするのダメだろ。 絵を描く技術は一流だが
感性が3流のやつって
まあいるわな 左右反転してるところにオリジナリティーが認められる これ元の写真家が極めて危険な仕込みをしてるでしょ
社会のアーカイブから消すべき
10ドルもやったら命懸ける子はいくらでもいる >>253
ルシのパージがコクーンでパルスみたいな電波を感じる >>253
今はなきエピステーメーを思い起こさせるな >>192
つい最近じゃねーかｗ
これも元ネタありそう
さすがに前みたいなあからさまで単純なパクリはしてないと思うが… またパクリアーティストか
てかなんでそんなのが名誉教授なん？
芸大はそれでいいんか？ >>253
アルファがベータをカッパらったらイプシロンした。なぜだろう。的な… よりによって藝大の名誉教授かよ
腐ってやがる
謹慎？ このヌルさが全てをあらわしてるな >>253
あたしこれでこの人のいけない趣味がわかっちゃったかもだわ。
そんなことより関係者って誰よ。 >>238
博物館勤務の友人が行ってたけど、
仏像の写真には著作権があるが、仏画の写真には著作権は発生しないって。
仏像の場合はアングル、ライティング、焦点距離（圧縮効果や広がりとか）等で撮影者の表現があるが、
仏画撮影は基本コピーなので、工夫や発想の著作物としての要件がないって。 >>45
それはコラージュだろうがアホ
まんま使ってるのは話が別だ 宮本宮川宮迫宮田〜
宮、藤、桜〜
在日朝鮮寄生蛆虫は日本風でなりすましをやるからタチが悪い >>240
JPOPが西洋音楽の延長線にしかないからな
日本画と西洋画は別体系だが こりゃ酷いな
服までまるまる一緒じゃないか 画家としてどうなんだ
しかもタイトルがなけりゃ何の絵なのかもわからないし 芸大ももはや存在意義ないな
現代美術は詐欺だし
クラシック音楽もおわっているし
芸術を生み出すのは大学ではないのがはっきりしたからなあ >>283
身体の輪郭、服の形やシワ、電車の細部、全体の角度がまるっと一致
なのにパーティーで描かせてもらったラフスケッチが元絵と主張
一時は日付入りのいかにも適当なラフをインスタに上げてた
でも元写真がその日付よりあとに撮られたと知って削除
今は反転前の細密な下絵（トレース絵）も削除 >>23
＞うーんコレだめなんだ？
＞原型が判らなくなるぐらい
＞上手くマッシュアップする方法は
＞いくらでもありそうな絵ではあるが
本人が完全に「やっちまった」モードだからな
弁解できんだろう 「謹慎処分」ってずいぶんと甘すぎる処分だな。どうせ処分らしいものは何も無い、名ばかり処分なんだろ。
あまつさえ「専門分野の人間」が、盗作という最も人道的にもとる行為をしたのだから、除名処分で今後一切こいつとは関わらない、
としないとおかしい。
ここをちゃんとしておかないと、「まだ内部に犯罪者をかこってる」「処分してる本人も盗作した経験がある人間」と思われても仕方がない。 許可を得ていて金も払ってるとか言ってなかったか？
それにしても自分の中から出てこないのはアーティストじゃないよな >>290
2006年のパーティーでスケッチさせてもらったと言ってる
それが本当でも勝手に作品化して良いわけない
https://miyasakomasaaki.com/gingaprocess.html
連絡が取れなかったと言ってるのに金を払ったわけがない
写真家はフェイスブックで互いに知らないと言ってる >>36
長年その業界に浸かっているからモラルが腐っているか最初からモラルを理解できていないのかもしれん
経験上、教師と警察と政治家と医者と芸術家は世間知らずで潰しがきかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
