「三峡ダムは原爆が命中しても壊れない」と中国専門家 仏メディアが伝える ★2 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2020年7月21日、仏国際放送局RFIの中国語版サイトは、連日の豪雨により警戒水位を超えた中国の三峡ダムの安全性について「原子爆弾が命中しても壊れない」という専門家の見解を伝えた。
記事は、中国国営の新華社が18日に、三峡ダムについて具体的な数値を示さず「主な指標はすべて正常範囲内」であることを強調しながらも、ダムに「位置のズレ、漏出、変形など」が発生したことを認める報道を行ったと紹介した。
また、中国工程院の水資源専門家である王浩（ワン・ハオ）氏が「ダム本体に何ら問題はない。100年間は水を貯めるほど丈夫になる」とし、変形については「許容範囲内の弾性変形であり恐れるに足らない」との見解を示したこと、三峡集団のチーフエンジニア・張曙光（ジャン・シューグアン）氏も「重要なのは許容範囲かどうかであり、弾性変形を心配する必要はない」と述べたことを伝えた。
さらに、三峡ダムの安全性について中国水利発電工程学会の張博庭（ジャン・ボーティン）副事務局長が「中国軍と工事関係当局は1959～88年に三峡ダムが攻撃目標とされた場合の問題を考慮し、最終的に『最も爆発に強く、壊滅しない』というコンクリート重力型ダムを建設することで決まった」と語るとともに、「仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」と述べたことを挙げ、これを「驚きの発言」と伝えた。
一方で、中国国外で活動する水利専門家の王維洛（ワン・ウエイルオ）氏は「恐ろしいのは本体の変形よりも、漏出の問題だ」と指摘。「ダムの閘門周辺の漏出問題は非常に憂慮すべきものであり、ひとたび崩壊すれば上海までの長江中下流域が完全に破綻することになる」とし、住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」と呼び掛けている。（翻訳・編集/川尻）
2020年07月21日 11時20分 Record China
https://news.nifty.com/article/world/china/12181-822382/
https://news.nifty.com/cms_image/news/world/12181-822382/thumb-12181-822382-world.jpg
★1が立った時間 2020/07/21(火) 13:16:27.91
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595304987/ ダム本体は大丈夫かもしれないが
周囲で支えてる地面がアウトだろうに 普通に考えて壊れるわけないよね
Googleアースの継ぎ接ぎ画像みてダムが歪んでるとか騒いでたけど
現地動画見ると歪んでもいないし
ネトウヨの言うことホント当てにならんわ １００人乗っても大丈夫な物置って無意味で無駄な設計だよなあ 鶏を割くにいずくんぞ牛刀を用いん
原爆使う必要なんてないんだよ 馬鹿でかいコンクリートの塊だもんな。原爆くらい余裕だろう 今回の洪水、ピーク過ぎたみたいだし三峡ダム乗り切ったみたいだな ぶw
ならダムで覆えば核なんて効かない戦艦作れますね 水の力ってそれだけ驚異的なんだわな
多分保たないだろ 埋葬脱線列車や突然倒壊コロナ病院のような
派手な隠蔽を期待しています 認知バイアスかかってんな
壊れる前提で考えないといけないのにw 広島の原爆は３０キロトンだが、
三峡ダムは3億トンだｗｗｗ 穴が開いたらダメだろｗｗｗ
原爆が命中しようとも1cmもズレはしないって言えよ 因みに台湾の巡航ミサイルは三峡ダムに照準を合わせていると言われている >>1
直撃なら溶ける
上空爆破なら原爆ドーム程度でも耐えられる 良く読むと穴が空いてゲートが使用不能になる可能性はあるのか...。駄目じゃん 水位のピークは越えたみたいな報道あった
そっとしておこう これさー
壊れないぞ、だから撃たなよ、核無効！通常兵器なんてなんの意味もないぞ？やめろよやめろよ
というフリですねw 我々は、イイ気になってる中国人が、腹の底から悔しがってる姿を見たいんだ。
そんな上っ面じゃなくて、魂の底から、本気で絞り出すような『アイヤー！』を聞きたいのだ。 みんなが三峡ダム崩壊、崩壊って期待するから、ムキになって三峡ダムだけは守ることにしたんじゃない？
面子にかけて。その上流でどれだけ被害を出しても三峡ダムだけは無事になるようにしてるみたいだ。 こわれない、こわれない、こわれない
あー何べんも聞いたよ
分かった、わかった
聞きあきたな 洪水の後、湿った土地でバッタが大量発生して、それでなくても農作物の被害が
凄いのにさらに、さらなる被害がでるだろう。
そこで農作物をアメリカから輸入しようにもメンツの為に輸入にないだろう。
凄い事が起きそうだな。 コンクリートの塊だから原爆とかでは壊れんだろう。
何処のダムも似たようなもんだと思う。
熱で鉄製の箇所はダメージを受けるだろうがな。
継続的に水圧が掛かってる方がダメだろうに。 もともとヤバいと言われてんのはダム本体じゃないもんな
そのうち越水してダムという存在ですら無くなる >「ダムの閘門周辺の漏出問題は非常に憂慮すべきものであり、
>ひとたび崩壊すれば上海までの長江中下流域が完全に破綻することになる」
こーゆーのは文章の最後にホンネが出るからな
つまりダメじゃん。 ダムが大丈夫なら、原爆でダム湖の水を吹き飛ばしてみてはどうだろうか。 天災は起こらないことを祈るが、そういう訳の分からない事を言って起こる人災は知らんよ 原爆より原発の核燃料密集させてそっと置いておく方が効果有りそう ダムが無事でも被害が出た例がある。
バイオントダム（ヴァイオントダム、イタリア語: Diga del Vajont）は、イタリア北東部を流れるピアーヴェ川の支川・バイオント川に建設されたダム。
1960年に竣工したが、1963年10月9日に犠牲者2000名以上を出す地すべり・溢水災害を引き起こし、放棄された。
しかしダム自体は、最上部が津波により損傷したのを除いてほとんどダメージは無かった。 水圧で壊れそうなのに核には耐えられる。
謎の素材で出来てるのか？ そもそも地下建造物等の硬化目標攻撃なら上空爆発じゃなくてレイダウンだろ 壊れたら
設計や技術協力日本がしてるから
日本のせいにされそう。 >>11
逆だよ
原爆の威力が大したことない
日本のダムだってまず壊れないだろうよ >>68
そういう表現って日本人としては不快だよね
落とされたこともない奴が例えに使うものではないと思う
誰か抗議すればいいのにね ICBMサイロ破壊用にさんざ核弾頭での攻撃法を研究してきてるのに・・・
ダムごときが耐えられる筈なかんべや ネトウヨブーメランで今度は四国辺りが水害でやられるぞｗ ＞大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が
＞壊滅することはあり得ない」
別に全体が壊滅せんでも、大穴が開いたら目的達成じゃねｗｗ。まあ、穴が開けば
周囲もなし崩しに崩れ始めるのじゃないかとは思うがね。 今の核兵器だと簡単に鉄筋コンクリもぶっ飛ぶ
70年前の広島に投下されたリトルボーイから知識をアプデできてないバカも居るみたいだが >>40
それは思ったw
原爆のTNT換算量がどうとかいうより、瞬時に超高熱に曝された水塊による水蒸気爆発には耐えられないんじゃなかろうかと >>13
あの画像見て歪んでるとか書いちゃった記事とそれに乗っちゃった連中、さすがに恥ずかしいと思った。 馬鹿
三渓ダムがグニャグニャ曲がってる
三渓ダムのせいで気候が変わった
三渓ダム崩壊で日本に津波が来る
ｗｗｗｗムーの記事以下の馬鹿ｗｗｗ 高官「原子爆弾が命中しても壊れない、と言った専門家を処罰しろ。」
専門家「中国の国力を示したのに、なぜだ。」
高官「今にも決壊しそうなのに、万一、決壊したら どう言い訳するのだ。」
専門家「江沢民が悪い。」
上海「ふざけるな！！」 攻撃するならミサイルでゲート部分狙うに決まってるだろ。
シップリフトの航路狙うのもアリだろうし。 実際、ちょっと大きいミサイル…くらいに思ってる外国人が多いみたいだね
で、舐めて掛かって原爆資料館行ったら打ちのめされてボロ泣きの外人もいる なるほど爆発ではなく命中か
それなら耐えられるかもな 原爆は被災範囲を増やすためにわざと高高度で破裂させてるわけだけど
表面で爆発させたらとんでもない威力だと思うんだが どういう理屈なんだろうな
コンクリがそこまで強いとは思えんが 原爆って１種類しか無いのかよ、普通は何キロトンとか色々大きさがあるのに、ただ原爆でも壊れないと言い切るとか素人丸出し過ぎるｗ その頑強なはずのダムがいざ決壊したら、外国の工作員によるテロ破壊工作によるものと発表するんだろうな
絶対に設計や施工・運用のミスとは認めないだろう >>1
そりゃ盛りすぎだw
ダム完成当初、中国の偉い人は「このダムは1万年耐える」って言ってたのにさり気なく修正して今では100年耐えるって言ってるしw 原爆とか水爆とか今はブラフでしかない
実際には使えないもんを
例えに出してくるとか
野蛮な国ですねー 壊す時どうすんのw
ダイナマイト式解体も通用しないから劣化したら終わりかw というか例えを出すにしても無神経すぎないか
ただでさえ確執が深まってるアメリカをイラッとさせるだろ 買う時に一万年生きると言われて買ったカメが昨日死んだwww ところで崩壊したラオスの韓国ダムはどうなった？
たくさん亡くなったんでしょ。謝罪と賠償は？ 兵器では壊れない
壊れたらずさんな現場管理の問題だな 身内の技術者たちからも「作ったらヤバい」という指摘が続出してたから、
いやが上にも期待が高まるんだよな。
琵琶湖よりもデカい肥溜めが決壊なんて、本当に見たいわけないだろう。
ぜんぜん見たくないよ、うん。 【現代ビジネス】中国・三峡ダムは最終的に爆破で取り壊さざる得ないのか？設計責任者が語る「罪」 [暇人倶楽部★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595293656/ それじゃクラスター爆弾とかのが向いてるって事かな？ >>12 >>14
それ真似した第3のキャッチコピーだなｗ
でもオレの計算だと水爆じゃなくて原爆でも擁壁内側の湖底で爆発させれば
完全に壊れる このダムはダイヤモンドでできているから
げんしばくだんでも壊せない 普通専門家なら、何キロトンの爆発まで耐えられる設計になってると数値出すもんじゃないのか
原爆が落ちでも大丈夫って、何の強度の説明にもなってない WW2のダムバスターが積んだ反跳爆弾の炸薬量はトーペックス3tだからな
ヒロシマ原爆でさえ18,000ｔなんだけど・・・
北朝鮮の強化原爆100,000t
原潜搭載トライデント戦略核W88 475,000ｔ じゃあ共産党幹部の家族を崩壊したら終わるエリアに住まわせよう
そうすれば中国国民は安心するだろ イギリスにはダムバスターがあった。
直接攻撃できるのならだけど。 >>110
それ、オレがポッケナイナイした分のマイナスを考慮すれば100年はもつ（はず！）（実は他にも同様の中抜き多数）
ってオチじゃww ダムの崩壊に原爆は必要ない
アリの一穴で十分だから 何人切っても刃こぼれしなかった旧日本軍の刀ならワンチャンある >>14
豪雪地帯に住む者にとってはダイレクトに分かりやすい まあ核シェルターだってコンクリートだし
戦艦や戦車も蒸発するくらい近くでなけりゃ衝撃には耐えるし
巨大ダムなら耐えるわな 原爆に耐えられるのと洪水に耐えられるのとは違うだろ・・・ >>141
「許容範囲」とやらをそこそこ上回ればよいわけだよな、>>1によるとｗ >>145
ああ。
俺の想像できない需要あるのか
雪が積もるなんて発想ないもんなあ東京にいると じゃあ越水まで耐えられるな、よかったよかった、楽しみだな。 大運河をなんとかするなんていうことからしておごりなんだと思うよね。 不謹慎だとは思うが、そんなこと言われたら試してみたくなるな。もちろんそんな能力ないけど まぁ原爆は命中させるものではなくて、上空で爆発させるものだしな >>5
なら爆発しねーなｗ 命中するタイプの原爆なんて基本設計がおかしい。
ダムにコツンッ・・ボカーン！ とか思ってるかもしれんｗ つかなんでチャイナは強固を誇示すんだ？そんなに的になってると思ってるのか？
それともチャイナ国内向けの、安定剤的な記事か？ いや、原爆ってそもそも命中させるものじゃなく
空中で爆発させてその爆風や熱線で人を殺傷する兵器だから・・・ >>11
広島の爆心地でも、鉄筋コンクリートのビルは壊れずに残っている。 通常兵器のピンポイント攻撃の方がいいと言ってるんだ >>26
紫外線で劣化するんだよな・・・
>>36
巡行ミサイルで、そんなに射程距離がながいものがあるのか？ >>146
核シェルターで無事なのは余程深いか爆心地からある程度距離がある場合な
ヒロシマの数十倍の威力の標準的戦略核はクレーター出来るよ
ヒロシマのケースではほぼ爆心地の地下室でで生き残った人もいるけど >>84
>>86
五毛が必死だな。
原爆投下しなくでも自然崩壊するのに、こんな手抜きダムは。 なんか微妙だわ～
爆破とかでなくっても、普通に水がね・・ >>45
コンクリートは、硫酸でボロボロになる
中国ならやってくれる ダムの壁に当てるのがいいのか、ダム湖にドボンと沈めるのがいいのか ダム本体が無理なら発電所までの水道でウォーターハンマーを起こして内部から破壊とかどうよ？ 核では爆発しないけど中国製は放っておくと信じられないようなものまで自爆する 中共が「ダムは絶対崩壊しない」と言えば言うほど、崩壊したときのダメージは大きいから、
五毛の工作は生暖かく見守るべきｗ >>1
こう門から漏れているのが問題なのです！！
何処までも間抜けで締まらないシナ土人共産党 原爆でも壊れないダムを作れるなら、水圧で歪まないダム作れよ。 >>172
戦略核やらバンカーバスターなら効くとは解ってるけど、おじさんは原爆という単語だと広島級を想定してしまうのだ 崩壊はしないのかもしれないけど、水の流れは食い止められると言われたわけではないでしょう
心構えだけは大事。命があればなんとかなる >>1
原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなる
それそれ。
それを壊れてるって言うの。 >>167
いやいや、土木工事でも使えるぞ
アメリカとかソビエトでは真面目に計画されたこともある >>171
トマホークの長いのが３０００ｋｍと書いてあったけど、届かんの？ 普通のミサイルで管理制御棟破壊すればいいんでね？
今なら放流しっぱなしで動かなくなってダムとして意味無くなる。 >>1
この専門家が原爆をわかってない。
中国も持ってるのに こんな記事でチャイナ国内が治まるって・・・土人すぎだよｗ >>168
でも、原爆ドームみたいになったら、ダムとしての機能は果たせないんじゃね？ 爆発に強かったとしてもなぁ・・・内圧から勝手に崩壊すんだろオメーのダムは。 >>167
そりゃ都市攻撃の場合
以前は敵国のICBMサイロをICBMの核弾頭で破壊する想定だった >>1
原爆のくだりは中国らしい強がりに過ぎない
警戒水位を超えて変形漏出してるのを、中国の国営放送が認める程やばいのが現在の状況ってわけだ でも、集中豪雨が命中すると、
簡単に壊れるアルよ。 >>151
その場合、上流側の都市大洪水ｗ
日本なら、ダムの上流なんて人は住んでないけどなｗ >>2-5
原爆が命中しても壊れないが
原爆が爆発すると壊れる >>198
ホントコレ
それだけイキってるなら
奴等の嫌がりそうなバンカーバスターや劣化ウラン弾の集中攻撃でどうなるか見たいね >>1
つまり、安徽省のダムのように、爆破放水で崩壊回避策もできなくなった訳か。。。
こりゃあ、自分の首絞めてる発言だなｗｗｗｗ 原爆ってどこかにぶつける兵器じゃないし
上空で爆発させて熱爆風で都市を破壊する爆弾 中国上層部は最後まで嘘を突き通す
決壊するまで警報など絶対にださん、それは今まで実績あり過ぎる 詭弁だな
原爆の爆発と水圧とでは性質が全然違う
こんなこと言い出したのは逆に危ないからだろう マジレスするけどベトナム戦争後の1977年にジュネーヴ諸条約第1追加議定書の54条、56条にそれぞれ、飲料水の施設および供給設備、灌漑設備等の攻撃、破壊を禁止して、文民たる 住民に対して水を十分でない状態に置いてはならない。ダムおよび堤防が軍事目標である場合であったとしても、文民たる住民の間に重 大な損失をもたらすときには、攻撃の対象としてはならない。と記されてるから外部からの攻撃は基本出来ないぞ。まぁなんもしなくてもよさそうな感じだけど >>213
これからだろ。落差がなくなった時が本番。 >>189
そしてこれはどんなミサイルでも破壊できないダムあるよ。 そもそもですが
原爆って目標物に命中させる使い方すんの？ 外からの爆風なら耐えれるかもしれんがダムの中で爆発させりゃ絶対耐えれない 原爆が命中したら壊れるだろ、言ってる事が大袈裟過ぎて余計に嘘臭い てか311の原発事故を思い出すな
あのときもミサイルでも平気と言いながらメルトダウンしていたよね ダムの水門に原爆クラスじゃなくても1000キロの爆弾が当たれば崩壊するだろ こんな誰一人信じさせることができないデタラメ言って何の意味があるのかね 原爆が爆発してもと言わずに、原爆が命中してもと言ってるところに中国人らしい誤魔化しを感じる
そりゃ、爆発せずに不発で命中したら、ミサイル自体は大した重量じゃないし壊れないに決まってるｗ 設計性能のスペックを満たしていればの話
どこで手抜きや雑な作業をしていたかは誰も知らない >>212
A-10「俺を呼んだのはキサマかぁー！？」 ネトウヨがどんなに崩壊を願っても
全然壊れないよね
ほんとネトウヨって滑稽だわ >>222
子のみさいるをもって子のだむを陥さばいかん 物理的接触破壊なら原爆より
アルカイダの旅客機アタックの方がバツグンだよなあ ＞100年間は水を貯めるほど丈夫になる
50年と経たずに土砂に埋もれるけどな >>162
いままでが甘すぎたと反省してるよ
中国は滅ぼさなければならない
>>195
タクティカルトマホークは、台湾が持ってない
ＶＬＳ発射型だし >>220
むかしコソボかどこかでアメリカがステルスの戦略爆撃機でバンカーバスター打ち込んで地下シェルターに隠れてた中国人スパイを焼き殺したことあったな
あのときは誤爆したで済ませちゃったけど ダムを決壊させるのが有効な戦術なら
弾道弾で原発狙われるよりか驚異だぜ？ 中共の身内の北の最高権威様の核弾頭ではダムは無理だな。
狙って撃ってもカスリもしない。日本・グアムからなら命中。
でも日本からは撃たない。モスクワのプーチンが西から中共を
狙ってっからな。これはマル秘だよ。 すげぇ
じゃあ安心だな
ネトウヨ残念だったな
洪水お祝いしますって垂れ幕無駄になったろ？ｗ いつも現実はネトウヨの言う事の逆なんだから
ダム壊れないって言った方がいいのでは？ ネタで楽しんでたが中国が必死に否定する程現状はヤバいのかな？ｗ >>1
原爆を落として実験すると良いなｗｗｗ
そう言えばどこぞの国の大橋って御用学者が原子炉は1億年壊れない
プルトニウムは飲んでも平気とか吹いてたからこいつも支那人だったのか >>256
ネトウヨ「三峡ダムは、俺が絶対に守る、完璧に守る、命をかけて守る」
これでいいか？ そうだそうだ！
爆発させたって壊れないアルヨ！
無問題！ ダムが決壊しても、中国人は「日本のせい」にはしないと思う。
ところが、朝鮮韓国人は別だよね。 シミュレートの結果、原爆（隕石）ではだめだそうだ
中国人全員で飲み干せば、なんとかなりそう
ダムが決壊しても隕石を落とせば市民を守れる説【Cities:Skylines / シティーズスカイライン】
https://www.youtube.com/watch?v=Rl3AvJ7ycgE 原爆ってものを壊す為の爆弾だったか？熱線と放射線で人を殺すのに特化してるような
それはともかく長年かかりっぱなしの水圧で耐久力は意外に落ちてそう ＞「仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」
ダム全体は壊滅しとらんけどダムとしての機能は壊滅状態じゃね？これ >>258
あれだけ重量と厚みがあれば外部からの影響は殆ど無いんじゃね？
至近距離なら水門とかに使われてる鉄が蒸発するだろうけど 酸とか投下してダム湖を強酸性にされた方が困りそう
でも人海戦術で中和されるか ＞＞２５８
コンクリートから人へ・・by平和（呆け）の鳩・・よってコンクリ放射能により現地人は死ぬ。。 >>202
原爆ドームの屋根部分は銅葺きだったので熱線で溶けたらしい >>75
誰かが○○すればいいのにってところが問題だなｗ
常に他力本願で自らは行動を起こさないのが日本人の欠点だもんな 原爆で壊れなかったとしても被爆するわけだから健康被害は甚大だと思うんだが、
物理的破壊だけに限定するのは詭弁なのではないか？旧ソ連では土木工事に
原爆を使った事例があるが、共産主義的発想だとそうなるのか？ 原爆ドーム程度の強度が有れば、持ちこたえるだろ。
原爆をダムの湖底で爆発させたらどうなるか知らんが。 チャイナ国内向けにこんな記事出す暇あったら、被害者助けてやれよ・・・ >>268
そのために、一定の高度で爆発させてるからな
ダムに命中して爆発すれば、崩壊するんじゃないかな なんでイチイチそんな事言うの？言う必要無さそうな事を。 >>244
結果として支那畜が大量に死んで上海が沈めばどうでもいい 大水圧がかかっているところに水中で炸裂されたら
コンクリートなんてすぐ崩壊するよ
水が何にもない状態で広島型程度がそばで爆発しても
耐えるだろ 原爆に勝てても地球さんには勝てないとかそんなお話だったのさ >>279
原爆ドームは爆風が真上から襲ったから外壁が耐えれただけで床は全部吹き飛んでるからな 広島型原爆と、現代の原爆が同じだって？
ちゃんちゃら可笑しい 実際にダムを破壊するためには貯水されたダムの壁近くの水中で爆発させないといけない 熱と爆風に耐えられればそうでないの？
原爆ドームもいまだに立ってるし 原爆ドーム云々言ってる奴がいるが、それ以外にも被爆建物あるのを忘れないであげて下さい…
アンデルセンの本店もそうだったっけ。 >>219
重力式ダムなのにシャブコンなんて使って
肝心の自重が軽くならないのかな？
まぁあれだけ馬鹿でかいダムだから
かなりのコストを削減する事は出来るが… >>280 戦後アメリカは、朝鮮戦争・ベトナム戦争だけで650万アジア人を虫けらのように惨殺した。
その後、申し訳程度の反戦運動で誤魔化しながら南米・中東でも何十万人もの無辜の市民を惨殺して来た。
そんな残虐な国家はどこにもない。
即ちアメリカは、民主主義も人権もない狂った国民で成り立っている国家なのだ。
アメリカの残虐は切れ目なく続いている。
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
1945年8月6日、日本国民数十万人が原爆投下で残虐に焼き殺された、ついこの前だ。
1945年3月10日、ひ弱な女子供だけを焼き殺すためのアメリカ軍高空焼夷弾下町爆撃でのた打ち回って10万人が1晩で焼き殺された東京大空襲。
●ボルトン前米大統領補佐官（国家安全保障担当）は２３日に発売された回顧録で、昨年夏に日本を訪問した際、トランプ大統領が在日米軍駐留経費に関し、日本側に今までの5倍近い年８０億ドル（約８５００億円）の負担を脅迫要求していることを明らかにした。
まさに
アメリカは狂った泥棒国家であり、侵略殺人国家である。
●中国も北朝鮮も日本に原爆を落として60万市民を惨殺していない、
１晩で１０万の女子供をむごい焼き殺しにした東京大空襲も中国や北朝鮮はしていない。
▲いま20000社近くが日本から中国やロシアに進出し、数百万人の日中露国民が共同の利益のために往来して大儲けをしている。
▲トランプが再選されようが、バイデンが新大統領になろうが、
アメリカは中東や南米で市民を殺し廻り沖縄で県民を半殺しにしながら辺野古基地建設を腐敗詐欺集団自衛隊防衛局を使って強行する腐り国家なのだ。それがアメリカの人権と民主主義なのだ。
狂った侵略軍事国家アメリカによる沖縄辺野古インチキ基地9000億円建設の民主主義と人権の破壊がいま
この日本、沖縄で荒れ狂っている。 原爆ドームとかいってるやつって70年間威力が変わってないと思ってんのか？ｗ 第二次大戦中イギリスが樽爆弾でドイツのダム破壊した実績が参考になる 原爆で壊れないダム？
それは原爆側の欠陥だろw
原っぱ爆弾じゃないぞ！ 中共コロナの前は崩壊したらの希望で
今は崩壊が現実味
恐ろしいネ 虎ノ門でダレかが三峡ダムにミサイルぅ言ってたからかなｗ 広島のあの建物ですら残ったんだからな
分厚いコンクリートの壁なら普通は大丈夫だろ 攻撃されても穴があくだけだぞって、
穴があいたらドバドバの漏れ漏れになるじゃないか ＞＞１、命中だとちがうよ？
たぶん最低でも１０ｍのプラズマ球ができはず、フラッシュで一瞬だけどね。
その後は大爆発で数キロの火球が広がる。
つまり最初のフラッシュ火球で確実にコンクリートは分子レベルに分解される。
壊れるんじゃなく分解蒸発。
サミネーターがタイムトラベルしてきた瞬間みたいなもの。 これだから中国は信用ゼロなのだ。そこに気づかないのも更にアホさを追加している。 面白い
アドルとやらがどこまでやれるか
見てみるとしようぞ 技術者は優れてるのに国を司る連中がカスばかりなのは日本も一緒 核魚雷でも同じこと言えんの？
ちうか、回転ドラム缶式の爆雷を着実に堤体近くに沈降させたほうが有効かな。 どっちかっつーとゲートぬっ壊して調整不能にしてやった方が長期的なダメージになるんじゃないかなーって気も。 ダムの壁近くの水中深くで爆発させれば高性能爆薬で十分破壊できますけど >>324
スキップボムだっけ。
あんまりにも低高度から投下したら爆撃機に当たったりしたとか。 >>320
ブター（チャイナ７）次はお前だーー！！
で、ファイナルアンサー。 >>310
当時でもたしか到達の地表温度は６０００度（数秒だけど太陽の黒点ぐらい）
それで今のより進んだ原爆でどうなるんかと
まぁ自分とこで核をお持ちなんでやって見せてほしいトコ それは「押すなよ、絶対に押すなよ、ぜ～～～ったいに押すなよ」って事なのか？(´･ω･｀) 弾性変形ならそれは水位によって一意的に決まる変形。同じ水位ならこれまでも同じ変形が観測されていたはず。初めて経験する水位でも計算で導き出せる。
もし、同水位でこれまで観測されていたのと異なる変形が観測されているのなら、それはどこかで塑性変形あるいは不可逆的変形を起こしているということ。おそらく基礎か、本体のどこかのクラックか圧壊。 核の前に
もっと弱いバンカーバスター試してみようぜ！？ 結構長持ちしてるね
決壊はないだろうが越水はするかも
重力ダムの越水を見たい 転倒の可能性もあるんだって
コロナで痛めつけられて苦しんでるんだからせめて
越水転倒のイベントを見たい 豪雨ガンバレ >>334
断層かどうかはよく分からんが三峡ダムできた事で地震が頻発してるのは事実 >>1
「仮に原子爆弾がダムに命中しても、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」
あかんやんwwwダムとしてwww 戦艦長門だって水爆の直撃に耐えて轟沈には至らなかったからな。水中での爆発にも耐えているし
長門が特別頑丈だったわけでも無いからな。駆逐艦や巡洋艦も沈まずに水爆の爆発に耐えている 三峡ダムなんてイナバの物置以下だろ
100人乗ったら潰れるぞ >>1
ツアリーボンバーだったら
基礎ごと蒸発するな ダムの下流側を想定していってるけど
ダムの水の中に落として水中爆発したら
ダムも周囲も吹っ飛ぶけどな 中国人が正しい
ダム本体は壊れない
が、ダムの両岸は崩壊して決壊はする あきらかな嘘を息のように…
ショボいミサイルでも壊れるやろ笑笑 消費期限の近い爆弾を片っ端から落とそうぜ。
中国全土に。 大きな穴が一つ開いたらその時点でダメだろ
壊れたの基準がおおらかすぎる 米軍の14トンバンカーバスターなら厚さ60mのコンクリを貫通できる >>346 あの時代はまだ原爆な 広島長崎の評価から、軍艦には無力だろうと大体わかってたので、水中爆発と比較した当社比。
戦中までの戦列艦で、応急修理能力があったら、真上の一隻が折れる程度で、周囲は沈没しないことがわかった。
この時点で、魚雷にするだけの太さはまだ実現しておらず、投下爆雷ならっていう程度。 専門家が閘門の漏出問題とさらっと最弱点を指摘してるね
どんなにコンクリが頑強でも閘門からの漏出で周辺が削られればダムは決壊する可能性がある
まあ、コンクリも頑強ではないんだけどｗ 変形してるし時間の問題だろ
予告もなく放水して幾つの街を沈めたよ
見殺し国家め ダムのコンクリ片を砕いて飲めば万病に効くって噂を人民の間に流してみたらどうだろう？ 今の通常魚雷は一発で戦艦も沈められるよ
命中させないで敵艦の船底で爆発させて衝撃波で真っ二つにする
韓国のフリゲート艦が北のオンボロ潜水艦にやられたのがまさにそれ 自然には壊れるでしょうけど
中国のことだからメンテも杜撰だろうしな >>1
ンじゃ NAVYのダムバスターズに試してもらおうか > 大きな穴が一つ開いて
ダムだぞ？それを壊れたっていうんだよｗ まぁ、こうやって危ない危ない言われている間は大丈夫なんだろうな
忘れたころにぶっ壊れるよ そういう事を言ったとたんにってありがちだから、黙ってろ。 >>378
何かが起こった後の火事場泥棒に参戦するだけですよ。 三峡ダムの崩壊は中国の崩壊を意味し、世界経済に
多大なダメージを与えるから誰も現実を直視できない 福島の原発もそんなこと言ってなかった？戦闘機が突っ込んできても壊れないとかなんとか。爆発して吹っ飛んだけども 中国・三峡ダム崩壊説が再浮上 記録的大雨で不安高まる
> 王維洛氏によれば、1998年の深刻な水害の後、当時の国家主席がダムの構造の品質管理評価のため、西洋の
専門家を雇ったという。その結果、棒鋼の溶接が基準を満たしていないことが判明した。その時点でダム左岸の
棒鋼の溶接とセメントの注入は完了しており、やり直しはできなかったとしている。
> 王氏はさらに、2019年に書いた記事のなかで、ダムは独立した十数個のコンクリートブロックで構成されているが、
ブロックがダム底の岩床の上に敷かれているだけで岩床と結合されていないと述べる。
https://newsphere.jp/national/chinas-three-gorges-dam-disaster/3/
竣工当時の中国政府系メディア 三峡ダム1万年持つ！
→あれはセールストークに決まってるだろ だが1千年は持つ！
→コンクリなんだから100年しか持たないに決まってるわ
→今 >>251
それが真相なのか？
相当のスパイくノ一かなんかか？ >>1
原爆といっても色々あるからなぁ、、、
ヒロシマ型は十数キロトンだったか。
まぁ、原爆がダメなら水爆でいこう。 ダムが壊れてなくても下流はすでに悲惨な状況じゃね？ マジレスすると、熱と爆風が主な核兵器より横っ腹をぶち抜く通常貫通弾の方がマズい 1988年といえばまだ阪神大震災も起こってない頃のコンクリートの耐久性の研究か、これは期待できるw もうすぐ、日本が梅雨明けの季節だし、同じ緯度なら、もう雨の心配は無いから？ >>9
分厚いコンクリ自体は広島型くらいなら十分耐えられるだろ
ダム全体がどうかは分からんが >>1
手抜き工事の欠陥ダムって世界中にバレてんのによく言うわ 原爆が命中しても壊れない
なぜなら既に壊れているからだ >>113
実際に実戦で使用されたもんを使えないと思ってることは愚かしい
ホントに使えないなら核放棄してる国があるはずだわ 実際あのコンクリの塊がぶっ壊れるのってどれぐらいの威力が必要なんだろ 百人乗っても大丈夫、なガレージが豪雪で潰れたの見たこと有るからなあ。
自然舐めたらアカンよ。 >>412
並のダムですら耐えている水圧はショボい原爆を超えていると思う
そういう意味では中国の発言も間違っていないはず 実際、今の水の持ってる位置エネルギーは原爆超えてそう 遅発で直撃すれば一撃だろ
堤体の中で核弾頭が炸裂して耐えられる人工物は無いと思うのだが >>26
アレな
オレの同級生が動物園で実験したんだぞ
でもな筆箱は壊れなかったが、なかみはぐちゃぐちゃになった
その後、クレームつけたかはしらんが一週間後に新品になっていた
100人乗っても大丈夫なほうは、面積的に100人乗れないという話があるぞ・・・ 重力式コンクリートダムか
ダム堤体の重さで水を蓄えているのね >>72
広島県物産陳列館だって普通の建物なのに全壊しなかったしな。 いい加減な構造計算だから先進国のエンジニアなら数本のダイナマイトで崩壊させられる
しかし北朝鮮に頼めば部分崩壊で済む >>420
CMで使ってる商品はガレーシアって言うけど本当に乗っているぞ
バイトでイナバ物置の設置作業やったことある 原爆ドームでも残っとるから、まあ骨組みはダムも残ると。 >>210
なるほど、嘘は言ってませんねｗｗｗｗｗ >>1
そら原爆を投げたって壊れるかよwww
使い方が全然違うわ お前らの中国についての願望や予想分析は毎回はずれてるから
全くあてにならない
中国分裂ごっこの後はダム決壊ごっこ
こんなことで大騒ぎするのは世界中で5ちゃんねるだけだよ カリアゲの性能の悪いミサイルが反対向いて飛んでかないかな
一番笑えるパターン >>435
グダグダ言っとる現地民も一掃できるかもな 第二波の増水をピクプルもんで放水しながらやり過ごして
調子こいてる共産党 たぶん水中に落として爆発させれば水圧で纏めてぶっ倒れるだろ？
知らんけど、まあ一ヶ所決壊したら駄目なんだけどねえ て言うかつまり、もう決壊するから覚悟しとけって話だろ？ 三峡ダム崩壊したら、世界も株式暴落。日本も影響大きく受ける。
決壊願うネトウヨは愚か。
「決壊はない」と願い込めて言い張るパヨクも愚か。
中国の専門家が計画前から警鐘鳴らし、今でも危険を訴える事実を
無視してネトウヨに反芻したいだけの妄言ばかり。
中国の事を真実心配するなら、危険性に目を向けるべきだ。
勇気をもって三峡ダムに反対した黄万里のような人こそ真の愛国者だ。
黄は後世、愛国者として名を残すが、江沢民らは汚名を残すことになる。 明日からまた上流で雨降って増水するから
雨季が終わるまで調子に乗らん方がええで(笑)
変なフラグ立てて自爆しそうな勢い >>72
イギリスにダムバスタースの要請をしてみようか
今でも記念日にして ダムを急襲するイベントをやってるし 練度は十分だろ なら安心だね
中国のことは心配しなくても大丈夫だよ いまアメリカは喧嘩売り時じゃねえ？
何やってんのよ >>1
水を張る前のダムの設計上の強度の話だろう
満タンの今水圧でギリギリなのでとても原爆には耐えられない >>1
Operation Chastise イギリス呼ばれたかな! 毎年記念日にして練度は十分です すぐ飛べます 流石にそれは無いわw
まあダム本体は壊れなくても越水したら周りの地形が削れてどうにもならなくなる。 最低でも175mの大津波が起きるのか！
おらわくわくすっぞ！！ そういう事
暑いんだよ
もっとジャンジャン雨降って来い 原発は絶対に壊れないと云っていた日本と変わらんな…。 円谷プロの作品でしか味わえない重力ダムの崩壊が見られるのは中国だけ！ 何というか他国の不幸を今か今かと期待する態度はネトウヨ的な意味で韓国人みたいだな
そのうちエラ生えてくるぞ >>1
世の中にそんな構造物は無い
ましてや支那制作だと絶対に無い まあ通常どこの国も原爆投下するなんて非人道的な行為に及ぶわけがないしな
なんとでも言えますわ 週末まで……シジミ週間……
し、じ～～～み(^-^)
世田谷食品じゃ……救えないけど…(笑) コンクリートは大打撃は受けないが水は放射能で汚染される
石の階段に座ってた人間は消えて人間の黒い影だけ残ってたからな 穴が空いたダムを壊れてないと強弁するのは中国人ぐらいだろうw 原爆が爆発したら周囲の水も一緒に蒸発するからな
つまり決壊して水が溢れないので実質的に壊れてないといえる >>1
あーあ、フラグ立てちゃった。崩壊も間近だな。 【三峡ダム、台北／砂糖】No.1
①今朝、トランプ大統領が
「南沙諸島」への攻撃を示唆
→バッテリーTYPEの水爆攻撃を示唆
②お昼過ぎ、私の自宅前の芝生に
鍵のピッキング的な二本の線が引かれてた
宮古島、石垣島に該当された
女性作業員が、芝生の手入れをしていた
→私＝猫鍵が、宮古島・石垣島の近くに泊まった
※鍵が合わず、ピッキングして廻した
（ナミのドロボウ猫性能）
③私は、西表島に
イリオモテヤマネコとして滞在中
❹台北101、台北南山広場から
核弾頭が発射されるイメージで
三峡ダムが、水爆攻撃で崩壊する
⑤集合住宅の清掃で
私の自宅の屋上と、外壁に大量の水が被さる
※他の集合住宅の清掃が遅れていて
私の自宅は、秋口になるとか…
続く sr6
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1285507665825656832
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>360
そんな必要は無い……
本体の堤体は保てるかもだけど……ダム周辺の地盤が持たない 我が家の自宅一戸建てを
重力式ダム仕様のコンクリートで建て直してみたいな
原爆でも壊れないらしいから ダム上流部で魚雷作ってぶち当てれそうな気もするけど、防御ネットくらいはありそうだねー >>92
2次大戦後の冷戦初期における核兵器はそれこそ『威力の大きい爆弾』程度の認識
1955年頃のNATO演習ではソ連の戦車突撃を叩き潰すため、1500発ぐらいの戦術核の使用が想定されており、うち1000発が西ドイツ領内で使用の予定だった。
しかもただ吹き飛ばすのではなく、通行不能な必殺の超高放射線帯を作って、阻止するというとんでもプランで、勝っても負けてもドイツが消滅すると西ドイツブチ切れで、一時はNATO脱退の話も出たくらい。 ダムが壊れずとも一帯が放射能汚染されれば、効果としては十分ではないのか。 壊れる壊れる騒いでるこれは壊れない。
思いもよらぬものだと壊れる。
毎年騒いでるこれは１０００年壊れない。未来にもある。 >>113
ナチスドイツの高射砲塔は壁の厚さが3mぐらいあって、戦後ソ連軍とかが爆破しようとしたけど、結局ムリで、今もそのまま残ってる。 分厚いコンクリートと鋼鉄で固められてるから核ミサイルで攻撃されても大丈夫だ
と言ってて地震と津波で大爆発した原発があったんだがってフラグ立てんなよ！ >>463
特定の施設を破壊するための攻撃方法は
都市のような面を攻撃する方法とは違う >>145
でも東京電力の発電所は雪の重みで屋根が抜けたよね。
コンクリート製の建物だったのに。 中国と戦争になったら三峡ダムを狙えば致命傷を負うって事だね >>194
あれ？水路掘削に使ったけど、汚染が酷くて放置じゃなかったっけ？ >>64
損傷からの放棄
へー無事で良かった良かった >>500
少し前に某軍事系の雑誌が「長江を渡る橋の破壊が中国経済に及ぼす影響」を記事にして載せてたよね？ いつも中国は反射的に反論して結果敵に塩送って詰めの甘さ目立つw
ここの部分を特に過剰反論してると事は怖いと意味。ガチにミサイル攻撃されても大丈夫なら普通なら逆に黙ってるよ いや壊れるだろ
バカ発言すると本当にヤバイと全世界が認識するぞ そういうフラグは日本の原発だけにしといていただきたい・・・・ｗ >>11
ほんとこれ
水中で爆発させればダムまるごと破壊される 盗人猛々しいの盗人をぬすびとと読むと途端に雅な感じるになる
これ豆な 子供でもわかるような嘘を 平気で報道してしまう支那のマスゴミ
まじで馬鹿な国だな 支那は 今回、マジでやばいんか？
いつもの煽りなんか どっちや 壊すなら水中で起爆させないと効果が薄い
通常の上空起爆だとマジで効果無いよ
アメさんの水爆実験で実証されとる 現時点でクラック入ってんだろ？バンカーバスターで自重崩壊するだろうよ 「三峡ダム」長江の洪水で建設以来の最高水位164m超に >>517
それは建築基準法ある国の話で何もなくても倒壊する国では凶器でしょ ウランやプルトニウムを臨界状態にして高エネルギーを放射するわけだし
そりゃ起爆せずに直接ぶつけても壊れないだろうな 相変わらず数値が出てこない。
でも
たとえ数値が出ても皆が嘘の数値だと感じる訳で。
何しても信じられんな。 満水じゃないときなら平気かもしれんが今なら側面へのトマホーク数発でも崩壊しはじめるんじゃね 巨大な目標なのでバンカーバスターも外しようがないか。 逆に言えばそれだけミサイル攻撃を警戒しているということｗ
ロシアインド台湾のトライアングルアタックはちょっと見てみたい >2008年に試験貯水が開始されると、がけ崩れ、地滑り、地盤の変形が生じ、
>ダムの堤体に約1万カ所の亀裂が見つかった
原爆には耐えるけど亀裂はできるんだね
不思議なダムですなぁ 至近距離できちんと爆発させれば絶対に崩壊だわwww コンクリート蒸発して穴空くわ そういえば山ひとつ吹き飛ばすみたいな地中爆発の核実験て無いな。
空中か水中か地上に影響及ぼさない地下核実験か。
ダム側面の山吹き飛ばそうとしたらどれくらい破壊されるんだろ。 俺が敵国の軍トップならダム横の深い渓谷へミサイルぶちこんで出す地すべり狙うけどな
その方が失敗の確率減らして確実に被害出せる まぁ習近平の恐怖政治に監視されてたら
こう言わざるを得ないんだろうね
ヘタなこと言ったらすぐ拘束だから >>537
フランスも中国も北朝鮮も
山一つ消してますけど
ふっ飛ばすんじゃなくて
山ごと陥没させますけど
それを地下核実験という >>543
俺がキンペーならこんなアホな事言うバカも粛清すんけど >>500
インドと台湾のミサイルの標準合わせられてる言われてなかった？ >>1
トランプに向かって上島ごっことか洒落た真似するなあｗｗｗ >>537
ビキニでは島がふきとんだ
世界が震撼した
が
まさか水着のなまえになるとは >>549
プーさんもアホやし
おっとこれは機密か ネットウヨｗｗｗｗｗ
ネットウヨｗｗｗｗｗ
ゲ～
ン～
バ～
ク～
ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 流石に直撃だと壊れるんじゃないのか
そりゃ爆風で撫でられても平気だろうけど 吹き飛んだビキニ島の残骸がビキニ[水着]にみえたからビキニと名づけられた 一方ネトウヨジャップランドは原爆が命中して大韓国に全面降伏していたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 余裕でぶっ壊れるだろ。ただあれは蜃気楼。
それは青春の幻影。
若者にしか見えない時の流れの中を旅するダム。
三峡ダムという名の鉄郎の思い出の中に残れば、それでいい。私はそれでいい。 熱には強そうだしな
壊すなら普通の爆弾のほうが良さそう 原爆でも壊れないダムが決壊するというフラグ立ちました。
今回だけはこれはヤバイかもしれないね。 >>1
＞「ダム本体に何ら問題はない。
本体？？？ 日本にはわざと決壊させるダムがある
【ダムカレー】というやつ。
きんぺー先生もビックリされることだろう。 ＞、大きな穴が一つ開いていくつかのゲートが閉まらなくなるだけで、ダム全体が壊滅することはあり得ない」と述べた
中国人のお得意の言い回しだぞ。
部品一つでも残っていれば壊れていないと言い張る輩だからな。 横の山崩れたら崩壊するだろ
わざわざ硬いところ狙うアホは居ない 本文に書いてるけど漏出が危なそうだな
継ぎ目のとこはもろいだろうし 原爆も命中しても壊れないダムある
どんなダムも壊せる原爆アル 普通に考えて原爆なんかより洪水の方が破壊力あるだろうよ >>1
三峡ダムに北朝鮮の妹がミサイルぶっ放しで決壊させたら北朝鮮のイメージ一気によくなるなｗｗｗ
世界がやりたくてもやらないことを率先してやるジャンヌダルク 中国人と朝鮮人が言ってる事は一切信用しちゃいけないって事がよくわかるね。
原爆でも壊れないんだってさｗ そんなダムあるかよｗ
まあ、着弾の仕方や爆風の伝播の仕方によっては壊れないかもなｗ
というか、このダムの放水機能が壊れたらどうするんだろうねｗ
もうかなり堆積物も溜まってるという話だしねｗ 電車事故ったら埋めて隠す国だから水に沈めて何もなかったことにするだけ 台風のエネルギーはツァーリボンバー十数発分とかなんよ 原爆が「命中」しても壊れないかも知れなくても、「爆発」しても壊れないの？ >>571
破片が1センチ有れば壊れてないアルだろうな 朝鮮のダムがアメリカの雷撃を受けても壊れなかったって話だしあながち嘘ではないか 崩壊しなくとも普通に上から溢れそうなんですがそれは…
あ、内緒でガッツリ放流しちゃえば問題ないですよねｗ というか、中国電柱の大量感電死事件は本当に笑えませんでしたね。
中国共産党が存在する間は二度と中国には行かないでしょうね、俺も。
本当に危なかったね、まさかあんな国だとはね。フェイルセーフという発想がゼロなんでしょう。
在日中国人と朝鮮人もさっさと追い出さないとね、日本をあんな国にされる前に。 イギリスからダムバスター借りてきて、実験しようぜｗ
何発爆発させたら、崩壊するかな。
原子爆弾なんて使わなくても数発で崩壊すると思うぞｗ 支那が単独で作ったものでは無いからね
日本人も関わってるから
保守だから中国に対して何を言ってもいいわけでは無い というか、電柱の感電動画だけであれだけの中国人が死んでるのに
犠牲者が140人なワケがないからね。本当にコロナも洪水もこいつらは嘘ばっかりでね、
どうしようもないよね、中国共産党と犯罪朝鮮人たちは。 >>1
原爆投下しても破壊できないなら満水にするまで貯め込んでも決壊しないんだろ？？？
なら、上流の支流付近の河川堤防なんで複数爆破したんだ？？？？
まさか、大量の雨水＞＞＞＞＞＞＞原爆 とでもいいたいのか？ｗ 原爆に耐える丈夫さと、重さがかかり続けるのに耐える丈夫さって一緒なの？ >>591
内緒で全力放流しても水位下がらないからどうしようもないのだろうね、習豚まんも雲隠れして出てこないし。 >>596
日本人も関わってるとか勝手に責任転嫁するなって。
現場監督をしたのも建設に関与した労働者も全部中国人だろう？
何で日本の責任という話になるんだ？
本当に中国人と朝鮮人の責任転嫁はうっとうしいからね。
こいつらの文化だからね、責任のなすりつけも。
最悪その日本人だけに責任をとってもらえば？ｗ
どうせなりすましだろ、中国のダムに関わる日本人なんかいないだろ。 >>589
そのダムを建築したの日本帝国だけどなｗ
雷撃でダムを崩壊させる案は第二次世界大戦でも実践されたが、
防御網の設置、震度がない場所での魚雷の投下は難しい、
真珠湾の時には、沈みこまないように魚雷を改造してたりする。
イギリスのそのことを考慮して反跳爆弾を開発してダムを崩壊させたんだけどね。 >>8
中国の場合、手抜きなどの内部的な欠陥が問題だからな。
外に出る情報からでは分からない。
建築物も組織も内部から徐々に壊れていって、気づいた時には一気に崩壊する。 桜井がやる！
コロナ感染に関し、中国政府に対して損害賠償請求訴訟を起こしました。
天安門虐殺から31年目の6月4日、外国人特派員協会での会見で表明。●賛同者を募集
6/18・6/28に続き7月1日は、香港への弾圧抗議。桜井誠（日本第一党）。支那（チャイナ）大使館抗議街宣。
国がやらないなら桜井がやる！二階派を叩き潰せ！次の衆議院選挙に、刺客として東京15区（江東区）に出馬。
生放送中。日本第一党公式で検索して視聴して下さい。※衆議院選挙5人が立候補予定です。 >>600 ●中国も北朝鮮も日本に原爆を落として60万市民を惨殺していない、
１晩で１０万の女子供をむごい焼き殺しにした東京大空襲も中国や北朝鮮はしていない。
▲いま20000社近くが日本から中国やロシアに進出し、数百万人の日中露国民が共同の利益のために往来して大儲けをしている。
▲トランプが再選されようが、バイデンが新大統領になろうが、
アメリカは中東や南米で市民を殺し廻り沖縄で県民を半殺しにしながら辺野古基地建設を腐敗詐欺集団自衛隊防衛局を使って強行する腐り国家なのだ。それがアメリカの人権と民主主義なのだ。
狂った侵略軍事国家アメリカによる沖縄辺野古インチキ基地9000億円建設の民主主義と人権の破壊がいま
この日本、沖縄で荒れ狂っている。
アメリカの残虐は切れ目なく続いている。
http://vn-hochiminh.seesaa.net/article/166055185.html
1945年8月6日、日本国民数十万人が原爆投下で残虐に焼き殺された、ついこの前だ。
1945年3月10日、ひ弱な女子供だけを焼き殺すためのアメリカ軍高空焼夷弾下町爆撃でのた打ち回って10万人が1晩で焼き殺された東京大空襲。
● 日本人を根こそぎ焼き殺したアメリカ軍と腐敗自衛隊は今、日米安保詐欺同盟を結んで抱き合っている。
戦前も戦後も、デタラメな理由をつけては世界中の人間を殺し廻っているのがアメリカなのだ。https://www.jprime.jp/articles/-/11109
戦後アメリカは、朝鮮戦争・ベトナム戦争だけで650万アジア人を虫けらのように惨殺した。
その後、申し訳程度の反戦運動で誤魔化しながら南米・中東でも何十万人もの無辜の市民を惨殺して来た。
そんな残虐な国家はどこにもない。
即ちアメリカは、民主主義も人権もない狂った国民で成り立っている国家なのだ。 エアバーストなら原爆でも壊れないは事実だろう
だがバンカーバスターで打ち込んだらどうかな？
水中爆発ならどうかな？ >>604
利権ダムだから手抜きのオンパレードなのに責任擦り付けるとか頭可笑しいわな、全責任はは江沢民と李鵬にあるからな。 そりゃまあ、原爆って目標上空で起爆させるものだからな。
広島の原爆ドームを見てもわかる通り、ただのコンクリートビルでも倒壊しないんだから、
強固なコンクリートダムが原爆一発で壊れるわけがない。
ただ、原爆をダムの擁壁に接するように内側の水中に沈めて起爆させれば耐えられるダム
なんて無いだろうな。もちろん日本のダムもこれやられたら崩壊する。 広島でも爆心地の橋は傾いただけで落ちなかったし
ダムなんて壊すのは難しいだろ 原爆ドームも骨が残るんだから完全にコンクリ破壊は確かに無理かもね。
まあ、ドームは直撃してないけどさ。 70年以上前の原爆と今のじゃ破壊力が違う
ほんとバカばっかりだな ここ >>1
あのさ素人の俺でもコンクリートは外側からより
内側からの方が破壊し易いって知ってるんだけどｗ >>1
ちなみにフランスは共産党が合法な社会主義国。 >ひとたび崩壊すれば上海までの長江中下流域が完全に破綻することになる」とし、住民に「前もって心構えを持っておく必要がある」
これ絶対嘘
地図見ればわかること
ダム湖の面積は琵琶湖の最大２倍、1000平方キロメートルに対して
調光流域面積は180万平方キロメートル
言ってみれば30cm x 60cmのお盆に1cm角の水滴を垂らすようなもの
下流域に無数にある湖に分散吸収されて何も起こらない
今の洪水はそのお盆全体にヤカンで水をばら撒いているから起こったことで
三峡ダムはあってもなくても関係ない >潘家錚（はんかしょう）は、
>三峡ダム建設計画の「論証指導グループ」副グループ長と技術総責任者に任命された人物
>潘家錚はその著作『三峡夢（三峡の夢）』の中で次のように述べている。
>「自分はかつて悪い夢を見た。その夢の中で、彼は「国際生態環境法廷」に被告として立たされ、三峡ダム建設の設計を行った罪により、「人籍（人間の資格）」をはく奪されて、「魔道（悪魔の住む世界）」へ堕とされて冥土の地獄へ送られ、「凌遅（人体をばらばらにする刑罰）」に処せられるという苦しみを受けていた。」
http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/
ダム作った罪で人間の資格を剥奪されるって面白いな
魔道へ落ちるというのは畜生に生まれ変わるということだろうか ダム本体じゃなくても、ゲートが吹っ飛んだらもうすごい大参事だと思うが 空中で爆発させないけどな、
ダムに貯まった水中でボカン。 >>1
それは凄い
安心だな
なら、溢れさせたほうが良いだろ >黄万里は臨死の病床で人事不省にもかかわらず、「三峡！ 三峡、三峡ダムは絶対に建設してはならない」とうわごとを言っていたという。
>「三峡ダムの高い堤防は根本的に建設すべきでありません。それは建設が早いか遅いかの問題ではなく、建設工事を行うこと事体が国家と国民に災いをもたらすことになります。もしそれを建設するならば、最終的には爆破で取り除かれることになるでしょう。どうか速やかに決議を停止してください。さもないと、完成したダムが貯水を終えた後に必ずや大きな禍をもたらすことになるでしょう。」
>黄万里は、将来的に三峡ダムがもたらす12種類の災難が引き起こす、次のような結末を予測した。
>この予測は、最後の12番目を除く11までの結末が、すでに明確な形で的中している。残るのは「三峡ダムの爆破による解体」という最後の予測が的中するかどうである。
http://blog.livedoor.jp/genkimaru1/archives/2149131.html >黄万里と共に三峡ダム建設反対を唱えた人物に李鋭（りえい）がいた。
>李鋭は、1980年代初頭に『三峡ダム建設計画を論じる』と題する本を書き上げるのと並行して、何度も中国共産党の上層部へ三峡ダム建設反対を上奏した。その主旨は「将来、三峡ダムが完成した暁には、ダム湖の末端で発生する洪水の水位が激しく上昇することになるから、その位置に所在する重慶市は必然的にその後の準備を行わねばならない」というものだった。
>そして、彼は黄万里の言葉を引用する形で「今後は恐らく（三峡ダム建設で水に沈む奉節県に所在する遺跡で、ダム完成後は辛うじて水面に浮かぶことになる）白帝城の中に男女4人の跪（ひざまず）く鉄像が置かれ、彼らに三峡ダムと長江に対し孫子の代まで謝罪させることになるだろう」と述べたという。 >>632
悪魔の住む地獄の説明が中国の日常そのもので草
人権が無くて内蔵をバラバラにされる中国の告発かよ >>168
形は残ってるが思いっきりぶっ壊れてんじゃねーか これって耐用年数の切れた軍事衛星でもぶつけてみたらどうだろう
燃え残りの1kgでも衝突したらトドメの一撃で決壊というか崩壊すると思うけどな
そうなったところでただの不幸な事故に過ぎないしね ダム破壊に原爆なんか使わないだろ
使うならバンカーバスター 核シェルターがコンクリート製なのに
コンクリートのダムが核攻撃で壊れる訳ないわな もう10ｍも余裕がない
後数日で三峡ダムは水が溢れそうなんだが。 そーいえば、爆撃では破壊不可能と言われたナチスのダムを
爆撃で破壊したのはイギリスだったなｗ
なんだか因果を感じるなｗ
グランドスラムっていう巨大爆弾で地震効果を利用してダムを自重で自壊させたのさ 中国人と朝鮮人は嘘をつくとき都合の悪いときは例外なく大言壮語をする
パターン読まれてることにそろそろ気づけよ 原爆って言って 日本を土俵に引き出したいのかもしれんが
今どき 原爆て...草
水爆とか言っても 草生えるけどな
ゴジラに襲われても 壊れないとかなら ウケるのに 木っ端になるでしょ
それに放射線汚染水が支那を南北に分断すると思う
戦争に使えるね 跡形もなく吹き飛ばす必要がまず無い
穴ひとつ開けばいい ここまで豪語するなら実際どうなるか？やってみればいい。 200kgくらいの鉄の玉で十分じゃね
宇宙ステーションからポーンと放り投げたらいいよ ダム破壊するには核直撃させるより
通常炸薬で大きな津波のような水流を水中で発生させ
水圧による衝撃波で破壊する方がはるかに効果的 大量に越水したら、発電停止、水の浮力で重力式ダムが動き出すわな。 まず、そっちの心配せい。
上流の堤防爆破待ったなし・・・ 決壊なんてするわけないだろー
と思ってたけど
決壊する気がしてきた あーこれマジでやばいやつや
まさかダムが壊れんやろと思ってたけどこれ見て壊れる派になるわ
中華がこういう事言う時はまず壊れる 肛門みたいに決壊しますように
youtubeライブで瞬間見たいw >>11
壊れないよ
原爆ドームだっていまだに建ってる そらそうだ
爆心直下の広島のあの商工会館が未だ健在だもの 溢水が続いたら、ダムの堰堤に隣接する
山体が崩れるだろうね。 ナイアル言い始めたら壊れる寸前か壊れた後だからわかりやすい いや粉々になるよw
やらないからと言ってテキトーぬかすなボケ 昨日今日のフルパワー放水で１ｍ下がった でも５日連続のフルパワー４万放水は琵琶湖の半分もの水が下流にドドドだから恐ろしい 均等に爆風浴びせるのは威力でかくてもあまり効果ないよな
下の真ん中あたりにちょっと穴あけるのが効率が良い そもそも原爆は命中させるものじゃないだろ。
空中で爆発させて爆風で破壊させるもの。
ダムの強固さをアピールしたいのなら
バンカーバスターが命中しても・・・って言わないと。 残ったら、後々問題が残る？中共産党は破壊するのを決めた？人民は捨て駒？ >>11
それ。爆弾なんて使い方次第なのに。
ダム湖内、堤体近くに沈めて起爆したら
跡形もなく吹き飛ぶだろ。
水中爆発の動画はようつべにたくさんある。 >>512
なるほど。水のほうが衝撃波の伝達は良さそうだね。 そんじゃ
ダムの手前の土手を爆破して人工的に決壊させたのはなぜ？ >>694
中国「やったろみゃーか・・・誰か、早く翻訳を！急げ！」 バンカーバスターには弱かったりして…とかあるのかな
人間が作る構造物なんだから、なんらかの方法で壊せるものね 朝鮮戦争で日本が朝鮮半島につくったダム破壊しようとしたのは米軍だっけ？
あと、水面転げていってダムにぶつかってしずんでドカンって爆弾なかったかな。ヨーロッパで使われたとか。
効き目あったのかね？ しかしこんな発言するとか
そうとうまずいことになってんだろうな 原爆にはだろw
何も原爆である必要は無いだろww
無駄な言葉に騙されないように！ 原爆には耐えられても蟻の穴から崩れるという中国のありがたい教えですね
>>701
転がる爆弾は石みたいに水面を跳ねさせるためだよ
ドイツのダムが完全に破壊されていまでも部隊名に「ダムバスターズ」を冠している
スターウォーズのデススター破壊場面の元ネタだな
朝鮮のダム破壊は雷撃したんだよ
米軍が実戦で最後に使った航空雷撃じゃなかったかな >>705
12歳児だからしゃーない
諸子百家の時代と劣化した始皇帝以降の中国人は別物
キングダムが目指す理想の世界だよｗ バンカーバスターをダムではなくその横の地形の境目の岩盤の方に当ててみたらどうなるだろうか？ >>1
いくら中国の人民が愚かだったとしても、そこまで騙されないだろ 厚さ数メートルのコンクリ壁を貫通する弾頭もあるし。別に大型爆弾を使わなくてもダムは破壊できる。 三峡ダムにサッカーボールぶつけていいか？
by 日向小次郎 ほー！そりゃすげぇ！
是非中共自身で試しに実践してみてほしい
大丈夫なんだろ？www
試して人民を安心させてやれwww >>1
まあ、原爆ぶっ込んでダムが壊れたとしても、膨大な量の水も蒸発するから、当面の危機は脱するだろ。やる価値はあるぞ(煽り)。 >>494
建屋が爆発しただけで
格納容器は健在だっただろ >>706
やっぱりそうか。
今調べたら、水害を起こすためのダム攻撃はジュネーブ条約で禁止事項かもね。
原発攻撃とかと同じというか。
追加議定書第56条、かな。
遵守されるかどうか、抜け穴があるかは知らないけど。 水圧は原爆を上回る
現に三峡ダム堤の裾が降伏点を超えて曲がっているし 環境への悪影響多すぎて、結局共産党が自分の手で解体するハメになるのではって記事があったな 象が踏んでも壊れない筆箱とか、
100人乗っても大丈夫な物置とか、
CMで実際やって証明してるんだし、ここはひとつ実際にやってみて証明してもらおう 日本の原発も核ミサイル喰らっても大丈夫とかほざいていたな >>728
「核ミサイル」とは言ってない
ミサイルとは言っていたが
あと、退役した戦闘機を時速750㌔でぶつける実験はしてる ダム板住人としては最近ダムの話題が増えて嬉しい。
この際定期購読しませんか？
http://damnet.or.jp/jdf/dniback.html まあ、安全だ、と言いたいんだろうけど。
安全性主張のための引き合いとして原爆を軽々しく引き合いに出すのは、日本人以外だとよくあるでしょ。
原爆を水爆と区別しているかは、わからないから、そのうち水爆でも、と言い始めるかも知れないけどね。 >>706
>>710
ダムバスターズの攻撃方法も
実際には水面を跳ねさせて直接ダムにぶつけるのではなく
ダム内壁面にごく近い目標地点の水中で爆発させて
水流による衝撃波の水圧で破壊するものだからね 未だにダムが曲がってるとか言う奴もいるし
中国と経済に関する分析と予想は昔から当たった試しが無い
お前らほんとめちゃくちゃであてにならんよね >>728
原子炉のコンクリートは大丈夫
核爆弾って言っても空気が熱されて音の速さ以上に早く膨らむことによる衝撃波が破壊力の元だから
木造だと熱線で焼けてから衝撃波で吹っ飛ぶけど、コンクリの建物は耐える
あと宇宙空間では空気が無いからあんまり威力は無いんだよね＞核爆弾 あの規模のダムに掛かる水圧は原爆の比ではないだろうからな >>738
ダムが曲がってることは中国当局が認めてるのになんだこの低能 >>9
イタリアのバイオントダム思い出した。1963年に大災害あって、
2000人以上の犠牲者が出たが、ダム本体は軽微な損傷だったやつ。 ５年前の株価暴落のときも
中国が分裂するー戦争が起きるー
朝から晩まで何十スレも使って大騒ぎしてたけど
何も起きず
中国分裂は30年前から大騒ぎしてるけど
こちらも何も起きず…
お前らはほんとあてにならん
ちなみにダム決壊は10年前から決壊すると大騒ぎしてるけど
何も起きないｗ >>1
命中した場合は壊れないが
上空で炸裂されるとダメ
とかそういう話？ >>61
吹き飛ぶの？
蒸発して水位減ったりしない？ 中共はマジでウザすぎ
三峡ダムなんて興味ないしおまえらが「三峡ダムが決壊するかも～w」と大騒ぎしなければ誰も気にしないし」
中共は武漢ウィルス世界中にばら撒いた責任取れ、この雑魚が！
ダムは決壊しないし被害も少ないことはみんな承知済みだから
てめえら、三峡ダムに注目させて中国も大変ってふりしてんじゃねーよ、このボケカス
おまえらは三峡ダムに注目集めて尖閣諸島や南沙諸島を乗っ取ろうとしてるのが見え見え
恥を知れーーーーーーー！
バカ 「命中」したらアウトだと思うの
それはそうと、あふれるまであと何メートル？ >>86
「峡」と「渓」の違いもわからないヤツに言われてもwww 次々とかかる水圧をバカにしたらいけないよ
連続して圧かかってるんだから >>162
「日本の大震災をお祝います」の横断幕のこと忘れてないか？ ダムが崩壊したら
大量のがれきや死体やコロナウイルスや原発や毒薬が
日本海に流れ込んでくる 俺の小さい頃は原発にジャンボ機が落ちても壊れない
だったな トランプの馬鹿よ、
馬鹿にされてっからとっとと原爆ぶち込みなよ でも業者本人が1000年に一度から40年に一度の雨に耐えられるに変更したんでしょ >>14
100人入っても大丈夫な設計の方がいいよな 中国は三峡ダムの洪水にこりずにナイル川上流のエチオピアにも巨大ダムを建設中
だぞ下流の各国はいい迷惑で大騒ぎ
消えろ中国共産主義、社会主義は悪だ でも橋の基礎とかでも鉄筋コンクリートとおもいきや
なかから発泡スチロールがでてきたりするするのが
中国クオリティだからな >>90
書こうとしたけど、空中爆発させるための減速をしなければ地面に激突しただけでもなかなかじゃなかったか。 >原子爆弾が命中しても壊れない
チョト試してみるアルか？
壊れても知らないアルねw >>771
中国人によると7月下旬から8月上旬が
雨期らしいこれからだよ 今は流入量が減ってきてるみたいだな
ダム水位はあんまし下がってないみたいだが コンクリートの許容弾性変形って数ミリの範囲だと思うんだが、すぐ解るほど変形してるのか？ 台風きたらどうなるか。台風って原爆より威力強いからな ttps://gigazine.net/news/20200721-zoom-earth/
台風の様子をほぼリアルタイムで更新される衛星画像でチェックできる「Zoom Earth」 >>780
電柱とか凄いしなるし、そういう技術や素材使ってるなら大丈夫なんじゃね？
使ってるハズもないが 重慶ってクソ暑いんだな
週末ごろ38度とか書いてあるけど WW2でエゲレスがドイツのダムを空爆で決壊させるとかいう鬼畜な攻撃やってたな。
大量虐殺の極み。 >>754
核爆発の動画見るといつも思うのだが、撮影してるカメラってどんだけ頑丈なんだよ
あの爆風で微動だにせず、放射線の影響のノイズも拾わず、くっきり録画するって、どんなカメラ使ってんだ？ アメのもってる貫通型核ミサイルはどうよ
F35に搭載できるやつ 「原子爆弾が命中しても壊れない」
本当かよ？ 普通のコンクリなら溶けるやろ？ 重力式コンクリートダムは、ものすごく丈夫
基本壊れることは無い
壊れるとしたら、放水ゲートとか、提体以外の部分
日本はアーチダムやアースフィルダム禁止して、全部重力式コンクリートダムにしろ >>772
青ナイルのダムに反対しているのは水量が減る心配があるエジプトだけ
スーダンは歓迎している ピンポイントが可能なら、三峡ダムの上流にあるダムを破壊すればよい
出された水が津波のように三峡ダムに押し寄せて、水圧サージが
三峡ダムに衝撃を与える。
となると原爆で無くてもよくなる。
精密誘導のミサイルを上流のダムに当てればよい ユーチューブでみた
下流の川の一部の堤防を爆破して、水を逃してるとか
えらいことになってるな >>770
ああいうスチール製物置とか2×4住宅ってのは
典型的な外皮応力構造のモノコック体だから
外からの一定方向の力には強いってだけだよな
まあＣＭとしては視覚インパクトあるからあれで正解なんだけど >>788
あと、フィルムが放射線で感光して真っ白にならないのが不思議ではあるな。 中国が手抜き工事をしていないとは考えられない特に
この時代 シャブコンコンクリートの掩体はともかく、土や砂利の周囲が持たないんぬ∈(・ω・)∋
円周状にコンクリートで固めているわけでもあんめ ダムは壊れんけど溢れてくる水のことは知らん！てこと？ しかし、三国志などで、山のてっぺんを残すのみとか
城塞都市の外壁まで船で乗り込むとかロマン描写だと思っていたが
水計のなんたるかを実演してくれたわ…
下流の町村は生存不可能だろう…一体既に何万人逝ったのだろう… ダム板の変態達も重力式ダムは物理的に破壊されない限り壊れることはありえないって
結論をだいぶん前に出してるよね >>738
支那の記事だろ確か
支那人は支那の事わかってないってか？ 上空での爆発なら耐えるかもね
が、命中して爆発ならまず無理だわ
大穴が開く >>762
広島の原爆ドームもコンクリートだか石だかの部分は残ってるね >>804
水攻めはやり方によるが人足は現地住民だし
水没地域の地力が回復するから長期的に見ればプラマイゼロのケースが多いかと >>793
上流のダムわざわざ破壊までしなくても
三峡ダムの内壁面から数㎞圏内あたりで
ある程度の量の通常炸薬や機雷を水中で爆発させれば
水中での衝撃波による水圧で逝っちゃうよ
>>817
それがだね、ある程度経年後のダムが決壊して下流域に大量に流出すると
ダムの底に沈殿してたヘドロ状の堆積物も水と一緒に流出して表土を被ってしまうため
そのままでは農作地などへの復元は凄く時間かかるんだと 河川の洪水なら土地が肥沃化するけど、ダムだと同じではないのか・・・人災になるとろくなことにならんな 頑丈であると言いたいんだろうけど
もう少し表現の仕方を考え付かなかったのかｗ
スーパーマンでも壊せないとか
イデオンガンでも平気とか
ロンギヌスの槍でも貫けないとか
いろいろあるだろ 原爆なんて広範囲熱攻撃はダム破壊には相性悪いに決まってるよな
指で押したら簡単に倒れるドミノを
耐熱素材なんでオーブンに入れても溶けません！丈夫です！
とでも言えるようなもんだ ㌔トンメガトンというのもややわかりにくい尺度でね
実は尺度になってるTNT爆薬ですら、エネルギー量（仕事量）は同じ質量の石油より小さい。
ただし、これを短い時間に放出するのが得意。
核兵器も突き詰めると短時間で大熱量を放出するだけのデバイスであり、力を伝える媒体を工夫しないと
鉄球で打ち砕くような効率が出せないの。
空中破裂は、まあ中性子、ガンマ線などがどのように人体に効くか、継戦能力を奪うのに適しているかの実験だったんだな。
破壊に特化するのなら、航空機で運べる限界くらいの鉄球か劣化ウラニウムの容器に入れて、割れ目を入れておくなりの指向性の工夫をすべきだろうね。
核の自己鍛造弾が存在するかどうかはわからないけど、実験せずともシミュレーションだけで作れるんじゃないかな。 1000年に一度から、ダムに期待するなまでほざいておいて
原爆にも耐えるとか知り滅過ぎるだろ、中華大朝鮮共よｗ バンカーバスター的ミサイルで十分やろ
早くここのダム爆破しよーや！ >>1
世界中にためしていいって言ってるよな。これ。 やってみようぜー！
せっかくだから中国全土にw
あ、半島も含めた方がいいな
実質朝鮮省だし ダム湖内で爆発させた場合はどうなる？
水の衝撃波に耐えられるのかな あの規模の水量だと、原爆の比じゃないパワーがありそうたが でも地滑りでぶっ壊れるとかあるある
イタリア？のダムで昔あったってナショジオで見たな >>834
ダムバスターズがそれ
爆弾を水面に転がしてダム壁の後ろに沈めてドカンで壊れた >>1
インド「OK!!」
アメリカ「Oh! Yes!」
ロシア「Уразуметно(ウラズミェートナ)!!」
イギリス「Of course I can.」
オーストラリア「Okay!」 >>828
広島や長崎の水は飲めるし海産物も食えるだろ？ 原爆ドームも爆心地の割に全壊してないし
原爆の破壊力ってそれ程でもないよな >>1
海外には「三峡ダムいつでも原子力ミサイルを打ち込んでいいアル。壊れないから好きに試してみろアル」に訳されて報道されていくスタイル >>803
父から聞いたが、大木金太郎の原爆頭突きは凄かったらしいね。
会場にゴンっ！て音が響き渡ったそうだね。 当時としては革命的な破壊力だけどね
一個で都市破壊できるって神か悪魔かってレベルだよ
でも、原爆の凶悪なところは熱と炎と放射能だろうね >>842
バカじゃねww 空中で爆破して影の部分は残んだよwww 五毛バカすぎて話にならねーwww なんかカッコいいな 壊れないっていうより土砂がたまって埋っていって
ただの滝になるってオチはやめて欲しい >>1
ダム作るのに原爆なんて想定しないからな。なんでこう、より嘘っぽくするの？煽り？暇なの？ 強力な破壊力の兵器使わなくても
船舶通路の閘門を500gぐらいのプラッチック爆薬で壊すだけで任務完了
それか爆薬とか使わなくても閘門上流／下流間の水面調整ポンプやら制御盤をぶっ壊すだけで終わり
ダム本体は強固なコンクリかもしれんが、船舶通路やダム両側の柔軟地盤が無防備でザル コンクリートは熱に弱いから、ダムの下流側に熱線が直撃したら終わる。 プーチン鳴り物入りのサバクトビバッタ卵小型ミサイル。雨雲の上から雨水に含ませて発射。 四川の地震とかそれなりに被害が発表されてた気がするけど、三峡ダム放水による下流の被害がどれくらいかまだ発表されないんか？ 第二次世界大戦のとき空爆ではダムを破壊できないから爆弾を水切りの要領でダムの側面に落とし水中爆発で破壊したんだよな １万年持つとかヘーキで言うヤツらだからな
ハッタリかましもいいところだ >>849
ダムが派手に決壊するよりこっちの方がはるかに
実現性が高いんだよねこれが 最近の三峡ダムの話題に色めき立つ日本が滑稽だよな
おまえら津波で酷い目に遭っててその態度かよっ
そんな罰当たりなこと言ってるとそのうち富士山、阿蘇山噴火で日本終了すんぞ 壊れたら爆破弁が作動しているだけだから心配ないと例の言葉がある >>859
政府「避難した 被害はなかった」ってオチだと思う >>863
来年まで五毛は生かされないから安心しろ >>861
全く新しいタイプのコンクリートだよね。ケタが一気に3つ増えた。 そういやぁ戦艦大和は不沈艦と
呼ばれていたねぇw
世の中に潰れないものなどない どっかの堤防爆破されてんだから予告みたいなもんだろ
確実に爆破してくるから逃げたほうがいいが大丈夫だとバイアスかかってるのはどの国にも多いからな 地球が無くなっても三峡ダムは壊れない、とか言っとけばｗ >>847
真上で爆発してるのに真下のドームが残ってるやんｗ >>870
むしろ沈んだ後に言われるんじゃないかｗ？
英国「スペインの「不☆沈艦隊」は強敵でしたねｗｗｗ」
スペイン「ぐぬぬぬ」
こんな感じにｗ >>1
んな、アホな
これで決壊するのがチョンクオリティー
さて、シナチクはどうなるやらｗ >>1
2020年7月21日
「三峡ダムは原子爆弾が命中しても壊れない」
2020年7月28日
「三峡ダムは原子爆弾が命中しなければ壊れない」
2020年8月4日
「三峡ダムは原子爆弾が来ない限り壊れない」
2020年8月11日
「三峡ダムは原子爆弾が来なくても壊れる可能性が数%ある。過度な期待はしないように」
2020年8月18日
「三峡ダムは命尽きるまでよく頑張り抜いた。何かあったとしても三峡ダムを指摘して三峡ダムを名指しで責めないように」 タイタニックも沈まない船と言われていたよね
歴史は繰り返す
そして、想定外だった、という言い訳が繰り返される コンクリートは引きに弱いからな。漏れ始めたら地獄。 真実ならノーベル賞もん
ていうか、こういう事言い出すと怪しい ダムのコンクリートが軋む音ってどんな音がするのだろう？ >>1
twitter tweet
トランプ「そこまで言うのなら試させて頂こう。」
ボリスジョンソン「上手くいった場合は我々も続く。やらないのはむしろ中国への礼儀に反する。」
プーチン「我々だけが黙って何もやらないわけではない。」
インド「全力で後援・支援する。」 原爆程度じゃ原爆ドームも松浦天主堂も破壊できなかったからねえ コンクリだから爆風には強いだろうな、そりゃあ
でもダムを破壊する際には貫通弾頭の通常弾を使うんじゃねえかな… こんなもんトマホーク一発で十分と私に赤旗無理に取らせるおじんさんが言って >>890
フランス「我々が見本をまず見せたい」
カナダ「我々もイギリスに続く」 原爆w
コンクリートは確かに熱には強いだろうから壊れないかもしれないが、自然は容赦しないからな。 >>1
ほほーーーｗ
ではダイナマイトで試してみようぜｗ そりゃあ原爆では壊れないだろ、、、大雨では壊れるが 原爆ドームは4分の3吹っ飛んで鉄筋入ってる真ん中部分しか残ってねーのにwww
三峡ダム鉄筋すら入ってねーぞww エネルギー的には、原爆より桁が２つ３つ上位の水圧だからなぁ。 原爆にも色んな種類あるからなあツァーリボンバなら壊れるだろw >>902
> エネルギー的には原爆より桁が２つ３つ上位の水圧だからなぁ。
頭悪すぎて腹よじれるwwww 核の起爆をダム近くのダム湖の湖底にすれば
一瞬でダム全体が押し流される。堤体は破壊
されなくて良い。 決壊してさらにバッタが繁殖しやすい地獄にならないかな
地球の癌細胞の自浄作用やろ >>842
開発初期の広島の原爆の破壊力は15Kt（キロトン）熱量換算で6.28 × 10^13 [J]（ジュール）
現在の核爆弾の威力は数十Mt（メガトン）、つまり数千倍になるけど？ >>914
オマエの国が原子爆弾打っていいぞって言っただけだぞ？ >>502
下流にいた街が丸ごと消えた話しだろこれ
生存者が数名しかいなかったから何が良かったのか トランプツイート「私に赤いボタンを押せと言っているのか。私にはいつでもその準備がある。」 崩壊しない
億行かない人口が減ったところで気にもとめないよ そうだ! 原爆の熱でダムの水を蒸発させればいいんだ! >>920
トマホーク打っても大丈夫なんでしょ？
ためさないと >>494
外的要因に対して強いのと
内部的な要因に弱いのとではまた別
敵の徹甲弾を阻止できる戦車が
車内で起きた何らかの爆発でお亡くなりになることはある
でも敵の徹甲弾が貫通して車内で跳ね回るシナリオのが蓋然性はあるよねって
まあ、非常用電源で冷却ができるという前提だったのに
非常用電源が脆弱すぎた点が最高にアホってのには同意 >>890
イラン「俺らも参加で」
アメリカ「やっぱり開発完了してやがったな！」 >>918
トマホークの貫通弾頭で力点を狙うとか聞いてないアルよ！ 船が通行できるところは水門になっていて
比較的薄いから通常兵器で破壊できるだろ
ただし、巡航ミサイル程度の爆薬量では
疑問 >>894
パヨクの皆さんはダムの前に手と手をつないでずらりと立って
「人の鎖最強論」を展開されてはいかがだろうか？ 原爆ナメてるなあ。
広島の爆心地の写真と被害範囲の地図を見たほうが良いと思うよ
発言する前に、そういう原爆の科学的な事実関係の情報を確認してからじゃないと
頭悪い低知能な御用学者としか思われないよ >>927
閉店ガラガラ～ 迄Count Down ヴァンダムの次の映画のキャッチコピーは原爆でも壊れない男とかどうだろう 原爆って地下なら至近距離でも無傷だったりするし、ダムも構造上衝撃が少ないかもな
それは近くで爆発を想定してるけど、弾道弾を直接当てられたらさすがにアウトだろう >>880
なんか、小池さんの「ぎりぎり」を思い出す 万が一決壊したら「原爆を超える爆弾を開発した」って言い訳できるね 水圧と水蒸気爆発で想像を絶する爆発になるわ
ほとほと中共と言うのは科学能力が低いんだな
そんな連中が核を管理してる自体が緊急事態だわ >>941
4分の1しか残ってなくて後残り全て吹っ飛んだんだが頭大丈夫か。餃子食べたりてないんじゃないか？ コンクリより頑丈な岩でも同じ場所に水滴が落ちてたら穴が開くのだが水の力をなめすぎ 「あれは伝説の幻獏…信じられん、実在したとは…！」
「知っているのか雷電！？」 横倒しの巨大な三角柱だぞ。
溢水はあっても壊れるかな。
ダム両側の山の事は知らんが。 >>1
日本の御用専門家の嘘もたいがいだが
中国はヒトケタ上だなｗｗｗ ウィキの三峡ダムの写真
ダムの高さは１８５ｍなのは分かったけど、その手前にある山がダムより低く見えるんだけど、これは大丈夫なの？
錯覚？ 口だけではなく実際にやってみよう！
成功したら中国全土の士気が高まるぞ 落としてみようぜ
シナの技術力を世界にアピールするいい機会だしさ 原爆では壊れないけど普通に魚雷とか爆弾で壊れると思うわ >>220
>>251
アメリカがその議定書批准してないとかなんとか。 や～が～て～来～る～、
ほ～すいのためのた～くましい～
力を～、ちからを～ >>1
ドイツに離れてる中国人の専門家が、
建てる時に胡錦濤に「危ないからヤメレ」って三回も手紙出したんだろ？
政府系の報道でも、当初は10000年で、次は1000年で、今度は100年で、今は「ダムは精一杯頑張ってる」に変わってると。 ＞原爆で大穴が一つ開くだけ
その大穴からは、水は漏れないから
洪水もないという非科学的な物理現象が起きるわけか
頭おかしいのはどっちだろ？ 原発も10年前までは
ミサイルなんて余裕で跳ね返す！
ということを著名な評論家が真面目に言ってた 原爆はコンクリートの塊を砕くような事は苦手だからな
むしろ普通の大型爆弾の方がダムには効果的なんだよ なんかこういう拠点破壊向きのミサイルあったよな、バンカーバスターだったか？
にわか軍事だから合ってるか分からんが >>970
そうだよ
分厚いコンクリートの壁はバンカーバスターでぶち壊す >>964
結局そいつも信用できない中国人だろ
そろそろ別の根拠出してみろよ
10年同じネタで決壊決壊騒いでるわけだが
いつ決壊すんだよ >>974
当時言われてたのは10年で危なくなる、だったし
今年は10年目だからな
毎年毎年というけど今年がスタートだからな >>973
防空壕にいた人は無事だった
地上の建物はやられたけど地下は大丈夫だったんだ
エノラ・ゲイは北東から来て広島上空を通過したあと
大竹付近で反転して広島に原爆を落とした
最初に通過したあと空襲警報が解除されて
解除の放送を聞いて防空壕から出た人がやられた >>974
中国人は信用できないと分かって居ながら、
何故>>1を信じる？
俺は崩れようと崩れまいとどうでも良いが、>>1の中国人の意見に対して、別の中国人の意見を書いただけだ。
世界の評価として、中共の出すデータや数値は出鱈目だとなってる。
ならば、>>1よりドイツで言ってる中国人の話の方に興味がある。 ダムを破壊するより上部に設置された設備が破壊されて、制御不能になったら大きさ関係なくヤバイんでないの？ 中国製なら爆発物じゃなくても爆発する機能は必ず保持している 今時原爆何てｗ
水爆のツァーリ・ボンバでしょ？
重さ僅か7トン、航空機搭載型落下傘付
威力はTNT換算で9万9000キロトンで、1945年に広島へ投下された原子爆弾「リトルボーイ」のおよそ3300倍の威力
本当は核出力はTNT換算で100メガトン何だけど、搭載爆撃機がどうやっても逃切れないので50メガトン に減力制御。
爆風が地球を3周したそうですよ。 重力式のダムをコンクリートで造ってあるから本体は問題なさそう。 > 「原子爆弾が命中しても壊れない」
有り得ない大風呂敷だな、地球を包めるんじゃねぇのか？ｗ >>980
「三峡ダムは絶対に壊れないのでもし壊れたらそれは三峡ダムでは無かったということアル」
中国人ならこのくらいは言うと思うよw 原爆って単語に宗教じみたものを感じる
原子爆弾と言ってほしい 壊れたら中共消えるもんな
嘘でも壊れないと言わせないと 笑 なんか映像が流出し始めてきたけど結構凄いことになってんな
川だと思ったら街の大通り
てっきりベネチアをパクってたのかと思ったよ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 9時間 57分 59秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
