【コロナ】京大・上久保教授「日本人はすでに今年１月をピークにＫ型ウイルスに感染し、集団免疫を獲得した」「自粛は不要」★7 [１号★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本の新型コロナウイルス感染による死者数や死亡率が欧米より圧倒的に少ない理由について、夕刊フジでは５月に「日本人はすでに集団免疫を獲得している」という研究グループの仮説を報じた。その後、国内の抗体保有率が低いという調査結果や、抗体が短期間で消えるとする海外の報告も出てきたが、研究グループは「集団免疫理論を覆すものではない」と強調する。東京都を中心に全国で感染者が再び増えているが、「自粛は不要」とも明言した。
京都大学大学院医学研究科の上久保靖彦特定教授と順天堂大の奥村康（こう）特任教授（免疫学）は２７日、記者会見を開き、このところ感染者数が増加しているが、「３週間経過しても死者数は横ばいだ」とし、感染者の増加はＰＣＲ検査数の増大と相関しているとの見解を示した。
米ジョンズ・ホプキンズ大の集計によると、２７日現在の日本国内の死者は９９８人（人口１００万人あたり７・９人）。米国の１４万６９３５人（同４４８・３人）、英国の４万５８３７人（同６８９・９人）と比べると、死者数、死亡率ともに大幅に低い。
この差を「集団免疫」で説明できるというのが、上久保氏と吉備国際大学（岡山県）の高橋淳教授らの研究グループだ。研究によると、新型コロナウイルスは「Ｓ型」「Ｋ型」「Ｇ型」の３タイプに大別される。感染しても無症状から軽症が多い「Ｓ型」は昨年１０〜１２月ごろに世界に拡散し、同じく無症状から軽症が多い「Ｋ型」は今年１月ごろをピークに日本に侵入した。やや遅れて「Ｇ型」が中国・武漢で拡散、さらに上海で変異したＧ型が欧米にも広がったとしている。
これらは鳥インフルエンザ対策のために設立された国際イニシアチブ「ＧＩＳＡＩＤ」や、現在の日本のパンデミック（世界的大流行）の状況により立証されているという。
武漢が１月２３日にロックダウン（都市封鎖）されたことを受け、欧米各国は２月上旬に中国全土からの入国制限を行った。しかし、「すでに広がっていたＳ型はＧ型の致死率を上げる特徴がある」（上久保氏）ことから多数の死者が出た。
これに対し、日本が入国制限を中国全土に強化したのは３月９日と遅れた。その間に日本国内で広がっていたＫ型のウイルスは、「Ｇ型に対する獲得免疫を有する」（同）ことから、結果的に集団免疫が確立したという説だ。
仮説を立てるうえで、上久保氏らが着目したのが、新型コロナウイルスに感染すると、インフルエンザに感染しなくなる「ウイルス干渉」という現象だった。「体内に入ったウイルスにより活性化されたサイトカイン（免疫系細胞から分泌されるタンパク質）の反応が出るために、同時に他のウイルスの感染も妨げられる」と説明する。
続きはソースで
2020.7.28
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/200728/dom2007280005-n1.html
https://imgur.com/6ACiVg7.jpg
https://i.imgur.com/BtWx6uG.jpg
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1596029439/ 安部が正しいじゃん
ゴーツーキャンペーン批判してたネトウヨごめんなさいわ？ >>2
抗体が数か月で減少するって研究結果があるから、
数か月で免疫が切れたから、かなｗ あんま適当な事言ってなんかあったら責任取る気あるのか？ コロナに関してはことごとくホリエってる人が大杉な京大 S型：10〜12月に世界に拡散、G型の致死率を上げる
K型：1月をピークに日本に侵入、G型への獲得免疫
G型：武漢で拡散、上海→欧米
1月に日本に新型コロナを持ち込んだのは
春節の中国人だが
彼らは何型だったんだよw >>2
感染者は急増してない、感染者の発見数が急増してるって話だろ
理解力皆無だな わざわざ記者会見したのはよっぽど自信があったのか？ >>1
日曜日の朝のソウルでの初めてのライブストリーミング ツアー
https://youtu.be/TW-NgQ7ZwgQ インフルエンザ検査でコロナ陽性も拾っちゃうってことはないの？ K値
K型
関西人がやたらとKが好きなのはKansaiのKだから？ アホだのと反論してる人、日本の死亡者数が少ない合理的な理由教えてよ。 特定教授とかさあｗ
特任ですらないのかよっていう
似非というかゴミ
阪大は前から終わりが始まってたが
京大も毒されてきてるね こういう話はSNSを通してバカの間ですぐ広がる
すでに何件かシェアしてぬか喜びしてるの見た >>1
>日本人はすでに集団免疫を獲得している
東京で行われた免疫調査の結果を見ると、とてもじゃないけどそんなふうには思えませんが >>24
そんなことどうでも良いから、日本の死亡者数が少ない合理的な理由教えてよ。 >「自粛は不要」とも明言した。
単なる仮説で、検証したわけでもないのに、対応策を断言するとか
こいつ頭が悪いのか？
凡そ科学の世界に身を置く人間の発言とは思えない エビデンスの無い仮説で「自粛は不要」と
さっさと自分達の仮説を証明する抗体検査の結果を持ってこいよ 中国武漢の閉鎖より速い時期に世界で蔓延してたことにして
中国の責任を回避しようとする動き
こいつ中共から金貰ってんじゃね この人最後の文章で三密や換気を非科学的と言ってて、そこまでは論理的にまあそういう仮説もあるよねって思ったけど一気に覚めたわ これは意外とそうかもしれないな
誰もが思ってたことをうまく理論づけて説明している気が。 大川隆法「コロナの守護霊です」
みたいなもんだろこのトンデモ教授 >>26
日本の死亡者数が少ない合理的な理由教えてよ。 俺は絶対に感染してないと断言できる
なぜなら外に出てないからだ ここで前から予測されてたじゃん
ただ、会社勤めで電車に乗ってた奴はクリアしてるが家でゴロゴロして狭い生活圏で生きてた老人は除外だぞ オレ 引きこもってたから集団免疫獲得できてないと思う なんだか技巧的すぎて、そこまで理由できるデータがないのでは >>25
シェアするためだけに作った理論だから >>6 K…関西こそが日本いや世界を救う
みたいな宗旨の宗教が関西にあると言う仮説は関西のニュースバラエティで実証され続けてるけど
肝心のK値やK型には査読付き学術論文が無いという
結論として関西人はアホってことでは >>36
健康保険が完備していて医療水準が高くて崩壊もしていないから 毎日の感染者数に一喜一憂する気はないけど
この説に一喜する気も全くない、むしろ一笑か >>27
少なくないだろ
東アジアではかなり死んでる方 こういう輩がアベ友という日本の地獄
アベのまわりこんなんばっか >>26
抗体検査ではT細胞による細胞性免疫の獲得免疫の有無はわからない >>47
ID:2WPFEOIs0 にとっては武田邦彦が少ないと言えば少ない >>30
所属大学と研究能力は全く関係ないんだよ。ヴァカなの？ >>23
ちゃんとマスクして自粛してたからと、第二波が第一波に比べて死者が少ないのは、
感染者に占める若者の率が上がったから。
第二波では感染者に占める60代以上の率が1割程度しかなく、第一波に比べて
大幅に減っている。
若者は重症化しにくいから、それで説明が付く。 死者数じゃなくて重症数で海外と比較すればいいんじゃね？知らんけど 経済動かすためになりふり構わなくなってきたな
そのうちコロナで亡くなったら天国に行けるとか言い出しそう 沢山の国民の命がかかっているので、後で間違ってました訂正しますでは済まない。
単に自分の研究成果広げる為の行為では在ってはならない、大阪で懲りた。 一月寝込むたちの悪い風邪に去年の夏罹った
そういう奴は
意外と多いだろう？
実はコロナは年末以前から来ていたんだよ 京大は、北朝鮮の核開発にも協力したテロ組織です。
国連の制裁対象にも名前が挙がっておりますｗ 絶対的に正しいとは言えないが
ある程度正しい
12月〜3月にかけて最低30万人武漢から
東京に来ている東京でほとんど流行らなった理由を
危険厨の研究者医者は全く言わない
それどころか都合が悪いからそれを第一波と認めない
まあほとんどの人が自然免疫で治しただろうし >>28
それだけ本人は自信あるんじゃないの？ｗ
グッディでの二木先生の憮然とした表情がすべてのような気もするけど K防疫(けー-ぼう-えき:名詞)
関西人が信じるKから始まる値やウィルスによって新型コロナの感染から日本は救われた救われるという確信を指す。
根拠が薄弱であるにもかかわらず、確信が異常に強固であるということや、
経験、検証、説得によって訂正不能であるということ、内容が非現実的であるということが特徴とされている。 >>59
若者で経済を回そう運動をしても
命を無視して株価を上げてくれる奴隷が
思ったほど手に入らなかったからな
氷河期派遣のように制度化してくると思う 虚偽捏造流布で国民をパニックに導く策略は失敗しちゃってますよー Ｋ型の免疫機能が時間経過でなくなりましたっておち？ NHKで尾身さんが紹介した東京都発症日ベースの推移グラフを全国的にリアルタイムで見たいな
おそらく感染者数推移ほど悲惨じゃないよ よくこんな仮説いえるよね
鵜呑みにされて死んだらぼこぼこにされんのに >>27
総理夫人のお墨付き松久正の高次元理論で死亡者数が少ないのは証明出来る 免疫の有無って細胞vsコロナで戦わせたらわかるんか？ >>1
アホな教授は免許剥奪しろ
生徒全員アホになってしまう 論文どれ？
このおっさんが言ってるS型、K型、G型ってのは、アミノ酸で言えばどれが置き換わってんの？
D614Gてのが有名だけど、どれにあたる？
まさか感染状況だけから、勝手にタイプ分けしたわけじゃないよな？ 無症状→無症状完治退院とか統計から外せないかね
検査推移派にとってもするな派にとっても先々利はないと思うけど 何処かから自分の都合の良い説言ってる奴を引っ張り出してるだけのような気がするわ
京大だから学歴のみで判断する輩を騙すのには適任だし >>38
特定教授。雇用期間は数年間だけだし、
平たく言うと、年季の入ったオーバードクター。 >>10
もう感染が広がっていたものを検査数を増やしているために遅れて発見してる
って感じなのでは？
免疫持ってる人が再感染しても無症状感染としてカウントされると考えれば
矛盾は無いような気はするが 新型コロナ菌に対する交さ免疫のため、
感染率、死亡率とも欧米よりも著しく低い傾向にある東アジア諸国の中で、
日本は、最下位のフィリピンに次いで感染率や死亡率が高くなっており、
コロナ菌対策において東アジア諸国の中で最も失敗している！ 殆ど外出しないんですが、どうやって感染するの？
あっ病院か。
でもその病院では感染者一人も居ないよ。 こんな全く検証もされていない珍説唱えるやつを安易に使うなよ 村中璃子も京大医学部の講師だってよな
もうアカポスが無茶苦茶だね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
