【8月15日】天皇陛下「深い反省」今年も 安倍首相は言及せず 戦没者追悼式 ★3 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
75回目の終戦の日を迎えた15日、政府主催の全国戦没者追悼式が日本武道館（東京都千代田区）で開かれた。新型コロナウイルスの感染拡大を受け、規模を昨年の10分の1以下に縮小。天皇、皇后両陛下や遺族ら約500人が参列し、約310万人の戦没者を悼んだ。
75回目の終戦の日を迎えた15日、政府主催の全国戦没者追悼式が日本武道館（東京都千代田区）で開かれた。新型コロナウイルスの感染拡大を受け、規模を昨年の10分の1以下に縮小。天皇、皇后両陛下や遺族ら約500人が参列し、約310万人の戦没者を悼んだ。
困難乗り越え、幸せと平和を希求 天皇陛下おことば全文
https://www.asahi.com/articles/ASN8H3Q08N8GUTIL008.html?iref=pc_extlink
戦争の惨禍を二度と繰り返さない、貫く 首相式辞全文
https://www.asahi.com/articles/ASN8H4226N8GUTFK00G.html?iref=pc_extlink
追悼式では正午から1分間、参列者全員で黙?（もくとう）を捧げた。天皇陛下は即位後2度目の出席となった。「おことば」では昨年と同様に「深い反省」を盛り込み、「再び戦争の惨禍が繰り返されぬこと」を切に願うと述べた。コロナ禍についても公の場で初めて言及。「私たち皆が手を共に携えて、この困難な状況を乗り越え、今後とも、人々の幸せと平和を希求し続けていくことを心から願います」と語った。
黙?に先立って式辞を述べた安倍晋三首相は、「戦争の惨禍を、二度と繰り返さない。この決然たる誓いをこれからも貫いてまいります」と6年続けて不戦を誓った。ただ、1993年の細川護熙氏以降、歴代首相が繰り返し述べてきた「深い反省」や「哀悼の意」などアジア諸国への加害責任には、8年連続で言及しなかった。
遺族代表で追悼の辞を述べたのは、静岡の杉山英夫さん（82）。父親の甚作さんがフィリピンで戦死した。
以下ソース先で
2020年8月15日 12時09分
https://www.asahi.com/articles/ASN8H3JMJN8FUTFL009.html?iref=comtop_8_01
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20200815000923_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20200815000925_comm.jpg
★1が立った時間 2020/08/15(土) 13:31:36.49
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597476074/ 他国に侵略されたらどうするのか、国土や国民の生命財産を守るために対応するのは国の責任 昭和天皇はむしろ最大の被害者。
昭和天皇はナチスドイツとの三国同盟に大反対の立場で、
米内内閣とともに同盟締結を阻止してたけど、
軍部大臣現役武官制の悪用により米内内閣が倒され、
陸軍の意を組む松岡洋右が三国同盟を締結。
ちなみに軍部大臣現役武官制は山県有朋がつくた制度で、
天皇をお飾りに長州閥が実験を握るためのもの。
その後、近衛は天皇の聖断による中国撤兵を検討したけど、
こうした天皇が関与できる機会は、
ことごとく内大臣の木戸幸一に握りつぶされた。
真珠湾攻撃の直前には、ルーズベルトが戦争回避のため、
天皇宛ての書簡を送るけど、なぜか遅れに遅れて、
真珠湾攻撃の後に天皇の手元に届いてる。
松岡や木戸といった長州閥が好き勝手に開戦を煽り、
その全責任を昭和天皇に押し付けたんだから、
これほどひどい話はない。 >>98の続き
リットン報告書に対する日本側の反論を書いたのは、英国の国際法の権威トマス・バティ
(1916年日本国外務省の法律顧問就任、1928年より日本外務省職員)
最初に言うと日本国と満州国の反論で国際連盟は満州国を認めるしかなかった。
満州国の反論は建国と同時に満州国顧問に就任したジョージ・ブロンソン・レーが関わっていたでしょう。
(レーは清国の歴史と当時の中国のおける政治に精通しているアメリカ人)
国際連盟は日本の反論について討議せず、また満州国が出した陳述書は非公開としてしまった。
日本側は何度も満州国の陳述書を国連加盟国に配布するよう求めたが拒否された。
まさに「問答無用」とばかりに一方的な態度で満州国を認めなかった。
これにより日本は国際連盟を脱退した。 反省してるならとっとと天皇職廃棄しろ
人命なんぞ何も思ってないだろうが >>103の続き
日本側の主張は一言でいえば「満州は誰の土地か」という主張なのです。
日本はその領有権を主張できるのにも関わらずそれを放棄して「満洲の地を満州族が満州国を建国する権利」
に従った事実。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「日本は凡ゆる正当なる法律並びに戦争法規に基づき、
支那が日露戦争に参加した事に対し支那から現金を以って賠償を受くるか或いはその代りに
１８９５年に正式譲渡し後に至って還付を余儀なくせしめられた満州の土地を
受くる権利があると確信するものである。」
「然るに日本が其の正当なる法律上の要求権を放棄して満州国の絶対独立及び主権を承認し、
其の独立を擁護する事を声明したことは著者の目から見ると侵略行為とか領土征服どころではなく、
近世史上における最も特筆すべき自制的及び利他的行為であるのである。」
「満州国の独立及び主権を現に尊重する事が日本の根本的政策であると日本は世界に表明して居るのであるから、
其約束の言葉を疑い、日本の真意を疑い其動機を彼是言う事は、
恰(あたか)も米国がフィリピン独立の約束を疑うのと同一であって理由のないことである。
ブロンソン・レー「満州国出現の合理性（田村幸策訳、１９３６年）」
http://www7b.biglobe.ne.jp/~senden97/syokuminchisyugi3.html >>104
参加したら、わかるだろ
そうしたいか？ >>103
＞国際連盟は日本の反論について討議せず、また満州国が出した陳述書は非公開としてしまった。
＞日本側は何度も満州国の陳述書を国連加盟国に配布するよう求めたが拒否された。
それでは握りつぶされた満州国主張を見てみましょう。
反論があるのならばしてください。
現在問題となっているチベットや新疆ウイグル問題と絡めて話を進めましょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
オランダがインドネシアを300年以上支配していたのはご存知の方も多いと思います。
さて、オランダによるインドネシア統治が終わる時に
「今まで支配していたのだから、今度は逆にインドネシアがオランダを支配するべきだ」
という人はいるでしょうか？
それはイギリスのビルマやインド、フランスのベトナムなどにも言えますが、
「今度は逆に支配されるべきだ」と感情的になって言ったとしても、本気で言う人はいないでしょう。
しかしもしも両者が話し合ってそのように決まったならば、
つまりインドネシアによるオランダ統治が決まったならば、どこの国も異議を唱えないでしょう。
両国は協定を結び、インドネシアによるオランダ統治が始まった(とします)
しかしここでインドネシアが協定を破棄した事により、オランダが前のように独立するとなったら？
誰もオランダを責めたりする人はいないでしょう。
では満州国について・・・ 天皇の名のもとに何百万人もの兵が死んでいったことを忘れるなよ
深い反省の前にそのことを考えよ
靖国にも行け
ほんとしっかりしてくれよ [Wikipedia]第1次中国-日本戦争、第1次日中戦争、First Sino-Japanese War(日清戦争)
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Sino-Japanese_War
起きた日時：1894年7月25日-1895年4月17日
領土の変化：中国は、台湾・澎湖諸島・遼東半島を日本に割譲
第1次中国-日本戦争(日清戦争、1894年7月25日-1895年4月17日)、は、清王朝と日本帝国の間の戦争で、主に朝鮮半島に対する影響力をめぐる戦争である。
歴史上はじめて、東アジア地域での支配の優越性が、中国から日本へと移った：「清王朝の名声」および「中国の古典的伝統の名声」が、大打撃を受けた。
[Wikipedia]
日露戦争
https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Japanese_War
日時:1904年2月8日-1905年9月5日
領土の変化:遼東半島南西部関東州の租借地、および、南サハリンを、日本へ割譲する
露日戦争は、ロシア帝国と日本帝国の間で、満州および朝鮮に対する帝国主義的野心の対立から、1904年から1905年まで行われた戦い。 >>110の続き
というか・・・満州国建国関連での議論を長年していて、時々こういう事を言う者がいる。
「こんな便所の落書き掲示板で議論なんて意味ない、専門家(反日左翼歴史担当)が来たら
こいつらトンずらだ」と。
いやいや、議論しつつ反日左翼系の学者の本も読んだよ。
あいつらはね、肝心なことを伏せて論じてんだよ。議論したらどうなるんだろっていつも疑問に思ってる。
トンずらするのはあいつらなんだよ。
そういう意味でも5ちゃんねる(当時2ちゃんねる)の反日左翼(歴史担当)の方がレベルは上だった >>113
臣下の輔弼が必要、と明治憲法が規定
決定権はないよ 1932年・女子高生が現代の女子高生と外見がほとんど同じだと話題に！今の女子高生を白黒写真にしただけと言われても信じるレベル
http://aka-photo.inkcatering.com/20066.html 中国や韓国の意を汲んでるんじゃないかな
彼らは、靖国参拝するな、慰霊の必要はない、国民の徴発など当たり前で、国民は国家の為に命を懸けるのだと日本にも同調を迫り続けてる
まぁ国民の命は中国では安かろうし、韓国も徴兵してるし
なんで日本までそれに付き合うのかは分からん >>110の続き
17世紀に満州の地にあった「満州族」の国家である大清が、
「漢民族」の国家である明を破り、漢民族を支配した。
ここで大清(満州族)による帝国においての他民族や国との支配関係を見てみましょう。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
しかし、清帝国支配化のアジア諸民族の地位はそれぞれ違っていた。朝鮮や越南は属国であり、
モンゴルは盟友で、チベットは教王領として、ダライ・ラマとパンチェン・ラマは、皇帝の国師となっていた。
新疆の回部とともに藩部と称され、外様大名であった。だから、モンゴル・チベットは朝鮮のような属国ではなかった。
清朝支配下の中国について、たとえば岡田英弘教授のように「清の植民地」とみる学者もいる。
ではなぜ清王朝の中国支配が「植民地支配」とみなされるのだろうか。
それは征服国家が植民地に対して行う取り扱いと共通項があるからだ。
たとえば、満州人は宦官にしない。漢族を絶対に官女としない。漢族の藩部、藩属、化外の地への移住禁止。
対外公文書は漢文を使わずすべて満蒙文やラテン文。漢人の夷語（外国語）学習の禁止。
夷人への漢語・漢文伝授も禁止。満州人と漢人の二重官僚制度、皇帝直属の最高権力者の軍機大臣に漢人を登用しない。
天朝の国家軍隊が満蒙八旗軍、漢人は地方部隊の経営。漢人はいかなる重臣といえども、
清皇帝に対し、「家奴」（家内奴隷）と自称・・・・・など。
清の皇族も、亡国寸前まで「国家を外人（列強）に渡すとも、家奴（中国人）には渡さない」という主人意識を持っていた。
だから、中国は清王朝の「植民地」というよりも、「家奴国家」であったろう。
『捏造された近現代史―日本を陥れる中国・韓国の罠』黄 文雄 (著)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− [Wikipedia]対華21か条要求Twenty-One Demands
https://en.wikipedia.org/wiki/Twenty-One_Demands
「対華21か条要求Twenty-One Demands」は、第1次大戦中の1915年1月8日に、日本帝国の首相大隈重信が、中華民国に対し送った一連の要求のことである。
「対華21か条要求Twenty-One Demands」は、満州における日本の支配および中国経済における日本の支配を大きく拡大するものであり、英国米国により反対された。
最終合意では、日本は得るものは少なかったが、米国および英国において、日本は多くの名声および信頼を失った。
中国市民は、即座に、全国レベルで日本製品排斥運動を開始して反応した；日本から中国への輸出は40%減少した。
第1次大戦が進行中だったため、日本の立場は強く、英国の立場は弱かった；にもかかわらず、英国(および米国)は、日本に、対華21か条要求Twenty-One Demandsのうちの第5条を取り下げるよう強制した。第5条では、中国経済全体に対するコントロールの大部分を日本に与えることになっていた。、
[Wikipedia]
満州国
https://en.wikipedia.org/wiki/Manchukuo
満州国、(公式には、1934年以前は満州、1934年以降は満州帝国)は、1932年から1945年まで中国東北部および内モンゴルにあった日本帝国の傀儡国家。
日本が満州を侵略したあと、1932年に作られ、1934年に立憲君主制となった。
事実上日本のコントロール下にあり、国際社会からの承認は限定されたものだった。
1931年の満州事変により、満州は日本に占領された。 昭和天皇はいろいろ思うところがおありだったと思うんだけど、
今上の「深い反省」がどこにどうかかるのかがよく分からない・・・。 韓国だって、元寇と共に対馬を侵略した歴史について、深い反省なんて口にしたことは一度たりともないし、
犠牲者に対して哀悼の意を示したことも無い
足を踏まれたものは忘れない！（キリッ
とかやっといて、足を踏んだことは忘れてるわけだ
いつまでこんな茶番を続けるんだ？ >>115
予定変更
＞臣下の輔弼が必要、と明治憲法が規定
＞決定権はないよ
反日左翼の手口は、この対華２１箇条や南京大虐殺など、
とにかく片っ端から当時の日本を非難できそうなものを継ぎ合わせパッチワークし、
「侵略者の服」を仕立て、戦前の日本に着せるというもの。
戦前の正しい歴史認識を得るには、
歴史を俯瞰的に見ながらも、一つ一つの事柄にフォーカスし検証をする事も
大事なことだ。
たとえば「軍部の暴走」について戦前の日本を激しく罵っていた者がいた。
所謂「統帥権の独立」問題である。
私はその罵っている者に「十分に調べてから罵っているか」どうかを問うた。
彼はそれには答えず、ひとしきり毒を吐いた後、
つまり死者である先人達を罵った後に消えた。
私は「統帥権の独立」という言葉を見るたび
一人の女性が頭に浮かぶ。
そして「統帥権の独立」の原因に、当時の日本人の置かれた厳しい状況と
人々の心情を見るのである。 >>111
天皇が戦争しないと言っていれば
また違った戦後歴史だった
自分は反対したが…等と侍従の記録とかあるが第三者のものでもないし、
天皇が最高権限者であったのは事実
本来あの一家は残っていなくてもおかしくない
その事を彼らは理解しておくべきだろう >>123の続き
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
憲法解釈としては，実は，統帥権の独立は無理があるのです。
なにしろ，第11条には「天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス」としかなく，統帥部門が政府
（内閣）から独立しているなどという含みを読み取ることは不可能であり，そ
うなれば，天皇がもつ他の統治権と同様，統帥権も国務大臣の輔弼によっての
み行使されるということになるはずなのです。
実際，明治憲法制定から日清戦争頃までは統帥権の独立を説く学説はないとい
われるし，また日清戦争に際しては伊藤博文首相も戦争指導（統帥）に参与し
ていました。ところが，日露戦争以後になると，ほとんどの憲法学者が統帥権
の独立を説くようになったとのことです（穂積八束のみが否定説という）。
では，なぜ憲法解釈としては統帥権の独立を導きだすのに無理があるのに，統
帥権の独立が説かれ，それが疑問の余地のないものとされていたかというと，
憲法以前からの慣習によるものです。
まず1878年，太政官の一部であった陸軍省から参謀本部が独立して天皇に直属
する組織とされ，さらに1885年の内閣制度創設に際して定められた内閣職権で
「事ノ軍機ニ係リ参謀本部長ヨリ直ニ上奏スルモノト雖モ陸軍大臣ハ其事件ヲ
内閣総理大臣ニ報告スベシ」とされ，軍機に関わることがらは内閣からではな
く参謀本部長が独自に天皇へ上奏してよく，内閣へは事後報告でよい，と規定
されています。このように，憲法制定以前から統帥権の独立が慣習として存在
していたから，憲法に明記されていないにもかかわらず，統帥権の独立が当然
のこととして説かれていたのです。
http://web.kyoto-inet.or.jp/people/tsuka/theme/gunnbu01.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− >>101
日中戦争は別に中国が侵略してきたからじゃないだろ
そのあとの太平洋戦争も日中戦争がなければ避けられた
国民を守るために行った戦争ではないよ >>125の続き
日露戦争後の日比谷焼き討ちに関し、反日左翼達の見解は
「日清戦争で『戦争は儲かるもの』と思った国民はその賠償に不満で暴れた」
というものだが、大笑いしてしまった。
どうやら日露戦争開戦当時「よし！儲けようぜ！」と言って戦争を始めたらしい。
だが実際のところ本当に国運を賭して戦った。
当時のロシアは世界最強の陸軍(第１位で日本の１０倍)を保有しており、海軍は世界第２位(１位イギリス)
鉄鋼生産量は日本の３０倍、ちなみに第二次大戦の開戦前の米英合わせても日本の１２倍だった。
日清戦争後に日本に割譲された遼東半島だが「極東平和の為に清国に返せ」と、
いわゆる三国干渉があって日本は泣く泣く手放す事になるが、
しかしその三年後にロシアが旅順・大連を租借した事で日本は激憤する。
だが力のない日本は我慢するしかなかった・・・
(続く) [Wikipedia]第2次日中戦争、日中戦争、Second Sino-Japanese War
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Sino-Japanese_War
主に中華民国および日本帝国の間で1937年7月7日から1945年9月2日まで行われた軍事衝突である。
盧溝橋事件Marco Polo Bridge Incidentののち、日本軍は1937年に北京・上海および中国の首都南京を占領した。この結果、南京大虐殺Rape of Nanjingを引き起こした。
[Wikipedia]
富国強兵
https://en.wikipedia.org/wiki/Fukoku_ky%C5%8Dhei
富国強兵(国を金持ちにし、軍事力を強化する)は、メイジ時代の日本の、国家としてのスローガンである。
深刻度
このスローガンは、メイジ時代の指導者層の主要な目的であった。
富国強兵は必然的に、西側に追いつくために、全面的な努力で、日本社会を改変する遠大な政策の制定を伴う。
「産業化のための環境設定の提供」・「産業化の障害と判明した、古い制度を破壊すること」・「経済的近代化および政治的近代化を容易にするであろう、新しい体制を作ること」にあたり、政府は主要な役割を果たしたが、
「公共部門の努力と民間部門の努力のいわゆる悪名高い日本的結合」をするにあたり、民間部門も同様に決定的な役割を果たした。
この「公共部門の努力と民間部門の努力のいわゆる悪名高い日本的結合」は、後年、1980年代に、「日本株式会社Japan Inc.」として批判された。
これが、日本における新興のナショナリズム誕生に際し、際立った特徴である。 >>127の続き
臥薪嘗胆で重税に耐えながら軍備を増強、官吏などは棒給の１０パーセントを返納してまで協力していた。
そして大国ロシアとの一戦、非常な緊張状態が続いた中での勝利
日本国民は講和によって暫しの安泰、もちろんそれは賠償金という形で国庫に入り、
さらなる国力増強をもっての安泰、というものもあったかもしれないが、
しかし講和が日本国民にとってあまり満足いくものではなかった。
つまり大国ロシアとの戦争という緊張状態から、勝利でそれが解放されそうになって
講和で再び緊張状態になり爆発したというのが日比谷焼き討ちなどになって現れたのだ。
この「再び緊張状態」になって爆発した心理状態とは、未だ終わらない弱肉強食の世界への恐怖があっての事だろう。
そしてここが大事な事だが
>>125
＞日露戦争以後になると，ほとんどの憲法学者が統帥権
＞の独立を説くようになったとのことです（穂積八束のみが否定説という）。
当時の憲法学者は慣習法をもって「統帥権の独立」を認めた。
「慣習法」
＞これによると、公の秩序又は善良の風俗（公序良俗）に反しない慣習については、
＞法令の規定により認められたもの及び法令に規定のない事項につき、
＞成文による法令（形式的意義における法律）と同一の効力（法源たる慣習法としての効力）が認められることになる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%85%A3%E7%BF%92%E6%B3%95
日露戦争に勝利し国体(秩序)を守った軍、その軍の慣習を「公の秩序に反しないもの」として憲法学者は判断した。
いや実際は秩序に反しないどころか、それがあったからこそ、つまり「直接天皇と軍が繋がっていた」からこそ国体(秩序)は守られた、
と当時の日本人は思った事だろう。 ＞「私たち皆が手を共に携えて、この困難な状況を乗り越え、今後とも、人々の幸せと平和を希求し続けていくことを心から願います」と語った。
国民にケツを向けて戦没者に向かって何言ってんの？ついでにコロナのことを付け加えて手抜きしてんじゃねーよ >>123
＞私は「統帥権の独立」という言葉を見るたび
＞一人の女性が頭に浮かぶ。
「畠山勇子」
当時は日本のみならずどこの国でも「政治に女性が口を出す」なんていうのは全く考えられない時代。
そうした中で「死をもってロシアに詫びる」という女性の行為が世界でどのように報道されたのかは想像が付くだろうか？
＞彼女の死は、ニコライ皇太子に宛てた遺書やセンセーショナルな新聞の報道などによって国際社会の同情をかい、
＞ロシア側の寛容な態度（武力報復・賠償請求ともになし）につながったとの評価もある。
http://ja.wikipedia....B1%E5%8B%87%E5%AD%90
日露戦争当時(1904年)ですらロシアとの圧倒的な軍事力の差があった>>127
大津事件(1891年)の時にロシアに武力侵攻されていたら日本は全く手も足も出なかっただろう。
この後に日本は日清戦争での賠償金で軍備を増強した。
また前述したように重税に耐えながら軍備を整えられたのも、彼女の死がロシアとの決戦の時間を引き延ばしたからである。
＞そして「統帥権の独立」の原因に、当時の日本人の置かれた厳しい状況と
＞人々の心情を見るのである。 出てくる人たちがみんな戦後生まれだし深い反省っても無理だわな 令和天皇陛下の取り巻きはイイねいつも程よい具合コレで良い。 >>104
現場の師団長が無断で撤退するくらい酷かった >>24
三代遡れない北からの帰化人を嫁にしたのを反省しないといけない
宗教までソウカ 安倍首相は国家元首では無いから
国家元首の言で十分だろ ソーリも反省しろよｗ
岸信介が署名したから日本が焼け野原になったんだろうがｗ >>118の「満州国建国の正当性」続き
辛亥革命というのは「自民族の王朝を倒す革命」ではなく、
「漢民族による大清帝国からの独立運動」だったのである。
アジアの植民地が欧米諸国から独立するようなものです。
三民主義を知っているだろうか？
みんなも学校で習ったと思うが、ある事が隠されていた。
反日左翼教師が教えなかった事がある。
ウィキペディア【三民主義】
1905年、中国同盟会が創設されたときに「韃虜の駆除・中華の回復・民国の建立・地権の平均」の
「四綱」が綱領として採択され、孫文はこれを民族（韃虜の駆除・中華の回復）・民権（民国の建立）・
民生（地権の平均）の三大主義と位置づけた。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B0%91%E4%B8%BB%E7%BE%A9
韃虜(だつりょ)＝満州族の蔑称
「韃虜の駆除」である。それが隠されていた。
まぁなんというか「隠すほどに現るる事はなし」(隠そうとした事で却って人に知れ渡ってしまう)
この三民主義の場合、何が現れるかというと「満州国建国の正当性」である。
「満州国建国の正当性」を論じる上で漢民族と満州族をはっきりと区別し認識する事は
大事なことだ。 >>138の続き
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
シナでの革命が危険なものに思われはじめた時、
満洲朝廷は満洲へ隠棲する可能性を見過ごしていたわけではない。
それどころか、この問題は真剣に議論されたのであり、
シナと満洲の多数の帝国主義者は、これこそ追求すべき最も賢明な方策だと主張したのである。
ところが最終的に摂政と多くの親王が北京に残留することを決断したのは、
袁世凱が優待条件の中で彼らのために確保した条項を、彼らが、愚かにも、
そしておめでたくも、すばらしいと信じたからである。
完訳 紫禁城の黄昏(上) 祥伝社R・F・ジョンストン 中山 理(訳) 渡部昇一(監修)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この時に大清の満州族が父祖の地である満州に帰っていたら、
中華民国とは別の国、大清(国名はそのままかどうか分からない)が
満州の地で続いていた事になる。
しかし最終的に満洲に還らず北京に留まったのは、袁世凱から提案された優待条件、
すなわち清帝退位協定を中華民国政府と結んだからである。
これは一体どういう協定か？ 「避けられた戦争 一九二〇年代・日本の選択 (ちくま新書)」
↑
で安倍晋三の歴史認識を徹底的に批判されたから 天皇陛下
チョンのいない平和な世界をみんなでつくろう。 >>98 webニュースサイト他にも番組等への意見受け付けてるから直接メールしたら返事くれるよ 特集はドラマ化がもうウンザリだよね 天皇陛下
チョンのいない平和な世界をみんなでつくりましょう。 陛下ももう反省とかしなくていいよ
俺たちも生まれてないんだから、知るかよ
もっと堂々してればいいよ
どうせなら、またやるか？ぐらいのつもりでいい。
そうしないと我々の子孫まで未来永劫つきまとうよ 天皇陛下
いまこそ、チョンのいない平和な世界をみんなでつくりましょう。 >>144
それは日本人の考え方ではない
おまえはまるで朝鮮人のようだ 天皇陛下
いまこそ、チョンのいない平和な世界をみんなでつくりましょう。
雅子様もご希望です。 原爆落としたアメリカは反省どころが英雄、
落とされた日本は反省だけ。 >>145
おまえみたいな馬鹿が、もしも日本人だったら、恥ずかしい >>139の続き
中華民国政府が清朝と締結した『退位協定』（抜粋）
1 大清皇帝（宣統帝・溥儀）は辞位（退位）後も皇帝の尊号を廃止せず、中華民国（支那共和国）は外国君主に対する礼を以てこれを待遇する。
2 大清皇帝は年金として毎年400万両（テール）を中華民国より受領する。
3 大清皇帝は暫時、紫禁城内に居住し、後日、頤和園に移住する。
4 大清皇帝の宗廟・陵（墓所）は永遠に奉祀し、中華民国はこれを慎重に保護する。
5 先帝・徳宗景皇帝（光緒帝）陵の工事は予定通り続行する。その奉安の儀式も旧制のままとする。
6 紫禁城内の各職員は従来通り使用出来る。但し太監（宦官）は今後採用出来ない。
7 大清皇帝の私有財産は中華民国が特別に保護する。
8 禁衛軍（皇帝守備軍）は中華民国陸軍部の編成下に置かれる。
http://www.teikoku-denmo.jp/history/honbun/chuuka_minkoku1.html
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
清帝退位協定付属の第二文書(皇族と各民族に対する取り決め)
満、蒙、回、蔵各族待遇条件
第一条 満、蒙、回、蔵各人種ハ漢人ト完全ニ同等ナルベシ。
第二条 満、蒙、回、蔵各人種ノ私有財産ハ完全ニ之ヲ保護ス。
第三条 満蒙ノ王公其ノ他ノ貴族ハ従前ノ通リ其ノ称号ヲ保持スベシ。
第四条 貧困ナル王公ニハ生活費ヲ支給ス。
第五条 八旗ノ生計ニ關スル規定ハ速ニ之ヲ定メ其ノ規定ノ制定セラルルマデ八旗ノ俸給ハ従前ノ通トス。
第六条 満、蒙、回、蔵各人種ニ対スル通商及居住ニ關スル制限ハ之ヲ撤廃シ爾今各省県ノ居住ハ自由タルベシ。
第七条 満、蒙、回、蔵各人種ハ完全ナル信教ノ自由ヲ享有ス。
ブロンソン・レー著『満州国出現の合理性』（日本国際協会、昭和１１年８月）、付録ノ三より。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− >>146
あっなにか？
勝てばいいだけ、過去なんか関係ねえわ 今日は敗戦記念日かつ大日本帝国滅亡記念日というのが正解。 >>152の続き
この協定によって中華民国は大清の版図を承継した事になった。
しかしこれは漢民族(中華民国)と満州族(清帝国)の取り決めであって他の民族は従う必要が無い。
盟友(>>118)であるモンゴルは「漢民族に従うなんてまっぴら御免。(満州族)皇帝が復辟すればすぐに帝国に馳せ参じる」として
去ってしまった。
当然チベットや新疆もその権利がある。
しかし一番重要な事は、中華民国政府はこの清帝退位協定をハーグ国際法廷に登録し、諸外国に通達して国際法として遵守するとしていたのに、
12年後の1924年に協定を破棄してしまったのであった。
つまり中国は国際法的にも道理の面でも、チベットやウイグルの主権を主張する根拠が全くないのである。
そして1928年、協定にもあった>>152「4 大清皇帝の宗廟・陵（墓所）は永遠に奉祀し、中華民国はこれを慎重に保護する」が
蒋介石の北伐軍によって蹂躙(墓荒らし)された。
宣統帝溥儀はこの先祖の墓荒らしをされた事で、父祖の地である満州に還る決心をした。 今日は終わりの日だ
みんな覚えておくといい
日本は完全に終わる さっさと天皇と総理がアジア各国に行けよ
アメリカの大統領ですら広島に来たのに 確か大阪に四国高知から来た人々の商店街があるらしいね今もあるのかな？四国高知から満洲行った方々って多いのかな？ 天皇がどうしようもない馬鹿な場合は国民はどうすればいいのだろうか
天皇誕生日のお言葉でも唐突にLGBTがどうたら言い出したしもう救いようがないだろ >>155の続き
＞宣統帝溥儀は先祖の墓荒らしをされた事で、父祖の地である満州に還る決心をした。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
他のことなら、たとえば侮辱でも、嘲笑でも、死の威嚇でも、財産の没収でも、
そして契約の破棄でも許す事ができよう。
しかしこの残忍極まりない、神聖冒涜のおぞましい行為だけは絶対に許すことができない。
このとき以来、シナに対する皇帝の態度が変化したのである。
もっと正確に言えば失政の責任を負うべき人々に対する皇帝の態度が変化したのである。
皇帝は生まれつき寛大で思いやりがある方なので、最も凶暴な敵に対してでさえ、
今までただの一言も怒りや不平を漏らしたことがない。だが今度ばかりは、
さすがの皇帝も到底見逃せない事件だったのである。
その時まで皇帝は、満州に勢力が結集していることは知っていたものの、
独立運動にはまったく関与していなかった。また、皇帝自身が先祖の故郷の満州へ戻るよう
誘われる可能性についても、まともに考えたこともなかった。
皇帝は、いつかシナが正気に戻り、万事がうまく運ぶだろうとという希望を抱きつづけていたのである。
だが、今やその希望も消えうせてしまった。私が次に皇帝を訪ねたときは、
目立った変貌ぶりを見せていた。あまりにも変化が著しいので、皇帝は侮辱された先祖の霊魂と霊的な
交わりを持ったのではないか、そしてそれまで自国と先祖を辱めたシナに向いていた顔を
三百年前に帝国の強固な礎を築いた国土に向け、満州を注視せよと、
先祖の霊魂にせきたてられているのではないか、と思ったほどだ。
完訳 紫禁城の黄昏 祥伝社R・F・ジョンストン 中山 理(訳) 渡部昇一(監修)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「紫禁城の黄昏」を書いたジョンストンはかつて宣統帝溥儀の家庭教師であった。
この本には宣統帝溥儀の玉璽が押されてあった。
それは書かれてある内容を完全に事実と保証する印であった。 上皇陛下が反省の言葉を口にされるのは、皇太子として直接体験された戦争があったからだとは思うけど、御代が変わられても同じ言葉を繰り返されるのはいかがなものかと？一体何を深く反省されるのかしら？
もっと近々にお言葉をかけるべき事象があったのに…豪雨による水害とか… 特アに阿る必要は全くないからね
日本には日本の立場があった訳で >>160
皇位は血で継ぐもの。
それを小賢しく相応しい人格になんてやってみろ
世の中が乱れる。
あ、中国皇帝は人格で相応しいと自負する者が
易姓革命起こして家系が続かなかった歴史だ 戦時中、香港を占領した日本としては
真っ先に香港へ行って人権や自由を束縛し
不当な逮捕をした過ちを認めた方がいいかも知れない 4年間満州議論をして終わりました。
その後、図書館で歴史学者、特に反日左翼系の満州の本を見たのですが全くダメです。
洞察力が無いというか、反日偏光レンズを通しているので、戦前の日本の悪口を書きたい
ただの馬鹿に見えました。
それら反日左翼と満州議論をすると「傀儡」という言葉が必ず出てきます。
傀儡(かいらい)とは「操り人形」という意味。
満州国の主権は皇帝の溥儀にあった。つまり溥儀を「操り人形」にしていたと反日左翼は言うわけだ。
しかし宣統帝溥儀が日本に来日した時に昭和天皇が東京駅で出迎えている。
当時天皇は現人神であって、東京駅で出迎えるなんてのはウルトラスペシャル待遇であり、
溥儀が「操り人形」だったらそんな事は絶対にしない。また溥儀から「三種の神器を見せて」と言われ見せたという話もある。
そして宣統帝溥儀は満州国に帰国して関東軍や日本人官僚を前に訓示をした。
−−−−−−−−−−−
「もし大満洲帝国皇帝に不忠であれば、それは天皇に不忠であり、天皇に不忠であれば満洲皇帝に不忠となる」
「wikipedia 愛新覚羅溥儀」 より
−−−−−−−−−−−
客観的に見れば操り人形であるはずがない。
そして最後に溥儀の意見(主観)が出た。この資料を貼った時、複数いた反日左翼たちのレスがピタッと止まった。
私はPCが壊れたと思い、何度も再起動を繰り返したのを覚えている。
それを貼って4年の長きにわたった満州国議論が終わった。 >>164
戦没者追悼式では戦没者に対するお言葉が良かろうかと
水害やコロナに言及するのは別の機会で >>167
米国の黒人歴史家が書いた「人種戦争」を読め。
当時の中国人にとって、皇軍は本当に解放軍だったんだぞ 日本が反省すべきは明治維新で薩長クーデターやって天皇中心の国家を作ったこと
天皇はいつまでも東京にいないで京都に帰れ >>168の続き
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ttp://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY200612160326.html
■ 「ラストエンペラー」溥儀の自伝、完全版が刊行へ 2006年12月17日
溥儀は遼寧省撫順にある戦犯管理所に収容中の５７年から自らの罪を語る形で「わが罪悪の半生」の執筆を開始。
「わが半生」はこれをもとに、中国当局や専門家が内容を削除・修正し、６４年に出版された。
すでに１８７万部近くに上り、日本語訳も出ている。今回出版されるのは、
当時削除された１６万字近い内容を加えるなどしたものだ。
東京裁判では、溥儀が日本の傀儡（かいらい）政権「満洲国」の執政に就任したことについて、
日本人戦犯の弁護側が「自発的だったのではないか」と主張し、
その証拠として溥儀が南次郎陸相（当時）にあてた「宣統帝親書」を示した。
裁判に証人として出廷した溥儀はこれを「偽造だ」と否定した。
完全版では、うそをついたために日本の行為の徹底的な解明を妨げたと認めて「私の心は今、
彼（キーナン検事）に対するおわびの気持ちでいっぱいだ」と明確に謝罪している。
６４年版では「証言を思い出すと非常に遺憾」となっていた。
また４５年のソ連軍進攻の際、日本軍への支援を満洲国閣僚らに命じたことについて
「すべてを関東軍と吉岡のせいであるかのようにしたが、事実はすべて私が自発的に行ったことだった。
法令でも命令でも私が自発的にやらなければ、考えられないものだ」と告白している。
中国政府による戦後の尋問でも、当初は、「（中国）政府をだました」という。
６４年版でも満洲国「皇室御用掛」だった吉岡への責任転嫁について触れていたが、
完全版は命令に対する自らの関与を直接認め、強く反省する形になっている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＞事実はすべて私が自発的に行ったことだった。
＞法令でも命令でも私が自発的にやらなければ、考えられないものだ」と告白している。 >>161
もう忘れていいんだよ
未来永劫言われてタカられる
今生きてるやつらには関係ないから >>172の続き
傀儡(かいらい)とは「操り人形」という意味
満州国皇帝として溥儀が来日した時の様子>>168はとても日本の操り人形というものではなかった。
そして上記資料(溥儀の証言)でそれは裏付けられた。>>172
反日左翼は関東軍がいろいろと決めていたというが、それは経済、軍事の細々(こまごま)とした事であり、
溥儀が皇帝として「よきに計らえ」としていたものだ。
しかし重要な事は
＞法令でも命令でも私が自発的にやらなければ、考えられないものだ」と告白している。
満州国の主権は皇帝の溥儀だけにあった。溥儀は傀儡(操り人形)ではなかった。
すなわち満州国は傀儡ではなかった。 安倍晋三が当時、戦争を始めたわけでもないし、日本男子を招集し戦場に送った訳でもないのだから、
責任がある訳がない。
どうしても当時の責任を追及したいなら、日本男子を招集した人等を追及すればいい。 当事者でもない、その頃生まれていないしなるちゃんが反省してもね
それより水俣患者、関係者への言葉だして 大東亜戦争は正しかった。
先人は今日の中韓・北朝鮮の横暴を予見していたのだ いつまで反省しなきゃいけないの？
戦争なんていつの時代もどこの国でも起こってるし >>181
大東亜戦争は大東亜共栄圏を作り欧米に対抗するための戦争。
中国憎しではない。
仲良く繁栄だ
解ったか？ 反省するじゃなくて責任取ってりゃ75年も敗戦国やらなくて済んだんだがな >>168
昭和帝がお出迎になったのだから、傀儡ではない！
コーヒー吹いたわｗｗｗｗ >>8
当事者でもないのにない言ってんだ在日韓国人
韓国は日本との戦争に勝った後在日を置き去りにしたんだせ
棄民を日本に住まわしてくれたのが天皇だろうが 昭和天皇は責任者の一人かも知れないが・・・
アメリカを中心とするＵＮが戦後統治の為に免責したしｗ
先代の天皇は軍国主義から脱却するためにアメリカの傀儡をうまく務めたし！
どうして、代も変わったしｗｗｗ
深い反省をしなくてはならないだ？
今後、天皇の地位は憲法を改正しない限りｗｗｗ
その地位は、国民の総意に基づくって事で、将来は、無くなってしまうのかな？ >>187
他にもいろいろ書いとるがな．．．
傀儡だった、の根拠書けよ．．． 安倍はこの国が自分の国だと思ってしまった。
陛下の激しい怒りを買って追放待ったなし。
国民の使用人風情が、立場も弁えず調子に乗った成れの果て 集団ストーカーに耐え忍びましたらナチス超え記録しました明日からまた頑張りまぁす♪ >>187
つか操り人形としている人物に対して、現人神が東京駅まで行って出迎えるとか本気で思ってるの？
自民政府「GOTOコロナｗｗｗ ウホッ！何人死ぬかな・・・」
>>191
内閣の助言と承認が無ければ意見だろｗｗｗ >【政府】ウィズコロナ五輪会議、9月立ち上げへ
>「ウィズコロナ」のもとでの東京大会開催を前提。
>イベント規模など議論 [potato★]
自民党政府「終息なんてさせない！コロナと一緒に五輪だ！」
世界「はぁ？コロナと一緒に五輪！？ 一人でやれよキチガイ日本ｗｗｗ」 天皇陛下「深い反省」
安倍「ぼくちんは夏休みバカンス」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
