予備校など「正答は１つではない」…国立大入試問題に疑問相次ぐ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
信州大学教育学部の今年度入試（前期日程）で出題された地理の問題の一部で、大学が公表した「正答」に対し、外部から「誤りではないか」との指摘が３件寄せられていることがわかった。大学側は読売新聞の取材に、「指摘は多い印象で、奇問のようになっていた認識はある」とし、再検証していることを明らかにした。
指摘があったのは、「地理歴史、公民」で出題され、メルカトル図法の世界地図を見ながら正解を導き出す「問題５（地理Ｂ）」の（３）。五つの選択肢の主題図を作製する場合、メルカトル図法の世界地図を用いることが適さないと考えられるものを全て選ぶよう求めた。大学が正答としたのは一つで、それ以外は不正解とした。
これに対し、予備校など教育関係者から「正答は一つだけではない」との指摘が相次いだほか、全国の大学の入試問題と答えを掲載した「全国大学入試問題正解」（旺文社）も複数の正答を掲載している。疑問を指摘した教育関係者は「丁寧に学習を積み重ねてきた受験生が問題文と選択肢を読めば、別の選択肢も選んだはずだ」とする。
こうした疑問に大学側は「問い方や選択肢の文の表現をよりわかりやすく工夫すべき部分もあった」とする一方、「正答を変えることはない」と返答したが、同大入試課の龍野範生課長は取材に対し、「学習指導要領の範囲でどのような解答が導かれるか、再検証している」と述べた。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/231d1c8b9b738c9d8047f50b19916a6157e0918b
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200828-00050160-yom-000-4-view.jpg アヴェっヴェヴェっヴェヴェヴェヴェヴェヴェヴェ！！
安倍がー悪い!!アベベノべベッベー！！ >>1
大昔にとどろけ一番って漫画で読んだわ
(´･ω･) もうそういう時代ってことで
クイズ作ることしかできない学生しか生まれてこない大学が不要 センターもそうだが文章の正誤判定がメインの問題だとこういうことになりやすい
社会科に限らず英語国語でも起こりうる 信州大学だもんなあ
年配の長野県人には日本のトップが東大で
次が信大だと信じて疑わない人がいる ttps://tc-animate.techorus-cdn.com/resize_image/resize_image.php?image=10191451_4cbd31ef033c6.jpg しかしこんな知識学んだからと言って何になるんだろうな ドットと潮流の矢印は図示次第としか言えないな
円と線分はまだ分かる
色調の階級区分も縮尺と面積が正なら必ずしも適さないとは言えず…… 想定解答は「エ」だな
これだけだと大学入試どころか中学校の定期テストレベルのサービス問題だけど
オも解釈によっては正答になりうるかも 大学入試は、出題した大学が欲する学生を選抜する手段であり、大学が考える答えを
選択した学生が得点を得て入学するのに何の問題もない
大学が考える答え以外を選択した学生は、その大学には必要がないということ 某難関国家試験合格者様士業だが、
所詮大学受験なんて甘え
受からせる前提の接待問題
国試なんて製作者の意地でも受からせるかって強い意思感じる問題ザラ >>18
松丸くんみたいなのを皮肉ってるのかとも思ったが 忘れないで正解は まだまだいっぱいあるでしょう
（いっぱい冒険）解き明かせもっともっと 問題も載せずに記事書いたのか？
試験後なら問題載せても問題あるか問題 >>21
馬鹿じゃねえのか？
最初からそれを意図していれば再検証なんか不要。つまり単なる大学問題作成者の知識不足
こういうキチガイが氷河期世代をバカにして自分はコロナで無職になるんだろうなwww >>14
学んでない人には関係ない話w
入試の設問とあなたが児童ポルノで摘発された事実も相関がない >>5
どうしてこういうチョンがいちいち現れるの？
もう兄の国属国になって在日朝鮮人が国民になって
日本人が在日日本人の国になるといいのにね アとウは適するな
砂漠化の程度(面積含む)、長さ、方向は適さない >>21
面接や論文ならまだしも学科試験でそのスタンスだと同意出来ないなあ >>14
こういう知識を使わない仕事するんならそうなるわな 社会に出ると正解は１つだけではない場合もあるし正解が１つもない場合もある
大学入試や学校教育でも
正解がない４択問題も作ればいいのに 「私はこの選択肢の中からは選ばない、絶対に」
「それ正解」 ＞＞11そういうの別に長野に限らず普通にあるよ
東大以外なら地元を選択する人は少なからず存在するからね でも、国試は
>>21みたいな傾向の問題も多分にあるよ
ま、学問なんだが、実務家登用試験でもあるからしゃーないが
大学受験程度なんて所詮甘え >>37
メルカトル図法が必要になる仕事って
(社会や地理の教師など以外で)
どんな仕事があるんだろう？ エが正解じゃないの？
イも方角を正確に表すなら駄目とは思うが
つーか一つ選べ煮しとけよ無能 メルカトル図法みてグリーンランドに侵攻したら超小さかったガッカリってなるよな >>14
一番役に立つだろ
メルカトル図法しかみないと太平洋横断がアメリカに行く最短距離と
勘違いしたり
アメリカの広さが南米ブラジル程度だという事を知らないで人生が終わる ウの二酸化炭素の排出量の絶対値って排出量がマイナスだったらどうすんだ？ グリーンランドに侵攻したとき、まだ地図は無かったと思う。
マジレスですまん。 落とす為の難解文作るだけじゃ駄目な時代
入試競争商売の被害になる受験生が可哀想だよね >>58
ブラジルの土地を買うときや
辛抱の隣でヨットで太平洋横断するときに役に立つ >>14
オレは古文漢文でそれを思ったね
学ぶんなら大学からでいい
徒然草とか読めんでもいいやん まず間違いを認めないのが役人のデフォなんだよなぁ
教育者にあるまじき態度だと思わないのかなｗ >>59
アマゾンタイムセール祭りで地球儀１０００個ポチった >>1
エは明らかに間違い。
アウオは砂漠化面積広〜いなどと勘違いする人が大半だから不適。
イも、南極付近は海流が長いと、長さを読み取る人がいるから不適。
つまり、全て不適。 >>44
？？
だからそういう仕事だろ？
これ教育学部の入試問題やで 今解いてみた
模範解答ではエの「（二点間の都市の距離比較に）線分の長さを使う」のみが正答となっているけど
アの「肉牛の飼育頭数をドットでプロット」も、イの「海流方位を示す矢印」もウの「二酸化炭素の排出絶対量を国別に円グラフ表示」も正答だと思うなあ
自分の解答は「ア、イ、ウ、エ」だわ
ウについていうと、元となる国土の広さの比が出鱈目なんだから、緯度が高い国の方が相対的に少ない量しか使っていないように見えてしまう。
グラフ表示ってのは視覚化でパッと見て直観比較できることが重要なんだから、そこが損なわれている時点で不適切だわ
同じ理由でアの「肉牛の飼育頭数をドットでプロット」も不適切
イの「海流の方位」については同じ一ラジアンの角度でも、実際に表現される方角が違うのでは？
明らかに適していると断言できのはオ（砂漠化の進行状況の色調階級表示）のみだな >>44
地図は万能ではなく、正しく表されてない情報があることを知ることは大事なこと >>65
オの砂漠化については、進行地域は低緯度の地域ばかりだから
世界全体でみると砂漠化面積小さいね、全然深刻な環境問題じゃない」と読み取られる危険性が問題か
そうなると正答は「ア、イ、ウ、エ、オ。」全部不適だな イはセーフじゃね
その地点地点における方位は合ってるのだから 複数の回答がありうる問題を出すのはそれはそれとしてありなんだけどそれは告知しておかないと受験生を無意味に惑わすだけなので これ「すべて選び」だからあかんのだよな
最も適さない、だったらエに決まってる >>24
この問題文章がここで終わっているってとこがみそだな >>49
グリーンラントなんて日本のすぐ近く。
北海道からグリーンラントまでと、東京からタイのバンコクまでが、
大体同じ距離。
メルカトル図法だとグリーンラントは地の果て。 >>77
その通り。最も適さないだったらエに決まっている。地理習いたての中一生でも分かること。
「すべて選べ」となると、「まさかエだけってことは無いよなあ」と勉強をしている人ほど懐疑的になり結果的に間違える。 >>8
センター国語で納得いかなかったのは問題の理不尽さもそうなんだけど
一問当たりの配点が大きすぎることだった こういう自分の地位を守るためのバカな大人のせいで
自殺に追い込まれる若者がいることを知るべきなんですよ！！！ >>75
告知してこれ
間違いに該当するものをすべて選べといいながら実際の想定解答は一つだった
（これ自体は別にかまわない）
エは明らかに不適で、想定解答も「エ」1つにしたが
ほかの選択肢も解釈によっては間違いととれるややこしい記述で、
「エ＋いくつかほかの選択肢」を書いた受験生もいるだろうが
それは誤答として採点されるからまずいという話で 複数の正解がある場合は出題意図を考察してその中から最適の回答をすればいいと思うんだが
信州大だからどうでもいいか… 専門学校でさえ
社会に答えは一つじゃ無い
とか連呼してる時代にそう言うのか 択一選択問題でさえ、正解が何通りもあるのに
記述式をやろうとか、馬鹿なこと考えたもんだなあ
必ず集団訴訟問題になって、大学制度自体を揺るがすようなことになりかねんよ >>58
海外出張とか、海外と仕事するなら当然知っていないと困るというか
この程度は知ってて当たり前、知らないと恥をかくレベルの知識 本当は、大学の教員より予備校の専門家に受験問題を作らせた方が良問ができると
むかしから言われているが、それはそれで世間の反発が大きいし、文科省がうるさい
ただ、私大のなかには、ひそかに予備校に作問を依頼しているところもあると聞く 設問(1)と(2)は物理的で理科的センスが
あれば楽勝ぽぃが
(3)は何か設問が国語だな。でも
理科のセンスも必要とする。
これを正解する奴ってワィからすると
宇宙人👽だと思う。
出題者が正解と思い込んでるのを答える
ので、だから国語って感ぢ
正解する奴もいるだろうが偏差値は
80を突破するんぢゃない？
わかんないけど >>92
この問題は5つの中で正しいものを全部書けだから32択のような (-_-;)y-~
これやっちゃうと、来年から受験生減るで。 >>54
入試の本質って
出題者がどういう解答を求めているのかを見抜くことに尽きる
東大に合格できる奴はその能力が極めて高い
彼らが社会に出て忖度の達人になるのは当たり前 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
