【地銀】なぜ銀行側の問題に言及しない「ドコモ口座」謝罪会見 銀行側も説明責任を果たすべきなのは明らか [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歯切れ悪い「ドコモ口座不正」謝罪会見、なぜ銀行側の問題に言及しないのか
この記事についてLINEで送る
9/11(金) 8:10
BUSINESS INSIDER JAPAN
(略)
「不正が起こりうる状況が、なぜ発生したのか」は霧の中
質疑の中では何度か、連携する銀行側の責任の所在にかかわる質問が出た。
しかし、NTTドコモ側はあくまで「まずドコモ口座の本人確認の甘さを直し、その後銀行とも協議する」と答え、銀行側の責任の有無に対しては終始、歯切れが悪い。
「銀行側の本人確認が十分か」のチェックは、事実上、NTTドコモ側では実施していなかったと見られる。実際、「銀行のセキュリティーに関する考えと仕様があると思うので、明らかにセキュリティに問題がなければ、銀行の仕様に従って接続している」と回答している。
なぜ、セキュリティーに厳しいはずの銀行、NTTドコモの連携サービスが、このようにセキュリティが緩い状態で動き続けていたのか。
そこには、NTTドコモ側の「本人確認が甘かった」ことだけではない、構造的な問題がなかったか。
また、被害にあった11行の名前も公表されなかった。この点も問題があると感じる。
NTTドコモは消費者に対して「通帳やネットバンキングなどで残高や履歴を確認する」「暗証番号などを漏らさない」という、防衛策とはほとんど言えない対策の実施を求めている。
せめて被害にあっている銀行が公表されれば、消費者も当事者意識を持って注意を払いやすいのではないだろうか。
少なくとも、今回の不正利用の全体像を把握するには、銀行側の説明は欠かせない要素だ。
ある業界関係者は「今回、（ドコモが）会見を行なう旨は銀行側に通達済みだが、銀行側が今後アクションを起こすかどうかは聞いてない」と語っている。
不正利用できる状況を生んだ根本原因が両者にあるのだとすれば、銀行側も説明責任を果たすべきなのは明らかではないか。
https://news.yahoo.co.jp/articles/66916d7f4feefd8bc163911566574fa7a27f91a9 ドコモが銀行側をかばってたのが違和感
銀行をボロクソに言うと思ってたのに ドコモの「私たちが悪いんです〜」が気持ち悪かったな
11行目の銀行名を隠すし 会見酷かったな
安全よりも利便性なんです と豪語してた 銀行側は自分が不利になるような契約を結ばない
今回銀行側の動きが鈍いのはそれを徹底しているから
ドコモの歯切れが悪いのもそのせい ドコモがこのサービスを普及させたいがためにザル仕様を地銀に飲ませたのでは 責任転嫁とか、無能腐れドコモサイテーだな死ねよ
こんなんしか選択肢ないジャップもオワッテンナ ドコモ「銀行がちゃんと確認するやろ」
銀行「ドコモがちゃんと確認するやろ」 銀行間取引だぞ？しかも政府の肝いりで始まった枠組み
インターネットバンキングと異なるのは当たり前だろ >>1
＞また、被害にあった11行の名前も公表されなかった。この点も問題があると感じる。
おかしいよなこれ
公開しろよ
なに銀行に配慮してんだよ ドコモが本人確認してないせいで、不正かどうかの最終判断が被害者の申告でしかできない
補償するって言ってるけど、被害者の申告だけで本当に払ってくれるのか？ 出たー！責任のなすりつけ
さっさとドコモ口座サービス停止しろよクソドコモ
話はそれからじゃん 銀行に配慮するドコモ
ドコモに配慮する記者
そんな会見だったな >>14
残高マイナスいったヤツの場合、利子は預金者負担らしいからな 先月Warezerサイトに書いてあった方法はこれの事だったのか
もうどのアングラサイトだったか忘れたけど ドコモはユーザーをバカにして炎上したことあったからな。
企業体質。
ユーザーだけでなく関係ない全預金者に不安感を与え鼻の穴ホジホジの態度は許せないな。 今回驚いたのは、オンラインでの口座振り込みが４桁の暗証番号でできてしまう銀行があったこと。
４桁の暗証番号は、物理的なカードを使う時だけだと思っていた。 バカどコモはりそなの時にちちんと注意喚起したのか？ >>9
キャッシュレス決済だのマイナポイント事業だの
降って沸いたような政策に間に合うようにシステム開発急いだんだろ。関連子会社に丸投げだろうけど
納期スケジュールはかなりタイトだったと思うし、上層部には金儲けしか興味のない奴ばかりでシステム畑がいないんだろうな。
システム仕様もそうだが、チェック機能がまるで機能してない。
それは銀行側の自前システムはいかに強固でも「ドコモだから大丈夫」と性善説でやってセキュリティにコストかけ無かった事も露呈。 >>24
そうしないと住宅ローンや個人事業主の返済とかとんでもない金額の金利や遅延損害金をドコモか銀行が負担することになる。 どこの問題というよりこれ以上広げないためにドコモ口座への移動を凍結させるのが先決だろ ふざけた言い草だな、まずは自分の所の不手際を謝罪してシステムを止めろよ。
それすらもしないと宣言していて他所の責任を問うなんて100年早いわ。
きっと銀行側も騒動を納めたら謝罪声明をホームページに載せるだろうよ。 >>25
ﾄﾞｺﾓｺｳｻﾞ以外のサービスでも引き落としの可能性はあるんだよ。分かってるやつは分かってるだろうけど。SMSや強い認証系が入ってても銀行側のセキュリティが変わらなければ 日本凄いよ
通信大手の大企業が本人確認しないで銀行業やってるとか
これは海外に馬鹿にされるだろう >>9
ザルにするか二段階認証にするかは銀行側が決められた そうなの？それよりドコモのサービス止めさせろドコモの客が送金困るからって
他人のクズ口座の奴だって金が0なったら送金できねえだろ迷惑かけるな
どういった思考回路してんだドコモさえ困らなけりゃ良いってえのかよアホドコモ >>30
電電公社
準公務員
お役所体質
殿様商売
誰も責任は取りません >>5
金融庁じゃないの？
地方銀行のマイページはパスワードを総当たりすればログインできる
ガバガバオマンコ仕様です、なんて言ってしまったら
そんな状況を放置していた金融庁が責任を問われる。 そもそも被害にあった人たちはドコモ口座解決しても問題は終わらんぞ
銀行の口座情報は犯人の手元にあるのだから >>33
暗証番号漏れてなくても被害者になるのが今回の事件 そりゃドコモ自体が銀行のセキュリティ内容を無視して提携したからじゃねぇの 「ドコモ口座」
なんかあ、田舎街のストリップ劇場みたいなネーミング ドコモ口座の問題って銀行側に責任を求めるのお門違いだよ。
銀行の仕様に基づいてインターフェースを作るのがドコモのお仕事。
当初は、そのインターフェースもドコモ回線である程度本人確認が出来てたものが
回線外に開放して、脆弱性を生み出し脅威となっただけ。
それは、誰も気づかなかったか、スルーしたかは知らんし、それもドコモの問題。
流用すれば儲かるんじゃね？的に事を進めただけとは思う
ただ、この事件を契機に銀行側がセキュリティの見直しを行うのは悪い話では無い。
むしろ良い事ではある。 >>1
だってフリーメール登録で銀行のキャッシュカード作れるようにしたようなもんだからなドコモ口座はw 俺もドコモコ3万引かれてると思ってパニくったら
d払いにチャージしてたわ 俺の勘違い忘れとったｗ 銀行側からドコモ口座からの利用者が本人か成りすましかどうやって判断するんだよ >>2
それやったら切られてドコモ口座がどこの銀行でも使えない口座になり今後のつながりにも影響が出る ゆうちょもチャージとめた。まずは少し安心か
アドレス貼れなかったので、確認はゆうちょのTwitterへ
「ドコモ口座」への口座登録、口座変更およびチャージ（入金）の一時停止について（9月11日更新） いや、セキュリティーが甘かったとはいえ、銀行は完全に被害者だろｗ 困ったな・・・今までゆうちょから色々と金払ってたんだが
移すのが面倒すぎる 該当口座持ってる人は、口座確認しましょう
・ドコモ利用関係なく、銀行口座から不正送金される事案
・ドコモ口座対象銀行一覧
https://docomokouza.jp/detail/bank_list.html
対応してない三菱UFJ、りそなは安全 でも、意外と適当な暗証番号って多いんだな。
いつも散々悩んで設定してるけど。
昔使ってた電話番号の下四桁とか、たまたま部屋にあった商品バーコードの番号とか、忘れずにメモって。 >>49
それ分かってるマスコミがすごい少ないんだよな。大手マスコミは全然分かってない。
一部のIT系マスコミだけだな。 >>45
お前頭バカなん？
ドコモふさいでも銀行口座情報があるのだから
犯人は色々使えるぞ 一番の問題は本人確認ないまま、捨てメアドで口座作りまくれたドコモのザルだろ。 さあ、ドコモがいつもみたいに御用記者たちを動員し始めましたよ〜
じわじわ世論作ってるから、いつもどおり踊ってけよＪＡＰの馬鹿ども 言及した時点でその銀行のセキュリティざるってことで引き出しラッシュ起こるからだろ
言及してなくても一緒なんだが >>12
サッカーや野球のお見合いみたいなもんだな。あいつがやってくれるだろと。それを防ぐためにもコミュニケーションはディフェンスの最も重要な要素の１つと叩き込まれる。で、文系さんの自慢のコミュ力はどこ行ったんだよw これは下手すると銀行のお客が怒り狂って別の銀行にお金を移す場合もあるわ。 >>54
規模的に考えてどうにも中にいる悪い人が絵とシナリオ描いた人がいそうだけどなぁ
気づいてない被害者も膨大だろうし、どう考えたって巨額マネーが抜かれてるよなぁ
ドコモ口座から海外への送金もガバガバみたいだし、マネロン体制も予めご丁寧に出来上がってるわけで。 >>57
口座名義人に自動振替依頼を提出させればいい
印鑑確認まで行って受理する
過去何十年もそうやってきたんやで でも4ケタの暗証番号ってのは無いよな
俺が使ってる地銀は6ケタ以上英数混じりの別パスワードとワンタイム併用だし >>65
キャッシュカード無ければ暗証番号知っててもお金降ろせないぞw >>51
暗証番号は漏れてないと被害にはあわない
攻撃されたか流出したかはわからないけどね なんで銀行のせいになるんだよw未だに止めないのはドコモの都合だろw ドコモなんだから生体認証くらい出来るだろうに、ケチったのか >>59
ゆうちょのHPにあったわ。
当行では、株式会社ＮＴＴドコモが提供するウォレットサービス「ドコモ口座」の新規口座登録、口座変更およびドコモ口座へのチャージ（入金）を、当面の間停止いたします。
預金引き揚げが増えたのかもな。 >>62
良かったよ〜w俺の利用銀行は提携していなかったからw 謝罪会見ってより開き直りって感じだったけどな
社長も出てこないしドコモ側はあんまり深刻に受け止めてる感じしない あくまでウチは悪くないと言いたそうなのが伝わってくるわw 現状、本人が意図せずドコモ口座に紐付け連携されてる可能性がある事がリスクの大半なんだから、
各銀行はドコモ口座に紐付けされたすべての顧客に対して、
「連携されてるけど心当たりはあるか？」
と書留封書等で確認することが急務。
窓口用意していちいち個別対応なんて眠い事言ってたら、時限爆弾がいつ炸裂しかわからんよ。 利用者と全く関係のない銀行口座もってるだけの人がリスクに晒されてるし
今回のは、7Payより酷い
7−11が７Payを廃止の判断したのをみれば
日本は、前例体質の行政なのだから
普通に考えてドコモも廃止する判断に金融庁から追い込まれるはずなのに
なぜか、ドコモは、金払えばいいんだろって平気な顔して事業を続けようとする
ドコモがこんなこと言えるのは
銀行をかばってやる代わりに事業継続させろって
金融庁と話がついてんだろなと 公表を避けた理由は万が一にも、この騒動で銀行の信頼を気付付けられた
と、賠償問題への行動をしにくくさせる為だろう 引き落とし登録時、外部サイトからの銀行側の認証が緩すぎるのが根本原因ではあるな
それをアタックしやすくしたドコモの罪も重いが
普通にログインパスワードを入れさせてから登録するようにしてりゃ良いだけだし >>85
まずは良かった
ただ当面の間ってのがなあ 既にドコモ口座と正規の紐付けしているやつも注意しとけよ
お客様の銀行口座番号(と暗証番号のペア)は既に既存のドコモ口座と紐付けされているのでこれ以上紐付け出来ません
みたいな応答返すUIだと銀行口座情報は漏れている可能性あるからな >>2
ドコモがセキュリティあまくさせたんじゃね？ >>92
提携銀行のお客が怒り狂って別の銀行に
お金を移してしまいそうだな。 被害に合った銀行ほとんどが自分のとこで発表してるのにドコモが配慮したような記述なんなんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
