【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★14 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/f4b35304654515a355026a5545dee2e17c84ab36
釧路から関西へ向かっていた乗客が、機内でマスクをしなかったことをきっかけに、飛行機から降ろされるトラブルがありました。
10日、この乗客がリモート取材に応じました。
「今回のピーチ社の乗客退去という行動に関しましては、不当なものだというふうに思っておりまして…」（マスク着用を拒否した男性）
横顔を条件に取材に応じる30代の男性です。男性は、今月7日、釧路から関西空港行きのピーチ・アビエーションを利用しました。
その際、客室乗務員からマスクの着用を求められましたが、健康上の理由で応じませんでした。
「私自身としては極めて正しい対応をしたと思っていますので、今回に関しましてはピーチさんに非があるということで、
『お答えはノーです』とさせていただきました」（マスク着用を拒否した男性）
ピーチ機は、45分遅れで釧路空港を離陸。飛行中、男性が「大声をあげた」、「客や客室乗務員に威嚇行為をした」、
「客室乗務員の業務を妨げる行為を繰り返した」の3点を理由に、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断。
新潟空港に臨時着陸して男性は降りるように求められ応じました。
「（やりとりの中で声を荒げたり、威圧行為ととられるような話し合いになったんですか？）それに関しては一切ありませんでした。
明確にそれについては否定します。私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
（マスク着用を拒否した男性）
マスクの着用をめぐる目的地の変更は初めてです。新型コロナウイルスの感染対策のため、航空各社は、乗客に、
機内でのマスクの着用を強く求めていますが、義務ではなく要請にとどまります。ここに対応の難しさがあります。
「私以外にもさまざまな健康上の理由や疾患を抱えている方はいらっしゃると思います。その時にマスクを着用しないのは
なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
関しましては非常によくないことだと思っています」（マスク着用を拒否した男性）
一方、ピーチは「今回の対応は安全阻害行為によるもの。マスクの運用に関しては、現状、変わることはない」と話しています。
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599814556/
1が建った時刻：2020/09/11(金) 10:10:20.95 記者「マスク付けない理由は？」
Ａ氏「健康上の理由、でも、それは秘密…」
記者「大声出したんですか？」
Ａ氏「そんな事は絶対に無い！でも、耳が遠いから自然と大声に…」
一般人「でも？おおすぎｗ」 >>277
マスクの是非の議論はあるべきだが、
運行妨害を疑われれので、素直にマスク着用に従ったほうがいい >>233
義務化しないからこそキチガイがあぶりだされるのかもしれない >>1
＞なぜですかという風に詰問されて、自分の病状をカミングアウトしないといけない状況、そのような社会になってしまうことに
いや自己都合で要請を拒否するんなら説明くらいしろよ。理由は言いたくないがとにかく嫌だ、が通るわけないだろ。 >>273
都合が悪くなると自己保身、責任は取らないクセに好き勝手振る舞いたいという甘えの精神、情けないと思わないの？ >>18
これはひでぇなぁ
危険行為をしたチー牛をここで擁護しているアホも
ある意味犯罪幇助 健康上の理由でマスクできないって例えば何？離陸後に気圧の関係で呼吸しづらくなるとか？ 何様だよどーせ底辺のクズだろ黙って言う事したがってればいいんだよ
クズほど自分の意見主張したがるよな この人、関西に住んでるんだろ
関空から釧路までの便にも乗ってたんじゃないのか
そっちではマスクはどうしてたんだろ >>256
機内で刑法犯がおきたらCAに言うのは普通だと思うけど >>44
君は、ピーチのHPをちゃんと見てきなさい >>1
他の客に不快感を与え、迷惑を及ぼす行為
→マスク非着用が他の客に不快感を与え迷惑を及ぼす行為だと言うのは文句を言った他の客やビーチ側の一方的な言い分に過ぎない。
全ての客が不快感を感じたり迷惑に感じる訳ではない。
他の客の安全または健康に危害を及ぼす恐れのある行為
→
マスク非着用が安全または健康に危害を及ぼす行為だと言う科学的根拠は乏しい。
市販のマスク程度でウイルスが防げるなどというのは妄言に過ぎない。
そんなにウイルスが怖けりゃ全身防護服でも着てろクズ。
業務の遂行を妨害する行為
→
マスク着用が航空事業の業務遂行に必須の行為とは言えず、合理性がない。
機内で大声を出して騒ぎ続けた
→
理不尽な言いがかりを受ければ多少声が大きくなるのは仕方ない。
他の客からキモイなどの侮辱的な発言を受けたと言う話もある。
これが事実なら被害者が激怒するのは当然のことであり、騒ぎを起こしたのは言いがかりをつけて侮辱した客ではないか。
機長の判断で降ろすことが出来る！
→
降ろすには相当の理由が必要となる。
マスクを着用していない程度では相当の理由にならない。
マスク強要厨完全論破！ >>18
うわぁ酷っ
こういう人いるんだな実際 怖い怖い すまん ＣＡさんのあのゴミを見下す目つきがわすれられない
俺もあの目で戒められたいですｗ >>254
これをわかってないバカが増えてしまった
旅客機の機長はCaptainなので、海軍での大佐クラスの権限があるというのに それはオマエが決める事じゃない
みんなで決めるものだ >>224
法制化もされていない事に対して、
自由人が従わなければならない理由は一切ない
法の下の平等とかいう理念とか理解してんのかオメーラは
同調圧力ポリコレ棒で、『俺達は教えを守る聖戦士！異端者は死ね！！』か？？？
キチガイは間違いなくこの男性じゃなくて、この男性を叩いてるアホの狂信者達 >>1
ハイジャックを未然に防いだ
ピーチGJ、そういうことにして良いぜ
今後面倒くさいヤツがゴネて飛行機が遅延したら
搭乗客全員に迷惑がかかる
ガキじゃあるまいしいい加減にしろ マスク以前に、機内で騒いだんだから
機長判断で降ろされたて当たり前ちゃう？ >>306
証言といってるぞ
人証と呼ばれる証拠の一種だ >>316
そのリスクは、
マスクしててもたいして違わない、ってこと。 >>302
俺に言っても仕方ないだろ。
マスク着用させようとして、室内で喚き散らかされてかえって飛沫感染リスク上げたマスク警察の仕事ぶりが馬鹿すぎるだけw 脳内幼児がマスク信者がーとかつまらない話に持って行こうとしてて草 てっきり普通のサラリーマンか普通のチンピラかと思ってたら普通のオタクだった マスク云々だけ聞くのと、この男性の行動を聞くのとでは印象が全く違う >>304
これは社の方針だから従わないと利用は断る
事ができるんだよ
社会人経験ないネトウヨが吠えてもダメ >>237
法も慣習や公序良俗に従って定められてるんだがお前さんは何を言ってんだ？ >>174
目の前にいる相手なら近いので、こいつだよね
あいつはちょっと距離がある人を指す場合だと思うから耳が聞こえるんだよ >>230
マスク拒否が通って万能感が出てきたんじゃないかって前スレで誰か書いてた
ワガママが通ったからその絶対ネ申の上位に立ったゼウスにでもなったんやろ
実際はキモいTDNチー牛アスペだった訳なんだけどw >>139
疾患と言うか
知的障害
ADHD
発達障害 >>83
過去の悲劇的な航空機事故を繰り返さぬよう改善に改善を重ねた規則に則って現場の機長がジャッジした
裁判所が最終的に何をどう判断する必要があるの？ 健康上の理由でマスク着用を拒否
↓
リモートなのにマスク姿で長時間取材
もうこの流れで爆笑だったよなｗ 相手に自分勝手を押し付ければお断りされて当然
自分ちでだけやれよ >>309
緊急着陸が抜けてる それをやった機長の名前も調べて書いてくれ >>213
>>18
この行為に賛同するやついるけ？ お前らにいつも言ってるけど
かまって欲しい逆張り爺さんの相手してもメリットないからな？ >>309
★ID:CAgfYnZU0★
また珍コロ脳の病人が、嘘デタラメで発狂してるんだなぁ
こいつも被害者男性が反撃訴訟開始した場合は、悪質な誹謗中傷の犯人として対象になるんやろなぁ >>339
海軍の大佐だろうが、命令の正当性は事後検証される。
当たり前の話が理解できないカス 搭乗の際、私権の制限なんて手荷物検査等いくらでもあるのに何言ってんの、この馬鹿 >>18
これだと他の客が移動して以降はマスク関係ないじゃんな 読んだらマスクとか関係ねえただの野次野郎と過剰反応案件 >>299
私企業の施設です
施設管理者の指示に従うのが当たり前です
公道ではありません >>225
CAさんの顔晒したるなよ巻き込まれて可哀想に >>285
裁判の結果、「機長の判断がおかしい！」ってなったら
それもう決定事項になっちゃうじゃろ
一応最高裁まで争えるけど、最高裁で「機長おかしい！」ってなったら終わり
>>286
いや、俺もそうだとは思うけども
でもまあ裁判で決着つけるってのは大事だと思うで
それ以外のネット世論では何の決定権も無いんや
ネットで「正しい、おかしい」って言っても意味無いんや なんで離陸したんだよ
警備員なり警察なり呼んで降ろせ ホリエモンは航空会社非難してたが、
同乗してたら、無能な奴に限って無駄に抵抗する。マスクぐらいさっさとつけろ って言い出すぞ >>359
言いたいことも言えないこんな世の中じゃ >>321
コロナに感染するのって別にマスク付けないせいじゃないし。
ウィルス持ち込んだ奴に責任取らしたら良いんじゃね？
なんで俺？ >>225
素晴らしい目つきｗｗｗｗｗｗｗ
マスクしてないのってちんぽ見せてるのと一緒だからな
マスク警察の完全勝利だわ コレと同一視されると思うとコロナは風邪なんてとても言えないわｗ 機内で機長に従わなきゃ降ろされるよ
当たり前
バカじゃないの？ >>324
全航空各社の連帯責任ミスかも
億乃を載せるなんて こういう小さいお願いすら守れない男には
なりたくないわ マスクには感染予防の効果ない
根拠なくその人の隣に座りたくないからと席を移動するのは差別的行為の可能性がある
例えば黒人の隣に座りたくないと主張して移動したやつがいたら、不当な差別行為でそいつが下ろされる マスクしない奴はどうかと思うが、着用の決まりがないのにマスクの着用を強要させようとした周りの乗客がおかしい マスク未着用途中降機乗客
いや、だから「コックピット侵入」の事実は完全にないです。
マスク未着用途中降機乗客
同じ説明を繰り返すことになりますが、「大声でコックピット前に詰め寄った」
は事実誤認です。
マスク未着用途中降機乗客
コックピットへの侵入の試みも、機長と話を求めようとしたことも
一切ありません。
不正確な情報が拡散していくことに恐ろしさを感じます。
マスク未着用途中降機乗客
「コックピッドの方に向かった」というのは、印象操作です。
CAさんの詰め所が前方にあり、お話があるなら前方でしましょうと促されて、
そこで話をしただけです。
機内前方のトイレに行ったら「コックピッドの方に向かった」と言うのでしょうか。
マスク未着用途中降機乗客
声を荒げたり、威嚇していないとご説明しています。
ピーチ社の発表だけに基づいて、印象操作がなされ、特定の人物が悪者であ
るかのように世間で仕立てられるのは非常に怖いことだと思います。
マスク未着用途中降機乗客
席の移動は了承しています。その時の私の列には6席に私だけです。
話の内容は、個人的な主義主張でなく、
マスク未着用者に偏見的な不規則発言をした乗客への注意の要請と、
権限を逸脱した乗務員の対応についての事実確認と規約についてのご質問です。
適切な手段で、正当な内容の対話を求めました
マスク未着用途中降機乗客
事の発端を作ったピーチ社以上に、動画を撮った傍観者、拍手を送った匿名の
乗客者たちに、残念な気持ちを抱きました。
マスク未着用途中降機乗客
私が係員に伴われて飛行機から退出した時、機内から大きな拍手が起こりました。
同調圧力に沿わない人間の排除に喝采を送る乗客たちの姿に、コロナ後の日本社
会の縮図を見たような気がします >私、耳の聞こえがよくないものでして、声がふだんから大きくなってしまうことは多々あります」
弁護士の入れ知恵？障害者アッピル？
マスゴミも擁護したくてウズウズしているように見えるけど。 >>1
他人のことなど関係ない世界か。
外に出るな気狂い。 制服着ていかないといけない学校に私服で行って帰れと言われたら暴れ出したみたいな CAとのやり取りを見てると、耳が聴こえにくいようには見えないけどな。
自動車免許とか原付免許とか持ってたら返納だな。
免許の取得資格がないから持ってないんだろうけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
