ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
格安航空会社（ＬＣＣ）、ピーチ・アビエーション機内で、乗客の男性がマスク着用を拒否し、客室乗務員を大声で威圧したなどとして、臨時着陸後に降ろされたトラブルで、乗客男性が「不当かつ誤った判断で降機を強いられた」と反論した。男性は夕刊フジの取材に応じ、ピーチ側の対応を批判した。
７日に北海道の釧路空港から関西国際空港に向かうピーチ機の離陸前、客室乗務員が男性に新型コロナウイルスの感染防止策としてマスクの着用を求めたが、男性は拒否し、午後０時半の出発が約４５分遅れた。
飛行中も大声を出すなど威圧的な態度が続いたとして、機長が航空法の安全阻害行為に当たると判断、新潟空港に臨時着陸し男性を降ろした。関空には約２時間１５分遅れで到着、乗客１２５人に影響が出た。
男性は９日にツイッターのアカウントを開設し、「事前にマスク着用推奨や例外申請の案内のアナウンスはなかった」と投稿するなど、ピーチ側の問題点を指摘した。
夕刊フジの取材に「乗務員からマスク着用の『お願い』を受けたが、『答えはノーです』と返答した。あくまで任意のお願いが、食い下がる形で複数回行われたことは妥当な対応ではない」と説明した。
マスクを着用しなかった理由については「個人のプライバシーに関わる健康上の理由の詳細な開示は、当事者にとって大変な負担を強いる」と述べるにとどめた。乗務員には「理由の提示などが必要であれば書面で一筆書く」と付け加えていたという。
飛行中の大声は「耳の聞こえが悪く、人より声が大きい時がある」と男性。威圧的とされた態度については「近くの乗客から不適切な発言を受け、正当な手段として第三者の客室乗務員に抗議した。『コックピットに詰め寄っている』との報道もあったが、乗務員の待機場所とコックピットの距離が近く、マスク越しの声が聞き取りにくいため距離が近づいた」と説明した。
男性は新潟空港でピーチ機を降りたが、「契約終了とチケット払い戻しの署名を求められたが拒否した。今後の対応についてはピーチ側と話し合っている」と語った。
ツイッターでは「ピーチ社以上に、動画を撮った傍観者、拍手を送った匿名の乗客者たちに、残念な気持ちを抱きました」ともつづっている。
ピーチの広報担当者は「男性が運営するアカウントの存在は把握している」とした上で、「あくまで航空法に則り、最終的には機長が判断を下した」と回答した。
夕刊フジ
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7306b088c714009f925b27e4624331f0e7cf9c4
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599899000/ >>843
しかもCAさんがきれいだし丁寧でちゃんとしてる
クレーマー対応＝安全に対する意識も高い
いい会社だよね >>853
マスクガバガバの人がコロナに感染しているという確固たる証拠がないのに？w
そして、じゃあマスクしていなくても問題ないじゃないかと言い訳をいうわけだねw
マスクガバガバでも飛散を軽減する効果があることも認知できないバカじゃないでしょ？
マスクがウイルスを殺す訳でもなく、全く飛散させない訳でもないが
全くしていない人よりは効果絶大だって想像力があればわかりますよw >>860
微細な飛まつ
意味わかる？
馬鹿マスク信者には無理かな笑い
飛まつ９９％とかカットできるなら
そりゃ拡散防止効果はあるだろけど
せいぜい何割かカットしても
意味ないだろ？
ぜんぜんリスク低減になってない
１回のくしゃみで５万とか飛まつでるんだが
馬鹿マスクなんて半分か何割か漏れてるんだが
＝１回のくしゃみで数万とか漏れる
瞬く間に
感染を引き起こすのに十分すぎるくらい漏れていく
意味わからない？馬鹿なの？馬鹿マスク信者なの？ｗ >>886
あれ読んで俺をただの風邪厨だと思うのかよｗ >>877
> 仮にＣＡに乗客が罵詈雑言言われようが飛行中の機内で騒いで途中で降ろされても乗客の責任だぞ
キレたＣＡが「乗客が騒いでいる」と機長に嘘の報告をして、勘違いした機長が乗客を降ろしても
乗客の責任？ ＞第三者の客室乗務員に抗議した
これがおかしい。
侮辱の抗議はそれをした本人にすべき事。
なんで第三者が抗議を受けなきゃならんのよ？ >>190
前の会社におったわ
あと10年大人しくしてりゃいいものを >>851
じゃなくてマスクがパンツ化してる、フルチンで歩き回って何が悪いかって騒がれても同意は獲られんわけで
つか郷に入ればでイスラム圏ならイスラム圏でその地の慣習に従うのが常識だしな >>874
だから「マスク着用しなかったことには」と書いてるだろ。
そこから先に起きたことは無能なCAの不適切なさばき方が原因だな。 >>895
その通りだよ
１人の傲慢な誤った権利主張に屈せず
その他の199人前後の安全と生命を守ったのだから
職務専念ですよ >>862
違う。義務なんだけどcaが規約を理解できてなかった。本当は強制できるのだからあんたが言うように離陸前に拒否した時点で下ろすべきだった >>893
マスク対応の影響もゼロでは無いけど濃霧だったから遅れたんじゃなかったっけ >>867
あんな素人の馬鹿マスクなんてしても
何割か漏れてく飛んでく同じことだよバーカｗ >>897
マスク拒否が理由じゃないだろ
>近くの乗客から不適切な発言を受け、
>正当な手段として第三者の客室乗務員に抗議した
他の乗客にキモいって言われたのを
ギャレーやらコックピット近辺まで怒鳴り込んで
第三者のCAに因縁つけたら
保安上の問題で降ろされるわなそりゃｗ 乗り合わせていた乗客の動画が次から次へとうpされ
だんだんと状況がわかってくるにつれて、
奴のtwitterで、あれほど盛んに擁護していた反マスク教のレスがトーンダウンしてわらた。 >>892
さっきから俄然なのはなぜ？
俄然釣り？ たかがマスク付ける付けないで大騒ぎさせてトラブルを大きくし
マスメディアにも大きく取り上げられた
格安CA無能としか思えんわ
どんだけ会社のイメージ傷つけたんだか >>883
ノーマスクでマスクを要請されて拒否して降りるように要請されたがそれも拒否。
離陸時間は大幅に遅れてしまっていたため離陸した結果。 >>899
【低減】の定義が根底から間違ってる訳だが(笑) キチガイを擁護してる奴はこいつと同じような事案を起こす可能性が高い、ID等を監視して対処すべき >>892
毅然とした對應だらうｗ
CAが喟然とした對應だつたのも云ふまでもないｗｗｗ
漢字が苦手なのは漢和を引かないからなのだが、スンナ派は怠惰かつ知能劣惡だから辭書すら引かれないｗ 常識の範疇だろ
バカは0から説明しないと一々理解しないの？ >>918
いやー、これはノーマスクマンがキチガイなだけでピーチ側に落ち度ないだろ 何か言うほどバカを露呈してる
こういう騒ぎを起こすのはこういう人種なんだと
世の中こんな人間ばかりになる方が怖いわ
同調圧力じゃねーよ >>860
> ＋ マスクを付けてから「ﾌﾞｰｰｰｯ」と霧吹きしてみなよ
そんな目に見える大きな飛沫ではなく、１００ミクロン以下の目に見えない小さな
飛沫はいくらでも漏れてるんだよ ピーチは良い判断と行動で大事に至らなかったって事で国土交通省から褒められるでしょうな 案内あるし。
溺れる奴の悪あがきだな。
しっかり賠償金払えよ >>899
>飛まつ９９％とかカットできるなら
>そりゃ拡散防止効果はあるだろけど
それは98%以下なら拡散防止効果がないという証明を君がしなくては
ハイソースどうぞ？w
できないよねw >>920
スレが９００以上も進んでから出てきた単発のごみが >>862
そんな事したらこの手のキチガイは騒ぎまくるだろ 結局は、男性を侮辱した客が謝らなかったせいだな。
侮辱したんだから謝るべき。 >>910
義務を強制までするかどうかは義務の重要度が低けりゃ乗務員の裁量だよ
その上で暴れたら下すだけの話 >>891
マスクしてくしゃみされても同じことだよバーカｗ
素人の馬鹿マスクなんて
ダダ漏れてるんだから同じだよバーカｗ
> １回のくしゃみで５万とか飛まつでるんだが
> 馬鹿マスクなんて半分か何割か漏れてるんだが
> ＝１回のくしゃみで数万とか漏れる
> 瞬く間に
> 感染を引き起こすのに十分すぎるくらい漏れていく
結論； 馬鹿マスクごつこ感染防止に役に立たない政府の対策してるアリバイ >>873
これねぇ、普通の航空会社ならスッチーが上手いことお願いして、多分だけど何の問題にもならなかったんじゃないかと
LCCとか、ケーススタディとかやってないんだろうなぁ
あんな頭ごなしの言い方されたら、ムカッと来る人もいるだろうによ
外人じゃねえんだから、日本人らしく柔らかく頼んでたら、スッと解決したようなたわいもないような問題だよね
問題を必要以上に大きくするようなスッチーってどうなん
航空会社側にも手落ちがあったと思うけどなぁ
こんなんで客訴えるとか、会社としての性質を疑うわな 動画があって操縦席に近寄ったら
航空法でなんにも言い訳できない
行く所までいけ >>918
世間は被害にあった航空会社も災難だな
としか思ってないよ まあ次からは飛行機に乗れないから
搭乗前に降ろすことができるな >>936
煽り運転したのはアイツが割り込んだからだ！
アイツが謝るべきだ！！ 事前に案内が有ろうが無かろうが
機内では客室乗務員にマスクの装着を
求められたらスッとマスクするんだよ。
このイイ歳こいてみっともない屁理屈男が。 >>912
自分で｢何割か｣と言ってるじゃねーか(笑)
一人一人が撒き散らす量が減る=リスク低減なんだよアホなん？ ここで議論すればするほど
訴訟になったときの言い訳を考えるチャンスを与えてるようでよくないな >>1
男も屁理屈だがマニュアル台本も悪いよな
似たようなのでカード払いなんかでも「こちらにサインお願いできますか？」ってやつ
「拒否する選択肢はあるの？」って聞いたら店員が苦笑いしてたわ
だからうちのスタッフには「こちらにサインして下さい」
って言うように指導してる >>941
同意だねぇ
格安CAに色々求めてしまったのがノーマスクマンの間違い >>941
LCC使ってカネケチっっといて
過剰なサービス要求すんなよってことだわなｗ >>899
おまえは一度顔に直接飛沫を浴びて、顔がべちょべちょになってから語れ
ゼロか100でその中間を考えない精神状態怖いわ >>929
更に言うなら、人間の唾液はジュースなんかより粘度が高いので
水やジュースより大きい粒子になるんだよ
どこで、どういう知識を仕入れて
マスクの繊維よ小さいと思い込んでいたんだ？ >>938
だからcaが間違ってるんだよ強制できるのだから キモって言う声に激昂してCAに凸ってんなら
この時点で少しやばいと思うのは俺だけ？
コイツ俺のことバカにしたから謝らせろ！ってそれCAに頼むことじゃなくね？
目的地ついてから当事者同士でやれよwww >>941
マスクをせずに暴れたら1000万って皆に知れ渡ったから
結果的に被害を最小に抑えることができてんじゃね？ >>859
一個〜千個のウイルスだけで感染成立という論文教えて？ 航空法七十三条の三 機内にある者は「航空機内の秩序を乱し、又は当該航空機内の規律に違反する行為をしてはならない」 >>940
全然違うわ(´･д･｀)ﾊﾞｰｶ
いいからこれ以上無知を晒す前に富岳のシミュレーション見てこい(´･д･｀)ﾊﾞｰｶ >>910
そうだね。
規則であれば、予約・購入時にそれを明示しチケット売る際に同意を取っておき（そういう契約であることを双方確認）、当日マスク着用拒否者は搭乗拒否しなければならない。
明確な対応を最初からしてない航空会社の方が悪い。
あと、義務の履行を求めるときにも「お願い」のような義務とは思えない表現をする昨今のサービス業文化も良くない。
「お願い」なら従うかどうかは任意だからね。義務ならそれはもはや「お願い」の表現をすべきでない。 この人必死に正当性を主張してるけどその理屈の大半が
女トイレに入った男が捕まって
入口に男進入禁止と書いてないし法律で明文化されてないと
無罪主張するのと変わらないレベル >>944
「責任者呼べ」とかいつも言ってたんだろうな
その乗りで機長に詰め寄ろうとしたんだろうね >>952
まあまあ落ち着いて「俄然」の意味を調べてみなよ >>880
JALやANAのスッチーならやんわりと、ちょっとお色気も混ぜて、上手くやるんだよ
こんな中学生の押し問答みたいなことやってる時点で、このスッチーはダメだわ
例え10:0でスッチー側が正しくて、客がクレーマーだったとしても
JALANAのスッチーなら上手いこと収めるぜ >>932
本来は１００％だよ漏れたらダメなんだから
ただ飛まつ測定の難しさがあるから９９にしただけ
別に自分は１００％でもいいんだよ
ウィルスが拡散されたら感染リスクはある
たかが何割か飛まつカットするとか馬鹿マスクは無意味
何の役にも立ってない >>956
エアロゾルはマスクの線維より小さい
まあコロナがエアロゾル感染ほとんどしなかったとしても、マスクは咳エチケットの意味しかない >>957
できてもやるかどうかは裁量だよ
だから行くときもノーマスクで帰りも黙ってりゃそれで済んだ
なにも間違ってない >>941
いいや、面倒さい奴には90度上から物を言うに限る。
一切の妥協は不要。
結局、解決しなくなる。 >>947
でも結局、マスクの件は前段階で、キモいとか言った客が謝らなかったせいで騒ぎが起きてるんじゃん。 >>9
｢飛行機の中で暴れないでください｣とか確かに書いて無いわな >>964
そう、だから離陸前にその話は決着が着いてる 機内で暴れた人が警告に従ってクールタイム入ったところで、万一に備えるのは当たり前 >>958
子供の頃から何でもママンにやってもらってたんだろうなｗｗｗ >>1-3
>>1000
新型コロナウィルスの特徴
・致死率はインフルエンザの125倍〜14000倍
国内インフル感染者・インフルエンザ並みの感染力(インフルエンザは日本だけで年間1000万人以上感染しますが死者は2000人程度で致死率は0.02%です(諸説あり0.001%というものもあります)
、一方で新型コロナは4万人感染し、1000人死者が出ており致死率は2.5%でインフルエンザの125倍の人が死んでます。
世界で見てみると感染者は1800万人、死者は70万人、致死率は4%と急加速で増えています。さらに死者数は後追いするため最終的に致死率は14%になり、インフルエンザの数百倍〜数万倍の死者をだすと想定されます。)
・インフルエンザの2倍の感染力(インフルは1人が1人〜1.3人に感染させますが、新型コロナは1人が2.5人に感染させます。インフルエンザは1年間で1000万人感染させますので、新型コロナは何もしなければ1年間で2000万人感染することが予想されます。)
・1年中感染する(インフルエンザは季節性の為、冬〜春の間で感染拡大しますが新型コロナは年中感染拡大します。)・物の上でも2週間生存する ・動物にも感染する
・紫外線に弱い・エタノールで殺菌
・アルカリで殺菌 ・オゾンで殺菌
用意して置くもの(1人分)
・防塵マスク1個(空気感染、飛沫感染の防止) ・布マスク1個or紙マスク60個(飛沫感染の防止)
・ゴム手袋60枚(接触感染の防止) ・密閉式ゴーグル1個(空気感染、飛沫感染の防止)
・耳栓1個(空気感染、飛沫感染の防止) ・食糧備蓄1ヶ月分(外出による感染防止)・ハイター2L(消毒用)
新型コロナに関するデマ
・新型コロナはインフルや風邪と変わらない→デマ 致死率は数百倍〜数万倍、新型コロナの方が上です。また感染者の大半が後遺症を残します。
国民の1%が感染した米国では死因の3位がコロナになっておりこのまま国民全員が感染した場合1200万人〜3000万人がすぐ死にます。
・新型コロナが弱毒化した→デマ 致死率は減ってません。100人に4人はすぐに死んでます。
・若い人は新型コロナにかかっても死なないから問題ない→デマ 感染者のほとんどが後遺症(匂いがしない、味がしないなど)が残す為、若者ほど被害甚大です。
qs >>941
だよね
caが他の客を諫めて
そのうえで丁重にお願いしてたら騒ぎにならなかったよね >>915
最初っから解かってたことやんって普通の人は思うよね 緊急着陸も機長の判断といったって機長は事情を知らないだろ。客室乗務員が進言いあたわけさ。
国土交通省はその辺、しっかりと調査しないと。 >>932
最強富嶽の演算でマスクには効果あると出ているのに
1ビット脳のそいつに何が証明できると言うのかw >>968
そんなことしてるからこいつが付けあがることになったんだよ
クレーマーには毅然とした態度をとることが重要なの
短期的視点過ぎんかい君？ >>899
誰かから飛ばされた飛沫のすべてが、だれか一人の鼻をめがけて行くと思ってる？
これは救いがたい馬鹿だな 旅客機のコクピットをスーパーの店長室かなんかと同じに思ったんだろうねえ 飛行機に乗る前ももめたし、乗機後も隣席の相手ともめだしだ。
CAが開いているひとり席への案内と移動のお願いをしたときに、それに従い、さっと移っていたらこんなおおごとにはならなかった。
この男にとって、人生上の大事件が勃発した。裁判になるのだろう。 >>75
いやその内「俺はマスクしてたのに降ろされた！」とか言い出すぞ 無理矢理下すことで円滑で快適な飛行になったことだろう
他の客にとっては 馬鹿CA女がイキって事を大きくするからこうなる
お前も怒鳴って飛沫拡散させてんだろ
もはや手段と目的が入れ替わってる >>908
離陸後大人しくしていれば、飛行機から叩き出されなかった
追い出された件とマスク着用は関係ないのは確かだね
したがってマスク着用についての事前説明が航空会社からあろうとなかろうと
本件とは関係ないと言える レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
