【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★18 [ばーど★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★38 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599953863/ >>701
まあこの時点で取り押さえられんだけでも日本の航空会社は優しいな 擁護派は文章をそのままでしか捉えられないアスペが多い。
単純にパーツを置き換えた不自然なたとえ話を出してくるのですぐわかる。 この事件の裁判は長引きそう
騒いだ奴も自分がそれほど悪いと思ってない感じだし
これから大変だ 同情はしないが この問題は航空業界全体で対策する必要があるかもな
>>698
同意 >>757
刑事事件になって逮捕しに来た警察官相手にそれしたら公務執行妨害の現行犯で逮捕だなw >>832
航空法は客の行為を規定してないからね
機長の権限を認めてるだけだから >>777
規則うんぬん以前に、飛行中は機長は独裁者なんだって理解してね。
機長の独自判断で、安全の為に必要だと思ったで縛り上げてどこかに監禁だって出来るぞ。
やった事考えれば当然。 >>793
ハイジャッカーはお断りって、一言書いとくのかw >>769
個人特定できるので
むしろやって欲しい ちょっとこれは無理筋なんじゃないのか？流石に
例えば機内だったら飲食の1つくらいはするだろう
長時間乗らなくちゃいけない乗り物なのだから
その際当然マスクは外す
そのへんはどう判断するんだ？と
「マスクをしないと公序良俗に反する」って法律があれば別だが、そんなものは無い
自粛だって要請でしかできてない 裁判して男の持病が認められたら逆にピーチから賠償金とれるな
ほんとクソ暑いのにマスクしたくないわ マスクマンってなんでこんなに発狂してんの？普通にキモいんだけど そもそもテメーはCAさんの要請をことごとく拒否しといて
CAさんには身勝手な要求を延々と続けるなんて頭おかしい CAをウェイトレスか何かだと思ってんのかこのチー牛
保安員だぞ >>804
自粛警察なら
「航空機飛ばしてる段階で論外なんだよ！言わんこっちゃない。そもそも飛ばしちゃだめなんだ」と言う
俺はこっち派
空路で広域に感染源を運ぶ可能性があるのにマスクとか意味わかんない
マスクしててもダメだろう
コロナが収束したと言うならマスクは要らんだろう
つまり収束してるのでマスクは要らないかまだ余談は許さないので航空機の発着自体見合わせるかの二択しかなくマスクしてればOKとかいうあやふやな話にしてるから混乱が起きた >>801
そもそも不手際ってなによｗ
こんな精神異常者どうにもならんわｗ
こう言う精神異常者を機長判断で手足を縛れるくらいの法改正は必要だと思うわ >>801
安全な運行のために毅然とした対応する航空会社のほうが信用度高い >>829
しようとした であって実際には侵入してないみたい
ソースも５chの航空無線傍受したってレスなんでホントかは知らんが たかがマスクなんかに、そこまで大騒ぎするほどの対ウィルス効能効果なんか、あるわけないだろまぬけ。
あるってならそれが書いてある添付文書を出してみろ馬鹿野郎
たかがマスクに、あたかも過度な防止効果があるように思いこんだり、それをみだりに喧伝、強要するような対応は、
防止対策でないばかりか、本来できていたはずの健全な防止対策に必要な
現状認識をも見誤らせ、むしろ悪化対策になってしまう。
これは万死に値する。
そんなに防止対策だっていうならそもそも運航するな。密をやめろ。マスク云々は、そのあとでよい。 >>861
酔っぱらって勤務してる機長にねぇ・・・ 乗客の安全考えたら蕁麻疹野郎も含めてどうすればいいかわかるよねw >>701見て印象変わったわ、３人もCAが対応しなきゃならんくなってる状況をおじさんがそのまま逆上で続けてるんなら
明らかに業務妨害だわ ピーチの毅然とした態度によって乗客は増えるぞ
訴えるんだ！ >>818
なぜかその実視点が擁護してる奴にはない
客を訴える酷い会社ではなく多くの乗客を守る素晴らしい会社
と言う評価が理解できない 本人と擁護はいつまで
「マスクしなかったから降ろされた！！」
って言い張るつもりなんだろう >>867
CAさんはどうしてマスク未着用を不安がる客を宥められなかったんだろうね >>864
基本マスクして飲食の時だけ一瞬外すのと
全くしないのでは違うでしょ >>838
ノーマスクの牽制になるから
他のマナー守ってる客からの信用度が上がるんじゃね？ >>874
そうだね
マスクなんかで大騒ぎした客がダメだよね マスク拒否して1000万請求される
高い買い物だったなｗ 飛行中は席について乗員の指示に従い降りてから名誉毀損でもなんでも訴えたら良かった
アホか マスクで不時着したポンコツ会社ピーチ
レベルが低すぎる >>2
マスク関係ないぞ
そのあとの行動が問題
持病でマスクできないなら移動すればよかったじゃん
乗客はこのおとこだけじゃないんだぞ 他の乗客の証言もあるからな
裁判になっても男の味方になってくれる乗客なんていないだろう ぶっちゃけテロ対策視点もあるから、さすがに国交省にも報告上がってるべ
警察動いちゃってるし。逃げ場ないわ。 >>777
しかも侮辱されたことへの対処をCAが拒否し続けたから抗議を継続せざるを得なかった
CAの機内における強大な権限を侮辱への仲裁には一切使わず、強制降機にのみ使用したわけだからかなり問題 >>883
擁護じゃなくてこの程度の小競り合いを収められないピーチにもかなり問題がある >>781
年上のお姉さんCAの方が対処していれば上手く収めたのではないかと思うわ >>889
太陽の温度知ってるか？ｗ
ちなみに俺は理系大卒ですけど そもそもCAが誠心誠意ある接遇を心掛けていればこうはならなかった。
動画のあの高圧的な態度はなんだ。
まるで乗客を犯罪者みたいに扱って。 >>736
俺も法務専門ではないがある程度その種の仕事にも関わるので、全く同感。
男性の責任がゼロとはならないが、CAが全く保安要員の役割を果たしていない（騒ぎを拡大）。
（安全措置は過剰くらいでいいから機長の判断は是とされても、マスクしないのは安全阻害行為にならないし、命令まで出す他の安全阻害行為だったとは言えそうにない。） >>736
ピーチは証拠収集中じゃないのかな
乗客名簿をあたって証言してくれる人とか録画していた人にコンタクトをとっているだろう >>891
えっ
不時着してたの？
ノーマスクマン暴れ過ぎだろwww イキり陰キャがおっさんになるとこうなるっていう究極進化系の見本やな >>881
それは「俺様は常に正しい」ってのが頭の中に染み付いてるから？ >>892
持病で人との会話が成立しなかったり
人のお願いを聞けない人なんじゃないかしら テロリストかもしれない不審者を追い出したピーチ
クレーマー相手になあなあで済まさない所に安全第一を感じたから今度から使うわ >>837
飛行機はドアが閉まった瞬間に実は客はお客様ではなくなってる
ほとんどの客はそのことに気づいてるがわかってないやつはこういうふうにやらかしてしまう >>871
正直コロナ禍で観光業やろうとする方もかなり精神に異常があるだろう
航空機の利用はビジネスのみとすべき
なんでそれができないのか？ >>801
問題起こす人間を乗せたままにする方が航空会社として不安を感じるわ
むしろ評価される案件だろ あちこちで情報が出てきてだいぶウソが暴かれてきたからな
間違いなく新潟県警は来てたし >>813
ノーマスクで問題ないならコロナ治療なあたる医者や看護師たちが防護服やらN95マスクなんて誰もつけないだろうにね お願いなのに、何度もお願いしてる時点で強要なんだよ
席移動も全く意味不明。移動したからどうにかなるもんでもない
そもそも隣の席以外は飛沫など浴びる可能性はゼロ
つまり、なにもかもが言いがかりかつ差別的 >>777
機長以外はみんなダメ、というのは同感。 電車止めたりするのと同じだし、これは請求されるだろ 空港で搭乗拒否されて暴れて逮捕されるチー牛を見たいｗｗｗｗｗｗｗｗ >>885
線引きが分からん
「マスクをしろという要請に従わなかったので、1000万要求します」
これはもう要請じゃないぞ
強制というんだ
その強制の妥当性を法に照らすわけになるが、それが現状難しいと自分は言っている
しかも「マスクの有無」なんて、実に曖昧なものなのが厳しい >>646
これ、キモって言った他の客が悪くないか？
わざわざ拗れさせる必要あったか？
いちいち言わないとしぬのか？ ネットでマスク警察ガーって言ってる連中の実態がこんな感じだというのがよくわかった。
これナッツ姫さんの同類だわ。 ピーチが訴えなさそうなのがな
専門家とかここの予測とかどうでもいいから実際どうなるのかマジで見たいわ >>880
どうせなら損害賠償に客一人一人に100万円慰謝料払うからと
それも上乗せ請求すれば他の乗客から喜ばれる >>904
仮にCAが煽ったとしても騒ぎ出したら機長判断で降ろせる >>898
擁護じゃなくてってw
お前結局マスク警察ガーて言いたいだけなんだろ？
したり顔で絡んでこないでくれ >>924
暴れるなという要請に従わなかったからだぞ >>904
こ、こんな馬鹿でできる仕事があんのかwww >>927
訴えなかったら負けだけどな
まぁ訴えても負けるだろうけぉ >>136
白線の内側に下がるのは来る電車に接触しないようにする安全のため
守らず怪我したならそれは守らない方が悪い 飛行機で暴れないで
最初から５ｃｈにしとけばこんな事になってないのになｗ >>926
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、
言い争いになったこと。 >>918
富岳のシミュレーションでは前の席にも飛ぶ >>927
これ訴えないと今後の空の安全が保てないわ
模倣犯が出てきて墜落騒ぎになったら笑えない >>2
3回回ってワン！がこの半年で常識化している世界
っていう前提で
「お客様、マナーとして全ての方にワン3回お願いしております」
「え？いや、ワンの意味不明。拒否します」
「では、席を移動してください」
「なんで正常な俺が？？移動しません」
「では、ワンの皆様に移動していただくので結構です」
（ヒソヒソ）
「なんでみんな逃げたの？お願いって断ってもいいってことじゃないの？俺のどこがキモいのキモくないのに。侮辱罪だ！おいお前謝れ」
「お客様、お話しなら離れたコチラへ」
「動かないよ。だって俺キモくないよね？悪口言う方が悪いよね？！アッチの味方するの？偉い人のとこへいって聞いてもらう」
「お客様、ワンはもういいのでテーブルを下げてお座りください」
「ねぇなんでアッチを叱らないの？俺悪口言われたのになんで味方しないの？曖昧な会話苦手だから紙に書きっこしたい、書いて読んで」
「では読みます」
「え？なんで俺が悪いの？なんで降ろされるの、キモいから？やれるならやってみろ」
「警察です」
「聞いてただけです。聞いてただけです。降りません、どけよ！」
でしょ？ >>918
俺もそう思ってたけど、>>701見て１８０度印象変わったわ、
おじさんやりすぎだわ >>827
というかこのイカレタ時代にパワー系男のCA置かないって危機管理意識低いと思うわ
真面目に航空会社は考えた方がいい >>919
ガチでやばい所は踏まないからな。一回檻入ってるし。 引退したプロボクサーとかラガーマンが警察官になったりするじゃん。
若くして怪我で引退するプロスポーツ選手のセカンドキャリアとして、
ＣＡもありだと思う。保安要員としても必要。
スカンジナビア航空だったか、コックのエプロンと帽子で機内食をサーブしてた。
格好良かったよ。 >>886
こんなキチガイがのさばってる航空会社の飛行機には乗りたくないから
ちゃんと損害賠償請求して欲しいよね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
