【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★18 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★38 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599933310/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599953863/ >>928
ピーチが裁判したら
他の乗客も訴訟参加してきそうだなw 刑事事件で刑務所入り
民事裁判で賠償金１０００万円
そして仕事はクビ
うん、これで良いんじゃないの？ >>701
↑
ここにもはやマスクの要素がないのよ
それなのにノーマスクマンはコロナやマスクに結び付けたがってる
もうそこに重点を置き続けないと負けるの察してるんだろうね
重要なのは【離陸後の安全阻害行為】であって
ノーマスクマンが語りだからない部分が本来の論点 法律の仕事しているけどね、これは裁判官は嫌がる事例だよ
何故なら、国際線にも適用されかねない事例だから
マスクなんてお国柄によっては政治家ですらつけない自由を言及している状況
そんなことを違法認定すると、下手すると国際問題になる
裁判官は基本保守的
となるとね、マスク着用は当然の義務という判決文は書けない可能性が高い
次に争うとしたら、騒いだ点で、ピーチもそこで押してくるだろうけど、大前提のマスク着用が当然の義務と言えないとなると、最初の対応もピーチはやり過ぎと認定される可能性がある 1 マスクを着用しない→心情的には同意できない行為だが仕方ない、自由の範囲内→マスク着用しない人間を搭乗拒否するのは差別なので許されないと思う
2 移動しない→レストランなどの⚫⚫お断りが差別に当たるかという問題と似ている→マスクをしない人間をサービス提供のため別の場所に移動させるのは差別なのか区別なのかというのが論点→ただし今回のケースの顛末が事実ならこの議論は関係なし。なぜなら他の客が自ら移動したから。→それはおいといて、個人的には席移動の強制はサービス提供者の裁量の範囲内で差別には当たらないと思う。なぜならまず、サービス提供自体を拒否しているわけではない。次に移動先の座る場所の質なども同格もしくはグレードアップされているから。ホテルでも似たような対応はしている。以上よりサービスの本質は担保されており、席移動の強制はサービス提供者の裁量の範囲内と言え、差別とまでは言えない
3 席移動を拒否した人間にサービス提供しない→席移動は裁量の範囲内だが、あくまでサービス提供者の都合でのサービス提供拒否なので返金はすべき。だが、席移動を拒否した人物へのサービス提供拒否はアリだと思う
4 侮辱された→侮辱されたかどうかはともかく、それに対する当人による謝罪をCAにしつこく迫ったのだとしたらNG→侮辱してきたという当人同士の個人で解決すべき事案であって個人間のトラブル解決はCAの業務ではないので、業務妨害にあたる→あの人にこれこれこういう言動で侮辱されたので後であの人と個別にやり取りできるように配慮してほしいくらいに要求は留めるべき→またそれを拒否されたとしても文句は言えない、大人しくして着陸後に邪魔にならない範囲で当人間でやりとりするしかない >>816
911以来そのあたりの共有の仕組みは変わっているよ >>925
耳が悪いらしいから空耳か聞き間違いだろうな
幻聴と言う可能性もある
何せ耳が悪いんだから >>778
その通り
トラブル誘発したらダメだよ
CAはこれから190センチの黒人にさせなさい >>701
従業員の言うこと聞かないのは拘束の条件に入ってるのに
されなかっただけでもありがたく思わないといけないレベル >>830
結局CAの強大な権限を侮辱への対処には使わず強制着陸にのみ使用した点が問題だな >>838
いやオレはマスク拒否男に対する毅然としたピーチの姿勢は賞賛に値すると思うぞ
あんなクレージーなクレーム客にピーチが折れていたらそれこそ社会に信用されない会社になっただろう
ピーチあっぱれ！！ 大体911の同時テロで航空機内のセキュリティ意識は厳しくなったんだろ
そんな中で騒いだらどうなるか考えるのが普通
で、考えたら騒ぎ起こさないのが普通 >>903
業務妨害してるお客に毅然とした態度は、お客がある時点を越えてしまったあたりから、とらざるを得ないだろうけど。 ああ、これは一罰百戒やな
菅総理時代に突入だから怖いよ〜 >>902
飛行機が飛んでる高度の気温はマイナス50℃程度。 >>881
数スレ前で書いたぞー、企業・機長・ＣＡを批判するのが解せないってな
まぁなんだ、無駄にスレ速度早いし、2度も3度も書く必要ないかなってね >>960
大声出しても要求続けたことは本人も認めてる これで本当に賠償金とれると思ってるやつが多くて笑えるww 離陸前のピーチの対応はアウト
関係ないけど録画して放出してる隣のやつもアウトだぞ分かってんのかな
離陸後のトラブルはノーマスクの負け >>953
刑事の方は50万以下の罰金だ
ただ前科は付くのでここまで顔バレしたらあと面倒だろうけどな >>937
空の治安維持があるから裁判官はピーチ寄りだよ >>958
法律の仕事って何だよwww
この馬鹿さじゃ行政書士も無理だろよwww 保安要員３人くぎ付けっていう致命的な安全阻害行為やってたんやな>>701
これは擁護できない 次スレ
【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★19 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599962736/ >>905
むしろ飛行機内にも実は防犯カメラや機内モニターはあるんじゃねえの
ないってことになってるみたいだけど
それ解析すりゃ一発 テロリストは氏ねよ
ウン千万賠償金取られて破産しろ >>987
peachは裁判まで出さないでしょうね >>958
乗務員がやり過ぎだったとしても
騒ぎを起こしたら航空法に則り機長権限で退出させることに何の問題もない
何をいわれても殴ったら負けなのと一緒 もともと発症者だけマスクすればいいとＷＨＯは説明していたはずだぞ。
この搭乗者は無症状でしょ。
できないでしょ。損害賠償は >>945
乗り合わせた乗客って、この客に気持ち悪いとか、降ろされた時に拍手した奴でしょ
いくらでも捏造してこの客に不利な発言するわな
この問題は全員が当事者だからもっと大勢から証言を集めないと
正しい状況はわからんと思うわ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 5分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
