【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★34 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「やれるもんならやってみろ！」
マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。
７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。
きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。
男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。
結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。
■同社は法的手段を検討
乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。
「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」
同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。
山口宏弁護士がこう説明する。
「東京〜大阪間を飛行する場合、大体４００万〜５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」
マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。
2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/
■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題 降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600038964/
★1が立った時間 2020/09/12(土) 12:07:28.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600031318/ >>555
専門家の意見を尊重した結果がGoToキャンペーンです
感染予防からの脱却、重篤化の防止へのシフトです
人の話の何を聞いてるんだ？お前は
日本を米国のようなかぜ、インフルに高い死亡率を持つ国にしない為には
従来と同じように定期的な感染を繰り返してる必要があるんですよ！？
抗体は感染しても数ヶ月で無くなると、ニュースで散々見ませんでしたかー？
それとも頭ハッピーセットで、完全なる抗体0でウィルスに感染したらどうなるか分かりませんかー？ >>570
動画もたくさん撮られているしな
何かあればすぐ撮られ、晒される
それがいいことなのかはともかく ピーチははよ訴えろよ
何もしないと今後も迷惑YouTuberとかがノーマスク搭乗やってくるぞ >>557
当人には申し訳ないけど、
CAの対応に落ち度があったから
会社側も強気に出られないんだよね。
ざっくばらんに言ってしまえば、これは
男性とその他の一部の客＋CAとの口論なんだよ。
その発端はみんなの同調には反するが、法律上も
会社の規則上も明記されていないマスク着用の
要請だからね。分が悪いのは確か。 よく考えると怖いよな。見ず知らずのやつと空中密室。堕ちたら死ぬんだよ。気が狂った人だっているかもしれない。 CAのオネエチャンもコロナ禍で価値下がってきた上に、仕事あったらあったで
こんなオッサンの世話させられるのもキッツいw >>580
客ともCAともどんなやり取りがあったのか知らないよ 今日のTwitterの書き込み時間からすると、きちんと仕事持っているっぽいな
一千万円の賠償金決まっても余裕で払えるだろう
良かった良かった >>571
そもそも、男、関西人、マスク警察の3名以上での争いなわけだが・・・ >>2
一年に一回はある
最後が尻に付かないかヒヤヒヤ物だ >>536
定刻 円滑な運行のため 今後も クレーマーは 排除しよう。いい前例だ。 >>582
保安要員との口論自体が違法
指示に従っていれば発生しないのだから
指示に従わなかった何よりの証拠 >>576
感染防止対策込みだろう
集団感染免疫を目指してるわけじゃない >>586
Twitter書き込んでいない時はここで書き込んでいるぞw >>584
いや、もうこんな仕事しなくて良いんでない？
会社がダメって言ってることをマスク警察の精神でやる人材はそりゃね？ｗ LCCのCAって何が楽しくてやっているんだろ。貧乏な臭い客ばかりだろ？セレブなんていないだろうし。何のメリットもないと思う。最悪墜落して死ぬし。 >>589
こいつの事情も含めてお前も知らないだろうが >>587
問題は機長指示を無視して騒いだ奴
ひとりしかいないだろ >>587
騒いだのはチー牛１人だ
キモいと言われたことが気に入らないなら
名誉毀損でもなんでも訴えてみたらいい
飛行機の安全を阻害したのとは別件だ 一旦離陸してしまったら、墜落を避けるのが第一だから 普通犯人を刺激してはいけない
CA予備校の真っ先に試験に出るところ 機長の風貌が半端ないチー牛だったらの反応みたいわｗ 社内規約も作りたくないんでしょ
それならば
コンビニでも出来るビニールシートでエリアを作るような事をすればいいのに、何故なにもやら無いんでしょうか？
ピーチ社の品質が問われますね 当たり屋みたいな企業だ
とりあえずさっさと裁判しなよ
やれるもんならな >>602
おまえこそガイジだろう
どこがノーガード推奨してる >>600
残念だが「絡む乗客をどうにかしろ」に黙れ！は純度100%の職権濫用にして職務怠慢にして保安放棄でさ
やらかしてる当人らには何も言わない、警告しない、下さないとか、ただの迫害行為で人権問題でもある >>607
やれるもんならな
その結果本当に降ろされたアホがいたな どうしてもピーチがわるいにしたい奴いるなw
無理だよ
機内では機長やCAの指示に従わないといけないんだから、指示に従えなかったノーマスクマンが悪いよ >>556
その持病のウラもとれてないのに
ドヤ顔でそんなレストランよく恥ずかしくないな
ありもしないんだろうが
なんの持病か知らんがずいぶん普通の人にパワフルな恫喝されることで･･･
男にいたっては後のインタビューではしれっとマスクしてる始末
しかも本件降ろされた理由はマスクでもなんでもなく
威嚇・恫喝による阻害行為
あの威嚇行為は充分すぎるほど勝てるし
航空法に乗っ取ってる
で、どうやって裁判を本気でやったら勝てるのか教えて？ >>581
ピーチが 二の足を踏むのは コロナが不確定要素であるという点 恐らくノーマスクマンは当時陰性であろうが 可能性としては感染者ということもあり得て 乗客 と 乗務員の安全を考慮という点が 主張しづらい。現状 業務妨害というレベルで対応という感じだろう。 コンビニですら事前に感染対策を行っているのに、どこの密室ですか？全く感染対策を怠って訳のわからない命令を座席の隣で永遠と繰り返すＣＡを雇った会社は？ >>599
動画で見た範囲内では分かる
で、こいつは航空法第72条に違反なのは間違いない
ついでに本人のTwitterでも主張がコロコロ変わる
まあ論理的思考が出来ないのが客観的に見ても明らか
何かの病気なのか、元々の人間性なのかは知らんがね >>611
大声で一時間以上執拗に強要してる
まさに強要であり恫喝だ >>5
もうあるかもしれないが私の弟がスイマセンとかな >>620
騒ぐなというのは法的強制力を伴う指示だぞ この人の目的はなんだろう。ピーチやりこめることかな？金？ 例えば飛行機に乗った際隣にデブがいたら嫌だろう
俺は言う
なぜ痩せないのですか人に迷惑ですよ、と
至極正当な事だ
翻って隣がハゲの中年だとしよう
この場合俺は、髪をはやしなさい人に迷惑だから、とは言えない
ただ哀れみの眼差しを向けるだけだ
それこそが優しさだ 事前の安全対策を怠った
機内での説明を怠った
お客の機嫌を損なう原因を作った
機長の職権乱用
ピーチ機の完全敗北 訴えるのは出来ないんだわ
マスクしないと感染する飛行機は飛ばせないからな
やれるもんならなやってみなよLCC
どうせ口先だけだろ こんなアホは死刑でいい
せめて1億くらい請求して人生詰ませろ >>597
わざわざ首突っ込んで仕事しすぎなキモス
席替えしたらもうええんちゃう？となる
そんな満席だったんかねえ >>608
今更政府がサーセン！できるわけ無いだろｗ
旅行業会を都合よく使って拡散が限界ってもんだろ
自粛より圧倒的に感染者が出てるのに放置の時点で察して？ｗ
感染の拡大を図ってる以外で説明のつかない状況が現実なんすよ
だって、抗体ありません！免疫でどうにかなるかな？のノーガードとかどうなるかアホでも分かるやん
頭の中に何詰まってんの？ｗ >>620
居酒屋でも喧嘩しはじめたやつがいたら摘み出されるだろw
マナーが悪けりゃ最悪追い出される。 機長やＣＡの指示がおかしいのに従わなければならないなんてことになったら、
それこそ秩序の崩壊だよ。航空法より公序良俗や憲法が上だ。 持病でマスク付けないのなら席移動すれば良かっただけ
怒り方とかTwitterアカウント作って反論してるの見るに発達臭いけど CAさんは警察官でも裁判官でもお母さんでもないから。
誰々が僕に酷いこと言ったから誰々を罰してってお願いするのが筋違い。
例えば、道端で誰かに侮辱されたから、通りすがりの人にあの人を注意してってお願いしてるくらい筋違いの話。 裁判長 「マスクを付けない乗客がいたにもかかわらず、その後のトラブルも予想せず
安易に離陸したことは、原告を含む乗員全員の命を危険に晒したとして
当法廷は 機長にそれぞれの乗客に対し ２００万円の賠償を命ずる。
なお、裁判費用も機長が支払うものとする 」 ソーシャルディスタンスも怠ったわけ？
これはもう益々ピーチ機終わってるだろwww >>635
公共交通機関と居酒屋は違う
飛行機は公道を歩いてるようなもの マスク嫌い発達障害チー牛
vs
価値だだ下がりイライラCA >>636
憲法は公共の福祉のためなら私権の制限を認めてる
チー牛のちっぽけな正義より乗客全員の安全のほうが優先だ >>548
ホットパンツは感染しませんよ？
そんな事も知らないんですか？
生きに現世に見切りつけて来世に期待して一旦リセットしたらどうですか？ >>637
永遠に検討中ですか？
これからはマスク必要な飛行機を飛ばす気ですか？
マスク必要な飛行機を飛ばすことはできないだろ
会社側はマスクが必要な状況で飛行機は飛ばせないのは知ってるだろ >>638
CAは客の奴隷じゃないぞ
そういうことは少しは航空法読んでから言え >>634
おまえ糞でも食ってるのか
どこがノーガード推奨してる >>644
公道と違って空の上なんだが理解してる？
あと、マスク装着の有無でつまみ出されたわけじゃないぞ >>636
人の会社の航空機に乗り込む時点で
その理論が意味不明
法律が発動する人様の乗り物に乗りたくないなら
乗らなきゃいい
自家用機買えよて話
で、その憲法は何の憲法？
他の大多数の乗客、機長、CAも憲法は等しく発動するけど？ 人権がよりいっそう上の存在
どんな人間にも人権はある
少数派でも人権は絶対的に揺るがない
騒ぐ客が大勢いて一人だけ降ろすという愚行はバカのすること >>615
威嚇や恫喝って言っても結局新潟で逮捕されてないからな
その恫喝してる映像はあるの？ないよね
今出ている映像はCAと口論しているだけの映像
しかもあの旅客は冷静に対応している
あれだけで業務妨害なら毎日業務妨害ですよ
ピーチが動かないのが何よりの証拠
裁判は絶対に起きない >>649
なんでこう反論にならないことをいう馬鹿が多いんだろう >>657
騒いだのも命令書を無視したのもチー牛だけ >>649
ウイズコロナ の意味 理解してる？多少の感染者を許容して 社会活動するという意味 >>655
そんな事わかってるよ
だからバカはやらない方が良い 毅然とした態度を取ってくれるならと安心してそこの航空会社に乗れる人もいるね >>620と>>627って
なぜこんなに必死になっているんだ？
本人なのか
まともな人かどうか怪しい >>657
降ろされたキチガイ以外に騒いだ奴が居たという情報は無いが >>648
機長判断が絶対だと言う君に向けた記事だ。斜め上から解釈するな。 >>10
所詮ピーチのCAだな。
まったくちんこが反応せんわ 何でもかんでも法令化はやり過ぎだと思うんだが他者への配慮から自ずと答えは出ないものかな。もちろん病気は例外で良いがそういう場合は大抵謙虚でこちらも気持ちよく受け入れられる。まあ例外もあるが。
俺は今ここで煙草を吸いたいから吸うんだ自由だろ的な事であれば確かに法が必要か‥ >>662
疫病の可能性がある飛行機は飛ばせないね
LCCは知ってるだろ(たぶん) >>649
爆弾男も三ヶ月後に提訴されてるぞ。早漏野郎 被害全部請求すればいい
2時間遅れてその被害に遭っている乗客も全員訴えればいい >>314
外資系だと慰謝料くれなそうに見えたんじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
