飛行機内でのマスク着用拒否、大声で騒いで緊急着陸 男性の行為、法的問題は？→航空法、威力業務妨害罪に該当し得ます [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。
NHK（9月8日）によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。
飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。
ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。
今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。濵門俊也弁護士に聞いた。
●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている
――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています（航空法73条の4第1項）。
今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。
報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります（航空法150条5号の4）。
●威力業務妨害罪の可能性も
――航空法以外の法律違反にもなりますか
それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪（刑法234条）が成立するか検討してみます。
まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。
また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。
よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg 久しぶりにこのスレ来たんだけど、あのマスク拒否おじは無職ってマジなの？ 馬鹿「他の乗客に謝罪するという日本社会の風潮は良くない。」
馬鹿「ピーチは謝罪しろ！！」 >>7
これ、なに言ってんのか理解出来なかった（笑） >>1
騒いだ奴が文句を言っているが、理由は何にせよ正当防衛の様な訳にはいかない。 乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」
↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？
法的にも、運送約款上でも、マスクの着用の義務はない
逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき >>11
全然違う
バカは書き込まないほうがいいよ >>11
本人キタコレ
はよ土下座謝罪しろバカチョン 執拗に食い下がって自論を曲げない（とは言え、周囲の意見に押されて徐々に曲がってきており整合性が取れなくなっているがw）あたり、理系の研究職っぽい臭いもする マスクしてください
行列に割り込まないでください
みたいに法令にはなっていない社会のルールがあるんだよなあ
マスクするのも行列に割り込まないのも皆が守っているからそれぞれが平穏無事に生きていけるんだ
皆が好き放題し始めたらコロナ感染者数はアメリカみたいに数百万人発生していただろう
こういう説明をチー牛にしてやれよ 懲役もありえるんか。
今のうちに荷物整理しておきなさい。 ASD説はわりと多い
https://twitter.com/akatsukiv6/status/1304908553879080960
マスク拒否の人、どう見てもこだわり強めのASD傾向のある発達障害者がパニックになった典型例だと思うんだけど、
サポートがないと結局ああいう固執した考えになって本人も生きづらいし周りも困る事態になるんよね。
誰かついていて上げてればパニックを抑えて代替案（席移動とか）に持っていけたのに
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) どんぐりころころ クレーマー
どつぼにはまって さあたいへん 威力業務妨害は騒音まき散らしてるてめえらだろ
JALだのANAだのテロリストに集団損害賠償請求訴訟を起こそう！！！
・猛暑で死にそうなんですが？
JALだのANAだのテロリストが鉄道の30倍以上もの温室効果ガスをまき散らしているせいです
JALだのANAだのテロリストに集団損害賠償請求訴訟を起こしましょう
・豪雨で水没、土砂崩れ、暴風で屋根まで吹き飛んだのですが？
JALだのANAだのテロリストが桁違いの温室効果ガスをまき散らして気候変動させているせいです
統計としても航空機離着陸数と災害死者数はピッタリ比例しています
JALだのANAだのテロリストに集団損害賠償請求訴訟を起こしましょう
・コロナに感染したのですが？
JALだのANAだのテロリストが航空機を飛ばしまくって全国にウイルスを拡散させているせいです
JALだのANAだのテロリストに集団損害賠償請求訴訟を起こしましょう
・飲食店やってて売上激減したんですが？
JALだのANAだのテロリストが航空機を国際線国内線と数珠つなぎでウジャウジャ飛ばしまくって
日本じゅうにウイルスを拡散させているために感染が拡大し続けているのです
ちなみに早期に空港国境閉鎖した中米ニカラグアは一切自粛していないのに感染拡大していません
JALだのANAだのテロリストに集団損害賠償請求訴訟を起こしましょう
・地方の露天風呂に入っていると航空機が轟音まき散らしていて苦痛で仕方がないんですが？
周囲が静かな地方ほど航空機の騒音は響き渡り、例えばB747が上空３万フィートを通過すると
半径10Kmに爆音をまき散らし、住民の神経を根底から破壊して治安まで悪化させます
JALだのANAだのテロリストに集団損害賠償請求訴訟を起こしましょう
・CPUからソフトウェア、最終製品に至るまで日本の技術力全敗状態なんですが？
JALだのANAだのテロリストが海に囲まれた日本で上空から地上を眺めるためにわざわざ
私有地を侵犯して騒音をまき散らして威力業務妨害して知的産業を根絶やしにしているせいです
JALだのANAだのテロリストに集団損害賠償請求訴訟を起こしましょう
・JALだのANAだのテロリストが解体されないのはどうしてですか？
創価学会公明党赤羽一嘉に汚染された国交省がJALだのANAだのテロリストに天下り癒着しているせいです
気候変動させて作為的に破壊活動を行うことで公共事業を通して献金に天下りにと私腹を肥やせるわけです
創価学会としても祈れば幸せになる、お布施が足りないだのと信者を増やして儲けるネタにできるわけです
創価学会公明党赤羽一嘉およびJALだのANAだのテロリストに集団損害賠償請求訴訟を起こしましょう
・JALだのANAだのテロリストが壊滅して全空港廃港にすればどんな日本になりますか？
上記の問題が解消し、日本は豊かで美しい国になります
海外物流の99%以上は船であり、輸出入に影響はありません
技術力が回復するのでガイジンに寄生して媚びへつらって恥をさらす必要もなく殿様商売までできます
大気汚染物質まで激減した静かで情緒豊かな日本から出て薄汚い海外に行きたい人は船でどうぞ
JALだのANAだのテロリストをこの世から消滅させることは全ての側面からいいことずくめです
・提訴して勝てますか？
日本は忖度国家なので個人が個々に提訴したところで出世第一の判事に蹴散らされることでしょう
しかし判例的に集団訴訟となると世間の批判を恐れる判事は真剣に問題に向き合うようです
数百兆円数千億人規模の損害賠償請求集団訴訟を目指して原告を募りましょう
弁護士は儲かるだけでなく確実に名声を得ることができるのでチャンスを掴みましょう >>4
191 不要不急の名無しさん 2020/09/17(木) 14:58:36.19 ID:bBS386/n0
>>130
無職という客観的根拠はない、悪質なレスは立法機関に通報する
https://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org672539.jpg 早く迷惑男に経済的deathをプレゼントしてやってください。 お前らは飛行機内で大声で怒鳴り散らして機長室に突撃するような異常行動するﾔﾂと同じ便に同乗したことがあるか?
機内でここまでの異常行動するﾔﾂはいない。コイツが刃物でも持ち込んでる可能性まで考えて対応するのが妥当だからピーチの対応は間違ってはいない。おそらく機内はパニック状態だっただろう。 >>11
正当な理由があるかないか、という前提の違いがあるのだから
論理的には全く違うだろ >>11
最初の要求にどこまで妥当性があるかは実際議論すべき所なんだろうなぁ。発端なので 裁判では精神鑑定受けて
心神喪失で無罪或いは心神耗弱で減刑になる筈
民事でもキチガイ無罪はあるから賠償額は300万位だろうな ノーマスクマンは早めに謝罪した方がいいと思うよ
そうしないと擁護も増えないし最悪な方向に進むだけ >>25
事実関係の認識間違ってる
その代替案で一応納得して離陸はした
だが金毛とかなじられたことが我慢できず改めて荒れ始めたんだろ >>41
公共の場でのマスク着用は国もあらゆる交通機関でも
なされてるので妥当性がないと考える方が難しいと思う 急いでいたのでピーチがホームページで着用をお願いしていることは気がつかなかった
なら勝てたのに
＞ピーチがホームページで着用をお願いしていることは把握しています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200916-00000002-yonnana-soci
なんて言っちゃったもんだから
ならなんで
国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
したんだよ
で、話が全部詰んじゃったという、おバカさん(笑) >>27
>数千億人規模の損害賠償請求集団訴訟を
ゴキブリの数でも数えたのかｗ >>21
説明しても理解できないから今こうなってる >>41
空の上の密室なんだから乗務員の指示にしたがえないやつは飛行機に乗るなよ。マナーじゃなくてモラルの問題。そこに議論の余地は無い。 周りに不快な言動だと注意されても
続けた時点でアウトでしょ
飛行機に乗るという事は、そういう事
いくら格安の旅客機であっても
精神的に不安定な人間は
乗るのを避けるべきでしょう
もしくはファーストクラスに乗って
ふんぞり返れる様にするかでしょうね
でもこの場合はブラックリストに載って
次からは乗れなくなっているかもだけど 警察による拘束や事情聴取は一切ありません。新潟県警の警察官からは、何も法律に触れることはないと説明を受けています
と言ってるチー牛が嘘つきなのは明白 >>47
今更謝罪しても遅い
>>1の記事に書いてるように
既に法律の専門家である弁護士までもが
「威力業務妨害罪」という刑法犯に該当する可能性を指摘してるから
後は、粛々と刑事告訴＆民事訴訟で法廷で決着させるのみじゃね？ >>51
数千億規模となれば、バッタじゃね？中東・アフリカ・インド・中央アジアでよく生えるゾ これ以上ノーマスクマンを追い込むのはやめてください。お願いします 逮捕まだ？
もしも書類送検なんてぬるい事でもしたら
大多数の人々は納得しないと思うよ 普通にすんませんと言ってマスク付けときゃ何事もなく終わった問題なのにな 緊急事態で酸素マスクをつけられないとお客様の安全を確保できない
って理由でとっととノーマスクのーフライトルールにした方がいい CAに対処の義務がない
↓
痴漢被害者に対処しない旅客会社あるか？
権限はトラブル収束のためで、要するに客のため
マスク警察の侮辱が原因で、マスク正当バイアスで適切に対処されなかった
痴漢被害者が騒いだらいかんか？
侮辱受けたのも不法行為の被害者だろ
不法行為の被害者に黙れ、我慢しろとか人間か？
不法行為の加害者は何故批判されない？ >>27
どんな顔してそんな下らん長文コピペ書いてるの？
デュフフとニヤ付きながら？ 規約が書かれた書面を持ってきてくれと要求したら拒否されたのが、
いつの間にか筆談を要求したら拒絶されたにすり替わってたｗ そもそも裁判にしないなら、こんだけ騒ぎになってるんだから既に何らかの対応をピーチがとってるはずなんだよね
何もせずにわざわざだんまりしてるってことは、裁判にすることが確定してるから、相手に情報渡さないように何も発信してないって話だよなー >>41
航空機は地上交通と違ってその場で止まって当面の安全を確保するということができないので
安全確保に関係するかどうかはキャプテンの主観的判断＝独裁が許されている
妥当性の判断は着陸した後の話 >>57
そもそも最初の頃のツイートで「警察は来てません。ピーチの地上職員が乗り込んできただけです。」
と言ってたのに、
同乗者が新潟県警の警察がばっちり乗り込んでくるとこを撮影してた動画を貼り付けられたらダンマリ >>69
マスク拒否と席移動拒否の２つのわがままを通したうえで騒いでいるからね >>66
サンクス
まだマスクの事言ってるのか
壊れたスピーカーかな んなこたぁ最初から分かってんだよ。今はノーマスクマンが侮辱した隣席の男とピーチの両方を起訴して謝罪と損害賠償させる事が肝要なんだよ。
おまえらの叡智を結集させろってノーマスクマンがここを見てるぞ！ 一番の被害者は現場の警察官
今はバッチリ現行犯以外は罪になるならないは言わない。決めるのは裁判所だから。
甘い対応をノーマスクマンに拡散されてメンツに泥塗ったから、ノーマスクマンへの今後の対応が厳しくなるよ。
ノーマスクマンは警察も敵に回してるのを理解しなはれ >>79
こいつが移動しないから他の客が移動したのにな
わがまま通しまくって何が気に入らないんだ？ >>80
マスクは論から絶対に外さないという覚悟があるんだよ
マスク関係なかったらどう見ても自分が悪いからねｗ >>80
壊れたスピーカー「ちょっと！修理したら動く私と比べないでくれる！？」 >>66
マスクが安全阻害の話じゃないのにな
話すり替えようとしてんの？ >>82
ゴミ出しを本来の曜日以外にしただけでも
逮捕とかしてきそうだよな・・・マークすると
何でもやって検挙するのが警察ってもんだ >>65
そもそも航空法に触れたから下ろされて警察呼ばれたんで
その警官が何も法に触れないなんて言い訳がない マスク着用は義務？要請？
国内航空会社11社に聞いた
https://www.aviationwire.jp/archives/203451
これを見ると
ANA、エアドゥ、ソラシドエア以外は
要請か推奨になってる。
ピーチは悪魔で推奨の立場
多くの客が誤認識していたのが一要因 >>78
警察は「見守り」だと言いぶん変えてきてるね >>73
その場でCAを証人にして空港に着いてからやれば良かっただけw
フライト中の機内で騒ぎ続ければ降りろと言われて当然なんだよw
キモいの一言が刺さり過ぎてライン越えた時点で負けてるんだよwww ピーチが何もしないなら乗る選択肢から外すって奴多いだろうな
きっちりカタつければ逆 >>58
全然違う
ピーチ
「ウチの飛行機に乗るには、3べん回ってワンと言ってください」
空港内・機内では、マスクを着用してくださいを含めた
Peachの感染対策について
https://www.flypeach.com/information/jp/infection_control/
客
「わかりました、承認し同意するから飛行機に乗せてください」
国内・国際旅客運送約款
https://www.flypeach.com/fm/conditions_of_carriage
第2条 約款の適用
B) 旅客の同意
で
乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」 >>69
マスク拒否しても席移動拒否しても黙って座ってりゃ関空ついてた >>76
弁護士に相談・依頼済みなら、まず弁護士は余計な事発信しないようアドバイスするからな
逆に毎日頻繁にツイートしてるこの男は法的な準備を何もしてないという事
まともな弁護士なら真っ先にツイートやめるよう言うだろう 裁判まで行かないとわからないのかなぁ
あおり運転のおじさんもあそこまでならないと
わからなかったようだし
周囲の人が言ってもわからないのかなぁ >>72
え？マジでわからないの？思考停止している人？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
