【車】三菱自「アイ・ミーブ」生産終了 世界初の量産型EV 性能劣り、販売も伸びず [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三菱自動車は世界初の量産電気自動車(EV)として2009年に売り出した「アイ・ミーブ」の生産を20年度内にも終了する。日本や欧米を中心に50カ国以上で販売してきたが、米テスラ製のEVなどに比べて性能が劣り、販売も伸びなかった。EVは新規参入が相次いでおり、資金や開発力に乏しい企業が淘汰にさらされはじめた。(関連記事企業面に)
アイ・ミーブの累計の販売実績は…
2020/9/19付日本経済新聞 朝刊
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO64084680Z10C20A9MM8000/ 三菱(重工・電機)のダメなとこは
「標準仕様はこの程度でいいだろw」とするとこ アイ・ミーブ・ユー
ミーブ、ミーバー、ミーベスト
ミーブ、ミブド・ミブド そもそも何の為に電気自動車なんか買うんだよ
趣味かよ 電気自動車としては航続距離が短くて実用性に欠けるし、ガソリン車の方も最近の軽に比べると狭いしスライドドアも付いてないしで実用性に欠ける。
正直あのデザインが好きだって人以外は見向きもしないだろうなこいつには。 タントをEVにしろって言ってきたのにどうしてお前らはタントのライバル機種を
いつまでもEVにしないの?無能だからだろ 上手く育てることができていたら三菱自のアイコンになっていたかもしれんのに スタイルはいいのに普通のガソリン車もあんまり売れなかったのか タイムズカーシェアで乗ってみたが、
特に性能が劣ってるとは思えないけどな。
航続距離が短いくらいで街乗り専用なら何の問題ない。
100kmくらいは普通に走る。 インフラをキチンと整えてからじゃないと
無理じゃないの・・・? アップデート改修可能な構造にして性能アップ出来たらよかったのにねぇ もう日産はできるだけ早く三菱自動車を完全吸収した方がいい これ、売れなかったんだ
シトロエンのアミとか、トヨタのコムスとかに負けたの? これだいぶ前からあるよね
モデルチェンジなしでずっと売ってたのか? ガソリン車軽をEVコンバージョンするキットをラリーアートブランドで出せばいい 安全基準を緩和した超小型車にEVが移行するなら三菱自動車も追随するべきだろう i乗ってたけどいまだにデザインは古くならないいい車だけど三菱に育てるスキルがなかった
一発芸で終わった感じ
リッターカーにして磨けば世界戦略車にもなれたのにねえ >>2
また三菱車が燃えました
と連日のようにマスコミがネガキャンした結果。 シティコミューターって実際はシティだと複数台の車持つのが難しいから選択肢から外れちゃうよね。これ買うならリーフが良いってなる。 軽自動車企画のEVって一番可能性あるとおもったのに。 そもそも日本で自動車を最初に量産したのも三菱なんだぞ OEMでも売ってたよね
プジョーとシトロエンだったか >>10
HVで一番重要なのがインバータだけど、インバータを実用化させ、プリウスを世に送り出したのが三菱じゃね? テスラより何年も前からやってるのになんで負けてるのか バッテリーが命
本気でやらないとテスラに勝てないだろ 「電気自動車」は、日産しか作れません!
電気の力でNo.1
あらゆる分野でNo.1
これまでも、そしてこれからも。
技術の日産。 >>47
軍需品の民生利用だから
潜水艦に使ってるものと同じようなものを民生品に使うわけにはいかない めちゃくちゃ革新的な車なのにな
大型化出来ないか? リーフに比べて劣化が少ない高性能リチウムイオンバッテリーを搭載しているので、中古は飛ぶように売れてるみたい。 ビッグマイナーチェンジで時代に対応させて行かなきゃダメだろ
今は自動ブレーキとか進化途中なんだからモデルイヤーでどんどん更新してったらいい >>42
長音を削るあたりその分野の人なんだろうが
その考えが間違いであることをある種証明したのはテスラ
電池は18650という超平凡
モータは誘導機という枯れたもの
インバータは当然誘導機に沿って旧世代な凡庸
技術的な中身はプリウスやiより二周遅れだが、ビジネスとしては30週先行しちゃったw 日本じゃあれだけどヨーロッパでプラグインハイブリッドで一番売れてるのは三菱なんだよなぁ これ他人の車で乗ったことあるんだけど別段悪くなかったんだよね
細かいことはあるけど同レベルの車種内で考えれば「まあこんなもんだよな」で収まるレベル)
まあ航続は短いかもだけど俺はそんなに遠乗りじゃなかったからな
ただどこもかしこも「悪くない」レベルで特別「いいとこ」が無いというかねえ…
(EVだから維持ランコスはガソ車より安いってのはデフォとして)
まあ裏を返せば特別「悪いとこ」もないってことなんだけどw
まあちょっと乗った感想だけど、別に貶すほどの車じゃないのは確かだったね アイは本来は新型スマートとして開発が始まってたんだ
ダイムラーと三菱の提携が切れ、スマートもダイムラーから離れたんで、宙ぶらりんになっちゃった
んで日本の軽自動車として世に出たんだ 来年日産三菱から軽EV が出るから、ここでお役御免にしたんでしょう 単に古くなって売れなくなったからだろうに。 電気自動車タイプは2009年発売で、ベース車のガソリン車は2006年―2013年のクルマだぞ? 車も作れない、船も作れない、飛行機も作れない
何作るの? フランスに行くとプジョーのOEMでライオンマーク
付けたi-Mievが走っているが車幅を欧州対応で
拡大しているから何気にかっこいい >>38
ちっこいEVは可能性あるだろうな。
既存の自動車と張り合うってところがそもそも間違っているとおもうし。
走行距離すくない、充電時間も必要、そして高い。いいところがいっこもない。
軽規格でもEVにとっては荷がおもいかんじがする。
とはいえちっこいEVを走らせる環境も日本にはないわけだが、専用レーンでもつくれる地域なら
それなりのスペックでも十分になり足代わりにつかえるようになるのではないか。 >>58
短くて良い人をターゲットにしていたのかもしれない 三菱自工は設計図古いの有名で開発費少ないの指摘されてたし、魅力的な車作れない! >>54
結局のところ、この販売台数だとサプライヤーが協力しないだろうな
2010年ころは2000台は売っていたわけだ
いまや年間100台ちょっと
2014以降のナイアガラはひでーw まあ役割は終わったな
ヨーロッパには安くて遥かに良いEVがたくさんあるし 何度か乗ったことあるけど街中の足としてはもちろん、驚くほどの走りだった。
ただし暖房を使うとみるみる航続距離が減る。これが最大の欠点か。 ガソリン車終了させるニュースかと思いきやEV生産終了とかw
真っ向から時代に逆走して行っていて笑うしかない
開発資金も無ければ技術力も無いのがEVなんか作ったっておもちゃ以下ってことだな
リーフとかこんなのがEVだと思い込んでいたらそりゃあ
EVなんか普及しない!と言い出すが後を絶たないのも仕方ない バッテリー技術が現在の延長線である限りEVの時代は来ない。 こんな革新的なパッケージでかわいいデザインの車が売れないのはおかしい
あ、ガソリン車の話ね
背が高い軽にみんな行っちゃうんだよなー こういう街乗りEV車こそ給油の手間がないカーシェアリング向けだと思うんだけど
あまり普及してないね
給油より充電の方が時間かかるからかえって不都合なのかな アイミーブは世界初の黒字だった量産EV事業で成功例だぞ
何が何でも起源を主張したいのは米中も同じなのかな(´・ω・`)テサキノニッケイニハナニオカイワンヤ >>57
俺も同感。
航続距離は街乗りしかしないし気にならない。
都市間移動なら新幹線一択だし。 エンジン車も作ったのが失敗の原因だな
覚悟が足らなかった ジャップざまあ!
今すぐ、スズキ・ダイハツ・イスズ・トヨタ・ホンダ・マツダ・ミツビシ・ニッサン・スバル・東芝・日立・IHI・日本製鉄・JR・JT・
セイコー・カシオ・三井住友銀行・東京三菱UFJ銀行・みずほ銀行・日本郵政株式会社・NTT・au・旭化成・バンダイナムコ・ソニー・任天堂・
パナソニック・キヤノン・ニコン・富士フイルム・オリンパス・VW・BMW・ベンツ・アウディは、全て潰れろ。 三菱鉛筆の佐藤ですがじしんはありませんのでやりません >>38 実際黒字だった
先史代を無かった事にしたい連中が日経に書かせてんの >>9
価格が高いことを除けばいいことだらけだからだな
まあリーフにはデザインが悪いという重大欠陥があるがw >>38
また出すで
日産IMK
でググってみなはれ
かっこええ軽EVが出てくるが日産と三菱の共同開発 >>82
逆だよ逆
ガソリン車だけでよかった
だが軽にしたのが失敗
もう少し車幅広げて1Lクラスであればもっと受けたはず >>77
外側は抜群にかっこいいんだけど、室内がね・・・ 質感が悪すぎるのよ。今の軽と比較にならない。
そこが一番の弱点になってたと思うわ。 古い車だから仕方ないけど。 >>82
エンジン仕様はこれ以前からありましたよ
2010年以前はそれなりに見かけた
三菱車には珍しくお洒落な人に好まれていたよ
ダイムラーとの協業が続いてあの路線で一皮むけていれば今ごろマツダやランドローバー的なお洒落ブランドになっていたかもしれない >>43 テスラとか「バッテリーだくやってみた」で一世を風靡したS以外未だ何もモノになってないだろ赤字垂れ流しだし >>32
三菱車よりフェラーリの方がよく燃えてるのにね テスラ入ってきたら売れまくるんだろうなiPhoneみたいに EVはトロリーバスかスロットカーみたいな外部給電の方がまだマシだな。
バッテリーを運ぶ為の箱ではどうにもならん。 GDI連呼して派手にCMやってた時代が懐かしい
あれすら偽装だった訳だが 今の軽の売れ筋であるハイトワゴンで電気自動車出せばもっと売れるだろうね。 近所用のセカンドカーだったらバッテリーEVの弱点は出にくいからな。 背高のっぽの軽なんて貧乏くさいからやめて
S660みたいなかっこいいEVをつくれよ。
きっと1/1ラジコンカーみたいで楽しいぞ。 結局のところエコロジーでEV乗っているのは少数
だからでかくて重くて高価だが快適で超トルクのテスラが売れてるんだよ
日本メーカーは真面目過ぎる トヨタもiQのEVがあったがリース契約のみで
日本では出さなかったな EVは欠陥商品だから売れる売れないはその国のルール次第 >>91
独自のプラットフォームで開発に金がかかってるから内装にまで金がかけれなかったんだろうな
でも室内長はダントツで広くて軽として異次元なんだよな
しかも直3DOHCターボの4ATで走りは良かっただけにもったいない >>100
そのあたりをガチで統計採って評価したヤマハ発動機によると
近所だったら自転車じゃね?だったようだ 三菱自動車はギャランVR2が売れなければここで終わっていたのにな。
ていうか終わった方が良かった。 軽い車両の方がEV化容易だろうにな
中国の二輪車のEV化の勢いは凄い
街乗りの短距離走行なら可能性あるのに ネトウヨ息してる?
確か日本の技術は世界一だったはずだが ハイトワゴン+バッテリーEVってのは良い組み合わせだと思うぞ。
床が多少高くなっても室内高を圧迫しないし、重心も低くなってハイトワゴンの弱点である運動性安定性も良くなる。 >>90
逆の逆だな
それならそもそもEVと関係ない話になるわw
軽がだめだったってのは同意だな
価格の高さが軽にふさわしくないし
EVの大きな価値である加速性の良さが
軽では生きない 画期的な商品っていつの世も時代が追い付かなくて数年後やっと追い付く(´・ω・`) EVが暖房に弱い点は石油ファンヒーターを搭載すれば良いな ガソリンが高くて距離走らない離島ですら普及しないしな 今流行りのN-BOX系ハイトワゴン
車重1トン超えるしEVだといいと思うんだがな
値段が凄いことになりそうだが >>92
なんだよ
エンジン車を流用しただけだったか 三菱はレオとかシルバーピジョンをEV化した方がまだ売れるだろ。 軽のくせに300万以上もするし、性能も悪いから誰も買わない 軽だとそんなに大きな
バッテリ積めないから
コミューターとしの
需要しか見込めないだろ
ルノーとか一時二人乗りの
小型EV出してたけど消えた? まあなんにせよEVなら航続距離300km、パワーはガソリン車と同等で車両価格はガソリン車の1.5倍まで
このくらいの物を出さないと売れないよ >>107
革新的なパッケージだったことは間違いない。
軽の売れ筋がワンボックスタイプにならなかったら、アイのパッケージに倣うクルマはもっと増えていただろう。 環境に良い風を装ってるけど、製造時から廃車時まで考えるとガソリン車より遥かに環境負荷高いからな コムスとかiRoadとか、まずはホビー用途からはじめたほうが無難かとおもうけどな。通勤に絞るとか。
日本の道路環境だと事故ったら死にそうだけど。
EVが社会に入り込むには車体だけでなく、環境整備も必要。
近くのスーパーに買い物いくだけにクソでかい車つかうというのもなんかおかしい絵だとおもうし。エコエコうるせえのに。
バイクとは違って、小型EV乗るのはちょっと変わった人おもわれるだろうし。
社会的な偏見が払拭されるのも必要だろうな。高い車のっている=かっこいいがあるうちはむずかしそう。
バイクでも排気量でかいバイクが人気のようだし。 >>12
軽自動車で通勤してるパパママなんかにはもってこいだと思うけどねえ。 そういうことではないと思うぞ日経
日本企業に対しては厳しいな >>55
枯れた技術にコジャレたガワ付けて実用に仕上げるのも技術よな。
でも金と決定権持ってるトップが決断して飛び込む行動力持ってるか否かが全てだと思う。 ここでひとつ豆知識を
EVは冷房をかけると走行距離がぐっと減る
ガソリン車ではそんなことないだろ
な〜ぜか そこら辺を回る為の足にダイハツハローを探している。
これもEV版があったな。 色んな電機メーカーから部品取り寄せて既存の車に付けただけだからな。
EVで進んでる!とか言うけど、トヨタのHVに比べて技術力はゴミ 池井戸作品「空飛ぶタイヤ」のモデルだよねこの会社
思えばこの不祥事で命運は尽きたんだろうな 会社のリースとかしか無いんじゃないの
三菱の車なんか買った人知らんなあ >>4
というか、市場投入は三菱Kトラックと併せて最速だったわな。
それ以前にマツダも作ってるけど、市場に出るには早すぎたのと、EVの個人所有、用途を充たすには、まだ未だ時期が早すぎるな。
三菱も、おつかれさまでした。 >>140
タイトルがスゴいな(笑)
バカでかい三菱トラックのタイヤが外れて道路を爆走して脇にいた母子に命中して殺した事件を思い出す なんにせよ問題は値段だわな。 セカンドカーだったら買う、って人も多かっただろうに、値段が邪魔した。
バッテリー開発、供給に関しては産業振興策として政府の介入、援助がもっとあって然るべき。 完成車メーカーへの援助ではなくバッテリーを安く供給する方に。 >>137
お前の間違った知識を訂正やろう
冷房はそんなにエネルギーを消費しない
熱を移動させてるだけ
電力消費が大きいのは暖房な なんで諦めちゃうんだよと思うが、
まぁ日産の電気自動車が有ればそんなに開発資源を分散する必要は無いな。 >>72
あぁEVは
廃熱利用してるガソリン車の暖房と違って、自力で熱を作らないとダメだからなぁ…
そう言や、やっぱり
電気自動車の暖房って、電熱ファンヒーターなの? 帝国重工系は殿様商売してるからダメなんだよ。
もはやBYDにはなれない。 >>139
トヨタのHVのキモは動力伝達切換機構だしな。
このマネージメントに技術の蓄積がある。 >>146
試験的にやってきた、過疎エリアでのカーシェアリングサービスが一息ついて、サービス継続の意味が無くなったからな。
他メーカーのリースが出回り始めると、古い商品群の居場所は無いので
遅くなったけど生産終了は妥当。 >>137
それはね
ガソリン車は車を走らせるエネルギー+エンジンを回すエネルギー
が必要だから
ガソリン車が低速の巡航で走るのには20馬力くらいしか使わないがそのときに回ってるエンジンも20馬力くらい食ってる
それに加えてエアコンが5馬力食うとしたら40馬力が45馬力になって12.5%増しでしかないが
EVはモーターが回るには馬力は使わないから走行分の20馬力が25馬力に増えて25%増しになる
だからEVでのエアコン使用はバッテリーへの負担割合が大きいんだよ 三菱でなくホンダかスズキかダイハツで出してたら売れたと思うよ テスラと比べてどうする。もともと全然違うだろうが。 アイはデザインだけは後世に残るだろ。
なかなかぶっ飛んだデザインだもんな。 三菱の i(アイ)とかスバルのR1,R2
評論家は誉めてくれても軽自動車ユーザーはそんなの欲しがらない >>147
電熱線で温水作って熱交換器とファンで温風
が多いと思う バッテリー東芝のあまり劣化しない
やつ使ってたろ?
いい車だと思うんだけど、売れないんだな >>145
暖房はそもそもガソリン車との比較はできない、し意味もない
なぜならガソリン車は廃熱が使えるからそもそも暖房が負担にはならない(暖房のときもエアコン使ってるガソリン車は別)
お前の知識は中途半端なんだよ
馬鹿www 今までモデルチェンジしてなかったの!?
EVにシフトとか言ってた気がするけど、方針を変えたのか? >>129
コムスってアラコの奴か。車載カメラの設計やっていた頃に出張行って工場の敷地に
あったのを見たな。 暖房は車内全体を暖めるのはもったいない
人間の肌付近の数ミリの空気を暖めるだけでいいのに
車に乗る度に服や手袋をつけるのは実用的ではない
何か発明できる天才はいないのか
家の冷暖房だって同じだ >>161
そういうこと
5chじゃあ、ランエボ殺しの益子と不評だが
現実的に考えれば、死んだも同然の会社を延命させたDrキリコな益子なわけで
その手腕は評価せざる得ない >>162
リーフの初期型は電熱線だがその次からは暖房もエアコン
テスラは知らないが少なくとも日本車では電熱線タイプが多いとかねえぞ もう企業としての賞味期限や寿命が尽きた感じだな
お疲れさま 三菱の製品はつめが甘いよね
後少しの性能がない
まともに使えるのは鉛筆くらいだな ハイブリッドも燃費を追求していくとエンジンを低温動作させていくしかないから
EVと似たような暖房になるのかもなあ・・ 当時は近未来的なデザインでカッコいいと思ったのに
開発費もないだろうしこの先MMCはどうやって生き抜くんだろう
海外ではそこそこ売れてると言っても厳しいよな >>164
比較できるだろド低脳w
そんなこと言ったら一方はガソリンで
一方は電気だぞこの出来損ないがww この記事の書き方に悪意があるわ。発売当初は画期的だったし、航続距離も街乗りなら十分。
そもそも軽自動車だし。ただ、早く出た分、バッテリーのコストが高くついて、補助金もらっても買うには値段が高すぎた。
実際の走りはかなり良かったし、むしろ初めての量産モデルのわりにそこそこ売れたと評価すべきだろ。
改良版や次モデルを発売できなかったのは三菱の経営方針のミスだ。この間亡くなった社長の問題だ。 充電が給油を超えない限りガソリン車1台持ちなら転換なんて無理だけどな
三菱はPHEVをもっと磨いていろんな車種に搭載出来る様にしたら良いのに せっかく作ったのにアホすぎ
性能いいバッテリー積むだけやん もはや中華産になったsmart以下のゴミEV誰も乗ってないからなw >>39
軽トラの電気自動車も唯一ココだった。
出荷時期一日バッテリーが持たないクソ仕様で買ってもらえると思ったんだろうか…… グランドランサーとか良いんだけど、日本導入は無いから残念だな。 >>183
納品や出荷にZEVだと宣伝する事業者は買ってたな。 EVは暖房や冷房を使うと走行距離がぐっと減るが
実は隠れた理由もある
夏の高温と冬の低温ではバッテリーの性能が落ちるんだよ
だからその分も走行距離が減るんだよ
エアコンだけのせいにしてるんじゃねえぞw >>178
販売台数の推移見てみ
よく益子は我慢したと思うわ
リコール隠し問題で前者の販売台数が半減して100万台のころ、1000台しかうれてないんだぜ
0.1%の車種なんて、その時点で消えて必然 自分のクルマはガソリン燃焼ヒーターでかなり暖かい。
冬にオープンでも走れる。 >>172
冷房の話はどうしたもの知らずの知恵遅れ野郎www >>77
サスペンションが固めの設定で「軽トラみたいに固いサス」って記事に書かれる位なのに
女性向けに売ろうとした斜め上を行く三菱の販売戦略が一番の原因かと
乗ると結構面白い車なんだけど女性にはそういうのいらないって人が多いだろうし
あと三菱車買うにはまともなディーラーから探さないといけない(場合によっては県外)ハードルの高さ >>188
当たっているけど、ハズレ。
低温は言うほど問題ないんだよね。
内部抵抗の発熱がバッテリを常温域にもっていってしまう。
この辺りは単体での理屈とシステムでの理屈がちょっと違うところだね。 >>177
しても意味がない比較をするのは馬鹿でしかないがw
さすが中途半端な知識しかない馬鹿は言うことが違うわwww
素直に自分の無知を恥とけ
馬鹿www >>196
ガチ池沼やなコイツwww
NG放り込んだwwww >>161
確かに
でも役場とか警察とかに大量に納入てれば税金も安いしガソリンいらんし良さそうなのに 小型で街乗りに割り切ったEV、まさに時代のニーズそのものだったのに
長くは続かなかったがよく見かけた時期もあったよね
ある程度の成果を出したと思うよ >>174
ほんとまぬけだよな
先行したのになんの意味もない ミニキャブミーブの方は優秀らしくて愛用者いるみたいだが >>199
車体の作りが20年遅れだから、バッテリ増量した後も個人で金出してまで買う人は居なかったよ。 まぁ古い車が生産中止になっただけでしょ
新型のEVまた出すと思うよ ある意味、日本人が車を理解してない良い例 アルファードとか買うバカ大杉 >>195
実際リーフ買った上司も夏の方が走行距離伸びると言ってたけど? >>200
R1とか黄金比とかに拘って変に狭い
今の軽は見た目の車内が広くないと売れない感じ >>162
えっ!?
わざわざ温水作ってるのか…
あーインパネ周りの内装がガソリン車の流用なら、ヒーター部の基本構造も流用するのが合理的だもんな
直熱源ってのも危険だし
でも、それのウォーターポンプは電動?
それとも、駆動系からのベルト駆動? >>195
お前の言ってることこそ実際の使用とは離れたところでの視野の狭い理屈でしかないわ
冬は暖房かけてなくても走行距離が春夏より減るんだよ
お前の理屈どうりに動作する車を作れと日産に言って行けw 充電時間がどうしてもネックだよね
街場のチョイ乗り用にしても >>208
実データはそれをひていしているから、そのあたりは議論の対象にならず
上司さんとお前さんの感想が正しいなら
「コロナはうがい薬で」と同レベル
科学でもない世界なので、正直どうでもいい。 >>191
益子がだめなのは目前の数字につじつまを合わせることしかせず、新規開発を何も認めずに、結局開発力自体を落としまくったことだよ。
益子が社長の間だけ会社が続けばいい、そういう発想の経営だった。まあ、株主にとってはいい社長でしょう。
日産も事実上同じ理由で国内シェアを下げた。 >>193
自分の中途半端な知識を指摘されてはずかしくなり
その悔しさでその後の人生を生きる
馬鹿www >>88
充電時間かかりすぎて、給油の方が早い。これを我慢できる人用。 単3電池2本で半年走れるくらいにならないとEVは普及しないだろ >>193
自分の中途半端な知識を指摘されてはずかしくなり
その悔しさでその後の人生を生きる
馬鹿wwwww ものすごく単純な理由:
「性能劣り。。。」
なんか言うことある?
三菱 >>167
あれって三菱がメルセデスグループだった時に時期スマートで考えてたデザインみたい >>222
充電に手間はかからない
帰ってきてプラグを差し込むだけ
15秒で出来る
一方給油は数分かかるだろ
回数は少なくても総計では給油のほうが手間がかかる 電気自動車に乗ってる私ってカコイイ
それだけの存在意義 >>230
通勤経路でジジイが乗ってるの見るくらいかな。 もったいないね 先行したんだから社運をかけてればね
テスラの時代になって全部やられるよ >>83
日本車以外も混じってるしw
仮に国産車メーカーが無くなったとしても、韓国車や中国車は買わない、アメ車買うから。 >>214
お前の方が現実も知らずに
一部の理論を知ってるだけで
EVの全体を知れてると思ってる馬鹿なんだがwww >>216
その通りだな
頼みの東南アジア市場も下降気味だし
益子が経営した後はぺんぺん草も生えなかったわな >>233
最初、「やるっ!!」とかマスコミも使ってイきってた気がするんだけど、ひっそりと終わったね。
当初のイキリは何だったのか >>222
現在の技術ではどういう手段を取ろうが劇的に短縮するのは無理だしね。 >>228
15秒でフル充電出来ないよね?
遠出した時とか出先とかはその時間がかかり過ぎる >>178
いや、オレは逆だと思うけどな
功罪でいうと罪のほうが大きいでしょ
コイツの性能が良くてそれなりに売れたなら後追いメーカーもいくつか出てきて1ジャンルが出来てたはず
そのジャンルの芽を完全に潰した理由は航続距離の短さにつきる どっちか買え、と言われたらリーフよりはこっち買うかな、別に近場だけでいいし
リーフはデザインが悪すぎて買う気にならん 軽で一番かわいいのは初代ミラジーノ
揺るぎなきナンバーワン 社員が誰も買わないレベルで、開業医かなんかが人柱になってた記憶・・・
性能が劣るのは分かるが?向上させんの?ってかーんじw バッテリー問題と言えば、全固定電池だっけ?あれはどうなの?あれが量産化されれば500キロくらい走れるのかしら? >>227
資本提携する以前から三菱が独自開発していてスマートとは無関係 三菱はGDIエンジンを韓国に技術供与して以降、法則発動したからな 見るからに(そして実際に)衝突安全性が低いのが難だけど、
三菱のなかじゃ、一番というか唯一好きなデザインだったな
近未来の映画・アニメに出てくるようなイメージと、現代の町並みにも溶け込む優しい雰囲気がよくまとまっていたな ガソリン車の方だが、ミッドシップレイアウトに加え、EV前提とした強シャーシ、前後異形タイヤ(今は安いんだが)。ブレーキング時のノーズダイブもない。
恐ろしいほど走りのいい車なのに…外観とのミスマッチ。乗ったことある人は、次もiがいいというくらい良い走りするんだがなぁ。 >>223
いま使ってるロジクールのマウスが1年以上電池もってるw そもそも水で動くのに電気を流行らせてる目的がアレやん >>252
あ、個体でした。どうも。
まだ先かな〜。報道されたときはすげえ!とか思ったんですが。気長に待つか・・・ >>254
>)衝突安全性が低いのが難だけど
スバルのR2とアイは電車と衝突して生還していた記憶が(´・ω・`) >>254
EV前提の奢ったシャーシで衝突安全性高かったんじゃなかったっけ?
後方からの衝突もエンジン(後部座席の後ろにある)が、下に潜るように設計してあって、安全だったような? >>248
全個体電池?
村田が来年から小型を量産するけど、大型バッテリーのクラスタを作るには課題が多くて、当分実現されないみたいだね。 電気自動車自体が原発の死亡とともに終了した先のないジャンルだろ? >>1
電動軽トラ いけると思ったんだけどダメだったね…
農家なら電源もあるし軽トラでそんなに遠出しないからいいかと思ったんだけど 性能は特に劣ってないんだが
シティコミューターで遠出させろってアホが多いだけ >>264
燃料電池のパワーセルユニット化で、別の発電装置を普及させる方向だな。
石油依存を減らして、炭酸ガス排出を減らすのに、原発以外を大きく作る必要ができた。 >>249
> 資本提携する以前から三菱が独自開発していてスマートとは無関係
違う
スマートで出す予定だったのを急遽中止になった
だから軽なのに異常なほどコストかかってる >>243
差し込んで一晩放置だからフル充電だw
遠出したときは確かに問題
だから遠出には使えないくらいに考えといた方がいい
車を1台しか持たない人間には
けっこう決定的な問題だが2台乗ってりゃ無問題 IMKはいつよ??
そのままの形で50kwhつっこんどけよww >>183
ああ そんなにバッテリー持ちが悪かったのか… >>266
シティコミューターなんてニヤけた名前つけても
クルマとして未熟なのがバレバレだから誰も買わない 時代が追いついてなかったのかもなあ。こういうのって根強いファンが付くよね >>266
EV推しの連中でも、ガソリン車やハイブリッドのフルスペック完全代用をEVに求めてたりするから
自動車評論家からユーザーまで、EVへの評価がアホな事になってるな。 >>263
ども。なるほど、量産は始まるんですね。でも、車に乗せるのは先かぁ。
リーフもそうだけど、なんとか距離が出ないとねえ。 名車だったよな
トヨタが出したら大ヒットしてただろ
会社の力の差 >>265
ハウスの中で使えそうだなって思ってた。 一時期会社にあって乗った事があるわ。バッテリーは駄目駄目だったけど本気で踏んだらびびるぐらいクソ馬力あった これにすごい太った大柄な男性が乗ってて
小さな自転車に乗ったサーカスのクマを連想した アイミーブのタクシー見た事あるが一瞬で消えたな
さすがに流してて手を上げる奴は居ないだろうし並んであんなのが来たら客側から乗車拒否だわ >>278
同様の車は、ヤマハとトヨタの開発で販売してるが
ネラーの殆どが知らない辺りでお察しください。 名車だよ
アップルにそのままOEMすれば良かったのに残念
ブラックベリーやパームの運命
モノは素晴らしいのに
会社の力でどうにもならない EVは電池を各社共通企画にしてカセット交換式にしないと売れないな >>268
>かつて経営の提携関係にあったダイムラー・クライスラーのスマートの技術ノウハウが活かされていると思われがちであるが、
>プラットフォームは三菱自動車の独自開発である。先行開発は2000年、正式な開発は2001年1月から始まっている。
>途中2度も開発が停止する事態に陥りながらも、2004年のダイムラー・クライスラーとの提携解消後の再建計画の中で、
>最終的に商品化に向けての開発が認められることになったという経歴を持つ
ダイムラーとの資本提携時代に「スマートとバッティングする」との理由で開発中止になっている
>ダイムラー・クライスラーとの提携以前より企画され、2001年から開発がスタートしたが、
中略、
>提携先であるダイムラー・クライスラーの商品であるスマートの市場とバッティングするという理由から、2004年初頭に開発が再度停止されてしまう。 こんないいクルマが売れなくて
アルヴェルとかタントカスタムとか
DQN車ばかり売れる
そして煽り運転www >>248
あれはトヨタの得意なペーパーマシンだったんだよw
おれはもっといいのが作れるってポーズなだけwww >>55
ゴミを着飾って騙して売り抜ける投資詐欺は大昔からありますよ >>287
中国で入れ替え式をやったけど、スタンドが少ないので交換待ちが並び過ぎて、車とバッテリーごと投げ捨てる事になったな。
国内で進んでるのは、ホンダのeセル。 >>260
衝突安全性評価の試験あるだろ? アイは肝心の運転席の評価ですら他に一歩及ばないんだよ。
安全性ならekワゴン、他社ならゼストやムーブなどって、まぁ2006年の評価試験だし、
エアバッグも付いてない時代の車に比べれば、よほどマシだとは思うけどさ
今だったら高張力鋼板だっけ? ああいうのつかって同じようなデザインでも安全性を高めて作れるかもな つうか三菱アイの新型はなんで出ないの?
アイをベースにした新型はベンツのスマートやルノートゥインゴとして販売されているのに、
肝心の三菱/日産版を発売しない。 >>282
全固体電池はただのIRネタw
世の中に出てくる事はないw この車最後の2年ぐらいは普通車登録だったから税金が割高になったから
それが止めだったな >>1
>性能が劣り
って後発と比べちゃいかんだろ。 まぁワクワク感無い
多分ガソリン車と変わらない感覚を目指したんだろうけど
つまらん商品となってしまった 駅までの通勤で使ってる人いるけど
一生ガソリンスタンド行かなくていいんだって
当たり前だけど
ちょっとした買い物もいける マンションの立駐じゃ使えないのよ
どうやって充電すんのよって話で >>228
すぐに出掛けないといけない用事ができたらどうするんだよ
充電中走れないことに変わりないだろ
そんなこと言い出したら給油してる間片手でスマホいじってたら実質給油時間ゼロとかいくらでも言えるわ
言いわけが幼稚で笑ったw Honda eでも、車体は重く値段が高いからな
走行距離は200kmくらいでもいいから、軽規格で200万円くらいのが出ないと、電気自動車は普及しないな
太陽光発電が100万円くらいで設置できるようになったから、田舎の持ち家だったら勝機あるだろ
一度太陽光発電を設置してしまえば、ずっと燃費ゼロで乗れるわけだから >>288
まだくやしがってるわこの馬鹿はw
反論しなくなったから
自分が間違ったこと言ったということは理解できたか
賢い馬鹿だなwww >>296
> アイをベースにした新型はベンツのスマートやルノートゥインゴとして販売されているのに、
何それ??
全く知らない >>307
当然だ
バッテリーが進化しないしインフラ整備が追いつかん
充電時間の長さがあまりにも大きなネック >>303
マンション立体駐車場の脇に充電器が1台か2台設置してあるので、使うのは取り合いになるな。 >>295
空想で語るより「三菱 アイ 衝突安全性」で検索してみたら(´・ω・`) >>312
そんなのも無いマンションいくらでもあるで
ウチも無い >>307
ハイブリッドなんぞ天下なんか一度もないゴミやぞ
欧州市場じゃ最盛期でもディーゼルの10分の1の販売台数
最近シェアでEVに追いつかれた
今年中に逆転の見込み >>311
そう。むしろEVの進化系がHVなはずなんだがな >>88
連続走行距離短いのに
価格以外いいとこだらけ
って意見は印象操作にしか見えない >>303
台が上下左右に動くタイプはダメだけど
上下だけに動く3段とかのやつなら、コンセント追加で行けそうだけど
電気料金は共通になるだろうけど、ガソリン代よりははるかに安いでしょう 常温超電導コイルのキャパシタでも開発されない限り、バッテリーの問題は解決されないだろう テスラSだってあんなもんフルパワー出しまくってたらあっという間にバッテリー空になるぞw
まだまだなのよEVなんぞは エアコン・ヒーター必須の日本でEVは話にならん
極短距離ニッチな市場にしか居場所は無いがライバルが軽自動車では商売にならん >>304
すぐに出かけるとき?
もう1台のガソリン車で行くから何も問題ねえわ
馬鹿www 結局、電気自動車を出しちゃう時点で、経営センスないんだな エンジンのアイもいい車だったけど
欠点は冬寒い
なかなか暖まらない
ホンダZも テスラの躍進見ると先駆者の三菱がそうなる未来だってあっただろうに
トップがアホだとどうにもならんな >>319
スマン
走行距離短かったな
おれはEVで遠出はしないから
3日に1度の充電で快適にやってるから気がつかなかったw テスラみたいな欠陥だらけが売れて
アイが売れないんだから
結局ビジネスはマーケティング
ボルボだってジーリーである事
大々的に絶対言わない >>1
軽自動車だったから価値があったんであって、登録車になってからゴミ同然扱いになったな。
ちなみに今年7年目のi-MiEV(scibのやつ)に乗ってるけど、足車としては超優秀。
自動車税は7200円のまま値上がらないし。 >>306
田舎こそ車必須なんだから航続距離とリチャージタイムが命だろ
その上でコストが安くないと成り立たない >>326
ポルシェとマツダの悪口は止めてあげて(笑)
>>327
ホンダZは、最近のミニSUV人気でリフレッシュしてまで乗る人が居るな。 iシリーズはホント不遇だなぁ
車としてはかなり良いのに三菱自動車自体のイメージが最悪だったのがもったいない >>318
おれもそう思うな
最終的にはノートのようなエクステンダー車になるだろう
そのとき発電エンジンはレシプロでは無いはずだが プリウスPHV乗ってるけど、先月はガソリン一滴も使わなかった
ガソリンエンジン付きのPHVじゃないと遠乗りは無理だ、近所なら十分だけど >>325
論点無視して話題転換とか詐欺師の常套手段ワロタ >>335
俺もデザインは好きだしリアMRなのも良いなと思ってた
けど実際に買うかといわれれば……だったなw 三菱は一時欠陥車問題で袋叩きに遭ったが、あれは電気自動車で先行していたために
アメリカに潰されかけたのだろ
それ以降、電気自動車で率先して開発する事もなくなったな >>325
結局もう一台ガソリン車が必要な電気自動車笑ったw
結局いくら金かけてもいい話なら家の横にガソリンスタンド建てるわw
あと満タンの車数百台買ってもいいなw この車、一時期ジャパネットたかたで販売してたんだよ >>30
MRなのか
ホイールインモーターで4輪駆動と思ってたわ >>3
買うのは三菱グループ内だけ
それでも十分やって来れたw 国勢調査の職業に、戦士と書くか踊り子と書くか?
悩まないのか? 試乗したことあるけど、回生ブレーキやモーターの音が地下鉄か電車jかよっ・・・・ってな音で驚いた。
それでも、デザインは秀逸だったのにガソリン車も売れなかったし時代を先取りしすぎた名車。 クソ重い電池積んで航行距離伸ばして道路とタイヤ痛めてエコとか笑う
BEVは小型でいいんだよ 田舎で大雪の立ち往生に巻き込まれたらEVだと死ぬからな
ガソリンやおにぎりの支援はあるが充電スタンドは持ってきてくれない >>334
> ホンダZは、最近のミニSUV人気でリフレッシュしてまで乗る人が居るな。
実はZのが車として出来が悪くて
トラブル多い >>337
ガソリンは賞味期限あるから注意
腐ると後が手間 >>333
通勤と買い物に使うだけと言う人が多いぞ
農家だと軽トラだけでも生活できる 車屋が車だけ作って売れる時代は終わったのさ、車が人の生活にどう新しい価値を与えるか?サービス全体で考えないとな 今ほど自動車の技術に差がある時代珍しいよ
HVなんか100%政治マターだからな
欧州車が得意顔で48Vマイルドハイブリッド出すの見ても「スズキのエネチャージwww」とか言っちゃいけないことになってる >>52
今は精々日産アリアぐらいかな。
セレナやキャラバンはまだ先だろう。 >>348
「良い車だけど名車と言うには細かい所で今一」って気もする(´・ω・`) >>338
いつ転換したんだよ
おれはおれ用の話をしてるんだよ
読み返してみろ馬鹿w
それを別の人間の話にしようとしたおまえこそ
論点無視して話題転換の詐欺師だろうが
この馬鹿www >>2
韓国ヒュンダイに車の作り方教えた戦犯
Kの法則発動した三菱自動車は、日本家電メーカー同様に衰退。
はい >>1
軽自動車として開発された三菱アイの車両重量が小型車並みの1トンを超えていて、
環境や燃費が問われる時代に合わなくて、電気モーターとバッテリーに換装されて、
無理矢理延命されたのがアイ・ミーブだったはず。
元は電気自動車として企画されたクルマではなかった。 10年以上もフルモデルチェンジを全くせずに売り続けていたら売れなくなるのは当たり前だろw
良い車だったのに経営者がアホなせいで潰されたような物 >>342
まあそういうな
おれの場合元から2台持ち
だからその1台をEVにしたことによる負担は発生してない
EVのために2台目を持つってのは確かに間抜けにはなるなw >>358
ダイムラー資本提携時代にスマートと競合するからと開発中止していた
提携解消後に開発再開 >>306
EV200万で出せたら軽自動車80 万くらいだろw
差額でどんだけガソリン買えるんだよwww >>367
家の白物家電は、パナソニックかシャープだな。
テレビは東芝。 アウトランダーPHEVは良い車だよ
RAV4に抜かれちゃったけど >>2
ランサー ギャランと三菱車ばかり乗っていた同僚がいたな。
流石にデボネアまでは乗らなかったようだがw >>365
結局ガソリン車に頼らないと成り立たない話だって証明したな
頭悪すぎてわらったw >>371
良い車だね。
新型はモーターユニットの軽量化が進んで更に良くなっただろう。 >>360
一般は客じゃないからな三菱グループの御用達 >>1
電気自動車(EV)に注力するために車種削減とか言って、
ランエボとか生産終了したのにさ、
そのEVでこんなザマとか、どうなん?
ダイナミックシールドとか、
毎回毎回ワンテンポ遅いデザインなんとならないんか?
ディーラーの店構えも看板も、なんか野暮ったくてダサいし。 >>372
親父がデボネア乗りで免許取り立ての頃借りて乗ってたら、「若いのにいいの乗ってるね」って、とっぽい親父によく声かけられた思い出 水素自動車とかつくっちゃうトヨタよりは先見性あったな EVの話題ってほんと日本の悪口言う事が目的化しちゃって現実見えてない人が大量出没するよね
PHVがほとんどEVである事はおろか酷いのになると水素がEVな事も知らずに日本叩きしてる
テスラはエコカーから我慢や偽善のイメージを払拭して力強くしたイメージ戦略や自動運転の研究
そしてイーロンマスクのキャラクターで成功した企業であって電動である部分は別に何も先進性無いぞ
あと欧州はクリーンディーゼルが大コケして焦って作ったHVも糞で更に古い電気に縋ってるグダグダ状態だぞ
しかも日本はじめアジア勢がガッツリ押さえてるリチウムイオン電池式でな
別に今の日本のアドバンテージなんて大した事無いから何も安心出来る要素は無いけど
他所がディーゼルやアルコールにかまけてた頃から電気モーターや電池問題に取り組んでたから
遅れては無いっていう現実くらいは把握しとく必要あると思うぞ 始動からの加速力はガソリン車と違うんだよね
別の乗り物に例えるならスキー場のリフトに乗ってグワーッと加速していく感じ アイミーブユーザだけど充電口が右後ろにあるのがいいのよね。
ボンネットにある車種だと雨が当たってしまうのでうちはダメ。
軽だから狭いガレージでも置けるし。
今後同様のEVが出ない場合は次はガソリン車を買わざるを得ない >>384
改めて確認した。
車両重量
初代デミオ 900 - 1,020kg
三菱アイ 890 - 960 kg
デミオと同じぐらいだったね。
軽自動車として重すぎる。 i-mievは価格的にも対抗がリーフで内装の質感は軽のアイ同等だったからなあ
容量少ないけどMグレードはシティコミューターとしては最良だし全然悪い車じゃないけどさすがにな… >>161
ターボ のアイ乗っていたが、
走りは快適だったなあ。
前後、タイヤ幅が違うので、
金はかかった。 >>373
まあ召使(ガソリン車)がいないと一人では何もできない王族(EV)にたとえられるなwww みんなアウトランダーPHEVにしか興味持たないから… MのSCIBを新型SCIBに載せ替えるだけですごく魅力的になるのに。 >>306
重くてデカくてもデザインだけは小型車の振りしてるわなw
かわいく化粧したミッツマングローブのようで
キモチ悪いわwww >>382
正しい。
ただ日本はいつもルール作りで政治的敗北してるからな
HVがシェア取る時代を欧州は上手くインチキディーゼルで逃げ切った感ある >>74
もう今、それを気にして
三菱車を購入するか否かの基準にしてる奴は稀。
今、三菱が売れないのは単純に、パッケージングが下手クソ。 >>369
俺は年間20万円ほどガソリン代に使う
6年乗れば取り返せるな 日本は石炭火力が主流だから、EVは良くないんだよね。 とにもかくにもバッテリーだな、エアコン付けて200キロ走れます、5万ぐらいでバッテリー定期交換します、
ぐらいないと売れないだろうなあ >>409
鉛バッテリーが3万円するご時世に、それは無理w 自分のはアイミーブG。
加速性能は悪くないが航続距離が120km、暖房を使うと80kmじゃな。 >>409
中国で、バッテリーの切れたEVから無理やり汎用バッテリーを車内に並べて代用して
爆発したなんてニュースもあったな。 >>367
弱肉強食の国際社会で、
占領軍が作ったGHQ憲法だの専守防衛だの70年以上も経った今でも有り難がって、
自分達の利益を勝ち取りに行かない、行けない精神の国に、外国とルール作りで勝負なんて無理ゲー。
一見、何も関係ないような、環境ルール作りにだって、
やっぱり国家の軍事力とかの背景が、巡り巡って発言力に影響を与えてくる。
. >>397
弱肉強食の国際社会で、
占領軍が作ったGHQ憲法だの専守防衛だの70年以上も経った今でも有り難がって、
自分達の利益を勝ち取りに行かない、行けない精神の国に、外国とルール作りで勝負なんて無理ゲー。
一見、何も関係ないような、環境ルール作りにだって、
やっぱり国家の軍事力とかの背景が、巡り巡って発言力に影響を与えてくる。 三菱不正で悪いイメージついちゃったからな
今トヨタで出せば爆売れだと思う せめてバッテリーだけ最新のにして、300kmぐらい乗れるようにすればよかったんじゃないの >>397
>日本はいつもルール作りで政治的敗北
ガラケーで育てた諸々の要素技術を全部アメリカにスマホで持ってかれてからは特に顕著だな
VHSとかCDとかMIDIとか昔はそこで強かったのに >>408
パジェロも無くなるよ
工場閉鎖したとか >>401
治ってねーだろうな。
まず店構えとワンテンポ遅いダサい車で客が入らん。
なんで看板のスリーダイヤモンドの色を
赤にこだわってるんだろうな。
自動車に付けるスリーダイヤモンドはシルバーメッキなのに。
そういうところから、意固地でパッケージングセンスやマーケティングセンスが無いのが垂れ出てる。 >>409
バッテリー自体はこれも16万キロ保証
EVのバッテリー寿命にもうほぼ問題はない 友達が通勤用に買ったけど、エアコン使うと60キロ位しか走らずに、
ほぼ毎日充電して、
充電時間も6時間位掛かると疲れた顔してたな。 >>389
ホンダライフ
5代目 JC1/2型(2008年 - 2014年)
810-940kg
重すぎるって言えんのか?テキトーに調べただけだが 三菱といえばスペック水増し会社、リコール隠し会社というイメージしかない 昭和終わり〜平成始めの頃の三菱はパジェロやデリカ人気も相まって、トヨタ、日産に次ぐ3位のポジションだったのになぁ。
ギャラン、ディアマンテは最高だった。
https://i.imgur.com/CqoJWfl.jpg
https://i.imgur.com/rLSrElO.jpg なんでタイヤローテーションが出来ないMRにしたんだろうな。 >>214
・リーフ掲示板 エアコン消費についてオーナーら
冷房時で5%、暖房で10%前後の走行減となります。
航続300kmに対して冷房-10〜15km、暖房-25〜30kmくらいです。
冷房ではほぼ変化なし。暖房で20km程縮まります。
通常7km/kwhに対して、冬は1km/kwh程度低下します。-10数%
なお、
>EVジムニーで厳冬期のロシア・サハリンから凍結した間宮海峡上を走行
氷点下30度近い寒さの中で無CO2モビリティーが成立し得る可能性を体現できた。
>北欧ノルウェー、2019年新車販売の42%がEV
ノルウェーの首都オスロの最低気温は-20度近くになることがある。 2019東京モーターショーで日産がコンセプトカーとして出していたIMkが軽自動車EVとして
リリースされるのではないか、という観測がある。
出れば軽自動車EVはアイミーブの旧モデル以来になる 20年ぐらい前のリコール隠しで、三菱の車を買う気しないよな。
そして、10年ぐらい過ぎた頃に、燃費データの偽装不正事件。
だめだこりゃ。 >米テスラ製のEVなどに比べて性能が劣り、販売も伸びなかった。
だよなw
見たことないもんw
売ってたことすら知らなかったw ボディがガソリン車のアイと同じというのも安直だ。
コアなファンの獲得には失敗したと思う。 ガソリン車もあったけど、どのEVよりもEVらしいデザインだと思う。
今見ても。 原付以下の航続距離でガソリン車の代わりが務まる訳がないのである >>169
ガソリン車は2代前のekワゴンより前の車だからな。さすがに引っ張りすぎだろ >>440
車体なんてそうたいして進化してないのよ
素人にはわからんだろうが >>417
ねえよそんなもの
日本ホルホルの馬鹿w
日本が廃れたのは日本の企業の経営者が官僚化したからだ 新型車は静かで乗り心地も良くなってボディもすっごく進化してりるよね!
って勘違いしてしまうのは何故か
古い車というのはショックアブソーバー、マウント類、ボディ本体の捻れ、などで新車当時の乗り心地からははるかに劣化しておるのだよ
新車同士で比べたら大差はない >>426
召使が自分の立場を悔しがってるわwww >>352
文明崩壊後の世界系の映画でバギーとかバイクとか走らせてるやつ
ガソリンはどうやって調達してるんだよとツッコミ入れたくなる mivecとかmievとか三菱の略称は略称になってない >>361
EV車は充電に時間がかかってすぐには走れんだろって話で2台目のガソリン車(笑)持ち出している時点で
論点のすり替え以外の何物でもないな〜
馬鹿はナチュラルでそれやってるのに気づかんから馬鹿と言われるんだよ ラリーやめたら一気にどうでもいいメーカーになったなぁ
株主は無責任に圧力掛けたんだろうけど >>445
こないだのマッドマックス見なかったのか?
燃料を作ってるガスタウンってのがあっただろ >>447
だからもともとおれの場合を話してたんだから
それを他の事として解釈していたお前が
馬鹿か摩り替えしてるって話なんだよ馬鹿www
横レスしてくるならそこで話されてることを理解する能力を付けてからにしろ
この馬鹿www >>304
内燃車は年に10〜数十回、スタンドに必ず行って必ず待たねばならないということに注意
今のEVの航続はもう300〜400km以上、多くの人間にとって滅多にない東京-名古屋レベルの超長距離を走る際以外は、単に家でケーブルを抜き差しするだけだということ
しかもその距離なのだから、平均的な人間とってはつまり月に1度か2度
スマホや携帯に、
必ず街なかの強力充電所に行って充電しなくてはならない機種があったとする
そのかわり5分でフル充電出来る
「普通の、家で2時間もかけて充電するやつがいいだと?(笑)
すぐに出掛けないといけない用事ができたらどうするんだよ
その長い充電中は出かけられないだろ
家の方が手軽で楽ちんとか言い出したら、「外部充電のみスマホ」でも、充電中にマンガ読んでれば実質充電時間ゼロとかいくらでも言えるわ 言いわけが幼稚で笑ったw」
バカ過ぎることに笑うか、そういうスマホが出たら必ずそれを使うことを誓え >>448
パリダカのパジェロからWRCのランエボまでほんと輝いてたな
大企業だって割りと優秀な数人がその会社の評判を支えたりしてるもんなのに
ラリー撤退はそういう人らがモチベーションを失う事になったと思う
目先の金額しか見えない株主至上主義は色々と弊害が大きい その新車時の航続距離が3年後に果たして何キロにまで劣化しているのか
そこ考えなあかんでー かたやスバルはニュル耐久で何年も結果を追い続けているというのに ミーブはどうでもいいけどアイがなくなるのは残念
軽では史上最高のデザインだろ
三菱以外で復活してほしい こういう小さな車自体はアジア地域で需要ありそうだけど
高度なインフラなんて尽く整ってないので売れる要素がないよね
マーケティングからして三菱はゴミなんだろうな
誰に売るつもりで作ったんだろう EVがすべての点でガソリン車を凌駕したら喜んでEVを買うさ、ガソリン車にこだわる理由なんかないし
そうじゃなければガソリン車を買うさ、EVにこだわる理由なんかないし
しばらくは意識高い系小金持ちの人たちが人柱になってくれ MRJと同じだろ
三菱製は半端品ばっかりだから売れない
でもエアコンはいい ガソリン車に拘る理由ならある
俺の青春の思い出はガソリン車とともにあったからだ どっかの役所が導入してなかったか
恐ろしく高価だった >>453
ネタじゃなく マンションだとEVは難しいのかもな あの、回転とともに立ち上がるリニアなパワーフィール、それこそがガソリンにしかない魅力
漢心を揺さぶる魂の加速感 >>457
レガシィRSとギャランVR-4とセリカGT-FOURとデルタインテグラーレが混戦をしてた頃がなつかしい
シノケンと増岡がフル参戦してたね 一番心配なのは外資による乗っ取り
ニッサンもあの体たらくだし大丈夫かよ?
金曜会に中国人とか日本経済に響くぞ 軽こそEVで十分なんだけど
早く日産の軽EV出してくれ >>467
さすがによそに買われるんだったら自工はもう三菱じゃなくなるでしょ >>455
レクサスのEVは10年、または100万キロの充電池保証ついてるぞ
3年でダメになるとかいつの話や >>395
Mを8年乗ってます。
街乗りしかしてないから、満充電で航続距離80kmですねー。 携帯電話の電池とくにスマホになってからは充電しながら使うとか
常に充電しておくみたいなバッテリーに負荷を与えまくる使用法が多いから早けりゃ2〜3年でへたれるけど
一般的な乗用車の場合充電しながら走るなんてことはまずないからな
そこがないだけでもバッテリーにとっては優しい 益子と言う独裁者が亡くなってからお気に入りのアイを終了か
益子の嫌いなスポーツ面を押し出した動画を出したりと三菱は変わりつつ有るな
ドン底の経営状態で無ければランエボ復活すら有ったのかもね PHEVて一晩エアコン使えるんだろ
現行車みたいなアホ丸出しのデザインじゃないまともなデザインで
ガソリン車並の価格のPHEV車出せれば少しは復活する可能性も >>459
傘下のグループ企業や子会社だろw
グループでの社用車や商用車を配備するだけで何千台って規模になるんだからなw >>455
テスラは現行車種でも50万km〜80万kmの寿命
3日後のバッテリーデーでは、160万kmに耐える新型バッテリーが発表されるだろう 三菱スレでは三菱車を叩き
トヨタスレではトヨタ車を叩く。
どこのメーカー車に乗っているのやら。
都会に住んでいるから車なんていらないとか
おま環なレスはいらないです。 >>457
ルノー傘下の日産傘下の三菱に何言ってんだ? >>421
そういうこと、低温側はさして問題にならないという話。問題は高温側。
最初っから書いているように、バッテリの内部抵抗による発熱で、一定以上の高温はどんどんバッテリの性能が低下する
空調電力を走行距離に換算したら、統一データが成立しないので、そもそも議論の対象にならない。
完全にうがい薬と同じ話。 アプデしてようが10年経つんじゃ仕方ないな
ガソリンのアイだって06年の車だもんね >>470
ダメになると誰が言ってる?
劣化する言うとんのや >>3
その前に生産していることに驚いた。街中でこの形のが良く走るようになった。
昔の車とばかり勘違いして中古市場でしか眺めていなかったが、そうか。 だいたいその航続距離っつーのも精一杯エコドライブしての話やろ
しかもだ、この高額な車両本体価格
まだまだお話になっとらん >>427
60キロってちょうど片道1時間の通勤距離だから
家に帰りつけるか毎日ハラハラドキドキしてるんだろ。
俺はガソリン車ですらギリギリ給油だからガソリンスタンドの前でガス欠して店員に押してもらったことがある。車に乗りたての頃。
その時の車はストーカーにつけまわされてブレーキホースを切断されて事故った。 >>15
あー俺もしかして街中で見たのってガソリンタイプかな… ガソリンのiは今でもたまに見るな
これ用に開発したエンジンを先代eKやデイズに積んでたんよな >>466
そこに孤軍奮闘も虚しく散っていったファミリアGTRを忘れないであげてくれ やはり残るのは本格的四駆メーカースバルしか有り得ないのだな、初めから >>481
劣化で困るいう意味やろ
3年じゃ何も影響無いわ >>476
テスラはパナソニックの18650って電池を使ってるんだが
パナソニックの18650を使ってる電動アシスト自転車のバッテリー寿命は3~4年だな
走行距離に関わらず劣化してパーになる >>489
超運転しにくい車だったんだけどね
曲がらないし
でもあんな尖った車が必要だよね 中華にエンブレムだけ買われたら嫌だな
三菱グループでそんなの許さないか >>491
航続距離が短くなるやろ
3年で約3割減という話やで >>492
何にも管理してないからやで
テスラのは水冷式バッテリーや
寿命が伸びるように徹底した
温度管理をやってる >>495
たった3年でそんなに減るかいなw
精々5%とかそんなレベルやで >>496
テスラいくらするんや
あんなもん庶民には買えんわ >>496
パナソニックの電動アシスト自転車の18650バッテリーは
パナソニックがパナソニックのために製造・設計した電池と回路とバッテリーケースだから
テスラがそれ以上の物を作れるわけがない
つまりテスラのバッテリーも「走行距離」は稼げるだろうが
「時間」による劣化には弱くて数年でパーになると考えていい ミニキャブミーブなら20、30万で強化版バッテリー換装ヒータ付き認めれば
中古も売れまくるでしょ。 今テスラ日本人オーナーのブログ見てきたがモデルSを2年で52000キロ
乗ってバッテリーの劣化=航続距離の減少が3%やて
まあそんなもんやで 自動車メーカに採用されなかった研究・開発費だけ損したバッテリー開発メーカさん
適度な航続距離の換装用バッテリー出してやってください。
そうしたらバッテリーメーカもミーブも生き返るでしょう。 2年5万キロはかなり乗ってるほうだね
全然乗らなかったりするとバッテリー的には良くなかったりすんのかな 国産のHVやEVは18650なんてバッテリー使わないよね
なぜトヨタ・日産・ホンダ・三菱が18650バッテリーを使わないのか?
そりゃEVに適さないからだよ
じゃあなぜテスラは18650バッテリーを使ったのか?
それは他社に電池供給という生命線を握られないため(つまり政治的な理由から)
「世界中で入手可能な規格バッテリー」である18650を選んだのさ
だからパナソニックは罠にはまったと言える
いくらでも足元を見られて電池の卸値を値切られるだろう
しかしパナソニックにもキャッシュフロー(お金をグルグル回したい)という思惑がある
儲けにならなくてもトントンならギガファクトリーを手放さないだろう これ、欲しかったんだよな
車中泊車としては、優秀になりえた
電気があるからな
期待してたけど残念
もう日本の自動会社は終わりだろ
EV全盛期や自動運転全盛期になったら
アメリカや中国の独断場になる リーフと比べて、これは全然バッテリーの劣化が
問題にならないね
アウトランダーPHEVも、バッテリーが予想以上に
劣化しないから、もっと限界まで使っても問題ないと
言うことで、同じバッテリーで容量表示増やしたし
日産となんでこんなに違うんだろう? >>505
三菱はユアサと共同出資で電池工場を持ってるよ
栗東市にある「リチウムエナジージャパン」がそれだ
ちなみにホンダとユアサが共同出資した電池工場は福知山市の「ブルエナジー」
ここの電池はトヨタ車にも供給されてるよ 俺の町内ではトヨタのコムスが結構走ってて皆んな狭い道路をブッ飛ばして通勤してるからな。あれ見てるとバイク買うならコムスもアリかなぁと思えてくる。 >>318
でも、災害のときとかは発電できるから素晴らしいと思うよね >>509
日産はバッテリー会社を中国企業へ売却したから今後どうなるか注目だね
ノウハウごっそり中国へ持ち出されるのは見えてるから
中国製バッテリーの性能と信頼性が格段に向上するだろう
いい話だw >>496 えーリチウムイオン電池を水冷してんの!?リチウム漏れたら「もんじゅ」と一緒じゃんマジかー(;°д°) >>15
アイってタイヤサイズも前後で違ってたよね。
見た目は面白いし、燃費もいいって聞いたけどもなぁ。 >>518
液体使うにしても昔バイクとかにあった油冷とかにせんのかな。
リチウムと水ってのはちょっと怖いねえ。 三菱自動車自体もさっさと終了しとけ!
不正ばっかりしやがったくせに
いまだに存在してる事自体許せない >>500
8年ほど使ってるけど一応問題なく使えるよ。 >>513
コムスはカーブでスピード出したら危ない。
狭い道でも幅に余裕があるからスピードある程度出せるってだけ。
雨の日でも使えるのでコムスもいいけど、スピード出すような乗り物じゃない。
>>129
iRoad 乗りたいけど乗れる場所がない。
欲しいけど金がない。 >>444
電気自動車の話しなくなって笑ったw
ゴミ車が無駄になって発狂涙目w 120円で40km走れるけど
maxで110kmしか走れない
中古じゃなきゃ割にあわんぞ >>518
テスラ自慢も、管理ソフトの不具合で破裂させてるからな。
汎用電池をセルにしただけだから、管理ミスでトラブルには繋がりやすい。
トヨタグループ(スバル、マツダが巻き添え)のメガリコール連発も、コスト優先で社内規定無視の審査通過を繰り返したのが原因。 これ出た時にシェアカーの所に何代も設置されてたけど、
更新の時に全部ガソリン車になってたなwwwwwwwwwwwwwwww スピルバーグの「レディ・プレイヤー1」にも未来カーとしてさりげなく走っていたよな >>525
あれ?と思って調べたらえらい燃費悪かったわ⋯。
何かと勘違いしてたみたい。
知り合いが17インチ入れたらリッター10もいかなくなったっていってた車種がアイだったかもしれん。 シートだけは三菱はしっかりとした造り込みしてたんだよな・・
家具で出せば買う。 >>53
買える層が居ないんだな
魅力の無い市場ではあるな 最初スクープされた画像を見たらなんて未来的な車だと思って実車みたら茄子みたいなダサいデザインで失望したわ >>501
そのミニキャブも今やスズキ製だからなぁ⋯ これでまともなEVを作れるのは日産だけか
日本は、自動車産業もおしまいDEATH そりゃ10年以上前の車種、しかも技術革新が進むEV、あたりまえとしか言いようがない
重要なのは後継車種を開発できなかったことの方 EVがガソリン車の販売数を上回るのはまだ30年以上先の話
残念ながら俺たちがもうヨボヨボになってからの話なのよ >>521
一生マスコミに踊らされる頭の悪い人間
本来、馬鹿は死ななきゃ治らないが
自覚し、考えを改めれば治る可能性もある N-ONEのエンジンとトランスミッション外して 床にHONDA eのバッテリー2/3敷き詰めて
ボンネットの中にHONDA eのモーター流用して積んだら値段はいくら位になるんだろう
HONDA eみたいフロントパネルだらけにせずN-ONEそのまんまで
これでも300万行くんかな 三菱製ミニキャブトラックつぶれたら何買おうかねえ
その頃にはダイハツかスズキしか選択肢ないんだよね EVはやっぱテスラみたいに
高級「イメージ」つけて高価格帯の車を
金持ちに売っていくのが正解だったんかな
見た目は軽自動車だけどEVです、
値段は割高です、ってどうにも売りづらそうだ >>15
スタイルは良いというかレンジローバーのパクり これがなくなって
昔のフィアット500のEV出るんだって
日本人てアホだろ >>37
一般人に対してナメプするってことじゃね? >>521
三菱の数々の不正事件の最中に「我々は法律を守ってます」と言い
数年前まで検査不正を続けていた、日産、スバル、スズキはあまり
叩かれず、マスコミも騒がなかった不思議 東京フレンドパークのパジェロのイメージがまだ残っている感じ >>551
?? レンジローバーとアイのどこに共通点が? >>555
この距離をクルマ移動は絶対イヤだから新幹線を使うけど、運転好きな人なら片道350kmくらい乗るよね。 >>398
暖房器具か調理器具みたいなあのグリルを見て
買うやつがいるのが不思議。 アイ・ミーブ、ちょっと乗った限りではすごくいい走行フィーリングだった。 >>536
発売前から何故かカーオブザイヤー取ったiQのこと知ってて言ってるのか? >>559
昨日隣県まで用事と買い物で出かけたけど往復で500kmくらいだな
行きはほぼ高速で3時間用事2時間帰り下道多めで4時間程度で済んでるから全体で9時間程度だった
燃費の悪いガソリン車だが燃料補給なしで楽勝だったよ
EVなら無理(笑) >>550
EVの本来の役割はシティーコミューターだよ
だから軽こそ向いている
ただアイミーブは性能と価格のバランスがとれてない上に狭すぎた
普通の軽がEV化して価格が抑えられれば売れるよ >>2
神のNA AT GTOを造ったメーカーぞ。 転職前の会社が社用車これにしてたけどめんどくさそうだったわ シティーコミューターなんて幻想
車保有コストがかかるのだから近距離専用車なんて買わない
二代持ちが当たり前の田舎は結構距離を走るからやはり短距離専用車は買わない 100キロ走れるとは言っても所詮片道50キロと見た方がいい
どこでも充電できるとは限らないから >>566 そもそも電気自動車は高速移動に向いてないから近郊の通勤や買物の脚向きだしね
車両価格と急速充電環境、化石燃料より大幅安な電気代のバランスが取れないと軽自動車にすら勝てない これいつか乗りたいと思ってたんだよなあ
軽のEV車は需要なかったのかな? そもそも三菱が全く売る気が無かっただろ
CMなんか無かったし 鉛筆はユニ、ボールペンはジェトストリームをつかってる
これはまだ世界で通用すると思う バッテリーの大幅技術革新起こるかバイクぐらいの価格帯で売らないと普及は無理 >>571
EV軽自動車のIMKは280km走れるらしいよ
だから片道140kmだな 三菱のEVはこれだけじゃないのに
なんでEVそのものから撤退してしまったかのような記事になってるの? >>578
それぐらいなら実用的かな
空調つけても余裕ありそうだし 軽ボディにこだわってあのへんなデザインでダメだったように思う。小型EVは都市利用としてはこれからが本番だったが。車種増やす展開もなかったし 関心があった車だけに残念。
EV車なら、HONDAeを注目してる。 いっそのことmakitaに車を作らせろ。
充電式丸ノコを使ってるが驚くべき高性能。 >>569
ほんこれ
存在しない顧客に向けて作っても売れるわけがない
そもそも中古の軽四で事足りるジャンルだし 三菱財閥も堕ちたものよ
グループのメリットが活かせなくなったらゴミ
50万円で航続距離200kmのEV車出してたら天下取ってたのに 性質上4WDは作りにくいんだっけ?
雪が積もるような地域では販売を期待できないのもEV車の弱点だったりするんだろうか
暖房使う際はガソリン車と違って予熱を使えないみたいだし 50万円で航続距離200kmのEV車出してたら天下取ってたのに
何か凄いバカがいる 日産リーフが380万円なのに対して、アイ・ミーブは300万円と安いが
航続距離がリーフの半分以下、モーター性能も半分以下、室内の広さも半分以下だから話にならないね EVはガソリン車と同じ価格帯にならなきゃ売れないよ
それかテスラみたいに金持ちをターゲットするか >>590
EVの車両価格の大半はバッテリー代なのでそうなる。 >>593
前後で違いますね
最初それ知った時は意味がわからなかったよw ξ´・ω・`ξ 「あのGMがカーエアコンの品質までも世界最強と認めた。しかし、国内の組み立て工場と
ディーラーは昭和の時から最高にクソ」なのが三菱クオリティー。
手前でキチンとメンテナンスできれば、スズキの車のようなサビ地獄に悩まされる事すらナイんだけどねぇ。 >>573
価格が高すぎてね。
出た当時は400万円台だったし。
今でも300万円近かったんじゃなかったけな。
殆どは法人需要だったみたい。 ξ´・ω・`ξ 「中国産パーツと言っていたが、コロナ禍においても品薄になるどころか価格急落。
"4000円のフロントガラス(新品)"や"9800円のステンレスマフラー(新品)"って、やっぱり
岡山や兵庫、広島の町工場で作ってるんだろw」etc...なのが真の三菱クオリティー。
上(開発部門)と下(パーツ製造の町工場)は今や全部門がGMのお墨付きetc...で
間違いなく世界トップクラスになったんだから、国内の組み立て工場は切るとかすればイイんよ。 最低グレード200キロ走行200万でよろしく。
テスラと勝負できるよ? >>565
クソ馬鹿の自分語りは不要
おまえ頭異常に悪いなw あったのすら知らん
三菱なんだから無理せず売れる車だけ作ってろ >>566
HVやEVが軽にほぼない理由を考えろよ 三菱アイミーヴの販売台数
2009 308台(7月デビュー)
2010 2340台
2011 2290台
2012 2295台
2013 1491台
2014 1021台
2015 634台
2016 150台
2017 191台
2018 軽85台+普42台(5月から普通車へ)
2019 軽9台+普105台
2020 普45台 外観は未来っぽいんだが内装が商用車クラスだといわれてたな、ふつうにガソリンエンジンで勝負しときゃよかったのに 正直ガソリンの埋蔵量なんて後からまだまだ潤沢で、シェールオイルだかも作られてアメリカではガソリン糞安いし、
他国は日本みたいに異常な税金ガソリンにかけてないからガソリン安いし電気はまだまだ先で良かったんだよな >>610
向いてない物を向いているというそのアホさを笑えばいいのかな? >>612
欧米から来た人がまず腰を抜かすのかガソリン価格の異常な高さだもんね
その理由を説明して納得してもらうのに小一時間
なぜ何重にも税金をかける仕組みがあるのかなかなか理解できないらしい 三菱は、何作ってもだめだな。
鉛筆だけ作っていればいいのでは? >>613
実際に向いてんじゃん
ガソリン車と同じくらいの値段ならEV選ぶだろうに こういうEV車はある程度の期間試し乗り出来るみたいな事が容易に出来るようになったらもっとみんなにメリット・デメリットが伝わりやすいんだろうなと思う
自分は運転以前に助手席にすらまだ乗ったこと無いかも >>616
その値段になってから言ったらいいんじゃね?
搭載可能なバッテリー容量にも限りがあって脚が短いしな
アイミーヴ見てもそれがいえるお前のセンスの無さに絶望するしかないな そんなもんほっといてとっととRVRのPHEV版出せってずっと言ってるだろ? >>618
10年前のEVだからだろ
つーか欧州でも小型EVだらけになってきてるのに やってる感
黙ってても給料貰える奴らばかりだからこうなる
「新製品を誰よりも先に開発し、売れなければ死ぬ」
そういう背景で開発しないからこうなる
人間関係も忖度パワハラで動いてるし、技術者には住みにくい世界だろ。
金融系だけやってりゃいいんだよ三菱財閥は。 >>65
車幅を欧州対応で拡大しているっていいね
エンジン仕様でもっと磨いていって欲しかった まあ電池切れの時の救援体制だけあれば既に完全に実用レベル
そのうちロードサービスに充電車が登場するだろう
困った時は30%分でも充電してもらえば良い
10分で済む >>627
はぁ?
80億程度の端金投資でHV技術の無い負け組メーカーがEVに逃げ込むって話でしかないが?
まあまずは実用車だしてシェア取ってから言えよ(笑) >>629
HVが負け組のゴミなんやけどお前アホなん
トヨタも特許無償公開したやん
引き合い完全にゼロやけどwwwww 軽バンの方はどうなったんや
あの方向性でもっと振り切ってたら使い道あったのになぁ >>376
こんどエクリプスのPHVがでるらしいね >>423
今のタントやN−BOXもそれぐらいするだろ
しかしアイはあの時代あの大きさであの重さじゃな、、、 >>24
最初は(補助金とかも入れて)割安感もあったっと思う >>255
近所の人が実際iを乗り継いでたな
俺もガソリンi乗ってるんだけど次もiで良いと思うくらいデザインが好きだわ 日産以上に空気な三菱
日本でヤバい二大自動車会社といえる >>614
やめるはずの課税対象分もそのまま課税してるからおかしいとしかならないのは仕方ないね 基本的にガソリン垂れ流すくらいで環境破壊しながら乗りたいんだけどな
そういう流れもう一回来てくれ まあ日本も諸外国並みに電気安けりゃ一気に普及すると思うけどな
現状電気世界一糞高くでお得感全く無し 基本的に軽自動車は生活の足として、単なる移動の道具として使われがち
車種に対するこだわりよりも、価格重視で選ばれやすい
それに対して高級車は、趣味・嗜好品としての要素がずっと大きい
デザインが気に入れば多少割高でも金持ちが買う、環境に良いと聞けば
意識高い系が無理してでも買う
だからEVは最初は、メーカーのフラッグシップモデルとか高級路線から始めて、
ステーションの設置台数とか生産コストとか、環境が整ってきたら普及価格帯の
車を開発する…という順番でやるべきだったんじゃないかな
テスラはイーロン・マスクのカリスマイメージと自動運転の付加価値で?
今はうまいこといってるようだけど、日本でそれ真似できるかは疑問だしなあ >>1
世界初の量産電気自動車ってこれで間違いないの? 年寄り向けの買い物車として運用できればよかったのにね。
セブンイレブンの配達車みたいに。 >>398
いや普通に「三菱は信用できないからまず選択肢から外す」ってやつのほうがおおいだろ 三菱アイ(ガソリン車)の方を持ってたけど
スタッドレスタイヤが12万円 >>597
>あのGMがカーエアコンの品質までも世界最強と認めた
初期型のエアコンコンプレッサーはスピードリミッター効く速度で使用すると
ぶっ壊れる事があった
ぶっちゃけ「車体とエンジン以外で三菱製を使わないで」ってレベル フロント刷新して軽規格から外れたけどそっから全国で数十台しか売れてなかったろ デリカd5をゴテゴテにカスタムして乗ってる人多いよね 電気が、というだけでなく、三菱の軽自動車の戦略の影響もあるのかな。 日産軽EV【IMk】2020年12月発売|予想価格280〜320万円新開発プラットフォーム採用
日産は新型軽自動車EVを2020年12月に発売予定。アリアと共に、日産の電気自動車ラインを
一気に2モデル追加します。
予想価格は同ジャンルの三菱i-MiEVの価格を参考にすると280〜320万円程度と見られ、軽自
動車の販売価格としては高額になるでしょう。
しかし、補助金が用意され、税金軽減や免税が行われ、実質負担額は一般的な軽自動車と同
等レベルになります。
新型EV軽自動車は”日産主導”で開発。電気自動車(EV・PHEV)の市販車においてパイオニア
である日産と三菱は両社ともに優れたEV技術を有しています。
今回の新型EV軽自動車では日産リーフの技術を用いたものとなる可能性が高いと思われます。 値段考えたら、テスラみたいにある程度プレミアムやブランド出したり売り方を考えないと駄目なのに、
普通の軽四と同じもんをEV化して、エンジン仕様よりスペック的に劣る車を高く売ってるだけ。
結局、補助金ありきの取引先のお役所や企業向けだけしか売れないし、
一般客には見向きもされない。
そりゃダメだわ。 10年売ってて電池回りとモーターのアップデートをしてないのが
いかにも三菱って感じで、ある意味微笑ましい
デザイン悪くないし、RRベースだし、非常に勿体ないと思う 航続距離が絶望的なんだっけ?
田舎では使えず街専用車なのにオシャレ感ゼロの実用車とかどの層にもマッチしないだろ 日本でEV車が普及しないのは、車体製造よりインフラでやはり政府による政策の問題だよな
これは何年経っても普及せず海外に合わせて、いきなり変更するはず 米国では、モデル3が380万円程度で購入できる。
そんな時代に設計も性能もそのままでは対抗出来るわけがない。 ゴルフカートに毛が生えた程度じゃコモディティ化して中国製に取って代わられるからな
国産有利な装備を義務付けて低コストと両立させるかが運輸当局の規制の腕の見せ所 セブンの配達カーだよな?
充電やばいと坂は助走つけないと無理らしいな エンジンアイは世界に誇れる日本車の一台
だがリアエンジン故にリア周りのデザインをもう少し頑張って欲しかった ξ´・ω・`ξ とりあえず「開発陣とパーツは世界最強クラスの三菱」なのは、二代目パジェロと
ランエボの時代で証明済みなのが三菱なんだから、帰化チョン家系1億人に媚びるのは止めて
世界標準だけ見ときゃイイんよ。GMを筆頭にパーツ類の製造委託等の注文が海外から来るんだから。
どうでもイイ話だけど、今はダイハツが凄いわねぇ。
"GMの技術をデザインからして完全パクリ。大泥棒のスズキ(スイフトスポーツとKei)"
と同じ臭いがするけど、タフトは凄いと思ったっ。 ガソリン車だけどこの車ブレーキが望外によかった
エンジンが前にないからブレーキ時につんのめらない
めっさ自然 車興味ないしとりま我が一族はトヨタで我慢する
整備は自分でやるしガレージ持ちなんでズミーファイユーせやろがい ξ´・ω・`ξ なんとなく「3代目ekワゴンの未登録新古車」なんて事を書いておこうっ。
うんっ。激安でコスパ半端ないわよねぇ。
JAにコネで入った職を金で買う帰化チョン家系やら何やらが、ノルマで買わされて安く買い叩かれてるんでしょうよ。
良いコのミンナは美味しく頂いときゃイイんよ。 EVでテスラ高評価されてるけど、日本でテスラの実物見てみろよ
でかすぎてビビるぞ
あれだけでかいテスラだと、そりゃバッテリーいくらでも積めるわな
アイミーヴやリーフなどの日本のEVを比べることがナンセンスだと確信するわ mlξ´・ω・`ξ あ〜あと、「純日本人にとっては常識。帰化チョン家系1億人にとっては非常識」な、
常識の話を一つだけ書いとくわねぇ。
「"株式会社NMKV"というキーワードでネット検索しましょう」。これだけよん。
日産が上で三菱のアイミーブに買ったニダ♪な話をホルホルして書く、香川者レベルの不逞鮮人共はガン無視しとき。 >>655
iの軽最長のホイールベースにセンタータンクレイアウトにミドシップマウントの
エンジン位置がEV化にコスト的に最適と判断されたからだが?
>>663
バッテリー容量をアップしたりパワーとバッテリー容量を抑えた廉価版も出し
ていたけど? >>678
それはアップデートとは言わん
容量もパワーもゴミのままやんけ
お前アホやろ 三菱のスレに湧いてくる昆虫みたいな奴らのなかに、素で叩いてるのがいるんだよな。
イケ井戸なんちゃらの講談本をノンフィクションだと思っちゃってる脳みそ足らんヤツ。 大きさも価格も違いすぎるテスラと比べて
性能で劣るから淘汰されたはアホかと
少しくらい車のこと分かる奴が記事書けよ >>682
何横レスしてるんだ?お前関係無いやんけ、何様や?
>678のレスを無視してる時点でお前は確実にマヌケ 軽自動車がほしいやつは安い車を求めているのに
新車で200万越え、しかも100〜150kmしか走らないじゃ売れる訳が無いですわ
バッテリーだけでアルトが買えるって話だし、バッテリー革命が起こらない限り軽EVは流行らんね 流石に企業体力がないな。
これをベースにした日産リーフと合わせれれば
初代プリウスよりは売れてたから
プリウスのように慎重に育てれば
いいところに行けただろうに。 価格を抑えると航続距離を伸ばせない
充電設備がない集合住宅には向かない
この2つが弱点としてあるんだから
移動距離が短く所有者が殆んど戸建ての
軽トラックにフォーカスすべきだった
軽トラ7役所向けバン3くらいの割合なら
状況は変わってただろう
こんな使い勝手の悪い未来感だけが売りの軽ワゴンを主力に置いたのが間違い >>468
長距離はしる普通車は航続距離や充電に掛かる時間が気になるよな
EVは高速域が弱そうだし
通勤や買い物に使う軽は航続距離も50〜100km程度で充分
最高速も80km/hもあれば不足ない
俺はハイゼットジャンボのEVが廉価で出たら買う
勿論メーカーには拘らんがあのサイズが絶妙
あれにACC付いてくるのを待ってる それでも日産はまだまだ情弱向けに商売してる
電気自動車!No.1!!再先端技術プロパイロット!!!と謳えば情弱は騙される ミーブはともかくアイは良い車だったよ。
結局売れなくて三菱にトドメ刺したけど。 >>691
三菱は箱バン電気自動車作ってますが
郵便局しか買ってくれないようだが 昔から三菱乗りのプライドの高さは鼻につく
なんだろうなんであんなに自信あったんだろう テスラがなぜ成功したのか
俺はバッテリーに規格ものを採用したことだと思ってるんだよね
車種専用バッテリーなんてペイできるわけないよ
今からでも18650か2070に規格合わせた方がいい アイミーブは世界で初めて営利事業として成功し円満終息する量産EVなのに何でタッカー扱いなんだろ?(´・ω・`)マアニッケイノチャイナアゲニスギナイカ
本当はもっと以前に茨城だか福島の田舎ベンチャーが鉛蓄電池で市中ルートサービス用途なら実用レベルの軽トラ造ったのに業界役所が結託して総スカン喰らわせて経営が成り行かなく為った処をトヨタが買収した事件が有ったんだがなm9(°д°) コンパクトな電気自動車のニーズに応えられなかったのか EVの普及目的ってのは、もちろん環境問題もあるだろうけど
当初は原発の夜間余剰電力の受け皿としての役割が
期待されてた…とか聞いたことはある
でも震災以降は、とてもそんな状況じゃなくなったからなあ
今後は、スマートグリッドの一端を担う方向性なのかな
不安定なソーラーのバッファーとか、停電時の電力供給とか >>702
ダンプもトレーラーも同じ道を走るもんな。 実は
量産型電気自動車の市販モデルは
100年程度前に登場していて
世界初
ではないんだよなぁ Max、ソニカ・セルボ、R1とプレミアム軽で成功例はあったっけ? 蓄電池の性能はよかったんじゃねそれよりTOYOTAの全固体電池は結局ビッグマウスだったか
これで海外に開発負けたら日本の自動車も終わる ○○レンタカーで乗ってみたが、
特に性能が劣ってるとは思えないけどな。
航続距離が短いくらいで街乗り専用なら何の問題ない。
50kmくらいは普通に走る。 ランエボ、デリカ、パジェロ、FTOあたりは好きだったな
たまに心に刺さるものがある >>715
あのころ、日野とかもタイヤとれてたけどね あのころの三菱から技術力が
低下してたんだろうな。
三菱グループは技術者がいなくなっちゃったからね。
リストラされて別会社で頑張っている
元三菱社員とたくさん付き合いがあるよ。 ガソリン版はホンダのセンタータンクレイアウトを採用してたな。 アイは車として良くできてたのでプレミアム軽としてガソリンで売れば良かった
電気自動車はもっと普通の形した車にすれば良かった
あのデザインで電気だと奇抜すぎてハードル上がりすぎた
免許持ってない益子がわるい >米テスラ製のEVなどに比べて
比べるような車格じゃないだろw >>720
普通にプレミアム軽として売り出して失敗したんだけど 別に劣ってるとは思わなかった
加速感がするすると電車っぽいなと思った
三菱の評判落としてから買い叩きたい中華の思惑かなあ EVの先駆けで良い仕事したよ、あとは、リーフとホンダeが引き継ぐ >>708
この頃はもうトールワゴン全盛だったと思う
見た目で広くないと駄目みたいな(´・ω・`)
>>719
当時、本田の技術者が悔しがったって話があった 間違えた>>727の上部分は>>709さん宛です(´・ω・`) これセカンドカーだから
航続距離を叩いてる人は筋違い iのデザインは10年に一台レベルの傑作だった リアのスタイルだけは少し残念だが
後継が出ないのは惜しい こんなんどうでもいいけど。
ランエボなくなってパジェロもなくなって
デリカだってやばそうだし三菱はどうしたいのよ? >>718
車が売れないから開発資金がしょぼくなるという悪循環。
>>727
センタータンクレイアウトは本田から技術供与を受けています。 >>730
リアの造形はR2の影響が強いんだよな
あのデザインは革新的だったので、スズキも丸パクリしてWitなんてクルマを作ったし iはプロトタイプが良かったんよ
市販のデザインでガクッときた 三菱自動車はダイムラークライスラーに頭を下げて
三菱ふそうトラックバスと統合して
トラックバス専業になった方がいいと思う
軽自動車事業は日産に売却してね
乗用車の生産はタイの工場に集約してピックアップトラックを主力にして
車を売った方がいいよ
もちろん、国内での乗用車販売は撤退と >>732
>センタータンクレイアウトは本田から技術供与を受けています。
「自社製品に使うべきだった〜、やられた〜」って感じだったとか(´・ω・`) アイミーブは別にああいう商品だっただけで何も劣ってないだろ
何で畑違いのステラとかと比較してるんだ?
記事書いた奴は馬鹿か知恵遅れか基地外か単に三菱だから叩いとけ的なだけだろ 急速充電10分で200km走れて補助金込みでいいからコミコミ300万で買えるEVは無いのか? >>737
採用は初代フィットからだけど軽だとiに先を越されたのか >>740
当時そう言われていた
三菱アイスレでもそういう書き込みがあった記憶が(´・ω・`) 次はテスラかリーフだなw
EVっていつまでたっても補助金乞食だからなあ
コロナで補助金減れば即死だよ >>735
ξ´・ω・`ξ ダイムラークライスラーなんて今や中国とクウェート政府の会社に成り果ててるし、
向こうが勝手に三菱ふそう株を買ってるだけだから、頭を下げるのはダイムラークライスラー側っしょ。
ゼネラルモーターズが三菱電装に頭を下げて表彰状や感謝状をくれる時代なのに、
なんで三菱がダイムラークライスラーなんぞに頭を下げなきゃいけないの?
バスのエンジンから火を噴かせる事が仕事みたいなのが、ダイムラークライスラーじゃん。 ((δξ´・ω・`ξ ってか〜ダイムラークライスラーじゃなく、今やクライスラーからも切られて
中国の便壺 & クウェートの痰壺 なのがダイムラーなんよねぇ。 トヨタ連合とそれ以外になってしまったな
日産グループは負け組の集まり 負のシナジーが凄まじい
三菱もやらかさなければまた違った提携ができただろうに
日産というかゴーンの罠に嵌められた 人々の暮らしに貢献した意味ではトヨタ2000GTよりもまごう事なき名車 >>290
詳しい方みたいだね
スマートとこれ(ガソリン)とどちらがいい車だと思う? でもいまだにガソリンアイは結構見かけるな
マニアックなディメンションにもかかわらず乗ってるのはなぜかオバハンが多いw >>749
スマートは乗った事無いからわかりません、詳しいというかアイに乗っていたりする(´・ω・`)
アイのガソリン車はとうの昔に生産中止で中古しかないけど
後期型ノンターボのビバーチェは探せば値段の割にいいコンディションのやつがあると思います
逆に後期型のターボ車はなかなか見つからないと思う
アイは乗っていて楽しい車だと思うけど軽の割にホイールベースが広いのでちょっとした癖はあります >>43
三菱は軽自動車ベースの低価格路線
テスラは高級路線でエコは付加価値ですよというキャンペーン張って売れた
ただテスラは補助金で売って排出権枠で稼ぐビジネスで自動車単体で成功してる訳じゃない ξ´・ω・`ξ 中古車屋で「でも、この車はリコールがあったんだよねぇ」と言いながら
気軽に値切れるのが三菱で、「ああ、やっぱりエンジンルームの両サイドに錆が出てるし、
ハッチバックのボルトが錆びてるなあ」と言いながら気軽に値切れるのがスズキっ。
で、どっちも自分で少しだけメンテすれば、日産やホンダ、スバルの車と違って 長く & 低コストで乗れると。
だけど、歳を取って腕力が落ちてきたらスズキの方がイイわねぇ。
今はステンレスボルトがお安いから、面倒な所はさっさとステンレスボルトに変えときゃいいんだし、
ダイソーで錆止め剤入りの良いタッチペンが買えるし(笑 >>752
低価格と言っても400万円だからなあ
誰が買うんだよ
庶民的には高級車の値段だぞ
航続距離が短いからセカンドカーとしてしか使えないけどファーストカーより値段が高いセカンドカーなんか買う奴はバカだろ
テスラは金持ちが買うけど400万円の軽四は誰も買わない
顧客が存在しない商品を企画するバカ企業だよ アイがこけたことによって三菱は軽自動車を単独で開発することができなくなった。
アイの後に出た新型軽はトッポだけでそれも新規開発ではなくトッポBJのボディ
にeKワゴンのノーズをくつっけたような車だった。 ξ´・ω・`ξ 「株式会社NMKV経由で三菱の技術と施設を得ただけなのに、鮎川財閥の満州系の血が騒ぐのか
クソチョンのように"技術の日産"と大嘘を連呼し続ける朝鮮日産w」という現実を知れば分かる通りで、
真の三菱は単独で何でも作れるんよねぇ。開発者とパーツを生み出す町工場は不動の世界最強レベルな訳で。
国内の組み立て工場や一般社員が穀潰しでクソ過ぎたから、株式会社NMKVを日産と共同設立するに至ったと。
だから三代目ekワゴンはコスパ最強な上に超安全な、前代未聞の軽ワゴン車に仕上がったと。
で、せめて見た目だけでも互角にしようと足掻いたホンダバモスは、今や場末の中古車屋も嫌がるゴミな訳で。 面白いけど軽のサイズじゃバランス悪くねとアイが出たときに思ってたわ
結局軽ボディのままだった あのスタイルはいまじゃもうつくれないでしょ、対歩行者保護があるからボンネットは高くしないと
あのくさびスタイルだとトラックのバンパー下にもぐりこむって感じになるからなおのこと MMCからクーペが出ないかなぁ EVでもプラグインでもいいから これ毎度お馴染み三菱伝統の目先のカネにくらんでヒュンダイに技術をディスカウントで売った技術だよな
ヒュンダイを世界に韓国大衆車としてなをあげさせたのが三菱w
韓国に行けば、三菱パジェロやデリカや軽やランサーのデザインとエンブレムだけヒュンダイに変えたクルマだらけw >>695
値段を下げずに法人に買ってもらう方針が間違いだよ どうしても電池は重いからね。
テスラなんて近い車格の車と比べて
0.5〜1トンくらい重い。 昔の話で恐縮だが
三菱自動車はギャランGTO MRをオーバーフェンダー仕様で出さなかったところにセンスの無さを感じた。
次のGS-Rでオバフェン仕様だったがエンジンが糞すぎた。
何事も中途半端 この会社「センス」全くないんだよ、性能云々の前に
あんな子供のおもちゃみたいな奇抜なスタイル、恥ずかしくて誰も乗らないよ >>735 >>744
ダイムラー・クライスラーはもう無いってw
何年前の話しをしている
アイって、当時のダイムラー・クライスラーの要求で作った
元々の二代目スマートじゃなかったっけ?
結局はハシゴ外され、三菱ブランドで売ったんでしょ?
結局は二代目スマートのエンジンのみ三菱だけど バッテリーの技術向上で、容積当たりの出力や蓄電量も増えてるんだろうけど
最新の電池に乗せ換えたら済むってもんでも無いんだろうな >>761
それ中国
ヒュンダイから三菱の香りなんてもう微塵も感じられないが >>764
それは流石にない。
ノーマルモデルで+100kg、ハイパフォーマンスモデルで+200〜300kg程度。 >>751
どうもありがとう
1度だけアイに乗った事があり軽じゃないような落ち着いた乗り味と思った
程度が良いのがあれば今でも欲しいと思ってますわ
ところでシートの出来はどうですか? >>773
まあ、ざっくりいうと1kwhあたり
10kg重くなる。
60kwhの電池積めば600kgくらい
重くなると思えばいい。 >>773
テスラ3はカローラクラスより
ちょい大きい車格。
ノーマル60kwhで車両重量1.6トン
ハイパフォーマンス80kwhで1.8トン
テスラSの100kwhで2.2トン >>55
18650?
ものすごい数が必要だと思うけど電池の管理はどうやってるんだろう
爆発しないのかな? >>774
シートはハリのある硬めだけどいかんせん軽規格のシートだから小さいので女性向き
俺はRECAROに替えてた ガソリンiはすごく良い車だと思ったけどあれが売れないならどうすりゃ良いんだ?と思う
価格がネックになってたとは思うけど リア駆動だけどガソリン4WDより雪道や凍結路に強いアピールの動画あったな
アイミーブとかアウトランダーPHEVとか
あれ見て興味あったんだけど他の車に技術生かされたりしてんのかな? 三菱の肩を持つ気はないけど時代と価格帯が全然違うのに劣ってるって記事はどうなの
正直記者の程度が低くないか? >>780
燃費は悪いけど居住性と安定性は良かったよ しかし、なんかもったいない話だなぁ
三菱はこの車種の為にわざわざ新規でプラットフォーム造ったのに
採用したのは一車種のみで終わりって・・
軽規格でMRのプラットフォームなんて貴重だし
拡張させればコンパクトクラスも出せたみたいなのに
なんでやらなかったんだろ? >>778
ありがとう
シートは交換前提で検討します 三菱はエンジニアを大幅にリストラしたからな。
その場だけエンジニアを派遣でかき集めて
設計がおわったらすぐ解散させてしまう。
実装して不具合の結果が帰ってくる頃には
設計したエンジニアはもういない。
だから、経験豊富なエンジニアがいないので
変な不具合が多い。
不具合の文書は残すだろうけど
マネージャー役のエンジニア数人では
経験の蓄積は出来ない。
三菱だけじゃないけど、
これが技術劣化の原因。 >>786
不具合の引き継ぎとかあるのか
タイヤが取れるので次からは取れないようにしましょうとか? >>759
ξ´・ω・`ξ ハッチバックの 黒いプラの上にいるボルト & 左右両端のバンパーを止めてるボルト(計4〜6本)は
交換必須で、ライトの黒いプラの上にいるボルト(計4本)は交換推奨かなぁ。
あの辺のは、何故か頭だけじゃなく先端も漏れなく錆びて固着しやすかったり。
「雨水が流れ道にあるドアのボルトは錆びないのに、なんで黒いプラの上にいるボルトから錆びるんだ!
こんな伝統は止めろよスズキ!」なんて怒号は、鈴木修会長にぶつけてねぇ。 >>759
勝手に素材変えると電位差で腐食が進む場合あるよ >>787
タイヤが取れるとは尋常じゃないな。
販売伸びずスレ伸びず踏んだり蹴ったり。 >>755
代償があまりにもでかくて。
もしくはそれ以上の物を作れなくなってたのかは知らんが 三菱の社長含め社員て三菱の車乗ってんのかな?
もうSUVと軽しかないでしょ? 三菱は世界全体で見ればやっていけてるが国内では辛い
国内では軽とデリカが売れてるが世界全体で見れば微々たるものでデリカはモデルチェンジしてもペイできる見込みがない
軽も開発費を回収するには三菱の国内販売力では無理
だから東南アジア向けの車ばかり新型が出る >>795
今は日産傘下だから日産の上級セダンでしょ
一時期ダイムラー提携時代は役員車がベンツだったことも 会社でアイミーブ運用中
バッテリは一度リビルド品で交換しているらしいが
またへたり始めて、充電はその日の最後の利用者だけ行うことにして
劣化を抑えるよう総務からお達しが出てる
このクソ暑い夏、エアコンつけっぱなしだと航続距離は30km足らずだった >>792
ξ´・ω・`ξ 「タイヤ脱落が多発中。外れるタイヤは左後輪で車のメーカーは問わない。
タイヤ交換者を整備士とユーザーに分けて調査しても、発生率は同じで双方50%だった。
原因は"左折時よりも遠心力等が生じる右折"と"日本の道路構造"であろう」ってな講習を、
日本の整備士が現在受けてるそうよん。
ロータリー交差点の普及がどうのこうの以前に、舗装技術もロクにないのが真の日本っ・・・。 店に出入りするときに左後輪で歩道の切れ目の縁石踏んでる車はかなりいる >>796
アイでこけたのがターニングポイントだったよね。もう少し売れてくれればダイムラーに隠れて開発続けたのも美談になったんだろうけど これプジョーだったか
フランスにOEMで出してたよな 電気自動車は大きな変化だけど…
AI自動運転と重なっちゃったからなw
みんな、自動車の燃料がなにかより自動運転で
マイカーを手放して、より安く使える自動運転車
のタクシー化カーシェアを待ってるんじゃないの?
自動運転で人件費なく、インターネットで無駄なく
配車・給電したら、激安で自動運転タクシーに乗れる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています