ネット中傷で名誉毀損、賠償命令 歯科院長らに240万円 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット上に投稿された中傷記事で名誉を毀損されたとして、岐阜市の歯科医院「コメット歯科クリニック」の院長が、岐阜県各務原市の歯科医院長らに1億円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、名古屋地裁は1日、「社会的評価を低下させた」と名誉毀損を認め、計240万円の支払いを命じた。
判決によると、被告の院長が依頼し、名古屋市のインターネット広告業者が2014年1〜2月、ネット掲示板「2ちゃんねる」と「ヤフー知恵袋」に「豊富な知識でだまして高額なお金を得る」「まるでカルト宗教」といった原告を中傷する記事を5回投稿
https://www.hokkaido-np.co.jp/sp/article/466218 >>160
開業医でさえ営業妨害の立証無理なら普通の一般人が誹謗中傷で損害額の立証は無理だろうな
あとはスラップ訴訟にもそろそろメス入れるべき
この原告がスラップとは言わないけど金に物言わせ自身への批判を高額訴訟で黙らせようとする流れに向かってる気がする
メンタリストのあの人とか金持ってるアピールと自身の知名度で地獄に落とすとか色々公言してるけどああいうのなんとかしないとヤバイよ
誹謗中傷厳罰化するならスラップについての整備を平行して行うべき >>163
金と知名度ある奴が誹謗中傷厳罰化で武富士みたいなことしまくっていく未来が見える
弁護士も食えなくなってるしそこら辺の倫理が問題になってくるな
スラップ対策は急務
実際スラップとして逆に賠償させられたN国みたいなのもいるし日本もはやくスラップ問題に取り組むべきだわ >>21
アベノセイニダーズは
韓国朝鮮の国策に沿って反日やる寄生虫だしな
他の国だったら、テロリストとしてとっくに殺されている。 >>163
原告側弁護士も被告側弁護士も請求金額高ければ高いほど儲かるからね
これなんとかしないとやばいよ 武富士もスラップ認定されて支払いしてたよな
スラップは脅迫罪で逮捕でいいと思うがな
そんな吉村が今やアレだもんな >>164
結局請求額は自由に決められるから
その盲点を突いているんだよね
アメリカでは法整備されたけど、日本では
当分無理だろうな
それと請求額の8%とかが弁護士の着手金になるから
弁護士にも高額裁判はメリットあるんだよ プロの書き込み業者が簡単に身バレするようなヘマをするとか、なんだかなあぁ >>168
大阪府知事だよな
ふざけてるよな
結局時間が経てば忘れるということだよな >>172
飛田の顧問弁護士とスラップ訴訟の武富士の弁護士が大阪の顔とか普通に考えたら結構際どいよな
倫理観なさそう 政治家以外は名誉棄損罪が適用される。悪質だと逮捕、懲役刑。 >>173
橋下も業務停止の懲戒処分を過去に受けてるからな >>169
それな
原告側被告側どちらの弁護士から見ても高額訴訟してくれる客は美味しい
10万が相場と分かってても弁護士は客が億の訴訟したいと言えば喜んで付き合う
被告側の弁護士も美味しい思いをする
これなんとかしないとヤバイよな
特に被告側とか相場10万程度の慰謝料なのに億で請求されて弁護士着けたら弁護士代金が凄いことになっちゃうし 5回投稿程度で訴えられるのも変な話
知恵袋で質問主で、2chでもスレたてしたんだろ
業者ならその後の書き込みまでやってるはずだけど
それは開示が面倒だからやらなかっただけだろな >>176
本当にその通りだし、実際そうだから
それと原告の弁護士も高額請求にした方が
被告側の弁護士も喜ぶだろうと言う算段もあるんだよ
所詮、同じ職業の仲間だしな >>176
確か訴状に貼る印紙がエライことに
なるんだっけ?w >>177
この事件は
最初刑事事件にして、警察が特定したみたいだよ
不起訴になってしまったみたいだけど
https://comet-1.com/topics/saiban.html 書き込み見たことあるわ
コメット歯科に聞き覚えがあるし画像も貼られてた >>147
代行業者も訴えられて賠償命令出たけど、今は社員35人いる会社で社長を普通にやってる
被告の歯医者は地元では噂が広まって患者減ったという話 被告の歯医者の口コミ見ると、かなりひどい治療してるっぽい
あれは誰かがやらせで書いたのでなく通院して嫌な思いした人が実際に書いてるっぽい
それでも年商5億円あったからそれが自慢したくて有頂天になってたんだろう 別の掲示板から引用
院長、開業した手の頃 歯科衛生士らが使用する女子更衣室に盗聴器仕掛けて、女性スタッフらの会話を盗聴してたぞ!
異変に気付いた女性スタッフに盗聴器を発見させられ、
当時集団離職されたこともある! 名誉毀損は事実でも公益性とかないと負けるし、訴えられた被告は、ほとんど負けてるし、今回同様 >>188
数年で35人もいる会社に発展させたのか
すごすぎるな
そこまでの規模の会社なら240万なんて
大した金じゃないよな >>193
事実でこんな金支払うなら殺した方がマシってことを考えるだろうな
訴えた方は命の危険に晒される >>3
自分でテレビで発言した事とかは適応されないと思うけど >>154
減ってる、はず
あとあの看板見てまともな神経の人は行かない >>203
悪法だから自らの手で始末しろってことだ >>204
だよね、判決出た時に、さらっと結果を書くだけにすればいいけど
あのホームページ見たら、病院のサービスとは関係ないし
裁判の経過と相手を批判するような書き込みばっかで、
普通の人は行かなくなると思う
https://comet-1.com/topics/saiban.html >>203
まんまだと思うよ。1億の訴訟なんて支払えるわけないし
そもそも個人経営なら俺は信用するけど
従業員が複数いるとこ信用してない。そもそもだけどね
研修医にやらせてるところあるし。なら研修医でお口触らせて下さいなら
俺はOKするけど。患者に知らせもせず横柄なことしてる歯科医おおいんだよ
死者すら出してるし。フッ素酸で子供死んでるでしょ
そもそも悪口書かれてる時点でなんかしらトラブルあるのよ
歯の治療にいって痛いのに歯石取りしだしてぶちギレそうになったし
待てコラって思うじゃん。痛いとこ先にしてくれよって >>205
名誉棄損は明治時代に作られた法律だし
ネット時代の現代とは合わない
改正が必要。
それと被告が勝つには、公益性、公共の利害、真実性(真実相当性)
を全て立証しなければならないが、立証するのは事実上無理
被告に弁護士が着いてもほぼ全て負ける >>189
歯科医で年商5億?んなことあるか?なんかカラクリあるな
是正しないとダメなんじゃない? >>210
名誉棄損は罰金もあるから
ネットの書き込みは懲役まで行かないケースが多い >>209
悪いことしてなければ、是正しようがないだろう https://comet-1.com/index.html#saiban
のホームページを見ると全面勝訴とか書いてあるけど
営業妨害の遺失利益が認められなかったんだから
全面勝訴ではないだろう よく発覚したな
つーか、たった五回で240万とか旨すぎる 誹謗中傷常習者・相川直樹にも損害賠償を請求するかな
誹謗中傷常習者・相川直樹にも損害賠償を請求するかな
誹謗中傷常習者・相川直樹にも損害賠償を請求するかな
誹謗中傷常習者・相川直樹にも損害賠償を請求するかな >>215
他にもあったけど、特定できたのはこの5回なんだろう
他の奴は危なくて書き込みをやめたんだろう >>214
請求額から減額されただけなら全面勝訴で間違ってはいないよ 金銭的には負けだろ
240万なんて弁護士費用でなくなるわ 被告は嫌がらせの動機を語ったんだろうか
そこがわからないと不気味だよ
集団ストーカーって糖質の妄想とは限らないことが分かってきてる
今回証拠が出たのも氷山の一角って可能性も >>223
それって実質無意味ってことじゃん
裁判所しっかりしてるな。でも240万の賠償は
一般人にいくわけでしょ。支払わなくていいと思うよ
そもそも民事裁判で金銭求めるっておかしな話だし >>225
営業はできてるから。書き込みで客は減るかもしれないけど
店を閉めさせてる訳じゃないし。営業妨害とは言えないよね
普通はこう言う訴訟を弁護士が止めるべきなんだけど
判決もどうなるかわかってるはずなのよ。となると受けないのが当たり前なの
結果わかってるし。一応裁判所は民営じゃないからね。公的期間だから
こう言う裁判起こさないように弁護士縛らないとダメかもね 堀江貴文も早く訴訟起こされろ
こいつが餃子にしたことは、犯罪と同じだろ 判決によると、被告の院長が依頼し、名古屋市のインターネット広告業者が2014年1〜2月、ネット掲示板「2ちゃんねる」と
「ヤフー知恵袋」に「豊富な知識でだまして高額なお金を得る」「まるでカルト宗教」といった原告を中傷する記事を5回投稿
ガチで工作業者の書込み有るんやな >コメット歯科クリニック
穴が空きそうで嫌なネーミングやなw
どの辺がコメットなんや この程度の内容を、ごちゃんで言ってもアウトなら絶対捕まるわ
もうあとがないなら革命しようかな >>231
この工作業者刑事でもやられたけど
不起訴だった。
プロだから、刑事で起訴されないような
表現方法にしているな
民事は踏み倒せばいいし >>228
弁護士は請求金額が上がれば
着手金が増えるから、むしろ大歓迎
被告側の弁護士着手金も上がるし 裁判の経緯や、やってやったみたいな事がたくさん書いてあって
(しかも治療とは無関係だし)
この病院のホームページ見て、いい気分はしないな
信用できないし、この歯医者には行かないと思う 6年前なら弁護士費用の方が高いだろう
新コロで歯医者もガラガラだし
今は敗者と呼ばれるくらい
コンビニより多いから試合に勝って勝負に負けた感じかな
2ちゃんねるって懐かしいなぁ
もう金を取るにもその住民はいないのでは?
と思ったら1億も求めたのなら1,000万以上裁判費用かかる敗訴同然だ
お金ないのが両方の住民だと知っておけよ
お坊ちゃんは勉強しろよ
スルースキルが最も大切だと言うことを >>239
普通の人はサービス見直したりするんだけど、裁判でやっつけて黙らせようと思うんだろうね 検索したらこの歯科医院凄いでかいんだな
こんなでかい歯科医院って初めて見たわ >>3
不貞は、公務員や政治家、税金から収入を得ている者は公表しても
名誉毀損にならない。 >>144
また民主党のせいにするから大丈夫。そうすりゃ思考停止のアレな人が両手を上げて賛成してくれるよ。 その歯科医は異端か正統か―田舎で5億を売り上げるカリスマ歯科医の人生哲学
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784864879576
儲けるのは結構だけど、こういう本を出すとダメになっていくことが多い 政治家も根拠も証拠もない
疑惑とか言われたら
どんどん訴訟するべき
萎縮するとか言うのは
証拠が確かじゃない確信がないから萎縮するんだろ
そんなものを報道するなまさに
名誉毀損にしかならんだろ
なんで相手の名誉毀損になるかもっていう
萎縮はでないんだよwww >>248
記事では2億売上落ちたとなっているけど >>252
売り上げ落ちたと言ってるのは岐阜市の訴えた方
本を出したのは各務原市の被告の方 >>253
被告も儲かってるの?金持ち同士の争いか、どうでもいいわ。240万なんて大した金じゃないだろうし >>15
親知らずの抜歯の時、左右両方頼む、って言ってるのに
二週間おいて二回に分けたほうがよいと力説されまくったな
おかしいよね、一回でやれば15000円なのに、二回に分けると9000円*2になるのに >>248
これも同じ各務原市の企業の社長が儲かってる時に書いた本
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784344022942
儲かって自慢したくて仕方ない時に本を出版
今そこがどうなってるか検索するとすごいことに >>138
そう思う
実名をぎりぎり出さないで○○市在住だの
勤務先、年齢まで出すのは
地域に住む人にまるわかりだし子供がいじめられかねないし
なんか見せしめみたいなことはマスコミもやめるべき 名誉毀損になったのは
その歯科医院の実名を出したからだろうね
会社であれ個人であれ実名をネットでだしたらアウトになる
それは過去に○○さんは犯罪歴あるんだよ、と社会にばらすのもアウト
プライバシー侵害だし >>256
ずっと付き合いがあって、困った時にも助けた後輩がネットで中傷したから金云々より腹が立って、裁判で金がかかってもかまわないからという考えだったんだろう
おそらくネットで中傷されてるのを見つけた時点で、その頃の被告の態度で書いたのが被告だと予想してたんでは
開示請求したら、予想通り被告が書いていて、1億円取れないのはわかってて、わざと報復の意味も込めて1億円の損害賠償請求の裁判まで起こしたと
500万円より1億円請求した方が、裁判費用はかかっても話題になるし、被告にダメージ与えられる
開示請求して書き込みが患者等の他の人物だったら放置したかも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています