学術会議人事、首相の意向反映せず 官房長官 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加藤勝信官房長官は2日午前の記者会見で、学術の立場から政策を提言する行政機関「日本学術会議」の人事に、菅義偉首相の意向は反映されていないと説明した。日本学術会議の人事は同会議が推薦した学者6人の任命を見送っている。
加藤氏は「任命権者である首相が日本学術会議法に基づいて任命を行った」と語った。
今回の人事に関し、政府方針に異を唱える学者を政府側が排除したのではないかとの見方がある。加藤氏は学者の研究活動の萎縮にはつながらないとの認識を示した。
立憲民主党など野党は2日午前、内閣府に事実関係を確認した。野党は「学問の自由への侵害だ」などと批判している。
日本経済新聞 020/10/2 12:34
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64518520S0A001C2EAF000/ ダメな理由も説明できないしダメだと言い出した人も教えないし、代わりに選任した人が誰なのかも教えない
何も教えないw こうやって役人が追い込まれるスタイルは森友と一緒
この政権は本当クズ じゃあ、理由はなにか説明必要だろ
誰が任命するなという判断したのか >>1
安倍が菅に変わっただけで、まったく同じ悪行三昧だなこいつら
もう自民党はダメだわ また何もないところから疑惑を作り出そうとしてる
そうやって森友で自殺者が出たんじゃねーのかよ
ホント限り無く捏造に近いよ
有害 首相権限でやってるのに意向反映してないってどういうことだよ 学問の自由への侵害にはならないだろ
元々やっている大学教授とかの役職を奪うものでないし
ろくでもない言いがかり え？馬鹿か？
任命権者の首相の意向なら何ら問題ないんだよ
首相の意向じゃないってことなら逆に大問題やろ、これ 首相が決めてないなら誰が決めてんだよまた経産省とか言うなよ >>21
普段は自分のお仕事、大体は研究やね
空いた時間で政府への提言するのが役目 決裁文書の体裁としては学術会議の210人推薦するっていう推薦文があって、それに対して誰を任命するってなってんだろ
任命した決裁文書は絶対にあるはずだから
6人を任命しなかったという決裁も総理は行なっているはずだぞ
これは絶対におかしい おそらく中共に政府の機密を漏らすと判断されたんだろ 間接的とはいえ国民の選挙によって選ばれてる総理大臣の
人事権が行使を許さない不可侵な存在というのも
おかしいが パヨク「任命されない理由を言え！」
自民「任命されないと暴れるクズ集団だから」
パヨク「」 じゃあ誰が任命拒否したんだよｗｗｗ
カオスすぎるだろｗｗｗ よほど都合悪いんだろうな
理由が有って拒否したんなら堂々と首相の権限でって言えば良いだけなんだから おひおひじゃあ誰が判断したんだよ
ここで散々、任命者が判断できるといってた奴らのはしごがはずされてるぞ 必要だから任命手続きするんだろ？
首相が拒否出来ないならなんでこんな手続きするんだよ >>1
学問の自由がどのように侵害されたのか
まず 被害者 に説明させろ 日本人ならその辺なんとなく理解できるだろうけどね(笑) >>15
左翼の巣窟だし、朝日や毎日が全力で守るだろうよ ぱよちん怒りの脱糞からの食糞w
，，
て事は学術会議側から
「他の人から推薦されているけどアレは止めた方が良い」
って実質推薦取り消しをする動きがあったのかな >>21
確かに
任命拒否権が総理大臣にあるから任命拒否したと主張するのだとしたら
任命拒否が総理大臣の意向じゃないってのはおかしな話だな ほんと、キチガイ左翼は難癖を付けることしかできない(苦笑)
そもそもそんな馬鹿な学術会議など止めてしまえばよい 行政機関なんだから当たり前
自分たちの好きな形の組織にしたいなら自費で勝手にやれ 【人権侵害弾圧魔・生活安全部解体、防犯協会解散しよう】
やりすぎ防パトが各都道府県の警察本部生活安全部と防犯協会、創価学会の仕業である事は明白です。
例の防犯協力の要請依頼をして回る警部補らの正体は、生活安全部の生活安全総務課の課付き警部補であると考えられています。
問題はそれだけではありません。
この生活安全警察はとんでもないところで、重度の人権侵害行為を繰り返し、不正やミスがあっても隠蔽し、冤罪事件まで起こしまくっているという、究極の腐敗部門なのです。
昨年、警察署の幹部（警部補）が、リサイクルショップの女性店員を恫喝し、ＰＴＳＤを発症させて、仕事のできない身体にするというとんでもない弾圧行為を働きましたよね？
あの警部補が属していたのが、生活安全警察です（正確には丸亀警察署所属の生活安全課幹部）。
生活安全部は業務として、例えば警視庁であれば、生活安全総務課の防犯営業第2係が質屋・古物商営業の許可を担当しています。
恫喝事件が報道された際、ネットでは、古物を担当する警察幹部の中には、同じ手口でリサイクルショップを恫喝し、本来なら買い取れないゴミ商品を買い取らせて、
小遣い稼ぎをしている者がいる、という噂が立ちました。
問題は他にもあります。
生活安全部には保安課があり、風俗営業係（風俗営業許可）、査察係（風俗営業査察）、風紀第1係（風俗事犯捜査）、風紀第2係（売春関係捜査）等の係がありますが、
一部の警察官が風俗店と癒着し、情報を流す見返りに、店のフリーパスを受け取っているなどという、ろくでもない話もあるのです。
その上、更に、ですよ。
ストーカー事件も生活安全部が担当しているのですが、幹部が、第三者からの働き掛けで、警察署が拒否したり、突っぱねるような被害届を受理させて、
ストーカーでっち上げ行為を働き、冤罪事件を起こしているとの噂も立っていて、被害を受ける人達が何人も出ています。
生活安全警察の実態は、人権侵害、人権蹂躙が横行する国民弾圧機関なのです。
防犯協会の実態は生活安全警察の外部拡張機関です。
※末端の防犯協会――役員に学会員が多い
※防犯協会連合会――警察ＯＢが役員として天下り
※市や区の防犯協会――警察署生活安全課と同じフロアに事務所があり、金庫の鍵を同署員が保管
生活安全部を解体、防犯協会を解散し、幹部らの罪を問い、可能であれば人道に対する罪で死刑とすべきです。
防犯ネットワークは、都道府県庁、市区町村、防犯協力覚書を交わした企業・団体、消防署、防犯ボランティア、協力要請を受けた住民、創価学会からなる。
これを見て何か気付きませんか？
この防犯ネットワークは、地域に存在する全ての人、団体、組織が動員されているのです。
地域に存在する全ての機関、団体、人間を使い、特定個人を監視し、嫌がらせを働き、弾圧する。
つまり、警察が、地域の機関、団体、人間を警察の構成員として警察組織に組み込み、警察の手足として自由自在に動かして、国民を弾圧しているわけです。
全体主義そのものです。
こんな馬鹿な事をやっているのは、今時、中国共産党くらいしかありません。
その他に過去に行われていた国としては、旧ソ連や冷戦時代の東欧社会主義国くらいです。
ナチスドイツでさえ、ここまで極端な監視機構、弾圧機関を保有していた時期は恐らくないでしょう。
しかもこんな大掛かりで、異様な全体主義システムを採用して監視や尾行、嫌がらせを働き、弾圧している相手は、過激派でもなければテロリストでもない、ただの国民ですよ？
防犯活動だと言って、市民まで抱き込んで行われているのに、殺人事件や傷害致死事件、強盗殺人事件が発生するような、
危険な犯罪者が相手ではなく、防ごうとしている犯罪は、精々、窃盗類です。
どこの世界にそんな軽微な犯罪の予防阻止の為に、旧ソ連や冷戦時代の東欧社会主義国のような体制を築く馬鹿げた国があるのですか？
その馬鹿な事をやっているのが、日本の生活安全警察なのです。
非合理的であり、非効率的であり、ナンセンス以外の何ものでもない。
このシステムを作った人間が何を考えていたのかは知りませんが、旧ソ連や冷戦時代の東欧社会主義国の弾圧システムに傾倒し、好んで崇拝していたような、
冷血で危険な全体主義者だった事は明白です。
つまり、防犯ネットワーク自体を解体し、完全に破壊しなければならない、という事です。
生活安全警察はただの人権侵害・人権蹂躙を実行する国民弾圧機関に過ぎない。au 今回選任された人たちの何が悪いっていうのよ？言ってみなさいよ？ 誰の意向であったのかは関係資料がシュレッダー済みの為分かりません
までがテンプレ 学術会議自体が要らないでしょ。
反政府は政府に何の役にも立たないよ。
好きにやりたいなら野党のシンクタンクになってチンタラやればいいよ 推薦という制度を廃しましょう。それなら文句ないでしょう？ ＞任命権者である首相が日本学術会議法に基づいて任命を行った
＞日本学術会議法に基づいて
＞日本学術会議法に基づいて
要するに法律の定める条件からその６人が外れただけじゃねーの？ 菅義偉の大嘘
秋田からの集団就職、ダンボール会社で働き、働きながら受験勉強して法政に進学、
生活費も学費も稼ぎ自力で卒業・・・・てな経歴を信じたアホ国民
実際は横浜の貧乏人どもなんか足下にも及ばないほどの金持ちの息子。
父親はかつて満鉄職員という超エリート、その後イチゴ栽培のベンチャーで年商三億。
イチゴ出荷組合の組合長を５０年以上務め、町会議員４期。
母親は教師でその係累は教員だらけの教員一族。
姉二人は国立北海道教育大学卒。
本人は高校三年のときには北海道大学を受験して失敗。
あくまでも官学進学を押しつける父親に反発して家出がわりに東京に就職したが、一ヶ月で退職。
家に舞い戻り鮎釣りに没頭していたという（父母が週刊誌で談）
その後、父親も私学進学を認め、東京で浪人したが受験は全滅。
二浪の結果、ようやく法政大学に受かった。もちろん昼間部。
法政では空手部に所属。練習は一回も休まず副主将に。四年時に空手二段を取得。
ま、空手中心の楽しい大学生活であったようだ。
秋田の金持ちのお坊ちゃまの電通工作イメージ戦略に騙されて支持するバカ国民www アカははゴネれば何とかなると思ってるな
アカとチョンってそっくりだわｗ 国民の関心のないことで異常に騒ぎまくって
また野党は支持率下げそうだね あらら、菅さんの意向が反映されていないならどこの誰の意向で
「任命する」ことになっている人たちを「任命しなかった」んだろうねえ？
意思形成の過程を全部出せとは言わないけど理由を出せないことになるとまずい。 推薦という制度があるから学術会議内で「既得権益」が発生しちゃうんでしょう？ >>46
安倍さんの置き土産というか菅政権に仕掛けた爆弾だったのならよくわかる話。 なんか胡散臭くなってきたな。
「おんなの私がケツを触られたと思えばそれでセクハラは成立するのよ」並みに、
「学者の私が不快に思えば『学問の自由』の侵害が成立するのよ」みたいな理屈かよ。
変な重荷を背負わずに済むなら、むしろ、学問の自由が拡大するのにな。 女子高生に「愛してる！」って叫ばせるだけあるわ
流石、安倍の頭脳担当 理由を開示する義務なんてないし。優秀な人達だったから採用したで良いじゃないの。 >>23
ガースーに研究会への人事に関心があると思えないよなあ
誰が嘘つきなんだろ こういう存在意義が不明な組織は一旦解体して必要なら作り直せばいい
既得権、利権 馬鹿パヨのお気に入りが外されたから発狂してんだよね、馬鹿パヨメディアは >>64
いまこれに乗って騒いでいいのかどうか見定めてるのかもね アカで北の工作員もどきは排除されるに決まってんだろ >>1
また忖度した役人が首を吊るのかな？
自民党政権にかかわって死んだ役人はいったい何十人いるのだろうか そもそも任命されなかったら研究活動の萎縮につながるってのがよくわからんぞ
そんな組織なくても学問の自由は誰にでもあるわけだし
結局権威主義なだけなんだよこいつらも ＞学者の研究活動の萎縮にはつながらない
萎縮するというなら、その説明を聞きたいわな。 >>9
それ言ったら、何故推薦したのかっていう理由から開示しないとおかしくね？ 総理の意向ではなく、公安とかそっちから身元洗ってアウトって報告来たんだろ 天皇の代替わりも大きな要因じゃまいか？
なんせ先代天皇はキムチに大甘だったからな >>1
意味がわからん
こいつの言うことを真に受けるとしたら、学術会議が６人をはずしたことになるが
そんなことないだろｗ
こいつ本当に東大入ったんか？裏口か？ ＞立憲民主党など野党は2日午前、内閣府に事実関係を確認した。野党は「学問の自由への侵害だ」などと批判している。
バカ。
そんなこと言ってるから支持率落とすんだよ。
国民のマジョリティが何を望んでいるのか考えたうえで批判してるのか？ >>92
菅ちゃんは10数人外したかったけど他から止められて渋々6人で妥協した
だから菅ちゃんの意向が反映されたわけではない
という理論なのかもしれない >>84
ウンコ好きですね。あっちの人ですね。わかります。 こりゃ「ごめんなさい、今はなきアベの指示で良く判らずに担当者がしたことでした」で
任命し直して
またまたまたネトウヨネトサポのハシゴがスッポ～～～ンと外されるなｗｗｗ
>>1
菅首相の意向じゃなくて安倍首相（当時）の意向とかってオチか？ 任命権者差し置いて誰かさんが決裁してるこっちのがよっぽど大問題じゃないか >>93
メンバー見てみろよ、うすらボケの年寄りだらけだぞ 学問の自由とは直接的に結びつかないだろ
文句あるなら裁判やってみろ >>1
菅がメクラ判ついて適当に決済したってこと？
それはそれで問題だよね、税金で仕事している公僕として 政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」が、新会員として内閣府に推薦した
法律・歴史学者ら６人の任命について、菅義偉首相が拒否していた問題。
６人は安全保障関連法や特定秘密保護法などで政府の方針に異論を示してきた。
政府の意に沿わない人物は排除しようとする菅政権の意図が浮かぶ。
■東京大社会科学研究所教授の宇野重規しげき教授（政治思想史）
２０１３年１２月に成立した特定秘密保護法に対し、「民主主義の基盤そのものを危うくしかねない」と批判。
「安全保障関連法に反対する学者の会」の呼び掛け人にも名を連ねていた。
０７年に「トクヴィル 平等と不平等の理論家」でサントリー学芸賞受賞。
■早稲田大大学院法務研究科の岡田正則教授（行政法）
「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼び掛け人の１人。
沖縄県名護市辺野古の米軍新基地建設問題を巡っては１８年、
他の学者らとともに政府の対応に抗議する声明を発表。
■東京慈恵会医科大の小沢隆一教授（憲法学）
１５年７月、衆院特別委員会の中央公聴会で、野党推薦の公述人として出席。
安保関連法案について「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねない」と違憲性を指摘し、
廃案を求めた。
■東京大大学院人文社会系研究科の加藤陽子教授（日本近現代史）
憲法学者らでつくる「立憲デモクラシーの会」の呼び掛け人の１人。改憲や特定秘密保護法などに反対してきた。
１０年に「それでも、日本人は『戦争』を選んだ」で
小林秀雄賞を受賞。政府の公文書管理委員会の委員も務めた。
■立命館大大学院法務研究科の松宮孝明教授（刑事法）
１７年６月、「共謀罪」の趣旨を含む改正組織犯罪処罰法案について、参院法務委員会の参考人質疑で、「戦後最悪の治安立法となる」と批判。
■京都大の芦名定道教授（キリスト教学）
「安全保障関連法に反対する学者の会」や、安保法制に反対する「自由と平和のための京大有志の会」の賛同者。
除外されたのは、科学研究とは全く関係ないうえに、スパイ防止法案や日米安保に反対してきた活動家 むしろ、異を唱えてるやつは6人しかいなかったのかと おいおい、首相に任命権があるってのが唯一の根拠なのに、首相判断で拒否ってないなら誰が拒否ったんだよアホかwww >今回の人事に関し、政府方針に異を唱える学者を政府側が排除したのではないかとの見方がある。
日経は経済新聞の仮面をかぶったパヨクなんですよ。
TVCMは虚偽広告です。購読はやめましょう。 >>14
もともと安倍内閣で人事局操って人事を壟断してたのは菅だから 首相の任命権を勝手に使ったやつがいるってことかそれを公表しろよ 学問の自由をいうなら、軍事研究やって予算もらう自由もあるはずなんだけどな
その自由は侵害されてるしな 責められる気配があると人のせいにするって
どうなんよ？ こういう時は「Fuck you、ぶち殺すぞ、ゴミめら」でいいんだよ。
「中国共産党はCIAのスパイを法を無視して殺す理由を説明したりしない」といえばいいんです。 役所お得意の忖度
で野党とマスゴミが嗅ぎつけてきたところ とくに政策上の影響を及ぼすことのない権威職らしいけど
そんなもんでもなりたいもんかね >>109
学術会議は科学研究だけじゃなくて人文学とか社会科学も全て含めた学術団体だよ まだ、国の方針に反するので任命を拒否したと言った方がスガスガしかったけどね
形勢不利とみると部下が勝手にやったって言うってかなりアレなんじゃないの じゃあ誰の意向を反映したんだよ？
お前自身が菅に忖度したんだって言いたいんか? >>114
な。
総理が推薦蹴ったならまだしも、それ以外で蹴とばせるやつって誰だ？
何のために？ 本当に何が学術会議だ、学問の自由だ。
汚いうそまみれの犯罪行為で才能ある日本人を潰して学問の自由を奪ってきたのは
お前らなりすましのクソスパイたちだろうが、盗人猛々しい。
俺が生き証人だからな、覚悟しとけよ、お前らは。
白昼堂々と孔子学院の中国人スパイの活動を支援とか、
本当にこいつら”学者もどき”たちは舐めてるからね。 いっそ学術会議なんぞ廃止すれば 100人もいたらまとまらないだろう
報酬の開示をすれば必要がなくなるぞ 蓮舫氏、学術会議の新会員から６人除外の菅政権を批判「こんな内閣はおかしい、と声をあげて」
10/2(金) 12:18配信
「政権に批判的な学者、官僚を排除し、国会は開かない。こんな内閣はおかしい。と声をあげてください」と厳しくアピールした。 首相でも推薦人でも無い奴の意見が反映されるって余計やばいだろ こいつら学者もどきのスパイたちがやって来た事は
薄汚い犯罪行為で才能ある日本人の人生を妨害し、そしておぞましい洗脳工作で
才能ある日本人を騙して中国朝鮮の日本乗っ取りの為に利用するだけのおぞましい
日本侵略活動だからね。これも中国朝鮮のUnlimited Warの一環なんですよ。
こいつらに学問を語る資格なんかないからね、そもそも学問の発展になんか貢献してないんですから。
中国共産党はCIAのエージェントを無条件に殺したんです、だったらアメリカも日本もそうしていいんだぜ？
本当に舐めるなよ、この期に及んでクソスパイたちは。
慶應義塾もしっかりご準備いただけてると思いますからね。もうどんな状況かくらいは
ご理解いただけてないとね。 >>121
そうなのか。
日本学術会議の立ち位置がよくわからんな。
政策に影響を及ぼさないならなおさら批判されるリスク取ってまで何で任命拒否したんだろう？ >>121
税金投入されてるから、国の看板背負って、税金啜って好きに活動できちゃう
反日工作員からすれば、これほどおいしい活動も無いだろう ＞野党は「学問の自由への侵害だ」などと批判している。
その主張が正しいとするならば学術会議のメンバーにならない方が自由度が大きいということだろ
この大きな矛盾に気づけよ
「そんなものは辞退しろ」、というのが正しい主張 オーストラリアが壊滅的な打撃を受けたのだから警戒するのは当たり前 任命権者が任命拒否したことにしないと最低限の辻褄もあわないんじゃないの？ 政治的な意見、思想と学問の自由は別だろう
思想的に日本の防衛と研究することに異を唱える、こういう学者さんは委員に
選ばないって当然だと思う。 >>1
いきなり馬脚を顕すなよ
モロ出し弾圧には、習近平もきっとアワ吹いてるぜ >>140
菅さんじゃないなら安倍さんの頃に決めていたんでしょ。 不採用の理由を開示する機関も企業も組織もない。
こいつらだって今まで多数の人間をいろんな場面で不採用にしてきたんだろ？
自分だけ不採用になるのは許せないって自分勝手だな。 で、何でこれが学問の自由の侵害になるの？
コイツらの学問というのは政策の提言をして税金からカネもらう事なのか？ 公安か前首相の意向かな
どの道、こんな既得権益組織解散でいい
年間10億とか慰安婦より大問題だわ クッソ軽い御神輿がなくなって本体が政治やり始めたからな。
弾圧なんて楽勝楽勝。 分かったから勝手に
やってなさいよ
野党のアホ女に
山に入ってキノコとか
吹き込んでないでさ >>151
学校に金を出すのは税金の大事な使い道の一つ
だからといって学校に過度に政治介入してはならない
同じ話だ >>1
「学問の自由（がくもんのじゆう）は、研究・講義などの学問的活動において外部からの介入や干渉を受けない自由。」
これのどこを侵害したの？ 自分は左巻嫌い、保守政治大好きマンだけど
権力は抑制的に使うのを旨とするのは良いと考える
(自由民主主義)
今回ある特定の学者を外そうとするのは
逆にまた悪夢の立憲がまかり間違って政権取った時に
使われかねない手であって、それで何かの大戦略が
果たされるなら賛成であるけれど、
大きな目標無しに気に入らないくらいの理由なら
反対する。 学問の自由って大学で、何を研究しようが自由って事だから、学術会議は関係ないような、そもそも首相が任命するって時点で… おいおい、首相の意向じゃないだと？
任命権は首相にあるんだから任命拒否できるだろうが！と言ってた方々はいったい。 >>1
杉田水脈「学者はいくらでもウソをつけますから」 首相が任命するのに、任命しないのが首相の意向じゃないなら誰の意向なんだ？
意味不明 そもそも、「世界の大学に比べ日本の大学の研究成果が出ないのはなぜか」で改革が始まったのに、
マスコミやカスミガセキが天下り先にしようと「カネになりすぐ成果の出る大学を！」とかわめいたんだろ
「日本の大学教授はぬるくて楽」とマスコミやカスミガセキに思われているから、
日本の大学教授は天下りだらけになり、日本の大学教授への天下りを増やそうとこういう記事が出るんだ。
改革を止めるな！抵抗勢力を倒せ！構造改革なくして成長なし！改革には痛みが伴う！
日本の大学教授に外国人のかた(特に東南アジアおよびアフリカのかた)を採用しよう！
日本の大学に留学生(特に東南アジアおよびアフリカのかた)をもっと受け入れよう！
東大がハーバードよりダメなのは、留学生の比率が低いからだろ？ｗｗｗ教員も日本人の比率が高いから、だろ？ｗｗｗ
東大は、もっと外国人の教授を増やし留学生を増やせよ。東大は、アジアからの留学生の数少ないじゃん。
そもそも俺は「東大」も「現在のハーバード」も嫌いだし不要だと思ってるけど
教授・センコーや生徒を、全部外国の人にすれば、レベルは上がるじゃん！ｗｗｗ
東大は、もっと外国人の教授を増やし留学生を増やせよ。東大は、アジアからの留学生の数少ないじゃん。
グローバリゼーションと国際競争の時代だそうですしｗｗｗ
東京に今すぐもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ東京にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
日本に今すぐもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ日本にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！ つまり赤の他人が任命権振りかざしているわけだな。大問題だな。 どうであろうが、首相の意向と言わなければならない
じゃあ誰の意向だとなる
任命権者は誰なんだ、首相ではないのか、となる
任命をしなかったことよりも、この発言のほうが問題だ
任命しないのは法律上の首相の権限だから 「ガースーは決定に関与してない」
とお得意の閣議決定だなw 関係ない事だと思って声をあげなかった
いざ自分に被害があってから声をあげても遅かった
そして誰も何も言えなくなった >>169
確かに学術会議は誰がどうして推薦したのか
ちゃんと推薦人を開かす必要があるな
古くからの友達とかじゃ蹴られて当たり前 こっちのほうが問題だろう
首相本人の意向じゃないものを首相が認めたことになるのだが
法律上、任命するのは首相だから まったく説明になっていない。
推薦を故意に無視した理由の開示が要求されているのだから。 >>163
俺もそっち派だったから、オイじゃあ任命蹴ったやつ誰だよってなったw >>21
バカは黙ってたほうがいいよ
お前は任命権者の意味をわかってない >>176
学問を萎縮させるのが目的だとすると、
日本は自由に学問を行える国ではなくなりつつあるということ。
これは芸術への助成でも同じ。
「政権を賛美する芸術だけ認めます」なんて、どんな北朝鮮かと… このスレタイトルの意味がよく分からない。本文やソースタイトルと全く意味合いが異なっている>>1 こういう責任逃れの姿勢は安倍の得意技だと思ってたけど後継者も同じなんだな。もっと堂々と首相の意向と言えばいいのに。 >>176
できるよ
でも困るのはどちらかというと政府でしょ、諮問できなくなれば。 >>181
我が校では防衛関連の研究は絶対にさせない
と高らかに宣言しているセンセーが
国費での学問の自由を希求しているという矛盾 首相の意向で、推薦されたもの活動趣旨が、会議の目的と会わないから、拒否した
とか素直に言えばいいのに、推薦者でも任命者でもないだれが決めたのって話に
絶対なるだろ。 >>181
学問も芸術も自費でやればいいのでは？
自費で自由にやればいいじゃん。
文系の学者は実験無いから自費で出来るでしょ。 首相が直接決めたわけではない場合でも、他の誰かの意見を取り入れて決定は
してるはずだろうけど、それがだれで、その判断理由が何なのかということぐらいは
法治国家なら、明らかにしたほうがいいのでは。 >>188
文献はタダじゃないしフィールドワークにも金がかかる。 そうまでして学術会議に入りたいものかね？勲章みたいに年金でもつくのか？ 自国の防衛力が違憲だとか、偉そうに政治発言をしたのがバカだったなw >>1
テレビと新聞で因縁を言う奴は全部潰しに
いい目印 >>193
どっちかというと罰ゲームみたいなもんらしいけど。 推薦された人を断って任命しないと決めたなら、その理由を説明しなきゃ駄目だろう。
首相の意向でないのなら誰の意向なんだよ。何でも誤魔化しやがって。 >>193
そういう問題ではないだろ。
法令に基づいて推薦してるものを、任命者が拒否したけど、任命者の意向ではない
っていってるんだから、じゃあ、それ誰が決めたのというのと、法令の
運用として妥当なのという点が問題では？ 日本学術会議は国際交流や外交面での一端も担ってるから解体したところで結局同じような団体作らなきゃならんしおいそれと民間のスポンサーに丸投げ出来るもんでもないから税金投入してるわけだし >>4
知能レベルが任命に値する水準になかったとか？ >>156
その学校が学問ではなく政治活動してるわけだなw そもそも加藤は意味分かって話してんのかね(・o・) そりゃ学術会議の推薦人事に首相は関与する事はないわな。
あくまでも、首相は書類選考して任用するか否かの権限だもの。 >>201
理系の学者は国際会議に出席する必要があると思う。
だけど文系の学者に必要か？
哲学だの心理学の学者ってクソだよ。
文系の学者に税金投入するのは反対だね。 >>1
wikiは反抗の弾圧としか書いてないがファシズムとは政権への批判を認めない政治のこと
弾圧（だんあつ）とは、一般に支配者がその権力を用いて反対勢力の活動を抑圧・抑制すること
ファシズムの問題は政権のイエスマンだけが優遇され国民全員が政権のイエスマンになること
政権のイエスマンは政権を支持し高い支持率になるが、政権を批判する人がなくなり国が傾き衰退する
安保法制や共謀罪法に批判的な者が日本学術会議に任命されなかったことで政権を批判する者が弾圧された
朝日新聞のスレなどで見るイエスマンは政権を批判する者を批判し、政権を無批判に賛美する
安倍首相の実績７１％評価の衝撃という朝日新聞の記事は安倍ファシズムで国民の７割も政権のイエスマンになった衝撃
菅政権は安倍政権のファシズムを継承した
スガもアベもファシスト！！
ファシズムを許すな！！ >>188
この数字が世界でどんなに異常なことなのか、認識しているだろうか？
安倍政権の功績
◆教育への公的支出 日本は３７位（３８カ国中） OECD公表 >>156
じゃあこれは何の問題も無いな
それとこの件とは全く違う話だし >>13
一緒だから逃げきれる
権力を持ってる側は何でもできるんだよ
それで選挙に負ける可能性でもない限り突っぱねたら終わり
昔はそれではあんまりだと政権側もある程度認めたり謝ったりしていたが
そんな遠慮をする必要はないと安倍政権の８年でわかったから今後もそれで行く >>210
仰る通り。
学問の自由は所属する大学でおもいっきりやればよろしい。
学術会議とは関係無いね。 >政府方針に異を唱える学者を政府側が排除した
当然の処置だろ、政府機関なんだから。 >>215
何で当然なの？それじゃ既に推薦とは言わないじゃん、その時点で確定だろ >野党は「学問の自由への侵害だ」
学問は自由にやってください。政府機関ではないところで。 説明にならない説明で強弁する手法はうんざりだわ
任命しないならしないで理由は説明しないと人心が離れるばかりかと 忙しい首相が影響力の小さい人事まで見てるわけがないからな。 おｗ天皇天皇いってバカを晒してたパヨクがだいぶ減ったなwwww
とりあえず難癖つけようって態度がみえみえだから同調者がふえねーんだよｗ >>223
あたらないんだからしかたないだろ。
こんな人事で拒否理由なんて政府発表したら
そいつの面目丸つぶれ。
むしろそっちの方が事故だわｗ >>227補足
>第十条 日本学術会議に、左の区分により、左の七部を置く。
>人文科学部門
>第一部（文学、哲学、史学）
>第二部（法律学、政治学）
あー、ここら辺で関係あるのか
でも科学的な見地だぞ？
パヨクの屁理屈とかお呼びじゃない 人選の基準の明確化が必要だよな。
客観的判断がされていない。 >>134
共謀罪反対とか学術会議が言ってても政府はガン無視してたし
それがおかしいという話が出た事もほぼなかったと思うけど
何でこんな事態になったのかよく分からん
理由を言わない政府も悪いが 首相の意向じゃないほうが問題だろwwww
わかれよwwww 昭和５９年に日本学術会議の会員選出方法は公選制から推薦制に変更されたところ
その変更に関する国会質疑において大臣は以下の回答をしている
国務大臣（丹羽兵助君）「内閣総理大臣による会員の任命行為というものはあくま
でも形式的なものでございまして、会員の任命に当たりましては、学協会等におけ
る自主的な選出結果を十分尊重し、推薦された者をそのまま会員として任命すると
いうことにしております。」（第100回国会 参議院 文教委員会 第2号 昭和58年11月24日）
歴代総理はこの答弁の通りに推薦された者をそのまま会員として任命してきた経緯がある
今回の任命拒否自体の是非はともかくとして、理由の説明がないのはおかしい >>「学問の自由への侵害だ」
こういう的外れなところが駄目なんだよ野党
日本学術会議に漏れたら自由に学問できないのか 菅は、こういう機関の利権構造の改革に乗り出したんだな >>1
>野党は「学問の自由への侵害だ」などと批判している。
合法的な任命権を行使しただけじゃん
中国みたいに気に入らない学者を刑務所に放り込んで廃人にしたわけじゃないぞ 首相が任命するのに首相の意向が働いてない？
じゃあ誰の意向なんだよ
自分で違法だって言っちゃってるぞ >>226
指摘にあたると思ってるから指摘するわけで
こういった立場の弱い記者相手の応答なら拒否できても国会じゃそうはいかんからな
同じ国会議員からの追及は逃げられんぞ 安倍ちゃんが総理の時に安倍ちゃんが判断しました。
さあ、一斉にどうぞ、アベガー >>241
安倍より80過ぎの森元の方がしっかり話すの笑えるよねw 無くても良いよな税金もったいない
蓮舫はこんな無駄なものなぜ仕分けなかった？ >>1
＞菅義偉首相の意向は反映されていないと説明した
＞加藤氏は「任命権者である首相が日本学術会議法に基づいて任命を行った」と語った。
首相の意向ではなく、日本学術会議法に基づいて任命を行ったとあるが
日本学術会議法に基づいたなら、どういう根拠があったのかを開示できるだろ
違うとか当たらないとかそんな言い訳は通用しない
法に基づいたと言うのなら、きちんと法として通用する理由を言え むしろ研究熱心な学者は、こんなめんどくさいことには関わりたくないだろ？ 日本学術会議法の、第何条の何項において該当する○○の部分によって判断したとか
きちんと根拠を言えや
その後指摘には当たらないとか、そんな小学生でも言わない知的障害ならおまえいらねーじゃん >>232
つ >>228
>>234
被害者ぶればいいと勘違いしてるんじゃないの？
「○○の権利の侵害ﾀﾞｰ」→「ファッ？」
今に始まった事では無いパヨクのテンプレ 全て加藤官房長官が答えてる
マスゴミはそれを報道しない
https://youtu.be/TmmmQU4V-kQ >>211
さすがのスシローも
今日のひるおびで
「最低でも理由を説明しないと世論は納得しない」
って突き放していたぞ カネや利権はほしいが、政府には歯向かう、君たちはっきりしなさい。 根拠は？
日本学術会議法のどこに該当するの？
ねえ？
どこなの？ 誰の責任で任命したかも分からない謎の行政府が日本に出現した？
これがトランプ大統領が偶にTweetする「闇の政府」の仕事なんだろうか？ 一人一人の経歴みればわかるだろ
全員文系で法学者とか宗教学者とか政治学者でパヨってるバカどもだよ
もうね、ガースーGJしかないわ ご指摘には当たらないなら、どこに該当するのかって聞いてんだろ詐欺師 首相が任命、拒否をするのに
拒否に対して首相の意向は反映されてない
いったい誰が何の理由で拒否したのかまるでわからない・・・ スガーリンと１９人のイエスマン達
あと少し公務員をぶっ叩いて人気とれば解散総選挙も安泰 >>251
お前さんにとって「政府」って絶対服従の対象なんかｗｗ
「葉向かう」って…どういう感覚で書いてんの？
すげえな 「俺様が気に入らないやつ、俺様の言うことを聞かないやつ、は許さない。」
＝習近平、金正恩、菅義偉、こいつら3人に共通する思考。 宗教学者が安保法制したりさ、
歴史とか行政を専門にしてて普天間移転反対とかね、
勝手にやる分にはにいいんだけど、
シナチョンの核ミサイルの脅威を前に安保法制反対って、
お花畑もいいとこだわ
こんな連中に税金つかうのマジでムダ >>1
なにこの恥ずかしい政権
ネトウヨまで赤っ恥じゃん シナチョンだったら銃殺されてるような連中だよね
売国奴っていうのかな
任命されないくらいで騒ぐくらいなら、
シナチョンに亡命して銃殺されてまえ シナチョンと、法治国家の日本で法に基づいて判断したと言いながら
法的根拠が出せないことをやるのとは全く関係ない事
一緒くたにして判断が出来なくなるとでも思ったのか知的障害の低ＩＱ しかし連日、
既得権益を死守したい日本の癌細胞どもが、
マスゴミつかってネガティブ報道やってるよな
とりあえずマスゴミ潰そうぜ 菅の旦那やるな
この学術会議こそクセモノだったからな 官僚が「コイツら無いわ」
ってことなら、よっぽどだな はっきり言って、
シナチョンのスパイみたいな連中だって、
はっきり言った方がよくない？
はっきり言って、
シナチョンのスパイと行動が一緒だから、
政府に提言とかほんとありえない
普天間反対、安保法制反対とか、
学者以前に何も知らないパヨゴミだわ ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ぽちどもよ
憲法改正あるいは解釈改憲を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ！
モンゴロイドは根絶ユダよｑｑｑ
日本が憲法改正して敵基地攻撃を可能にさせたとしても
地下深くに隠されたミサイルサイトや移動式の発射台を破壊することは不可能ユダー
だからジャップが反撃すればするほど無駄に再反撃されて逆にジャップの被害は甚大になるユダよｑｑｑ
ユダたたちはそれを狙って憲法改正させようとしてるユダけどねｑｑｑ
でも、ジャップが憲法改正せずに敵基地攻撃を可能にしなければユダたちが全面に出なければならなくなるから、
自作自演戦争は引き起こせないユダー
引き起こせともせいぜい数発の北の核ミサイルをジャップに落とせるだけユダー
中国との戦争などは引き起こせないユダよ
だから馬鹿なアベ公一派を煽って憲法改正を成し遂げさせるユダー
三晋三晋晋晋ﾐ
晋三 晋晋晋晋晋
晋晋 三晋
I晋 ◆／）||（＼◆晋
,I◆∠●Ｉ Ｉ ●ゝ◆ｿ
I.| | |´ |.I ははーーーーーーーーっっ！！！！
| .ノ（_＿）ヽ .|
.I. ／ ＼ I
i /=三=ゝ /
＼ /｀ｰｰ'ヽ.ノ ;|;
／￣￣￣＼
/ （（ ）) ヽ
/ |￣ ＼／￣| ∧
| ノ ＿３ ５ ＿ ヽ .|
| | /＿ヽ /＿ヽ | |
（Ｖ=[ -・八・- ]=Ｖ）
| ￣( )￣ |
∧. ノ Ｔ ヽ / ははーーーーーーーーっっ！！！！
∧ ▽ /
／＼＿＿＿／＼
うぇふぇ 法に基づいたんだろ
で、その法のどこに根拠があるのかと聞いてんだろ
すでに判断したならそこの部分が直ぐ出せるだろ
自分でやったことの判断の証明もできないような、知的障害が、それは違うとか言ってんのか 京都大学大学院 芦名定道教授
「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者の1人
東京大学 宇野重規教授
「安全保障関連法案に反対する学者の会」の呼びかけ人の1人
早稲田大学 岡田正則教授
「安全保障関連法の廃止を求める早稲田大学有志の会」の呼びかけ人の1人
慈恵会医大 小澤隆一教授
安全保障関連法案を審議する衆議院の特別委員会の中央公聴会に野党推薦の公述人として出席し、
「歯止めのない集団的自衛権の行使につながりかねず、憲法9条に反する。
憲法上多くの問題点をはらみ廃案にされるべきだ」と述べている
東京大学大学院 加藤陽子教授
全保障関連法や、「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する法律、
それに東京高等検察庁の検事長の定年延長に反対した
立命館大学 松宮孝明教授
「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する法案をめぐり、
参議院法務委員会に共産党が推薦する参考人として出席し、
「何らの組織にも属していない一般市民も含めて広く市民の内心が捜査と処罰の対象となり、
市民生活の自由と安全が危機にさらされる戦後最悪の治安立法となる」と述べている 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
①9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
うぇｆ 日本学術会議だから全てが自由奔放にやれるわけじゃないだろう
まあ、無用の存在 税金の無駄遣い
早晩 廃止を検討すべきだ 任命権者である首相の意向を反映しないっておかしいだろw ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
//// ＼ ／ ｜
L川 (･) (･) ｜ 早く自民党と公明党と維新を交代しろ！！
（6-――◯⌒◯-｜
｜ ＿||||| ｜ このままでは日本人が根絶してしまうぞ！！
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
うぇうぇ 学問の自由とは (。´･ω･)?
京大 北朝鮮 ［検索］
京大准教授に対北制裁 核研究で総連系から奨励金受け取る 再入国禁止措置の対象に
https://www.sankei.com/affairs/news/160502/afr1605020005-n1.html
京大「軍事研究せず」方針発表も「北朝鮮に核技術流出疑惑の准教授」を放置する大罪
https://news-vision.jp/article/188111/ 総額にすれば大金だしな。
馬鹿らしい。
せめて推薦の半分くらいは落とせ。 学術ナントカ法とかそんなんどーでもよくて、
スパイの疑いが濃厚なんだから、
スパイじゃないとしても、
シナチョンの工作員とやってること同じだから、
安全保障上の理由で任命できないと、はっきり言ってやれよ
その方がみんな納得するよね 管の本質が出てきたな
こいつは
国をどうすると言った理念がない、理想がない
目先の電話料金だの、IT化だの、総理が細々指示する事じゃない
早く降ろさなきゃ国がだめになる
安倍、再々登板でも良いぞ >>277
めくら判ついて適当に仕事してますって告白したようなもんだな >>275
中国共産党の言うこと信じるなんて、
世界中でオマエだけだよ、五毛くん >>282
だからそれならそれで、はっきり言えよ
でも、日本学術会議法に基づいたと言ってるよね？
だからどこに該当したからこれで通したと説明しろよ 首相は任命権あるんだから任命しなくてもOK
でも、任命しない理由は明らかないとダメだよな
堂々とこういう理由で任命しないって言えばいいのになぜしない？ 孔子学園のある大学の教授は無用ですわ。って言ってやれ。 学術会議は民主国家の軍事研究に反対し、日本の存立を危うくする人類の敵 安倍が認めても菅だとダメってことだな。
安倍以上の独裁ジジイ。 >>291
任命しなくてもOKとも条文上なってないぞ一応 菅はまだ辞任しないの?
野党と朝日は何やってんの?
プレ金でも満喫してるのか? ＞894不要不急の名無しさん2020/10/02(金) 19:08:04.41ID:RHjy8BM90
＞>>821
＞尖閣を侵略してる支那と
＞拉致と竹島を侵略してる北朝鮮は容認するの?
＞
＞じゃ名前書いて.
政治が弱腰だから外国に舐められるんだろ。
ご先祖様が必死になって一億火の玉玉砕で守ろうとした領土をブリブリブリと売国する日本政府と戦犯の末裔。
それはそうとロシアに占拠されてる北方領土は一体どうなったんですか？（笑）
と俺に言われてもムキー！ファビョーン！となっても心の中で自己解決しようとするわけだ。
壁に向かって正座しながら、
『耐えろ。耐えるんだ。国益だ。大切なのは国益だ。国益なんだ。ブツブツ』
で、また売国に手を染めると。
それでいいんだよ。心情よりも生きる事だからね。（＾＆＾）
お金は大事なんだよ？ ハァハァ。 パヨどもよ、心配するな
国民が、選挙で判断したる
むしろ国民の声を聴けって言えよ 任命拒否された→野党連合に泣きつく
泣き付かれた野党連合も困っちゃうよな
今までひた隠しにしていた関係性を自ら暴露されたも同然だもんな
日本人を殲滅する集団の片棒担ぎの連中は遵法精神なんて欠片もないな
もはやテロリストだな まあ、こんなのは慣行通り任命しておけば何の問題もなかったのに
所詮無学な夜学総理と揶揄されるのが落ちだ シナチョンというゴロツキ国家は、
法治国家が法に縛られてるところを、
法で身動きとれなくなるところをうまく狙って攻撃してくるんだよね
これは軍事的判断だよね
軍事は超法規だから
シナチョンからミサイルが飛んできてるのに、
憲法9条あるから自衛隊出動できましぇーんみたいな
この局面で法治がどうとか言ってる時点で、
工作員だろ
パヨ学者が政府に雇われて提言とかマジでありえない
どうしても提言したいなら無償でやれや ここまでわかりやすい外しかただとやり過ぎ感はあると思うわ。理由を説明しないなら余計。
いまからでもはずす理由を公表した方がいいね 中国や南北朝鮮＝特亜では通用しない事を主張しながらも、
その特亜を持ち上げ、日本には貶めてタカろうとする
パヨクの中では矛盾してないのか？
反日寄生虫のやり過ぎで感覚が狂ってるのか？
まぁ十中八九確信犯だろうけど だから俺はFランは嫌なんだよ２連続Fランとかいい加減にしてくれよ
だいたい、菅の個人的な恨みでやってるんだろこれ
こんなことで騒ぎ起こすなよ 「政府方針に異を唱える学者を政府側が排除したのではないか」
いや、そもそもそれになんの問題があるの？
民主主義国の民主的に選ばれた民意による政府の方針に逆らう連中を
「政策を提言する行政機関」に加えて、主権者にとってなんの利益があるの？
馬鹿言ってんじゃねえよ 菅大先生はアホの安倍よりすぐれているから、気に入らない学者は排除するし、
気に入らない官僚もきえてもらうんだ。
菅先生は誰でも入学できる法政大学の夜間なんだぜ。国立はすべて落ちたしな。 法治があーだこーだ言って議論を混乱させてるのは五毛ね
そうやって西側諸国がやられてきたって気づいたから世界中がアンチ中共で固まってるのにね
だいたいパヨ学者なんか擁護する必要まったくなし
普天間反対とか活動家だろ
普天間に住宅が密集して危ないから移転するってだけの話を反対とかマジありえん
そんなバカが学者やってること自体、
生徒が可哀想だし、バカの再生産が危惧されるっての >>300
慣行通りやってりゃ、改善と改革は出来ない。
ひいては既得権益の解消にもつなげられない。
ドラスティックな改革をしたと思えば良い。 >>303
理由ってのは、学問の自由を侵害する内容になってくるから
理由が言えるわけないわ >>13
ガチンコでやって公開討論でもしたら
国民の大多数が学術会自体いらねえってなるでしょ 学術会議は特権階級学者の集まりだろう
税金の使い道は政府が決めて当然だ
学術会議よりも若手学者に振り分ける方がなんぼかまし >>300
そうなんでよね。いつも通りやってデメリットはなかったはずなのに、あえてデメリットが生じるようなやり方をしてる。
自民党へ投票してる人間のみんながみんなネトウヨ思想じゃないからね。中堅層を逃がすほうがマイナスなんじゃないかなーと >>310
それは法改正でやってください
今は法律なので守ってください 早くこのボケじじい衆議院予算委員会でバカ晒してくんねえかな> 「政府方針に異を唱える学者を政府側が排除したのではないか」
いや、そもそもそれになんの問題があるの？
民主主義国の民主的に選ばれた民意による政府の方針に逆らう連中を
「政策を提言する行政機関」に加えて、主権者にとってなんの利益があるの？
むしろ民意に沿った政策をどうやったら具体的により良くできるか
学問の立場から提言してほしいよな？
おまえらそうおもわね？普通そう思うだろ シナチョンみたいな無法人治国家の工作員のやり口は、
法治主義の弱点をうまくついてくる
こんなとこで法律論議とか意味ないよね
というか、
安保法制とか普天間移転の必要性がわかってない時点で、
国政に関わらせちゃいけない人材だよね >>1
研究するだけなら好きにすれば良いだけだろ
それこそ、精液の飛び出す飛距離を研究するのも自由だよ
まぁ、学術会議には呼ばれないだろうけどね… 【日本学術会議】 任命されなかった学者「学問の自由への介入だ！」 長尾たかし「どこが？学問どうぞ自由に続けて」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601620058/
自由に研究したらええやん(´・ω・`)任命されんでも 排除された６人の専門は、「刑事法、行政法、政治、歴史、キリスト教」
科学者じゃないじゃん。 >>317
違法って点がまず1点
民主主義国の民主的に選ばれた民意による政府の方針なら
まず国民に理由示すのが1点 ネトウヨは学問とは縁もゆかりもないから、好き勝手言える。
バカな奴が、本当に羨ましいわｗ >>322
科学者と言えるの医者だけだもんなｗｗｗ
そもそも文系の馬鹿なんかなんの役にもたちゃしねえよ アカは排除したらええ。
むしろ、
こんな連中をのさばらせてたほうが問題 はぁ？じゃあ誰の意向なんだよ
加藤あたまおかしいだろお前 6人は、諫言が入れられず、斬首されたのである。
これは、古から続く掟じゃ。
安らかに眠れ R.I.P （－人－）
（もう、墓から出て来るなよ！ｗ） こんな組織あってもバイアスかけられるだけだし
潰してもいいんだよ 任命権者である首相の意向が反映されてないってどういう事 役立たずが 「禍根を残す」 だって
自身が国の禍根なんだよな よく言うよ >>324
違法じゃねえけど？
なにいってんだお前頭悪いのか？
＞民主主義国の民主的に選ばれた民意による政府の方針なら
＞まず国民に理由示す
いちいち理由示す必要はなねえよ
民意によってその権力を委託してるんだからな
やっぱブサヨはダメだな。嘘を付くし制度を理解してもいない 私的な政治思想をぶっこんできたら罷免ってルール作っとけばいいよ こんな大本営発表真に受けるバカが菅自民党政権を支持しているのだろう。麻生が以前述べていたが、新聞を読まない階層が自民を支持している。 これはリアルポリティクスなんだよね
法律があーだこーだ言ってる奴は、
バカな官僚か、工作員か、ただのパヨだよね
法律うんぬん言ってる奴は、
自衛隊が違憲なのは知ってるよな？
憲法改正反対なら、自衛隊を無くさないといけないよな
自衛隊を無くしたら
その瞬間にシナチョンロシアが領土侵略してくるよね
法に従うってそういうことだわ
おまえらの手には乗らねえよ、クソ五毛が パヨクに都合が良い場合
「ニポンは法治国家だ！従えー！憲法を絶対に守れー！9条改正反対！」
↓ 手の平クルッ
都合が悪い場合
「認めないー！説明しろー！権利の侵害だー！憲法のほうが上位なんだぞー！
慣例に従えー！」
※尚、国葬の慣例には反対なようです
面白いよねｗ 科学偏重の学問は、唯物論に陥る。
唯物論は必ず、人間疎外を引き起こす。
これが共産主義の失敗から学んだ教訓だ。 中国と同じ人治国家に成り下がったな
これが望みかバカウヨ 学術会議で国のために貢献してる学者は何割ぐらいだろう
税金だけいただいて自由なものいいとはいいご身分です
人員半分にしてもなんら問題ないだろうよ、いや 風通しよくなる
いずれ廃止すべきだ >>331
内閣官房だか内閣府だか国家機関が機関決定したということ。
首相の個人的判断ではないと言う事。 ＞ 戸谷友則 (TOTANI, Tomonori)
＞ @tomonoritotani
＞学術会議が「学者の国会」とか「87万人の学者の代表」という言い方はやめて欲しい。
＞学術会議の新会員は学術会議の中だけで決めていて、会員でない大多数の学者は
＞全く関与できないし、選挙権もない。 いらないよね。その分、コロナ対策に予算を回した方がいい。
教授とか高収入だしね。 アカ学者が任命されなかったからって騒いで、
誰も同情しないよね
研究者のくせに安保法制反対とか、
普天間移転反対とか、
ほんとに学問とかできるのこの人たち？ってレベルだよな こいつ責任逃ればかりして雲隠ればかりしてたから癖になってるな
官房長官ってのは逃げ場がないポストなんだよ
総理の代弁者なんだよ
死ぬ覚悟がないなら死ねよ 加藤官房長官よ。
菅さんが関与してないとしたら、誰が外したんだよ。
それに加藤さんは、外したことについてどう思っているのかを国民に言わないとな。
菅総理もね。 ６人の学者の背景を上念司が解説
https://www.youtube.com/watch?v=epgfNEAOi1Q&;list=TLPQMDIxMDIwMjDBE0Q353w8mQ&index=2 >>310
改革と言うか、学者の鼻つまみ者を追い出しただけやろ。 普段は政権に対して擁護的な法学者も基本批判的だな
別に学問の自由って話でなく行政法的な解釈としても悪手だってのでだいたい合意がある感じ 行きつく先は北朝鮮と同じ体制になるだけだが、それが本来の目的だから
こんなことばっかやると分かり切ってるのに
表面上の言い訳のられつと、気が狂った知的障害の似非右翼ネトウヨどもがギャースカ騒ぐ騒音で
理解できないでいるのが多すぎるだけ 気に食わん学者数人外す程度のことで推薦に基づく任命っていうあちこちにある規定について
こんな解釈の前例作っちゃうのは波及範囲大きすぎのバカだね 三年前だったか、
「防衛省の研究に協力するな！」とお触れを出した学術会議。
首謀者の首を刎ねるのが、為政者として正しい行い。 >>341
そうそう、それそれ
「中国や朝鮮と同レベルになっていいのか？」と挑発するそのテンプレｗ
「ニホンジンのプライドを刺激して乗せてやれｱﾙﾆﾀﾞ!」
ヤフー知恵袋だっけ？なんかあったよねｗ ＞ Hideki Kakeya, Dr.Eng.
＞ @hkakeya
＞ 日本学術会議は「学者の国会」などでは全くない。
＞ 我々学者は、学術会議のメンバーを選挙で選べない。お上が勝手に人選している。
＞ だから「学者の全人代」という方が正しいだろう。
＞ もし、我々が選挙で選んだ政治家が、その人選に一切口を挟めないなら、その方が非民主的。 >>333
○政府委員（手塚康夫君） 前回の高木先生の御質問に対するお答えでも申し上げましたように、
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
確かに誤解を受けるのは、推薦制という言葉とそれから総理大臣の任命という言葉は結びついているものですから、
中身をなかなか御理解できない方は、何か多数推薦されたうちから総理大臣がいい人を選ぶのじゃないか、
そういう印象を与えているのじゃないかという感じが最近私もしてまいったのですが、
仕組みをよく見ていただけばわかりますように、研連から出していただくのはちょうど二百十名ぴったりを出していただくということにしているわけでございます。
それでそれを私の方に上げてまいりましたら、それを形式的に任命行為を行う。
この点は、従来の場合には選挙によっていたために任命というのが必要がなかったのですが、
こういう形の場合には形式的にはやむを得ません。そういうことで任命制を置いておりますが、これが実質的なものだというふうには私ども理解しておりません。
違法ですね
>いちいち理由示す必要はなねえよ
選挙はめくら判ではないので必要がありますね
国民に走る権利があるので このアカ学者どもは、
ほんとに国のために尽くしたいなら、
ボランティアでやれよ
いい提言なら菅さん聞くよ
実際、色んな人に会ってるよね
総理から会いたいと思わせる学者になってから文句いえ
このモラトリアム寄生虫どもめ この調子で、安倍よりも急激に強権をやり続けるとすると１年も経たずにメッキが剥がれ落ちるだろうから
このままやったらいいよ
安倍と小泉と竹中と一緒に木に吊るされる末路を迎えろ 中国共産党政府に弾圧されている香港やウイグルの人たちが中国共産党政府に反対したら、
杉田水脈さんを擁護しているに日本の一部保守派やネット右翼の人は、
香港やウイグルの人たちを批判したり弾圧している中国共産党政府を擁護するんですね？
普段のあなた方の主張と相反するんですが。 ハインリッヒ・ハイネ『焚書は序章に過ぎない。本を焼く者は、やがて人間も焼くようになる』
かくしてナチスの時代に、この予言はその通りになった。だから学問の自由は、高度に保障されなければならない。 国会答弁なんて丁寧に覆せばいいんだよ
今回だって任命権は政府にあるんだから、
それが違法とかいい加減にしろ、五毛！ 推薦に基づく任命 というのは推薦を尊重する義務を規定してるので
任命しない場合は理由を述べる義務が求められるという法規定
学術会議に限らず、ね つまり一般人をどんどん貧乏にしてきた偉い先生方の人事に口を出すなと 研究成果の軍事転用に反対してレーザーの研究成果を提供することを自衛隊には拒否しているが、
その学者の中には多くの中国人がいる。シナの法律により中共にわたっていたとしても驚かない >>362
日本学術会議法ってものの中に、
そのお上が選定を行うとハッキリ書いてあるのにね
何で人治国家がどうのこうの言ってる奴らが居るんだろう？
違法行為の仄めかしですか？そうですか >>1
もうすでに学術会議が密室化して外部推薦も受け付けない状態
推薦の公平性もない
いわゆる既得権益化して反政府活動の拠点化
204不要不急の名無しさん2020/10/01(木) 21:07:34.89ID:34fL6gvl0
なんか勘違いしてるコメがみられるので、
１、アカデミーと自称してるがアカデミー（研究機関）ではない
２、完全な内部推薦制で閉鎖的
３、研究者倫理を上から勝手に決めている
これを保護する必要があるのか、ということなんだよ
今回の手続き的な問題とは別に学術会議の必要性自体は問われるべき >>368
日本学術会議と孔子学院は学問をする学校ではないのだよ 国会答弁で任命権を形骸化したところで、
任命権を形骸化する行為自体がイレギュラーなんだから、
そんな法律の罠をしかけてきてもムダだよねえ
任命権は任命権といえば、
前例の国会答弁なんか無効化するんだよ
そのために任命権をとってるわけ
わかったか、クソ五毛、ウジ虫が 今回の内閣府の動きを見ると任命されなかった6人について何か表に出ていない事実を掴んでそう。 >>366
そうそう、それそれ
都合が悪くなると引用先の題名すら書かずに、
ひと昔前のブラウザクラッシャーみたいな踏め踏め詐欺するよねｗ
何かの歌？印象操作や洗脳が命！パヨクらしくていいよねｗ トップの意向でないなら誰の意向か薄々わかってしまうのでは >>376
菅のやり方では政府御用達ホルホル学者組合にしかならんだろ・・・。
政府に反逆心を持った優秀な学者はどうするんだ・・・。
その分野が死ぬぞ。 >>1
>7時のNHKうれしさを隠してないなｗ
>トランプ大統領が武漢コロナだとそんないうれしいのかNHKよ
419既にその名前は使われています2020/10/02(金) 19:11:26.46ID:fE4HN/19M
日本学術会議、中国の軍事研究
「千人計画」に積極的に協力してたと判明
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1601631353/ そろそろ孔子学園を工作機関に特定して、
日本から追い出す法整備しないとな
あとネット工作員をひっ捕らえて厳罰に処する法整備もな >>379
６人の学者の背景を上念司が解説
https://www.youtube.com/watch?v=epgfNEAOi1Q&;list=TLPQMDIxMDIwMjDBE0Q353w8mQ&index=2 騒げば騒ぐほど極左の横暴が明らかになるし、じっくりと反論無視を続けて
一網打尽にするべし 日本学術会議って科学を全面に打ち出してるけど、
このアカ学者どもは、
科学から1番遠いところにいる活動家マガイだろ
そもそもこんなの大学が雇うなよ 学術会議が気に食わないとか推薦された学者が気に食わない程度で
こんなことやって今の政権頭大丈夫？行政法上の波及範囲考えてる？って問いただしたくなる 日本学術会議さんはさ、
科学ってのを打ち出してるけど、
男女平等とかLGBTの問題は科学ではないぞ
胡散臭いことこの上ない あー、パヨクにとっては日本学術会議と孔子学園をダブらせて理解してるのか
なるほど分かりやすい
確かに今までは学問を追求するって名目の工作機関だったんだろう、
パヨクにとってはね
で、ハブられて拗ねちゃったｗ >>1
ヨシフスターリンをもじって
よしひでスガーリンと呼ばれるだろうね。
それくらいの独裁者きどりしてる。、 >>14
ほんと、
もっと中国に都合の良い政権でないと
いかんよな
ん？ 孔子「学院」だったね
アメリカではスパイ養成機関に認定されてたか >>384
そんな奴は最初から政府会議など入ろうとしない
能力も無いのに政府の金に集りたい無能だけが学術会議に入りたい 首相の意向じゃなかったら誰が決めたんだ。
任命権者は首相だぞ。
バカじゃねえのかこの官房長官。 >>380
一番都合が悪くなってるのは君だろ・・・。
どうするのこの流れ。
それを変えようと必死になって君なりにがんばっているようだけど。
まあ俺も都合悪い。学者の研究が止まったら書き込みするの困るし。
学者様が作った論理とか時の時代を作るからね。
そう言うの傾いたら情報も傾き国民の思想も傾き危険なんだって。
右も左も左も右もバランスとって諸外国の人に迷惑かけないようにしないとね。
思想は本、つまり文で広まるんだよね。
もちろん口からでも広まる。
君は何かをどうにかしたいようだけど何がしたいのかよくわからんな。
君の主張の主題を言ってみ？
言わないから俺もそういう対応になる。 >>403
すくなくとも法学方面は学術会議自体には冷淡でも
行政法上の解釈としては批判的 >>380
そうそう、それそれ
都合が悪い事は「長文ｶﾞｰ!」で見えない聴こえないする癖に、
自分たちは常に棚上げ！
自称・支配者様(ごっこ)、パヨクらしくていいよねｗ
で、3点リーダーのあとに句点と付けてるのは翻訳ソフトの関係？
短文にやたら付けたり日本語苦手なの？ >>405
法律には「学術会議が推薦して首相が任命する」って書いてあんのに、
学術会議でも首相でもない奴の意向で決まってたら論外だろwww
この官房長官はアホなのか >>404
そんな真っ当なやりとりが通用するわけないだろ
まともに学術の本も、新書も読んだこともなければ読む気もない
ひたすらに扇動と挑発の悪意を、複数回線で撒きちらす
小泉竹中時代からの統一教会と日本会議の得意技
延々とアメリカにいる飼い主からの指令が続くまでやる人員が日本に配置されている >>401
首相は学者について適正かどうかを誰かに調査させたと考えるほうが自然だ。
その調査結果に基づいて切っていした。 え？記事が矛盾してるんじゃないの？
>加藤氏は「任命権者である首相が日本学術会議法に基づいて任命を行った」と語った。
今の総理大臣はすがちゃんだよ？ 菅の意向関係なしに任命拒否しましたって更にやべえだろｗ 加藤氏は決裁後に説明を受けたと言ってるし
この発言を正とすると内閣府が６人を非とし
決裁過程を経て、それを菅総理が任命したとなるが
なんか批判でたから、また官僚に押し付けか？ 学術であればどの分野だろうが、対立する議論があってしかるべき
そうでなければ、どこに欠陥があるのかとか、違う切り口から見た場合
例えば、ニュートンの光学の理論もあれば、フックの芸術的な視点からみた光学の理論も起こらなかった
どちらも後世の為になっている
ひたすら菅（というか菅を押しているアメリカに規制しているアメリカ人じゃない奴等）の都合のいい人選をするだけなら
ただの北朝鮮の体制と同じってだけ
それを形を変えて、相手に対して黙らないお前はシナチョンだとか頭狂ったことを言い続けて正当化しようとしているだけ おれネトウヨだけどどいつもこいつもパヨクにみえてきた
加藤もパヨクか? >>1
菅｢国民に丁寧な説明｣ｗｗｗ
さっそく大嘘ｗｗｗｗ 学問の自由への侵害とは思わんけどなｗ
政治活動なんかしてないで、学問をしたらどうですか、大学の人は
研究、教育をやりなよ 加藤のこのイラつく逃げ方止めさせようや
はっきり言って時間の無駄 >>412
すまん。俺もここ２０年位漫画以外一冊も本読んだことが無い。
ラノベは読んだかな・・・。
新聞も読んでない。
最近リサイクル通信っていう新聞（古物商が読むやつ）を取ったけどまだほとんど袋に入ったままだ・・・。
それ、前の２ｃｈ潰れる時に誰かがネタバレしたからね。
私のところはあそこに比べたらなんだらかんだらとか言って。
君の言ってる事は真なんだろうがまあ気にする事は無いよ。
ただブリブリとこっちも思想を垂れ流せばいいだけなんだよ。基本的にはね。 >>426
○国務大臣（中曽根康弘君） これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、
政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、
政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。
関係あるって日本政府が >今回の人事に関し、政府方針に異を唱える学者を政府側が排除したのではないかとの見方がある。
>加藤氏は学者の研究活動の萎縮にはつながらないとの認識を示した。
次の文章では「首相」から「政府（方針」に変わってるんだよな
政府を支配できる存在、支配者様(笑)と認識してるせいなのかな？
民主主義の責任者はまとめ役だけどね
言質取れれば相手は官房長官でも誰でもいい、
自民党気に喰わねーみたいな姿勢が良く見える
日本学術会議法ってのを尊重してもいない現れ
まぁ「ゴネられれば何でもいい！」みたいな論調だよねｗ そろそろ廃止でいいんじゃねえの？
もう権益化してるだろ >>422
ホントそれ
官僚に言うこと聞かすのとは分けが違う
さすがに、この件は菅ヤバすぎ
菅｢国民に丁寧な説明｣ｗｗｗ
さっそく大嘘ｗｗｗｗ >>422
国、政府とは関係ないところで、好きなだけやればいいんじゃねーの？ｗ
禁止されてるか、そういうこと？ >>412
大切なのは良本を読んだ人の話しを聞く事だよ。
その本の概要がわかるからね。
一番大切なところがわかるから。
本一冊読んじゃうとその人（著者）になっちゃうからね。
だから俺は読めないんだ。 まあ、長い推薦システム形式的な任命により
学術会議が聖域化してしまった(長期化による組織の劣化)
そこにガバナンスを効かせることは必要だと思うが、
ならば尚更今回のようなやり方をしちゃだめなんだよ >>429
なら、訴えれば？
政府が任命しなかったことで、自分の学問の自由が侵害されたって
裁判所の判断を聞いてみよう これってどういう意味なんだろうな
日本学術会議自体が一枚岩じゃなくこの６人が会員になるのを妨害したい有力者や集団が裏で反対を言ってきたってことか？
だから手続き上推薦はあったが有力な反対や人物や業績への懸念が残るという事で見送ったってことか。
もしそうなら事は手続きの問題に矮小化されるな。独立性や学問の自由の問題ではなくなる。
野党はよく事実関係を確認しないと赤っ恥かくかもしれん >>434
なんかそれと同じことを言ってる哲学者がいたな
ショーペンハウアーの読書について だったかな検索したら色々と出てくるよ >>438
どうやって訴えるの？
訴訟形態は？
誰が原告で誰が被告？
訴えの利益は？ よいこのためにコピってきました
ガバナンス（governance）とは、統治のあらゆるプロセスをいう。
政府、企業などの組織のほか、領土、ITシステム、権力などにも用いられる広い概念であることが分かる。
ガバナンスにおいては、関係者がその相互作用や意思決定により、社会規範や制度を形成し、強化し、
あるいは再構成していく。 >>412 >>428
そうそう、それそれ
都合が悪くなると同胞同士でアンカ付け合っては、
ありもしない民意を捏造する自演ｗ
パヨクらしていいよね
「ウヨ(笑)は本読んでないｱﾙﾆﾀﾞｰ!」
→「じゃあどんな本読んでるの？」
→今回却下された加藤陽子なんかが書いた歪曲捏造されたパヨクに都合の良い洗脳本
もはや様式美ｗ 安倍が腹いせに残したんだろうか。
これは荒れると思うぞ。
少なくとも政府の説明責任はあるだろ。
まともに説明したらもっと荒れるし。 >>21
"首相は国会の指名に基づいて天皇が任命"
"学術会議のメンバーは各学会党の推薦に基づき首相が任命"
あれ？天皇陛下は首相の任命を拒否できるの？(^o^) >>444
それ自体は否定しないけど
それをやりたいなら法改正してかつ拒否の理由は国民に明示しないとな 学問の自由はぜんぜん犯されてないのに、
学問の自由とかで騒ぐような連中だから、
任命されなかったんですね、実にわかりやすい >>440
「有力者が反対したから任命しません」
それは学問の自由とかの問題どころではなくなる、もっと大きな問題じゃないか >>436
支持してないよ
2019年参院選
・自公：得票率47.99%→議席率57.26%
・その他：得票率52.01%→議席率42.74% 任命権者の総理大臣の意向が反映されてないなら
誰の意向で６人だけ除外したんだよ
加藤が馬鹿すぎて菅のフォローができてない >>450
○国務大臣（中曽根康弘君） これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、
政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、
政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。
関係あるって日本政府が まあ普通の感覚なら、
任命される側が任命されなかったおかしいって騒ぐことが、
ものすごくおかしなことだってわかるよね >>455
ウヨバカは自分の中だけの常識でしかないことを普通というのが得意ですね >>455
推薦に基づいて任命するという規定は、特段の理由がない限り推薦に従う義務があるという規定なので
特段の理由を示す義務も当然ある
個別に回答しない寝言言ってる場合じゃねえな 【キリスト教学者など】菅首相が学術会議の任命を拒否した６人はこんな人
安保法制、特定秘密保護法、辺野古などで政府に異論 ★3 [電気うなぎ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601574306/
あれ？これ4スレ目立ってないや
東京(監視)新聞こと中日新聞がせっかく同胞を紹介してくれたのになｗ
望月当て字で名前読めない子は、前政権の官房長官：すがちゃんによく噛み付いてたね >>440
何の役にも立たず、税金にしがみつこうとする大学の人にうんざりしてるんじゃねーの
「大学改革をしろ」と言ってもリストラすらせずに、「国が～」「国が～」「国が～」と喚くだけのクソ馬鹿に心底うんざりしてるんだろ
「外国に比べて、研究の業績が落ちてますね？」と言えば、
「国がもっと金を～」
「金は自分たちで集めてください」
「でも、国が～」
「何ですか、このアベ化する世界の研究に6億円って？ｗ」
「国は役に立たない研究にも金を～」
「金はお前が社会から集めろ。ナマポか、お前は！！。国民から支持されなきゃ税金なんて出せるか、ボケが。国民の意見を聞いてみるか？アベ化する世界の研究に6億円税金を使うことに賛成か？ってよ。税金にたかる寄生虫が！！」 学問の自由は私費で自由に研究を行う権利。
政府の顔色見ながら生活保護を受けるのが嫌なら、私費で好きな事して好きな事を言えこの寄生虫共がw 誰がどういう基準で落としたのかが分からんとは不可解。この国動かしてるのって一体誰？ >>455
だよね
そもそもなんでこのポジションにここまで執着するのかがわからない >>464
ポジションへの執着がなくてもきちんと争うべき案件 >>455
これまでの流れを知らない部外者は疑問に思わないのかも知れんね。 首相の意向は反映されないで首相が任命を拒否した
なんのこっちゃ？首相はただのロボットですとでも言いたいのか >>464
なんで拒否した理由を言わないのかがわからない
あと誰が決めたのか
今のままだと 誰か知らない人が良くわからない理由で拒否した ってことでしょ >>443
行政訴訟
国家賠償請求訴訟、不法行為の差し止め請求
任命されなかった人が原告で、政府が被告
学問の自由が侵害されて精神的苦痛を被った、政府の違法行為を防ぐ >>454
その答弁いつの答弁？
50年くらい前かな？
あのな、
任命権を形骸化すること自体がおかしいのわかるよね
日本学術会議と政府の信頼関係があればその50年前の国会答弁みたいな任命権の形骸化も起こりうるけどさ、
任命権は任命権なんだよ
わかる？
国会答弁が任命権を形骸化することがイレギュラーなことだから、
任命権はいつでも行使できるわけ
学問の自由とか言ってるけど、
これで任命されなかったって、
このアカ学者どもは研究できなくならないよね？
学問の自由は犯されてないよ、アホか
中曽根の答弁は、
あの人らしい風見鶏な答弁で意味不明だが、
ネットがないあの時代に、
アカ学者の勢いもまだまだあったあの時代の、
化石めいた国会答弁とか、
それこそ形骸化してしまってるんだよ 任命権者の総理大臣の意向じゃなく、官邸官僚の意向ならもっと大問題になるぞ
名簿から６人を恣意的に除外した人間が特定され理由が明らかにされない限り終わらない問題に発展したわ
ネトウヨは左翼だけが問題視していると思い込んでるが、知性があれば誰でもこれが問題だとわかる >>463
その観点も必要ですね
公明党、野党、識者から丁寧に説明を
という声が上がるのも当然かと >>465 何で？学問の自由が欲しいなら賛同出来ない政府から金や地位を貰ったら学問の自由が成り立たなく成るから駄目ぢゃねー？ >>449
え？何で法改正する必要あるの？
あ、同意付け合って有りもしない民意を捏造のゴリ押し中だったのかｗ
特定の論調を創作する、パヨクらしくていいよねｗ >>471
推薦に基づく任命権ってのはもともと形式的形骸的なものだよ
裁判官の選任とか
ちなみにその答弁は83年位だとおもうけどその頃から選任に係る事情は
普通は変わってないと解するようだよ
行政法的には >>471
この件の場合、「任命権」を独り歩きさせてそれがあるって言ってしまうことが間違いなのではないかな？
少なくとも法律には首相に任命権があるとは書いていないはずだよ。
「学術会議の推薦に基づいて首相が任命する」の解釈は法改正当時国会で説明した通り
形式的なもので「任命の義務」と解釈するのが適切。 はああああああああああああああああああああああああ
なんで？？？？？？？？？？
やっぱ頭悪いのはダメだな >>474
野党や公明だけでなくこの問題は
自民党からも疑問の声があがらないとおかしいんだけどな >>454
さらに言えばだよ、
この6人ね、
札付きのアカ学者だろ
普天間移転反対とか、
もうね素人以下だよ
普天間周辺の住民が危険だから移転しようって話をさ、
反対とか、頭おかしいよね
完全にシナチョンの指令通りに動いてる連中だよね
そんなんもん推薦された時のための任命権だわ
いいか、こういう民主主義、法治国家の弱点を、
シナチョンみたいな侵略国家は虎視眈眈と狙ってるわけ
おまえの言ってることは、
完全にシナチョンの術中にはまってるんだよ
国益の観点から役立たずのアカ学者は任命しないってだけの話だわ、法律以前 もう一回貼ろうか？
衆議院ホームページより、日本学術会議法
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/houritsu/00219480710121.htm
あれれ？選考から漏れた者が何で外されたのか？
国民への説明義務なんて書いてないけどね
もしかして違法行為の仄めかしですか？そうですか これ行政訴訟にした場合
裁判官にも自分のとこへの波及があるので政府側に立たない動機があるから面白いね なんで首相の意向が関係あんの？
本当に頭悪すぎで目眩がしてきたわ >>481
疑問の声をあげたら次の選挙で公認取り消されちゃうの >>483
説明義務は行政法上の一般的理解
推薦に基づく義務があるところから導かれる >>471
当時の付帯条件にも入ってる
形骸化していなかったから今回こうして騒ぎになっている
１つ１つの積み重ねを大事にしないと
変えたいなら変える理由を示さないと
「政治的思惑で」と言われてしまいグレーが付きまとうよ >>1
ネトウヨ池沼のアクロバット擁護より意味不明なんだけど、あいつ、大丈夫か？
無能っぽいけど 任命権者は首相だけど、首相の意向は反映されてなくて、
でも６人はハブられたって意味分からないよ
６人ハブったのが首相だったら、今までの解釈とは違うけど、まだ筋が通る >>484
それはもしかして脅迫なの？
政府側に立った裁判官は何か嫌がらせでもされちゃうの？
それとも「裁判官を丸め込んで出来レースのヤラセ出来るんだぞ！」みたいな不正の自白？ >>477
安全保障の観点からはいつでも超法規的処置はとりうるよ
つーか、
おまえの言ってること真にうけてたら完全にシナチョンの思う壺だよねえ
そこがポイントなんだよね
リアルポリティクスとしては、
アカ学者を排除したってだけのことで、
賢明な判断で終わりだわ
なんなら裁判でも起こしてみたら？ >>492
違うよ官僚機構としての裁判所には政府寄りでは ない 判決を出す動機があるってだけ
推薦に基づく任命が形式的なものでないと困る人はあちこちにいる >>487
そうなの？概念めいた事を言いながら押し付けてるだけじゃないの？
それはどこに定められてるの？明記されてるの？
もしかしてパヨクの脳内とか？ｗ 最高裁判事の任命についてじゃないの
内閣が任命権を持ってる
内閣が拒否した事例はない >>481
世耕さんからも丁寧な説明をとの声
そしてよく話し合うことが必要と
「学術会議」「世耕」で検索で記事が出るよ 学術会議ってスガ以上に透明性が無いんだから、まず自らを改革しろよ >>495
だから立法時の政府答弁だっつの。
お前らの尊敬する中曽根大先生をバカにしてんのか？ >>495
行政法の普通の理解みたいよ
政府よりの解釈擁護する法学者あんまいない感じだね今回
普段は擁護的な人までそれはだめだろうって感じの話してるわ
学問の自由にはどうでもいいけど行政法的に駄目って感じ >>488
そういうクソ官僚的なクソ法治主義のおかげで、
いつまで経っても憲法改正すらできない異常国家のままなんだよね
任命者には任命権がある
これが文言通りってこと
憲法9条は違憲だよ
これが法律な
おまえが言ってことは完全に五毛の工作だよね >>491
好意的に解釈すると、今回の判断は安倍政権時代のもので
菅さんはあえてそれを変えることなく行政事務の執行を止めなかったということかもね。
菅さんはまだ判断していないから判断する機会ができたら従前通り推薦された人を任命する
ということなら加藤官房長官の説明を含めて筋は通るとは思う。 >>496
だったら最高裁と同じように国民の信任投票もしないとな >>494
それは偏向を強要する自白じゃない？
司法の裁判官は中立、だから法廷なんだよね？
「推薦に基づく任命が形式的なものでないと困る人」ってのに
裁判官が謎の配慮をする必要あるの？
どんな因果関係があってそういう事になんの？
パヨクは自分たちに都合よく歪める事がお仕事なんだろうけどねｗ なぜ任命しなかったのかを問うのであれば、なぜ推薦したのかの理由も完全に説明すべきじゃないの？ >>500
行政法とかさ、
それは大学生の知識だとそんなもんだろうけど、
これはリアルポリティクスだからね
そんなに法治に厳密な人間だったら、
憲法9条は変えたくて気が狂うんじゃないかな？w 自民党の杉田水脈衆院議員は、安倍晋三政権への批判を繰り広げる法政大の山口二郎教授が「６億円弱もの科研費を受け取っている」と指摘した。
これに対し、山口氏は４月２９日付の東京新聞で「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」と応戦した。
科研費については研究者からも疑問の声が出ている。福井県立大の島田洋一教授は「拉致問題の研究で申請したが、審査に落ちた。文科省から書類の書き方が正しくないと説明があり、研究の内容で落とされたということではないというが」と首をかしげる。
別の大学教授はこう明言する。 .
「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、彼らはそのような情報を共有しているようだ。研究者の名前だけ書類に書いて、研究の実体がないこともある。果たしてこれが必要かどうか…」と、制度に疑問を抱く。
たしかに科研費をめぐっては「朝鮮半島からの強制連行・強制労働問題」について関心が高い研究者への支給も確認されている。
また、ネット上では科研費を利用して「メンバー全員の自宅のＰＣを買い替えた」「使いみちに困って、メンバー全員が韓国旅行した」といった投稿もあった。
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1526472765/ >>481
全くその通り、国会で任命された首相職が天皇の段階で任命拒否されたのと同様の扱いだからな >>502
だからといって菅が結局は任命したんだから責任は負わなくてはなるまい >>483 「推薦」「（会員の）任命」も単語がないね。あるのは選挙だけ >>505
誰が誰に何を強要してるの？
裁判官はむろん建前上中立だよ
でも自分たちの組織的利益がからむと別だろうねって話
「推薦に基づく任命が形式的なものでないと困る人」ってのは裁判官自身のことだよ
裁判官の選任についても似た規定があるからね、波及しかねないわけ
まあ地裁の裁判官でも現実には人事権を持つ最高裁みながら判決書いたりしてるみたいだからなｗ >>500
だからどこに明記されてるの？結局定められてもいないんでしょ？
「我ウリの常識ｱﾙﾆﾀﾞ!」みたいにデッチあげてるけど、法的な根拠ないよね
まぁそういう所がパヨクらしくていいよね、
隙あらば騙してやろうって姿勢がなｗ しかしまあ、所詮は、
寄生虫同然のアカ学者が任命されなかっただけの話だよなあ
6人の経歴みれば札付きのアカ学者だもんな >>514
それで他の人は任命されて6人だけが任命されてないのはなぜか知りたい >>502
菅の行動を正当化するにはそれしかないな
もっとも任命時点での総理は菅なので責任はあるがな
しかし、安倍を悪玉にはできないので、
結局は開きなってとぼけた答弁に終始して時が過ぎるのを待つだろう
それで、今までも乗り切ってきたからな >>506
同意。
それと、希望する教授には、
どうして推薦されなかったのか説明してあげてほしい。 >>509
推薦に基づく任命に実質的任命権が伴うとすると
天皇の位置づけどうすんだろうねってツッコミは普通はいるわなｗ 日本学術会議って、首相も口出せないほど聖域化されちゃって、既得権益も甚だしいからな
構造的な腐敗も凄くて、以前から左翼の巣と化してたわけで
そろそろ誰かがメスを入れなきゃいけなかったんだよな >>501
またまた五毛とか書いちゃう笑
そういう人にはまともに返しませんよ
私は五毛ではなく無毛でーす つるつるおまんこ❤ >>470
行政訴訟ってまたアバウトな
国賠はまあ無理だろ
損害がどれって話に いや、これ首相の意向を反映してないってことは、
首相以外の誰かが６人をハブったってことだから、どうやっても違法じゃんか >>519
じゃなぜ数多いる日本の学者から100人程度しか推薦されないのかが知りたい
スガ以上に学術会議って象牙の塔の不透明な組織だよ
学者の中の上級会員製造組織だから >>515
また自白してるけど？ｗ
建前上なんだ？不正裁判やってますと自白してるようなもんだけど？
>>484不要不急の名無しさん2020/10/02(金) 20:22:01.25ID:DU/x8tQq0
>これ行政訴訟にした場合
>裁判官にも自分のとこへの波及があるので政府側に立たない動機があるから面白いね
へー、これがその「組織的利益がからむと別」なのか
裁判官にあるまじき不正じゃない？
それ、抱きかかえます宣言ｗ >>476
○国務大臣（中曽根康弘君） これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて行われるので、
政府が行うのは形式的任命にすぎません。したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、
政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。
法改正要るって日本政府が >>529
建前だぞ
全体としては政府よりの保守的な判決多いからな 菅：「反日勢力に贅沢させるために国民の血税は使えません。」 天皇は国事行為を行わないことと、
今回の任命権が無効だって言ってるバカいるけど、
天皇は政治に関わらないの
それと政治家を一緒くたにするとか、
ほんとアホかよ
政治家は任命権を形骸化させることは絶対にありえない
安全保障上の理由でね
今回のアカ学者とこのクソ報道は、
アカデミズムに浸透工作してるシナチョンの抵抗だよ
ただ単にそういう話だよ
だからアカ学者なんか税金で雇うべきではないで終わりの話だね 推薦だけで公務員になれるのか
いいなあ
その既得権益オレもにくれよ 経歴を通り一遍書いた推薦書はあり得ない
推薦する理由を書かなくては推薦書で有り得ない >>291
任命しないことはないと約束して通した法律だから任命しない権利はない アカ学者＝シナチョンのスパイだから、
任命されなかった、それだけ
法律論振り回してバカどもは工作員
以上。 >>530
「慣例に従えｱﾙﾆﾀﾞｰ!」って言いたいだけじゃない？
中曽根元総理の言葉を借りただけの利用引用
今の総理大臣はすがちゃんだよね？
やる事がセコイよね
まぁそこがパヨクらしくていいけどｗ >>530
中曽根の答弁は学術会議の透明性や自浄作用が保障されているという前提だろうね
国民の利益を損なう程度にまで腐敗やお手盛り、慣習や形式化が進んでしまってたら警告の意味でこうしたこともありうるだろう 説明責任があるのは学者さん達だろ
安保法制で戦争がおこるのはいつよ >>545
それ違法ですね
>>544
慣例じゃなくて法律ですね >>537
定員の問題でなくどうやってその100人が選ばれたのかのプロセスだよ >>541
それは50年前の約束だよねえ
つーか、
普天間反対、安保法制反対のアカ学者に何ができるの？
シナチョンの工作活動以外の何ができるの？ 任命権者の意向が反映されてないとは？
菅ってお飾りなの？ >>548
違法じゃないよ
むしろ理念に反した活動をしていれば、学術会議に限らず前提を覆すものだから任命をきょすることは当然の結果だ >>544
過去の政府の発言を否定するとか韓国みたいで信用ならない国ですね つうか、こんなつまらんことで波風立ててるとか菅政権よほど暇なんだな 中曽根答弁を絶対視してる中曽根原理主義者の五毛はさ、
こんな小さい話にこだわるんじゃなくて、
いまの香港情勢にもっと声上げていけよ
おまえの法治精神からしたら、
発狂しないとおかしいだろ、いまの香港について >>532
え？それは君の感想、俗に言う印象で言葉を濁しただけだよね？
裁判官の建前でも何でもなくなっちゃうけど？
抱きかかえ上等みたいな物言い引っ込めるの？吐いた唾飲み込むの？
都合が悪くなれば「保守」とやらに責任転嫁すればいいの？
「常に他人が悪いｱﾙﾆﾀﾞ!」で幾らでもタカリ続けようって魂胆？
まぁ、そういう所がパヨクらしくていいよねｗ >>538
次世代電池を開発するとか、脊椎損傷の治療を確立するとか、リーマン予想を解決するとか等の
業績を挙げればお前でも推薦されるぞ >>551
下から上がってきた書類を全部精査してると思う？ >>554
学術会議が健全で透明性のある運営と推薦をしてくるという
前提の下での発言だから、何も否定されていない >>538
>>558のような御立派な業績までは必要ないが、お手当は少ないぞ >>553
君の書いてることが法律に書いてたり国会で示されていればそうなんだろうね
でもそんなものはないからね 政府が決めたことだが、行政のトップ総理の意向は無視というのが笑える。
神輿はなんちゃら ということか？ >>500
学問の自由はどうでも良いなどというゴミ専門家がいるわけない。
いるとすれば、行政法の問題に矮小化して、無知総理を少しでも救おうとしているからだろう。 50年の中曽根答弁にこだわってる法治主義者さんはさ、
国際条約等、無視して日本の領土を侵略した、
チョンとかロシアにも同様に声上げていこうよ
たかだか役に立たないアカ学者がバイト面接おちたくらいでグジグジ国会答弁ガーやってる場合じゃないだろ？
とっとと香港いって、法律の知識で戦えよ、役立たず >>548>>554
え？中曽根元総理が法律なの？ｗ
絶対的な存在に据えたいの？「支配者様(笑)に従えｱﾙﾆﾀﾞｰ!」いつものアレ？
過去の事、慣例だろｗ >>557
裁判官は10年単位の選任で最高裁は結構保守的なので
人事権のある方向いて判決書いてりゃそうなるよ
で、同じように裁判官の利益にかんがみて判決書くとすれば
今回の件での行政訴訟でも政府が勝つ目は案外低いだろうねってだけ >>555
って言うか、明らかな手落ちがあったことを今更弁明できないのでは？
でなかったら任命できない理由を官房長官とかが言っているはず >>1
>政権の法案に反対の意見を述べた学者に対して、首相が人事権を発動することが適切かどうか、10月に召集される国会論戦の焦点となるとみられる。
“学者の国会”日本学術会議 異例の首相NGに波紋（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/72fffd6722ce1b452689f6f8c46da3fdc05e7d79
まあ、焦点にはなるだろうけど、反対意見を述べたから云々は現在推定なわけで
なんか杉田水脈事件同様にもやもやしてるねえ
加藤氏の話を中心にすると菅総理に上がる前に６人が斬られているようだし
その６人を斬ることの指示を菅総理がしたかしないかもわからないわけで
ただ結果としては任命権は総理にと過去の政府答弁をひっくり返したわけだから
この問題の責任は菅総理に収斂される
そこで菅総理が丁寧に合理的で整合性のある説明が出来れば世論は納得して
学術会議改革が始まるのだろうて >>563
国会で示されているだろ？
形式的なものというのは、そういう意味だ
前提が覆れば当然その形式も覆される
そのための任命権じゃないの？
じゃなかったら任命権を学術会議議長が持てばいいじゃん
そうなってないところに明確な立法の趣旨がある 学問の自由、ぜんぜん犯されないから
おまえの研究室の中だったら、
いくらでもパヨれるじゃん？
そもそも日本学術会議にどんだけ権限あるわけ？
ていうか、
日本学術会議がそんなに素晴らしい団体だったら、
日本の研究力がなんでここまでダダ下がりしたわけ？ これは野党に対する罠じゃないかと思うわ。
法律的には違反はしていないが、慣習に反してるタイプの問題。
ようするに、国民にとって限りなくどうでもいい問題。
野党はこれに食いついて批判をするが、
国民はイマイチついて行けず、また野党がなんか言ってるわー。
ということになりそう。 >>1
そもそもこの記事自体が正常な日本語で書かれていない。
アトキンソンの書いた英文をゴミが訳したんじゃないのか？ 学術会議自体の不透明さ、形式主義を知らん奴らばかりｗ >>574
お前それ言ったら
日本の国会を拒否ると同じ行為
だとは思わないか いやいや、国民が選択した政治思想はちゃんと教育にも反映させてよ。 常識的に考えたら、平和主義と専守防衛を実現するために戦略核原潜を配備しろと政府に答申するはずなんだよな。 >>572
まあ常識的範囲の教授が大半ってことじゃね？
反対意見を出すにしても日本のことを考えるというか
6人は共謀罪にも反対するくらい反日というか
特亜の息がかかってる、と言ってもいいレベルなんじゃね？ 補正
任命権は従来よりあるが任命拒否権はない状態に事実上なっていた
つまり形式的任命、その形式的任命の担保その根拠となるものが、
中曽根氏らの答弁や付帯に盛り込まれた内容である >>568
自称・司法業界の通みたいに書いてるけど、根拠なんにもないよね？ｗ
願望を現実であるかのようにのたまう、何かの病気とか？
判決がどうなるか？事前に分かるの？わかんないから裁判やるんだよね？ｗ
出来レース、ヤラセの自白をしてるとしか思えない
判決結果を自分たちの願望に沿うよう操作した実績でもあるのかな？
詭弁に過ぎない
まぁ、そういう所がパヨクらしくていいよねｗ >>577
学術会議自体に内在する問題を取り上げるのと、
人事にいきなり口を出すのとは、
全く異なる領域の問題。
ガキじゃないんだから。 >>584
個人的な推測だから願望だって思いたいなら好きにすればいいよ
裁判になったらなったで面白いなあってだけだし >>567
法律に書いてることを政府が説明してくれてますよ >>582
だったらますます説明が必要だな
来週早々にでも説明する必要がありまたその責任も政府側にはある 一斉に辞任しても政府が喜ぶだけだからな
もう一回6人の推薦出すようだけどまた拒否るのかしらｗ まあ説明してもらいたいけど
お互いにちゃんと説明出来るとは思えない
つまり割とどうでも良い存在という事 国会答弁は、質問されたことに対する、その時点における政府解釈を示すものです
法解釈に関する決定版ではありません（そもそも裁判所は、国会答弁に拘束されません）
行政法の岡田正則教授（早稲田）と憲法学の小澤隆一教授（慈恵会医大）は、
行政訴訟を起こして戦ってみればいいでしょう
「自己の権利が蹂躙されるならば、その権利の目的物が侵されるだけではなく己れの人格までも脅かされるのである。
権利のために闘うことは自身のみならず国家・社会に対する義務であり、ひいては法の生成・発展に貢献するのだ。」 >>586
推測なの？それは「裁判官に建前がある」って君の発言と食い違うけど？
まぁ、暗に脅迫したいならしたいですれば？
個人的な興味みたいに2転3転してるよｗ
自分たちが吐いた唾は飲み込みまくりなのに、
他人のちょっとした落ち度には延々にタカりたい
まぁ、そういう所がパヨクらしくていいよねｗ >>550
文句があれば法改正すれば良い
内閣とは法に従って仕事をする行政機関なんですわ >>402
訳の分からん会員制の日本学術会議が法遵守しないところも安倍から継承 >>591
どうでもいい事ではない
これはこれからの日本科学会の行く末を占う大事なことだ >>593
なんか君は人の文章読み取れないみたいだからもういいや
脅迫に感じたってのは面白いけどねｗ >>任命権者である首相が日本学術会議法に基づいて任命を行った
>要するに法律の定める条件からその６人が外れただけじゃねーの？
これだね。おそらく日本学術会議法の第２条に適合しない人たちだったんじゃない？ >>594
今の内閣は先代から「森羅万象を司る立法府の長」という地位を引き継いでるからセーフwww 過去での事＝慣例＝法律
>>594でもまた摩り替え論を繰り返してるけど？
「一度頭を下げたら上下の立場が固定される」って例のアレっぽいねｗ 今のままじゃ「政府にダメだしされた学者」とのレッテルが貼られたまま
人権侵害ではないのか？ >>601
慣例っていってるの統一教会系だけだよ。
唯一の法解釈であると政府答弁あるし。 田崎スシローですら引いたほうがいいと言ってしまう案件
どうなるか見ものですわ >>593
「我ウリの推論は裁判官の総意ｱﾙﾆﾀﾞ!」みたいなの、結局やめるの？
君個人の願望を事実であるかのようにミスリードさせる自演失敗？
「我ウリに譲歩する権利を与えてやるｱﾙﾆﾀﾞ!」
責任は他人持ちでタカリ続けたい寄生虫根性
まぁ、そういう所がパヨクらしくていいよねｗ 推薦者がどんなに悪人でも、法律上他の推薦者を出せるのがこの会議のみで、
その会議は内閣に独立していると法律に書かれている以上任命拒否はまずい。
会議がおかしいのは色々納得するのだが、それなら法律を変えて内閣の審査をへて任命するとか、
国会の審査を得るなどの文言を入れるべきで今の条文を変えないで変なことやるのは違う。
これでは、某国のような情治国家になってしまう。 >>1
理由を説明しろって言ってんだよ
毎回毎回毎回毎回
菅は本当に、本当に、つまらん
クソすぎる アンカ間違えてたわ
>>597
つ >>608
>>603
え？統一教会どこから出てきたの？わかんね 先入観が入るから
６人がどのような人かは見ないことにしてる
なんだろうな？
香港で周庭さんらの活動には賛同するのに
この問題には政府の立ち位置を後ろに６人を批判する
それって、つまり貴方の立ち位置の偏りだよ
自分の意見とは違う６人は排除されてかまわない！
なんだかなあ >>596
だからそれを主張して自分達に存在価値がある事を認めさせろよ
筋が通ってれば必ず戦える >>451
いや、学術会議の中の人で有力な学者が、通常のプロセスではこの６人は推薦されたけれども、人物や業績に懸念があるという通告をしてきたとしたら、いくら形式的任命といっても推薦を丸のみしていいかどうか躊躇するのは当然だろう。
学術会議のガバナンスの問題に矮小化されてしまうけれども、学術会議が関与するのは任命プロセスのうちの推薦という部分だけなんだから、その推薦自体に一考の余地があるという内部告発があったとしたら？という話。
形式的任命権を行使すべきかどうか？見送るという選択肢も排除できない可能性がでてくるということ。 >>609
608不要不急の名無しさん2020/10/02(金) 21:05:00.40ID:SFRvCtBu0
609不要不急の名無しさん2020/10/02(金) 21:05:41.13ID:DU/x8tQq0
物凄い反応早かったんだけど？脳停止の条件反射？
「とにかく勢いでゴリ押せ」精度が低い、パヨクのお仕事では鉄板だよね
アンカ付け間違いなのが分かっていながらも、敢えてそれに漬け込む
見上げた寄生虫根性だねｗ
まぁそういう所がパヨクらしくていいけどｗ >>607
それは君の主観でしょ
政府はなぜ６人を任命しなかったかの説明は
現在においてしていないのだから >>1
日頃から、すげぇ仲の悪い兄弟がいました。
特に弟は甘え上手で金遣いも荒いので、兄は何かの機会に弟をやり込めてやろうと虎視眈々と狙っていました。
ある日、弟がクラスの学級委員に推薦されていることを知った兄は、嫉妬にかられ、逆上して、
弟の教科書を6冊、川に投げ込んでしまいました。
兄は勝ち誇って、｢ざまぁ見ろ、教科書を6冊もなくすアホが学級委員になんかなれるわけないだろ。でも、弟の教科書を川に投げ込んではならないとか、どんな法律にも書いてないからな。オレは正しい。完璧にオレの勝利じゃね？｣
と、自分のクラスの仲間に勝ち誇って宣言しちゃったとさwww
まぁこの話は、この類いのものだろ。まさに｢お話にならない｣とは、このこと。 >>617
個人攻撃になるから避けてるのも理解できないんだな >>616
悔しがらせてごめんね
でも、君アホすぎてもういいから独り言で頼むわｗ >>621
推薦に基づく任命の規定を拒否するならそんなことに関係なく理由を述べる義務はある >>622
「悔しがらせてやったｱﾙﾆﾀﾞ!ハッキョ(発狂)させてやったｱﾙﾆﾀﾞ!」
精神勝利法を書き始めたけど？
結局中身ないんだよね？自称・司法の業界通はもう終わり？
「勝利出来れば何でもいい！とにかく勝利しろｱﾙﾆﾀﾞ!」
超限戦(笑)・情報戦争(笑)だっけ？
まぁ、そういう所がパヨクらしくていいよね とにかく理由を説明して
相手を説得する姿勢を見せようよ
ここは中共じゃないんだからさ 【菅義偉首相】日本学術会議の会員候補の任命拒否問題は
「法に基づいて適切に対応した結果だ」 [Stargazer★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601638514/
すがちゃんが明言したよ、もうこれで文句ないよね？
現総理大臣の任命から漏れた人たち、およびそのお仲間による難癖
パヨクの屁理屈そのまんまで分かり易かったよ、
証明してくれてありがとう >>612
どっからもなにも
そもそも今の自民党は統一教会系だよ？ また「総理案件」かよｗ 安倍政権から菅政権へと腐った強権お友達政治が継承
されただけだな。コロナ危機を悪用して腐った政治を容認どころか絶賛する馬鹿
の頭ってどこまで腐敗してるんだかｗ >>627 >>628
負け犬の遠吠えをまだ続けたいの？
1・2行のやっつけレスをsageでボソッと書く悔し紛れ、テンプレ？
ID:YD/cuHni0
http://hissi.org/read.php/newsplus/20201002/WUQvY3VIbmkw.html
これは自民党員で統一教会に入ってるの？
責任転嫁命！ゆすりタカリの第一歩！みたいな？
まぁ、そういう所がパヨクらしくていいよね >>396
ニュース「みなさん！世界中で香港のデモへの中国の対応が非難されています！まあ！なんてひどいんでしょう！」
安倍菅「春節歓迎」 相変わらず動員組とおぼしきネトウヨどもが退屈な
テンプレネトウヨトークを並べ居ているスレ
聖帝安倍陛下の下関プーチン会談の後のスレを思い出すねｗ
こんな感じで北方領土割譲マンセーのカキコ、並んでたっけｗｗｗ
ま、イヤミはいいとしてこの話題、
法令的には学術がらみの人事大権、任命権者は総理にあると定められてながら
スガ帝の意向は反映していないってなんぞそれｗ 禅問答かえ？ｗｗｗ
じゃあだれが決めたんだ？ 大御所今太閤の聖帝安倍陛下が
出張ってきて×をつけたと…それはなんぼなんでもないだろｗｗｗ
なんかいかにもこういうスタイルは聖帝安倍陛下が好みそうだがねｗｗｗ
とはいえ、この学術会議の一件を総理就任一月もしないうちにやったことは
スガ帝が学術についてどういう考えを持っているかを満天下に示したわけだ。
今後、スガがいかなる学術振興策を講じたとしても（あんまりやらんと思うがｗ）
それはけっして、学術一般のためではないってことは
これは明らかな、そんな宣言的な政策発動だよな。 >>1
ガース中々やるじゃないか。なんかワクワクして来た。 これが真実 部落解放同盟/同和、セメント、肉加工と同じくタブーである日本学術会議
#橋下徹 「日本学術会議についてメディアは徹底的に検証すべき。おそらく世間の常識からかけ離れた事実が続々と出てくると思う [Felis silvestris catus★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1601637156/ >>633
反日パヨクに厳しいのはいいことだ
安倍は反日パヨクに甘かったからな 安部さんは、あんなにアベガーって言われてたのに拒否しなかったんだな。 相応しくない人物を拒否しただけだろ
推薦されたら、絶対任命されるとか、ＮＨＫと同じ思考かよ いきなり主張がわけわかんなくなってきたな。コロナの時もこいつこれで、安倍内閣は西村にバトンタッチさせたんだった。 GHQが作った反日組織要らねーな
潰せばいい
学士院があればいいだろ その6人の教授は、
経歴を調べたら
6人とも
マジキチパヨクだから
除外されても当然ですわｗ 結局、この学術会議が年間10億のコストを掛けてまで
存続させるべき成果を出し続けてきたのかって事を論じる方が先だと思うんだ(´д｀) 日本学術会議員とはこういう風に推薦されるらしい。
http://www.asj.or.jp/anzen-tenmon/112-1_47.pdf
「学術会議声明批判 戸谷友則 〈東京大学大学院理学系研究科天文学専攻」
「新たな会員候補者・連携会員候補者の選出は，現在の会員・連携会員が候補
者を推薦し，日本学術会議自らが選考するコ・オプテーション方式によって行います」
となっています．
つまり，学術会議の外の人間は選出には一切関わることはできないということです．
これでは，一部のシニアで偉い先生方の仲良しクラブと変わらないと言わねばなりま
せん．
学術会議は，組織上は内閣府の元に置かれ，国の予算で運営されていますが，
政府から独立して活動することが日本学術会議法で保証されています．実体として
は私的なクラブのようなものが，国の公的機関というお墨付きによる権威を付与され
ているとも言えるでしょう．
平成29年の学術会議声明は，報道されている通り，声明案の検討委員会が学
術会議総会での決議を求めていたにもかかわらず，総会を通さずに幹事会で決議
されてしまうという経緯となりました．
「総会で紛糾してまとまらない懸念がある」という意見が幹事会であったそうです（毎
日新聞web版，平成29年3月24日）．
紛糾してまとまらないようなものはそもそも決議すべきでない，と考えるのが良識で
あると私は思いますが，こういうところにも学術会議という組織の体質が垣間見えます．
天文学会ではこのような愚行が繰り返されることがないよう願っています． キチガイパヨクは会議メンバーから除名されてあたりまえｗｗｗ 千人計画とは、中国政府が海外人材を破格の好待遇で集めて、
中国の発展に協力させる計画である。
FBI長官は最近の千人計画の参加者による
米国の高度技術の不法奪取の実例をあげて、
取り締まりの強化を宣言した。
千人計画には日本の科学者も参加したと報じられている。
中国と日本の5Gの共同開発も千人計画のうちなんじゃないのかねえｗ
だとしたら普通に総務省関わってるよねえ
ネトウヨちゃんこの話悪手なんじゃねえの？ｗ 105人の有識者会議の中に、
有識者とは違う頭おかしいキチガイが6人ほど混じってたので、
その6人を駆除しました。正しいことをしました。以上です >>652
そういうときだけ東大を世界の一流大学扱いして、
普段は３流みたいないい方する奴ら、嫌いだな。 推薦されていない人を任命したら恣意的と言われるかもだけど、推薦した人の中から任命しているんだからいいんでね？ >>654
世界では三流だけど、国内では一流なんだろう >>657
中国で一流と認識してるから東大に送り込んでくるんだろうに何言ってるの？ 菅は学者を殺し尽くしたポルポト目指してんの次は国民か？ 首相任命権をもつ陛下はこれからは首相任命を拒否してもいいということだな >>653
105人って今年分だけやで
前回からの継続会員約200人+新規（今回）約100人
の他に連携会員が約1700人 つまりアメリカからこいつらやべーから外せよって言われたんだよあまり突っ込むなｗｗ
と漏らしちゃっていいの？ >>658
中国の一流の学生はアメリカに行ってる
残りのその他多数が日本に来る
それでも日本の学生より優秀だから東大に入れる 国の税金で成り立つ組織で
委員は公務員の立場になるなら
国の方針に真っ向から反対する候補が外されるのは当たり前ではないのかね？ >>661
マジかよ
中曽根の葬儀費より金かかりそうだな これだからパヨクは
日本学術会議、中国の軍事研究「千人計画」に積極的に協力してたと判明 甘利明議員「学術会議は軍事研究につながるものは一切させないとしながら、中国と一緒に研究するのは学問の自由だと主張している」～ネットの反応「外された６人は米国からのタレコミかな？」
［安保６０年］第２部 経済安全保障＜１＞技術狙う中国「千人計画」
http://www.yomiuri.co.jp/economy/20200504-OYT1T50008/
http://liberty-and-science.org/media1/ >>650 もっと単純に言えば「左翼枠」があるということ >>4
理由の説明の義務ってどの法律で規定されてるの？
規定が無いなら説明の必要は無い >>664
君の考えだと、将校、と、下士官兵 の 違いは？ つか、学術会議など廃止で良い
自民でも野党でも
廃止を公約にするなら
その党の支持を検討しても良い >1の、理由説明を、説明できない、
隠蔽、改竄、偽装、捏造 黒塗り弁当
マニアック、
自公安倍スタンノミクス幕府マニアック 大本営マニアック、菅執権ww
だから、日本は、
今年の秋冬、武漢コロナ肺炎パンデミック激化も防げないで、
日本で、１００００００人ぐらい
死亡しそうw ６６９つづき
フリードリッヒ大王が、ある将校に語った考えだと、以下だそうだ。
「君を将校に任命したのは、必要な場合、命令に反しても、適切な行動がとれると国家が信じたからだ。」
ちなみに、自衛法では、以下のように規定されている。
自衛隊法
第百二十二条
第七十六条第一項の規定による防衛出動命令を受けた者で、
次の各号のいずれかに該当するものは、七年以下の懲役又は禁錮に処する。
三 上官の職務上の命令に反抗し、又はこれに服従しない者
四 正当な権限がなくて又は上官の職務上の命令に違反して自衛隊の部隊を指揮した者 >>664
国が金を出しているのではない
国民が出しているのだよ >>647
政治家に気に入られない学者は排除しろ､か そもそも日本学術会議ってなに
多額の税金をつぎ込むに値する機関なの？ >>668
参議院-文教委員会-8号 昭和58年5月12日
独立性を侵したり推薦をされた方を任命を拒否するなどというようなことはないのですか ?
○政府委員
私どもは、実質的に総理大臣の任命で会員の任命を左右するということは考えておりません。
○説明員 法解釈論として申し上げれば、その文言を解釈すれば、その中身が二百人であれ、あるいは一人であれ、形式的な任命行為になると、こういうことでございます。 >>675
> そもそも日本学術会議ってなに
ググれば? >>653
正しくは､有識者会議の中に安倍政権の政策に反対意見を出した人がいた｡都合が悪いので排除します >>677
めんどくせえわ
そこまで興味ないし、どうせ大した機関でもあるまい
税金の無駄だから、これを機にさっさと廃止にすべきだろうな >>680
お前みたいな低能のキモウヨには重要性も理解できないだろうよ
そもそもお前の理解の範疇を超えてるから廃止にすべきって
どこまで頭悪いんだ、お前、ってか字よめますか？ さすが２Ｆ先生
やることが中国みたいですね
日本を中華自民共和国にするおつもりですか？ >>681
この件、野党やパヨクが一生懸命問題化しようとしてるけど
世間ではそれほど政府に批判的でもなければ学者連中に同情的でもない
本当、パヨクの世の空気の読めなささは異常だな
これだから、いつまで経っても選挙で勝てないし政権も取れないんだよ 学術会議が良いか悪いかは別にして
会長やってる梶田先生については
マジで乙、て感じはある 優遇する学問を政府が選別する効果を持つから「学問の自由」の侵害になるんだけど
（「学問の自由」とは、いわば「政学分離」に近い。少なくとも、
単なる個人は何でも勉強していい自由、ではない（それの保障も重要だが））
だがまた学問の自由の侵害だーって言うやつは本人が分かってないし、
何よりそれが稚拙な印象を受けることを自覚してないからだめ またワケの分からんこと言い出したな
その内、伝家の宝刀「指摘には当たらない」が出るぞ 日本学術会議のダークサイドや存在意義への疑問がポロポロ出てきた
菅総理の狙いがこれなら当たりだな
どうやら学者が好き勝手やっている組織のようだ >>687
研究費の選択と集中は学問の自由を大きく脅かしてないですかね？そっちの方が問題では？ 【動画あり】「あってはならない」「戦前へ逆戻り」会員から批判噴出
日本学術会議総会
://www.tokyo-np.co.jp/article/59291
://youtu.be/rt5Ko_E8wWg
://youtu.be/9bSWzNSe2XI 学術会議という名の政治団体だからな
税金注ぎ込まれて透明性が無い 俺が生きてるうちに言論弾圧始めるとは思わなかったわ こういう事は安倍のキャラだから何となく許されてたことだからな 国会で中国への軍事技術の寄与
1000人計画との関係をバラされて学術会議そのものの解散が怖いパヨクが、
外野で手続き論にファーカスして騒ぐという神展開 >>694
別に好きなように何でも言えるやん
この学術会議って、そもそも誰かどんな基準で選んでるんだよ 首相の意向を反映したらこれまでどおりの忖度事案
安倍さんの後ろで菅さんが指図してたのが明白に >>694
スパイやテロリストが堂々と活動していられたのがおかしい >>684 君は東大出の教え子？それとも学術会員？
まさか！ そもそも、学術会議自体どんな基準でメンバー候補が選定推薦されているのか一切公表されてないからなぁ。 ネトウヨちゃん中国の千人計画を持ち出すが
日本が普通に共同計画なんかで技術を提供している事を知らず
逆に総務省が推進して中国と5Gを共同開発していた事を
みんなに知られて自民党の墓穴を掘り始めるｗ >>1じゃ誰があの６人を排除したのか きちんと説明しないといけない 毛沢東と一緒だな
裏で媚中の二階が習近平に忠誠を誓うために毛沢東のまねをしたんだろ
政府に反対意見をいう学者を排除するとかファシズムの入り口だよ >>208
なんで弾圧になるのさ？
任命されてない学者もいっぱいいるんだろ？ 政府は少なくとも国民が選んだ代表だけど、学術会議の人は国民が選んだわけではない 戦時中に原爆研究に手を染めてしまった反省があると思う
時の政権から独立してなかったら政権が暴走した時に誰がそれを止めるのか ハッキリ言わなくても支持者は察してるからな
安倍はこの辺はうまく処理していたが… その前に日本学術会議とやらは千人計画推進の意図を釈明しろ 二階と菅は中国日本自治区を作るために躍起になってるな
日本も政府に反対する学者を排除しますとか終わってる。
しかも形成不利とみると今度はマスコミ使って学術会議の悪口言わせてる
学術会議のメンバーはいい迷惑だよ。勝手に選出されて断ったら、角が立つので引き受けたら、何故か中国と繋がってるとか言われて批判される。
これは間違いなくファシズムの始まり。 この問題もモリカケ並みにデカく扱ってくれんかな
掘り起こしてパヨの手口を世間に知らしめるのもメディアの仕事やのにな まあメディア自体がパヨに乗っ取られてるから無理かw 右「学術会議は中国に協力している」
左「政権のやり方は中国と同じだ」
結局みんな中国。 中国共産党の熊ん子に選ばれた人を許可しないなんてひどい
こういうことですね。 >>720
海外の工作員が紛れ込んでいるというような国益に反する情報は首相に集まってくる。
それをふまえて判断するため >>376
日本学術会議は腐ってる
かつては研究論文をもつ全ての研究者が会員選挙投票権をもつ民主的な組織だったが
現行は既に組織内の親しい研究者たちが推薦される縁故的な仕組みになっている
そのため、若手の研究者たちからも多様な意見を認めない空気をつくっている
組織会員の選出方法や研究者らの多様な意見を認めず権威をもって一つの画一的な
声明を押し付けていることなどから単なる権威圧力団体になっている
「一部のシニアで偉い先生方の仲良しクラブと?変わらない」
「一つの団体が権威を?もって特定の考えをすべての人（研究者）に押しつけている」
「各大学や機関は、学術会議の圧力に屈?せず、研究者の自由と権利を守ることを第一に考?えて行動してほしいと願っている」
「このように非民主的で閉鎖的な組織が、日本の?学術界で最高の権威を持ってしまっていて、ひと?たび声明を出せば
大学や学会を萎縮させ、研究者? の自由が容易に奪われてしまう。これは大変深刻?な問題。」
「総会を通さずに?幹事会のみで決議した声明が組織の公式声明としてマスコミに報道される」
新会員の任命は学術会議自身がが推薦するが、その推薦が民主的に行われず推薦過程が公表されず
幹事会に親しい人物が推薦される非民主的な推薦方法こそが批判されるべきである
日本学術会議会員には、国家公務員特別職として給与が支払われている公務員である >>4
政治活動家だからだろ
学術的な見解を出すべき組織なのに
学者の個人的な思想を加えたがる
奴らが混ざってたら役に立たない >>664
批判や野党は国の役に立つんだよ
人間は間違える可能性があるから
それが歴史の知恵というもの
時の政権を国家と同一視するのは
中共とかロシアとかフランス革命ね
国会では喧々諤々議論しても
外に出たら仲良く酒を飲む
それが文明国というもの
福沢諭吉がそう書いてるだろ 軍事力とは科学力であり国力でもある
強大な軍隊は国家により多くの富をもたらすが、同時に多くの費用を要する
国家は軍事費を賄うために科学技術に投資しより先進的な技術を手に入れることが出来る
国家発展の第一は軍事力の強化なのだ >>678 アベガーの時間はもう終わったよお爺ちゃんｗ ますます盛り上がって参りました
政府が強権で乗り切ろうとすればするほど
反対の議論が巻き起こる
モリカケ桜に続く大波になるだろう はいはい大波きたから解散な、「直近の民意を問え！」 >>710
弾圧（だんあつ）とは、一般に支配者がその権力を用いて反対勢力の活動を抑圧・抑制すること
安保法制や共謀罪法に批判的な者が日本学術会議に任命されなかったことで政権を批判する者が弾圧された
>任命されてない学者もいっぱいいるんだろ？
政権が任命しなかったのは学者6人で任命されてない学者もいっぱいいない
会議が推薦した候補者を首相が任命しなかった例は過去にない はいはい弾圧したから解散な、「直近の民意を問え！」 ＞加藤勝信官房長官は2日午前の記者会見で（）菅義偉首相の意向は反映されていないと説明した。
この記事が正しいとすれば、首相のもとに届いたリストは、すでに６人が除外されたものだったとしか思えないんですが。
なんなのこの政府の闇。 >>737
責任の所在はどこですかと問われる事態。
誰が任命したのかと。 反論する役人に人事で嫌がらせをしたことに喝采した人達は、
嫌がらせの相手次第で言うことが変わる訳だ これだけの騒ぎで新政権にケチをつけることになってこの６人の教授も本望なんじゃないか？
正直菅にとってはどうでもいいような法学・政治学・宗教学・歴史学の教授たちなんだが。
逆に政権の評判に傷をつけてこの６人衆に勲章与えたようなもんじゃないか。鼻高々だろうこの人たちは。反権力なんだし。
最後っ屁の安倍忖度かもな。 首相の意向を反映せず、首相が任命
こんな意味の通らない説明、学生の答案なら0点ではないか？ >>731
それは安倍政権の政策を継承すると言ってるスガに言ってください >>739
役人と学者を同列に論じようとするお前みたいなバカには
理解できないだろ 任命権は総理にあるのにその総理の意向が反映されてないんだったらそっちの方が問題だぞ >>1
安倍内閣は不祥事のデパートだったからな
こういうセコイ真似しないと自民は守れないからね
ちなみに自民は日本学術会議より売国奴なんだけどね
もろに外国に日本の資産を売っているのでお前が言うな状態な
原発爆発 菅直人ではなく全電源喪失原因の安倍晋三が犯人
ジャパンライフ2000億詐欺事件 自民が桜の会に招待で広告塔
森友加計公文書改ざん 自殺者あり
河井夫妻 公職選挙法違反 安倍晋三の関与濃厚
電通とパソナの談合と幽霊会社 中抜き事件 事業持続給付金などなど
新型コロナウイルス 春節ウエルカム 布マスク
カジノ収賄事件 元自民党の秋元議員逮捕
北方４島のロシアへの譲渡隠ぺい
アイヌ事業不正経理
外国人移民法（入管法改正）の推進
水道利権の外資への売買
TPPでの選挙後での裏切り行為
五輪招致「アンダーコントロール」発言問題
伊藤詩織さん事件での山口敬之氏不起訴問題
元韓国大統領顧問の竹中平蔵への過剰な忖度
韓国親会社のLINEへの忖度と個人情報保護の軽視（電通）
仮想通貨などの諸事件への関与の疑惑 政府に近いところにいるんだし、日本学術会議のメンバーは国家機密も千人計画を通してお漏らししてるんじゃね 身体検査はしたのか？
中国の公的機関の研究所とつながりのある人を任命とかしてない？
それは許されないこと。 任命権者の意向が反映されないわけないじゃん。
詭弁にもなっていない。 >>312
最終的に要らないのならそれも良し
決定の経緯が不透明だから明らかにすべき
加計と同じ 舛添氏
日本学術会議「長老支配の苔むした組織」「税金の無駄遣い」
橋下氏
学術会議についてメディアは徹底的に検証すべき。おそらく世間の常識からかけ離れた事実が続々と出てくると思う。 だか【国家の意思】として6人は排除されたんだよ
国家の意思とは何かって、内閣
内閣のトップは首相、じゃあ首相を任命したのは陛下だけども
パヨクはどこまでいくつもりですか
不快にも程があるぞ >>743 思考停止のデッドコピーを継承とは言わんｗちゃんと自分の頭で考えるもの。既得権を訴えるお爺ちゃんは寝てて >>760
この６人が中国との共同技術研究なんかに影響力をもってるならありえるけど法学とか歴史とか宗教の学者だからありえない。
学術会議の中で技術系の分野に発言力もないでしょ。
ただ単に菅が安倍に忖度して、安倍の意趣返しを追認してるだけのような。 この騒動のおかげで、
日本学術会議は税金の無駄遣いだから、
任命した99人も要らないってことになりました
これからは民間のシンクタンク使いましょう
税金にたかるウジ虫はノーサンキューです 久野
【学問】わざと知らんぷりしているのであれば困ったもんですが、学界も立派な「権力」です。日本学術会議は三年前、総会を経ず幹事会だけ(強行採決?)で軍事的安全保障研究拒否を呼びかける声明を出した機関。
国家を危うくする策動を政権が看過する方が困ります。学問に国境なし、されど学者に祖国あり。 >>766
学者に嫌われる祖国って、よっぽどひどいところなんだろうな
一体どこ？ 水脈も菅もやってませんは違うんじゃないか
こう思うからこうしたと説明すればいいし
それが言えないならはじめからやるな。 【廃止論】日本学術会議めぐり 鳩山氏と小沢氏は菅首相批判、舛添氏は会議の「廃止」主張 10/3 【無用の長物】
科学者が政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」の新会員として推薦された学者6人を、菅義偉首相が任命をしなかった問題をめぐり、政治家の間でも様々な意見が出ている。
2009年の民主党による政権交代時に首相を務めた鳩山由紀夫氏、同党幹事長だった小沢一郎氏の事務所はツイッターで菅首相の対応を批判。一方で、元東京都知事の舛添要一氏は学術会議自体を「税金の無駄遣い」と批判する持論を示した。
日本学術会議は会員210人で構成される。会員の任期は6年で、3年ごとに半数が代わる仕組みだ。政府は2020年10月1日付で日本学術会議の新会員として99人を任命した。
しかし、会議側が推薦したのは105人。任命されなかった6人は安保法制や共謀罪法などで政府姿勢に反対の立場を取っていた学者だ。学術会議の新会員に任命されないケースが出たのは初だとされる。
かつて民主党政権で首相を務めた鳩山氏は、2日に自身のツイッターで、
「菅総理、これだけはやってはいけませんでしたね。学術会議の会員は総理に任命権があるにしても、それは形式的なことと中曽根元総理も話された通り、政権が学問の自由、言論の自由、思想の自由を奪ってはならないと憲法に書いてあり、こちらが優先することは明白です。よほど自信がないのでしょうか」と菅首相の対応を批判した。
菅氏は2日、首相官邸で6人を除外した理由を記者から問われると「法に基づいて適切に対応した結果」とだけ答え、官邸を後にした。この対応について、鳩山政権下で民主党幹事長を務めた小沢氏の事務所公式ツイッターは、
「ぶら下がりすらせず、記者の質問から逃げる総理。どうしようもない。自分の決断すら説明できない。そもそも自分がやらかしたことではないか。６人が気に入らないから排除したとなぜ言わないのか。簡単なことではないか」
と批判。さらに「こんな人物に７割の支持を与えるなら、もうこの国の行く末はかなりの暗黒である」と危機感をあらわにした。
一方で、会議の存在自体に疑問を投げかけたのが、元東京都知事で国際政治学者の舛添氏だ。2日に自身のツイッターで、
「私はこの組織は不要という立場だ。首相が所管するような組織は学問には相応しくないからだ。廃止しないのなら、今回のような措置は、たとえば政治学という私が東大で教えていた学問（例：自民党研究）を不可能にする。その後、政治家になり、権力を行使した私が言うのである」と会議の「廃止」を主張した。
また、会議廃止を主張する理由について「東大助教授のとき、この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ」と加えて説明。会議に対し「首相が所轄する長老支配の苔むした組織など、新進気鋭の若い学者には無用の長物。
首相は優秀な学者 に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい」と主張し、「税金の無駄遣いだ」と批判した。 食わせ者だが十か百に一つは良い事を言うってことだな >>766
学問に国境はないんだから一流の学者にあるのは出身国
国境を越えられないレベルの学者にあるのは祖国 ■左翼がまた税金に群がってます
↓これ本当なら追及しろ
長島昭久議員が書いてましたが、学術会議OBが所属する日本学士院に年間6億円が拠出されており、その三分の二はOBの終身年金に使われてるんだそうですね。
■学界も立派な「権力」 岩盤規制の温床
久野
【学問】わざと知らんぷりしているのであれば困ったもんですが、学界も立派な「権力」です。日本学術会議は三年前、総会を経ず幹事会だけ(強行採決?)で軍事的安全保障研究拒否を呼びかける声明を出した機関。
国家を危うくする策動を政権が看過する方が困ります。学問に国境なし、されど学者に祖国あり。 >>768
拒否した理由を堂々と言えばいいだけなのに、なんで逃げるんだろうな。 >>775
理由付けの根幹部分が勝共連合の教義だからじゃね？ やめときゃいいのに政治化して自ら特権を失うバカの集まり
ということだろw やめるって菅が総理投げ出すのか？
そこまで安倍の真似しなくて良いのに 会見の発言に説得力なし
せっかく上がってた支持率が爆下がりするなｗ 加藤官房長官「ジャパンライフのビジネスモデルは、一億総活躍社会を先取りしています！！」 菅、こいつマジでボケ老人か？
俯瞰的活動ワロタｗ
全く説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証ｗ
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
堂々と理由を説明できずに、オロオロとしてる菅のみっともない姿、マジでもうろくジジイそのもの
しかも｢任命拒否した理由は？｣と聞かれても
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
田崎スシローにさえもダメ出しされてる醜態ｗ
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますます菅が「説明能力ゼロ」のボケ老人なのがまたバレていくだけだわ… 要は「官邸官僚が首相に忖度していた」と告白しているだけだが 俯瞰的活動ってｗｗｗｗ菅、頭悪すぎ
菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か？
堂々と答えず卑怯な爺さんだなｗ
全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗ
菅の特徴
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
・まさにモウロク爺さん
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃｗｗｗ 菅も加藤も、バカでもわかるように説明しろや！！！！！ マスコミ知識人の意見がどうであれ
学術会議に対する印象は悪化したね。 >>1
また加藤のやつウソをついたのか。厚労大臣のときもウソばっかりだったが 「政府高官」みたいなところから理由が出てこないと、憶測で色々と暴かれるね 行政の長「俺が決めたから従え」
支持者「当選したから自由にして下さい」
日本の民主主義はこのレベルなのよ 反政府政治活動して学術だと言い張ってれば公務員は 止めて貰うしかない。 やなら
民間団体に改組しろ アメリカの意向で中国包囲網のいくつかある段階の1つなだけじゃないの >>1
立憲ミンスは学問の自由を侵害してないのに何言ってんだ？
学問は学術会議に属してないと学問出来ないなか？
世の中そんな組織に属してなくても勉強してる人沢山いるし国から勉強しちゃダメなんて言われてないぞw
どこがどう学問の自由を侵害してるのか具体的に主張しないとw
立憲ミンスには勉強出来る何とやらが沢山いるだろ？学生の時国から学術会議に参加してないからって何がしかの制約受けたか？学問の自由ガーだけじゃ誰も聞いてくれないぞwww >>793
だったら新たな法律の制定なり既存の法の改正なりで対応すべき
法はそのままで運用を恣意的にするとか行政の逸脱 >>800
ああ、菅ちゃんじゃなくて安倍ちゃんの意向だったのか
やっぱり安倍ちゃんはすごいや >>9
不採用理由なんて普通説明しない
お前達の感覚がズレてんだよ 税金使うんだから、少なくとも民主主義と日本の国益を守る側じゃないと駄目だね
国会議員も公務員も同じ 朝日や毎日が必死にキャンペーンやってるけど全然盛り上がらないなww なぜ世間で盛り上がらないのか
普通の社会人は人事の中身が周知される方が異常だと思うから 不採用事由を本人以外に明らかにするのは不採用となった人間に不利益になること多いわな。 >>1
あのさ、好き放題やって自由が許されると思うのか？
やることやった上での自由だろ？ガキかよコイツラ >>809
この場合は、本人が公開要求しているからな これに関しては不採用事由を明らかにしない方が本人は不利益だもんな
明らかにして不利益をこうむるのはガースー 入学や就職で推薦を断った理由を公にしたらプライバシー侵害で訴えられるだろ？ 誰の干渉も受けず好き勝手できるわけないだろ
総理がダメって言ったならダメなんだよ たかが学者風情が権力には向かうとどう言う目に合うか思い知るとい
これが普通の日本人の感覚だろ これ総理が独断で任命拒否したんじゃなくて総理じゃない他の誰かが任命拒否したってこと？ 菅がこんなに早く追い詰められるとはな
自民党も人材いないんだな
学者排除するくらいだから無理か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
