学術会議人事、首相の意向反映せず 官房長官 [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
加藤勝信官房長官は2日午前の記者会見で、学術の立場から政策を提言する行政機関「日本学術会議」の人事に、菅義偉首相の意向は反映されていないと説明した。日本学術会議の人事は同会議が推薦した学者6人の任命を見送っている。
加藤氏は「任命権者である首相が日本学術会議法に基づいて任命を行った」と語った。
今回の人事に関し、政府方針に異を唱える学者を政府側が排除したのではないかとの見方がある。加藤氏は学者の研究活動の萎縮にはつながらないとの認識を示した。
立憲民主党など野党は2日午前、内閣府に事実関係を確認した。野党は「学問の自由への侵害だ」などと批判している。
日本経済新聞 020/10/2 12:34
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64518520S0A001C2EAF000/ >>766
学者に嫌われる祖国って、よっぽどひどいところなんだろうな
一体どこ? 水脈も菅もやってませんは違うんじゃないか
こう思うからこうしたと説明すればいいし
それが言えないならはじめからやるな。 【廃止論】日本学術会議めぐり 鳩山氏と小沢氏は菅首相批判、舛添氏は会議の「廃止」主張 10/3 【無用の長物】
科学者が政策提言を行う国の特別機関「日本学術会議」の新会員として推薦された学者6人を、菅義偉首相が任命をしなかった問題をめぐり、政治家の間でも様々な意見が出ている。
2009年の民主党による政権交代時に首相を務めた鳩山由紀夫氏、同党幹事長だった小沢一郎氏の事務所はツイッターで菅首相の対応を批判。一方で、元東京都知事の舛添要一氏は学術会議自体を「税金の無駄遣い」と批判する持論を示した。
日本学術会議は会員210人で構成される。会員の任期は6年で、3年ごとに半数が代わる仕組みだ。政府は2020年10月1日付で日本学術会議の新会員として99人を任命した。
しかし、会議側が推薦したのは105人。任命されなかった6人は安保法制や共謀罪法などで政府姿勢に反対の立場を取っていた学者だ。学術会議の新会員に任命されないケースが出たのは初だとされる。
かつて民主党政権で首相を務めた鳩山氏は、2日に自身のツイッターで、
「菅総理、これだけはやってはいけませんでしたね。学術会議の会員は総理に任命権があるにしても、それは形式的なことと中曽根元総理も話された通り、政権が学問の自由、言論の自由、思想の自由を奪ってはならないと憲法に書いてあり、こちらが優先することは明白です。よほど自信がないのでしょうか」と菅首相の対応を批判した。
菅氏は2日、首相官邸で6人を除外した理由を記者から問われると「法に基づいて適切に対応した結果」とだけ答え、官邸を後にした。この対応について、鳩山政権下で民主党幹事長を務めた小沢氏の事務所公式ツイッターは、
「ぶら下がりすらせず、記者の質問から逃げる総理。どうしようもない。自分の決断すら説明できない。そもそも自分がやらかしたことではないか。6人が気に入らないから排除したとなぜ言わないのか。簡単なことではないか」
と批判。さらに「こんな人物に7割の支持を与えるなら、もうこの国の行く末はかなりの暗黒である」と危機感をあらわにした。
一方で、会議の存在自体に疑問を投げかけたのが、元東京都知事で国際政治学者の舛添氏だ。2日に自身のツイッターで、
「私はこの組織は不要という立場だ。首相が所管するような組織は学問には相応しくないからだ。廃止しないのなら、今回のような措置は、たとえば政治学という私が東大で教えていた学問(例:自民党研究)を不可能にする。その後、政治家になり、権力を行使した私が言うのである」と会議の「廃止」を主張した。
また、会議廃止を主張する理由について「東大助教授のとき、この組織が自分の研究に役立ったことはないからだ」と加えて説明。会議に対し「首相が所轄する長老支配の苔むした組織など、新進気鋭の若い学者には無用の長物。
首相は優秀な学者 に個別に意見を聞けばよいし、政治的発言は各学者が個別に行えばよい」と主張し、「税金の無駄遣いだ」と批判した。 食わせ者だが十か百に一つは良い事を言うってことだな >>766
学問に国境はないんだから一流の学者にあるのは出身国
国境を越えられないレベルの学者にあるのは祖国 ■左翼がまた税金に群がってます
↓これ本当なら追及しろ
長島昭久議員が書いてましたが、学術会議OBが所属する日本学士院に年間6億円が拠出されており、その三分の二はOBの終身年金に使われてるんだそうですね。
■学界も立派な「権力」 岩盤規制の温床
久野
【学問】わざと知らんぷりしているのであれば困ったもんですが、学界も立派な「権力」です。日本学術会議は三年前、総会を経ず幹事会だけ(強行採決?)で軍事的安全保障研究拒否を呼びかける声明を出した機関。
国家を危うくする策動を政権が看過する方が困ります。学問に国境なし、されど学者に祖国あり。 >>768
拒否した理由を堂々と言えばいいだけなのに、なんで逃げるんだろうな。 >>775
理由付けの根幹部分が勝共連合の教義だからじゃね? やめときゃいいのに政治化して自ら特権を失うバカの集まり
ということだろw やめるって菅が総理投げ出すのか?
そこまで安倍の真似しなくて良いのに 会見の発言に説得力なし
せっかく上がってた支持率が爆下がりするなw 加藤官房長官「ジャパンライフのビジネスモデルは、一億総活躍社会を先取りしています!!」 菅、こいつマジでボケ老人か?
俯瞰的活動ワロタw
全く説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証w
菅内閣、「国民に丁寧な説明」(笑)
堂々と理由を説明できずに、オロオロとしてる菅のみっともない姿、マジでもうろくジジイそのもの
しかも「任命拒否した理由は?」と聞かれても
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
田崎スシローにさえもダメ出しされてる醜態w
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますます菅が「説明能力ゼロ」のボケ老人なのがまたバレていくだけだわ… 要は「官邸官僚が首相に忖度していた」と告白しているだけだが 俯瞰的活動ってwwww菅、頭悪すぎ
菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か?
堂々と答えず卑怯な爺さんだなw
全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよw
菅の特徴
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
・まさにモウロク爺さん
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃwww 菅も加藤も、バカでもわかるように説明しろや!!!!! マスコミ知識人の意見がどうであれ
学術会議に対する印象は悪化したね。 >>1
また加藤のやつウソをついたのか。厚労大臣のときもウソばっかりだったが 「政府高官」みたいなところから理由が出てこないと、憶測で色々と暴かれるね 行政の長「俺が決めたから従え」
支持者「当選したから自由にして下さい」
日本の民主主義はこのレベルなのよ 反政府政治活動して学術だと言い張ってれば公務員は 止めて貰うしかない。 やなら
民間団体に改組しろ アメリカの意向で中国包囲網のいくつかある段階の1つなだけじゃないの >>1
立憲ミンスは学問の自由を侵害してないのに何言ってんだ?
学問は学術会議に属してないと学問出来ないなか?
世の中そんな組織に属してなくても勉強してる人沢山いるし国から勉強しちゃダメなんて言われてないぞw
どこがどう学問の自由を侵害してるのか具体的に主張しないとw
立憲ミンスには勉強出来る何とやらが沢山いるだろ?学生の時国から学術会議に参加してないからって何がしかの制約受けたか?学問の自由ガーだけじゃ誰も聞いてくれないぞwww >>793
だったら新たな法律の制定なり既存の法の改正なりで対応すべき
法はそのままで運用を恣意的にするとか行政の逸脱 >>800
ああ、菅ちゃんじゃなくて安倍ちゃんの意向だったのか
やっぱり安倍ちゃんはすごいや >>9
不採用理由なんて普通説明しない
お前達の感覚がズレてんだよ 税金使うんだから、少なくとも民主主義と日本の国益を守る側じゃないと駄目だね
国会議員も公務員も同じ 朝日や毎日が必死にキャンペーンやってるけど全然盛り上がらないなww なぜ世間で盛り上がらないのか
普通の社会人は人事の中身が周知される方が異常だと思うから 不採用事由を本人以外に明らかにするのは不採用となった人間に不利益になること多いわな。 >>1
あのさ、好き放題やって自由が許されると思うのか?
やることやった上での自由だろ?ガキかよコイツラ >>809
この場合は、本人が公開要求しているからな これに関しては不採用事由を明らかにしない方が本人は不利益だもんな
明らかにして不利益をこうむるのはガースー 入学や就職で推薦を断った理由を公にしたらプライバシー侵害で訴えられるだろ? 誰の干渉も受けず好き勝手できるわけないだろ
総理がダメって言ったならダメなんだよ たかが学者風情が権力には向かうとどう言う目に合うか思い知るとい
これが普通の日本人の感覚だろ これ総理が独断で任命拒否したんじゃなくて総理じゃない他の誰かが任命拒否したってこと? 菅がこんなに早く追い詰められるとはな
自民党も人材いないんだな
学者排除するくらいだから無理か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています