【学者】「とんでもないところに手を出してきた。共謀罪は有益な助言してあげたのだが...」日本学術会議任命見送られた松宮教授 ★8 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
立命館大法科大学院の松宮孝明教授は１日、京都新聞社の取材に対し、政府が「日本学術会議」会員への自身の任命を見送ったことについて、心境を語った。松宮教授の発言は以下の通り。
―任命されなかったことについて率直な気持ちは。
率直にはほっとした。仕事が一つ減ったな、と。個人的にはそういうところで、別になりたいと思ってたわけでないので、まずはそれを理解してほしい。
それを抜いて率直に言うと、「とんでもないところに手を出してきたなこの政権は」と思った。学術会議というのは、まず憲法２３条の学問の自由がバックにあり、学術は政治から独立して学問的観点で自由にやらなければいけないということでつくられた学者の組織だ。もちろん内閣総理大臣の下にはあるが、仕事は独立してやると日本学術会議法で定められている。そこに手を出してきた。
しかも法律の解釈を間違っている。日本学術会議法では会員の選び方について、学術会議の推薦に基づいて内閣総理大臣が任命すると書いてある。推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ。
どのような基準で推薦しているかというと、結局その分野の学問的な業績、そして学者として力があるということを見て決める。これも日本学術会議法１７条に書いてある。推薦に対して「不適格だ」というなら、それは研究者としての業績がおかしいと言わなければ駄目だ。ところが、その専門家ではない内閣総理大臣に、そのようなことを判断できる能力はない。だから結局、機械的に任命するしかないのだが、今回それをしなかった。任命をしないのならその理由を問われるが、総理には言うことができないだろう。
―官房長官は「個々については人事に関わるのでコメントは差し控える」と答えている。
差し控えるというより、コメントができないし、できるわけがない。「この先生の分野で評価したところ、こういう点でおかしいと思う」と言わなければならないのだから。一番大きな問題は、これは学問の自由に対する挑戦で、それを大胆にやってしまったな、という話だ。
■共謀罪、政権に有益な助言してあげたのだが
―先生を含めて６人が任命されなかった。
これがどれだけ重大な問題であるのか、あまり分かっていないのではないか。
まず、一般公務員の任命と同じだと思ってるようなところがある。菅さんは首相就任の時、「言うことを聞かない者はクビにする」というようなことを言った。学術会議の会員というのは建前上公務員ではあるが、選考基準がはっきり決まっているので、任命権者だからといって自由にクビにするとか任命しないとか、できるわけがない。なぜできないかというと、憲法２３条の学問の自由を保障する必要があるからだ。
―政権側は、先生を任命しなかった理由についてコメントを避けているが、ご自身はなぜ外されたと考えるか。心当たりは。
個人的な話をすれば、共謀罪の時に「あんなものをつくっては駄目だよ」と、参議院の法務委員会に参考人で呼ばれたので言ったことがある。治安立法として最悪だということよりも、「そんなものをつくっても多分使えない」と言ったのだ。つくるだけ無駄なもののために政治的空白を大きくするのは、本当に無駄。こんなところにエネルギーを注いだらいけないと言ったのだ。結果、できて３年だが、一度も使われたことがない。政権にとって有益な助言をしてあげたと思っていたのだが、向こうはそう思っていなかったようだ。
しかし、私個人の問題ではなくて、むしろ学術会議や大学を言うがままに支配したいということの表れだと思っている。何が問題かと言うと、防衛省が多額の研究助成予算で持っている。ところが大学や学術会議は、３年前に確認したが軍事研究はやらないということを言って、あまり応募していない。その代わりに普通の研究経費を上げろと言っているのだが、政府は言うことを聞かない。政府にとってみたら、軍事研究をしろと言っているのに言うことを聞かないのが学者だと思っているはず。ここが多分、本当の問題だと思う。
■「任命拒否できる権限」は間違い
―官房長官会見では学問の自由については「法律上、内閣総理大臣の所轄であり、
以下ソース先で
2020年10月1日 20:37 京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/368847
★1が立った時間 2020/10/02(金) 06:51:57.24
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601612370/ >共謀罪は有益な助言してあげたのだが...
中国や韓国と組んだ極左テロリストにとって有益な助言だったね。 >>877
史実というか、史料は忖度できんからな。
そもそもがモノだし。
論争に参加するなら、史料を検証している土俵に上がらないといけないが
官僚はそれしないんだよなあ >>885
反日活動家が学問の自由を隠れ蓑にしてるんだよ >推薦に基づかない任命はない ←わかる
>代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ ←？？？ 菅が気に入らない人はみんな老人
すべての若者は自分たち老人に跪くべきと考えてる
いわゆる老害 制度では総理大臣が承認するか判断することになってるから、別に問題ない気がするが
何が問題なんだろうか？
もし本当は、学者が決めた代表者をノールックで承認するのが総理の仕事なら教えてあげたら解決しそう。 >>898
任命を見送った連中は『学者』では有るけど科学者じゃないやん 思想かぶれの学者ってことだね
学者の面してるが目的は・・・ >>871
この総理は使える権限はそれがどの程度効果的か、どういう場面で通常使われるのか、とかそういうの確認しないで
自分に都合よく使えれば何でも使うという強権的な人だという気がしている
最大の支持理由が人柄というのが笑えてくる 使われてないから無駄ってんなら先にダウンロード違法化を問題視しろよ
まさに使われてない条項だぞ 拉致問題について科学的な提言をしてみろよ。
若年層の自殺を社会病理学で論じて科学的な提言してみろよ。
彼らにそんな能力はない。 >>907
そういう仕組を作ったのはGHQなんだけどね
反日韓国にせっせと日本が貢ぐ構造も 学者もプライド有るんなら自分たちの手で日本学術会議を解散させなさいよ 現実を知っている良識のある学者なら、
中国共産党や朝鮮労働党は存在すべきでない悪の集大成と言うはず。 任命されなくてほっとしたと言いながらの怒涛の文句
そうとう悔しかったんだろうな
推薦が妥当な物ならこの人はこんなに活躍したとか声が出ても良さそうだけどね
今のところ無いな >>905
えー、、この先生絶対貧乏だよ
そんなにもらえるの？ >>883
今までみたいに任命して本人と直接戦った方が有利だし賢明だろな
わざわざ異例の権利を行使して別の敵を作るのはアホ マスコミ→教科書→憲法
この調子じゃあっという間にやるなw
緩んでた学者に水かけたのは
逆に寝た子を起こしてしまったのでは 行政府トップが行使できる権力を行使して何が悪いｗ やっぱりバカなんだな。 >>901
そうなんだよね
史料の前には感情や忖度が入りこむ余地ないもんね
ある程度の論戦やれたはずなのに政治的判断だろうか、
言われっぱなしで何もしない >1-10 >800-1000
2020年10月、
日本学術会議で105名の中で
自公菅義偉首相任命されなかった
6人の教授の共通点はなんじゃらほい？
この、理由説明を、まったく説明できない、
隠蔽、改竄、偽装、捏造 黒塗り弁当
マニアック、
自公安倍スタンノミクス幕府マニアック 大本営マニアック、菅執権ww
だから、日本は、
今年の秋冬、武漢コロナ肺炎パンデミック激化も防げないで、
日本で、１００００００人ぐらい
死亡しそうw
おいおい
自公安倍スタンノミクス幕府マニアック
大本営マニアック 菅執権 政権には、
スパイ厳罰法の、特定秘密保護法
共謀罪の、対テロ準備罪
安保法制 有事法制 ジェイアラート
ここらが、あるだろww
法律の上に、法律を作る、
法律の信憑性を希薄化させるなww >>837
その記述と真逆の学術会議が主張している内容とは？ >>920
でもそのおかげで軍事研究の禁止とか色々わかって良かったよ、知らなかったから >>903
突如として特定の方向性が露呈するのいいよね
電通あたりで問題あったときに矛先が官僚に向くと役人は無能でどうだのって同じ事してるし 日本には軍事関係の研究するな。とか言いながらシナのソレにはがっつり
みたいな連中なんかはそら敵性国家への機密漏らしかねないって弾かれて当然では？ 自分たちは確実に正しくて国民の支持で選ばれた政治家は素人だから
大人しく従えという考えが発言の節々に表れてるな。 権限振り回すタイプなんだろ？
俺は日本で一番えらいとか思ってんだろ。農家のくせに。 >>906
> 制度では総理大臣が承認するか判断することになってるから、別に問題ない気がするが
判断することはできない制度だよ 左翼に支配された全く不要な組織
独立性が必要なら政権の下にあることが間違い、解散して完全独立した非営利団体として活動すればよかろう >>930
おまえの勉強のために支持率を犠牲にしたわけだなw 菅の父親が証言してるな。「馬鹿だった」と
１１年前になされた菅の父親に対するインタビュー
https://pbs.twimg.com/media/EiWBPm_VoAE8kj3.jpg
＞ずけずけと物を言う父親だったようで、息子の上京の経緯をこう話す。
＞「アレは全然勉強しなかったの。『馬鹿か』と言ったの。北海道大を受けて弁護士か政治家に
なりたがっていたけれど、全然勉強しないからは入れるわけないの」
＞この父親も死後、自分の発言がこんなふうに紹介されるとは思わなかったろう。菅氏の旧友たちは、
＞大学受験に失敗した彼が、この父親から「お前はもう駄目だ」「農家を継げ」などと言われたことが、
＞上京のきっかけだったのではと証言している。
ろくに受験勉強もせずに北大を受けて落ち、父親に罵倒されて家出代わりに東京のダンボール工場に
就職。しかし一ヶ月もせずに舞い戻ってきた。
家で受験浪人ということになったが、勉強せずに鮎釣りばかりしていたという。
鮎釣りは上達して県の鮎釣り大会で優勝。県知事賞と釣り竿をもらったという。
以上は母親が語っている。
翌年はどこの大学も受からず、翌々年に法政大学に受かって入学した。
こんな奴が学者の審査するんだな。
この人は学問的経歴が十分でないから任命しません、とかｗ 機能別委員会は、日本学術会議の組織運営のために設置されています。
選考委員会・・・・・日本学術会議会員及び連携会員の選考について審議
科学者委員会・・・・・科学者コミュニティ内の様々な問題を審議
科学と社会委員会・・・・・社会に向けて発言すべき問題を審議
国際委員会・・・・・国際的な学術団体（アカデミー）との共同作業について審議
委員長 山極 壽一 京都大学総長 会長（第二部会員）
副委員長 三成 美保 奈良女子大学副学長・教授（研究院生活環境科学系）副会長（第一部会員）
武内 和彦 公益財団法人地球環境戦略研究機関理事長 東京大学未来ビジョン研究センター特任教授 副会長（第二部会員）
渡辺 美代子 国立研究開発法人科学技術振興機構副理事 副会長（第三部会員）
久留島 典子 東京大学史料編纂所教授 第一部会員（幹事）
橋本 伸也 関西学院大学文学部教授 第一部会員（副部長）
町村 敬志 一橋大学大学院社会学研究科教授 第一部会員（部長）
溝端 佐登史 京都大学経済研究所長・教授 第一部会員（幹事）
幹事 石川 冬木 京都大学大学院生命科学研究科教授 第二部会員（部長）
武田 洋幸 東京大学大学院理学系研究科長・教授 第二部会員（幹事）
丹下 健 東京大学大学院農学生命科学研究科教授 第二部会員（幹事）
平井 みどり 兵庫県赤十字血液センター所長 第二部会員（副部長）
大島 まり 東京大学大学院情報学環／生産技術研究所 教授 第三部会員
幹事 大野 英男 東北大学総長 第三部会員（部長）
徳田 英幸 国立研究開発法人情報通信研究機構理事長 第三部会員（副部長）
松尾 由賀利 法政大学理工学部教授 第三部会員
ちゃんと学術会議で選考してるからな
低学歴ｼﾛｳﾄのｽｶﾞに選考なんかできない >>860
安倍政権時からの禍根があるんだよ
これまず間違いなく軍事研究やりたいんだわ
んで学術会議はそれに反対してる マスクソゴミと一緒
要は、俺達の利権に手を出してきたと発狂してるのよw >>911
そういう官僚をまわりにおいてるんだろう。とは思う。
総裁選の時に、モリカケサクラの話題で、
岸田が、自分が内部を見られる状態ならちゃんと調査したいみたいな菅をチクリ挿したのを思いだす さぞかし優秀なんだろうから外国でもどこでも行って
自分でプレゼンやってスポンサーに金出してもらえよ 税金使う以上は選挙で選ばれた政治家がチェックする必要がある。
仲間内の推薦が絶対で国民も国民に選ばれた政治家も口出すななんて民主主義とは言えないよね。 さっぱりわからん。この先生、何が言いたいの?
学術会議に選ばれないと、学問ができないの?勝手にやればいいじゃん
あと、政権に有利な助言をするような学者はいらんだろ 平成27年9月7日、中国科学技術協会（中国・北京）において、
大西隆日本学術会議会長と韓啓徳中国科学技術協会会長との間で、
両機関における協力の促進を図ることを目的とした覚書が締結されました。
北京で接待受けたら終わっとる。
北朝鮮と同じ。 学者
という、永遠の厨二病。
んなもん排除したほうがいいよ。
菅を支持はしないけど、
この学者は鼻からいろいろ吹き出してる状態なんだろ？笑うわ。 正直菅無難だけどつまんねーしなんも出来ねぇんだろうなと思ってたからこんだけ赤騒がせてるだけでちょっと見直しちゃうぞ
芸人として そんなに文句言うのなら、政府とはかけ離れた存在として、国に頼らない組織になれよ。
こいつら、恥ずかしい連中だな。 助言が有益かどうかは、受け取った側が判断することであるのに
「有益な助言をしてあげた」とか、どんだけ驕り高ぶってるのやら
パヨク学者って本当に品性ってものが欠如してるね ノーベル賞受賞者とかいるのになぜ、菅政権は否定してるんだ？？？
後進国になりたいのか？ >>851
> >推薦に基づかない任命はない代わりに、基づく以上は「任命しない」もないのだ
>
> つまり政府は学術会議とやらの言うことは無条件で受け入れろって言いたいわけだね
そういう規則だからね。 まあ、そういう論理を振り回すなら大学落ちた受験生が学問の自由を奪われたと大学や国を
訴えてもおかしくない気がしてくる。 >>592
そもそも前例がないみたいに言ってるけどそれが嘘で前例があったので解釈の変更もくそもない >>949
税金で給料と終身年金が貰えないと学問の自由がないとか意味不明だよなｗ
いったい何様なんだよ、コイツはｗ >>944
菅さんはそういう高級な事には無効化属性持ってるからなｗ 学術会議を簡単に言うとアカデミック経団連なんだよ
経団連も国民を非正規奴隷にして消費税でしぼりあげろ！コイツラがくたばったら海外から奴隷入れろ！てわめいてるだろ
学術会議も日本を外人ホモレズキチガイの楽園にして第二の南米かフィリピンにしようぜ！ってせっせと内閣に提言してたんだよ
そら任命拒否されて当然だわな 税金が原資の収入を完全に断ったうえで吠えればいいじゃない
立ち位置がおかしくね問題だし、日本は思想は自由だから自分の立ち位置確認して
吠えろよ、年金に未練あるんじゃないんだろ 政府の腰巾着しか任命されないということは偏った政策提言が増え独裁政治への道を辿る危険性が増す
独立性を失い単なる御用機関になったら存在意義を失う
これ以上バランスを偏らせたら一般大衆にとって益にならない
大衆が歴史に学ばないならまた同じ過ちを繰り返すだけだ
誠に愚かなり >>946
独立してる・内閣に判断権はないと言うなら新しく作り直すべきではあるな
少なくとも税金入れるのはやめなきゃ >>948
> さっぱりわからん。この先生、何が言いたいの?
スガは違法行為をやめなさいと 学者の意見に政治家が大人しく従えというのは
国民が大人しく従えというのと同じだからな。 独裁者が遂に現れる ほんと怖いわ
これからどうなることか 税金じゃなくて賛同する奴が寄付やクラウディングするで
吠えればいいどれだけお金が集まるか見てみたい 勝手なことをやって、国からの資金はもらうっておかしいだろう。
その国の資金って、国民の税金だぞ。
そもそもが、自称「俺は頭良い」学者は、政治のことをわかってるのか？
政府に文句言ってるようだが、その政府は民主主義では国民の代理人だぞ。 赤い貴族気取りな人たちの利権の牙城みたいになってた所に
メスいれたらから火病起こしてるって感じなんか？ 最初の高支持率が総裁選の数日でアピールできた「人柄」だってこと忘れてんなw
イメージに合わないことするだけで一気に支持率変わるってのに 国民に選ばれた政治家が(国民の支持がある限り)学者のジジイの言う事聞かなかろうが
経団連のくされ政商を拒否しようが自由だからな
判断するのは腐れ商人や学者じゃなくて国民 1万7000いいねでバズったTwitterリベラル弁護士の名言
「本を焼く者は、やがて人も焼くようになる。」 パンケーキからいきなり中国共産党みたいなことしてきて笑うわｗｗ >>972
国民の負託を受けた国会議員と、一握りのエリート学者と
どっちの意見が優先されるべきか 今回の決定が学者村にとって腹立たしいのは理解するが
この松宮って人のように目立つところでギャーギャー騒ぎ立てても
学者村には害しかもたらさないわけだが
わかってやってんのかね >>946
> 税金使う以上は選挙で選ばれた政治家がチェックする必要がある。
政治屋に学術をチェックする能力なんか無いので 中国の利益の為に動いてる奴らは日本から排除されとけ >>962
そりゃまぁ、条文見る限り
前文にのっけから、
> 『世界の学界と提携して学術の進歩に
> 寄与』することを使命とし、
などという一節もあるワケやね。
そうなる
他にも、米国科学アカデミーとかフランス科学アカデミとか
方々に顔出すワケやな。 それにしても知らない組織があるもんだな
え？何それ？要らないってやつ >>978
世界を見ると本を抱いて人を焼いてる共産主義者だらけなんですが まあぱよっぽいのが拒否反応起こしてるなら少なくとも今の日本にはプラスになる判断だろうな >>981 何でもありじゃねーぞ 今まで介入してないんだからな >>970
国民「なんだ変わらないとはなんだったのか政治家はちゃんと変えられる権力を持ってるんじゃないかよし選挙では投票しよう」 >>981
> 国民の負託を受けた国会議員と、一握りのエリート学者と
> どっちの意見が優先されるべきか
学術に関しては学者の意見が優先 >>976
人柄って、派閥に所属しないストイックな感じが好感だったから支持率はそれ程下がらないんじゃ
でも橋下みたいな政治家だとやだ、安倍さんより橋下テイストくらいで >>960
これまでの日本の歩みと整合性は取れない部分があるということだろう
おかしくはないと思うね。
そういうカウンターがあってこそ自民の改憲派は正当性を維持できたとなぜ考えられんかなあ
ぜんぶナアナアｿﾝﾀｸｿﾝﾀｸ？きもいですぞ。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
