【18歳】少年法改正の要綱案「少年法の理念失う」 事件遺族らが要望書 [アルカリ性寝屋川市民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
成人年齢の１８歳への引き下げに伴い、少年法を現行よりも厳罰化するなどとした法制審議会の要綱案について、事件の被害者遺族らで作る団体が「要綱案は積み重ねてきた少年法の理念を失う」として、見直しを求める要望書を法務省に提出しました。
法制審議会の部会では、再来年に民法上の成人年齢が１８歳となることに合わせて、少年法で保護の対象とする年齢を引き下げるべきか議論してきましたが、部会は先月、現行よりも厳罰化するなどとした要綱案を承認しました。
要綱案では、１８歳と１９歳について「未熟な部分がある」として、家庭裁判所に送致して、事件の背景や生い立ちを調べる制度は維持する一方、検察官に逆送致する対象事件に強盗や強制性交などの罪を加え、起訴されれば成人と同様に、実名報道も可能となります。
この要綱案について、事件の被害者遺族らで作る「被害者と司法を考える会」は３０日、白紙撤回を求める要望書を法制審議会に提出しました。要望書では、「１８歳と１９歳が『少年』の枠から外れ、前科が付き、職業制限を受ける可能性もあり、社会から切り捨てられることになる」と指摘、「少年の健全育成や子どもの成長発達権を保障しようとする少年法の理念は薄れる」としています。
また起訴されれば成人と同様に、名前や顔写真など本人が特定できる報道が可能となる点についても、「生涯、少年事件の加害者としてついて回り、社会内で『実名による公開処刑』が一生残ることになる」と強く反発しています。
Yahoo(TBS） 10/1(木) 20:14
https://news.yahoo.co.jp/articles/44132fc6ce496d3a285b7988eb5ce54830327796 事件の被害者遺族らで作る会が撤回を求めてる？？？
被害者遺族は随分と寛大だな。 少年法に理念なんかゴミクズ未満の代物だろ
とっとと捨てろや 極悪犯罪も少年ですか？常識を逸脱してるパヨク人権派って ＞事件の被害者遺族らで作る団体が
こいつら加害者の反社から金もらってんだろ？
何が「生涯、少年事件の加害者としてついて回り、社会内で『実名による公開処刑』が一生残ることになる」だ？
犯罪者を甘やかすんじゃねぇよ
嫌なら犯罪するなしねで終わりの簡単な話だ くだらない法律の理念なんて糞食らえだ
庶民に支持されない法律など廃止でいい ほんとに遺族？
遺族ってことは少年に殺されといて少年の成長を願ってるん？
すげーな >>社会内で『実名による公開処刑』が一生残ることになる」
社会構成員として不適格な存在の早期排除が目的なんだろう 少年法で守られているから罪が軽いという意識で犯罪を犯すわけだが 早く改正して
18歳以上は少年法非適用で大人と同じ刑罰でテレビ新聞も凶悪犯ほど実名報道するべき
次はすぐ15歳未満までしか少年法適用しないように引き下げて触法少年も廃止
次は10歳未満までしか少年法適用しないように引き下げるべき
18歳で選挙権も持ってるんだから18歳で完全成人化するべき 厳罰化とは別に、舐めた弁論した弁護士への厳罰化も進めろよ >>6>>10
刑事で厳罰化すると民事で賠償が軽くなる
逆に、社会的にバッシングされたり民事で厳しく制裁すると「社会的制裁を十分受けた」として刑事罰が軽くなることもある
バランスがあるから、無暗にすればいいってもんじゃないんだよ 意味が分からん
成人年齢が下がってんだから成人だろ
変更求めるなら成人年齢の20歳への再改定だろ よく分からねえけど
ガキにレイプされて気持ち良かったんやなｗｗ良かったなｗｗ 18歳以上じゃ未熟だから成人年齢を20歳に戻すべきだって言うならわかるが成人になってるにもかかわらず未熟だという理論は意味不明すぎる いいかオマエら
未熟でも犯罪が悪い事ぐらい18なら分かる
隣に18歳の殺人鬼がいても逃げないで居られるか >>15
へーそうなのか
でも未成年で犯罪犯す奴ってまともに賠償金払えないイメージ 元加害者が出所後、働けなくて賠償金が思うように取れません。ということかな？ 中学もろくに卒業してない死刑囚永山則夫が東京地裁の法廷で、突然、覚えた英文をしゃべり出す。
弁護士が差し入れた河上肇の「貧乏物語」に書いてあった一節で、永山は読んだ瞬間、我が意を得たりと思ったという。
“Poverty kills the social sentiments in man, destroys in fact all relations between men.”
（貧乏は人の社会的感情を殺し、人と人との間における一切の関係を破壊し去る。）
“He who is abandoned by all can no longer have any feeling for those who have left him to his fate.”
（すべての人々に見捨てられた者は、かかる境遇に彼を置き去りにせし人々に対し、もはや何らの感情も持ち得ぬものである。）
〜ウイリアム・ボンガー著「犯罪と経済状態」より〜
少年法の厳罰化など、何の意味もないのである。 遺族なんて知るかよ
悪党は断罪される、これが唯一無二 ってか、18・9で凶悪犯罪やっちゃうやつって、本質が凶悪なんだろ、
年とってから悪事を覚えたヤツよか、よっぽど更生しないんじゃないのか？ 被害者遺族の団体とは、何という名称なのだ？遺族の総意のような意味にとられるけど、実際は数組だったりするんだろ？！ 太平洋戦争の戦災孤児の犯罪の更生目的での救済を図るため、っていうのが元々でしょ。
いまや、少年法自体無くした方が正しい世の中になる。 この団体の正式名称何？
っていうツッコミを想定してないんだろうなこの文章書いた会社の穀潰しは。ネット警察が見たら不自然な箇所ばっかりで笑うわ。 そもそも、この団体の代表自体が少年犯罪被害者の家族でも何でも無いだろ
どのツラさげて口挟んでるんだ？ 厳罰を求める遺族のほうが凶悪事件では圧倒的に多そうだから、
遺族意見が重要というなら、遺族アンケートしてその結果に従えばいいんだよ。 子供が未熟で犯罪するかもしれないから少年法は助かる 大体、凶悪犯が更生するとかいう、有り得ない話を前提にしているから何もかもおかしいのよ。 >>1
何が被害者遺族だ
糞弁護士が主導しているのが見え透いてる >>15
民事で賠償が決まっても、どうせ払わない、払えないのが大半なんだから、
刑事罰を厳しくした方が良いよ。 >>32
17歳で人を殺して20歳まで施設にいた20歳と、35歳で人を殺して5年刑務所にいた40歳となら、
まだ後者の方が怖くないわー >>1
少年法の理念w
少年が殺人を犯しても厳罰にしませんって言う理念かw
馬鹿も休み休みに言えや
そもそも少年法などと言う戦後制定された前時代的な法律は要らないんだよボケ 少年法の理念とは言うが
本来想定されてる犯罪の内容が
軽犯罪か過失によるものだろ
少年法によって罪が軽くなると理解したうえで
行ったような重大な犯罪行為に対して
更生を期待していいとは思わんけどね 万引き等の軽い軽犯罪ならガタガタ言う気は無いが
洒落に成らない胸糞悪い外道行為に関しては未熟だから等の言い訳は通用しない
それを実行した以上は徹底的に処罰するより仕方ない
それがイヤなら親も教師も徹底的に人の道に外れた真似をしたらどうなるか教えて覚悟させろや(# ﾟДﾟ) なんで成人ならいいんだ？
18歳と25歳でそんな違うのか？ 極端な話、少年法なら15歳以下の糞ガキが100人殺しても死刑には出来ないんだぜ。
そんな糞みたいな欠陥法律要るか？ 前科が一生つきまとうのが嫌なら犯罪を犯さないように気を付けるんだな。
厳罰でよろしい。 >>1
少年法は歴史的な役割を終えたということで介錯しましょう ケーキを切れない非行少年たち
は洒落にならん内容だったわ
少年犯罪者の何割かはIQ79未満で改正前に（現在の基準は69未満）知的障害者と判定されたタイプで
そのライン未満に含まれる層は成人後の再犯率も飛び抜けてるって調査結果 良い事思いついた！！
クソガキが外道の重犯罪を犯したら
それを作って世に放った親も一緒に懲役刑が良い
親子もろとも刑務所で罪滅ぼしさせるのが良い 18歳と19歳が少年の枠から外れることは
先般の民法改正による成人年齢引き下げとの
整合性を図る観点から極めて妥当なもの 自分の子供が金目当てのクソ馬鹿ガキに無意味に殺されたんだと思うよりは、
貧乏で物凄く不幸な若者が犯した犯罪の犠牲者がたまたま自分の子供だったと思う方が
精神的にはまだマシ。
そういう気持ちの遺族が居ても不思議ではない。
それはそれでなおさら気の毒な話だが。 >>45
自称遺族の糞パヨク団体だよ。
その界隈では割と有名な団体
大体トップに人権派弁護士が付いてるのが特徴 戦後の大変な時期だから少年を保護しようってのが理念じゃなかったの？ｗ 少年法の理念ｗｗｗｗｗ
民法改正で18歳以上は成人になるから厳しく罰しますと
至極当然の話をしているだけなんだけどなｗ 未熟な部分がある？
18歳にもなって未熟でいることが罪なんだろ いつの時代の法律でやりくりしてんの
戦後のどうしようもない時代じゃないんだぜ これひどいよな。99%の遺族が求めてても1%反対しただけで遺族の大半が反対しているかの誤解を与えれる記事 >１８歳と１９歳について「未熟な部分がある」として
だったら成人年齢下げてんじゃねぇよ
下げたからにはちゃんと成人扱いして処罰しろ いやー殺人とか強盗とか強姦犯したなら前科つけいや
別に窃盗とかで厳罰言うとるわけじゃないんだから 少年法を悪用するがの如く凶悪な犯罪が急増してるから年齢引き下げや実刑有りには賛成 >>63
あの凄惨なコンクリートリンチ殺人事件の主犯格の宮野ですら懲役20年ぽっちだったからな。
陰の主犯格と言われた神作なんてたったの12〜13年ぐらいで、しかも仮釈付いて8年ぐらいでシャバに出て来てるからな。
でシャバ出てから2回犯罪犯して逮捕されてる。
因みに今はシャバに出てる。
少年法が如何に愚法なのかを良く物語ってる。 しかし、少年法の改正なんてメリットほぼないのになんでこんな自民
こだわるんだろうな >>1
じゃあ少年犯罪が起こったらお前らも責任取れよ。 犯罪しなきゃいいだけ
18歳ならそのぐらいわかるだろ >>1
こういう一部の左翼勢力が作る団体を全ての事件の被害者遺族の総意であるかのように伝えるのはマスゴミのミスリードだな
自分の家族が未成年に無惨に殺されましたが、加害者の未来は守られるべきです
なんて遺族、キチガイだろ >>14
これね。ビジネスのために職権乱用ですわ弁護士って。
国会にもいるね、なめたババアが。 >>67
少年かそうでないかにかかわらずこいつらは「犯罪者」なんだよな
刑務所の更生で再犯率が0になったってなら少年法もまだわかるが
再犯率なんて成果上がるほど減ってないのにまだ更生を主張してるからな
必要なのは「更生」ではなく「処刑」
日本も刑法犯は三振制入れるべき 奥さんは絞め殺された上レイプ、そばにいた乳児は床に叩きつけて殺された、犯人は未成年。
旦那さんは帰宅して死体を発見。
この状況で犯人が未成年だから更生して欲しいと願えと？
人権派ってのは鬼畜か？ 失わせてるのはしつけをしなかった親など責任者のせい >>3
成人になったら保護者から取れない＋本人は働いて無いから取れない
って事じゃね >>15
その制裁が足りてないから厳罰化するってこったろ 実名による公開処刑を望むなら誰しもがひと目でわかる印をつけるべき
当然ながら就職や各種保護を受けるときにも影響するように法制度を整えろ こんな悪法が戦後75年も殆ど変わってないのは
自民党国会議員にも「人権派」が大勢いるから 戦後直後の混乱期に、いちいち処理めんどくさいからクソガキだけ特例作ってただけの法律に理念もクソもない 綾瀬コンクリ犯が今普通に生活できてるのを人権派は喜ぶの？
俺には無理だし、大半の人間がなぜまだ生きてられるんだと思うだろうよ。 死刑もありうるもとくらい教えとけ、見せしめ含めてな そもそもｗ更生なんてできないんだろ
大金かけて更生教育をしたサカキバラがあれだろ
擁護すつやつはあれで更生成功というのｗｗｗ >また起訴されれば成人と同様に、名前や顔写真など本人が特定できる報道が可能と?>なる点についても、「生涯、少年事件の加害者としてついて回り、社会内で『実名>による公開処刑』が一生残ることになる」と強く反発しています。
実名であろうと、無かろうと、たいてい少年事件を起こすとその時点でもうまともな人生は無理なケースが多い。
今時、普通に進学しても、就職も厳しい時代、前科前歴･少年院入院歴がある時点でまともな人生ほぼ無い。 被害者と司法を考える会（犯罪被害者は2、3人しかおらず、大部分は学者などで構成されているが、何故か被害者団体と呼ばれる奇妙な団体） 「被害者と司法を考える会」は、
2007年3月7日に発足した団体です。
【目的】
被害者と司法の問題を軸として
あらゆる被害者の司法参加について
考える会です。
【主張】
被害者と司法を考える会では、
「犯罪被害者の刑事訴訟参加・付帯私訴」導入の前に
以下の内容を実現することを主張します。
１：国選被害者弁護人（公的弁護人を含む）制度の確立
２：すべての被害者への情報開示の徹底
３：被害者の支援の充実のさらなる必要性
４：検察官の十分な情報提供の保障
５：民事裁判の重要性
６：付帯私訴の裁判費用の国による立替制度の確立
７：司法の場での被害者の二次被害からの保護
８：裁判員制度導入後、裁判員経験者等との被害者の直接訴訟参加の課題への対応策策定 少年法なんか廃止しろよ
賠償責任も負わせて、支払えなければ強制労働収容所に収監して働かせればいい ＞成人と同様に、名前や顔写真など本人が特定できる報道が可能
成人でも、報道で名前が出るケースとそうでないケースがある。
報道というのは制裁機関ではない。
犯人は、正統な裁判を経て刑事罰を受けるのだから、刑期を終えたら社会復帰してよい。本当は。
ところが報道の痕跡によって、刑期を終えた後も社会復帰できない人がほとんど。 18歳で未熟とかそもそもあり得ない話だしな
江戸時代までは10歳ぐらいで大人とされていたわけで未熟と言えるのはそれ以下の年齢だろ >>15
今の日本は、民事の賠償なんか禄に払われてない
どんだけ賠償が高かろうが低かろうが払われなければ意味ないわ
事件が凶悪になって賠償金が高くなれば高くなる程払われない確率が高くなるとか
おかしいだろ
刑事と民事両方の責任取ってから新しい人生がっていうならわかるが
刑事の責任済ませば名前変えて再出発で、民事の責任なんかほぼ放置よ http://www.navs.jp/report/1/voice-1-/voice-36.html
日弁連会長、進歩的と称する学者、被害者と司法を考える会（犯罪被害者は2、3人しかおらず、大部分は学者などで構成されているが、何故か被害者団体と呼ばれる奇妙な団体）などは、
被害者の参加は「法廷が復讐の場になる」「被告人が萎縮する」「法廷が混乱する」「訴訟が遅くなる」「刑が重くなる」、果ては「被害者の負担を重くする」といって猛反対した。
どうやら全国犯罪被害者の会とは別組織の模様 >>1
本当に被害者か？
被害者なら死刑を望むだろ 被害者泣き寝入りだろ、
ありえないわ、窃盗以上の罪は大人と同じ刑事裁判を受けるのが当然
名前も出すべき 過ちというのは、人生の初期で起こすほど、その後の人生に大きな影響を与える。
成人と同様な刑罰を課すと、それの刑罰を課すこと自体が更生を不可能にさせる。
たとえば東大のキャリア官僚が問う札で逮捕されても、東京大学卒の経歴・官僚として勤務した実績は残るし、
再就職の際にもそれなりに評価されよう。
16〜7歳で少年院に入った時点でもう未来が閉ざされる。
上例のキャリア官僚は官僚としての経歴が抹消されるわけではない。 犯罪者が更正すると思う？
するわけないのに。
だからこそ、早めに殺処分すべきなのに。 作った当時の１８歳の情報量と、今の１８歳の情報量を比べてから言えよ
世間を知らないなんぞ、１５歳でも良いくらいだ 被害者と司法を考える会・代表）. 新倉 修
2003年には日本共産党の推薦で衆議院有事特別委員会の参考人質疑で意見陳述を行い
被害者と司法を考える会」の片山徒有
「死刑をなくそう市民会議」の共同代表世話人 呼びかけ人には映画監督の山田洋次さんや村山富市元首相らが名を連ねる。 罰よりもちゃんと名前とかを公開して
社会が少年の成長を見守ってやれるようにするのが大事だろ
罰より見守り 引き下げに反対する、極めて少数の意見を取り上げてしまうところが、日本の異常性。
反対は、学者や政治活動団体だけで飯を食っている人に多いわ 少年法で減刑されるれることはまだ判断力が未熟であるってことだろう
それで成人とはこれ如何に？ >>112
成長？更正？無理無理。
凶悪犯は排除すべきなんだよ。 少年法厳罰化の契機になったのは1997年の神戸市須磨区酒鬼薔薇聖斗児童連続殺傷事件だろう。
酒鬼薔薇は、ADHDと医師に診断されリタリンを処方されていた。
リタリンというのはそのまんま覚醒剤である。
酒鬼薔薇は覚醒剤の影響で、凶悪事件を起こした疑いが非常に強い。
ちなみに酒鬼薔薇とは「さかきばら」という中学校の担任教師の名前である。
当時、両親･医師・学校の教師が、三位一体となって、酒鬼薔薇のケアに慎重に当たっていれば、あのような事件は防げたはずだ。 >>108
それはそれで怖い社会になるで
殺処分するって事なら、もう怖いもの無くなるだろ？
一度犯罪やればもう社会に復帰できない
逮捕されるまで人殺し放題、やり放題の社会にするって事やで
そういうことも考えてる？ >>103
凶悪犯罪の被害者遺族なら死刑とかぬる過ぎて望まないだろう
一切抵抗できない処置を施して死ぬ事も出来ないようにして居場所を容易に特定出来るようにした上で人権を剥奪する位で丁度良い
道端でアリを踏み潰しても罰せられることは無いように >>1
だったらグチグチ言うなよ、自分らの殺されたガキどもが犬死にでいいのなら 言うて凶悪事件への報復ってドラマだけの話で実際は一つもないからな
犯罪への怒り､なんてそんなもの その後の、西鉄バスジャック事件
会津母親首切り惨殺事件
らの少年もSSRIなどの薬物の影響が強く疑われる。
そういった本当に社会の闇にはマスコミは踏み込まない。 >>118
だからこそ、だよ。
そういうやつは、殺処分しようがしまいが、逮捕されるまで悪行三昧よ？ 成人年齢なんてニ十歳でも若すぎるくらいだと思う
実際ニ十歳なんてまだ子供だろ、そりゃ人にも因るだろうけど 逆の意見の被害者遺族もいるだろうに
そういう人たちにとっては大迷惑だな >>7
これな
処罰が軽い、実名報道されない、というのを知ってるからな
そんな隙間を突く奴に加減なんかいらん >>118
すぐに殺せば問題ないだろ
なんでいつまでも犯罪者を野放しにしておくとか思うんだ？ 少年法を厳罰化しても何も意味ありません。いっぽう労基はゆるゆるで放置してます
ワタミなどのブラック企業を見てみましょう。労基を厳罰化したほうが社会ははるかに良くなります
意味ないことには執着し続ける。これが日本の政治家がやってる実情です
民度に合ってるとはいえるかもしれない この国の法律は明治から何も変わらん異常すぎるわ。
戒律と勘違いしてんじゃねえのかこいつら >>108
例えば、もう亡くなったけど野村克也監督夫人の野村沙知代も脱税の罪で有罪判決を受けてるわけだが
あの人を厳しく糾弾する風潮は全く無かった。
犯罪者だけど？更生はしないから抹殺処分するの？
その後もメディアに出てタレントのように活動していた。
脱税数億だったかな？官舎の金庫から札束強奪したのと同じだが。 >>127
日本では、ノイジーマイノリティの声だけが報道の自由の対象になる。 被害者遺族が加害者への厳罰に反対してるのか？
意味不明だなこれ
まあ当事者が厳罰求めてないなら外野がとやかく言うことではないな もともと戦災孤児なんかの犯罪に走らざるを得なかった子供に対する救済って面が強い法律なのだから
情状酌量の余地がない少年犯罪については適用外でいいだろ
どうせ現代じゃ身勝手な理由で犯罪犯すバカが大半だし >>125
日本で被害者が加害者に仇討ちした例とかあったっけ？
豊田商事位しか思い浮かばん 被害者遺族の味方のふりした左翼弁護士が暗躍してると見た そもそも少年法とか要らねーから
被害者がただただ理不尽な被害を受けて、相手がろくに責任をとらないクソ法だろ >>135
情状酌量の余地ない犯罪者の方が少ないだろ
被害者に何一つ落ち度はなくても
加害者側は
・悲惨な家庭環境
・精神障害、知的障害などの持病持ち
・貧困
など色々事情あるとは思うぞ 給付金詐欺に加担した成人した大学生や、記者たちが
人間として成熟していたとは思えないんだが。
人として考えて行動できる歳になったら普通に行動責任取らせれば良い。
その境界が二十歳ってことはない。 >>139
そんなこと言ってた民主党の大臣がいたな。ボロクソに叩かれていたけど。 >>136
報復 殺人 日本やお礼参り 死刑辺りでググってみれば
ネットに流れてるのは公にバレてるのくらいしかないし未成年だとやはり件数が多く話題になりやすいイジメに対するのが上に出やすいけど >>141
でも実際そうだろ
被害者はやりきれないだろうけど >>134
過去の被害者よりは、これからの被害者の方がよっぽど当事者だけどな。
自分達が被害にあった時、ろくに肩をもってくれなかったのに、
これからは厳罰化だなんて不公平だ！くらいに思う奴もいるんだろう >>78
成人年齢関係なく15くらいから親の責任はない >>146
なんでもかんでも厳罰にしたら抑止力になるとも思わないんだがねぇ >>127
全ての人間が納得する政策なんてのは現実にはありえないわけで
そこは諦めるしか無い >>136
息子がやりでオヤジを殺した事件があったな。
女作って出てって極貧で弟は行方知れずみたいな。
うろ覚えだからいろいろ間違ってるかもしれない >>139
罪を犯さねば己の生命が危機的状況であった場合のみ適用でいいね
例えば親から食事を与えられず空腹に耐えかねて食料品を盗んだとか親からの虐待に耐えかねて殺したとかね その少年法がもう時代遅れなんだからしょうがねぇだろ
現状が既に少年法の理念と合致してないんだよ
諦めろ 残念ながら被害者よりも加害者を護る風潮が強いからな
被害者は同情され加害者は責められるから被害者の方が弱者となぜかなり凶悪犯の名前やその後何があったかの情報も消されがち >>153
そりゃ一応刑務所に入ったらそれで罰は終わりとしないといけないだろ
国やメディアが私刑推奨して良いわけもないし 遺族なら厳罰化に賛成しそうなものだが(´･_･`) ガキ産んでそいつを訓練して報復させれば少年法で守られるし報復もできるな >>155
その罰が軽いと世間一般に思われている
戦後間もなく制定されたどうしようもない事情を加味した教育制度も情報を得る手段も判断基準や善悪を知る機会も限られた時代を考慮した方が今に合うわけ無い 被害者遺族が未来の加害者を守ろうとするもんなんだな
不思議だ １８歳から社会的な扱いが少年ではなく成年になるのだから厳罰化は当然だよな
選挙権もあるし、親の同意無しでいろんな契約もできるし 味方を装った弁護士やら支援団体やらにほだされて加害者擁護に回ってる被害者遺族は意外と多いだろうね
もはや宗教みたいなもんだし 被害者遺族が加害者の更正を望んでいるということか？
被害者遺族の中でも一部の勢力なんだろうが珍しいな 男女平等だっていってんのに少年法って名前は変えないわけ
いや実際少年が圧倒的に多いけども >>1
そもそも小卒くらいで善悪の区別は付くのだから、少年法自体がいらんのだよな
窃盗や傷害、薬物はまだ情状酌量の余地があるとしても、殺人、強盗、放火、強姦のような
凶悪犯罪は小学校の高学年〜中卒程度なら既に『してはいけないもの』という認識が生じるはず
それでもなお悪事に手を染めてしまうというのは本人の人格に著しい破綻、社会不適合性がある
ということで、並大抵の矯正措置ではどうにもならないから、本来なら殺処分が相応だと思うわ
少なくとも二度と娑婆に出してはいけない
それを『大人と同程度』で済ませるというのは、寛大過ぎて逆に心配になるくらいの温情措置だろう 15歳で殺人したやつと、
45歳で殺人したやつ、どちらが更生できるか
ってなったらどう考えても45歳だろ
そもそも若いと刑期が短いのはおかしいんだよ 加害者の人権ばかり気にする奴らの主張。
被害者の人権をもっと考えるべき。 >>164
男のイメージが強いし少年少女と対で使われることも多いけど字義的にはただ年の若い人ってだけだから
中年老年と同じだね 選挙権で権利を得るのだから責任も負わなけりゃダメだろう
少年じゃねーぞもう 遺族「だったらウチらの加害者も重罰にしろよ
出来ないんならお前らも苦しめ」
こうですね >>1
いやいやおまえらがそれで良くても
まだ被害に遭ってない人、これから被害に遭うかもしれない人たちの事も考えろよ 切羽詰まった在日みたいのが公園で恐喝しようとしてるね 18で成人選挙権もある
なのに18~19は少年法適用って方がおかしいよ
前科がつき職業にも制限がって言うなら20ならいいのかってことにもなる >>139
犯行に繋がる直接的な事情であれば酌んでもいと思うがね
貧困家庭に生まれたからよその娘を強姦していいと言う理由にはならん 18歳は大人だろ
てかコイツらいつまで少年法少年法言ってんだよ 犯罪全般的に刑罰が現代に合わないくらい軽すぎなんだよ 同会代表で、1997年に当時8歳の息子を交通事故で亡くした被害者遺族である片山徒有さんは「少年法は、言うまでもなく、非行してしまった少年の立ち直りを促進する法律だ」と強調した。
●「子どもの立ち直りに加害者も被害者もない」
民法改正で、成人年齢が20歳から18歳に引き下げられることにともなって、法制審議会の部会で、少年法の適用年齢を20歳未満から18歳未満に引き下げるべきかどうかが、3年以上にわたって議論されてきた。
今回のとりまとめは、18?19歳による犯罪について、検察官送致（逆送）する範囲を広げるほか、逆送後に公判請求があれば、実名や住所など、少年が特定できる「推知報道」を可能とするものだ。
矯正教育にも関わってきた片山さんは「よく、被害者は加害者を許せない、ずっと憎み続けるんだという人もいますが、私はそうは思いません」「子どもの立ち直りについて、大人が援助するのは、むしろ自然のこと。そこに被害者も加害者もないのではないか」と主張した。 積み重ねて来たって実際対して機能してないだろ
無敵の人といい罪は罪として公平に裁くべきだろう
子供だから、精神がって不公平過ぎる 確かにほとんどは家庭環境などでおかしくなるんだろうけども
重大事件起こした場合更正よりは処罰感情の方が強くなるしそこまで歪んでるのを更正させるのもかなり難しいわけでなぁ
現行での少年犯罪の更正率がそう高くないならもう処罰の方で行っちまってもいいんじゃねえの
罪が重いことによる抑止効果ってのもあるだろ この被害者遺族の会って成人犯罪の遺族ばっかりだったりして… そもそも刑法自体が教育を目的にしてんだから懲役が長いほうが教育に良いだろ 人権派の連中が、少年の懲役を不当に軽減させて少年の更生の機会を奪っている
凶悪犯罪の統計では、少年の再犯率は、20歳以上の再犯率より圧倒的に高い
これは少年法が、少年が更生する機会を奪っているせい なんで被害者が反対すんだろ？
というか遺族となってるという事は、被害者亡くなってる案件よな？
自分の子供殺されて、でも加害者の将来を案じるとか聖人過ぎるだろ 少年法はなくすべき
更生しないし
更生しても社会の役には立たない
コンクリート事件を見てみろ >>193
確かにね
少年法なくせとまでは言わんがケースバイケースで対応すべきだよね
一律でどんな凶悪事件も庇護下におく必要はないとは思うわ そもそも、、、18歳って少年ですか？
少年とは12歳未満の事じゃない？
いわゆる小学生
中学生になったら少年ってより青年だよな
なので中学生以上を少年と呼ぶのに違和感がある
あと、少年法はあるのに少女法がないのはおかしいよな
なぜ少年？少年つまり男は罪を犯すが女は被害者みたいな
そういう偏見があるから少年法という名前にしてるんじゃないか？
これは少年差別だし少女法作れないなら無くしてしまえホント腹立つわ >>183
まず子供の定義がおかしい
18歳、19歳は責任能力のある大人だよ
真面目に勉強したり仕事し生活を営んでいる18歳以上の人達が損をしてる今の法律を変える必要はあるよ
そもそも事後を想定しながら計画的に人を殺める事が出来る段階で、もう人間社会を知っている大人と同義なのだからそれ相応の罰を与えるべき
日本は犯罪者に対して激甘過ぎ むしろガキのうちは通常よりも重い刑罰にしたほうがいいだろ >>165>>172
絶望的なカネも心も底辺ネトウヨ。 少年法より70や80の爺婆なら刑務所入らなくてすむように温情するのやめろよ >>183
この片山徒有って人の8歳の息子をダンプで轢き逃げした加害者は当時32歳なんだが… 未成年のうちからこそ取り返しのつかないことをしないように学習するべきなんだがねえ 少年法の理念？
元々は悪い大人に騙されたり食うに困って罪を犯した少年の為の法だぞ
率先して凶悪犯罪を行う奴は成年同様裁かれろ >>204
殺人、性犯罪、放火は年齢関係なく罰すればいいと思う
15だろうが12だろうがならぬことはならぬのです 自らの意思で、制度を逆手にとって悪いことする奴に少年も糞もないわ >>199
同意
ガキのくせにいらんことしたら、とんでもない目に遭えばいい そもそも少年法なんて必要なのは軽犯罪くらい
凶悪犯は大人になっても繰り返すから必要ない >>1
１８・１９歳は大人だろ？
問題ないよ！
被害者では無く加害者団体か？ 事件の被害者遺族がなんで反対するのか分からん
一番、現行の少年法に苛立ちを覚えてる層でしょ 殺人とか強盗、強姦なんかをほいほいやる連中は更生がどうとか以前のレベルだから、社会にださず
離島の隔離施設で永久に閉じ込めておいたほうが、再犯による被害者が増えないからいいかと。 >>1
高校生から未熟な部分があるとは言えないでしょう
高校生の凶悪犯罪者はたくさんいるし大人と変わらない考え方で犯罪をやってる
本来ならnevadaみたいなことを考えると小6から適用したっていい >>213
社会を混乱させ破壊しようとする反社会的極左集団かもしれませんね 現在の少年法は日本弱体化の為にＧＨＱが押しつけた改悪だから、元に戻せばいい。 >>19
選挙の票集めるだけのために年齢引き下げたから
歪ができてるな 18、19になれば自分で判断できるし
社会人として活動もできるし権利も得る
義務教育も終わっている
どこに少年要素があるのねん >>139
司法関係者特有の歪んだ発想の典型例がこれ
だから裁判でこういうのだして同情引こうとするんだけど、裁判員にぶった切られるという
そんで裁判員無視の裁判官ばかりになった 被害者遺族の名を騙る筋からの要望だろう
本当の被害者遺族の多くは少年法が軽すぎると考えている
厳罰化を望むのが被害者遺族の心情 >>3
被害者遺族が集まった会じゃないみたいだよ
ってか、この団体
真逆で加害者の権利をまもうとしてない？
団体のHPみてるのだが
結構歪曲した言い方してるんだが
要は加害者の権利を守れっていってるみたい
あと、代表ググったら
まっさきに出てたのが死刑反対だった そもそも大人ですら払ってないし賠償すら払えないのにな、
少なくとも、基本厳罰にした方がいいよ
しかし事情は汲み取ってやれとは思う
子供だから親から捨てられて泣く泣く犯罪を犯したとかなら分かるが あの頃の理念は令和に通用しねーんだよバーカ
企業だって性別だって人種だってそうだろが 被害者遺族と名乗ったからと言って被害者の遺族とは限らないからなぁ…。
あとこういう声のでかい左翼集団が極少数で日本国民の大半が死刑廃止反対なのが現実なんだよね。
恐らく改正案も生ぬるいってのが多数だろう この会には実際には被害者遺族なんか殆どいないそうだ 昔のように戦争で孤児や貧乏になったゆえに盗みをやってたみたいなパターンではない。
昔のそういう子らは更生施設で衣食住もらって立派に更生し
施設に感謝してまっとうな大人になれたけど
今の少年犯罪は更生の余地があまりないと思う。
社会がそこまで環境悪くないところを
遺伝や育ちにより悪の道に行ってるから三つ子の魂百まで。 え？
もしかしてたまたまそう言ったごく少数の「被害者の遺族」の声を大きく取り上げてたりするの？
一般的な「被害者の遺族」の感情から大きくかけ離れている気がするんだけど 戦後直後の理念なんぞいらん！
さっさとカビのはえた悪法は改正せよ！この悪法でどんだけの人が苦しめられたと思ってんだ！ 最近のネットニュースなどのタイトルや内容は読者のミスリードを誘う
ようなインチキ記事が多い
ほとんど詐欺に近い報道記事が増えているので読み手は騙されないような
批判力と判断力が必要 住所探したけど見つからなかったなー
私書箱はあったけどｗ
TBSはこれ報道しちゃうんだｗ 少年の頃から大きな犯罪を犯す人間はサイコパスであることが多い
サイコパスは一生治らない
大人になって益々恐ろしい犯罪者になっていくから若いうちに
厳罰を与えることで罪に向き合わせるしかない 外国人増えてるからデキ婚で父親おらんでガチでぐれてるかわいそうな子供増えるやろ 理念なら、法の下の平等を遵守すべき。年齢に基づかず罪の内容を裁けばいい、人が判断せずAIに裁決させる。 この団体いつもの連中だよ
ふざけた名前付けやがって
姑息すぎだろ > 事件の被害者遺族らで作る「被害者と司法を考える会」
事件の被害に遭われた上に洗脳までされてしまったお気の毒な人生 名前とか前科とかはいいから刑務所に入れるようにしとけ。 殆どは司法関係者や学者で構成された勝手なもの
学術会議もそうだが、学者というものは巧妙に人心を惑わす理屈
が得意であり、それによって利益を得ている存在だから気を付けるべし そんな遺族居るかよ
厳罰化を、望んでただろ。
あ゛ーまたパヨか >>176
ならんけど
半グレ闇仕事みたいなの手を出すのは家庭環境普通じゃないと思うわ 肉体的に凶悪犯罪を起こさないであろう年ならともかく
中学生くらいならいくらでも起こせるからな。
だいたい犯罪者は成人していようが、精神が未熟だから
犯罪を犯すのであって、それは少年でも変わらないし。
ところで少年法という名称が男女平等ではないから
未成年方か何かに変えようという論議はないのかな。 少年法改正したところで、改正後の基準がすぐに実用されるかと言えばそうとも限らないからな。
昔の改正で、逆送可能対象を16歳以上から14歳以上にしたんだが、その後に東村山で少年達による
集団暴行殺人事件が発生した。
この事件では14歳の少年も容疑者の1人だったが、逆送の対象は16歳以上の容疑者ばかりで、
14歳は逆送対象から外された。 >>3
オレたちだけ理不尽な思いをするのは嫌って事じゃね？
これからも少年法で理不尽な思いをする被害者を増やしたいんだろ？
知らんけど 人を殺したら、何歳でも死刑、それだけ定義したらいいよ そもそも少年法自体が時代に合ってない
最近はいろんな事を世界に合わせてるがこの辺はどうなのよ？少なくとも本国(米)は少年犯罪だろうが普通に長い刑期にしてるよな？
他の国は知らんが日本ほどガキに甘い所って無いんじゃね？ ホームページ見たけど2010年から活動してねえやんw >>15
民事賠償がどれだけ払われてるかも知らない馬鹿は黙ってろや
典型的な糞パヨチョンだな >>253
ガキに甘いというより
基地外と犯罪者にやたら甘いんだよ日本の司法は 精神障害者に責任能力がないってのも納得できないんだけど 20になっても30になっても未熟な奴はいる
どっかで線引きしなきゃならないことに変わりはないだろ
それが20から18になったからって理念を失うわけがあるか >>247
親は選べないから判断力が自己責任が原因と言えるまで再チャレを許すのが少年法の趣旨 >>248
普通は少年という言葉が性別を問わないことを知っているからそんな議論が起きないのは当たり前 子供も死罪に出来るなら、凶悪な少年達は見違えるようにおとなしくなるぞ なんせわかりやすくシンプルだからな >>243
刑務所に入れると染まってもう一生更生しなくなるけどな 18歳成人でいいだろもう。
選挙権も18歳になったんだし。 >>1
悪用して凶悪犯罪の温床になってるんだから
やるしかないだろ 更正施設は少年院だけじゃなくて社会もなんよ。
悪ガキを取り込んであげる仕組みは必要。
今のベトナム人コミュニティとかを見る限り、今後悪い奴は悪いままそのコミュニティで育ってしまうだろう。 お前ら
なんで左翼が少年法で凶悪犯罪者を守り、死刑に反対してるか不思議だろ？
それは彼らが目指す暴力革命のプロセスと一致してる
革命は社会の不満層の爆発連鎖を起こす事だ
そのために、種火を守る
敗戦直後の朝鮮人暴動、ポルポトのクメールルージュ、ベトコン
彼らは、女性と子供を前面に出して逮捕検挙を逃れつつ
武器を密輸し製造し、その後兵士となって殺戮を始めた
日本では朝鮮人学校がその拠点になったんだ
全面的に支援したのが日本共産党であり、これは国会の議事録に残ってる
アフリカのルワンダでは、過激派フツ族少年兵に麻薬を与えて、ツチ族と穏健派のフツ族の村を殺し尽くした
暴力革命や暴動のキーなんだよ 少年という大人の兵士は 出生前診断と同じ流れじゃね？
あれもダウン症の親が反対してたよな？
つまり、被害者側が、被害を回避しようとする流れを邪魔する >>262
刑務所に入る位のことしでかしたやつが更生するとでも？ 被害者と司法を考える会
代表：片山徒有
↓↓↓↓
片山徒有さん＝死刑廃止訴える市民会議の共同代表世話人になった
https://mainichi.jp/articles/20190913/ddm/012/070/100000c
＊＊＊＊＊
この人、たしかに息子を失ってるけど、事件じゃなくて「ひき逃げ」なんだよね。
だから、犯人も極悪人だったわけじゃなく、そこまで憎みきれなかったみたい。 >>1
被害者と司法を考える会のＨＰみたけど、「事件の被害者遺族らで作る」ってのはフェイクニュースじゃないの。 >>224
加害者の権利を保護するために被害者にすり寄ってくる利益背反な弁護士集団ってこと？
確信犯ってやつか >>36
＞民事で賠償が決まっても、どうせ払わない、払えないのが大半なんだから
これを法律でなんとかする必要があるな。
>>97
これやるしかないか？
働いてりゃたしか給与の4割までは差し押さえできたはずだが、ガキだと働いてないのがほとんどだろうし、
犯罪犯すガキの親なんてろくでもないだろうし、働いてない可能性すらあるしな。
こいつら最後はナマポで生活だろうから凶悪犯罪者はナマポ支払われないようにしろ。 遺族と言っても被害者が加害者のきょうだいとか親のケースもあるからね
我が子が加害者なら厳罰化は反対するだろ >>262
軽犯罪者なら更生するケースも多いよ
凶悪犯は元々更生の目はない 「憑依によって心を読んだり操る裏社会組織（薬物を使って人間が皆持っている能力を隠れて使っているだけの卑怯者の集団）」が社会を悪くしているのに、
この裏社会の構成員が（ワル連中もそうだけど、）政治家や裁判関係者や逮捕する側の関係者公務員にも相当数いて、
この人たちが罪を犯した人や少年を裁くってどういうつもりでやってるのかな。
前もって心を操る悪い連中がいてるから注意しろと教えるのが大人として普通じゃないの？
実名報道なんて、社会復帰を断念させてこの裏社会の用心棒の頭数を増やそうとしてるだけ。 「事件遺族の会」の弁護士の声明発表じゃん
と、思ってしまう内容 >>270
wikiの隼くん事件に加害者の年齢のってるで 少年のうちに犯罪するってことはむしろ家族環境や
周囲の環境が良くないってことだからな
ちゃんと刑務所に隔離して厚生させるべきだな
少年の場合は成年の１．５倍の刑期にすべきだな 被害者の「遺族」って事は殺人だろ
死刑以外に望む物があるかよ 立法ラッシュが犯罪を生むと言われるように、
厳罰化に抑止効果はなく、むしろ逆効果であることはすでに証明されている
法律に感情を付加するな、これは司法の絶対的大前提なのだ 大人との体力差は無いんだから法律で大人同様に扱え。
16歳時のマイクタイソンに殴られたら余裕で死ぬだろ。 未成年と精神障害者は危ないから見かけたら撃ち殺さないとね
殺され損は許されないからね 殺人や傷害や強盗、強制性交については、きちんと大人と同じように罰したほうがいい
これらについては、庇える範囲を越えてるだろ 19歳と355日 たかだか人を一人殺しただけじゃないですか未熟だし仕方ない許してあげましょうよ…
20歳と1日 ブラジャー盗んだやと？貴様は腐りきっとるのう 刑務所行きじゃ 確かに年齢で線引きするのは通用しないな
要するに一律で仕組みを整えたがるのは、効率化と公平性を目指した役人の発想でしかないから
やっぱり犯した罪の内容を問うべきだろう 一律年齢じゃなくて責任能力あるかちゃんと見ろよ
精神鑑定して誤魔化そうとするやつは殺処分でいいよ
責任能力がない基地外も予後不良で処分で世の中もスッキリだね どうせ犯罪者のお仲間人権屋が暗躍してんだろ
あいつらこそ少年犯罪で死ねばいいのに
少年法自体要らねえんだよ 判断力無いとか言って襲ってるのは女子供だらけじゃねえかw
そんな「判断力」だけは都合よくあるとかふざけてんのかよw 少年とか１０歳以下でいいだろ
小学５年にもなれば普通に善悪の判断ぐらいつく 殺人事件の被害者遺族の中でも極々少数派の意見が強調されてしまうな いくつも似たような言いまわしで真逆な会があるおかん >>215
神社で暴力事件（この事件は一応全国ニュースだったけどさらっと流しておしまい）があってカメラが付いたけど、20年くらいたってから別の事件を起こして、そのついでに出た情報で有名な事件の犯人が住んでいたなんてことあったな >>294で殺人事件と書いたけど、轢き逃げなら殺人事件とはちょっと違うか なぜか加害者保護に積極的な弁護士が顧問だったりする団体なんだろ？ >>300
へぇ
それで少年法云々に口出ししてくることにゾッとするわ 少年法の理念とやらで世の中が良くなって少年犯罪が無くなったのか？ >>301
自分を正義と信じるとどんなとんでもない事でも正当化されるからな
十字軍しかりポル・ポトしかり >>1
重犯罪者の社会復帰なんて望んでないし18歳以下でも一線を超えたら一生シャバに出てくんな、むしろ死んで欲しい >>1
こんなバカな遺族は極一部
これが遺族を代表する意見みたいな記事を書いてんじゃねーよ馬鹿記者
大半は死刑を望んでも希望がかなわない
ペルー人に殺された遺族が死刑を訴えたろ ＴＢＳニュースだろ？
なんでソースロンダリングする？ 推定無罪なら、成人も含めて有罪が確定するまで、実名も顔も報道に一切出すべきではない。 >>3
左の弁護士が主導してるんじゃないか
あいつらそういうところでは弁護料安くして売名するから 同じ種類の者同士で殺し合いでもして死んだ奴の遺族だろう
加害者になってたかもしれないもんな 日本の少年法はアメリカイリノイ州シカゴで創られた少年法のコピー
当時シカゴで多発した少年犯罪を温情で助ける趣旨の為に創られ少年を罰で裁くのではなく導こうとした
結果、少年犯罪は凶悪化し年間の犯罪数は3倍に跳ね上がる
当局は1年で反転修正し厳罰化に改正
その結果犯罪数は逆に1/２に減少した
アメリカは重罰化が犯罪抑止だと認識する結果となる 少年法の理念とか言ってるけど、実際のところは自分たちだけ少年法に
泣き寝入りさせられたことに対する不公平に我慢がならないんだろうね
出生前診断に反対する障害者の親と似たようなところがある 成年前に
凶悪犯罪起こすクソガキに更生の余地無し
被害者・遺族の方を考えろよ クズばかり世話を焼くが普通の子にもっと目を掛けてやれよ まあた２ちょんねる20年の歴史のリピートたる
触法少年への厳罰化を望む自称愛国者ネトウヨどもの
イキりまくるスレになってんのかよｗ ﾁﾐらも飽きないねえｗｗｗ
もちろん、少年はやらかしたとはいえ
そこらのスレで暴れているネトウヨみたいなおっさんとは異なり
大いに更生の実も上がる可塑性に富んだ存在なのだから
刑罰より教育に重点の置かれた少年法の精神は継承されるべきだろう。
むしろね、少年法ならぬ中年法を制定しｗ
いい年こいてやらかすようなネトウヨみたいなおっさんどもは
量刑を倍加するような立法も、これは検討されてヨイｗｗｗ
もちろん反対はしないよな？ 自称愛国者ネトウヨの正義マンどもはｗｗｗ 年齢制限は廃止でいいよ
犯罪程度で判断するべきだ死刑から無罪まで 悪党が叩かれる前に相手組織に入り込んで言論を封殺する
日本の右翼組織みたいだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
