【18歳】少年法改正の要綱案「少年法の理念失う」 事件遺族らが要望書 [アルカリ性寝屋川市民★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
成人年齢の１８歳への引き下げに伴い、少年法を現行よりも厳罰化するなどとした法制審議会の要綱案について、事件の被害者遺族らで作る団体が「要綱案は積み重ねてきた少年法の理念を失う」として、見直しを求める要望書を法務省に提出しました。
法制審議会の部会では、再来年に民法上の成人年齢が１８歳となることに合わせて、少年法で保護の対象とする年齢を引き下げるべきか議論してきましたが、部会は先月、現行よりも厳罰化するなどとした要綱案を承認しました。
要綱案では、１８歳と１９歳について「未熟な部分がある」として、家庭裁判所に送致して、事件の背景や生い立ちを調べる制度は維持する一方、検察官に逆送致する対象事件に強盗や強制性交などの罪を加え、起訴されれば成人と同様に、実名報道も可能となります。
この要綱案について、事件の被害者遺族らで作る「被害者と司法を考える会」は３０日、白紙撤回を求める要望書を法制審議会に提出しました。要望書では、「１８歳と１９歳が『少年』の枠から外れ、前科が付き、職業制限を受ける可能性もあり、社会から切り捨てられることになる」と指摘、「少年の健全育成や子どもの成長発達権を保障しようとする少年法の理念は薄れる」としています。
また起訴されれば成人と同様に、名前や顔写真など本人が特定できる報道が可能となる点についても、「生涯、少年事件の加害者としてついて回り、社会内で『実名による公開処刑』が一生残ることになる」と強く反発しています。
Yahoo(TBS） 10/1(木) 20:14
https://news.yahoo.co.jp/articles/44132fc6ce496d3a285b7988eb5ce54830327796 犯罪全般的に刑罰が現代に合わないくらい軽すぎなんだよ 同会代表で、1997年に当時8歳の息子を交通事故で亡くした被害者遺族である片山徒有さんは「少年法は、言うまでもなく、非行してしまった少年の立ち直りを促進する法律だ」と強調した。
●「子どもの立ち直りに加害者も被害者もない」
民法改正で、成人年齢が20歳から18歳に引き下げられることにともなって、法制審議会の部会で、少年法の適用年齢を20歳未満から18歳未満に引き下げるべきかどうかが、3年以上にわたって議論されてきた。
今回のとりまとめは、18?19歳による犯罪について、検察官送致（逆送）する範囲を広げるほか、逆送後に公判請求があれば、実名や住所など、少年が特定できる「推知報道」を可能とするものだ。
矯正教育にも関わってきた片山さんは「よく、被害者は加害者を許せない、ずっと憎み続けるんだという人もいますが、私はそうは思いません」「子どもの立ち直りについて、大人が援助するのは、むしろ自然のこと。そこに被害者も加害者もないのではないか」と主張した。 積み重ねて来たって実際対して機能してないだろ
無敵の人といい罪は罪として公平に裁くべきだろう
子供だから、精神がって不公平過ぎる 確かにほとんどは家庭環境などでおかしくなるんだろうけども
重大事件起こした場合更正よりは処罰感情の方が強くなるしそこまで歪んでるのを更正させるのもかなり難しいわけでなぁ
現行での少年犯罪の更正率がそう高くないならもう処罰の方で行っちまってもいいんじゃねえの
罪が重いことによる抑止効果ってのもあるだろ この被害者遺族の会って成人犯罪の遺族ばっかりだったりして… そもそも刑法自体が教育を目的にしてんだから懲役が長いほうが教育に良いだろ 人権派の連中が、少年の懲役を不当に軽減させて少年の更生の機会を奪っている
凶悪犯罪の統計では、少年の再犯率は、20歳以上の再犯率より圧倒的に高い
これは少年法が、少年が更生する機会を奪っているせい なんで被害者が反対すんだろ？
というか遺族となってるという事は、被害者亡くなってる案件よな？
自分の子供殺されて、でも加害者の将来を案じるとか聖人過ぎるだろ 少年法はなくすべき
更生しないし
更生しても社会の役には立たない
コンクリート事件を見てみろ >>193
確かにね
少年法なくせとまでは言わんがケースバイケースで対応すべきだよね
一律でどんな凶悪事件も庇護下におく必要はないとは思うわ そもそも、、、18歳って少年ですか？
少年とは12歳未満の事じゃない？
いわゆる小学生
中学生になったら少年ってより青年だよな
なので中学生以上を少年と呼ぶのに違和感がある
あと、少年法はあるのに少女法がないのはおかしいよな
なぜ少年？少年つまり男は罪を犯すが女は被害者みたいな
そういう偏見があるから少年法という名前にしてるんじゃないか？
これは少年差別だし少女法作れないなら無くしてしまえホント腹立つわ >>183
まず子供の定義がおかしい
18歳、19歳は責任能力のある大人だよ
真面目に勉強したり仕事し生活を営んでいる18歳以上の人達が損をしてる今の法律を変える必要はあるよ
そもそも事後を想定しながら計画的に人を殺める事が出来る段階で、もう人間社会を知っている大人と同義なのだからそれ相応の罰を与えるべき
日本は犯罪者に対して激甘過ぎ むしろガキのうちは通常よりも重い刑罰にしたほうがいいだろ >>165>>172
絶望的なカネも心も底辺ネトウヨ。 少年法より70や80の爺婆なら刑務所入らなくてすむように温情するのやめろよ >>183
この片山徒有って人の8歳の息子をダンプで轢き逃げした加害者は当時32歳なんだが… 未成年のうちからこそ取り返しのつかないことをしないように学習するべきなんだがねえ 少年法の理念？
元々は悪い大人に騙されたり食うに困って罪を犯した少年の為の法だぞ
率先して凶悪犯罪を行う奴は成年同様裁かれろ >>204
殺人、性犯罪、放火は年齢関係なく罰すればいいと思う
15だろうが12だろうがならぬことはならぬのです 自らの意思で、制度を逆手にとって悪いことする奴に少年も糞もないわ >>199
同意
ガキのくせにいらんことしたら、とんでもない目に遭えばいい そもそも少年法なんて必要なのは軽犯罪くらい
凶悪犯は大人になっても繰り返すから必要ない >>1
１８・１９歳は大人だろ？
問題ないよ！
被害者では無く加害者団体か？ 事件の被害者遺族がなんで反対するのか分からん
一番、現行の少年法に苛立ちを覚えてる層でしょ 殺人とか強盗、強姦なんかをほいほいやる連中は更生がどうとか以前のレベルだから、社会にださず
離島の隔離施設で永久に閉じ込めておいたほうが、再犯による被害者が増えないからいいかと。 >>1
高校生から未熟な部分があるとは言えないでしょう
高校生の凶悪犯罪者はたくさんいるし大人と変わらない考え方で犯罪をやってる
本来ならnevadaみたいなことを考えると小6から適用したっていい >>213
社会を混乱させ破壊しようとする反社会的極左集団かもしれませんね 現在の少年法は日本弱体化の為にＧＨＱが押しつけた改悪だから、元に戻せばいい。 >>19
選挙の票集めるだけのために年齢引き下げたから
歪ができてるな 18、19になれば自分で判断できるし
社会人として活動もできるし権利も得る
義務教育も終わっている
どこに少年要素があるのねん >>139
司法関係者特有の歪んだ発想の典型例がこれ
だから裁判でこういうのだして同情引こうとするんだけど、裁判員にぶった切られるという
そんで裁判員無視の裁判官ばかりになった 被害者遺族の名を騙る筋からの要望だろう
本当の被害者遺族の多くは少年法が軽すぎると考えている
厳罰化を望むのが被害者遺族の心情 >>3
被害者遺族が集まった会じゃないみたいだよ
ってか、この団体
真逆で加害者の権利をまもうとしてない？
団体のHPみてるのだが
結構歪曲した言い方してるんだが
要は加害者の権利を守れっていってるみたい
あと、代表ググったら
まっさきに出てたのが死刑反対だった そもそも大人ですら払ってないし賠償すら払えないのにな、
少なくとも、基本厳罰にした方がいいよ
しかし事情は汲み取ってやれとは思う
子供だから親から捨てられて泣く泣く犯罪を犯したとかなら分かるが あの頃の理念は令和に通用しねーんだよバーカ
企業だって性別だって人種だってそうだろが 被害者遺族と名乗ったからと言って被害者の遺族とは限らないからなぁ…。
あとこういう声のでかい左翼集団が極少数で日本国民の大半が死刑廃止反対なのが現実なんだよね。
恐らく改正案も生ぬるいってのが多数だろう この会には実際には被害者遺族なんか殆どいないそうだ 昔のように戦争で孤児や貧乏になったゆえに盗みをやってたみたいなパターンではない。
昔のそういう子らは更生施設で衣食住もらって立派に更生し
施設に感謝してまっとうな大人になれたけど
今の少年犯罪は更生の余地があまりないと思う。
社会がそこまで環境悪くないところを
遺伝や育ちにより悪の道に行ってるから三つ子の魂百まで。 え？
もしかしてたまたまそう言ったごく少数の「被害者の遺族」の声を大きく取り上げてたりするの？
一般的な「被害者の遺族」の感情から大きくかけ離れている気がするんだけど 戦後直後の理念なんぞいらん！
さっさとカビのはえた悪法は改正せよ！この悪法でどんだけの人が苦しめられたと思ってんだ！ 最近のネットニュースなどのタイトルや内容は読者のミスリードを誘う
ようなインチキ記事が多い
ほとんど詐欺に近い報道記事が増えているので読み手は騙されないような
批判力と判断力が必要 住所探したけど見つからなかったなー
私書箱はあったけどｗ
TBSはこれ報道しちゃうんだｗ 少年の頃から大きな犯罪を犯す人間はサイコパスであることが多い
サイコパスは一生治らない
大人になって益々恐ろしい犯罪者になっていくから若いうちに
厳罰を与えることで罪に向き合わせるしかない 外国人増えてるからデキ婚で父親おらんでガチでぐれてるかわいそうな子供増えるやろ 理念なら、法の下の平等を遵守すべき。年齢に基づかず罪の内容を裁けばいい、人が判断せずAIに裁決させる。 この団体いつもの連中だよ
ふざけた名前付けやがって
姑息すぎだろ > 事件の被害者遺族らで作る「被害者と司法を考える会」
事件の被害に遭われた上に洗脳までされてしまったお気の毒な人生 名前とか前科とかはいいから刑務所に入れるようにしとけ。 殆どは司法関係者や学者で構成された勝手なもの
学術会議もそうだが、学者というものは巧妙に人心を惑わす理屈
が得意であり、それによって利益を得ている存在だから気を付けるべし そんな遺族居るかよ
厳罰化を、望んでただろ。
あ゛ーまたパヨか >>176
ならんけど
半グレ闇仕事みたいなの手を出すのは家庭環境普通じゃないと思うわ 肉体的に凶悪犯罪を起こさないであろう年ならともかく
中学生くらいならいくらでも起こせるからな。
だいたい犯罪者は成人していようが、精神が未熟だから
犯罪を犯すのであって、それは少年でも変わらないし。
ところで少年法という名称が男女平等ではないから
未成年方か何かに変えようという論議はないのかな。 少年法改正したところで、改正後の基準がすぐに実用されるかと言えばそうとも限らないからな。
昔の改正で、逆送可能対象を16歳以上から14歳以上にしたんだが、その後に東村山で少年達による
集団暴行殺人事件が発生した。
この事件では14歳の少年も容疑者の1人だったが、逆送の対象は16歳以上の容疑者ばかりで、
14歳は逆送対象から外された。 >>3
オレたちだけ理不尽な思いをするのは嫌って事じゃね？
これからも少年法で理不尽な思いをする被害者を増やしたいんだろ？
知らんけど 人を殺したら、何歳でも死刑、それだけ定義したらいいよ そもそも少年法自体が時代に合ってない
最近はいろんな事を世界に合わせてるがこの辺はどうなのよ？少なくとも本国(米)は少年犯罪だろうが普通に長い刑期にしてるよな？
他の国は知らんが日本ほどガキに甘い所って無いんじゃね？ ホームページ見たけど2010年から活動してねえやんw >>15
民事賠償がどれだけ払われてるかも知らない馬鹿は黙ってろや
典型的な糞パヨチョンだな >>253
ガキに甘いというより
基地外と犯罪者にやたら甘いんだよ日本の司法は 精神障害者に責任能力がないってのも納得できないんだけど 20になっても30になっても未熟な奴はいる
どっかで線引きしなきゃならないことに変わりはないだろ
それが20から18になったからって理念を失うわけがあるか >>247
親は選べないから判断力が自己責任が原因と言えるまで再チャレを許すのが少年法の趣旨 >>248
普通は少年という言葉が性別を問わないことを知っているからそんな議論が起きないのは当たり前 子供も死罪に出来るなら、凶悪な少年達は見違えるようにおとなしくなるぞ なんせわかりやすくシンプルだからな >>243
刑務所に入れると染まってもう一生更生しなくなるけどな 18歳成人でいいだろもう。
選挙権も18歳になったんだし。 >>1
悪用して凶悪犯罪の温床になってるんだから
やるしかないだろ 更正施設は少年院だけじゃなくて社会もなんよ。
悪ガキを取り込んであげる仕組みは必要。
今のベトナム人コミュニティとかを見る限り、今後悪い奴は悪いままそのコミュニティで育ってしまうだろう。 お前ら
なんで左翼が少年法で凶悪犯罪者を守り、死刑に反対してるか不思議だろ？
それは彼らが目指す暴力革命のプロセスと一致してる
革命は社会の不満層の爆発連鎖を起こす事だ
そのために、種火を守る
敗戦直後の朝鮮人暴動、ポルポトのクメールルージュ、ベトコン
彼らは、女性と子供を前面に出して逮捕検挙を逃れつつ
武器を密輸し製造し、その後兵士となって殺戮を始めた
日本では朝鮮人学校がその拠点になったんだ
全面的に支援したのが日本共産党であり、これは国会の議事録に残ってる
アフリカのルワンダでは、過激派フツ族少年兵に麻薬を与えて、ツチ族と穏健派のフツ族の村を殺し尽くした
暴力革命や暴動のキーなんだよ 少年という大人の兵士は 出生前診断と同じ流れじゃね？
あれもダウン症の親が反対してたよな？
つまり、被害者側が、被害を回避しようとする流れを邪魔する >>262
刑務所に入る位のことしでかしたやつが更生するとでも？ 被害者と司法を考える会
代表：片山徒有
↓↓↓↓
片山徒有さん＝死刑廃止訴える市民会議の共同代表世話人になった
https://mainichi.jp/articles/20190913/ddm/012/070/100000c
＊＊＊＊＊
この人、たしかに息子を失ってるけど、事件じゃなくて「ひき逃げ」なんだよね。
だから、犯人も極悪人だったわけじゃなく、そこまで憎みきれなかったみたい。 >>1
被害者と司法を考える会のＨＰみたけど、「事件の被害者遺族らで作る」ってのはフェイクニュースじゃないの。 >>224
加害者の権利を保護するために被害者にすり寄ってくる利益背反な弁護士集団ってこと？
確信犯ってやつか >>36
＞民事で賠償が決まっても、どうせ払わない、払えないのが大半なんだから
これを法律でなんとかする必要があるな。
>>97
これやるしかないか？
働いてりゃたしか給与の4割までは差し押さえできたはずだが、ガキだと働いてないのがほとんどだろうし、
犯罪犯すガキの親なんてろくでもないだろうし、働いてない可能性すらあるしな。
こいつら最後はナマポで生活だろうから凶悪犯罪者はナマポ支払われないようにしろ。 遺族と言っても被害者が加害者のきょうだいとか親のケースもあるからね
我が子が加害者なら厳罰化は反対するだろ >>262
軽犯罪者なら更生するケースも多いよ
凶悪犯は元々更生の目はない 「憑依によって心を読んだり操る裏社会組織（薬物を使って人間が皆持っている能力を隠れて使っているだけの卑怯者の集団）」が社会を悪くしているのに、
この裏社会の構成員が（ワル連中もそうだけど、）政治家や裁判関係者や逮捕する側の関係者公務員にも相当数いて、
この人たちが罪を犯した人や少年を裁くってどういうつもりでやってるのかな。
前もって心を操る悪い連中がいてるから注意しろと教えるのが大人として普通じゃないの？
実名報道なんて、社会復帰を断念させてこの裏社会の用心棒の頭数を増やそうとしてるだけ。 「事件遺族の会」の弁護士の声明発表じゃん
と、思ってしまう内容 >>270
wikiの隼くん事件に加害者の年齢のってるで 少年のうちに犯罪するってことはむしろ家族環境や
周囲の環境が良くないってことだからな
ちゃんと刑務所に隔離して厚生させるべきだな
少年の場合は成年の１．５倍の刑期にすべきだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
