【無断キャンセル】「賠償金減額して」旅館8軒を無断キャンセルし278万円請求されたスナック経営の女性、和解協議の折り合いつかず [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.yahoo.co.jp/articles/8d2e82d66f9ec6d400808066c720f9e18f506581
栃木県那須塩原市などの旅館８軒が宿泊予約を無断でキャンセルされたとして、
千葉県柏市でスナックを経営する女性ら３人に約２７８万円の損害賠償を求めた訴訟で、
和解を申し立てた女性経営者との協議が２日、宇都宮地裁大田原支部であった。
両者は賠償金の支払期間などについて折り合いがつかず、後日、再度協議が行われることになった。
原告側代理人の戸野俊介弁護士によると、女性経営者はスナックの経営状況の悪化などを理由に、
月１０万〜２０万円の分割払いや、賠償金の減額を希望。原告側は減額を拒否し、
支払期間については遅くとも年度内の支払いを求めた。
原告側は女性経営者に対し、スナックの経営状況を示す書類の提出を求め、
その内容を元に今後の対応を検討するという。 どっちもコロナで尻に火がついてるから必死になるわなあ なんで8件も予約したん？
なんで片っ端から無断ブッチしたん？ このコロナ騒動でスナックもシャレに
ならない状況だろうからな
ただやっちまった事は償わんとね
馬鹿な事をしたもんだ 旅館8件って、どんな予約してたんだ？
裁判沙汰になるとはよっぽど悪質だったのかな。 なんか社員旅行目的で高級旅館ばかり何軒も予約してブッチしたやつかな みせしめの意味も含めて一切温情などかけるな
根切りにしてやれ こーゆうのって払う金なかったら泣き寝入りって聞くんだけど刑務所で働いて賠償金作るのダメなん？ 賠償金支払いで和解→無断キャンセル 目に見えてるからな こーゆうのって払う金なかったら泣き寝入りって聞くんだけど近親者も含めて身ぐるみ全部剥がす方法ってないの？ >>9
社員が複数の旅館予約して、キャンセルせずに1軒だけ使った。
残りの宿が損失出してブチギレ。
社員逃走、経営者だけ一応話し合いしてる。 バカマン経営者w
飯も風呂も泊まりもしてないのに金だけ払うとかwwwクソざまあw わざわざ謝罪にいかなければ、誰がやったのかわからなかったやつでしょ
従業員が勝手にやって後からわかったから謝罪に行ったら賠償金というのが本当ならかわいそうではある >>6
スナックの従業員に旅館の予約を任せる
↓
任された従業員がとりあえず9軒の旅館をキープ
↓
任された従業員と他の従業員の中が悪くなり任された従業員がスナックを辞める
↓
スナックは予約した1軒の旅館に行くが辞めた従業員が他の旅館予約したの知らず賠償金請求される >>21
ああ、ポイント搾取で高級コース予約しまくったやつか
飲み会ブッチより遥かに悪質だな そんな甘い考えだからこんな目に合うんだろ
減額したらバカまんが喜んで旅館が泣きを見るだけ >>13
担当者が色々予約しておきながら、
誰にも予約状況を引き継がずに旅行前に会社を辞めたやつか >>7
判決は裁判ブッチした2人分
この女は和解交渉中 不思議なのは、
元々旅館に行く予定で申し込んだのなら、
宿泊代金はあるはず。
宿泊代金も無しに予約して、無断キャンセルしている所が不思議だ いまどきの若い子は、
キャンセル料が請求されることも知らないかもしれない >>1
コレって、「あ、今日歯医者予約してたのに忘れてた！」的なのじゃなく、
嫌がらせみたいに、最初から行くつもりないのに予約したのか（8軒皆同じ日、とか）
とりあえず予約だけしといて、気分次第、ってのをどこの宿にもしてたのか、どうなんだろう？ 分割にすると途中から払わなくなりそうだよな
一括でもトンズラしそうだけど おんどれが予約キャンセルされたらどんな気持ちか考えてみろや 生命保険で払えばええやん。
ロープ一本あればいい。簡単なこと。 減額交渉は訴訟になる前にやるもんだろ。判決が出てからでは遅すぎる。 >>21
宿泊して決済が完了しないとポイントは付かないのではないか？ こいつらセル塩(中古)とか改造スモークガラスのハイエースとかに乗ってそう 俺の小6の頃の誕生会も全員に無断キャンセルされたわ
10人分の料理を捨てる羽目になったし、母は涙目だし空気も悪いし最悪だった >>53
宿泊しなければポイントが付かないという大前提があるのに
一部のホテルが不泊報告を怠ったためポイントが付いた >>31
まぁそういうレベルの従業員を雇ってたんだから仕方ないわな 何いってんだこの在日トンキンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ┏( .-. ┏ ) ┓
【トランプ大統領 暗殺未遂事件】
*お台所フジテレビが制御する
【地球シュミレーター】とは
私の全身と、地球を仮想空間的に結んで居ます
--
*数日前
トランプ大統領と、バイデン大統領候補が
テレビ討論会を開催した時に
【私の右側の臀部に、猛攻撃が加えられた
その場所が、討論会会場であるオハイオ州と思える】
※個人的には、日米の解体を望んでいる
tg9
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1312294903204909056
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 社員旅行ね・・・何人規模だったんだろう。
人数多かったら旅館側の損失も多額になるもんね・・・。 >>16
刑罰上の罰金の場合はそれできるが、民事上の賠償金はできない 俺なら従業員が勝手にやったことだと逃げるわな。
旅館予約業じゃないんだし。
従業員も逃げちゃってるのなら
経営者が指示をしたかどうかも分からんし。 >>59
本当かどうかわからんけど
裁判にも出なかったのは事実
https://news.yahoo.co.jp/articles/0976b31eb75d50d470a44a590eb54866d7266cc3
今年１月、栃木県那須塩原市、日光市、那須町の温泉地にある宿泊施設で、同一グループによる宿泊予約の無断キャンセルが相次いだ問題で、
被害に遭った８施設が予約した男女３人にキャンセル料計約２８０万円の支払いを求めた訴訟の判決が２３日、宇都宮地裁大田原支部であった。
渡辺力裁判官は３人のうち２人に、請求通り計約２８０万円の支払いを命じた。
判決などによると、３人は千葉県の飲食店の女性オーナーと男性従業員２人。
女性オーナーが２人に従業員旅行の予約を指示し、２人は昨年８月以降に８施設に８〜１０人分の宿泊を予約した
。いずれも高級な部屋だったが、当日に姿を見せず、無断キャンセルとなった。
女性オーナーは今月１７日の第１回口頭弁論に出廷し、責任を認めて分割払いでの和解の意向を示した。
一方、男性従業員２人は出廷せず、答弁書も提出しなかった。
２人とは連絡が取れていないという。
渡辺裁判官は２人の対応について「自白したものとみなす」とし、賠償責任を認めた。
女性オーナーと施設側の和解交渉は今後行われる。 和解拒否で、即差し押さえで身ぐるみ剥がしてやれば良いよ。
先払いの予約キャンセル以外のドタキャンは殺されても文句言えないからな。 >>60
俺の誕生会は姉がイシイのハンバーグを
チンすると思って温めずに皿に出して
俺がまさか皿に盛り付けられてるハンバーグが
非加熱なんて夢にも思わず客に出して
友達たちも冷たいと文句言えず >>31
ポイント乞食かと思った
それはまた別の奴か 旅館vsスナックか
どっちもコロナの影響丸被りだから必死だわな
チャッチャと話決めるの大事だわ で、実損害の原価みたいなのは幾ら位？
10万円位？
ゴートゥトラベルの当初に実損だけ保障するみたいなのがあったよね
あれに習えばいいんじゃね >>23
あるならとっくに広まってるだろ
一銭もってない奴からはとれない
もし処分できる財産があっても家とか土地を現金化するのは極めて困難
公務員とか大企業なら給料差し押さえも可能だけど
そうなったらたぶん退職するだろうしな 予約を任せるのはいいけど、任せっぱなしではなくて情報共有しとけって話 >>16
資産預金の差し押さえまでだな
本当にないならともかく金隠して払う金ありませーんってバックレることも可能 >>71
その従業員に賠償請求は可能だが、そのスナック名義で予約したなら責任は免れないぞ。 やはりこうなったか、
女性経営者が最初から払うとか言って
怪しいと思ってた。 あれ、和解が成立したんじゃなかったっけ
あれはまた別?それとも今更ごねだした?
ごね続けたらまた法廷行きになるような気がするけど うちのホテルがらがらなのに経理上は全部満室でgotoの補填受けまくるんだってさ 任せた従業員が辞めてキャンセルを誰もしなかったのか？ >>72
ホテルもホテルで予約〜当日までに1度も確認してないの？
高級旅館で高額なら最低でも1週間前、または前日確認くらいはすりゃいいのに >>83
スナック名義で予約して責任が発生するなら
他人名義で予約して、責任を押し付けることもできるのか？ >>41
俺も記事読んでこれ言っている君が不思議だよ >>91
ネット予約だと前日にメールが来るだけだな スナックママ気の毒だけど
完全に知らせてなかったらそもそも裁判にもならないような。 経営してる立場ならどう言うことになるかなんてわかるだろうに >>82
預金も事実上差し押さえは無理
払う意思があったうえで支払わせないと基本的に不可能
高確率で差し押さえ可能なら何度も和解協議なんかしないだろ >>26
流石にひでぇなw
飲食やってりゃ無断でキャンセルされる気持ちわかるだろうに >>31
経営者が悪いな
雑務丸投げして追い出した後も何も確認しなかったのか >>92
バレなきゃ、ね。
勿論当人は私はやってねえ！と抗弁するでしょう >>96
それが可能ならこのサイトの元管理人も無一文になってるだろ
実際は何も払わずに逃げ切って今でもテレビや雑誌に出てきてるよ おい、トンキン
ミニマムオリンピクとかいってた金額以上の金は今年度中に返せよ >>103
でも実際そんなもんだろ
一般企業でも予約をしたかの確認はするだろうがまさか何軒も抑えてるとか考えないもの たとえ判決が出ようとキャンセル料なんか一銭も払わなくていいんだよ
いちいち電話に出るなよ
実際に払わないですむ方法なんかいくつもある >>95
それに対する折り返しがあるかないかの確認はなし？ 電話連絡サボったツケが２７８万円か
見せしめ的にこういう悪質な利用者は痛い目見せればいい >>92
逆に会社に損失出るような取引したら全部社員が自腹切るのか？ 宿も確認、してなかったら判決貰うようなことになればかなり減額されるだろうけどね。 空いてるかどうか確認したんじゃなくてそれぞれ行きますって予約取ったのも謎
辞めた従業員に悪意があったんじゃないの？ >>31
それが本当だったら、店は元従業員に損害賠償求めればイイんじゃね？ >>113
普通はないよ
チェックイン日時のメールが来るだけ 余剰8軒分は流石にキープでもおかしいだろ、払うべきは把握していた従業員じゃ無いんか？ まあ和解交渉なんてのも差押え回避のための時間稼ぎだろうねｗ
結果として旅館は一銭も取れないだろう >>60
俺もあったな。ファミレス予約しての誕生会なのに来たのは隣の女の子とその親だけ
当時携帯なんかないし、どうにもならず、結局2家族で予約分片付けた
事故の知らせを聞いたのは翌朝のことだった。ワゴン車2台で乗り合わせてファミレスに向かったが
1台が信号無視の4トントラックに横から突っ込まれて大破
同級生の男の子1人と別の同級生の母親、トラック運転手が死亡、4人が重傷
ファミレスの店長も記事を見たらしく、食事代＋αを渡しに来たので、うちの親と女の子の親は遺族と負傷者家族に分配した >>47 担当に請求するのは会社がすることよ
例えば4人で予約キャンセルして損害賠償くらったら
4人の誰かが全額払ってもいいし4人の誰が多く出してもかまわない
この4人が会社行事でやった場合は会社に請求する
会社がこの4人に損害賠償の支払いなり責任を問うって対応するって流れよ 278万程度なんだから減額はダメだろ
他に泊まりたかった客にも迷惑かけてるのだから >>100
無理ではないだろうけど糞めんどくさい手順にはなるだろうな
預金口座も相手がありません もしくは持ってたか記憶がないって主張すれば調べるのが難しい 払うしかない
自己破産もできないしね
すべて自分が悪い、自業自得 >>110
それが事実で立証できるなら詐欺やんなあ(´･ω･) >>120
予約を任されただけでキャンセルを任されていないんだろ やり逃げw
どうぞどうぞ。それはずっと言われ続けるし
ネットにも常に晒す事になるわな >>122
要するに旅館は確認してないってことね
アナログだけどやはり昔ながらに｢電話して確認｣だなぁ
全部やれとは言わないけどそれなりの人数の団体、それなりの価格の部屋に関してはだけはやりゃあいいのに これでなんでオーナーに賠償行くんだ？
使用者責任ってやつ？ 予防策として、高級コースは予約者に事前連絡を取るべきだろうね。
あとはちゃんと予約金をとるとかも必要か。
ネットで予約は会話もせずに成立してしまうから、こういう事案が起こりやすいよな。 あまり追い込みすぎると司法的に反感食らってややこしいことになるけどな
相手が金持ってるなら仕方ないけど多分持ってないやろ
月々分割いくらで折り合いつけないと裁判官が同情して不利になる可能性もある これは原告の方も慎重にやらないと払わんと開き直られたら終わるからね >>141
それを面倒くさがるような客は来なくていいわ >>31
これ本当なら経営者可哀想だわ
まあ従業員として予約したなら責任はその店にあるわけだが >>132
調べる場合はまず判決か和解調書を得て、債務名義を得ないといけない
その上で弁護士に依頼して弁護士照会で口座がありそうな銀行へ問い合わせ
見つからければ他の銀行へ照会繰り返し
ひたすら金と時間が掛かる 年末年始の一番高い時に部屋空いてるのに誰も泊められなかったんだもんな >>135
それだとキャンセル任せるにしても報告しないのが悪質かな >>1 今は戦時下と同じ、すべての犯罪者は牢屋にぶち込めばいい。 >>137
この事件の旅館やホテルが実際そうだったかはわからないよ
ただ自分の経験上、じゃらんなんかで予約しても折り返しの確認電話とか来たことないわ
出張で男二人なのにダブルベッド予約したときは確認電話きたけどw >>21
ポイント目的の奴は詐欺容疑で逮捕されてる。
こっちは民事のみで刑事はない。 >>120
予約したのは業務命令だろう、辞めるときに引き継がなかったのは雇用主側の責任だ。
従業員の責任にするのは無理だからこの雇い主が交渉してるんだろう。 >>31
事実ならスナック経営者側が
辞めた人間に訴状するべきだろ >>151
9件キープしなさいと言われていたかどうかだな
幹事ってやったことないんだが複数予約してあとからキャンセルって普通の行為なのかな？考えたこともない まあコロナ時代だからな
経営状態が悪いと証明できて
資産等も調べて無理なら
原告弁護人もどこかで折り合うかな
連絡がつかない二人の男はどうするんだろ？ スナックやってりゃキャンセルされたらどんだけ損害でるかわかりそうなもんなのにね >>157
連絡取れないから訴えるにも訴えられないよね 2匹のツバメを囲ってるつもりが逃げられたって感じか？このママさん >>158
仮抑えして他も探すってのはよくあるけど9件は流石に多すぎw 従業員に過失があっても過失請求できるのはせいぜい2〜3割かな
払うかどうかはまた別の話で そもそも無断キャンセルをしなければよかっただけの話
商売してりゃ明日は我が身ぐらい普通は想像つくだろ
こういうアホは税務署も調査したほうがいいぞ >>137
ここ１０年家族旅行や温泉など行っているがそんなところ１軒もないぞ
前払いや予約サイトが多いのもあるが 払いきるまで監獄で懲役させる制度を作るべき
監獄の部屋代や光熱費、飯代もとりつつ、支払いきるまで宛名書きとかさせろ
死刑相当の実質終身刑と思えば、やられた側も留飲を下げるはず >>158
最近はキャンセル料がかかったり悪い事と広まりつつあるけど3件くらい予約してドタキャンは割と当たり前という認識だった 行く気も無いのに予約したの？行けないの連絡もしなかったの？ 経営者も運が悪かったな
旅館側も客来ないから金取るのに必死だからギリギリまで絞ろうとするだろうけどスナックも客が来ないかから火の車やろw
金無い奴が金無い奴から賠償金絞り取ろうとする、コロナ地獄やわー 大体は、大幅減額するかわりに一括支払いか、金額そのままで分割
減額や期間交渉してきてくれるだけありがたいよ
トンズラするやつ多いから
口座の差し押さえは困難だし金もかかる上に、ないやつからは取れない これさ、会社名を名乗ってそこら中に予約しまくって知らねってトンズラこいたらヤバくね？
無い袖は振れないバカがヤりまくったらどうすんの？ 分割払いなんてどうせ途中で逃げるに決まっているんだから
取れる時に取れるだけ取らんと スナックなら売れそうな服やら宝飾品売ればそのくらいすぐ用意できんじゃね？ こういうバカは逃げるから一気にむしりとれ、そして今後こういうことが起こらないように見せしめにしろ 元従業員がどこを予約したのか分からない場合はどうするのが良かったんだろうな
キャンセル出来ないしそもそも何件予約してたのかすら分からない
喧嘩別れの腹いせにこれやられたら個人のとこは耐えられんだろう >>165
やっぱり普通じゃないよな
報告しないで逃げるのは悪質だな
>>177
そんな時代もあったんだ >>1
自分勝手なことしておいて何が和解だこの糞尼 裁判で勝てばそれだけで金が取れると思ってる奴が多すぎる >>181
それは携帯履歴から悪戯ってわかるから会社側は払う必要ないでしょ
従業員が辞める前に恨みでやって自殺したら会社側が払うしかないけど >旅館８軒が宿泊予約を無断でキャンセル
意味が解らん・・・。悪質過ぎるわ。 日本の法律が及ぶのは日本国内だけ
中華人民共和国の中華系銀行口座まで差押えは不可能だぜww 退職（バックレ）の前に爆弾を残しておくってどこにでもあるんだな >>138
そりゃオーナーが従業員に指示して予約したんだもん
宿側からすればオーナーが争う相手
オーナーが従業員に賠償を求めるかは別の問題 中国工商銀行に上海などで口座つくっておけば、日本国などの判決をもって差押は不可能 >>187
数年前にもこの板で行こうかなと思ったら
行くこと決定してなくてもその時点でホテルを予約するのは普通
って力説してるやつ何人もいたぞ スナック経営者だったのか
旅館側の立場がわかる仕事だろうに 似た業種のくせに8軒も無断キャンセルとかクズ過ぎる >>186
何か裁判の時？に出廷？しなかったから
全面的に認めたって事になったんでしょ
最初から舐めてかかって土壇場でジタバタしてるだけ >>35
三方１両損ならぬ五方５６万円損で良いな
スナック経営者A→５６万損
スナック経営者B→５６万損
スナック経営者C→５６万損
裁判長→５６万損
旅館８軒→２２４万円で５４万円損 月に20万を1年半が妥当な落とし所じゃないの
払い終える前にスナック潰れるだろうけどw >>194
よくある間違いらしいよw
で、チェックインする時にツインにしてくれだの別室にしてくれだの言い出すから一応は確認するみたい >>206
とはいえ払わないと開き直られたらそれまでだけどね >>210
ごめん。よく見たら書いてあった。忘れてくれ >>31
とりあえず9軒が笑う
とりあえずをやるにしてもせいぜい3軒だろw >>1
風呂に沈めれば300万くらいすぐに作れるわ ありえんな
そこらへんで遊行する金が余ってるんだからさっさと支払え >>177
そういうゴミ若者がそれなりにいたのは事実だな >>107
同じようなこと出来るならな
まあ国を棄ててでもやっていけるならそれでもいいんじゃね ??
経営状態が悪いのに、なんで旅館を予約なんてするの？？
理由になりませんね、ハイ却下 >>1
このドタキャン一体何しようとしてたのかよくわからんね 対消費者のキャンセル料は裁判の判決になると
普通は平均損害しか認められないとかあったような。
平均稼働率を乗じた金額と料理代金なのかな。
もしくはキャンセルでは無く単なるノーショーのため
全額請求構成なのかな。
報道だけだとわからんな。 減額はありえない
寧ろ迷惑料として上乗せしてもいいくらい >>31
9軒から1軒をどうやって選んだんだよ
知らなかったが通るわけない >>7
かなり恥ずかしい書き込みですな。民事訴訟の大まかな手順くらい社会人の常識の範疇ですよ。 売上は夜間金庫に預けるだろうから後付けりゃすぐに銀行割れるよ
仮執行付の判決貰って差押始めりゃいい LINEじゃないけど｢既読｣システムって大事だな
客→メールやサイトで予約
ホテル→受付完了の予約
後日
ホテル→確認のメール
どれもこれも相手が見たのかどうかすら分からない一方的な通知でしかないからな >>31
何を思って9軒キープしたのかは従業員本人の考えが知りたいなー、あと経営者が任せる時に具体的にどういう指示を出したのかというとこもね
この組み合わせでどっちがどれだけアホなのかは色々なパターンが考えられる >>91
ホテルに確認義務はない。
まさか9軒掛け持ち予約してるとは考えない。 この女性が9件予約しろって指示したわけでないなら
協議に応じる立場でないだろ？
元従業員が悪いので、そいつに対して請求するのが筋 >>31
本当に知らなかったかどうかは当人たちにしか分からんな
辞めさせた従業員になすりつけてる可能性もあるしなあ スナック経営者が犯人だったのか。こんな店そりゃ行かないだろう。 旅館側もとりあえず予約は頭の痛い問題なんだろな
簡単には折れんよな >>236
辞める前提の迷惑かけるつもりの可能性が高そうだが >>241
人数にもよるけど宴会込みならそんなもんやろ >>241
正月に一番良いコースを約10人分じゃないっけ >>137
君、普通の予約サイトで予約して泊まったことがないでしょう。何十年か前の経験しかないんでしょう。
何十人の予約であろうと普通は確認電話なんぞしません。それが普通です。無断キャンセル対策として予約サイトには必ずキャンセル料をどれだけ頂きますと明記してあります。
本件もそれに従って請求しているだけの案件です。 小室圭の母親なら月1万円と言ってばっくれるのに良心的に見えるわ >>1
男性従業員２人は口頭弁論に出席しておりませんでした。
宇都宮地裁はこの２人が「訴訟の原因となった事実を自白した」と認定し１人に２４４万円、もう１人に３４万円の支払いを命じました。
これを合わせたら278万円なんだけど
これとは別なのか？
女性への請求金額はいくらなんだろう >>201
そうそう
飲み会会場複数キープ→ドタキャンくらい当たり前にするだろみたいな認識
3年前くらいに家族で久々に飯食おうとなった時にうちの姉がそれだったわ >>72
この記事を読むと従業員2人も共同責任を認めとるな。
この2人に逃げ得を許さんようにせんといかん。 最悪、その従業員はキャンセル料の存在すら知らなかった可能性あるしな。 この事件の影響で宿泊日直前に確認連絡寄越す宿が増えたな
突然知らない市外局番で掛かってくるからこちらも身構えてしまう 3人で278万
1人９３万位だろ
大した額じゃない
どっかで借りて払えばいいだけ しらんけど、自分も商売やってるなら
どんだけのことしたのかわかんだろ
一発2000円でパパ活でもしてカネつくれくそばばあ ネット予約のカード決算にしときゃ取りはぐれないよな >>252
実際の行為者は従業員だが、その2人が行方をくらましているのでスナックの経営者が管理者として共同責任を問われている。
会社で従業員が仕事上で不始末をしでかして個人に損害を与えた時、賠償金の支払い義務はその従業員だけでなく会社側にも課せられるのと同じですよ。 >>248
脳ミソ固まってんのかコイツらは
お前の書いた通りにやってて無断キャンセルが続いてんのに、何も対策せず確認せずに｢被害者です｣ってアホの極み
こんな対策しました、やれることは全てやりました、それでも被害に遭いましたってんなら分かるけど
お前の書き込みは昭和より古い江戸の頑固オヤジだわwww
俺はこのやり方でやってきた！変えるつもりはない！ >>259
サイトに明記してあったら、知らなかった読まなかったは通らない。
犯罪を犯してそんな法律があることを知らなかったという言い訳が通らないのと同じ。 >>137
確認電話なんて証拠にならないし、今の時代知らない番号の電話は出ない >>237
義務は無いから確認しません！
でも無断キャンセルはこれが初めてではありません！
対策もしないし確認はしません！
と言いたいんだなwww >>1
ワイドショーで取り上げられて、記者会見を開いて旅館側が警察に被害届を出すってことになったら名乗り出た。
謝ったら許してくれると思ってたら違ったという心暖まるお話 >>238
会社の業としてやったことだから経営者に責任がある
個人への請求は経営者が行える >>272
なんだ、気違いだったのか。
真面目に相手して損したわ。気違いは放置しとく。 これはスナックのママさん？にもちょっと同情してしまうわ
まさかそんなに仮押さえしてるなんて思いもしないやろ スレを読むと旅館側の気持ちになって言い訳してる奴ばかりで草
今回が初めての無断キャンセルならそれでいいかもしれないけど全国各地で常習的に行われてたんだろ？
だったら何かしらの対策すりゃいいのに
折り返し確認なんかしないとか数件予約してるのなんか知る由もないとか言い訳ばかり
被害に遭うんだから対策しろって >>232
フローはあってもストックがない可能性が。売上を毎月差し押さえるなら、和解して定期的に払ってもらった方がましでは。 １回数十万の団体だと８軒もありゃ事前に電話で確認する良心的なところも１軒くらいありそうだが
酒の量とかアレルギーの確認もあるわけだし 893に債権譲渡した方が効果的だろうな
踏み倒したら東京湾に沈められるかハジかれる >>279
その場合はキャンセル料の発生を事前告知したかどうかが裁判の争点になるはずだが、記事を読む限りそんなことはない。 最初からそう言うふざけた真似しなかったら発生してないんだよ損害賠償って
大人がふざけた結果なんで減額もあり得んわ 賠償額は妥当なのかね
本当に被害が出てるなら全額請求されても仕方ないと思うが
高くね？本来の宿泊費もこんなもんなの？ 小学生みたいな書き込みが多くみられるが「払えません」と言えば終わり。
自動車や預金の差し押さえに動かれても、その前に処分すればいい。
その場合、同じスナック経営の継続はできなくなるが、引っ越しでもすれば旅館レベルでは回収は無理。 >>286
その時点で債権が無効になる
ヤクザだって今は回収出来ないの解っているから受けない >>286
こんなショボくれた債権買うヤクザなんていないよ スナックって何？
ライダーチップスとかベビースターラーメンでも置いてるのか >>287
争点も糞も出席してないんだし、状況なんか分からんもんは分からんくない？
見えてこない当時の状況を、ここでこうだったはずだと決めつけても仕方ないわ >>283
だから対策しているでしょう。
事前にキャンセル料が発生することを告知して、実際に訴訟を提起して取り立てている。
ちゃんとした対策ですよ。 >>290
八軒でそれぞれ１０人くらいの予約だから妥当だろうよ >>290
繁忙期に宴会+宿泊費と考えれば1軒あたり30万程度ならそんなもんじゃないかな >>290
被告が争わないのだからその額で確定したんだよ >>4
暴力団の言い分は店を売却すれば支払えると言うんだろ よく分からんのが前回の報道では被告は男性2人で裁判出席しなかったから確定したとあったが、今の報道はスナック経営者が増えて被告が3人になってるところ >>296
原告側の請求通り賠償金を支払えという判決だっだと記事にあるでしょう。原告側に落ち度があったらキャンセル料規定通りの判決は出ません。そのくらいの社会常識は弁えてくださいね。 >>291
旅館８軒で278万の訴訟やで
金よりも無断キャンセルの問題提起が目的だろ 自分がやった、或いは自分に責任があり賠償責任があると裁判で認められたのだから、社会人としてちゃんと責任を果たせ。
嫌なら日本から出て行け。 >>298
3人かと思ったわ
10人ならしゃーないな >>306
何言ってんだ？
キャンセル料とかの規定関係なしに裁判での請求額で通ったってことだろ
その請求の根拠がキャンセル料のみか慰謝料や迷惑料上乗せしてるかなんか分からん >>291
その代わり、そうやって逃げ回る人間は警察も裁判所も国家も自治体も守ってくれませんがw 約款に明記してあることは守れよ
払えないならキャンセルするな 旅館も個人客ならここまでキャンセル料請求してこないんだよな
団体予約だからそりゃ損害も大きくて裁判までいったんだけど、普段から個人にもこれくらいの厳しい対応してほしいわ
予約した男もその感覚だったんじゃない？ >>310
いやでも実際にそういう段階に入ってると思うよ
現状のネット予約って捨てアド+偽名でもいくらでも予約できちゃうからその辺はなんか考えたほうがいいかも >>6
むしゃくしゃしてやった
訴えられるとは思わなかった
今は反省してるので減額してほしい 旅館だって死活問題に瀕しているこのご時世に
減額に応じる訳ねぇだろ
どこまで甘ったれてるんだこのクソバカ >>82
そういうの防ぐためにマイナンバーと口座紐付けてほしいわ >>318
世間知らずなだけな気もするけどなｗ
モテル男は３件予約して、女性の起源に合わせて店を決めるなんて言い放った人みたいに
まともな感覚なら、キャンセル料が怖いから複数予約なんて二の足踏むだろうし 過去記事みたら男の父親は払う姿勢見せてるみたいだし、そもそも支払い義務があるのは男2人だけだからスナック経営者の女は支払い請求きてもブッチするだけでいけそうな感じだな。 >>291
女性経営者の場合はまだ和解交渉だから“払えません”なら
旅館側から訴えられて裁判で支払い金額が決まるだけ
金目の物を売り払って逃げるってのはあり得るがそうした場合
女性経営者も今後の収入の目処がたたないし時効くるまで
逃げ回るハメになるから数千万単位の貯金でもなけりゃ人生詰むわなw >>327
無理だよ。業務として予約を命じられてる訳だから報償責任がある >>315
だ、か、ら。
原告側の請求額通りに支払えという判決が出たということは原告側の対応に落ち度はないと認められたということでしょう。
あなたが最初に言った「電話予約かもしれん」という話と裁判の請求額の内訳とはなんの関係もないでしょう。論点をすり替えないでください。 逃げ回るにしても収入の無い中で金はかかるぞ
さぁ、どうするｗ 当事者でも無いのに熱くなっている人もよく分からんな >>327
賠償金は連帯債務だから、だれに全額請求するのも債権の自由
学生が問題を起こすと学校がまず全額払わされて、
学校から生徒の親に求償・生徒の賠償金を請求するみたいな裁判が散見されるのは。この仕組みがあるから ┏( .-. ┏ ) ┓
【トランプ大統領 暗殺未遂事件】
*お台所フジテレビが制御する
【地球シュミレーター】とは
私の全身と、地球を仮想空間的に結んで居ます
--
*数日前
トランプ大統領と、バイデン大統領候補が
テレビ討論会を開催した時に
【私の右側の臀部に、猛攻撃が加えられた
その場所が、討論会会場であるオハイオ州と思える】
※個人的には、日米の解体を望んでいる
ed6
https://twitter.com/prettypumpkin71/status/1312320496315162625
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>9
多数予約キープで後からキャンセルは大陸系がやってると昔からニュースだったね >>319
私の使っているサイトは支払い用カード登録が必須(個々の支払いは現地で現金決済、カード事前支払い等々が選べる)なので、キャンセル料の取りっぱぐれはない。そもそも偽名で登録なんてできない。 >>331
渡辺裁判官は「（男性2人は）口頭弁論期日に出頭しないなど、請求原因事実を争わないものと認め、これを自白したとみなす」と判断。
訴えている側に落ち度があろうがなかろうが、訴えている側の意見のみを尊重するってこと。
電話予約でキャンセル料のことを一切言っていないとしても無断キャンセルで被害が出た、廃棄にもお金がかかって宿泊代以上の金額がかかったと主張したらその分満額で出たってこと。
事前告知も、争点も糞もないの？
分からない？アンポンタンかな？ >>318
たぶんそこまでの労力が割に合わないんじゃ >>331
原告側の請求額が通ったのは出廷しなかった被告男性２人に対してで
女性経営者はまだ和解交渉の段階
原告側の落ち度云々は和解交渉が決裂してからだよ >>343
そろそろそういうの必須にしたほうがいいよね >>281
その人、これ系の記事のスレに必ず現れて
似たようなことずっと書いてる頭おかしい人だ >>149
今弁護士が多すぎて暇な弁護士が多いから、いくらかなりと取り立てられる見込みがあったら受ける弁護士はいるでしょ。 こういう法律がある！裁判も勝った！絶対払え！
言うのは簡単勝訴とるのも難しくない
でも回収が最も重要で一番難しいんだよ なんでもすぐに和解しなはれと言う裁判官がいると友人の弁護士に聞いたことある。 >>352
民事事件なんて基本的にはゴリゴリに判例固まってるから最後まできっちり争ってみても結果は見えてるものが多いからなあ コロナが無ければ、宿も減額したかもしれんが、いい頃合いにいい金づるが来たもんで強気 >>327
経営者が従業員に命じて予約させたと認定されてますから、連帯責任は免れませんよ。
会社が従業員に命じた業務で取引相手から損害賠償請求をされたら会社にも責任が生ずるのと同じ。 予約があったら準備しなければならない
我が国日本は基本は性善
その我が国の特性というか人情を利用し
国を乱す輩は糾弾されて当然なんだよ >>356
なんにでも噛み付いてるが、まず過去記事漁って見ろよ
自分で調べる癖くらいつけろ
前回の裁判は個人3名に対してだ
事業者じゃない >>70
出来る様にして欲しいね
逃げる奴ばっかりじゃん つっても、店を売ったら容易に払える金額だけどな
旅館の人らも、そこまでする気はないんだろうけど だったら無断キャンセルするなよで終わるな
このスナックのママあほすぎ >>316
うそつけ。ひろゆきを見捨てた警官なんかいないぞ。 そもそも請求額が300万弱しかないんだから回収で揉めたらあっという間に賠償金チャラになるくらい金かかっちゃうよ 男２人は逃げた
女１人は向き合っている
ただ女が男を隠匿してる可能性はあるが
示談内容その責務からして
女は最低ラインの社会性はあるようだ
故に経営者なのだろう
予約とは何かをよく考えたらいいね >女性経営者はスナックの経営状況の悪化などを理由に、月１０万〜２０万円の分割払いや、賠償金の減額を希望
被告側の都合だけで希望が通ると思ってて草 >>346
こういう裁判は出廷しないとダメだね
相手の言い分が滅茶苦茶でも通る
今回は正当性があるなら出廷してもあまり変わらなかったかもしれないが
反論の機会を自分で潰すのは賢くないね これは従業員個人に賠償命令が下った裁判たがら経営者の女を責めるのはお門違い
道義的責任から払おうとしてんだろうけど >>344
じいさん年いくつ？
アンポンタンってめちゃくちゃ久しぶりに聞いたんだがｗ >>375
ここはそれが理解できてないやつが多すぎるわ 減額に応じる意味が無いな。むしろ金利を上乗せするべき いやいやいや
無断キャンセルの嫌がらせしといて減額してってアホか 最初から従業員が会社へ嫌がらせして辞めただけでしょうか
普通なら口頭であっても引き継ぎくらいする こういうのが大ごとになることで軽い気持ちでバックレるやつが減るといいんだが 今まで甘えればなんとかなる生き方してきたんだろ
初めて融通の利かない社会のルールに触れて腹立って店の客には自分の都合の良い全然違う話になってボロクソ言ってんだろうなw なんでキャンセルしたの？わざと？
わざとなら280万円の和解金でも安いな
5億取れ まず税理士法33条の2書面添付ついた税務申告書一式もってこい
減額の話はそれからだ >>373
給付金100万受け取ったのかな。ならまず100万出せるだろ これ徹底的に争うとスナックの経営者側の責任は限定的になるかもね 業務中の使用者責任だから、従業員に請求するのも難しいんだけどねｗ >>392
いや、可能性は充分あるよ
経営者側に注意義務、管理義務等があったところで無制限なわけではないし >>392
男2人と経営者の3人に対して起訴して、賠償命令は男2人のみで確定だからな
同じ内容で経営者のみに起訴出来るんかね？ >>396
それは経営者と従業員側で争えばいいだけで損害を被った旅館側には関係ない >>6
「ポイント詐欺的ことやろうとしてた」と判決が出たニュースのスレで見た >>398
起訴じゃないぞ、というツッコミはともかくとしてあくまでも現時点では二人の従業員については責任を認めたというだけで経営者についてはまだ係争中だよ >>399
全然違うぞ
経営者にも責任があるよと提訴してるんだから >>402
一度結審して、その減額協議じゃねえの？ こういうのって「廃業しますから払えません」と言われたら終わりなんだよ
店が売れるとか書いてる人は、建物が自己所有だと思ってるのかな？
まあ女性側が、月１０万分割、総額不明？と言ってるなら、スナックの利益がその程度なんだろうね。
それ以上を取ろうとしても、最初に書いたように「払えません」で終わり。
あとは旅館側は税務署でも警察でもないから、別の場所で営業再開されたら分からない。 一泊いくらの旅館キャンセルしたんだろ
高すぎでしょw >>406
もう法律代わったから逃げ得なくなったよ 無断キャンセルって言葉おかしいよな
キャンセルをせず行かなかったって事だろ 何で9件も予約するのか、何でキャンセルしないのか頭悪すぎるが
スナックで働く男なんて頭悪そうではあるよな >>407
一つの旅館につき10〜20人で宿泊予約入れてたはず >>344
だから
「電話予約かもしれんぞ」とただ一言、いちゃもんをつけたのはあなたですよ。裁判の判決の話なんぞ何にも言っていないじゃないですか。
どんどん後から話を広げて論点をぼかしてますよ、あなた。
自分のレスをもう忘れたんですか、あなた？ >>405
違う違う
それなら協議する必要がない
係争中に和解を申し立ててこじれてるというのがこの記事 こういうクズは、賠償金全額支払う前に逃げるから。
払う意思さえ見せていればそれ以上追及出来ないのが賠償請求の問題なんだよな。
月々2000円払うと言って
生活に余裕出来たら増額しますと言えばそれまで。
被害に遭った側が額増やせなんて言えないんだよ。 ┏( .-. ┏ ) ┓
【ミスチル／Any（全ての葬礼）】
▪Android（安ドロイド）／
CPU & 量子サーバーの考察
*初期の頃の
安田系量子サーバーとは
棒人間の3Dゲームしか作れなかった
※微生物する為に、一人の安田を20分割して
量子サーバーのタンク内に投入
--
*自分の世界を描く為に
先ず、IT技術、法律、通訳（法律）
医者の人工頭脳（AI）を組み立てて
主に日米の政府基幹を乗っ取った
次に、イラストレーターの
人工頭脳（AI）を作り出し、自らが描ける様になった
※イラストレーターの技術で
丸パクリ系アプリを幾つも作り出した
jk6
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1312215783431303168
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1312214767331803136
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>402
あーそういうことなのね
9月24日の記事が、そこのところ書いてないからな
278万円は従業員男2人に対してで決定してるから、278万円＋αのαについて協議中で減額求めてるんだろうな
どーせ確定してる278万円分は取れないだろうからそれに近いだけ取りたいんだろうけど、本格的に争ったら旅館側の分が悪いかもな
キャンセル料の総額が従業員男2人に確定した278万円だとして、そこから出る分は細かく争うことになるだろうし >>380
確定判決で原告側の請求が満額認容されるなんて欠席裁判以外ではまずない。 会社としての予約なんだから、本来は会社のみ訴えて、会社が払う、
会社が従業員に請求するかは別途なんだろうが、
従業員も訴えられてる時点で、従業員に悪意があったと考えられたんだと思った。
そして従業員は裁判にすら出ず、連絡もとれず。 >>416
全く責任がないとはならないと思うよ
ただ、社会通念上から言っても元従業員が10件近くも仮押さえしてるかどうか確認する義務があるかと言えばないだろうし、実際に確認したくとも元従業員と連絡がつかない状況じゃどうにもならんわけでな スナックのママさんけつ持ちのや〜さん出さないのかな 更年期障害のババア経営者に強制されまだけだろ？男二人は
アホらしいよな、上が頭おかしいと下が苦労する >>412
何が言いたいのか分からんわ
電話予約でキャンセル料なんか知らんかもしれん
ネット予約で対策を立てていたとしても無駄
そもそもどうやって予約したのかなんてどの記事にも出ていない
って書かないと分からないのか？
これだけのことをネチネチとしつこく絡んでくるって頭が悪そうな割によほどプライド高いんだな >>409
キャンセルとは約束・予約を取り消すことですから、約束・予約した相手に事前にキャンセルせず、断り無しに当日に行かないのは無断キャンセルと言って差し支えないと思いますが。 >>31
なんだこの小学生が考えたような責任逃れのストーリーはwこんなもん誰が信じるんだよw >>417
いや、そのプラスαについてもそうだけどそもそもその278万円についても責任があるかどうかという訴訟
で、訴訟中に経営者は責任を認めたから和解協議に入ったという話 >>423
だから旅館とオーナーの間では損害があったかどうかだけ。オーナーと従業員の間で管理責任は争えとなるだけ >>409
おまえの言ってる事はおかしい！
と思って説明しようと思ったけど
無断って言葉とキャンセルって言葉の中でもうすでになんかおかしくなってるからなのか訳が分からないからなんも言えんくなった >>1
これ、スナック女が万歳したら一円も取れないんじゃ(。´･ω･)? >>432
全然理解してなくて笑うわ
それはまた全然別の話 >>431
となると278万円の一部が二重取りになりそうだが、どうなんだろうな
この件は前回の裁判のことが分かってる人間と分かってない人間混じってここで話続けてもしんどいだけだな
馬鹿に絡まれるだけだし、君も止めたほうがいいかもしれんぞ >>313
それも弁護士代かかるだろうからなあ。
即結審、即払いじゃない限り、とりたてるまでごたごた >>6
電話予約は難しいんだ
空いてますかと聞いただけでも予約扱いになることもある 経営者は9軒キープを知ってたかどうかだな
知らなかったら従業員が知らせなかった動機がないとダメだ、辞める前提で嫌がらせを企んだとか？
知ってたらなら「従業員が勝手にやったことでもう辞めてる、自分は知らなかったんだから払えない」と踏み倒す前提だったかも知れない(今回は旅館側が本気出して訴えられたが、手間とのバランスで泣き寝入るとこもありそうだ)
後者の方が可能性ありそうに思えるが >>443
そんな会社の内部の管理責任とか旅館には関係ないわけ 今時はネット予約でもいい所は前日や1週間前くらいにお待ちしています的なメール寄越すよな そういやホテルで受験シーズンもこの手の複数予約多いと問題になった事あったな 何で弱い個人、老人が企業に訴えられるのか？
昔はキャンセルが当たり前だったような気がするんだが。
いつからキャンセル料を取るようになったんだろう？
忙しいならキャンセルはあった方がいいだろうし、
暇なら仕方のない事。
本来ならキャンセルされたのなら忙しいのなら
キャンセル待ちや、新規の客を入れればいいだけ。
もう、消費はやめた方がいい。どうせ、サービス悪いし。
高いものには税金がつくし。 >>447
世の中には鶯谷デッドボールとかC級グル女という店があってだな、遡れば汁婆やであい熟・・・ >>428
あなたそれで本当に反論したつもりですか？
事実関係は分からんとあなたが言うから、裁判所が原告側の請求を全面的に認めたということは原告の主張するキャンセル料請求の正当性も認めている、従って相手側にキャンセル料が発生することを告知済みだということも認定していると私は申し上げたのです。裁判で認定された事実関係を問題にしているのです。
それを現実の事実と取り違えたのはあなたでありませんか。
後からそれに気が付いていろいろと裁判結果を持ち出してくるのはあなたが最初に言ったことと齟齬している、論点のすり替えだと申し上げているのです。
どうやらもう自分の誤りが分かっておられるのに虚勢を張っているのはあなたのようですから、相手にするのはやめておきます。頭が悪くてブライドだけが高いという言葉をそっくりあなたにお返ししておきます。
あなたはただ他人の悪口を言いたいだけの可哀想な方ですね。 理由は何なん
取れなかったらめちゃくちゃに怒られるから9軒キープしとこうぜって感じ？
それか嫌われて嫌がらせか 35万円×8件=280万円。
一泊35万円の部屋？それとも3万円のへやに10泊を8か所予約？ ドタキャンしたら普通は１００％のキャンセル料を支払わないければならないはずで、
それも踏み倒したってことでしょ、この女性ら３人は。
悪質極まりない。
旅館側からすればどの面下げて減額請求してんだ、ってなもんだな。
つか、３人で２７８万でしょ？ １人で２７８万じゃないでしょ？
一人頭９３万じゃん。 そのくらい即金で支払えるでしょ。いい大人なら。 というか従業員の二人は業務妨害で訴えられてないのか？ 予約情報を共有すれ。
複数予約の客のはキャンセル扱いにしとけ。
電話予約とか
どこに電話したか思い出せなくて焦るだろ。 >>1
店を手放せば何とかなるんじゃないの？
その後は他のスナックで従業員として働かせて貰えよ >>458
職務命令に沿ってやったことだから、難しいんじゃね
かなりアホな行動でも、そんなやつを使用人にしたお前が悪いみたいな事になりがち 街金で借りさせればいいじゃん。
あとは、始末してくれるよ 音楽スタジオ予約とか手抜きをする為。スタッフが。
実際は暇だから予約しなくても入れるけど。一応。
旅館は怖いな。ホテルとかキャンセル待ちの客がいるから
予約したの忘れてても請求されるとは限らないような気がするが。 これは軽率に有害な常識外れを食らわせた女性経営者が１００％悪いｗｗｗ キープ予約は悪質だし
100%取れ
誰が払うかは予約した側で争うとして スナックの常連客たちが集まっての旅行だろ
俺も誘われてるが婆ばかりで拒否してる まぁ「払えない」というより「払いたくない」だろうな
原告もそれが分かってるから経営状況分かる資料出せ(儲かってるんだろ？)って言ってる すっぽかしたのは従業員２名で、その部分は自白が成立。
スナック女性は
「和解期日」→（不成立なら）「口頭弁論」→「判決」
と始まったところだから、金額も何も決まってないぞ。
金額が認められたとか書いてる人は、前のニュース、和解期日について、裁判の仕組みとかを勉強して >>467 >>469
経緯としては>>72の方が分かりやすいと思う…>>1だけ読むのとは印象が全然違った >>449
無断キャンセルだから問題になってるんだろう。
きちんとキャンセルすれば良いだけだろ。
キャンセルの連絡も無いのにほかの客は入れられんでしょ。来るかもしれないんだからさ。 そこいらの居酒屋でやる飲み会のつもりで
適当に色々予約しとけ、別にバックれても問題ねーだろ
と
世間知らずのバカが
軽い気持ちで予約したとしか思えん(´・ω・｀) >>449
無断キャンセルが当たり前って民度低いジジイだな >>478
そういう話なら、
名乗り出た時点で、犯罪としては立証できなったんじゃね 悪意のある同業者による営業妨害以外は
犯罪ではないだろ。予約キャンセルとか。
忘れた、めんどくさいという位で犯罪者扱いは勘弁してほしい。
売る側が強いとか
ぼったくりバーかよ。 >>481
不可能な予約を同時に複数は
悪意そのものじゃね？
1件だけなら都合が悪いだけのケースも多いが
3件超えると間違いですらない >>481
世の中には過失による罪も存在するんだよ
何言ってんだコイツ 馬鹿なのかな >>481
同じ日に複数の旅館を予約して「忘れた」は通用しねぇわ >>31
でも任された従業員は2人いたんだよな確か。1人辞めてももう1人が他の従業員に教えてやれば良かったのに 逆張りのレス乞食って何が面白いんだろう
どんだけかまってちゃんか 金がないと言いながら、自分の老後の資金だけは絶対出そうとしない
それが女 俺が泊まった高めの旅館は一週間前くらいに電話きたな。
出ないと翌日も。
面倒だがやった方が良いのか。 この女は責任の範囲は薄いからなぁ、逃げた男が犯人なんだし。 >>23
普通なら泣き寝入りなんだろうけど旅館経営者達が金の問題ではなく追い込んでるんだろう。
なにしろコロナ前の年末年始って一番稼げるときだったしニュースにもなったからな
おれも経営者だったら赤字なっても追い込むよ。意地？メンツ？ >>487
実名出してくれれば
そいつの店も盛り上がるのにな >>493
赤字の額にもよるな
こんなのでずーっともめてたら
経営できないしな >>455
飲食店ではゆとり世代を中心とした世代が多重予約をやって無断キャンセルで問題になってなかった? >>495
そのうちクレジットカードで一部料金支払いしないと無理になるだろ 和解の必要無し。
見せしめにもなるし、きっちり取り立てろ。 そもそも何でこんな事しておったんや？
そして、絶対にこの８軒だけじゃないと思う どうせ裁判になって負けても支払いはせずに逃げるんでしょ >>275
言い返せなくなるとむちゃくちゃな極論言って言い返した気になってるバカ キャンセルされた旅館が可哀想過ぎる
コイツが厳しかろうがなんだろうが同情の余地ないわ 普通前金取るかカードでデポジット取るのが普通
脇が甘いだけ >>481
よし，このスナックにも貸切予約して行かないを続けてみよう 旅館側ってこんなにバカな奴なのか？
自己破産したら金も手に入らんのに 解ってるだけで８件でしょ、もっとやってたんじゃないのか？
それと４割増で払えよな。 >>512
故意によって発生した損害の賠償は自己破産じゃ免責されないんじゃなかったっけ？ >>31
予約した内の1軒には宿泊してるってことは、
他に予約出来てることを知らなかったはずない。
とりあえず取っておいた、中から良さそうなところ選んでくれとかそんな話をしてるはず。
全く知らないなんて有り得ない。 今だったら予約しなくても、大抵のホテル旅館は泊まれるんやろな
最近放送されたローカル路線バスでは、簡単に泊まれると思ってたら
ちょっと難航してたな、何が理由だったか忘れたが >>60
小学生の頃友達の誕生日会で麻原彰晃の歌歌ったなぁ。 あの時の親の顔が忘れられない(；・∀・)。 自分も客商売の経営してるなら
色々判るだろうに・・・ 賠償金が何百万の判決がでようと
生活困ってるなら1銭も払わなくておｋ >>490
それは良い旅館
中級程度の大型ホテルなら、そういうことはしないのではないかな これ確か旅館取っといてと言われた二人の従業員が勝手に予約して逃亡して裁判もブッチしたやつだろ
まだ捕まらないのか このスナックの経営者は
９軒も予約した従業員に損害場遺書を請求したらいいだろ
裁判沙汰が話題になってスナックの営業にも被害が出たとして1000万請求
裁判で認められたらそれを回収屋に200万で売る よくあるのが9割放棄で残りを月１万円づつ払うとか言う超アホバカ和解案 旅館側はよく訴えたよ
減額なんか応じずとことんやってほしい
この女アホだろ >>301
いや、賠償額で店と土地買い取ってやるというのが暴力団の言い分じゃないかな >>237
だれも義務があるとは言ってない。確認すれば良かったのにって言ってるだっけ。 キャンセル前提で複数予約するのがデフォなのか
いつも１週間前に日程確定してから予約するから空きが無いことが多いんだよね どう考えても無断キャンセルをしたババアが悪い
逮捕されないだけでもありがたく思え
店畳んで支払えばよい >>248
でも結構確認の電話来るよ、メールの場合もあるが >>493
なさけかければ同様の奴ら出るだろうからな
将来のためにも追い込むしかないだろう(´・ω・`) 無断キャンセルをするとこうなるんだという前例作りの為にも旅館側もここで甘い顔は見せられないわな コレはひどい。
俺が女を9人キープしてるのとはわけが違う。 >>501
既に裁判は終わっている
被告側の男性従業員が裁判に一切出廷しなかったので原告側の主張が100%認められた
女性経営者は賠償の意思はあるものの、交渉次第で減額してもらえると勝手に思い込んでいたので、交渉が難航している←いまここ 店側も少しは値引きするなり分割OKするなりすればいいのにがめつすぎるわ
予約キャンセルになって無駄になった食材は捨てずに従業員が美味しく頂いたんだろ？
被害者ヅラばかりしてないでゴチになりましたぐらい礼も言うべきだわ なんだか忘れたが漫画で読んだけど最初に少額だけ払って証拠作って後は払う気はあるけど払えないと相手が諦めるまで永遠に逃げる方法でも取るんじゃないかな。最初に少し払うことで払う意思がないと強制力発揮させないのがテクニックらしい 指定日までに料金払わなければ自動キャンセルということにしておけばこんな問題は発生しない
キャンセル料という稼ぎを見込んでるアコギな旅館経営者が悪い 仕事でホテルを仮押さえする事あるけど
多くて2箇所ぐらいしかせんけどなぁ
なんで9つも予約したの？ 年末年始の時期でもこういうアホのせいで
宿泊したくても空きが無くて予約できずに迷惑する人が沢山居る 9つも予約する必要あったの？そういう精神が無理だ、その分泊まりたい人が泊まれなかったわけだ
金額はわからんが払うことにはなるだろうな 先に手当たり次第に予約するようなやつは計画立てれないやつだろ 女は平気でドタキャンするんだよな
だから女が多い飲み会の幹事はしたくない
今年はコロナで全部中止になったけど >>283
分割認めない、減額応じないと、
確固たる対応とってるじゃないか
見せしめが一番効果ある >>343
まぁ、仲介業者はそこらの責任はあるわな。 明石市「うちに半額で債権売りなよ、うちは市の専門部署が代行で取り立てしてるから」 >>238 連帯責任だから関わった人間の誰に対しても全額請求できる。 賠償全額無理しとっても
反省もしないだろうな
常識がシナチョンの悪質な連中と同じだし
シナチョンなら出国で逃げるが
一応日本人なら最期まで〆あげろ スナック売り払うか解約して保証金返金受ければ払えるやろ 自業自得だろ
被害者側もこの損失とコロナで大変な事になってるだろうし、金工面してさっさと払うべきだわ こういうやつらって
自分の店が半年先まで予約でいっぱいになっても
文句言わないんだろ
そもそも客いないうえに予約無視して席埋めるか このスナックに大口予約して当日ブチればいいじゃん
同じ目に合わせてやれ >>571
スナックの予約なんて人数分の席空けとくだけ
準備もカラオケの電源入れるだけ
何の痛手にもならん 今までこういうの泣き寝入りが多かったからな
見せしめに派手に追い込んだらいい 減額や分割という自分の要求だけを一方的にせまるのは『協議』なのか？
相手に何の利点もないじゃん >>575
実務的にはよくある。
請求する側としては相手の支払い能力が十分でない場合は支払いやすくすることで少しでも債権を回収しやすくなるという効果がある。 忘年会かなんかで複数の店に予約を入れてドタキャンの話が割と最近のカバチでやってたな 経営者なのに２７８万円くらい払えないのw
勝手に9軒予約した元従業員が悪いんだけど
そんな奴を雇ってた者として責任とりなよ 要は予約してキャンセルせず放置してたわけね。
そりゃ減額とか無理でしょw 仮にドタキャンされた店がその料理を他の客に安く提供したとして、
それはあくまで店側の機転と努力であって
その売り上げ丸々減額にはならんわな >>575
満額は請求した側の金額でしかないから、減額交渉は当然するでしょ。
裁判でも欠席しない限り、満額か認容されるなんてまずない。 >>59
下手すると口頭で複数予約を従業員にさせていた可能性もある。
自営だと部下に無責任に投げるのもいれば、当日まで押さえまくっていて、当日一番いい状況の宿泊使うとかもある。
酷いと、前日か当日キャンセル→店が格安で割り引きして安売り、即予約して安い値段で確保しようとしたりもあるから。
だから、当日の投げ売りを確実に確保しようと複数予約でおさえてたりとかさ。 従業員一同でデリヘルで稼ぎたまえ。
すぐに300万円くらいたまるわ。 >>1
そもそもちゃんと争えばこの人達は予約されてるの知らなかったんだから払う義務ないんじゃないの？
引き継ぎしてないなら支払い義務があるのはその辞めたやつだけだろ
店のオーナーたちも予約状況を見られるメールアカウントでも使ってたのかな >>31
だったら、その従業員に賠償させれば
いいんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
