内閣府見解「学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にない」「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」 [Felis silvestris catus★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201007/pol2010070005-n1.html
日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命が見送られた問題で、政府は６日、学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にないとする内閣府見解をまとめた２０１８年１１月作成の文書を明らかにした。定員を超える候補者推薦を会議に求め、国民に責任を負う首相がその中から任命することも認め、「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」と明記していた。
これは、立憲民主党などによる野党合同ヒアリングで政府側が説明した。ただ、国民民主党の全議員は２日の会合に続き出席しなかった。
野党が詰問調の言葉を官僚に浴びせ、ネットで生中継する合同ヒアリングには、以前から「公開リンチ」（与党関係者）などの批判も強い。
「提案型野党」を掲げる国民民主党は、主要野党と距離を置いたようだ。 理由を説明しないで暴力で押し切る中国と同じじゃんよ >>130
日本語不自由か？
そもそも、慣例ってだけで、法で定められてねぇけどな
悪しき慣例なら無くすのが当然 語られざる権力の椅子(左派分)の継承権問題なら、
そんなもの最初からなかった幻想ということでもいいのよw 学問の自由とかいいながら兵器に繋がる研究はNGとかよくわからん組織だ >>199
こういうアホみたいな論理を言い出す奴がいるんだから
この国が法治国家であるということが本当に難しい 総理任命拒否でいいんだけど、その基準が分からんのよ
会議に入れる為に会議が推薦して、それを拒否する
その基準は何？
菅の気分次第かい？それとも会議以外のご意見番かい？
いやいや学問は素人だけど俺が決めるんじゃいってか？
どちらにしろ、そこをはっきりさせなきゃ菅トモと言われる
公人は一部の人間にだけ奉仕するものじゃないんだよ >>208
でも学術会議法では推薦を重視してきたんだから開示する義務ある >>11
ポンペイオが、ちゃんとやってるか確認に来よったやろ まあ6人の認否など
どうでもいいがw
監督権とか言っちまうと
じゃ６人以外の推薦理由言えるか？
とかまた突っ込まれる未来が見える >>1
公務員として採用する形式なのだから、そりゃあそうだろうとしか >>199
その理屈だと憲法改正なんて絶対無理w
歴史ナメんなよ ・
・
・
・
菅ちゃん
キッパリ！！！！！！！
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
無知で中卒レベルの知能の恐ろしさ・・・・・・・・・・・・・・・
>>1
同時に
拒否する権能も 政府にはないの・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯やその子孫が戦争繰り返さないために独立させたから 法を犯さなければ何でもありって風潮は愚かだねー。
法の前に人としてに道徳があり、
政治家としての矜持はないのかね？
安倍に増して幼稚なジジイだなあ。 介入されたくないなら欧米みたいに独立した組織にすれば良い 内閣の方針「菅総統の気にくわない奴は排除します。」 ネットの無職が垂れ流す悪態と愚痴なんぞ眺めているよりも法廷で裁判はよせい お粗末な学者のうんこ組織ってのが社会に知れ渡ってよかったなw
税金にたかるくせに独立機関だとかほざいてて頭湧いてるだろwww なんか
政府がこの件でかなり怒ってるらしいね
それで学術会議とは全く別の
科研費システムの構築を命じてるらしい
たぶん、この会議をそのまま残して
人事もそのままにしながら
科研費の決定権は別組織に移すつもりだろうね 解雇するなら解雇の理由が合理的でなければ解雇違反なのが一般常識 >>221
ジジイとか口汚い言葉を使うなよ
違法じゃなければ何をしても良いわけじゃないんだぞw 
推薦したら必ず任命しろって言う方が独裁的 >>1
内閣府もネトウヨ認定か
どんどん増えていくな 補助金１０憶円、こんな反日団体に出すだけ無駄で、却って
中国との繋がりで不利益まで生み出しかねないから補助金出すの
中止にして、政府の職員からも締め出すだきだ。
そうすれば、勝手に活動しだすだろうから、その時政府の意向
に沿う、新しい学術団体をつくるべきだな。 >>1
自民がやったんだから
立憲が政権獲ったら好き勝手やっていいってだけやで >>203
一応、解釈の変更は前例で認められてるのよｗ
俺もどうかとは思うけどねｗｗ
一般の行政レベルでも
役所の担当者が変わったからって方法が変わるのはよくあること。 5年前
abゾー@ab26469768 2015年10月6日
ノーベル物理学賞に梶田隆章さん http://nhk.jp/N4La4IwG
反日民主党『あ〜あ〜聞こえない聞こえない・・・事業仕分けで潰しとけばよかったニダ』
反日やろうざまあみろ
おるすばん＠大鳳提督@kassya0071 2015年10月6日
<速報>【ノーベル賞】物理学賞に東京大の梶田隆章教授（56）
今年二人目の受賞おめでとうございますm(_ _)m
あとは反日官僚や某なりすまし政治家等に研究費の削減や変な風に教育改革をさせないようにしないとね
amttkuz@ruminako1952 2015年10月7日
在日帰化人が殆どの民主党はカミオカンデを潰すことができないばかりか梶田さんがノーベル賞まで受賞してしまい
今夜はみんなで苦虫をかみつぶしたような顔をしてヤケ酒トンスルをあおっているのではないでしょうか。
DOMINIQUE@dominiquekita 2015年10月10日
梶田さん ノーベル賞受賞！
今ニュースで民主党が事業仕分けで研究費削減しよう！としてたらしい！と知りました
そうなってたら今回のノーベル賞はなかったらしい！
なかなかやるね??民主党さん！蓮舫さん！（笑）
jonathan@yokohama_gull2015年10月6日
梶田さんもノーベル賞！素晴らしいですね！でも蓮舫さんなら梶田さんの研究など何の役に立つ？と言ってバッサリです。
でも世界は違うのですね。本当に民主党政権が無能だったと実感します。
現在
PINK-CRIMSON @PINKCRIMSON5 15時間
反日の団体の長なので、会長の梶田隆章さんも反日の活動家ですよね、との確認だったのですが？
私は反日の団体であれば税金は使うべきではないと考えております。
8323SABUROH@8323Saburoh 10月2日
6人任命見送りの理由開示求める − 学術会議梶田会長、任命の再考も。。。反日学者だから。
選挙民@senkyomin10月4日
#梶田隆章
おこぼれノーベル賞受賞者。
こいつの #ニュートリノ予算削減 すべきだろう。
学問の自由といいながら#日末{学術会議 は
自衛隊への協力研究反対、妨害、研究者叩き、原水研究反対といい
支那の原爆実験はだんまりなどこいつらが学問の自由を妨害。
そんで反日政治運動。潰すべき
Sasugakaito@jojoxyz1025 10月2日
日本国民の税金を食い物にし、長く学問の自由を隠蓑に反日活動をしてきた学術会議の解体と、
トップである総理大臣に反旗を翻した梶田隆章の解任を求めますにやにやした顔 >>52
本当
知れば知るほどとんでもない組織だわ
通過した99名の実名、実績、年金額、推薦理由をきちんと国民に示すべき
国民の税金使いながら言わないなら６名だけじゃ不公平だから
105名全員クビでいいわ >>1
その通り
っつーか、こんな昭和チックな随意会議まだあったの？
ぶっ壊せよ 他に人事についてとやかく言われたくないのならば、日本弁護士連合会や日本医師会や日本薬剤師会みたいに民営化しろって
日本学術会議は考えが民意と乖離してる それとは別に30年保存することになってたはずの東大の総長選の音声データを消去とか
実にひどい国になったもんだ
羊頭狗肉の故事そのままで、お上がやったら下々も真似するんだよな 企業が従業員を解雇するときには、必ず何かしらの解雇理由があるはずです。しかし
「気に入らないから」
「妊娠したから」
「仕事に向いていないから」
そのような理由で簡単に解雇できるものではありません 義務は無いが
拒否するには相当の理由が必要
よってアウト
何でもそうなんだがな
読み間違えてんな
これが菅の限界か
言い換えればそれ拒否する相当の理由がない限り義務が発生するとも言える
よって間違い >>135
実際のところ鎮火せず延焼が続くほど内閣有利になる案件じゃないのコレ 集団で騒いでタカリだもの
あれらの温床になってるんだよ
ゴミ展示で大儲けのトリエンナーレと同じ
あんなゴミが芸術ｗ つうか常勤の職員が50人で人件費3億9千万って、一人780万になるんだが。
どうやって選んでるんだ？内閣府の職員なのか？ そんなもめるなら、学術会議廃止でいいよね。桜を見る会と同じでいいよ。 憲法15条
首相しか国民の罷免権を代行出来る人間がいない
嫌なら推薦枠の貸し借りや持ち回りみたいな真似はするなという事 >>213
例えばだけど、一部で噂されている中国スパイ説もしくはその亜流説でアメリカからの指示があった等なら公表出来ない んまぁ国語の問題としても不正解やね菅
このへんが限界かな パヨクがいくら印象操作したところで内閣支持率70％ってのが答え
日本にアカは要らんのですよｗ 学術会議がいつの間にか共産主義者によって支配されて勝手に人事権を握ってたらやばいだろ。
当然、国民によって選ばれた政治家によって人事はコントロールされるのが民主主義です >>212
【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601775323/ >>1
勝手に自分らで集まる分には文句言わんやろ。
自分の金でやれ。 税金を投入される団体の会員が学者のお手盛りで選ばれるわけにはいかないので、
国民によって選ばれた政治家が任命するという形式をとった。この度の任命は、
その本来の意義に立ち戻った人事であり、学者がこれに異議を唱えるのは全くの
逆切れ。むしろ今までのお手盛り容認のほうが間違ってる。 【朗報】
天皇陛下が仮に総理大臣任命を遅らせたとしても政治活動とはみなさない解釈がずっと前から可能であることが判明 >>229
自民党の下村博文政調会長は６日の政調審議会で、日本学術会議の在り方をめぐり党内で議論する考えを表明した。「今回の個別の人事案件とは別に、政策決定におけるアカデミアの役割という切り口から、政調内のしかるべき機関で議論を進めたい」と述べた。 っていうか
つまらんことで揉めるのは重要な政策すすめるのにマイナスではない？
これか菅の限界か 民間は民間で勝手にやるさ。
これは政府が持つアカデミー機関の話であり、
そこに対等や客観と言う基本がなければ、
それは国の機関じゃなく政権の御用学者の集まりに成り下がるだけ。 >>255
それは庶民感覚のやさしいじいさんだと錯覚してた頃
今では 妥当だが２４％妥当ではないが５１％ あれあれ？
糞野党は「利権に群がるお友達会議だ！」って騒がないの？
おかしーなー？ >>248
今んとこ学術会議側を悪者にできてないからなあ
菅に小泉や橋下のようなアジの能力はないし 日本は法治国家だからな
どこぞやの人治国家じゃない 学術会議は国にたかる事が前提だから、いくら左翼が長引かせても、
その他の国民の支持は得られない これは、事案掘られると困るのは学術会議メンバーだろうなぁ まぁ推薦通りに任命しろというなら推薦の妥当性を示してもらわないとな >>276
あの宇都宮が訴訟には言及していないから勝てないってのは判ってるんだろうな。 >>280
例えばだけどアメリカの指示
その場合公表出来ない >>9
まさにそう。政府は税金で食わせてもらってる以上、国民に説明する義務がある。入試とかと同一視してるやつは頭が菅レベル。 任命権者は国民であり総理大臣
って笑った→任命権者国民 妥当だ２４％ 妥当じゃない５１％ 後継者を指名する時点でナンセンス
どこが民主的、公正な組織といえるんだ
アホらしい >>284
やればいい
お前の周りで大半でも意味ないな >>246
さすがに仕事に向いてないならクビを切れるだろｗｗｗ
この世の中 仕事に向いてないとクビになってる人らが ごまんと居るのにお前はいったい何を言ってるんだ
もっと現実を見ろよ 「閣議決定」って言葉を最近聞かなくなった気がするのは気のせいかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
