内閣府見解「学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にない」「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」 [Felis silvestris catus★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/201007/pol2010070005-n1.html
日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命が見送られた問題で、政府は６日、学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にないとする内閣府見解をまとめた２０１８年１１月作成の文書を明らかにした。定員を超える候補者推薦を会議に求め、国民に責任を負う首相がその中から任命することも認め、「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」と明記していた。
これは、立憲民主党などによる野党合同ヒアリングで政府側が説明した。ただ、国民民主党の全議員は２日の会合に続き出席しなかった。
野党が詰問調の言葉を官僚に浴びせ、ネットで生中継する合同ヒアリングには、以前から「公開リンチ」（与党関係者）などの批判も強い。
「提案型野党」を掲げる国民民主党は、主要野党と距離を置いたようだ。 4 名前：ガッツ君(東京都) [ﾆﾀﾞ][sage] 投稿日：2020/10/07(水) 16:54:51.69 ID:f9+fPxRJ0
>>1
日本学術会議「ぼく、こういうことしかやってないのに、政府がいじめるんだよー」
ILC（国際リニアコライダーの誘致計画にケチをつけて潰す。
船体構造研究やＣ－２輸送機の強度研究等自衛隊との共同研究をしようとした大学に押しかけて恫喝まがいのやり方で潰す
国立天文台が気に入らないと予算を半額に
大学のロボットやＡＩ研究を「軍事ガー」認定して各所で恫喝して潰して回る
自衛隊関係者が大学入学しようとするといくら成績が良くても落とす >>3
政治家の横槍で中途半端な大きさになって成果が望めないから見送りになったんだよ。 「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」
結局金もらうとこういうことになるんだよ。
コジキは卑しい。
自立しろ。貧しくても頑張れ。 日本国民のほとんどはスガを評価してる
ギャーギャー騒いでるのは反日サヨクだけ 赤狩り2020は、共和党からの外圧をトリガーに開始してるのかな？ 学術会議を監督する立場なのはわかるが、人選はその立場にないだろう 反日極左の売国アカどもと、帰化工作員と、支那朝鮮対日ネットワークが反応しまくり 官僚なんて公文書すら改竄しかねないから、公開ヒアリングは当然だろ しかし今回の件は野党が騒いでくれて本当に良かった
象牙の塔の利権構造をどんどんと世に晒して欲しい野党はがんばれー >>12
国家公務員になるのだから人事権は政府にある。 昔の内閣府は「学問の自由独立はあくまで保証される」と答えて監督権を行使出来ない（あるいは、しない）という立場だったはずだけど、どこで変わったんだろうな・・・ 内閣府の素人ではなく法務省に言わせろよ
＃内閣府要らない 学問の自由なんて、理系じゃ昭和が終わってこのかた聞いたことないｗｗ >>1
そりゃそうだとしか
騒いでるやつらは頭おかしい 前に定員より多く推薦して
何人か拒否られたから
定員ちょうどだけ出して嫌がらせしたんだろ 揉めることの幸せよ
中国やロシアや北朝鮮ならこうはならない これはどの政党にも言える事だけどこういうのは公開リンチも何も普通に筋が通ってたら叩かれはしないだろ >>12
普通に考えて、105名中Ｂ6名拒否なら、95パーセント近くが
推薦通りなのだから、人事権を奪っているとか、
人事に対する「不当な」介入とまでは言えないだろう。 学術会議の前会長は事前に推薦予定者を政府に知らせて
話し合ってから推薦してたようだが >>21
学術会議は学問の場ではないので学問の自由には影響しない。
学術会議会員にならないと学問ができないような人物は、そもそも会員になる資格がない。 学術会議は 推薦人選考過程の議事録を公開できないんだって
５人を後継者に指名した前任者名も
人事上の問題だからなんだって 左 >>1
今井雅人
「S58年、推薦のとおり形式的に任命すると解釈していると答弁、H30年の整理、推薦の通り任命する義務はないとなっている、これは解釈変更でしょ？」
大塚官房長
「任命制になったときから推薦の通り任命する義務はない、考えを変えてない」
今井雅人
「じゃあS58年の答弁は間違っていた？」
大塚官房長
「S58年の答弁は承知してるが、今回の任命については推薦の通り任命する義務はない、最初からそう」
今井雅人
「S58年には明確に推薦の通り任命と答弁している、副大臣はおかしいと思わないか」
松林副大臣
「S58の答弁を私も承知しているが、総理が推薦の通り任命する必要はないので、今回はそうした」
今井雅人
「もういい、じゃあH30年に突然こんな論点整理、私は解釈変更だと思うが、なぜ公表・報告しなかった？」
大塚官房長
「S58年の答弁について、形式的な発令行為と答弁しているのは事実だが、必ず推薦の通りに任命しなければならないという言及はない、当時から考えは変わってない」
【悲報】旧の法解釈を認知した上で今回は変えたと国会で答弁
大日本帝国再誕、日本滅亡確定 当然だろ
仮に特定宗教が推薦制度を悪用して
その宗教学術会議が政府に
圧力をかけるようになったら
極めて非民主主義的で危険なこと
今回はその特定宗教＝アカだったがな >>1
●○「学問の自由」と程遠い問題だらけの“偏向”『日本学術会議』○●
日本学術会議は1949年に設立され、現在は「内閣府の特別機関」であり、
.
“内閣総理大臣”が所轄し、その会員は『国家公務員』（特別職）である。
.
.
その経費は｢国の予算｣で賄われ､会員210名に対し10億円強の負担となる｡
かつて､日本学術会議の会員は研究論文を持つ全ての研究者による公選制
.
しかし、現在では年長研究者が推薦される“縁故的”なものになっている。
日本学術会議は、「身内推薦」による“縁故”で会員が構成されているので、
.
日本の学者の代表でもなく、ましてや学者の国会というものでもない。
.
.
学界に身を置く者にとっては、日本学術会議は一部の貴族の様なもので､
.
研究の最盛期を過ぎた引退間際のお小遣い付の豪華なポストの様なもの｡
また、日本学術会議は『軍事的安全保障研究に関する声明』を掲げて、
日本の安全保障に関する研究を行わない提言をしているにもかかわらず､
.
中国の「外国人研究者ヘッドハンティングプラン」である『千人計画』
.
――には積極的に協力して、日本の先端技術や知識を流出させている｡
.
.
日本学術会議は､そのために“中国共産党軍”と関係が深いと言われる
.
「中国科学技術協会」と“協力覚書”までも北京で結んでいる有り様｡
【元財務省官僚 嘉悦大学教授 経済学者 髙橋 洋一】
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/76145?page=2
.
左翼の理屈は、総理は盲判を押してりゃいいんだよという傲慢なもの。
そして、不都合があると、任命責任と説明責任を主張するんだぜ。 ゴリラ専門家の狂大前総長 前議長の独断で５名を推薦したのか ナ？
トンズラしないで 記者会見 すれば？？？ >>33
当時は事前に名簿出して交渉して
拒否される前提で予備の候補足したんだよ 立憲民主党議員に対する
国民による公開質問会をやってくれ。
5チャンネルの意見を全部ぶつけなきゃ。
100万個くらいの質問があるかも。
1週間ぶっ続けで。
国民は交替制ありで。 まあ定員と同数を推薦しないといけないなんて法律のどこにも書いてないからなあ 国民主権で選挙を経た政府が
外国スパイの可能性のある奴の任官を拒否するのは当然だ ■ 任命拒絶された学者６名のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
※参考
落合陽一 １２
E. J. Corey教授 １３０ （ノーベル化学賞の受賞者） 旧法律の解釈が新法律においてそのまま使える なんて考える人は普通はいないので、何でそこをひたすら追求するのか意味がわからない 権限の行使にともなう義務はあると思うぞ。
恣意を通そうとするなら説明しないと。 てか残り99名もちゃんと精査したの？
目立ってた6人だけを取り敢えず排除して
残りはよく調べもせずスルーとかじゃないよね？ >>1
選挙で国民の負託を受けても居ない学者が、国政の実質的決定権を持ってたら異常だろ。
日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議！
そもそもの問題は、任命拒否でなく学術会議の存在そのものだろ！ （ 怒り ）
日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力する反日工作機関！
欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力する反日工作機関！
政治運動を先鋭化させて、憲法9条改正や特亜三国への制裁に反対する反日工作機関！
会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する、「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の憲法違反団体！
「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は自分達で勝手にやらせろ！ 」 とまるで筋の通らない抗議をするバカ丸出しな反日団体！
せめて欧米アカデミー並に、
「 国の機関でない、国家公務員でない、完全民間団体で財務と人事は自分達でやる 」
普通でまっとうな組織にしろ！ （ 怒り ）
00 普通に考えたら拒否できないわけないだろｗ
ごくごく自然な解釈だわ 法に書いてある、独立して業務を行うということが
人事権に介入されて本当にできるのかよく考えろよ
総合的俯瞰的観点から、枝葉末節なところの解釈ではなく プロの土俵にお客さんで来るんだから謙虚にいけ謙虚に('A`)ﾊﾟﾖ >>1
首相の任命が嫌なら民営化しろよw
それで全ては解決
国におんぶに抱っこで、金くれ自由にさせろって乞食かw >>1
こいつら鳴りを潜めていたと思っていたが、日本学術会議なんぞに潜んでいたのかよ
学生の頃、学問どころかへメットを被りゲバ棒振り回し機動隊とケンカに明け暮れ
「安保反対！、安保反対！」迷惑行為を繰り返し内ゲバ人殺し暴力行為して廻っただろ？
未だに全共闘体質が抜けず、挙げ句の果てに中共売国奴と化した老害、死に損ないこくせに、
何が学者か！マジで消えろ！
「全学共闘会議」
全学共闘会議（ぜんがくきょうとうかいぎ）は、1968年から1969年に
かけて日本の各大学で学生運動がバリケードストライキ等、武力闘争
として行われた際に、ブントや三派全学連などが学部 やセクトを超え
た運動として組織した大学内の連合体。 略して全共闘（ぜんきょうと
う）。 全共闘は各大学等で結成されたため、その時期・目的・組織・
運動方針などはそれぞれである。 中でも日大全共闘と東大全共闘が有
名である。 東大全共闘では「大学解体」「自己否定」といった主張を
掲げたとマスコミが伝え、広く流布した。 「実力闘争」を前面に出し、
デモでの機動隊との衝突では投石や「ゲバ棒」（ゲバルト棒）も使われた。
菅総理！「赤」のあぶり出しお疲れ！ まぁ推薦したんだから任命しろという暴論は子供でも理解できんだろうな >>49
そもそも論文を英語で発表していない。
国内法なのでm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
落合陽一カルトｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>50
難しいなら、せーじ談義するより前に、先にお勉強しないと 既に2転3転してんだよねw
ハゲポトは途中で「人事局が勝手にやった」って言ったりもしてるw >>56
裁判所も公取委も独立を旨としてるが、人事権は政府にあるぞ
何が違うんだ？ >>1
説明責任があるかどうかの問題であって、
人事権があるかどうかの問題ではないだろ。 >>9
お前は入試に落ちたり昇進出来なかったり入社試験落とされたら落された説明求める基地害ですか? 推薦に本づく任命権なら、推薦個々への任否は権限内。
推薦なき任命は権限外かな。説明責任は問われても仕方なし >>68
1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」
↓
現在法制局「解釈変更ではございません」
↓
まず、紙の資料が一切出ていないが、どうなっていますか。
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c
↓
1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。← いまここ
https://this.kiji.is/686413587683132513
↓
法治国家に挑戦した独裁者スガ―リン死亡確認
安心してください
死んでますよ これだけ日本学術会議のことが話題になっているのに、なんで誰も今井絵理子前日本学術会議担当政務官に話を聞きに行かないの？ 拒否権ないと定員100名に105人推薦されて、100人任命するという当たり前の事が出来ないじゃん
定員100名なのに105人推薦されたら105人任命しなきゃいけないの？
そしたら200人推薦されたら200人任命しなきゃいけないのかよ >>56
人事に介入していないじゃんｗ
任命を拒否しただけじゃん。それも95パーセントは推薦通り。 まあ、説明義務は条文に明記されてないので、
批判承知なら黙秘や韜晦はご自由にと。 >>34
誰がどんな理由で推薦したのかは公表しないけど
総理が任命を見送った理由は公表しろってか
ひどすぎて変な笑いが出るわ
もう潰せよ、こんな無駄金費やすクソ組織 >>56
そりゃ独立しすぎたら関東軍になるからな
パヨさんは戦後に学んでないようだ >>80
昨日慌てて作った内閣府見解ガ―ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 極論で行こうぜ。
左翼は仮定の話ばっかりするから、こちらも仮定の話をすれば
定員100名に対し、１０００名推薦してきたら、
それを拒否できないっておかしいだろう？ 憲法改正ガー
差別ガー
人権ガー
学問ガー←イマココ >>70
ウソはいかんよ
東京新聞の記事ですら安倍ちゃんが任命拒否の法根拠確認して法制局が認めたとあるぞ
1983
中曽根「まあメクラ判でいいだろ」
2018
安倍「これ任命拒否もできるなよな？」
法制局「できます」
2020
ガースー「拒否したろ」
パヨク「中曽根ガー！」
ガースー「2018に拒否権確認済み」
※拒否できる旨記された法制局の文書公表
パヨク「国民は聞いてねえから無効！」
ガースー「違法でも曲解でもありません」
2018文書抜粋
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」の趣旨から「首相は会員の任命権者として、人事を通じて一定の監督権を行使することができる」と解釈。憲法１５条の「公務員の選定、罷免は国民固有の権利」を引いて「首相が任命について国民、国会に責任を負えるものでなければならないことからすれば、首相に推薦の通りに任命すべき義務があるとまでは言えない」と結論付けた。 >>70
1983年当時は選挙から学会推薦にするけど 問題無いかどうか検討してた時期で
いきなり日本学術会議が内部推薦するとか
飛躍しすぎてそんな話出てくるとかあり得ないんだけど
共同の願望だぞそれ >>87
仮定のお話にはお答えできません
ファクト！！！
1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」
↓
現在法制局「解釈変更ではございません」
↓
まず、紙の資料が一切出ていないが、どうなっていますか。
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c
↓
1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。← いまここ
https://this.kiji.is/686413587683132513
↓
法治国家に挑戦した独裁者スガ―リン死亡確認 てか、ゴリッゴリの活動家を推薦する神経にあきれるわ。 >>78
選ばれた人と選ばれなかった人の選考基準くらいは
知りたい >>23
玉木はもともと正々堂々と政策でやり合いたかったけど、他の連中は政策で対案出せるような脳味噌持ってないのでモリカケするしかなかった 枠が100人で105人推薦されたらそれは予め5人落とされることは織り込み済みで
好きに5人落としてくださいということだからな
よってそれには当たりません じゃチュチェ思想研究者やネオナチ学者を推薦されたら入れんのかよw拒否権が無い訳無いってのはそう言う事だ。 >>87
そうだよな定員がある以上、それより多く推薦されたら落とさなきゃいけないのに、拒否権は無いじゃおかしいよな >>81
学問が政治から独立してないからそうなったんだろ、ボケｗ >>97
スガ―リン
やゲッペルス高市のことですか？ 任命責任を問い詰められるけど、推薦責任は問い詰められないよね？
推薦した人間も責任取るならすたみな太郎 >>33
政府 コメ
・監督権あり
・任命義務なし
・会員は特別公務員
・憲法15条→拒否権あり
・定員を超える 推薦も可能 推薦された中から選ぶっていうけど、政府からみてイヤな奴ばかり推薦してきたらどうすんだ？ 学術会議には首相を従わせる権力はないし、許されない。
学問の自由を守るのにそれが必要だと叫ぶ詐欺師にご注意 >>94
学者だったら、過去の拒否された人を精査して
基準を探るべきだな。
それこそ研究の自由というものだろう。
それすらできない無能なやつは研究者を語るなって。
手掛かりが少ないところへ切り込んでいき
成果を上げる。これが重要だ。 どう解釈しても
内閣に選択権がなかった
法律も無かった、作るしかない バカだなガースーはｗｗｗ
安倍政権でガースーの押しが通ったのはあくまでも安倍ちゃんや麻生さんの権威が表に出ていたからで、
最初っから丸っきりないガースーの権威でゴリ押ししたら、盾も何もないところに集中砲火を浴びるに決まってるじゃんｗ
きっと官房長官時代から付いてる事務方どもが、「安倍政権の官房長官として押せること」と「ガースー政権でガースー自身の名前で押せること」の違いが、何も分かってない、ってことだなｗ >>1
まあ人事権行使できなきゃ違憲だしな
これを否定する輩はは国民主権も民主主義も否定する共産主義か無政府主義者なのか？
それとも法の及ばない人外のなにかなのか？ ・会員は特別公務員
推薦は一任
スガ―リン終わってんじゃんm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
ざっこ わはははははは、そりゃまあ内閣府が言うなら
内閣総理大臣のご方針に沿ったことしか、言えませんわいなあｗｗｗ
逆にいえば内閣府御謀叛とかあったらこれは面白いがｗｗｗ
とはいえ、さすがに公然と内閣にダメ出しをすることはアレだとはいえ
かつては内閣法制局が特に憲法上や安保がらみのでんでんについては
先回りして内閣の施政方針を先回りして掣肘するような
そういう諫言者の役回りをしていたもんだったっけ。
ところでスガ帝はいつになったら6名をパージしたその理由、
国民に、そして世界に向けて発表するのかなｗｗｗ 1.中曽根は形式的任命だと言った
2.内閣法制局は法解釈は変えてない
3.菅は法律に基づいて任命を拒否した
一体誰が嘘を言ってるのか 国からお金を貰うことの意味解ってないよね、エセ学者たちは。 >>115
終わってるのはお前の人生じゃんｗ
死に損ないの爺 >>112
馬鹿の後ろ盾のトランプが負けそうだからな
トランプは馬鹿ハハハハハ >>1
自民の政策に反抗したと言うのが理由だからな
首相としての特権を自民のためだけに行使しているのな だから、任命の拒否はどんな監督上の必要性があったんだよ？ 総理に一定の人事権ない組織って、それはそれで凄いな。 >>120
1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」
↓
現在法制局「解釈変更ではございません」
↓
まず、紙の資料が一切出ていないが、どうなっていますか。
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c
↓
1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。← いまここ
https://this.kiji.is/686413587683132513
↓
*法治国家に挑戦した独裁者スガ―リン死亡確認m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
どんなに上手に隠れても♪
お前の負けえぇぇぇ！ 昨日だったかテレビでやった会見でしょ？
内閣法制局も出てきて問題ないって言ってたぞ。
ここの書き込みでは「内閣法制局は拒否できない見解。はしごを外されたんだよ」とかデタラメの妄想が見られるけど嘘じゃん。 「カネだけ寄越せ」は通らない
何が「学者の国会」だよ笑わせんな ●日本学術会議は民主的選挙を止めて幹部の指名推薦に変わり独裁的に変わっていた。
菅総理は既得権の前例打破は可能か？
今は日本の学者間での選挙もなくなり密室で推薦者を決めている。「学問の国会」の行政改革狙う政権に対してマスコミや立憲民主党は菅総理辞めろ！と批判オンパレードだ。
総理が任命すると法律で決まっている事で105人も推薦された中のたった6人が拒否されただけだ。
お役所的な前例主義は止めていくと言っているわけで無駄なこと時代に合わない良くないことは改善するのは正しい施策でしょう
推薦者をやみくもに任命して何か問題起きれば総理は任命責任とれとマスコミは叩くでしょうから適任者をしっかり選ぶのは当たり前です。
逆に素通り承認こそ役務放棄であり問題です。また彼らには生涯に渡り毎年年金250万円が支給されます。予算10億円の6割は年金費用となっています。
国会議員は年金はおかしいとマスコミが批判し廃止されているのにこれも改革すべきでしょう。
当初は全国学者らの選挙だったが今は一部幹部により密室で推薦するように変わっており社会の要求に応じた人選とは言えず、選挙による人選ではない現在は選挙で選らばれた政府の審査が重要になってくる。会メンバーの選抜方法を民主的選挙から推薦指名に変えたのでしたら、政府も任命方法変えて当たり前だろう。
税金で運営される内閣府の 日本学術会議メンバー が中国科学技術協会と覚書を交わし、結果的に中国の軍事転用可能な技術に協力する日本の科学者の“窓口”になっていますから、敵国に情報漏洩があれば任命責任を問われる。
税金を使った日本の“内なる敵”を洗い出して頂きたい。これを機に同会議解体の検討をして頂きたい。
たいへん問題も多い機関であり日本学術会員自身からも「このように非民主的で閉鎖的な組織が、日本の学術界で最高の権威を持ってしまっていて、ひとたび声明を出せば大学や学会を萎縮させ、研究者の自由が容易に奪われてしまう。これは大変深刻な問題。」と指摘しており会の総意ではなく一部の幹事会員だけで決めて思想を押し付け学問の自由を奪っているとしている。
任命されなかった人はどんな人かと言うと反日マスコミの仲間や敵国活動家のような方々で、日米安保や共謀罪テロ等準備罪に強烈に反対している人達です
・小澤隆一(安保法案を批判)
・松宮孝明(テロ等準備罪を批判)
・岡田正則(『辺野古訴訟と法治主義』著者）
・加藤陽子(安保法案に反対)
・芦名定道(安保法案に反対)
・宇野重規(特定秘密保護法案に反対)
他にも日米安保や共謀罪に反対した学者もいるが、違いは愛国心があって反対しているかいないのかの違いがある。
外国人フィフィがツイードしているが日本の立憲民主党や左翼メディア等は日本を愛して反対しているのではなく日本国を陥れるような方向で意見をしているのが外国人から見て異常だと述べている。
日本学術会議は日本のための軍事技術やスパイ防止策に関する研究は駄目だとして各大学に軍事研究を禁止する通達を出しておきながら、中国や韓国のための軍事技術に関する共同研究は進んでやっているから不思議だ。これこそ学問の自由を阻害し日本国を陥れるようとしている。
アメリカでは大統領が変わると政府幹部から官僚まで何千人も入れ替えられます。
政治をスムーズにスピーディーに進め判断遅れにならない事が重要です。
ブレーキ役は議会や司法が担います。
日本では日教組の韓国人らが国会前で反政府デモを繰り広げるなど公務員の政治活動禁止に違反しています。
選挙で選んだ国民の代表である国会議員に日本の舵取りを任せておりマスコミや先生方に任せてはいません
韓国や中国を愛するのは自由であり、そのための学問の自由も活動も中国みたく拘束するなどもなく侵してはいない、ただ国民が選んだ国会議員には選択の自由がある。
https://i.imgur.com/67nYvro.jpg
、 >>60
子供じゃなきゃ、行政が勝手に方な定められてない行為をしちゃダメって知ってるさ 菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か？
忖度記者に甘やかされて、ますますボケ老人ぶりが酷くなってるね
「６名任命拒否」の理由を聞かれてるのに堂々と答えられず
論点すり替えて逃げてるだけだもんな
ホント卑怯なモウロク爺さんだなｗ
全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗｗ
菅の特徴
・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる
・論点ずらし
・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み
ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・ｗ まあ現在の学術会議は
世界から相手にされず仲間内だけで盛り上がって盛り上がる
邦画の日本アカデミー大賞みたいなものなのかもしれないなｗ >>118
だれも嘘はついてない
法律上は任命拒否は出来た、それを中曽根が勝手に形式的にすると言ったが、べつに法律上は拒否出来るまま
菅は法律に従っただけ これって「トイレ以外でもうんこをすることが出来る｣的な、可能性としては０じゃないけど普通やら無いよね的な意味で言ってんだろ？自由民主党は全員池沼かポルポトか パヨクの信条
俺のものは俺のもの
お前のものも俺のもの まともな日本人 自称普通の日本人
免税店 在日特権
ソウルフード 韓国料理
イネヨトウ ネトウヨ
南北朝 朝鮮
朝敵 韓敵
華族 中国人
普通の成人男性 アダルトマン将軍
カワセミ セミ
安倍 安部
愛知 . 愛媛
愛媛 愛知
今治 今次
八ッ場ダム 八ツ橋ダム
日本の法律 守らなくて当然
八百万（やおよろず）の神 800万（はっぴゃくまん）の神
淘汰 缶汰
徴用工 微用工
出自 自出
重箱の隅をつつく 弁当箱をつつ
罹患 羅漢 >>131
スガさんは改革者で逃げ切る予定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どんなに上手に隠れても♪
お前の負けえぇぇぇ！ >>118
誰も嘘はついてない。
法制局のコメ が 「～ということにしている」との意味は 本当はそうではないが そのように運用する と言っている。 >>135
言っても鎮火しないよ。
どんなに正論出しても納得しないんだから。
たけしが批判された横文字多すぎる発言だって、本人が意味を学ぶ気なければ、いつまで経っても進まない。 高校生までお年玉もらえたんだから、大人になっても貰えないのはおかしい！！
よこさないなら独裁だ！！ 理由を出せ！！ 時代によって求められることが違うから、その時代に合わせた解釈でいいんじゃないの
法律ってそういうもんでしょ
中曽根当時の見解を維持しなければいけない理由はない
最終的には裁判所が決めることだけども 利権争いの抵抗。
学問なんて美名を言うな。
共産党シンパ。 ここまでだったかと自民党内も呆れ顔ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ とりあえず、内閣総理大臣の直轄を受け、税金で運用される政府諮問機関が、政府の指針に反抗するようじゃ意味がない。
反抗したいヤツは税金と無関係な立場で民間なり大学なりで論文でもなんでも好きなように発表すればいい。
そこを政府が禁じることはできん。
それとも、日本では日本学術会議に属さないと学問を自由に行えないようにでもなってんのか？
って話だよ。 結局、左翼が４兆円の采配権を手放したくないからゴネてるだけ いやまあ、左寄りで嫌な奴だから任命しないとか罷り通る
のも問題だが、それは判断や責任を問いながら法を正すべき
法制化された国権への干犯を煽る理由が、
暗黙の慣習や解釈、口頭説明ではお話にならんよ。 >>144
形式的には違法である筈がない 論じられているのはそんなレベルの話ではないｗ ☆ ω ☆つ ●
金の亡者】日本学術会議 会員手当約4500万円
更に研究に圧力をかけ辞めさせた過去も
https://yamatoxx00xx.blogspot.com/2020/10/4500.html 終身年金分の予算カットしてやれ
一流教授なら辞退するはず >>1
これで内閣支持率が下がらないと
学術会議の負けがはっきりしてしまうな
でも対決することに意味はある >>148
８年も３００議席もっとって
あほやのう自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法治国家に挑戦しとるで
ようさん議席もっとるのに
法改正もせんと
お・し・ま・い Death!! ┏( .-. ┏ ) ┓
【自動処理プログラム／
ブラック・ホール行き】
*2018年秋に
ペンタゴン（No.5）のゲームボード盤を稼働後
2,000億あった、一つ一つの地球を全滅させた後に
ブラック・ホールに落とすと云う
自動処理プログラムが稼働した
--
*残りの地球＝私は、ここのみである
--
*カジノ・ホール
火事をNoしないと、ブラック・ホール行きに
*パチンコ・ホール
８chは、ウンコ（私）を出さないと
ブラック・ホール行きに
*コンサート・ホール
SA（ヒットラー）が、STをコントロールすると
ブラック・ホール行きに
と、数百年前から日米で警告が出させていた
だが、既にもう遅い…
この界隈が、譲歩する気が無い
pl2
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1313774544549683200
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 菅って割と左翼からの批判も気にせず行動力もあり、割と優秀だな >>142
正論を出してからそういうことは言わないとｗ
いくら都合悪くてもね
というか、むしろ身内に正論言われると「後ろから撃ってきた～」とか言ってる時点で、無理かなｗ >>151
それが本丸だけどマスコミは報道しない
詳しく調べると不都合なことがたくさん出てくるだろうに >>159
掘りたての里いものような顔いろになっとるがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 当たり前、拒否権無いと俺みたいな高卒が推薦されても落とせないじゃん
推薦されたからって科学も知らない奴を任命しなきゃいないなんておかしいよ
官邸に任命を許可したり許可しなかったりする学力はない
>>43
>>33はそういうことを言ってるんじゃないだろｗ
定員より多い人数を推薦してるんだから漏れる人がいるのは当然だろって話なだけ
なぜそれで嫌がらせするの？ 監督行使できるのは理解できたけど
首にしたなら首にした理由を説明しろって言ってるだけなんだけどな
人として最低限のルールは守れよ 定時制の法政知能を以て學問的に反駁すれば良いだけだｗｗｗ
甘えるなｗｗｗｗ 後出しで解釈変更してましたとは
黒川の一件は何の教訓にもなってないな
手続きの無視を学術会議叩きに持っていきたいのだろうがやってる事は無茶苦茶 当たり前だろうが。
過去の発言がどうであろうと、政府が毎年１０億円もの税金を支出しながら
何のチェック機能も果たしていなかったら、民主主義国家における政府の
義務を果たせないだろう。
自称「学術会議」とやらも、推薦名簿をチェックされることすら拒否するので
あれば、民間団体として再生すればよい。
いつまでも朝鮮人のような甘ったれた態度は止めろ。 やべえな
内閣の支持率で法の運用が正しいかどうか決まるのでは国民情緒法を笑えんぞ
野党が臨時国会で感情的にならずに理路整然と追及できるとは思えんし この会議を実力主義にすればいいんだよ
学者に実力があればいい提案ができるだろうしな
学者の実力は査読論文の量と質だから、それを第一の基準として選べばいい
従来は実力がないから、いい提案ができず、日本の科学技術が衰退してきてるんだろ 首にしたのに理由を言わない人間って中国人くらいだろ 菅になってから、国体へも学術会議へも根回しがへたくそだよな >>144
単なる所感みたいなものだと思ってるの？
この法律はこういう使い方しかしませんから成立させてくださいっていう立法の根拠になった解釈だよ
維持しないなら法律そのものを変えることに等しい 何するために100人以上必要なのかもわからんしな
日本中の学者からどうやって選んでるのかも全く分からんし
この組織が本当に必要かどうか話し合う時期なんじゃね >>167
クビ？
書類選考で不採用になってお祈りメール送っただけだろ まとめ
８年も３００議席もっとって
あほやのう自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
法治国家日本に挑戦しとるで
ようさん議席もっとるのに
法改正もせんと
1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相「実態は各学会が推薦権を握っている。政府の行為は形式的行為と考えれば、学問の自主独立はあくまで保障される」
↓
現在法制局「解釈変更ではございません」
↓
まず、紙の資料が一切出ていないが、どうなっていますか。
https://mainichi.jp/articles/20201003/k00/00m/010/099000c
↓
1983年当時の内部資料があると説明。学術会議の推薦に基づき「全員を任命することになっている」との記述があったと明らかにした。← いまここ
↓
スガ―リン死亡確認
お・し・ま・い Death!! 研究結果を中国に流してんならどういう見返りがあったか洗って欲しいな
騒がれてる状況が逆に真相究明の追い風になる >>178
就活の不採用通知に不採用の理由なんて書いてあった事無いけど >>179
というか自民の驕りだわ
野党のおかげで選挙負けないから緊張感も遵法意識も無くしてしまった 尖閣は中国の領土だと言ってるのと同じ
理由を説明しないで権力行使してるだけ だからそれは法制化するときの説明と違う。
勝手に変更するな。 過去に定員枠を超えた人数が推薦され事があったんだけど、どう任命してのか
全員任命しないといけないとか嘘っぱちよ 安部さんの時は定員以上の名簿から選んだんだろ？
今回はぴったりで喧嘩売ってるんだから買ったまでだろ。
この会議解散するまでやってほしい。 >>1
自民は我儘で自分が正しいと思っているけど実は民主と同じくらい売国奴でバカなんだよ
春節ウエルカムや布マスク見てどれだけ多くの人間がバカだと思ったことか
アベノミクスも実は菅直人の後半の量的緩和政策を引き継いだだけ
なんつーか今の自民が偉そうに言える立場では本当ないんだよ
今は北方4島問題を語るべき時期なんだよ
安倍晋三の失態を含めてな >>186
貴社が選定した結果とか
コロナの影響によりとか
なんらかの理由がある まあ法的にどうかだよな。文句あるなら裁判で決着すればいい 2世代前の法改正の時の答弁は、1世代前や現世代の法改正の時にしていませんから
つまり、現行法の説明ではないので、現行法には使用されない解釈であるということ 任命する義務がなきゃ、任命しない理由説明の必要なんて考えるほうがおかしいな。
どう見てもな。 理由を説明しないで暴力で押し切る中国と同じじゃんよ >>130
日本語不自由か？
そもそも、慣例ってだけで、法で定められてねぇけどな
悪しき慣例なら無くすのが当然 語られざる権力の椅子(左派分)の継承権問題なら、
そんなもの最初からなかった幻想ということでもいいのよw 学問の自由とかいいながら兵器に繋がる研究はNGとかよくわからん組織だ >>199
こういうアホみたいな論理を言い出す奴がいるんだから
この国が法治国家であるということが本当に難しい 総理任命拒否でいいんだけど、その基準が分からんのよ
会議に入れる為に会議が推薦して、それを拒否する
その基準は何？
菅の気分次第かい？それとも会議以外のご意見番かい？
いやいや学問は素人だけど俺が決めるんじゃいってか？
どちらにしろ、そこをはっきりさせなきゃ菅トモと言われる
公人は一部の人間にだけ奉仕するものじゃないんだよ >>208
でも学術会議法では推薦を重視してきたんだから開示する義務ある >>11
ポンペイオが、ちゃんとやってるか確認に来よったやろ まあ6人の認否など
どうでもいいがw
監督権とか言っちまうと
じゃ６人以外の推薦理由言えるか？
とかまた突っ込まれる未来が見える >>1
公務員として採用する形式なのだから、そりゃあそうだろうとしか >>199
その理屈だと憲法改正なんて絶対無理w
歴史ナメんなよ ・
・
・
・
菅ちゃん
キッパリ！！！！！！！
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
※学問の自由？なんて関係ねぇー
無知で中卒レベルの知能の恐ろしさ・・・・・・・・・・・・・・・
>>1
同時に
拒否する権能も 政府にはないの・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・A級戦犯やその子孫が戦争繰り返さないために独立させたから 法を犯さなければ何でもありって風潮は愚かだねー。
法の前に人としてに道徳があり、
政治家としての矜持はないのかね？
安倍に増して幼稚なジジイだなあ。 介入されたくないなら欧米みたいに独立した組織にすれば良い 内閣の方針「菅総統の気にくわない奴は排除します。」 ネットの無職が垂れ流す悪態と愚痴なんぞ眺めているよりも法廷で裁判はよせい お粗末な学者のうんこ組織ってのが社会に知れ渡ってよかったなw
税金にたかるくせに独立機関だとかほざいてて頭湧いてるだろwww なんか
政府がこの件でかなり怒ってるらしいね
それで学術会議とは全く別の
科研費システムの構築を命じてるらしい
たぶん、この会議をそのまま残して
人事もそのままにしながら
科研費の決定権は別組織に移すつもりだろうね 解雇するなら解雇の理由が合理的でなければ解雇違反なのが一般常識 >>221
ジジイとか口汚い言葉を使うなよ
違法じゃなければ何をしても良いわけじゃないんだぞw 
推薦したら必ず任命しろって言う方が独裁的 >>1
内閣府もネトウヨ認定か
どんどん増えていくな 補助金１０憶円、こんな反日団体に出すだけ無駄で、却って
中国との繋がりで不利益まで生み出しかねないから補助金出すの
中止にして、政府の職員からも締め出すだきだ。
そうすれば、勝手に活動しだすだろうから、その時政府の意向
に沿う、新しい学術団体をつくるべきだな。 >>1
自民がやったんだから
立憲が政権獲ったら好き勝手やっていいってだけやで >>203
一応、解釈の変更は前例で認められてるのよｗ
俺もどうかとは思うけどねｗｗ
一般の行政レベルでも
役所の担当者が変わったからって方法が変わるのはよくあること。 5年前
abゾー@ab26469768 2015年10月6日
ノーベル物理学賞に梶田隆章さん http://nhk.jp/N4La4IwG
反日民主党『あ～あ～聞こえない聞こえない・・・事業仕分けで潰しとけばよかったニダ』
反日やろうざまあみろ
おるすばん＠大鳳提督@kassya0071 2015年10月6日
<速報>【ノーベル賞】物理学賞に東京大の梶田隆章教授（56）
今年二人目の受賞おめでとうございますm(_ _)m
あとは反日官僚や某なりすまし政治家等に研究費の削減や変な風に教育改革をさせないようにしないとね
amttkuz@ruminako1952 2015年10月7日
在日帰化人が殆どの民主党はカミオカンデを潰すことができないばかりか梶田さんがノーベル賞まで受賞してしまい
今夜はみんなで苦虫をかみつぶしたような顔をしてヤケ酒トンスルをあおっているのではないでしょうか。
DOMINIQUE@dominiquekita 2015年10月10日
梶田さん ノーベル賞受賞！
今ニュースで民主党が事業仕分けで研究費削減しよう！としてたらしい！と知りました
そうなってたら今回のノーベル賞はなかったらしい！
なかなかやるね??民主党さん！蓮舫さん！（笑）
jonathan@yokohama_gull2015年10月6日
梶田さんもノーベル賞！素晴らしいですね！でも蓮舫さんなら梶田さんの研究など何の役に立つ？と言ってバッサリです。
でも世界は違うのですね。本当に民主党政権が無能だったと実感します。
現在
PINK-CRIMSON @PINKCRIMSON5 15時間
反日の団体の長なので、会長の梶田隆章さんも反日の活動家ですよね、との確認だったのですが？
私は反日の団体であれば税金は使うべきではないと考えております。
8323SABUROH@8323Saburoh 10月2日
6人任命見送りの理由開示求める － 学術会議梶田会長、任命の再考も。。。反日学者だから。
選挙民@senkyomin10月4日
#梶田隆章
おこぼれノーベル賞受賞者。
こいつの #ニュートリノ予算削減 すべきだろう。
学問の自由といいながら#日末{学術会議 は
自衛隊への協力研究反対、妨害、研究者叩き、原水研究反対といい
支那の原爆実験はだんまりなどこいつらが学問の自由を妨害。
そんで反日政治運動。潰すべき
Sasugakaito@jojoxyz1025 10月2日
日本国民の税金を食い物にし、長く学問の自由を隠蓑に反日活動をしてきた学術会議の解体と、
トップである総理大臣に反旗を翻した梶田隆章の解任を求めますにやにやした顔 >>52
本当
知れば知るほどとんでもない組織だわ
通過した99名の実名、実績、年金額、推薦理由をきちんと国民に示すべき
国民の税金使いながら言わないなら６名だけじゃ不公平だから
105名全員クビでいいわ >>1
その通り
っつーか、こんな昭和チックな随意会議まだあったの？
ぶっ壊せよ 他に人事についてとやかく言われたくないのならば、日本弁護士連合会や日本医師会や日本薬剤師会みたいに民営化しろって
日本学術会議は考えが民意と乖離してる それとは別に30年保存することになってたはずの東大の総長選の音声データを消去とか
実にひどい国になったもんだ
羊頭狗肉の故事そのままで、お上がやったら下々も真似するんだよな 企業が従業員を解雇するときには、必ず何かしらの解雇理由があるはずです。しかし
「気に入らないから」
「妊娠したから」
「仕事に向いていないから」
そのような理由で簡単に解雇できるものではありません 義務は無いが
拒否するには相当の理由が必要
よってアウト
何でもそうなんだがな
読み間違えてんな
これが菅の限界か
言い換えればそれ拒否する相当の理由がない限り義務が発生するとも言える
よって間違い >>135
実際のところ鎮火せず延焼が続くほど内閣有利になる案件じゃないのコレ 集団で騒いでタカリだもの
あれらの温床になってるんだよ
ゴミ展示で大儲けのトリエンナーレと同じ
あんなゴミが芸術ｗ つうか常勤の職員が50人で人件費3億9千万って、一人780万になるんだが。
どうやって選んでるんだ？内閣府の職員なのか？ そんなもめるなら、学術会議廃止でいいよね。桜を見る会と同じでいいよ。 憲法15条
首相しか国民の罷免権を代行出来る人間がいない
嫌なら推薦枠の貸し借りや持ち回りみたいな真似はするなという事 >>213
例えばだけど、一部で噂されている中国スパイ説もしくはその亜流説でアメリカからの指示があった等なら公表出来ない んまぁ国語の問題としても不正解やね菅
このへんが限界かな パヨクがいくら印象操作したところで内閣支持率70％ってのが答え
日本にアカは要らんのですよｗ 学術会議がいつの間にか共産主義者によって支配されて勝手に人事権を握ってたらやばいだろ。
当然、国民によって選ばれた政治家によって人事はコントロールされるのが民主主義です >>212
【朝日新聞】学術会議が推薦した人を「必ず任命する義務はない」ことを内閣府が示し、内閣法制局が了承したことが明らかに【2018年11月】 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601775323/ >>1
勝手に自分らで集まる分には文句言わんやろ。
自分の金でやれ。 税金を投入される団体の会員が学者のお手盛りで選ばれるわけにはいかないので、
国民によって選ばれた政治家が任命するという形式をとった。この度の任命は、
その本来の意義に立ち戻った人事であり、学者がこれに異議を唱えるのは全くの
逆切れ。むしろ今までのお手盛り容認のほうが間違ってる。 【朗報】
天皇陛下が仮に総理大臣任命を遅らせたとしても政治活動とはみなさない解釈がずっと前から可能であることが判明 >>229
自民党の下村博文政調会長は６日の政調審議会で、日本学術会議の在り方をめぐり党内で議論する考えを表明した。「今回の個別の人事案件とは別に、政策決定におけるアカデミアの役割という切り口から、政調内のしかるべき機関で議論を進めたい」と述べた。 っていうか
つまらんことで揉めるのは重要な政策すすめるのにマイナスではない？
これか菅の限界か 民間は民間で勝手にやるさ。
これは政府が持つアカデミー機関の話であり、
そこに対等や客観と言う基本がなければ、
それは国の機関じゃなく政権の御用学者の集まりに成り下がるだけ。 >>255
それは庶民感覚のやさしいじいさんだと錯覚してた頃
今では 妥当だが２４％妥当ではないが５１％ あれあれ？
糞野党は「利権に群がるお友達会議だ！」って騒がないの？
おかしーなー？ >>248
今んとこ学術会議側を悪者にできてないからなあ
菅に小泉や橋下のようなアジの能力はないし 日本は法治国家だからな
どこぞやの人治国家じゃない 学術会議は国にたかる事が前提だから、いくら左翼が長引かせても、
その他の国民の支持は得られない これは、事案掘られると困るのは学術会議メンバーだろうなぁ まぁ推薦通りに任命しろというなら推薦の妥当性を示してもらわないとな >>276
あの宇都宮が訴訟には言及していないから勝てないってのは判ってるんだろうな。 >>280
例えばだけどアメリカの指示
その場合公表出来ない >>9
まさにそう。政府は税金で食わせてもらってる以上、国民に説明する義務がある。入試とかと同一視してるやつは頭が菅レベル。 任命権者は国民であり総理大臣
って笑った→任命権者国民 妥当だ２４％ 妥当じゃない５１％ 後継者を指名する時点でナンセンス
どこが民主的、公正な組織といえるんだ
アホらしい >>284
やればいい
お前の周りで大半でも意味ないな >>246
さすがに仕事に向いてないならクビを切れるだろｗｗｗ
この世の中 仕事に向いてないとクビになってる人らが ごまんと居るのにお前はいったい何を言ってるんだ
もっと現実を見ろよ 「閣議決定」って言葉を最近聞かなくなった気がするのは気のせいかな もう、学術会議が税金投入しても必要なのか国民に選択させよう >>1
スガ総理
「推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた。
日本学術会議については、省庁再編の際にそもそも必要性を含めて、そのあり方について相当の議論が行われ、
結果として総合的・俯瞰的な活動を求めることになった。
まさに総合的・俯瞰的活動を確保する観点から、今回の任命についても判断させていただいた。」
総合的・俯瞰的とは・・・
長期的観点に立って学術の将来を洞察し、多くの専門分野が連携協力して、総合的・俯瞰的な分析・提言を行なうこと。
日本学術会議の在り方に関する委員会より（論点整理・平成13年10月）
https://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/gakujutsu/haihu05/siryo3.pdf
つまり
拒否された6人は
・長期的観点に立って学術の将来を洞察出来ない
・多くの専門分野が連携協力が出来ない
ことから総合的・俯瞰的な分析・提言の輪を乱す存在であったと推測される >>248
学術会議改革への呼び水にはなるが内閣には全く有利には働いてない
むしろスガの無知性、無教養が明らかになり改革とほざきながら裏工作しかできない根暗な奴という印象がついたな
その裏工作も法律の瑕疵を突くものじゃなくてもろ抵触で法制局から梯子外される無能ぶり
現に自民党内からも擁護の声は皆無だし閣僚たちもダンマリ
援護するのは低知能のネットサポーターズのみ
学問の自由や違法性や説明責任放棄これ全部突かれてるからスガとネトサポの敗北は確定だけどね
黒川の時よりも分が悪いよ 菅個人としては、こんなことに首つっこむ意欲はなさそうだな >>247
ちゃんとした学者を持ってくればその考えを支持する人ももう少し増えたと思う
今回いかにも活動家みたいなの左翼ヤクザみたいなの揃えちゃったから…
論文たった6編て何？
杉原泰雄先生古稀記念論文集刊行会編『２１世紀の立憲主義』
北野弘久先生古稀記念論文集刊行委員会編『納税者権利論の展開』
ってどんなお内輪の友達雑誌なの？
なんで拒否された！？
よりなんで推薦された！？が先に来る。
ああ、縁故なのねってなる。
利権と腐敗に切り込む菅さんがんばれってなる。 「会議」なんだから「研究会」ではなく、研究が業務でもないから学問の自由は関係ない。研究費は所属する大学からたんまりもらってるくせに。「学会」でも金なんかくれない。払って加入する。 >>301
なるに決まってる
その辺りの判断が菅は弱い >>296
憲法23条は？
権力者が介入してはいけないこと知ってる？ >>292
諸外国は民営のアカデミーが日本学術会議と同じ働きをしてるみたいだよ >>278
そう？
そう思ってるのはお仲間だけだろ 入試なんかは得点開示請求とかできる、でも入社試験なんかは出来ないだろう。
要は開示するかしないかはサービス、開示しないのは不当だ、ってのは有る意味わがまま >>266
小さいことが積み重なって大きなことができなくなる
それを見逃さないのが菅
大体、大学が軍事研究ができないなんていうのは大きなことだろう 縁故であろうと整式な手続きによって推薦されたのならそれ相応の拒否の理由は明確でなければならない >>310
是非やってほしい
面接落ちた裁判なんて負けるわけないｗ どーしたパヨクwww
｢日本にスパイ防止法は要らない党｣でも作って圧勝してくださいよ(笑) >>180
立法当時の時代背景と変化があるなら改正もありなんだろ？
だったら解釈変更や運用変更もありなんじゃないの
時代時代によって求められることが変化してるのに、解釈や運用を一切変えないほうがおかしいだろ
中曽根とかいつの時代だよw
内閣の法対応が不満なら裁判所に判断してもらえばいいだけのこと
何十年前であっても、解釈や運用を一切変えてはいけないというのは意味がわからん 今回の件で近代史の教育が不足していることがよくわかる。
学んでいれば、非常に危険な事であることと、瞬間的に感じるものだ。
無教養な人間が、政府を絶賛していることに危機感を抱く。
自分たちの思想がスターリンや毛沢東と完全に一致していることを自覚していただきたい。 っていうか
裁判でしか決着しない
というか
そのための裁判所 裁判でも解散総選挙でもやるのだ？
白黒ついてええな >>314
体質問題から弱体化させ委縮させてからの御用学者団体設立っていうのが目に見えてる >>316
菅自身は安全保障にも憲法にもそれほど興味なさそうだがな
観光利権や携帯の話ならまだしも
こんなんでゴタゴタなんて本来はしたくなかったろう まあ学術会議改革ができそうになったからある意味スガの功績だわなwww
もちろんスガはバカだから当然この事態は予測してない ６人の任命拒否を決定したのは菅なんだろう。
なぜ、菅は拒否の具体的な理由を国民に分かりやすく説明しないのか？
この内閣府の見解はいいとしても、任命拒否の具体的な理由の説明にはなっていない。 >>95
まるで玉木が対案出せるような脳味噌持ってるかの物言い >>320
解釈っていうか法律の趣旨自体をを制定した本人が言ってるんだよ
解釈は変えられるけど趣旨は変えられない >>311
その器を用意して 監督してるのが 総理(府)
通常の大学とは違い 全員国家公務員となるので任命権は総理にあり 器に入れない拒否権もある。 >>82
いや、それしていたのが学術会議だろ？
北大の件みれば
まあだから中韓工作員が必死で学術会議守ろうとしているのだろうが メディアを支配した後は学者を弾けば
あとは中国化完成
それに一役かってるネトサポ
それにつられるバカネトウヨ >>321
典型的なパヨク思想。なんでもかんでも極論。
特定秘密、テロ準、安保法、これらが制定されると大変なことになる→なってない。
学問の自由の侵害だ、これを手始めに締め付けがきつくなる→まあ、なんないでしょ。
拒否された先生方も大学で大いに自由を享受して研究(政治活動)しまくるよｗ 推薦した理由？
正式な手続きにより推薦されたのならそれが理由
アホですか？ それを言い出したら、天皇だって「拒否権発動」出来るんだけど？
それでいいの？ >>321
穴ぐらの中で本を読んで賢くなったつもりのバカに言われてもな >>320
司法にはなじまない気がする
まあ見てはみたいけど この会って科研費の分配行うんだけどさ、その額２７００おくえんだってよおおおおおお
ときに、落ちた中3名に二千万の拝領が露見。最新論文がハチネンマエとゆーお三方だ★ >>329
大学の推薦入試に落ちても、学長が自ら理由を説明してくれたりしないのと同じ理由なんじゃないの？ 学術会議自体無くしちゃえば文句も出なかった
中途半端だったなガースー 思想弾圧事件として有名な滝川事件も当時の法律からすると明確な違法性はなかったけどな
その反省に立ってできたのが憲法23条学問の自由 >>326
推薦理由は学術研究に関するものだろ
知りたけりゃ情報公開法で請求したら？対象になるか知らんがその資料は役所が持ってるだろ
学術会議に要求してもしょうがないぞ >>340
そうじゃなく、いつの間にか法解釈と運用が変わるってのがヤバイ >>321
>自分たちの思想がスターリンや毛沢東と完全に一致していることを自覚していただきたい。
釣りか？
スターリン毛沢東と思想が一致してるのは、推薦されなかった6人だろ。 総理大臣が所轄して、政府が金を出してるのに、まったく監督権が無いなんてありえないもんな。 少し異なるが、漢の霍光（関白の語源の人）が政敵を排除して側近政治になった
というのに印象としては近いな
霍光が無学であったというところも >>347
無くさんでも形骸化させて別の金だす会議作ればよかっただけなのに >>340
なってないってなんだよ
まだ戦争始まってないから当たり前だろ >>227
あのメンツでお粗末ってお前ノーベル賞何回か取ったんか？ >>329
拒否の理由なんて説明する必要はないと思う
人事に関しては「総合的な判断」としか言いようがない
例えば今回の組閣で岸田が外されたが「なぜ岸田が外されたのか」なんて説明できないし
説明する必要もない。人事っていうのはその事柄の性質から言って説明が困難な物
民間の企業だって「あなたをこういう理由で採用しました」とか「こういう理由で
落としました」とかいちいち言わない >>342
天皇は 権威 しかないなの。象徴 と 国民の総意による
簡単に言うと 証書を渡すだけの仕事 【朗報】
天皇陛下が任命拒否したとしても政治活動とみなさない解釈が可能であることが判明 >>353
公正取引委員会や会計検査院は行政機関だけど、人事は政府の専権じゃないよ 推薦を決めた前日本学術会議議長がケンカを吹っかけたのかもな >>350
前任者が後任を推薦するシステムだろ。
前任者を国会質問すればいいんじゃね？ 行政事件なら インサイト 使えるんじゃね。開示しなくていいよ。 これは公文書を3年ものを1年未満にかってに変えたり
黒川定年延長をかってに変えたり その時のやり方と同じ
これが安倍政権の継承 >>358
じゃあ天皇が、組閣案に対してハンコを押さず、
「人事に関しては「総合的な判断」です」
と言って拒否権発動しても、文句を言わないんだな？ 何で任命拒否したか説明しろって言われても
仲良しの会員が推薦してるだけで大した実績ないから、とか
可哀想すぎて言えないよね
マスコミは、日本学術会議と関係のない学者１０人ぐらいに
○○さんは推薦されるような学者ですか？ って聞いてみるといい まとめサイトのコメントやメディアでは最初任命拒否は憲法違反！と言ってたのが
法律違反になり法律の解釈に議論がある問題、に変わったのが笑える。と思ってたけど
本家パヨの人はまだ憲法違反で頑張ってるのね。
>日本学術会議法は17条で「日本学術会議が会員の候補者を選考し、首相に推薦する」と定め、
>7条で「推薦に基づき首相が任命する」と記す。
法の記載がこれだけなのに任命拒否は憲法違反 ってなるのは憲法学とやらはもう悪魔学とか占術学と同じオカルトの世界かと思う。 ★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1
憲法第六条
１ 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。
菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。
法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。そして、これこそ民主的統制でもある。
いほｐ 国家機関だから首相に拒否権があって当然だろ。
行政の裁量の範囲内だし。これに反対している学者は民営化を主張しろよ。別に民間学術団体でも良いだろ。なぜか学者側から民営化の声は上がらないな。 学術会議自体、別にいらないでしょ？
という結論に政府は導こうとしているな。
まあその通りなんだけど。 今回の騒動は日本学術会議が仕込んだ可能性がある
やり方が陰湿やで >>351
法解釈と運用がとんでもなくかわったわけでもないだろ。
Ｓ５８の解釈だってどうとでもなるものだ。
↓ 以下のような言い逃れが可能ということは、その程度の厳密性がない解釈なんだよ
形式的な発令行為と答弁しているが、必ず推薦の通りに任命しなければならないという言及はない >>360
勝手にしろや
もちろんクーデターで秒殺だけどな
国内の天皇制尊重論者も民主主義を否定されたら黙ってねーんだわ >>359
日本国の象徴と、一選挙区である瞬間に有権者の票を集めた奴と、
どっちが偉いのよ？ 木の皮を剥がされて大慌てで騒いでるシロアリのパターンじゃん。 ／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもよ
日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー
権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー
権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーｑｑｑ
７７８ >>358
＞民間の企業だって「あなたをこういう理由で採用しました」とか「こういう理由で
落としました」とかいちいち言わない
それは採用前だろ詐欺師
解雇すすなら合理的事由が必要なんだバカ >>358
推薦には最大限配慮しないといけないという風になってるから何らかの説明ぐらいした方が良いと思うがな。
特に国民向けには。
支持率とか気にしないなら説明しなくていいんじゃね。 反日が反日を推薦
更にその反日が反日を推薦
最後は反日が支配
危険な組織へと変貌
菅総理！よくぞやってくれました ζ
／￣￣￣￣＼
/ ＼
//// ＼ ／ ｜
L川 (･) (･) ｜ 早く自民党と公明党と維新を交代しろ！！
（6-――◯⌒◯-｜
｜ ＿||||| ｜ このままでは日本人が根絶してしまうぞ！！
＼ ／ ＼＿/ ／
＼＿＿＿_／
れ３４ >>329
上念司がユーチューブの動画で暴露していたが・・・
この任命拒否された６人の学者様のこれまで業績を標準的学術評価ツール Ｈインデックスで見てみたら衝撃の結果
なんと 評価２だった加藤陽子さん・・・・ 残り５人は０だった・・・
ちなみに落合陽一さんは Ｈインデックスの評価 １２という・・・
これまでのこの任命拒否された お偉い学者様らは 雑魚だったんですよ どこにそんな学者としての優秀な業績があるんですか？
任命拒否された理由を言えと言うが・・ さすがにそれは可哀想だろ・・・
標準的学術評価ツールのＨインデックスで調べたら お前らみたいな学者としては無能なたいした業績も無い ただの活動家みたいな無能な老害パヨク学者らは任命を外したんですよと言うのはあまりにも可哀想だろ 菅、やっちまったな、これはアウトだわ
就任早々、拒否の理由説明から逃げて、論点すり替えて逃げて
卑怯すぎて話にもならない
拒否するなら拒否するで、堂々と説明すれば良いのに、菅が無能かつ姑息すぎて出来ないｗ
俯瞰的活動ｗｗｗ
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
しかも
｢６名を任命拒否した理由は？｣と聞かれてるのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものように姑息かつトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
スシローにさえもダメ出しされてる醜態ｗ
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますますボケ老人菅が「説明能力ゼロ」なのが国民にバレていく… そんなに文句が有るなら補助金も拒否したら､国民は大賛成だよ。
私の税金を使うな日本学術会議さん。 >>361
それを知らんバカの集まりがネトサポ
学術会議なんか公正取引委員会より外郭の組織だろ
それに予算の執行が内閣の専権事項だと思い込んでるのもネトサポ
税金はスガの財布じゃねーんだから
アベもスガもアホウもそこんとこ勘違いしてるよな 学術会議の存在意義の無さ、税金泥棒っぷりを白日の下に晒したスガは
為政者として天才に近い >>369
天皇の場合はまさに形式的な任命権しかなく拒否権はないからな
天皇の拒否権なき任命権はあまりも特殊中の特殊なんだよ 推薦通り任命したら政権が嫌がる人を学術会議に送りこめる
首相が推薦通りに任命しなかったら、政権批判、菅首相を引き摺り下ろすネタになる
推薦を決めた前学術会議議長は表に出てこい 自衛隊員の子供は大学行けないっての
都市伝説だと思ってたがこの調子だとありえそうだわ とりあえず取り除かれた6匹のアカの手先以外にも学術会議の中でもブーブー言ってたよな
解散させろよ
難しいなら予算を限界までカットしろ >>388
文系の先生にh-indexは酷だで。
論文書いて、citationを競うって文化ないだろ。
著作とかが主体なんでは。 >>325
犬HK19時で、下村政調会長が、「学術会議は行革の残された課題」。
民間移転も視野に入れて、政府に提言するそうだ。
これを民営化したら、来年の選挙は楽勝。 >>375
日本学術会議法第十七条
「優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考し」
これだけで学術会議の会員の大多数が、違法に会員になってるということになるわけでｗ 学者の問題にスリ変えるな。
首相官邸で好き勝手にルールや人事を変えられることが大問題。
国会軽視も甚だしい。 >>35
2005年のコオプテーションへの変更時に
前方針は失われたとの説明があれば納得できない話でもないな
書き込みが実際のやり取りそのままなのか知らんけど 二階に操られて自民党の中で担ぎあげられただけのスガにそんな権利も能力もあるわけがない TVに出したらアカン学者だらけだったなｗ
あれで世間ドン引きしたやろｗ >>395
そんなもの、日本中の法令のどこに書いてある？
法律の立てつけは一緒だ、バカ！ 学術会議は抗議する割に千年計画に協力的と言う報道には一切触れないのは何故だろう >>349
自由意志に基づく学問を行うことを公権力によって禁じられたならば、確かに学問の自由の侵害であり許されない事態だな。
で、今回誰かそんな酷い目に遭った人がいたのかい？ｗ
どう見ても、単に政府諮問機関への採用推薦を断られたってだけにしか見えんがｗ 総理の行為を内閣府が擁護しても
客観性に欠ける感じがする。 今回の騒動は日本学術会議側から仕掛けた政権への戦線布告やな
意図的にやっとる
日本学術会議のやり方は陰湿 >>406
ま～た野党ヒアリングがよ
ってウチの70の親も言ってたわｗｗｗ >>395
任命権 じゃねーよ。
国事行為 という 行為を規定してんだよ。 政府が金を出せばなんでも介入できると思ってるバカウヨ
じゃあ原子力規制委員会や会計検査院は恣意的に人事を好きに移動できるんかっていう話 >>1
こんなんやってたら無理だろ 野盗よ
国民と維新くらいがまとも
何年前か後には野盗ゼロとかありそう 【朗報】
いかなる理由であろうと天皇陛下が総理大臣任命を遅らせることはまったく政治活動ではないと解釈することは可能であることが判明 >>399
それより自民党の世襲議員の方をなんとかしないと >>1
安倍内閣は不祥事のデパートだったからな
こういうセコイ真似しないと自民は守れないからね
ちなみに自民は日本学術会議より売国奴なんだけどね（春節ウエルカムなど）
もろに外国に日本の資産を売っているのでお前が言うな状態な（ロシアへの経済協力と北方４島問題 バブル崩壊時は竹中平蔵）
ついでに学術会議は国際会議とか多いから、どうしても左翼的平和思想になるのは間違いないんだが、そんな事にまで規制を加えたらいかんよ
中国との軍事云々に関してはアメリカの意志が強いしアメリカに準じて少し規制を強くすべきだと思う
あと自衛官の大学の入学や合同研究はある程度認めるべき
ただ今回の自民党は政治的目的のために職名、職権又はその他の公私の影響力を利用する事を平気でやっている気がする
こんなのは公務員は自民党の意思に従えと言っているようなものだし、ほとんど恐喝みたいなことをしている
学術会議云々のその前に以下の事件の捜査と説明をちゃんとして欲しい
ジャパンライフ2000億詐欺事件 自民が桜の会に招待で広告塔
森友加計公文書改ざん 自殺者あり
河井夫妻 公職選挙法違反 安倍晋三の関与濃厚
電通とパソナの談合と幽霊会社 中抜き事件 事業持続給付金などなど 総額1000億円
新型コロナウイルス 春節ウエルカム 布マスク 被害額不明
カジノ収賄事件 元自民党の秋元議員逮捕
北方４島のロシアへの譲渡隠ぺい ロシアに数千億援助
アイヌ事業不正経理
外国人移民法（入管法改正）の推進
水道利権の外資への売買
TPPでの選挙後での裏切り行為
五輪招致「アンダーコントロール」発言問題
伊藤詩織さん事件での山口敬之氏不起訴問題
元韓国大統領顧問の竹中平蔵への過剰な忖度
韓国親会社のLINEへの忖度と個人情報保護の軽視（電通）時価総額 1兆円
仮想通貨などの諸事件への関与の疑惑 被害額 数十兆
原発爆発 菅直人ではなく全電源喪失原因の安倍晋三が犯人 被害額不明 >>396
政権が嫌がる人間が学術会議に入るとなんか問題あんのか？その思考が独立を侵害するものだと気づけよ >>401
まあ、案の定っていうか
菅自身にはゴタゴタして支持率落ちればめでたくないし
成功しても喜ぶのは自民の保守連中だけであんまメリットないなあｗ
ま、支持基盤のない総理の悲しさだな >>376
オタクの理屈じゃ内閣総理大臣は三権の全てを統率し独立委員会の存在も一切認めないってことだよな？
オタクひょっとして法治と民主を理解できないシナ人？それとも小学生かな？ 菅、こいつマジでボケ老人か？
論点すり替えて逃げてるだけだもんな
しかも、やっと口開いたと思えば「俯瞰的活動」ってｗｗ
全く説明になってないし、「説明能力ゼロ」｢論点すり替え｣を菅が自ら実証ｗ
菅内閣、｢国民に丁寧な説明｣（笑）
堂々と理由を説明できずに、オロオロとしてる菅のみっともない姿、マジでもうろくジジイそのもの
しかも｢６名を任命拒否した理由は？｣と聞かれても
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない
法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない
田崎スシローにさえもダメ出しされてる醜態ｗ
こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
ますます菅が「説明能力ゼロ」｢論点すり替え｣のボケ老人だと国民にバレていく… >>402
今回の6人もうかつにめくら判押してたら法律違反で任命責任を問われるところだったと 所詮は内閣府の組織だからなぁ
トップが首相なんだからどうにもならんでしょ
金も税金なんだし、独立性なんて保障されてない
この形態自体が問題だね
だったら、首相の任命権もなくせばいいのに
半端なんだよね こんな貴族がいたなんて知らなんだわw
そら抵抗するわな 天皇制の話を持ち出して話をややこしくしようとする作戦か。
今回の件は単純な話なのに。 h-Index2以下の学者を推薦しても拒否するなとか、お前らどう思う しかし、学識会議ってのは一応は「日本の頭脳」ってことなんだから。
このケンカ、楽しみだな。
バカな独裁者に、野党は歯が立たず、マスゴミはハナっから腰砕け。
学者センセイは、果たしてどうなるのかな？ 誠実さの欠片もない政権だな
国会なめてるのは今に始まったことでもないが >>407
あるよ？
でも、お前は人の話聞く気ゼロなのは明らかすぎるので、多分誰も説明しちゃくれないだろうな。
もちろんオレもする気はないｗ
こう言うと、大抵この手のタイプは「逃げた」とかなんとか言い出すだろうけどなｗ
もう5chで1億回は繰り返されてる定型のやり取りなので、その辺は省略させてもらうよｗ 野党やマスコミ、左翼は必死だけど、
ぶっちゃけこのネタでは支持率は落ちないと思うよ。
野党はもっと経済政策とか王道で頑張れよ。 >>419
自民サポは俺は正しいとか言っているけど自民も民主と同じに間違いだらけのバカなんだよ
本当は自民サポも民主と同じく平気でデタラメ言うからな
Youtubeでも同じくらいデタラメなんだよ
そもそも司令塔が元韓国大統領顧問の竹中平蔵だからな
安倍晋三の布マスク見てわからない奴いるか？
云々がでんでんだぞ
下手すりゃ日本人でもないわ
おまけに安倍晋三は日本国内で北方領土を日本の領土という事ができない売国奴だし >>332
たしかに立法者の意思は判断の一つの基盤になるけど、それがすべてじゃないんじゃないの
立法当時だけじゃなく、立法後の時間経過の中で多くの国民がその法律をどう考えてるかが一番重要だと思うがな
今の時代は昔と違って税金の使い方がシビアに見られるようになってるから、学術会議とて例外ではない
この流れを最初に作ったのは民主党政権の事業仕分けな気がするがw 屁理屈はいいから拒否した明確な理由を言いなさい
それで終わる話だし菅が独裁者かどうかもそれでわかるわけ
ウヨサヨ問わず有権者にとっても理由を明確にすることは大事なのことだ
はやく言いなさい
その後のことは菅ネットサポーターである俺が引き受けてやるから 馬鹿だから 知れば知るほど 根拠無く騒いでるだけと気がつく >>411
実際んとこ理系の大先生はこんなのメンドクサイ雑用としか思ってないよ。
国からの多額の援助でめいっぱい研究できたわけだから引き受けないわけにはいかない。
もし学術会議が意図的にやってるなら、メンドクサイ文系の先生方の主導だな。それは不健全。
でも考えすぎだと思うｗ 現代日本で、なろう小説みたいな
ブザマな抵抗がみれるとは思わなんだ >>381
選挙で当選した方だろ
実際に廃止できるかはともかく、天皇制を廃止する為の発議だってできる
でも天皇には、議員の免職どころか天皇制を廃止する権限すらない まず学術会議が独立性を担保してると言うなら
助成金はすべて返上しろよ、当然科研費もな
あと利益誘導や便宜供与勘違いされるといけないから
共同研究以外の企業の寄付や各学会も解体して
学会の運営資金も今までの助成金受けた分国庫に返上な 科学研究費用助成事業を行っている「日本学術振興会」と
この「日本学術会議」との関係を明らかにしろ。 >>424
小学生脳が大学生を管理するっていう話なんだよなあ
そんなことできるんなら専門家なんかいらねーって話になるし >>437
それな。どんどん世間の関心と乖離していって見捨てられるだけ。
コロナ関連のが最優先なのに学者様は、自分たちの任命した人間のうち6名拒否されたことが最優先課題www 強制力があるならそもそも
「推薦(おすすめします)」なんて文言使われないんだよなぁ。 ブサヨの反論って殆ど屁理屈なｗ世間じゃ通用しないよｗ一生引きこもっておけよカス 2020年ノーベル賞受賞国 日本0、韓国1
ついに逆転が始まったな
教育や研究に金をかけなくなったから
今後日本はノーベル賞の取れない国になるね ここで政府批判するコメントの中にも
任命拒否された学者たちの功績を讃えたり惜しんだりする声はない。
政権に批判的な人が会員になれれば何でもいいのかな。
本当に思想だけが任命拒否の原因と思ってる？ >>437
野党は学者の意見を取り入れて法案に反対するしか能がないから
これが敗れれば自分らが食えなくなる
だから今回は必死だと思うよ >>435
明らかに逃げてるじゃん！
天皇が組閣案にハンコを押すのは、ただの形式的な行為で、
拒否権なんぞ持っていないなんて、
日本国憲法やその他の法令の、いったいどこに書いてあるんだよ？
あるって言うんなら、それを示せ！
ウソツキ！
ウソツキ！ウソツキ！ウソツキ！ウソツキ！ウソツキ！ウソツキ！
ウソツキ！ウソツキ！ウソツキ！ウソツキ！ウソツキ！ウソツキ！ 結局、学術会議を仕分けするワーキンググループを
自民党が立ち上げることになったみたいだな。
めでたし、めでたしw >>457
化学賞取ったオバチャンは精神的韓国人らしい 10億円の使い道を精査する必要がある
5億円の人件費旅費、プライベート旅費も含まれているのではないか？ >>451
まあバカ自民の平井と電通とかのせいで韓国親会社のLINEが日本のツールになってしまったからね
日本はこんなバカ自民の我儘のせいでどうしようもない余計なトラブルに巻き込まれているのな 会議は 自説を譲らなければならないこともあるんだよ 特に この会議は 政策に適した人を選択しているわけではないので。これからは 少なくとも 知見の広い人材を選択するのだろう。良いことだよ。 違和感なし
これでなお法に触れるとか言うならもうさっさと訴えろ
ゴチャゴチャ喚くな この学術会議とやらのメンバーに、ノーベル賞学者何人居るの？ >>437
いや長引くほど支持率は落ちるでしょ
野党の。
ヤバい左翼層以外にお花畑高齢者層も多少はまだ支持者に残ってるから、
下がる余地はあると思う。
官邸に任命を許可したり許可しなかったりする学力はない
学者87万人からの推薦でも無いのに良くここまで突っ張れるってほんとｗ厚顔無恥すぎてなんだかなだわｗｗｗ >>406
本当に酷かったな。
・ガリレオ爺
・橋下と3条だ、4条だと言ってた爺。
・学術会議に触れると政権が倒れるといった爺。
・元会長は、会員は政治信条を縛られない、と言って
先の選挙で共産党の宣伝カーに乗っていた。
弁舌が立ったのは、元会長くらい、あとは下手なしゃべりだった。 学識会議に問題がるならちゃんと理由を言えばいいのに。
ネトサポにその役目を負わせるとか、恥ずかしくないのか？ >>459
野党の時には事業仕分けを批判してたくせにｗ 学術会議、同法１７条は「日本学術会議が優れた研究または業績がある科学者から会員候補を選考し、首相に推薦する」と規定しており
優れた研究や業績がある人を政府が選べるわけないだろ
これじゃ小学生が大学生を選ぶようなもんだ 日本学術会議なんて、別に、そんなに立派なもんではないとは思うよ。けども、
「悪法でも、法は法」だ。
法律が、日本学術会議の独立性を担保してるんだから、
素直に、普通に、常識的に、法律を守れと言っているだけだ。
「日本学術会議なんて、ロクなもんじゃないんだー！だからスガ総理も、法律を破っていい！」
なんて、アホか！子供か？ この上でまだ文句とか難癖病だな。
もう手遅れだろう。 まったく根拠がないよな。
すでに会員の場合ですら、問題があっても学術会議側の申し出が必要だろ？
内閣って法律読めないんじゃないの？ 中曽根元総理が言ったことが現役の菅総理より優先されるなら、鳩山元総理
とか菅直人元総理の言う事も優先されるのか？ 学問の自由が一番笑うよな
勝手に勉強できるだろ。何で自由に勉強するために税金いるんだってなるわ 最近はみんなが反対することはだいたい正しいと思うようになった。 内閣法制局が日付のある文書を公開などはしてないのか？
内閣法制局がこう言ったと○○が喋った、みたいな報道ばかりでどのくらい真に受けていいのかわからない >>472
日本学術会議法に定める趣旨に則って適切に活動する限りにおいて、日本にとって無くてはならない重要な組織だよ。
それがなんちゃって学者やアカの巣窟に成り下がってしまってるから何とかせにゃならん、というのが現状の問題点なわけで。 この内部文書は内閣法制局の「法律案審議録」にまとめられている「日本学術会議関係想定問答」（８３年）
に反する内容のものだな。
「法解釈を変えていない」のならば、首相は推薦された候補者の任命を拒否できない。
公務員のの任免権を持つ主権者たる国民とか調子のよいことを言っておきながら、国民に公表せず、
隠れて内部文書なるものを作って解釈変更を正当化しようとした。 >>476
そもそも任命権自体も、法律で定められてるし、学術会議のメンバーじゃないと学問を続けられないのかね？お前は学術会議に参加してない在野の学者には価値が無いと言いたいのかい？ >> 476
つ憲法第15条
それでも納得できないなら
裁判所行け 口がだめな分、手が早い
最悪の人
歯向かう者は片っ端から
ネトサポも時間の問題 >>49
反日活動家のバカっぷりがバレてしまったねｗ
こいつらほんと学問やってないのだろうね
生徒が一番不幸だわな 昭和から続く不当な既得権益の打破には、もうN国党に投票するしかない。 >>484
憲法14条自由平等権で 選考で差別するな と言いたいのですね。 >>477
本当に不要な団体はメスを入れる必要があるからねw >>67
人事権はある
そして人事の内容を説明する組織はこの世に存在しない >>478
モリカケだって、安倍とはまったく無関係と判ってるのにまだ騒いでるからな
ただのヒステリーだから放っておけばいいのに >>489
83年のは「形式的なものである」と原則を言っただけで、「今回の推薦通り任命すべき義務は無い」もまた真だよね。 小学生脳が優秀な大学生を選べるなわけがない
コロナ対策専門家だって政治家が専門家に聞いて人事を決めてんだろ 勝手に推薦されて落とされた本人は、落とされた理由を日本全国にさらされて今後に影響ないのか？ >>500
ほんとｗ手順二つ三つ飛ばして潰せるなんてガースーも思って無かったろうなｗ 今まで忖度のぬるま湯だったのに
ダメって言われたのがそんなに気に障ったのか
せめて指定人数くらい守って推薦すりゃいいのに >>476
1983
中曽根「メクラ判でいいだろ」
2018
安倍「これ任命拒否もできるなよな？」
法制局「できます」
2020
ガースー「拒否したろ」
パヨク「中曽根ガー！」
ガースー「2018に拒否権確認済み」
※拒否できる旨記された法制局の文書公表
パヨク「国民は聞いてねえから無効！」
ガースー「違法でも曲解でもありません」
2018文書抜粋
憲法６５条の「行政権は内閣に属する」と憲法７２条の「内閣総理大臣は行政各部を指揮監督する」の趣旨から「首相は会員の任命権者として、人事を通じて一定の監督権を行使することができる」と解釈。憲法１５条の「公務員の選定、罷免は国民固有の権利」を引いて「首相が任命について国民、国会に責任を負えるものでなければならないことからすれば、首相に推薦の通りに任命すべき義務があるとまでは言えない」と結論付けた。 だんだん頭スカスカ総理大臣の本性が見えてきたね。
まあ、部落のおおさか維新が応援するぐらいだから、根っからのあほでしょう。 弾かれた早稲田の岡田
学生時代、民青で熱心に活動してたらしい
ワイドスクランブルでコメンテーター末延が言ってた（末延も同時期早稲田の学生） >>506
いや、日本の学制上、生徒は中高生の呼称だよｗ パヨク学者に税金はやらん！
政権支持の学者にだけ税金をやる！
↑これは学問の自由に反するんだわ
だから理由を開示しろと言われてる 1984年までは学者仲間の選挙で決まっていた
2005年からはやめる奴が後釜を指名する方式になった
1983年の答弁は選挙にさらされ民主的に選ばれた人を追認すると言った
現在は恣意的な継承で税金を投じる資格があるかもわからない >>501
また、学術会議に対して首相はいかなる権限を持つのかとの別の問いには、
法律に規定するものを除き、「指揮監督権を持っていないと考える」と回答。
その上で指揮監督権の具体例を予算、事務局職員の人事と庁舎管理、
会員・委員の海外派遣命令などに限って示しています。
ということらしいぞ。 というか叩かれるのが分かり切ってるだろうに、
何で政権はわざわざこういう騒がれる材料を提供するのかわからん。
混乱を作り出すような発言しかみんなしないし。 1983年に国会で、当時の中曽根康弘首相談・・云々・・って・・40年も前の総理の見解
時代も移り 多数の政権・総裁が・政権を担当してきた。
中国の『千人計画』には積極的に協力して、日本の先端技術や知識を流出させている｡
日本学術会議は､そのために“中国共産党軍”と関係が深いと言われる
「中国科学技術協会」と“協力覚書”までも北京で結んでいる有り様｡
社会状況も国際バランスもすべて異なる 時代も日々変わりつつある事実。
任命責任者が、正当な「責任管理」をするは「当たり前すぎる当たり前の事柄」・・
反日パヨクが「露骨に反政府攻撃材料」とする方が卑劣・姑息な言動・・ お仲間の極右勢力やネット右翼に媚びまくり、安倍首相の政策に諸手をあげて賛同、さらにフェイクニュースまで垂れ流し、いまや“ネトウヨ安倍官邸機関紙”と揶揄されるサンケイ新聞。
だが、その恥も外聞もない路線にもかかわらず経営状況はどんどん厳しくなって大規模なリストラを敢行していることが業界で波紋を広げているのだ。
さらに2月19日付の新聞協会報で公表された「新聞・通信社の2019年春入社予定者数」が
読売新聞80 人、朝日新聞72人、毎日新聞61人という数字が並ぶなか、産経新聞の新入社員はたった2人。（爆笑）ちなみに、地方紙の京都新聞が17人、神戸新聞が11人、北國新聞が14人、高知新聞や中国新聞でも6人。この数字をみれば、いかにサンケイが落ちぶれているかがわかるだろう。
おかんに言うとけ、 再爆笑、、、、パチパチパチパチ >>468
政府に学力なくても、論文の数量は数えられるし、
それに主治医のほかに、セカンドオピニオン医を選ぶ権利はある。
民間人の俺に学術会議の評価ができなくても、エロい人が書いた記事を読み
判断できる、その結果、学術会議は民間にすべきだと思った。
95不要不急の名無しさん2020/10/07(水) 16:10:49.17ID:zqh/fzIc066 名前:不要不急の名無しさん [sage] :2020/10/05(月) 19:44:09.33 ID:5s29ufwI0
ＣＩＮＩＩという論文検索サイトで、この３教授の最新論文を調べてみた。
岡田正則 2012年3月 法律時報 全4P
小沢隆一 2012年12月 全労連 全11P
松宮孝明 2012年12月 法学教室 全10P
こいつらはその後、8年間何してたの？業績皆無なのに
日本の研究.comによると、
・岡田正則 科研費２件受領中で４年で2000万
・小沢隆一 10年前から毎年500万近い科研費受領
・松宮孝明 科研費２件受領中で４年で2200万
とあり得ない額の科研費をゲット日本中の研究者が知りたがってるよ
業績も無いのにどういうことなんだろうってね イソジン吉村はどうした？ ポピドン吉村はどうした？ インサイダー吉村はどうした？
気管切開よしむらはどうした？ K値吉村はどうした？ インチキワクチン吉村はどうした？
雨がっぱ吉村はどうした？ 大阪モデル吉村はどうした？ サラ金スラップ吉村はどうした？ >>518
菅は官僚人事と同じノリで行けると思った
一方、いまや官邸官僚はイエスマンばっかだから誰も殿をお諫めしなかった
こんなとこじゃね？ 任命する義務は無いなら
任命する事ができる
であって選任権は会議だから
総理大臣の任命に限らないと言うだけです
監督権の行使は会議の否認であり
閣僚不一致の原則を持ち出した明らかな私物化行為
内閣の立案を国会で審議するべき案件 なんぜ拒否した理由いえないの？
余程疚しいことがあるのではないかな >>508
＞首相が任命について国民、国会に責任を負えるものでなければならないことからすれば
学術会が優秀で功績があった人を推薦してるのに
しろうと政府が介入することほど無責任なものはないだろ >>528
バカな過激左派がいるように過激保守の標的にならないように
と親心だ 当たり前だろ
以前は「会議は政府機関でもある。任命者の求めに応じた説明は必要と考えた」と言って任命権を認めてるのだし
頭の悪い京大元総長がボケた事を取って、問題だと喚いたのが元凶だろ。単なる馬鹿じゃねえか
それよりも、公務員である学術会議が、北大に圧力かけて研究を中止した問題の釈明しろよ
これこそ学問の自由の侵害だろうが。しかも公務員の立場つまりは国の立場で侵害をしたのだぞ？
まさに一大事だろうが。しらばっくれて済む問題じゃねえだろうが ＞＞雀百まで踊り忘れず＜＜
■この男は子供の頃から平気でウソをつくのが得意だった。
夏休みも終わりに近づいたある日、２歳年上の兄が「夏休みの宿題が終わっていない」と泣いていたが、
同じ様に先生から尋ねられた平井少年は、全く出来ていないにも関わらず
真顔で「全部、終わりました」と平然と答えて、その場をやり過ごしたのです。
あとでウソがバレそうになると、こっそり女中さんに頼んですべてやってもらい、
如何にも自分がやった様に最後までウソをつき通したのです。
まさに、雀百まで踊り忘れず。（すずめひゃくまでおどりわすれず）
「子供の時に染み付いた悪癖は死ぬまで続く」と言う言葉通りの、生まれながらに嘘つきの見本のような人物です。
＜解説＞
雀は生まれたときに地面をちょんちょんと跳ねて歩く習性があります。この習性が死ぬまで続く事から小さい頃に身についた悪癖は、年をとっても治らないことを意味する様になりました。
＜類語＞
●頭禿げても浮気はやまず
●漆(うるし)剥(は)げても生地は剥げぬ
●病は治るが嘘は治らぬ >>495
どこにもそんな義務は無い以上、政府の政治判断次第だろうな。
した方が政治的に得だと判断すりゃするだろうし、そうでなきゃしないだけだな。
法律に、任命せざる場合はその理由を詳らかに国民に向けて説明すべし、とでも明記してない限りな。 そういう訳でもっと独立性を持たす為に民間でどうぞって流れに
良かったね学問への侵害がーもニッコリだろ 「ビザ緩和したら外国人犯罪が増えると
抵抗する官僚に
私が，外国人犯罪は増えない，と ビザ緩和させた」と自慢したスガ総理
実際に牛豚ぶどう梨など外国人犯罪が増え
日本はスパイ天国 犯罪天国だ
アメリカはテロ対策にビザ強化している
オリンピックを控えている日本は
テロ犯罪対策にビザ強化すべきだ >>508
だから任命しなかった理由を国民に説明しろっての 内閣府の報告書って意味あんの
そりゃ内閣のやりたいこと書くでしょ >>531
それあなたが勝手にいってることですよね!? 形式的任命 の意味は 「推薦された人物を任命する」 という意味で それ以外の人物を任命したわけではないから 問題ない。99名は任命されている。
憲法15条から任免権があり 同様に監督権が総理にあり 拒否権が認められる。 >>495
こんにちは。総理のスガです。先日は、最終面接にお越しいただきありがとうございました。
採用担当で選考を進めさせていただいた結果、今回は、採用を見送らせていただくことになりました。何卒ご了承いただけるようによろしくお願いします。
結果的にご縁はございませんでしたが、○○様の集中力とコミュニケーション能力の高さには目を見張るものがありました。○○様なら、その長所を生かせる場所を探すことが出来ると感じました。まだ活動は続くと思われますが、ぜひ頑張っていただくことをお祈り申し上げます。 【日本学術会議の会員の所属大学】2016
〔会員：188人〕
１位（48人)：東京大学
２位（12人)：京都大学
３位（11人)：東北大学
４位（10人)：大阪大学
５位（8人)：九州大学
６位（7人)：名古屋大学、★慶應義塾大学
８位（5人)：北海道大学
９位（4人)：東京工業大学、★明治大学、★早稲田大学
12位（3人)：東京医科歯科大学、一橋大学、神戸大学、広島大学、★法政大学
17位（2人)：千葉大学、東京外国語大学、お茶の水女子大学、政策研究大学院大学、
金沢大学、兵庫県立大学、★学習院大学、東京理科大学、中部大学、★立命館大学
27位（1人)：筑波大学、奈良女子大学、自治医科大学、★青山学院大学、北里大学、國學院大學、
★上智大学、専修大学、★中央大学★帝京大学、東海大学、東京歯科大学、東京農業大学
東京都市大学、★立教大学、神奈川大学、京都女子大学、甲南大学など３３校
三流大学の証
（0人) 地方国立大学 同志社大学 関西大学 関西学院など
(私立大学)
1.慶應義塾 7人
2.明治大学 4人
2.早稲田大 4人
4.法政大学 3人
5.学習院大 2人
5.立命館大 2人 理由を知らないと拒否されたことが理解できないほどの人達なのか？
ああ、なるほどね、としか思わん >>541
説明もしてるじゃん
俯瞰って言葉使って 取り敢えず周りの連中はこの外された6人よく知ってんでしょ？
考えられる共通の理由でも挙げてみたら？w 誰でもよかったの
とにかく見せしめにして学者連中に俺をなめんなよとガツンと言っておきたかった
集団的自衛権は合憲だと言ってる学者がたくさんいるって俺が言ったら、たくさんいなきゃなんねえんだよ！覚えとけ！と言っておきたかった ■李鵬発言
https://www.hns.gr.jp/sacred_place/material/reference/04.pdf
1994年、中国の李鵬首相が、オーストラリアのジョン・ハワード首相に向かって
「いまの日本の繁栄は一時的なものであだ花です。20年もしたら国として存在していないのではないでしょうか。
中国か韓国、あるいは朝鮮の属国にでもなっているかもしれません」という発言をしました。
■サイレント・インベージョン 目に見えぬ侵略 中国のオーストラリア支配計画
www.asukashinsha.co.jp/bookinfo/9784864107471.php
「世界各国のモデルになるのでは」とされる、ターンブル政権の外国人・企業からの献金禁止の法制化や「スパイ活動」の定義拡大の動きに本書が先鞭をつけた。
「中国による浸透工作が半ば完了しつつあった時、強烈なウェイクアップコールとなったのが、
ハミルトン教授による本書「サイレント・インベージョン」である。本書はオーストラリアを変え、アメリカにも大きな影響を与えた。」
■【第７２４回】学術会議こそ学問の自由を守れ
軍事研究を拒否し中国とは学術協力
inf.jp/weekly/archives/32608
学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減ら.すM教授（流体力学）の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃.費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与して行動している。
優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自.由を自ら否定している。
■科学者を犯罪に走らせる中国「千人計画」の正体
海外の高度技術を違法に取得、米国が本格的な取り締まりへ
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61293
■8・16、中国の尖閣侵略作戦が始まる 武装漁船を先頭に、ミサイル艇など多数が侵入
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61699
■安倍総理続投が日本の国益、辞めれば習近平が大喜びする理由
diamond.jp/articles/-/137190?page=2
09年9月、鳩山内閣が誕生する。鳩山氏は、普天間飛行場の移転先について、「最低でも県外」とし、日米関係を悪化させた。
その一方で、露骨に中国への接近を図った。小沢一郎幹事長（当時）は09年12月、北京で「私は、人民解放.軍の野戦軍司令官だ」と宣言している。
つまり、小鳩外交の本質は、「米国との関係を破壊し、中国に乗り換えて従属すること」だった。
■元日本学術会議会長 広渡清吾さんの訴え
www.jcp-osaka.jp/osaka_now/8439
きょうは宮本たけしさんの応援にやってまいりました。市民連合は２０１５年12月に結成されました。
市民連合の目的は、市民と野党の共同の旗を掲げて安倍政治を倒すことにあります。
この間、その活動の中で最も誠実に、私たちと一緒にたたかって下さったのが日本共産党です
■朝鮮総連指導部と日本共産党三役が懇談
www.shii.gr.jp/pol/2000/2000_12/O2000_1220_1.html
ja.wikipedia.org/wiki/外患罪
外患罪は国家の存立に対する罪である。いわゆる国家への反逆となる戦争犯罪（売国行為）であり、刑法の中でも最も厳しい刑罰を科すものである。
未遂・予備に留まらず、陰謀をすることによって処罰されうる点でも特異である。内乱罪が国家の対内的存立を保護法益とするのに対し、外患罪は国家の対外的存立を保護法益とする。
■外患予備罪・外患陰謀罪
罪質の重大性に鑑み、予備・陰謀をした者も1年以上10年以下の懲役に処せられる（刑法88条）。 【悲報】
菅、一月も経たないのに底をさらけ出す
あぁ悲しい こんなことして何のためになるのかと言うと、彼らの利権を守るためなんだろうな
つうかネトサポの親玉を看板政策の担当大臣にするとは思わなかったぞ
露骨にやっても批判を封殺できるということなんだろうな
ちょっとずつちょっとずつ政権批判が出来ない空気の醸成をしてきたのはわかっていたんだが
個人の力ではどうしょうもない >>546
そりゃ国民にも色々な考えの人があるんだから当たり前
安保法など重要法案にかかわった人を削除するんだから国民に説明するのは当たり前 推薦された通り任命されないと何か困ることでもあるのか、推薦した人に金もらったとか？ まぁこれやり出したら、大学の学長から教員からのみならず
国家公務員すべてにおいて首相の人事権で決められてしまうことになるな
みんなこぞってパンケーキパーティーに参加しなくちゃｗ >>518
前に途中でメンバー変更したけど、その時は何も騒ぎにならなかった。
と田崎史郎が言ってた。 >>540
自分の言うこと聞かない公務員はクビと宣告してるしな
菅は低学歴だからマックスヴェーバーとか知らないだろうな なら理由を開示せねばな
外国諜報の手先だと言うなら、公にして潰して結構
半端な態度だからどこからも支持されない そりゃそうだ、どんな試験だって推薦者をさらに審査して決めるもんだろ 拒否理由は本人が一番わかってるだろw
武士の情けで黙っててやってるだけやん 【悲報】
菅内閣
底をさらけ出す最速タイムを叩き出す（予想外） この6人を特別に任命しなかった理由を説明しなくちゃねぇ
責任を果たしたとは言えないな 任命された人には一人も政府にネガティブな提言した人はいないのか
もしいれば学術会議や任命拒否を批判してる連中はただのレッテル貼り
くだらんレッテル貼りを8年見せられてた国民はもう騙されない 【悲報】
自民党、菅の尻拭いに相当の時間を費やす模様
裁判に明け暮れる 監督権を行使できるという考えに変えたことを示したことは一歩前進ではあるけど
監督権を行使した理由が示せていないから今のところ菅さんの横暴ということにしかならない。
とはいえ、２年前にそういう見解を内閣府がまとめても
公表も見解通りの運用もできていなかったならなかったに等しい。
（それ以前に内閣府の見解でいいのかどうかは公開の場での議論も検証も経ていないので確定していない）
少なくともどういう経過で昨年は推薦通りに任命して今年は６名拒否するに至ったのか
その意思形成の過程を説明する必要はあると思う。 >>566
それを悪魔の証明というんだよ
除外された人はそれなりの理由がある これで決着だな
これは首相の正当な権限ということだ 人でなし的にごり押しする政策って毎回アメリカの要望なんだよな
ジャパンハンドラー→日米合同委員会→売国官僚→自民スガっていう流れじゃないかな？ そりゃ行政の管轄にあるわけだから行使できるに決まってんだろ
否定してる連中が戦前の右翼みたいなことを言ってるだけで
あんな憲法を無視した連中を擁護してるメディアや大学関係者がどうかしてる 他のスレでもガンガン出されてるけど学術会議のやつらと騒いでる文系教授は、そもそも学問やらずに活動家やってるだけらしいから評価する実績がないのにデカい口叩いてるのがね…。
能力も実績もあればこんな政府に任命してもらうような組織にいる必要ないから全員で抜けて政府の面子潰してやれよ。日本学術会議(在籍０)ってなw
反対してる蓮舫枝野辻元あたりが音頭とってやって政府と無関係の組織作れば良い 【悲報】
菅
裁判制度があることをうっかり見過ごす
何人であろうと日本人は誰を相手にしても裁判を起こすことは可能 >>514
逆だろ？
軍事研究は許さん、防衛省の研究するな、って学長室に押しかける
これって学術会議という行政機関に属する公務員がやったことだぞ
つまり公権力を行使して学問の自由を弾圧したってことだ
大問題じゃないか 欧米並みに「民間学術団体」とする名誉組織とすれば、ウインウインの関係になれる。
もめるんであれば、とりあえず「解散・再編成」とすべきと思うが・・・・・・？
「既得権益の保持」やら「派閥の盥回し役得」「昔日の権威が死ぬまで続く」等々あってはならない。 現場で推挙した人物を、トップの社長が拒否することはよくある。
まあ、ワンマン社長のひどい会社だがw とうとうバレたね
■ 学者６人のh-index（研究者の評価指標の１つ）
京大・芦名 ０
早大・岡田 ０
東大・宇野 ０
東大・加藤 ２
立命大・松宮 ０
慈恵医大・小澤 ０
※参考
落合陽一 １２
山中伸弥 ３５
E. J. Corey教授 １３０ （ノーベル化学賞の受賞者） >>572
集団的自衛権を認める前ならわからなくもないがいまさら日本の法学者に米が興味を持つ理由がない >>565
任命しなかった理由はいらない
それより学術会議側は推薦リストの作成プロセスを透明化する責任がある >>562
もちろんそうなんだけど
菅に審査する能力なんて無いじゃん
どうやって審査したんだろｗ >>266
同意
とりあえずセンスがねえなというのは解った >>565
なんで学術会議の言う通り任命しなきゃいけないの?
それに理がなきゃガースーに理由を言う必要ない
なんで無条件で総理は従わなきゃいけないの?
答えてみろバカパヨクwww 人事を勝手に掌握しそうだな
あれもこれも全部総理に人事権がある、しかも説明はいらないw
間違いなく悪用するわな。
恐怖政治の始まりになるぞ。 >>1
名誉職にして無償で好きなだけ勉強すればいいだけのことなのに。 スガのトランプお見舞いツイート英文のレベルが低すぎるらしいなw(・o・) さっきニュースで学術会議自体のあり方や
存在を政府が議論するって言ってたぞ
廃止もあり得るなぁｗ >>571
任命権は決着しているが枝葉。
幹は学術会議が日本国のために活動する団体に改革する事、 なんだ、もうこれで詰んでるじゃん
学術会議に触れさせないけど
私的には天皇制のほうが触れてはいけない度が高いと思うのですけれど
レンポーさんたちはそう思ってないみたいですね
世論と温度差がありすぎるのではないかしら
朝日新聞と世論のように解離してる希ガスます >>576
それは学術会議全体で圧力かけたのか
それともこの6人なのか？ 普通はさ、推薦されて任命ならずとなっても、業績がちょっと足りなかったかなぐらいで次回頑張ろうで終わる話でしょ
なんでこんなことなってんの？精神年齢ガキかよ >>583
アメリカからの情報だろう
そりゃ言えるわけないよ
アメリカからこいつらダメって言われましたとかな
孔子学院といい
日本の大学に中国影響受けてすぎなんだよ
ファイブアイズも視野に入った日本にとって、中国の手先を切らないといけない 昭和から続く不当な既得権益を打破するには、もうN国党に投票するしかない。
学術会議の民営化に向けて、すでに動いている。 >>592
真っ正面から法改正して廃止するならそれがいいよ
コソコソやるのが良くない >>583
官房長官が「首相は判断していない」って言っていなかったっけ？ >>584
行政側で不味いのは推薦リスト外の学者を入れた場合であって任命拒否は権利の範囲内で問題ない
学術会議側で不味いのは推薦リストの作成過程に問題がある場合
まずこれを理解しないと話にならないのに任命権やその行使を否定するのはなあ 全員ではなく
わざわざ６人ピックアップしたんだから
菅首相はその人たちを任命拒否した理由をちゃんと説明する必要がある けどこの拒否権行使は
仮に枝野政権なったらエラいことになりそうやな
ゴリゴリコテコテの面子になるな
日の丸使用禁止とか慰安婦は韓国様の言う通りだとか教科書変えられる？ >>565
「総合的な判断」って言ってんじゃん
別に個別具体的な理由があるわけじゃないよ 内閣総理大臣に人事権がないとしたら
日本学術会議の存在は違憲
権限の行使は選挙で選ばれ国民の付託を受けた者のみできる
それに反するのは憲法であろうとも認めないし無効と憲法前文で規定してる >>592
政府に批判的な学者を排除して肯定的な意見しか言わないなら
あえて聞く必要ないもんなw >>593
権力の暴走を止めるためにできた組織なのに
権力を暴走させるために利用しようとしてるのか？ 丸山穂高よ、このビッグウエーブに乗れ。
「学術会議をぶっ壊せ！」と叫べ。参戦しろ。 正直、よく知らん6人の学者の、名誉と金とかどうでもいい話。
潰してしまえ 政権運営能力が無いんだよ
任命拒否したのは単に学者に自分の力を誇示しておきたかっただけだろう
6人を任命したからって政権が不利益を受けることはまったくないのだから
学術会議側の要求ははっきりしててはよ任命してくれってだけ
ボールが自分にわたってるんだからスガはとっとと自分の顔が立つような落としどころをみつけてくりゃいいだけなのにそれができない >>586
中曽根の答弁知らないのか
今までそうしてきたんだからそれを変える以上説明しなければならない >>607
「総合的な判断」だろ
人物の評価なんて総合的にしか出来んよ >>592
それを先にやれ、という話。
議論なく勝手なことしないで議論の上で決定しろよ。
なぜ拒否と任命に差がついて、その根拠を示す必要がある。
そこで初めて議論になる。 >>601
思想で決めてんの？
それはまずいよ
憲法違反になるw
なんせ日本は思想の自由が保証されてるからね >>583
菅が個人的に審査するとでも思ってんのか？
内閣総理大臣が逐一やってたらパンクするわｗ
>>589
英語話者の掲示板でそんなことないと言われてたが >>611
人事院や公正取引委員会も行政機関だけど、人事は総理の専権じゃないぞ？
違憲か？ｗｗ >>607
なんで学術会議の言う通り任命しなきゃいけないの?
なんで公務員の任命権者が無条件に従わなきゃいけないの？ >>582
任命拒否した理由を明確にする
学術会議推薦理由を明らかにする
それでいいじゃん
何で片方だけの問題にするんだか >>618
解体待ったなしだなｗそりゃそうよｗｗｗ >>622
思想じゃねえよ国益優先
国家として当然の行為 >>609
詭弁だよな
総合的なんて何の内容示してない 縁故採用…公務員がその知り合いを推薦理由も伏せて無条件に採用させること。学術会議とも。
学術会議→縁故採用
辞書にこう載る日も近いな >>625
大勲位がそう国会で答弁し、そのご変更されてないから >>617
それは「推薦通りに任命する義務はない」と2018年に確認したんだろ >>617
総合的俯瞰的に今の時代に沿った判断をしたのだよ >>618
＞ 「法律に基づく政府への答申が2007年以降提出されていないなど、活動が見えていない」
ｺﾚﾊﾋﾄﾞｲｗｗｗｗ
＞ 「欧米の同様の機関はほとんどが非政府組織で独立性を維持しており、行政改革の残された宿題だ」
民営化ですな。奇しくもNHKみたくなるんかね 公務員なんだから当然だろ
嫌なら非政府組織として再編しろ >>617
会員は研究者による直接選挙で選ばれていたが、1984年からは各分野の学協会推薦方式に変更になり、さらに2005年からは現会員が次の会員を選ぶコ・オプテーション（英語版）方式になっている。
中曽根の1983年の答弁は選挙で会員が決められてた時代
民主主義にさらされた結果は中曽根元帥も追認しないわけにはいかなかった
今はどうだ?利権の継承だ
わかったかバカパヨク >>623
ケータイ料金値下げなんて熱心にやってるじゃんｗ 縫製の癖に右翼気取ってやがる
もしくはそんなことすら分かってないのかもw あらためて言わないといけないってのがな。
パヨチョンの教養の無さにゲンナリする。 2003年に政府から独立することを勧められてるのに居座りつづけ
いつのまにかニートの分際で親を罵倒するようになってしまった
あまやかしたのが悪かったんで叩き出すしかない >>628
それなら日本の憲法がおかしいって話になるけどw >>637
諮問がなきゃ答申できないけど、政府は諮問したの？
ますそこからだね >>633
中曽根が国会答弁した内容を勝手に変えるなよ 不足した6人はいつまで埋めるの？
だれが決定するの？ジャパンハンドラーか？日米合同委員会か？
どっちにしても密約だわなあ >>639
ひどい話だよな
選挙で選ばれたならそれなりに説得力あるけど
いまは身内採用だろ？
なにが学者の国会だよ >>632
学術会議の会員の選ばれ方は変わったよね
知らないの?
ねえ知らないの?バカパヨク >>639
それでいいんだけど、その変更をいつ説明したの？ >>639
それ菅がそう説明したわけ？
あなたが勝手に言ってるだけですよね!? やとうもゆっくり攻めればいいのに、なんで一点突破しようとするのだろう 首相に対して
「お・ね・が・い・し・ま・す」だろ
施されてる身をわきまえろｗ >>639 コオプテーションをぐぐったらこんなん出ましたｗ
＞ ムスリム同胞団と コオプテーションの政治
http://www.law.ryukoku.ac.jp/~oshiro/paper/cooptation_presentation.pdf 会議が決めた物を覆す訳だから
国会で審議する為に
否認した理由を具体的に示すべきだろ 内閣の法解釈を改めるには裁判しかない
学者やマスコミは騒げば騒ぐほど胡散臭くなる つまり「解釈を変更して、首相の権限を強化」したわけだ
そりゃ、独裁者と言われるわなw
【金子勝教授】 「スガは独裁者なのか」「憲法２３条の学問の自由を犯すもので言語道断だ」 学術会議 ★３ [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602064337/ 公務員なら総理の指揮監督を受けるのは当たり前。憲法に書いてある
1983年の政府の解釈が「任命は形式」としていようが
憲法の方が上位であり法律同士が対立した場合は憲法の方が優先される >>646
前々制度から前制度への変更のときの答弁がなぜ現制度に適用されるんだよｗ >>648
それを是正するなら立法府で日本学術会議法を改正すればいいだけ
それをせずに法はそのままなのに行政が勝手に運用するのは行政の逸脱 >>650
選挙で選ばれれば今でも追認するだろ
加藤が解釈が変わってないって言ってんだから
変わったのは学術会議の選ばれ方 「権力の暴走は起きないから、権力の暴走を警告する学者は不要」
「いやそれがまさしく権力の暴走だろ」 >>653
6人を任命してたら日本国が無くなるの？ >>609
「総合的、俯瞰的活動を確保する観点から判断した」
総合的と俯瞰的は「活動」に係る。 >>613
そりゃ、戦争反対、平和のために学術会議を盛り立てたい。
だが、学術会議の実態は中国の走狗。獅子身中の虫。
（長尾議員）
2015年9月7日、中国科学技術協会と、
両機関における協力の促進を図ることを目的とした覚書を締結した。
中国科学技術協会は、中国全土すべての学会と科学館を管理し、
国内の科学技術知識の広報に大きな役割を果たす組織だ。 >>665
メルトダウンは起こり得ないから
予備電源は必要ない、に通じる傲慢さだわな(´・ω・｀) >>659
だから首相の裁量権の範囲だろう
自民の公約ではなく首相の裁量権だから問題ない >>1
それはそれでいいから、任命しなかった理由を説明しろよ
アホか菅は 落ちた６人が、
任命拒否処分の取消訴訟や任命の義務付け訴訟を起こせばいい
自分たちが普段教えていることの実践だから、政治闘争するより楽だよ >>654
じゃあ本質はどうなんだ
民主主義にさらされてない奴が4兆円の予算に影響を与えることができるんだぞ
パヨクは権力の継承とか嫌いだよな
それともダブスタかwww 中曽根氏ガー 内閣法制局ガー とか言ってる人いるけど、
昨日、内閣法制局がマイクをもって問題ないって言ってたぞ
>>1の記事の内閣府の見解が、内閣法制局のものだと思う 自称教授の発言内容が示す傲慢さ。
教授「総理より俺の方が偉い。黙って任命しとけ！」
だもんな。 文系は何の学術業績無くても
教授に成れるのが恐ろしい >>664
選挙制時代は、総理の任命は要らなかった
推薦にしたから、形式的でも誰かが任命しなくてはならなくなった 今までは内閣法制局長官を代えてまでも解釈変更してきて
その先に強行採決してきたわけだ
今回はその反対意見までも認めないという
民主主義の形を認めたくないという姿勢
日本人はここまでやらんだろう
たぶんこれはアメリカの圧力 >>621
わかってねえなあ
この方法だからこそ、今まさに議論になってんだよ
先にやっても国民には学術会議の存在さえ知れ渡らんよ >>661
それは間違い
もしそのとおりなら政府が学術会議に諮問なんてできなくなる
総理の指揮下にある団体が反対意見を言ったりするわけないんだから >>673
10億でも4兆でも、今回はそこが問題じゃない
国会答弁変更てるのに、なんの説明もないのはおかしい >>666
まー、日本国には必要ない６人ってコトだろwww。 >>677
いやいや
理系もロクな研究しなくても
学会に顔出してお友達活動できてれば
業績なくても勝手に持ち上げられて教授になれますよ 辛坊「問題の本質は政権にすら差配できない税金がある事」 >>683
変わったのは学術会議
選挙で選べば追認するだろ >>670
君は白紙委任するつもりで投票してるの？
危ないからそんなことやめた方がいいぞw >>688
選挙制にもどすなら、総理の任命は要らないってばｗ >>665
そもそも学術会議に国の暴走を止める力なんてない。 >>643
貴重な情報サンクス。これもコピペ。
2003年に独立を勧められていた、と初めて知った。
19時の下村政調会長の発言は独立を議論する、と言う事、合点。 >>1
そんな事よりも
入学式や卒業式で
君が代にハンタイして起立もしないような人が
全国の公立校で教壇に立っている事実を
どげんかせんと？
あと淫行先生も任命拒否してください
スガさんならできる 学術会議を監査する機関ってないの？
権力組織は腐敗するから監視しなければならないっていつもパヨちゃん言ってるじゃん
学問の自由は当然だけど、透明性のあるものにしてもらわないと一般人は不安よ どうせ二階が連れてきた取り巻きの言うことしか聞かんのだろ >>692
会員は公務員なんだよ特別職の
知らなかった
さて行政の長は誰でしょう?www >>682
アホかｗ
諮問機関なんかいくらでも反対する自由はあるさ
人選で反対する人を一定ちゃんと入れてる だから、次の選挙で最高裁と一緒に国民に選択させようぜ
最高裁みたいに選択肢たくさんなくていい 要否だけでからよ もう全員辞任で学術会議を解散して、最初からやり直すしかねーよ。 >>697
会計検査は入るよ、内閣府の機関だから
活動の是非は自治だね、国立大と一緒 スガ終わったな
完全に学者を敵に回した
最終的に200を超える学会が任命拒否に抗議する見込みだってよ 落ちた６人のうち世界で通用するのは：
芦名定道（キリスト教学）、宇野重規（政治思想史・政治哲学）、加藤陽子（日本近代史）
岡田正則（行政法）、小澤隆一（憲法）、松宮孝明（刑法）は国内バカ これからは日本学術会議で功績があり優秀なものを推薦しないで
誰が会員候補を決めるのよ？
まさかこれもトップダウンじゃないよね
これじゃ小学生が優秀な大学生を見つけるっていう話になるぞ >>701
それなら今回も任命拒否する必要なかったじゃんw 日本学術会議会長梶田氏が
異を唱えてないのに、
三流が騒いでいるだけで、
問題なんかなにもないだろう。 でも何でこんなに国民からかけ離れた活動家が推薦されてるんだろう。推薦される利権があるんじゃない？条件は何？ >>1
制度として当然だろ
全人代が好き放題税金使ってやるのはありえない
あ、全人代じゃなくて学術会議だった だいたい学者の意見を何人の政治家が噛みくだいているとでも言うのか？
コロナの対応みりゃ解るだろ
会議まで取り繕って
いかにも国民の信を得てますなんて嘘つかんで
正々堂々と国会出ろよ >>700
いや、報道によると選挙時代は政府は任命してなかった
おそらく、選挙管理する組織の認証で済んだんだと思う >>695
天皇は政治介入できないから拒否権もないのでは。 >>707
日本学術会議は日本の知識の集約でも何でもないんだけどな。名前が権威主義すぎる。 >>704
うーん 会計だけじゃちょっとなぁ・・・
あまり思想的な偏り出てくると自治だけじゃ難しいんじゃないかな・・
レスくれてありがとう >>681
意味がわからん。
騒ぎが大きくなってから慌てて、会議を知らしめるために、とか詭弁すぎる。
早く拒否したやつと任命したやつの違いを説明すりゃいいだけなのに。
なんの根拠も基準も説明しないからこんな騒ぎになってんだわ。
ガースーが理由を言わないなら権力の乱用にしかならん。 憲法４条１項
天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。 問題だらけの「日本学術会議」は、今すぐ「民営化」するのが正解だ
https://news.yahoo.co.jp/articles/5924719aa407193ef0040ab294263009c5473fa6
髙橋 洋一
2000年はじめのころ、日本学術会議を行革対象という議論があった。
その当時、筆者は直接の担当でなかったが内閣府にいたので日本学術会議幹部から
かなり陳情を受けた。
本来は独立の法人格の団体のほうが望ましいので、中央省庁等改革基本法に基づく
2003年2月総合科学技術会議の最終答申「日本学術会議のあり方について」では
「設置形態については、欧米主要国のアカデミーの在り方は理想的方向と考えられ、
日本学術会議についても、今後10年以内に改革の進捗状況を評価し、より適切な
設置形態の在り方を検討していく。」とされている。 >>695
無理だな
憲法に天皇は国政に関する権能は有さないと明記されている
拒否すれば天皇が憲法違反になってしまう ガースーがこれからやることは既得権益の破壊なわけ。
役に立たない学者w
二世議員w
高級官僚w
しんぶんやw
こういう口だけ一人前のガラクタ共を掃除するのに
イチイチ説明なんかいらない。
ゴミを捨てるのに説明なんかしないだろ？
いらないと思うものをゴミ箱にいれておしまい。 >>707
選挙か試験でもしたら？
お仲間を好き放題選べるのは全人代すぎる 学術会議問題は「学問の自由」が論点であるべきなのか？
村上 陽一郎
https://wirelesswire.jp/2020/10/77680/
科学史の大物学者である村上陽一郎先生も日本学術会議を批判 >>705
だからどうした、
２００の学会の選挙権はなんぼある？
自民党議員を動かすには、自民党の支持団体の数だよ。 推薦したら絶対に任命しなきゃダメって普通の神経してたら絶対におかしいと思うから賛同は得られないと思う >>716
じゃあその上があればいいけどな
ないからじゃないのか 日本学術会議は大学のような研究・教育機関でも、学会のような学術団体でもない
学術会議は、科学行政の在り方等に関して政策を提言する総理直轄の行政機関
同じく行政機関の委員の任命において内閣総理大臣に広範な裁量があるとされた東京高等裁判所の判例
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail6?id=19385
東京高裁平成１０年９月２９日判決 平成９（行コ）７６
「中央労働委員会の労働者委員の任命については、
任命権者である内閣総理大臣の広範な裁量にゆだねられており、
労働組合の推薦に基づく候補者を当初から審査の対象から除外したり、
あるいはこれを除外したと同様の取扱いをするなど、
労働組合法が推薦制度を設けた趣旨を没却するような特別の事情がない限り、
裁量権の濫用とはならない。」
労働組合法第十九条の三の１項・同２項
中央労働委員会は、使用者委員、労働者委員及び公益委員各十五人をもつて組織する。
＜略＞労働者委員は労働組合の推薦...に基づいて、＜略＞内閣総理大臣が任命する。
日本学術会議法第７条１項・同２項
日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員（以下「会員」という。）をもつて、これを組織する。
会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。 任命してなかった?
じゃあそいつらは自称公務員だったんだwww 政府の見解によれば 今回のガースの 手続行為は 適法 という結論になる。
ただ 問題として残るのは 任命しないと判断した “基準と理由”が明らかではないということ。行政裁量ともいわれる部分だが 憲法上の問題があれば 取消 無効 もあり得るだろう。ただ 争点は23条ではないが。 学術会議の、黙って俺たちのいう通りにしとけばいいんだ！という態度が実に気に入らない >>716
国が審議を依頼する中立性を担保されたアカデミーって
ここ以外にどこがある？ >>734
それをいうなら推薦した基準と理由も明確にする必要があるだろう >>726
そりゃ司法機関だからねｗ
最高裁判事は内閣が指名して天皇が任命、そして国民審査 今回任命を見送らせて頂いた数名は研究・発表の実績が不足しています。
・・・というかゼロです。
当然のことながら他の学者から引用もされていません。
このような方々を学術会議の構成員として認める事は出来ません。
というか何故彼らが推薦リストに載ったのか理解できません。
おい、ったくどうなってるんだよ学術会議！（切れる）
・・・・
こうなると結局従来の政権の監督責任も問われてしまうからな >>682
諮問機関だって内閣に人事権がある
実際内閣に都合のいいことしか言わない人が選ばれていると批判の対象になっている >>737
内閣府にいくリストに明示されてないの？ >>735
逆だろw
アベとかスガの、俺は総理なんだから何でも好きなようにやれなきゃおかしい！みたいな幼稚な考えが政治を歪めてんだよ 【悲報次々と】
菅首相のツイート、自民から苦言 「英文のレベル低すぎる」 ガースーは勝ち方を覚えた！
また一歩安倍に近づいた！
次の目標はトランプ！ >>720
下村が次の国会に存在そのものを見直す案を提出するってよw
騒ぎ過ぎて取り潰しになる模様 別に任命拒否したことを責めてないのよ
拒否してもいいけどそれはあくまで水面下でやることで
実名や勤務先の大学名まで出して
「こいつらはダメーーーー！」って
さらし者にしてはいけない
事前にちゃんと打合せして
すべて決まった段階で表に出せば良かっただけ
なんでこんな当たり前のことができないのかな
菅さん苦労人だとかで人情のわかる人だと思ってたが
とんだサイコパスじゃないのかな >>740
経済財政諮問会議のことですねわかります つうか裏にアメリカがいるよ
安全保障におもいっきりかかわるからな >>737
推薦は 条件で 任命は 資格の得喪失の関する事項だから 裁判で争えるのは 後者。 任命権が首相にあるんだから任命責任も首相にある
選ぶのは俺たちだけど責任はお前が取れなんて馬鹿な話あるわけねーだろ どういう基準で推薦されてるの？
お友達しか学術会議に入れないことないの？ >>742
どっちも腹黒なのはみんなわかっている。
今回は学問の自由で勝てると踏んだ学術会議がアホすぎたw 公開処刑に草
>>748
残念ながらまたトランプなんだすまない >>749
worryは他動詞用法もあるあら、おかしくないと思うよ、文法的には
あとはネイティブさん、よろしく 菅ちゃん、人相が悪いんだ。
顔が怖くて、見た子供が泣き出すと近所で評判だw >>1
>野党が詰問調の言葉を官僚に浴びせ、ネットで生中継する合同ヒアリングには、以前から「公開リンチ」（与党関係者）などの批判も強い。
>「提案型野党」を掲げる国民民主党は、主要野党と距離を置いたようだ。
ほう流石国民民主党 >>745
見直すなら法律改正すりゃいいんだよ
やらずにこそこそいじるから揉める >>741
とりあえず今回のには無い（ただの名簿）って話だったような 小役人奴隷化
ネトサポ奴隷化
邪魔物、対空砲と火炎放射器 >>750
ゴリ押し政策って毎回アメからの圧力なんだよなあ >>754
そう、学者約87万人いて約86万8千人は無視だってよｗｗｗこんなの有りか？？ >>746
前回は定員以上の名簿を事前に提出したんだよ学術会議は
今回学術会議は知らんぷりで押し通そうとした >>759
まぁ菅さんはリンチどころか官僚を自殺に追いやったけどな https://twitter.com/chzZCFaSRtxlJBl/status/1313123880366530560
理系猿
@chzZCFaSRtxlJBl
６人の学者について標準学術評価ツール；スコーパスで調べてみた驚愕の事実。
計測可能だったのはKYさんだけしかも、H-index 2、あとの人みんなゼロ。
国際的にはとても学者とは言えない数値。
総理はこれを調べてこれらの人はじいたのでは？
彼らは科学者ではないしもともと国際学者とは言えない。
午後11:28 · 2020年10月5日·Twitter Web App
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 自民党内で学術会議の非政府組織化の議論が始まったし、なんかいい方向に向かってるな
税金の節約にはなるし、学術会議は政府を気にせず自由にやれるしな
https://www.sankei.com/smp/politics/news/201007/plt2010070023-s1.html >>766
そしてこんどは法制局の若手官僚が・・・・
あ、縁起でもないか この役人が民間に来ると物凄げえ上から目線の命令口調って知らない馬鹿多すぎ。 >>753
電光石火、直ぐに結果がでるよ。
菅総理は、スマホ値下げ、学術会議改革をして、
その成果を錦の御旗にして選挙するのだから。
７０％台の高支持率にかかわらず、解散総選挙しないのが不思議だったが
スマホ＆学術会議の腹案があったってわけだ。 >>765
いきなり出してハンコ押せとか非常識にも程があるって事をわかってないわな。 >>768
こういうコメントがどんどん出てるのにマスコミは無視して印象操作だからなぁ >>726
あるぞ
最高裁長官以外の全ての裁判官は内閣が任命してる >>765
政府側から働きかけがあったから
その行為は事実上の人事介入
2018年11月に法制局が「勉強」する前だ
学術会議側と対話が出来ていたとも言えるが
違法行為をしていたとも言える
その2017年と今回の混乱ぶりをどう評価します？ 【早すぎる！】
底が見えすぎる
思いの外浅い底だった
これが菅の限界か >>772
学術会議潰しだろ
アンチ知性主義国家を誇るがいい >>776
真実であっても、報道したら名誉棄損。
だから 政府も6人は無能と言えない、 であるから自民党の船田さんが言う「結果的に闇討ち」が妥当なコメントとなる >>784
だから、民営化で大好きな学問しろって言ってんだよ 文系学科の為の糞組織だろこいつら。
軍事利用がーと叫んで、理系研究潰して研究予算確保。
民営化し予算ゼロ、権限取り上げが妥当。 >>1
あんまりに普通のこと言っててびっくりする
マスコミと中共学者は火のないところに煙をたてる放火魔だな >>768
日本の人文系って論文書かずに書籍とか寄稿とかで学者面するの多いよな
海外の同業者に読まれるのそんなに嫌なのだろうか？ 推薦されたら、クズみたいな学者でも、畏れ多くも日本の内閣総理大臣が任命しなきゃいけない制度って、控えめにいってクソだろ。
お墨付きを悪用されたら、国民として黙ってるわけにはいかんな！ 【悲報】
忖度されてばかりいたから慣れないトランプに忖度する手口が少し疎かになる >>785
無能というだけの根拠ないでしょ
その学問においては内閣府にそれを評価できる人間はいないんだから 105名推薦して6名除外した上で政府が6名推薦者以外から任命した
これなら人事に介入された！独裁！って騒ぐのも理解出来る
今回の件では無理筋
推薦された残りの99名はちゃんと任命してるしな 「いつ、誰が6名を推薦から外したのか？ 菅総理の関与はあったのか？」
日本学術会議が新規会員として推薦した105名のうち、6名が菅義偉総理により任命されなかった問題で、
9月24日に内閣府から菅総理に提出された任命発令の起案決裁文書で、すでに99名に絞られていたことが明らかになった。
10月6日、衆院本館で行われた２回目の「学術会議任命拒否問題 野党合同ヒアリング」で、
内閣府の提出した「日本学術会議会員の任命について」という、9月24日起案、9月28日決裁の文書には、
日本学術会議の推薦105人の名簿が添付されながら、候補者99名が記され、「標記について、
別添案の通り発令してよろしいか伺います」と書かれていた。
つまり、9月24日に内閣府から菅総理へ「お伺い」する段階で、すでに6人が排除されていたことがわかる。
これについて、立憲民主党の黒岩宇洋衆議院議員、山井和則衆議院議員、原口一博衆議院議員、
辻元清美衆議院議員、社会民主党の福島瑞穂参議院議員らが「いつ、誰が外したのか？
菅総理の関与はあったのか？」と追及したが、文書の起案者でもある内閣府大臣官房人事課参事官の
矢作修己氏は「人事に関する音なので」の一点張りで、回答を拒否し続けた。 >>768
任命されたほかの人の数字と比較しないとならなくなるわな。
任命された中に同様にスコアが低い人がいたなら別の理由ということになるし。 >>746
菅総理はちゃんと考えた上でやってるに決まってるだろう。
いうまでもないが 有効に機能していない学術会議は”取り潰し”の方向で決定している。 学術会議はアンタッチャブルなんて微塵も思っちゃいない
ただ、やり方が悪いと言ってるし結果的に後だしじゃんけん
菅総理の総合的で俯瞰的なでいいだろうは菅総理を信用してる人向けの傾きで
ガバナンスのそれとは程遠い 学者って世の中舐めてんの？
推薦されたら総理大臣に任命してもらえる！なんて信じてるなら、とんでもない間抜けだよ！ >>746
それやったのは学術会議の側だろ
推薦したのに拒否られたーって騒ぎ出したのはさ
実名と大学出して、更に政府の出した法案に反対したからだ、学問の自由ガーって
>>742
そりゃあ国民が選挙で選んだ国民の代理人なんだから、その言うこと聞くべきじゃん、政府の下部組織はさ
それが憲法の定めるところじゃねえか
もし公務員である学術会議が総理の任命を受けないとなると憲法違反だし、それを回避するなら民営化しかない
また、学術会議メンバーは特別公務員なんだから、軍事研究禁止とか言うなら即憲法違反な、学問の自由を弾圧することになるんだから >>800
総合的俯瞰的に見るって神か何かなのかなw そもそも活動がおかしい
税金で運営されてるのに、防衛省の研究をする学者の邪魔をするって理屈に合わない。 ていうか血税使う以上国民の理解は必須やで
「金はよこせ、口は出すな」は無理あるやろ
しかもその金何に使ってるん？ 法的になんの問題もないのに
独裁とか学問の自由がーとか過剰反応しすぎ
そんなに既得権益守りたいのかって普通の人は思う >>801
これに、反対したら政権転覆って恫喝してんだよリッツの学者はよ >>796
やっぱ首相の上に仕切るやつがいるんだよ
アメリカに交渉されたらいいなりになる官僚 日米合同委員会だ
有名な話はオスプレイ配置はアメリカが官僚に説明しただけで
政治家がそれに従うっていう仕組み 【尊重】
どこの世界でもそのしきたりとか習わしとかあって部外者はそれを尊重するわけ
菅は田舎もんのくせにそゆーことわかってない
自分の狭い世界に固執しすぎ
これが菅の限界か >>751
内部的な推薦が、被推薦者の資格になるのか？
推薦者の権利喪失なら分るけど 任命しない理由の説明なんてどうせ出来ない、
とたかをくくってるんだろうが
どっかのタイミングでリークしてくるんじゃないの、
なんか決定的なのを。 じつは政府には人選にあれこれ言う動機がない、意見は従う義務はないから。むしろこの種の会議はガス抜き目的なので適度に暴れ馬を入れておくのが恒例。おそらくいまの体制に不満な研究者側から政治家に働きかけたものと思われる。 >>820
毎回巻き込まれて酷い目に合ってるからな
玉木は逃げ方が上手くなってるんだろ っていうか
手法としては分断だよな
トランプのまねしてる 人事で脅したら監督権どころじゃない強制力になるだろ >>1
無知に浅知恵、はてはデマまで。日本学術会議会員任命拒否問題が露呈させた与党自民党政治家の低劣ぶり（HARBOR BUSINESS Online） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/4c91fcb45b24fdaf4ff1b7008377f4c9628832d9
ネットで繰り広げられた問題提起が錯誤(未必の故意かも？)が、
きっちり改修されてる良記事だから是非 >>820
それ以外の野党は「立憲共産党」って呼ばれてるらしいぜｗ 国民の税金使うわけだから
国民が納得できる”成果”が必要だろう学術会議 >>814
うーむ。
菅ちゃん無罪だったら謝らねばならんな。
馬鹿とか低能とかさんざん悪口言ってごめんw >>816
しきたりとか言ってる奴が狭い世界とか笑わすなw >>823
政治的独立が必要な国家権力に対しては、基本的に人事権で制御することが望まれる
代表的なのは、選挙 >>810
そんな義務はない
国民の大半は学術会議を悪の組織と認識し始めてるから騒いでも無駄 >>793
物凄く優秀なのかもしれん。（出世に関しては）
ただ、学者としての業績が無いんだよ。
評価のしようがない、 って事。 >>812
あそこで恫喝じみた発言とか、素行に問題がありそうに思えてならんのだが やっぱり菅ちゃんには総合的、俯瞰的に判断する能力などなかった。
もちろん追認した責任はあるが。
それでは、勝手に6人を外したやつは誰だ？
取り敢えず起案した参事官には説明責任がある。 国際法 ＞ 憲法 ＞ 法律 （普通の国）
憲法 ＞ 法律 ＞ 国際法 （うんこの国） >>782
理由は 個人情報保護法 と 情報公開法 で開示義務なし。 >>828
おれが言ってることは当たってるってことだろ >>840
違うぞ
ウンコの国は
国民情緒＞憲法＞法律＞国際法
だぞ >>844
まー あれだけよく喋ったな。 マスゴミも 失言待ちの会見要請するのはどうなのかね。 「推薦通りに任命する義務はない」「人事を通じた一定の監督権行使ができる」
全く正論 ！！
そうでなけりゃ
国民が首相へ付託した憲法６５条の行政権が死文化してしまう 国民民主は勉強したんじゃなくなてあきらめたってことよ
立憲はあたかも民主義あるかのようにふるまう
じゃないと自分らも食えなくなるからな 憲法とかの話ではないんだよな
どんな場面であっても権力の濫用許されないという話
筋道のはなし
これが分からんのはやはり菅の限界か なんでこんな小競り合いを就任早々始めたのか全く分からん
やりたいのは日本学術会議の解体なの？
それにしたって悪手だろ
任命されなかった6人に一体何があるんだ？ この調子で戦争おっ始めるのは10年後くらい？
5年後？ それそれ
悪手
これに尽きる
この辺りのバランスの測り方の悪さ
菅の限界だろ まさかこうやって意味不明な紛争を繰り返す事で
安倍政権でのあれこれの追及をマスゴミに手が回らなくさせるっていう作戦なんじゃあるまいな
そんな小賢しい奇策に走るような人ならガッカリなんだが >>846
君は、完全かつ最終的に、総合的に俯瞰的にものを見る人だ。脱帽。 【やはりそうか】
菅の奥さんの懸念があたったか？
やはり菅には総理大臣無理か？ >>1
自殺した官僚は、野党の集団リンチが原因です。 >>794
任命拒否の理由も説明できない不当な人事介入です 学者を政府機関に縛るのは止めろ。
学問の自由を縛る学術会議は解散。 【悲報】
自民党内に菅総理大臣を見限る空気流れる
早すぎて呆れる 行政不服審査法 で
不作為異議の申立て をしなきゃだね。 自立するよう政府から言われて17年待ってもらったんだからもう独立すべきだろうね
行革対象から必死で陳情して外してもらった身でなぜ大口を叩くようになったんだろう
ごねた6人に残りの会員は頭を抱えてると思う >>855
マスゴミはもう支配してきたでしょ
あとは学者を崩せば おれたちも言論の自由がなくなる
中国自民はそれが狙いだ 【悲報】
ポスト菅を目指して早くも選挙運動始まる
感度の早いもん勝ち ID:g1sBWA9n0の政治オンチっぷりがすさまじい笑 国家公務員扱いなら外国籍が問題なったとか？関係ないか >>820
”野党”として唯一期待が持てるところだわ
まともに育ってほしい、リアルに >>866
まさに左翼の鏡だろｗレス30超えだぞｗ >>852
小競り合いを始めたのは菅じゃないぞ。
もっと情勢を俯瞰して観ろよ。 >>867
実は隠れ支那共産党員だったとかwww？ >>866
【女を侮るな】
やはり女の勘は当たる
菅の実力は奥さんが一番よく知っていた 学術会議側にいろんな疑問点があるということが
これがきっかけでTwitterから噴出してきたのは面白かったけど
それを見ても予算のしょぼさから言っても今手をつける必要があることとは思えない
菅さんマジで何がしたいんだ？既に痴呆が始まってる説の方が府に落ちるわ >>864
そこなんだよな。
たかが学問、されど学問。
やってることは一方的な焚書、粛清と変わらない。
理由なく総理の一存で取捨選択することの重大さ、危険性を、
菅も取り巻きもなんにもわかってない。
拒否をするにしても理由と手続を説明する必要がある。
ルールを変えるなら変えることを国民にも会議側にも伝える必要がある。
それをすっ飛ばして、
総理が決めたから、総合的に判断したから黙って従え、とはならない。
恐怖政治の始まりの前兆でしかない。 >>874
【凄え】
ほぼ当たり
若しくはそもそもの菅の実力か
奥さんが知ってるかも そして好き勝手に理由もいわず、
気に入らない学者は任命しない。
これは真面な総理大臣はやらない。
ちゃんと基準なり、国民が納得する
行動をする。特定の人達が勝手な基準で
やるのは独裁者。 >>875
安倍政権を継承するって言ったら支持率７０％になるんだから
もうあきらめるしかない
メディアがウソの支持率を出してるか、国民がアホなのか
どっちにしてももう中国化されるのは時間の問題だと思う 【っていうか】
こんなことやってたらまともな法案通るもんも通らんでしょw >>874
違うな
”予算”の問題じゃないんだよ
いやばこの組織は権威付けとお墨付きを与える機関
権力ってのはこの力が大きい
そうやって人々を支配するんだよ >>879
五毛としてはそうしたほうが都合がいいからな(´・ω・｀) >>874
４兆円ほどの科研費ってもんがあるそうな 監査権行使でいちいち噛みつくってどうなの？既得権益よっぽど美味しいのな 【悲報】
トランプの真似するもそもそもの器が違うがな、って話 https://news.yahoo.co.jp/articles/5f251fd5b9320d3e400df26092d4ee348489d241
北大・永田教授、学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に
北海道大学の永田晴紀教授（工学研究院 機械・宇宙航空工学部門 宇宙航空システム）が６日、自身のツイッターに投稿し、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募していた同大が、日本学術会議の圧力で辞退していたことに触れた。
永田氏は、同大名誉教授・奈良林直氏が「国家基本問題研究所」に投稿した「北大は２０１６年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募したが、学術会議が２０１７年３月２４日付の『軍事的安全保障研究に関する声明』で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに２０１８年に研究を辞退させた。」とする記事を引用。「なるほど。そこまでやってたのか。本学の判断が急転直下した理由が理解出来た。」とつづった。
北大が辞退したのは「微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすＭ教授（流体力学）の研究」。船舶の燃費を１０％ほど軽減できる可能性があったが、これが「軍事研究」と見なされたという。
永田氏は「確認したら、２０１７年度の公募だった。Ｍ教授の採択済みテーマの扱いが検討され、２０１７年度末をもって研究終了（研究費返上）が決まった。そこまでの研究成果の評価結果はＡ判定だったらしい。」と明かした。
推進剤に個体と液体を組み合わせて使う「ハイブリッドロケット」の研究者として知られる永田氏自身も、２０１８年度の応募の準備を進めていたが、「申請書提出直前に北大が応募禁止を決めたので提案チームから抜けざるを得なくなった」という。「うちも痛かったですけど、我々が開発して安く提供する計画だった実験用ロケットを他所から高額で買わざるを得なくなり、研究費が圧迫されてしまった提案チームの皆様に申し訳無いです」とさまざまな形で研究に支障が出たことを伝えた。
10/7(水) 8:15 学者を思想監視して日本軍国主義政権に対して批判的な人間を人事で排除しますという意思表示を国連加盟国に対して行っている日本政府 >>616
運営能力 ≒ 無難に長く続ける
という意味ならそうかもしれん。
菅はその逆だからな。 【朗朗】
国民があっという間に菅の底を知る
菅自らお披露目しましたのでメディアが何の苦労もなくて楽でした >>889
へえ、軍国主義政権って軍隊も持ってない国の政権のことじゃないよねｗ 政治家はアメのいいなりになり
中国のいいなりにもこれからなりそう
富を奪われ犠牲になるのは国民 政治家は経済は新自由主義を貫き
貧困層を拡大し、生活は社会主義で監視化し言論の自由を奪い中国化すれば
いい簡単な仕事 さあ6人は理由開示で裁判するしか無くなって
コレの判決が衆院選の2日前の金曜日だな
菅自民党支持率80%枝野立憲1%で投票日とは立憲議員の
皆さんご愁傷様 【悔しがる】
こんなことなら正体がバレる前に解散すれば良かったと激しく後悔してる模様 選ぼうが選ばれなかろうが学問の自由と全く関係がない。
もし金で転んだり地位に目を晦まされたのならそれはただ個人が学問より地位や名誉を優先しただけの個人的優先順位の話でしか無い >>894
一般国民は既得権益に過剰に反応するからなｗどんだけ減るのか見ものだよ >>874
日本の”科学技術立国”を落日に導いた諸悪の根源を断つ。
これが重要でなくてなんだ？ これで名実共に令和のクメール･ルージュと成り果てた訳か
どうしよワイ眼鏡かけとるわ なんで内部的な推薦を、公表したのか分からんしなあ
名前は伏せるべきだったのでは？
本人の同意を得ず（知らんけど）に落選を公表した結果、社会的地位が低下したと
訴えられても仕方ないんじゃね
このケースでの責任が国になるのか学術者会議になるのか知りたいわあ >>889
日本軍国主義ww
もうそんなこと言っても馬鹿としか思われねーぞw 九大石野教授のノーベル賞受賞者に対するコメントみると、研究者としての人間性のあまりの差に笑いが出る。 いやー、
菅ちゃんの学歴コンプが凄いわ。
その拗らせ具合は、安倍ちゃんに匹敵。
ご愁傷さまです。 正式な手続きによって得られた結果をそれを上回る権力で覆したと言うこと。
その手続きによって得られた結果が何かを毀損すると言う明確な根拠が示されなければ明らかに権力の濫用
簡単な話 これが日本学術会議の正体です
↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f251fd5b9320d3e400df26092d4ee348489d241
北大・永田教授、学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に
北海道大学の永田晴紀教授（工学研究院 機械・宇宙航空工学部門 宇宙航空システム）が６日、自身のツイッターに投稿し、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募していた同大が、日本学術会議の圧力で辞退していたことに触れた。
永田氏は、同大名誉教授・奈良林直氏が「国家基本問題研究所」に投稿した「北大は２０１６年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募したが、学術会議が２０１７年３月２４日付の『軍事的安全保障研究に関する声明』で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに２０１８年に研究を辞退させた。」とする記事を引用。「なるほど。そこまでやってたのか。本学の判断が急転直下した理由が理解出来た。」とつづった。
北大が辞退したのは「微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすＭ教授（流体力学）の研究」。船舶の燃費を１０％ほど軽減できる可能性があったが、これが「軍事研究」と見なされたという。
永田氏は「確認したら、２０１７年度の公募だった。Ｍ教授の採択済みテーマの扱いが検討され、２０１７年度末をもって研究終了（研究費返上）が決まった。そこまでの研究成果の評価結果はＡ判定だったらしい。」と明かした。
推進剤に個体と液体を組み合わせて使う「ハイブリッドロケット」の研究者として知られる永田氏自身も、２０１８年度の応募の準備を進めていたが、「申請書提出直前に北大が応募禁止を決めたので提案チームから抜けざるを得なくなった」という。「うちも痛かったですけど、我々が開発して安く提供する計画だった実験用ロケットを他所から高額で買わざるを得なくなり、研究費が圧迫されてしまった提案チームの皆様に申し訳無いです」とさまざまな形で研究に支障が出たことを伝えた。
日本学術会議については、推薦した新会員候補６人の任命を菅義偉首相が拒否したことが問題視されている。一部の学者などからは「学問の自由」を侵害するという批判の声も出ている。
10/7(水) 8:15 理由なんかなくて、単に学者に対する脅しだよなーこれ
なぜこんなことをしたか？
国民を不安にさせる作戦なのだとしたら本当に恐ろしいことだわ 軍事技術研究を大学でさせると技術情報の保護名目で警備公安警察が大学教育に介入できるようになり
大学の思想監視を出来るようになるからこういうバカなことをやっている
そもそも常時周りの国から通信傍受されていて警察と外務省が常時盗聴されているぞと内調の窓口に通報してやっても
絶対にＰＣ－９８開発再開やトロンＯＳ開発再開、トロンＯＳスマホで通信傍受不可能にしようという話を一切しない北村滋 彼は無能
軍事技術研究は専門の研究機関があるんだから研究所作れば情報管理も徹底できるだろ
大学に公安警察を常駐させるのが目的 最初からそんなもれる可能性が大きいところで研究させなきゃいいだろ
未然に防ぐとかじゃなくて情報漏えいを起きやすくしてそれを口実に国家予算詐取する警察庁警備局の予算請求詐欺スキーム そもそもどういう過程で選出したの？
前任者の推薦？
そうだとすれば全然民主的ではないよね？
学術会議内で会員による投票で選考を行って
投票数上位者から順に
内閣に名簿を提出すればいいのでは？ >>897
任命しない
妥当が２４％妥当じゃない５１％ですけど？ >>889
国が自国の軍事技術セルフコントロール
出来ないで他国に垂れ流したりテロリストに渡ったりするほうがよっぽど恐ろしい。 一般国民は拒否理由なんか知りたいヤツおらんやろ
というかスガちゃんがそう決めたのならそれは正解だと信用してるよ
80％の支持率は伊達じゃないわw >>906
内閣人事局が公安警察で学者を思想監視して人事で制裁をしますと言う意思表示を戦前の軍国主義勢力が実行している 日本学術会議には、薄々気がついていたんだけど誰も言えなかったんだよな
でも誰かが指摘するべきだった
既得権益者に、忖度していたら、何もいなくなる
四兆円の予算にも影響与える立場（巨大利権を握っていて手放すことに固くなに拒否してる）なのに、日本学術会議は外国勢力の影響受けるなど、見直さないといけない団体だ。
既得権益の中の既得権益だし、ここは大改革を行って、本来あるべき正しい姿に正すべき
GHQが押しつけて作った歴史が今の時代には全く合わない。時代錯誤なものになっていだよ。
廃止も含め、議論すべき って言うか
客観的に見たときに明らかに裁判で負けるパターン
っていうか負ける絵しか見えない >>910
警察の通信とか周辺国に間違いなくどう考えても暗号突破されて全部聞かれているけどどういうわけか放置している
責任問題になるから認めないんだろ
旧日本軍と同じ精神構造 >>911
拒否理由がわからないから妥当じゃない５１％なんだよ 【白状】
菅の自民党総裁選挙には最後まで反対したのが奥さん
自分で言うてましたがな >>912
軍国主義が批判されてるのに
共産主義者が野放しになってるのが
異常なんだよアメリカじゃ共産主義自体タブーになってるのに
軍国主義以上に異常な思想である
非人間的共産主義思想を禁止しないと駄目 わかったわかった
つうことは今までのボンクラは総じてゴミってことだな？
民主と同じゴミだから解党しなよ >>909
それ、TBSとだろｗ声高に書いてるのも赤旗だし
この問題に特化して国民に真意を問うたら真逆になるよ 【女の言うことなど聞けるか！】
奥さんが忠言する人だったとさ
女の閣僚が低いはずだわ マスコミは今度は日本学術会議に同じこと言わないとね
学問の自由を守れーって
↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/5f251fd5b9320d3e400df26092d4ee348489d241
北大・永田教授、学術会議の圧力に言及 防衛省の制度への応募が禁止に
北海道大学の永田晴紀教授（工学研究院 機械・宇宙航空工学部門 宇宙航空システム）が６日、自身のツイッターに投稿し、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募していた同大が、日本学術会議の圧力で辞退していたことに触れた。
永田氏は、同大名誉教授・奈良林直氏が「国家基本問題研究所」に投稿した「北大は２０１６年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募したが、学術会議が２０１７年３月２４日付の『軍事的安全保障研究に関する声明』で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに２０１８年に研究を辞退させた。」とする記事を引用。「なるほど。そこまでやってたのか。本学の判断が急転直下した理由が理解出来た。」とつづった。
北大が辞退したのは「微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすＭ教授（流体力学）の研究」。船舶の燃費を１０％ほど軽減できる可能性があったが、これが「軍事研究」と見なされたという。
永田氏は「確認したら、２０１７年度の公募だった。Ｍ教授の採択済みテーマの扱いが検討され、２０１７年度末をもって研究終了（研究費返上）が決まった。そこまでの研究成果の評価結果はＡ判定だったらしい。」と明かした。
推進剤に個体と液体を組み合わせて使う「ハイブリッドロケット」の研究者として知られる永田氏自身も、２０１８年度の応募の準備を進めていたが、「申請書提出直前に北大が応募禁止を決めたので提案チームから抜けざるを得なくなった」という。「うちも痛かったですけど、我々が開発して安く提供する計画だった実験用ロケットを他所から高額で買わざるを得なくなり、研究費が圧迫されてしまった提案チームの皆様に申し訳無いです」とさまざまな形で研究に支障が出たことを伝えた。
日本学術会議については、推薦した新会員候補６人の任命を菅義偉首相が拒否したことが問題視されている。一部の学者などからは「学問の自由」を侵害するという批判の声も出ている。
10/7(水) 8:15 軍国主義になぞらえるなら
軍隊が軍隊内だけで人事を行い、それに政府が異を唱えることは許されないという
学術者会議の体制こそ、独裁的だと思うんだけどなあ 任命責任とかいうくせに都合のいい時だけ文句言うのな 任命も止め日本技術会議への10億円拠出を止めたらいい
政府が必要だと判断した研究開発を手掛けていたり手を挙げる企業や大学に
税金を投入するだけでいい 学問の自由を盾にするならそれを一番犯してるのが学術会議っていう矛盾 【ネタ尽きました】
菅の良いところ、良い理念、良い政策
何か説明するネタ尽きました >>926
いやそれが科研費って名目で反日活動にばかり税金を投入する輩がいるので、文科省ごと潰さないと。 >>1
そんなんどーでもいいから任命しなかった理由をしっかり説明すればそれで終わる話だろ 政府の機関なら監督行使できるのか？
財務省が会計検査院をないがしろにしてきたことも自民は反省してないようだな いずれ軍部が戦車で国会議事堂を取り囲む
軍政の始まり
科学も文化も女もすべて軍のためにある
勇敢なる愛国者よ、熱き血を流せ
と煽り、言った本人はホステス、芸能人と酒池肉林 デデンデンデデン
デデンデンデデン
河 /改革/~
野
機関砲太 ｼｮｯﾄｶﾞﾝ
郎 >>935
こういうパヨクの願望・夢想みたいなのと違って学術会議の非政府機関化＝解体して出直しは現実なのよw 権力の暴走を止める機関なのに権力を暴走させるために改革する案に反対する これでは全く答えになっとらん。
やっぱ安倍さんに戻してくれ。 >>940
千人計画
アメリカでの中華研究者追放
日本の留学生ビザ厳格化 >>330
脳味噌のレベルはともかく対案で勝負したい気概は評価したいかも、玉木は嫌いだけどw バカじゃねえの内閣府。総理大臣に監督権なんてねえよ、じゃあ天皇は総理大臣の監督権持ってるのか？持ってねぇだろ。役人が法律守らないでどうすんだクズが、一回死ねマジで！ >>945
天皇の任命権は明確に国事行為として拒否不可←当たり前過ぎて、総理の任命権と混在して、これを持ち出す学者は流石にいない。 まあ、結論から言っちゃうと安倍さんはそうと分かりやすいバカだったけど
菅さんも叩き上げという皮をかぶったバカだったということだね。
今回は党内から異論も出ているし口にしなくてもおかしいと思っている人は多いだろうけど
自民党の劣化ぶりは野党を笑えないレベルになっちゃてるね。 否任理由をちゃんと答えていないハゲ菅。中国北朝鮮と同じ。 ガースーを天皇陛下と同位に扱う馬鹿出現wまさに宇都宮レベル
選挙で選ばれた国会議員と選定基準もあいまいな学術員を同列に扱うとか池沼にも程があるわw はい法的根拠がでて違法性は消えた
えだのんこれどうすんの？ >>1
その理由が、正論であっても内閣にとって不利な意見を言う事は許さない、であるなら問題だ、だから理由を説明しなさいと各方面から言われている
内閣総理大臣は独裁者ではないのだから、主権者である国民含め、多方面から説明しろと言われたなら、さっさと任命拒否の理由を開示すれば良いだけ
断っておくが、スガーリンに拒否された人々は、日本学術会議自体が推薦した人物であり、本来拒否される筋合いはない人物
そして、各方面が調べた結果、共通していたのは内閣にとって敵対するような言論があったとかそういう類の話が出てきたから
そんな理由で拒否する事は許されないが？といわれている そりゃそうだ
公金出してんだから政府の意向が入るのは当たり前 >>940
最先端の研究会議の場にここ数年まともに論文も書いてない似非学者が入り込んだから >>953
第三国に技術を流してるからだろ
名言しちゃったら大変な事になるけどいいのか？ >>1
その理由が、正論であっても内閣にとって不利な意見を言う事は許さない、であるなら問題だ、だから理由を説明しなさいと各方面から言われている
内閣総理大臣は独裁者ではないのだから
主権者である国民含め、
多方面から説明しろと言われたなら
さっさと任命拒否の理由を開示すれば良いだけだし
説明する義務が
主権者である国民に対してある
世論が説明しろと求めているんだから、きちんと説明しろ >>952
厳密に言えば「現内閣が安倍内閣に引き続き法的根拠があると思い込んでいる」
ということが明らかになっただけだよ。 6人中5人が8年間で論文0
こんなのを入れる方が間違ってる 同じものを見ていても違うものに見えてる
学者どもは神聖不可侵な西域で政府は金だけ出せ口を挟むな
政府側から20年も前から自立を勧めているのに必死で行革から逃げてる無駄組織 >>963
それはわかっているが元から解釈は変わっていない
そうだ
要するに国会でどんな答弁をしてもそれには何の価値もない、どんな答弁をしてもそれは本当かもしれないし嘘かもしれないってこと 国民からすると推薦者の任命が権利なのか利権なのかって感じだね
枝野さんは火中の栗を拾わされてるってわかってそう 菅は日本の全てを管理監督するらしい
がんばってねＷ 学者は絶対安全な所から専門外の事で思う存分政府を叩きたいだけだろ？
卑怯にも程が有るわ
学術会議なんて解散してしまえ これを報道するマスコミの歯切れが悪い
調子に乗って政府を叩いたらトラップ仕込まれているかもっておっかなびっくり そりゃあ、俺の倍返しリストに載った奴はいつか必ずどこかでその借りを返してやるってスタイルの総理だもん
怖いわ >>972
もうモーニングショーさえ中立の振りしてチクチクとしか政権批判してないからな
それはアクロバット擁護しても完全に学者が正しいと言えないから
頑張ってるのは新聞と少数の理想追及馬鹿だけ ひるおびとか見てたらもう全員が擁護に疲れたって感じがしてむしろ同情する >>964
合法だとする理由も内閣法制局との調整しかないでしょ。
法改正時に作成した別の文書が存在することも明らかになっているわけで
整合性がとれていない場合に後のもので勝手に上書きできる根拠もない。
そこまで行くかどうかはわからないけど最終的には司法の判断が必要になる。 自民党も学術会議そのものを見直す方向に動き始めたし
やぶ蛇だったなw >>977
それはそれで必要があるならやればいいのよ。
国会での議論が必要になるから今回のようないかがわしい手法とは無縁だもの。 >>976
不法の理由がないんだから合法だろ。
いったい何の法に触れてんだよ？ >>978
国民に周知の必要があったんだろ
有効だと思うよ
そうしないとマスゴミは絶対伝えないからね >>979
「不法の理由がない」のを判断するのは行政ではなくて司法だよ。
現段階では行政のトップが「こう思いたいなあ」と言っているだけ。 ひるおびの八代弁護士が、この一件に全然興味無さそうなんだよなあ。
違法とまでは言えない。で終わっちゃう話だし。 >>981
だから、何の法に触れてんだよ？
俺に言わせりゃ、頭のおかしい人が不法だと喚いているだけなんだがw >>976
制定法の内容が矛盾する場合、時間的に後に出来た方が優先する、って法解釈は存在するけどなｗ >>60
このパヨク学者の所属する大学は、推薦入試は全員合格なんだろうな？
高校が推薦した受験生の学問の自由を奪うなんて事しないだろうな？ >>984
法律ならそうなるね。
ただ、今回のケースは法律の解釈の問題。
法改正で対応すれば何も問題が生じなかったのに怠慢こいたからこういう事態になった。 >>983
どういう争いになるかにもよるけど、学術会議法に違反している可能性が相当以上あると考えるのが妥当でしょ。 >>986
法文的には内閣総理大臣に任命権がある事に、なんの矛盾もないぞ >>988
そもそも法律には「任命権」も「任命の義務」も書かれていないよ。
法律を素直に読めば改正時の政府説明通り形式的任命だということにしかなりようがない。 >>986>>987
任命義務だなんて法ないから、全く問題ない。 無能な役人のオームのような説明はお腹いっぱいだわ これ乗り越えたら、奴らは昇進するから見てな 逆に法文的には会議者に任命権があることに矛盾があるわけで、
明文より法解釈が優先されるかどうかって事になっちゃうかもな パヨクってのはさ・・・議員・マスコミ・タレント・エセ有識者・韓国人・学者まで含めて
もしかしてアホしかいないんじゃねえの？？ｗ >>991
国家公務員法に、任命権者の法律があるよ >>991
義務とない以上、拒否しても何ら問題ないわけよ。
任命は総理にあるんだし。 グダグタ言ってないで違法の根拠を示して行政訴訟起こせばいいだろ寄生虫 >>992
それって法律で決めることなの？
少なくとも今回問題になっている法には「任命権」についての言及は何もないよ。
「任命権」についても「任命の義務」についても法の文言の解釈の世界のお話。 >>999
なら法律で決めていないなら、違反にならないけど。 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 59分 29秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
