【速報】起訴内容を否認し、無罪を主張した飯塚幸三元院長「松永さんとご親族に心からおわびします」と傍聴席の遺族に頭を下げる [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020100800168&;g=soc
東京・池袋で昨年４月、乗用車が暴走して松永真菜さん＝当時（３１）＝と娘の莉子ちゃん＝同（３）＝が死亡、
９人が重軽傷を負った事故で、自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、
飯塚幸三被告（８９）の初公判が８日、東京地裁（下津健司裁判長）であった。同被告は起訴内容を否認し、無罪を主張した。
飯塚被告は罪状認否で「アクセルを踏み続けたことはないと記憶している。車に何らかの異常が生じ、暴走した」と過失を否定した。
一方、「松永さんとご親族に心からおわびします。最愛のお二人を亡くされた悲しみと心痛を思うと、言葉がございません」と陳謝し、
傍聴席の夫拓也さんに向かい、頭を下げた。
弁護側は、事故は制御システムの異常が原因で、過失運転罪は成立しないと主張した。
起訴状などによると、飯塚被告は昨年４月１９日、東京都豊島区の都道を走行中にブレーキと間違えてアクセルペダルを踏み続け、
時速９６キロまで加速。赤信号を無視して横断歩道に突っ込み、松永さん母子をはねて死亡させたほか、
同乗していた自身の妻を含む計９人に重軽傷を負わせたとされる。
飯塚被告自身も胸骨などを折る重傷を負い、約１カ月間入院した。警視庁は任意で捜査を進め、昨年１１月に飯塚被告を書類送検。
東京地検が今年２月に在宅起訴した。
【速報】飯塚幸三元院長、起訴内容を否認「車に何らかの異常が発生し、暴走した」★2 [記憶たどり。★]
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602122059/ >>1
謝罪しなけりゃ謝罪せんで
冒頭陳述で
検察が謝罪もしておらんと言うがな
裁判対策で謝罪したまでと
はっきり言うて欲しいか(^。^)y-.。o○ >>1
都合良くあんたの１台だけシステムトラブルになるのか？
数千万台走ってたら毎日どこかで同じ現象があって良い 《池袋暴走事故》無罪主張の飯塚被告、傍聴した記者が目撃した「信じられない態度」
https://www.jprime.jp/articles/-/19081
＞旧通産省工業技術院の元院長だった飯塚幸三被告は、
＞同乗した妻とフランス料理店の予約に急いでいた途中に、死傷事故を起こしたのだった。
やっぱりフレンチの予約に遅れて急いでたんやん クズすぎる >>267 人身事故を起こしたことについては全面的に罪を認めて謝罪
ただ事故がおきた原因は車の故障であり意図したものではないと訴えている
世間とかがまるで車を使った通り魔事件みたいに騒いでるから
有罪は確定なんで
あくまで「交通事故であり通り魔殺人じゃない」ってのをハッキリさせようとしてるんだと思うよ
同時期にもっと酷い人身事故あったのにコイツだけがここまで批判されてることはおかしいなって感じだからね >>266
医者から運転不能だなんて診断受けているわけないだろう。くだらん。 >>1
頭を下げたと思ったら、そのまま寝ていたらしいな。
まあ上級国民だから仕方ないよなあ。👊 今まで揉み消せ無いことはなかったから今回も車のせいで大丈夫ってか >>244
車の不具合で制御不能になったという主張でしょ。
どこがギャグなの？
車の不具合やコンピュータのバグというのはある確率で起きることだろ。 本人・家族の希望↓
寿命あと数年、裁判を引き延ばし前科無しで一生を終わらせたい >>1
言葉だけの詫び入れた後、裁判中に居眠りしていたと言う記事出てたw 上級国民だから批判されているが、庶民なら有無を言わさずムショ送り >>253
＞遺族と被害者と世間を敵に回して
敵は自分ではなくてトヨタだという主張でしょ。
それに世間が敵というのは君の妄想。
世間のほとんどの人はプリウスの不具合なのか運転手のミスなのかわかるわけもないし、
長い距離ずっとアクセル踏みっぱなしというのも不自然だと感じる人が多いだろう。 負傷者9人には詫びないのか？
遺族が来てるの分かっててそちらだけには向けるパフォーマンスだな オレのおやじも40年以上大型二種のベテランだったが80歳過ぎて
小さな事故を数度起こした(人身事故ではないかすった程度)ので免許返納した
飯塚さんもこれが初めてでは無いはずだし家族も気づいてたはず この件については事故当初からデマが飛び交ってて真実がさっぱり見えない。
こういうのは冷めるから、次に何か書き込むのは判決が出たときかな。 >>246
どう見ても遺族に喧嘩売ってないじゃん。
問題はトヨタ車の故障だという主張だよね。 >>300 被告は逮捕時には大体ホントの事を言う 「アクセルと踏み間違えたかも」
その後弁護士の入れ知恵で自己弁護に走る 「ブレーキ踏んでた、車の異常だ」 検察側の冒頭陳述で医者に運転止められてた事も2001年にも交通事故起こしてた事も明らかにしたんだよね
なのに二日前のゲンダイに載ったどこかのNPOの記事では息子の話として「医者に運転を止められた事実ない。これまで車をぶつけたり擦ったりした事もない」って語ってるんだな
息子が嘘をついてるかこの記事が捏造なのかだね
どちらにしても擁護派はクズの嘘つきだから飯塚を全力で叩いてもいいと >>297
多分示談拒否してるのが亡くなった親子の遺族だけなんだろうな。
でも傍聴してた負傷者は怒ってると思う。 >>276
罪悪感を感じるという事が一切出来ない人っているんだよね。うちの母親と姉ががそうだけど、一種の精神的な障害だと思う。たまにいるよ、何をしでかそうと、アタシは悪くない と思っている人。 >>304
あのNPOの記事はどう見ても飯塚側から依頼の火消し記事だよな。しかも虚偽の事実を書いていたと。
そうでなければ、相談内容を人物特定可能な状態で公表したのは大問題だし。 >>276
会社でも失敗は同僚や部下のせいにして上手く成り上がったんだろう
たぶん子供の頃から
｢僕は悪くない！何とかちゃんがー！！ママがー！ギャーっ！！！｣
て感じで心が弱くて
自分の失敗を自分に受け入れられなかったんだと思うよ >>295
「上級国民」というのはくだらん妄想だと思うが、
元クボタの副社長なら優秀な技術者・工学者・弁護士が弁護してくれるだろう。
一般庶民だったら車の故障でも運転手の踏み違いにされるだろう。 >>303
デマだろ。最初から
「アクセルが戻らなくて縁石にぶつかり、慌ててブレーキを踏んだが、踏み違いと言われればそうかもしれない」
今回も
「アクセルを踏み続けてはいない」
運転手の主張は一貫している。 冒頭陳述で前科調書が明らかになったようですね
でも、これは一般人は閲覧できないそうです
>前科調書の照会は検察官又は検察事務官しかすることができない（犯歴事務規定13条） 罪を絶対に認めないところは官僚らしいな
上級国民だろうが人間のクズ >>308
おかしいと思ったんだよな
相談内容をペラペラ喋るNPOとか
内容が捏造だったんだね
スレで誰かが「公務員や医者や弁護士でもないから別に個人情報保護法には引っ掛からない」とか言って擁護してたけど、相談内容明かしたらNPOとしての未来はないんだし 2001年の事故の詳細が知りたいところ。
起訴されてるところを見ると、ちょっと擦ったとかそんな感じじゃなさそうだな。 >>319
交通事故で起訴されて前科がつくのって、轢き逃げとか信号無視で歩行者跳ねたとか酒酔い運転で事故起こした時くらいだぞ
出会い頭の事故くらいじゃ相手がチャリとかでも起訴なんかされない >>320
普通に考えたら、飲酒を除いたら人身事故じゃないと起訴なんかされないよな。
今回と同じで相手に謝罪せずに厳罰希望で送検されたのかもな。 マンションのグーグル口コミもめちゃくちゃ書かれているけど
オーナーの返信もあほすぎるわ
これなら返信しないほうがいいわ >>321
人身事故でもよほど悪質じゃないと書類送検だけで起訴まではいかないぞ
また車のせいにして自らの責任を否認したとか
内容を知りたいよね
あとちょっとした出会い頭の事故とかだったら家族に知らせないだろうけど起訴までいったら絶対家族は知ってるよな
何日か前の謎のNPOが垂れ流した記事は何だったんだろうか？
ちょっと追及したい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
