【経済】１人７万円のベーシックインカム 消費税で賄うなら「税率５０％」必要 ★９ [首都圏の虎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民の生活を守るための「全国民月7万円支給」――それだけとれば、聞こえはいいかもしれない。だが新政権のリーダーは、その財源を確保するためにこれまで積み立ててきた「年金」をまるごと吹き飛ばそうとしているのだ。しかも医療費、介護費などの負担が増してしまい、これまで以上に家計が苦しくなりかねないのだ。
“準備”は進んでいる
「我々が目指す社会像は、自助、共助、公助、そして絆です」。そう掲げた菅義偉首相は「縦割り110番」の開設やデジタル庁の新設など、思いつきで政策を次々に打ち上げているように見える。コロナで苦しむ日本社会をどこに向かわせようとしているのか。菅行革の恐ろしい最終着地点が見えてきた。
「ベーシックインカム」（BI。最低限所得保障）の導入をテコに従来の日本の社会保障制度を根本的に変えてしまおうという狙いだ。改革のメインターゲットは年金制度の廃止。高齢者は社会保険という“共助”も、国の支援という“公助”もなく、「自助」だけで生きて行けという近未来が待ち受けている。
ベーシックインカムとは、政府が金持ちも貧しい人にも、生まれたばかりの子供にも、すべての個人に対して、生活に最低限必要な現金を無条件で毎月支給する制度とされる。
今回、導入論に火をつけたのは菅義偉首相のブレーンで経済学者の竹中平蔵氏（パソナグループ会長）だった。雑誌のインタビューやテレビ番組に出演し、コロナ禍では「究極のセーフティネットが必要だ」と国民全員に“毎月7万円支給”を提案した。
自民党では、下村博文・政調会長がトップを務める『Withコロナ・Afterコロナ 新たな国家ビジョンを考える議員連盟』がベーシックインカムの支給水準や財源について具体的な検討を進めており、野党も玉木雄一郎・国民民主党代表が衆院選公約に盛り込む方針を明らかにした。
「1人7万円」なら夫婦子供2人の4人世帯の支給額は毎月28万円だ。それまでの年収が360万円の世帯は、ベーシックインカム導入後の合計年収がざっと2倍の約700万円にアップする。そう計算すると、国民にとってはなにやら夢のような制度に思えてくる。
だが、1億2000万人に月7万円支給するためには、年間ざっと100兆円の財源が必要になる。問題は、そのカネをどこから持ってくるかである。全部消費税で賄おうとすれば、消費税率を50％に引き上げる大増税が必要な金額なのだ。
そこで竹中氏が提案しているのが「社会保障財源」をあてる方法だ。現在、年金、医療、介護、失業保険、生活保護などの社会保障支給額は年間約120兆円（2019年度）。それを国民が支払う年金や健康保険などの保険料（約71.5兆円）と国庫負担（約34.1兆円）、地方税（約14.7兆円）、年金積立金の運用益などで賄っている。その財源をベーシックインカムの支払いに回せば足りるという。
竹中氏は今年8月に刊行した著書『ポストコロナの「日本改造計画」』でこう書いている。
〈一人に毎月七万円給付する案は、年金や生活保護などの社会保障の廃止とバーターの話でもあります。国民全員に七万円を給付するなら、高齢者への年金や、生活保護者への費用をなくすことができます。それによって浮いた予算をこちらに回すのです〉
はっきり「年金や生活保護などの社会保障の廃止」を謳っている。
年金制度を廃止すれば、厚労省の年金局や日本年金機構はいらなくなる。生活保護支給の審査業務も必要なくなる。政府の仕事は国民のマイナンバーに紐付けた口座に毎月7万円を自動的に振り込むだけでいい。
菅政権が進めるデジタル庁や縦割り行政廃止は、年金制度廃止の準備であることが浮かび上がってくる。
※週刊ポスト2020年10月16・23日号
https://www.moneypost.jp/712100
★１ 2020/10/08(木) 12:00:05.94
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602240211/ 1人20万円ベーシックインカム(20歳以上)として
消費税を15%アップの25%に設定
(不動産やクルマなどの大型商品の消費税を廃止)
これがベスト
クルマの消費税を廃止することで、トヨタが受け取ってる多大な戻し税金を廃止できる 消費税は逆ベーシックインカム
相続税メインでやるべき おまえら人の稼いだ金で養ってもらおうとする寄生虫かよ気持ち悪い
唯一完全平等な税は「消費税のみ」
これを否定する奴は寄生虫
覚えておけ >>231
輸出戻し税は、公平にしてるだけで、無かったら不公平だろ
外国の外国人から日本の消費税は取れない、外国には外国で収める消費税等がある
国産を海外輸出したとして
国内取引ではふつうに消費税を納めてるのに、最終的に客の外人には消費税を納めてもらえないんだったら、
消費税の支払いすぎ >>198
証券優遇税制（分離課税）で配当や株式売買益の税率は極端に低い上に社会保険負担もゼロだからね……
高齢者に多い資産家の実効負担率は驚くほど低い >>236
大金持ちが１００円ショップで物を買っても、
子供がなけなしの小遣いで物をかっても消費税は
同じ。
よって所得税や法人税等で税収を増やすのが筋である。 なんかどんどん加速してるな
おれが生きてるうちにベーシックインカムになるかなー？なんて考えてたら今すぐかよ
それほど年金制度はやばいんだろな 月7万支給されるからと、賃金減らされたりしたらたまらん
低賃金重労働が多いのに 子供は満額もらえないだろ。
大人が７万円なら、子供は２万円とかだろ。
子供にまで満額あげたら子供が増えすぎて、BI制度が崩壊してしまう。 消費税に反対する老害達
将来の事を思い消費税の平等さを訴える知恵のあるご老人達
尊敬できるのはどっち？ これ20歳以上に限定しても
年間84万円ベーシックインカムは厳しいな BI賛成派ってニートとかそれに近いやつだろ
どう考えても損する仕組みじゃん >>254
100円の買い物すると消費税50%で150円な
100÷150は0.6666
70000の0.6666はいくらかわこるか？ >>250
株は負ける場合もあるの考えろ
社会保険負担もゼロじゃねーし
分かってないなら書き込むなボケ 7マソが46666.66666666667円の価値になるんかうんこ >>259
子供が増えすぎたらそれはそれでいいだろ
世界で初めて少子化を克服できた国になる >>258
竹中はそのあたりを狙ってると思うぞ。
派遣社員から７万円の１０%でも回収してみろ
ぼろ儲けだろ。 消費税に反対する奴は、人の稼いだ金に群がろうとするウジ虫 徴税の処理的には、輸出戻し税を廃止して、国外輸出分については最初から消費税を無税にすることはできるだろうが
どの原料、どの製品が国外へいくのか、最終的にはわからないから、いったん国内扱いで税の処理して
あとで確定申告みたいに、支払いすぎの消費税を還付してもらってるだけかと だいたい大企業やもとから金持ちが圧倒的に守られててそれ以外の貧民は使い潰して派遣やらなんやらでやってて使い潰したから外国から貧民入れようぜってなって世界中から顰蹙買ってもう無理なんだろたぶん
わからんねーけどもうなんかいろいろ限界なんだろよ 所得税でまかなうのは筋が悪そう。
●最高税率45％に該当する納税者は約7万人、総課税所得は約2.0兆円
すでに税率45％が適用済、最高税率を90％にすると増収額は約9000億円
●1800万円以上全額没収で増収額は2.5兆円
課税所得900万円以上なら全額没収で約5.6兆円の増収
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20201010131804_70513145517641314851.jpg
https://toyokeizai.net/articles/-/199295 >>256
現システムがおかしいとやっとあほでも気づきだしたからな >>237
供給力を改善するんじゃなくて、新しい需要を生み出しましょうよ、
と言っている
２０年前にスマホなんか無かったけど、スマホが出てきて
データ通信量が莫大に増えてキャリアはかなり稼いでいる
GAFAなんかもクソ儲け
そういう稼げるビジネスが新たに生まれてくることが大事だし
それは国が国債発行して借金してお金ばら撒けば生まれるようなもんじゃない >>271
国が金くれるなら待遇悪いとこで無理して働かなくも良くなるだろ
労働者の相対的立場は上がると思うけどな 良い事思い付いた、固定額で8万円を税金で徴収してからベーシクインカムで7万円を支給すれば良い おまえら、分ってないかも知れんが、コレと ドラえもんとのび太ロボットが
そろそろ都内を闊歩するのがセットだぞ？ >>261
収入の無い人からも取るのが消費税よ
庶民には所得税が一番優しいのよ 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメするマスゴミの責任 >>280
ソレだと無償でベーシックインカムをする意味が無い
富裕層から多額の税金を取る為の仕組みだからな ベーシックインカム 消費税に反対する奴は、働かずに人の稼いだ金に頼るウジ虫 >>283
マハトマ・ガンジーに同じ事を言ってみろ >>1止めて。一旦立ち止まって在日や外人の生活保護費や医療費見直して！ 固定率で徴税して、ベーシックインカムでそこざさえでいいんだって
橋下市長とかホリエモンとかがいってたのはそれだろ >>272
その理論で言えば投資家や投機屋は全員蛆虫なんだが >>267
証券優遇税制って損することもあるからじゃなくて「投資の促進」名目で導入されたんだけどね
損が出ることもあるから低率固定で優遇する、というのなら事業所得なんて株以上に存するリスクが高いんだから総合課税するのは問題外って話になるな >>285
ベーシックインカムに消費税50％必要とか考える奴がダメ松
今ある社会保障費で十分足りる
一世帯につき、毎月20万円は余裕で配れる
みんな外食をする 外で遊ぶ 言う事無しだ やってみないとわからないことも多いだろうけど、
事前にわかるものもある>>98 >>276。
後は誰か頼む。 今なら50%でいいとか、要するに半額でいけるという事
半額セールに乗らない手はない >>293
投資家や投機家は、自宅に居て屁をこきながらゲームと映画鑑賞するだけ
実体経済から外れた変態
労働をするやつが結局損をする >>278
だから需要と供給を混同してるってば
借金がキーワードなんだよ、小さい社会を想像して自分でゆっくり考えてみたらいい
誰も借金をしない社会では常に需要と供給は完全に一致するから、供給力の増強に対するインセンティブがない
誰かが借金をして初めて供給力の増強が起きる
経済を成長させつづけるには借金が増え続ける必要があるってことだ >>295
逆だろ
皆、貯める
医療費、全て実費とか怖すぎ >>276
今は資産家に対する課税に大きな穴（証券所得に関する分離・低率課税）があるから、実際の所得に対する総合課税にすればいいんだよ
これだけの所得があるならこれだけ負担してください、って本来のあり方に戻す >>279
そうやって日本人は騙されて
今の状況に至っている。
いつまで騙され続けるんだろうな。
民主党が子供手当を掲げ与党になった後、
騙されことに気づたが、
それをすぐに忘れるような人種が日本人だからな。 マハトマ・ガンジーは、イギリス政府の大増税に反対して
海に向かって塩の行進を行った インド人全員を引き連れてな
日本でもソレが起きる
2022年4月に起きた、 日本版ガンジー革命である >>250
アメリカみたいに総合課税にしてほしいわ 竹中の言うことで日本がよくなった政策あったら教えて >>304
おまえは働かなくても金が貰える仕組みでやっていけると思ってるわけ？w >>302
馬鹿タレ おまえより働いて稼いでいるよ草 ハシズムの危険 究極の平等、公平税制?フラットタックス
「ベーシックインカム」というのは、貧乏人も金持ちも、働くものも働かないものも、最低生活の保障として国民一律に一定額を支給しようというもの。
特別会計にあるものや地方、また企業が負担している保険料など、もろもろも含めて考えると、あながち破天荒な話でもない。
一律支給なので行政判断が要らない。
あまたの社会保障制度の手間が省けて効率的というのがこの話を魅力的に見せている。
それで税負担を「フラットタックス」とする。
たとえば消費税を20%、さらに所得税を所得に関わりなく定率20%とする(じっさいはこれでも足りないだろうが、計算の便)。
「所得に関わりなく」なので年収200万円の人からも所得税40万円を、100万円支給されて合計300万円使ったとすると、消費税60万円。
支給された100万円と差し引きすると実質は無税となる。
もっとも公平な制度？
慣れないカタカナの「ベーシックインカム」と「フラットタックス」。日本語で言えば、 同額支給、定率課税。
それでいて金持ちが多くを負担し貧乏人を救済という、驚くべき仕組みになっている。
http://shino.pos.to/master/flattax.html >>295
今社会保障費どれくらい払ってんだ？月にじゅーまんならボラれ過ぎw 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメするマスゴミの責任 >>304
反論するならちゃんと根拠と論理を示さないと
感想を述べられても俺は君自身には1ミリも興味ないからつまらねーんだよね >>309
こいつの書き込み見るに相当のバカwwww
老害とみたw >>301
そう思う。
特に家族持ちは貯金するな。 年金辞めたいが本音だろ？
実質賃金を全く上げられなかった政治家がまた考えたことだぞ
上手くいくわけないわw >>308
金融資本家と銀行の関係も知らんのか 草
本来、国家ってのは税金なくても運営できる事を知らんのか 草
まず、おまえは紙幣を発行する機関がどういう仕組みで俺たちに給料を運んでいるのか知れ >>301
生活保護費を全て無しにすれば良いんじゃね？ 平等な税とは単純明快なものだ
今の複雑な多様な税はすべて既得権益の残骸だ
これを残したままにすると国が腐っちまう
消費税はどうだ？
シンプルだ、ごまかしようがない最も平等な税だ
なのになぜ反対する奴がいるのか？日本をダメするマスゴミの責任 消費税に反対する奴は、働かずに人の稼いだ金に頼る事しか考えないウジ虫 50%にしたら、逆にベーシックインカムできなくなる 馬鹿記者は記事書くなよ >>295
え？
気付こうよ
年金なくなるから年金、社会保険料、介護保険料は今ある分以外は財源として使えない
それなのに足りるっていうの？ >>303
資料があるとやっぱり話は早いっぽい。
ざっくり加減のでいいから、何かないか 消費税に反対する奴は、自分で稼がずに人の稼いだ金に頼る事しか考えないウジ虫 >>300
一応言っておくけど、その借金を原資に
その借金を上回る富を生み出し続けないと富は増えず、
生み出す富が少ないなら逆に富は減っていく。
どっかから、減った分の富を持ってくるか、持ってこれなければ、
借金したことにより貧しくなることを受け入れなければならない
果たして、その借金はそれ以上の富を生み出せるのでしょうか？
借金する前に、それを問うことは非常に大事だと思うわ
ただ、借金すればいいと言うもんじゃない
目の前の急場をしのぐために、その借金の費用対効果も考えず
なんかやってるフリをしているだけの政治家、サラリーマン経営者も多いけどさ >>316
だから民間の保険会社が出てくるわけよ
もはや国ってのは不要になってくる存在なわけ >>308
よく読めよ。
金を配るのは反対なんだがな。 消費税に反対する奴は、自分で稼がずに人の稼いだ金に頼る事しか考えないウジ虫
よおウジ虫 >>320
富裕層に課税しろとか
生活保護やめろとか
自分以外から、金とれ
って言うは人は
自己利益だけで物を言ってるから
議論にならん >>303
システムを決める側がそれであぶく銭を得ている側なので、改善されることはないだろうな
一番的外れなのが、自分もそちら側にいけという発想 >>305
ついに願望を事実の如く妄想しはじめだぞw
だいたいが妄想を現実に出来るなら5ちゃんにこんな書き込みしてるはず無いわけで 世田谷
と
神戸
と
田舎
ま
で
かもったベトナムやペリー >>303
んでも２割持ってかれる現行税率でも結構大きいと思うけどね
それを大きな穴というのかどうなのか >>245
それだと投機屋も立派な寄生虫だなw
いや､転売ヤーとかもやってるから寄生虫以下の害虫www いらねーよ。
公務員のボーナス全廃
外人のナマポ禁止
老害医療費3割負担
こっから始めろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
