【学術会議】大西元会長「総理に伝わる前に他の誰かがリストから6人を削ったのであれば、文書の改ざんとなる」違法性を指摘 ★2 [Stargazer★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議の任命をめぐって、菅総理が105人の推薦者リストを「見ていない」と説明したことについて、学術会議側から「文書の改ざん」や「違法性」の指摘が相次いでいます。
菅総理大臣は9日、日本学術会議からの推薦者リストについて、任命されなかった6人を含む105人のリストは「見ていない」として、先月28日に見た時点で99人になっていたと説明していました。
これについて11日、学術会議の元会長で東京大学の大西隆名誉教授は、JNNの取材に対し「学術会議は総理に対して105人を推薦をしている。総理に伝わる前に他の誰かがリストから6人を削ったのであれば、文書の改ざんとなり大きな問題」と述べました。
そして、法律には「学術会議の推薦に基づいて、総理大臣が任命する」と規定されていることを踏まえ、「菅総理が105人の名簿を見ていないなら、学術会議の推薦に基づかず任命したことになり、法律の規定に反する」と指摘しています。
また、任命されなかった6人の1人、早稲田大学の岡田正則教授も「任命権者(菅首相)に推薦が到達していないのですから、任命拒否はありえない」として、「菅首相の『任命行為の違法性』がますます明確になった」との見解を示しました。(11日16:27)
11日 16時27分
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4099708.html
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602412247/ >>882
何を見て何を見てないのかあの記者のやりとりではよくわからん。 >>894
>>903
推薦に基づいて首相が任命する以上、
推薦書から抜粋して任命するのは合法だよ。 >>911
同じ人選したらバカじゃん。
電流流れるスイッチ毎回押すのと一緒だろw >>918
どんな組織でキミ、仕事してんの??
それによると思うわw
少なくとも国立大で教えてる? >>919
落とされた人から名乗りを上げさせるのが目的なんかな
どれだけ赤いか世間の衆目に晒される >>833
そもそもその推薦書ってどこから出てきたんだろう。
政府とか現役会員から出てきたのかな
その辺も含めて今週ハッキリしていくといいなと。 訴えりゃいいじゃん
大事になると、自分の正体も世に晒すことになるんだろうけど >>907
意味不明
105人の推薦名簿は学術会議が提出したんだろ
菅が見たのは99人の候補に絞られた起案文書
それぞれ別の書類であってどこで改竄されたわけでもない >>874
欠員は補充じゃね?2016年にも補充してたし
これだけ大問題になったから他の候補推薦するのはできないわ
もしほかの候補が任命されたら梶田が総バッシングに遭う
どうも科研費の配分に敏感な理系の学会の方がいきり立ってるわ
かんじんの社会科学の学会のほうが動きが鈍い
でもまあ、東大とか完全に面子潰されたから大学ごとに反対に立ち上がるかもな いまどき小・中・高校の教員でも日教組離れしているのに
大学の教員どもは未だ日教組の全盛期みたいだなあ バカじゃないのか?!
文書が総理宛に裸のままで回って来るとでも
思っているのでしょうか?
必ず、削除した説明がなされたハズですが。 >>948
学会無しの方が分配金が増えるでしょうな >>942
総合的俯瞰的にはあくまで政治信条であって法律ではない 馬鹿なのか?
日本中の役所のすべての書類を総理が目を通すとでも思ってるのか?
役割分担とか、権限移譲とか、小学生でもやってることだぞ >>912
法制局が「任命する義務があるとまでは言えない」という言い方なのは、
論文パクリ、研究費不正などの場合にも拒否できないわけではない、という意味だよ。
総理大臣が勝手に基準を設けてふるい落としても良い、とは言っていない。
この点は国会で問い詰められるだろう。 >>890
同感。いまどきそのために10億円は高すぎる
桜をみる会と一緒に廃止して良いと思う。
こういうものはどんどん行革で社団化、財団化して、メンバーの負担と責任において運営すれば良い
かつては学術振興に貢献しただろうが、令和の今、国民の税金を丸のみで野放しにするのは、もう時代にそぐわない
民間研究機関でもどんどん自分たちで政策提言、学問的見地から提言を出す時代なのだから 学者?−−−−たかが大学の教員程度で ( ´艸`) 飯塚幸三みたいな老害殺人鬼が在籍してるような利権獲得団体はすぐ解体しろ
飯塚みたいに頭のネジが飛んでる老害の集まりだろ 俺たちのガースーが電光石火で既得権益に切り込んだと思っていたら俺知らんよと一言 >>911
他の人のレス見てると
ろくな回答してないのに
絡んでくるなマヌケ >>945
内閣府官房人事課からだよ
8月31日付受領印押したのが出てきてる >>948
けっきょくメンツと金だなあ
国民からしたら知らんがなっていう >>959
じゃあわかるわけないwww
ちょっとキミとは縁のない世界だわw >>1 以前、フジのプライム生放送で、自民党の新藤議員が言ってたけど、
民主主義の先進国アメリカでは、
時の政権によって、ごっそりメンバーが入れ替わるそう。
政権がすべて選んで任命する?のかどうかは分からんが、
政権の意向に沿った人選がされるってこと!
その方向性が気に入らなければ、次の選挙で政権を変えればいいだけ。
言論の自由がなんだって?
民主主義がなんだって?
これをマスコミが言えば、一発で終わる話なのに、終わらせたくないから言わない。 >>163
↑
ひたすら「自民憎し」のネトエラ(ネット工作の在日朝鮮人)が発狂しまくっているし
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのもこいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。 >>1
●●● ネトウヨ連呼厨(ネトエラ)の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. 野党と人事参事官のやり取りを見ると、参事官の立場は佐川と同じだな。
しらばっくれて出世するのかもね。 >>962
それでいいんだよ
後の処理はこちらで
さあ
違法ガーからの
訴訟はマダーーーーーーーーーーーーーーーーー? >>917
なるかも知れんが、首相の意向と関係なく公安が人選に口出ししたならそれはそれで問題だな >>956
勝手に理由決めるなよ。推薦者から誰選ぼうが自由だ。 6匹少ないとかほざいてるバカがいるが
行政改革で半減させて100匹減るんだから グタグタほざいているなよ >>929
デマどころか、現会員の法律学者が指摘してる条文だが。
26条で不祥事の場合ですら総理大臣に監督処分権限が独立にないほどなんだから
任命行為の裁量は羈束されるに決まってる。
具体的にデマだと言ってるやつを挙げてくれ。誰が言ってる?
橋下あたりじゃ話にならないぞ。あいつは知識が劣化しすぎてて法律家とは言えないから。 >>845
もう学術会議は6人のせいで中共の衛星だな
パヨチョンは都合が悪くなるとガーガーガーで墓穴が常態化とかもうマトモじゃない(´д`;)
もう左巻きの弊害が酷すぎるからそろそろ廃止でいいだろう
学術会議はもはや共産党の御用組織だろ。今必要なのは聖域無き行政改革と安全保証、パヨチョンを野放しにすれば民主政権の二の舞だ。 反日をして中国に売国をする自由もあるわなあ
飯塚さん 黒塗りって公開の課程でされたの?
決済書類は鏡とその候補者リストしかなかったようだけど >>977
だからそれじゃないんだって、問題はw
わかんない人だなあw
ガースーがリストも見ずに、どうやって俯瞰的総括的に決めたかってことだよw
それは説明しないとね、国民に 工事現場の監督が
俺は(実際の)施工してないとか言っちゃだめだよな
ホントにそのレベルかは知らんがw >>978
デマと言うか間違いだよな。会員に任命されていないから、対象外だって話だもんな。 もし〜してたら法律の規定に反するw
もしお前が人のもの盗んでたら法律の規定に反する
もしお前が人殺してたら法律の規定に反する 削られたくなかったら全力でゴマを擦れ
太鼓を持て 何もしないで文句言うな >>956
まあ勝ち目ないな。
俺が総理大臣で、もし官僚が「こういう案件がありました…」って持って来たら
3秒でジャンピング土下座するわ。
そして前任者に全ての責任を押し付ける。
完全に王手かかってる。
裁判でも負ける。 前回は110余名から両者の打ち合わせで105人を選んで105人を推薦させたらしいが今回はなぜそうしなかった。 >>985
防衛機密なら説明しなくてイイんじゃネwww? >>945
推薦書は日本学術会議会長名で出されていて、たしか選考委員会か幹事会で選考したと思った。 >>890
昨日のTBSでは、学術会議の提言により長崎大学に最高の防護設備を備えた
ウイルス研究センターを建造中で来年完成予定、と言っていたが?キミももう少し
ファクトチェックをすることをお勧めする >>964
そうなのか、ありがとう
ちょっと見てくる >>985
>ガースーがリストも見ずに、どうやって俯瞰的総括的に決めたかってことだよw
俯瞰的総括的にこう決めました、と書いた文書に
承認のハンコを押せば、そう決めたことになるよね。
105人のリストを吟味しなくてもいい。 >>978
それが決まってるかどうかは裁判所が決める このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 2分 30秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。