学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 ★7 [ばーど★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする情報がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。
学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。
そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。
ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという情報だ。
きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。
この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化というバカ政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。
「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター速報」などのまとめサイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の情報も多々を見せている。
寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。
「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」
学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。
学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取りまとめられる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。
大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来：?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。
主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。
そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。
つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。
しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った情報に発展しているとみられる
なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。
■環境省も「提言」を否定
2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。
たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。
以下ソース先で
2020/10/13 18:46 (JST)
https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532
関連スレ
【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生かすべき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/
★1が立った時間 2020/10/13(火) 22:42:39.18
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602631603/ ほぼ全国民がレジ袋有料化したやつを探し出して殺せと息巻いてるほどの愚策
どう落とし前つけるんだろうな スーパーでマイバッグ持っていくと、泥棒扱いされっからな。暇人公務員や出版社の中の暇人人余り窓際族社内ニート働かねーでカネもらっているクズどもが
ネトウヨ書いて年金世代間格差や働かねーでカネもらっている窓際族社内ニートがいまだに多いんだっけか こんな愚策を筆頭に挙げてる時点で、この会議が如何に不要か理解できるわ
さっさと解体しとけ 「私たちの会議は日本に必要です！私たちの活動がレジ袋有料化につながりました！」
もう、アホかとｗ ネトウヨ言ってること信じると学術会議は政府予算の15％の予算を差配する強力組織みたいだね なにこれ、火消しになってないね。
結局、レジ袋有料化につながった、と、自慢してることには、なんら変わりない。 政府負担研究開発費は対GDP比0.69％（3兆円）2010年
科研費4兆ももあれば科学立国になれるよ 東京新聞はネトウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>863
パヨクって学歴しか頼るものが無いの？
理系は兎も角文系は、大卒でも30歳過ぎて結果を出せなければただの人。 プラスチックがどーのこーので有料化だったはずなのに、なんで紙袋も有料化してるところがあるのかいまだに謎なんだが 鞄に商品入れてたら怒りがわいてきた
小泉進次郎は絶対に許さない 学術会議が「イソジンを提言」嘘のようなホントの話。 じゃあ学術会議の功績を教えて欲しいもんだ
さぞ素晴らしい仕事をしてきたんだろうし >>1
＞最新の内閣支持率は、電話では48.6％、ネット調査では38.1％となりました。
【速報】菅内閣 最新の支持率は？ 学術会議の任命見送りは妥当？ 2020年10月電話・ネット意識調査（選挙ドットコム） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/7261e156a3834d4b29bde528b0c12bf60499f839
あーあ 小泉のせいにされてるが前環境大臣の原田義昭議員のせいだよw
てか学術会議何もしてない事になるがw これだけ大騒ぎするってことは
パヨにとってコレ
結構イタいんだろうなw
もっとやれw >>872
その手の調査の信憑性って学術会議以下だと思うわ
本当ならとっくに民主党が政権奪取してるはずだし >>863
大西さんと東京新聞は低学歴のネトウヨだったのかw
望月も低学歴のネトウヨかクソワロタ ファクトチェックのファクトチェックが必要だよね
そもそもマスゴミがマスゴミのチェックしても意味ないからなw 大西先生をホラ吹き呼ばわりするファクトチェッカーは出てきて謝罪しろよ >>875
最初異常に高かったのもおかしいよねw
基本的にマスゴミの世論調査は信じてないわ
仮に参考にするなら各社の中央値
高くても低くても信じない
選挙結果だけが真実 >>880
そう
自民党が高い時だけ信じるとかもしないよ
結局選挙でしか正しいデータは出ない レジ袋要らない前提でコンビニ行くと焦るな
エコバッグを素早く開けないと完全にモタついてやや冷たい視線を浴びることになる >>865
【学術会議】中国「千人計画」で日本の技術が盗まれる 参加の東大名誉教授が告白「中国は楽園。学問に没頭できて幸せ」 ★5 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602663735/ またネットの制にする
でも誤情報流してるノネットのマスコミ崩れだろ
一般的ＳＮＳユーザーにそんな情報収集能力は無い >>145
ウリがいえばそれが正しいニダ
パヨフィードw
パヨポストw >>12
ここまではっきり明言してるのにその責任取らないとかほんと学術会議って組織不要だろ >>887
「元」会長やからね
現在は学術会議のメンバーですらない人だから、「責任取れ」と言われても困るやろ >>888
なら学術会議の代表面すんなってなるわな 東京新聞の記事を見て学術会議の提言がレジ袋の有料化だと思ってしまう人は国語の成績が悪いんだろうなと思う
学術会議の提言がきっかけの一つとしてレジ袋の有料化につながったという結果が書かれていて学術会議の提言の中身は書いてなかったのに 中身の無い能無し自称学者の戯言を
ニュースとして配信する事が間違いなのだよ >>896
捏造デマ垂れ流した御用学者奈良林直のこと？ 結局ネトウヨ御用学者言いふらしたのは全部デマだったって事？
息をするように嘘をつくネトウヨ レジ袋で日本中を敵にまわして、なんとか鎮めようという左翼の火消し記事か？ まぁ学会はともかくとして
科学者のモチベーション下げても何の得も無いんだよなぁ
政府は別口で美味しい餌ぶら下げてやらんとね 賛成して提言していたのは事実なら、結論は変わらないよ、国民の意向に敵対し逆流する反国民的で公式的で観念的でいいかっこしーだ。 >>894
日本語読解力のないバカチョン>>12でも見とけ偏差値18w
低能パヨチョンは、都合が悪いと本質から外れた
細かい揚げ足取りで「デマ」とか言い張る。
必死過ぎだろ。ｗ >>903
その画像にもレジ袋の有料化を提言したとは書いていない 日本は最初から社会主義を標榜してる国より間違いを正さない引き返さないよな。
つまり社会主義国以上に既得権益と利権しかない、世界最悪の野蛮集落ってことだ。 デマ流した奴を逮捕すると与党議員まで逮捕しないといけないから、やらない >>1
馬鹿ウヨは、乗せられて学術会議を叩く
賢いウヨは、超危険な菅を叩く >>889
レジ袋有料化ですら成果でないなら、毎年毎年10億円遣って、この人たちは何を提言したのだろう？
復興増税だけ？
やはり学術会議は廃止か。 >>905
息をするように嘘をついた挙句バレたら、些細な事だと言い張ってるだけだろ？
いつもいつもそうだな 政治家と上級国民は嘘をつく生き物
ここに学者が加わる
俺らのはるか上で見下ろすようにしてる特権ゴミカス連中を今すぐ処刑して新しい日本を再生する時が来た >>914
息するように嘘を吐くと言うのは、低能パヨチョンの特性だしね。 ぶっちゃけガチで科学的に聞きたいことあったらここじゃなくて個別に専門家招集して聞くわな >>921
しかし安保法制についてゴリラの生態の専門家の意見が聞けるのは学術会議だけだぞ？
安保や憲法の専門家をどれだけ集めてもゴリラの生態を研究してる学者は呼ばれないだろう。 >>918
UR甘利、御用学者奈良林直、フジテレビ平井文夫、ハシシタ徹
ハイ論破w >>894
>学術会議の提言がきっかけの一つとしてレジ袋の有料化につながったという結果が書かれていて
このスレでも散々書かれてるけど>>1には学術会議の「提言」が
レジ袋有料化につながったなんて一言もかかれてない
ついでにいえば、2015年の共同声明提唱後
日本学術会議海洋プラスチックに関する提言が行われ、
それがレジ袋有料化につながったとも書かれてない
BuzzFeed Japanのファクトチェックがずさんなのは当然として
あんたも自分の都合よく解釈し過ぎだわ >>923
妄想乙！ｗ
>>924
鸚鵡返しも、低能パヨチョンの特性だね。ｗ >>12
環境省が否定してる以上レジ袋有料化を提言してないのは事実
しかし、2015年の共同声明が「レジ袋有料化」につながったとか
嘘大げさ紛らわしいって感じの寄稿したり
TVに出演して生活に直結する功績とかドヤ顔したりしてるんだから
ある意味しっかり提言してるよりタチ悪いわ >>926
レジ袋有料化につながったというのは東京新聞の記事の話で１の記事の話ではない >>931
そもそも法的にも手続き上にも問題がなく
学術会議側がいちゃもんつけてるだけだからな
違法だー！といったところで最高裁に判例だしてもらえで終了だし
大西、川勝、松宮あたりの逸材が暴れて燃料くべるなりしなければ
そりゃさっさと沈静化しますわなって感じ >>932
>>894
>東京新聞の記事を見て学術会議の提言がレジ袋の有料化だと思ってしまう人は国語の成績が悪いんだろうなと思う
大西と同じで痴呆でも始まってるのか？ >>932
東京新聞の記事読んで、学術会議が提言したなんて思ってしまう人は国語の成績が悪いんだろうなと思う
提唱と提言、提出提案の意味の違いもわかってなさそうww >>1
スポーツ報知は自民党のご用達の日本テレビの読売新聞系なのはお約束 >>935
全くだ。
大西元会長が提言と言ってるだけで提言でも何でもない。
東京新聞の記事を真に受けてる奴の知能は学術会議元会長と同レベル。 保守のデマって何回目だよ
ここの掲示板もアホがデマに騙されて叩きまくっているけどww どうでも良いわ
レジでまとめてゴミ袋買うことにしたから。レジで30枚買ったよ、
ドラッグストアですぐ売り切れるし。 今回の学術会議の主張をまとめると
要するに特高と治安維持法学術必要だって事だよね？ >環境省も「提言」を否定
ネトウヨ、またハシゴ外されたのかwww >>12
自分で自慢しといて
レジ袋有料化はこいつらのバカ提言だったのかって叩かれたら
それは言ってないって
本当に馬鹿なんですか >>1
要するに、自分たちの提唱したことが巡り巡って政府に採用されたので、「自分たちの手柄だけど、自分達に責任はありませんよ」って言いたいわけか。
分かり易すぎるほど分かり易いクズの言い分だなｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
