【てれび】NHK、未契約者の個人情報を公的機関などに照会できるよう制度改正を要求★9 [記憶たどり。★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/689657807739077729?c=39550187727945729
NHKは受信料の不払い対策として、受信契約を結んでいない世帯の居住者の氏名や、
転居があった場合は転居先などの個人情報を、公的機関などに照会できるようにする制度改正も求めた。
関連スレ
【てれび】NHK、テレビ設置の届け出義務化を要望。総務省有識者会議で★5 [記憶たどり。★]
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602893999/
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602848017/
1が建った時刻：2020/10/16(金) 11:18:23.73 >>28
うちも今は捨てられないけど近い将来捨てるつもり >>670
ぶっちゃけ同じことだからその認識で問題ない
決める実働部隊の自民がどこまでこれやったら国民から反発食らうなと
ブレーキ掛けられるかそうでないかの違いでしかない >>660
>>641 >>662 追加
アグネスチャンはクリスチャンなのにどうして
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1230240022
彼女や日本ユニセフ協会に密接に関わり活動を支援し、共同でイベントや会議
などを開催しているECPATは、日本キリスト教婦人矯風会という団体の下部組織
です。これは、キリスト教の中でも左翼系の政治色が強い団体で、天皇の戦争
責任だの従軍慰安婦への日本政府の責任だのということを常日頃言っている
組織なのですが、彼女らの資金源が日本ユニセフ協会を初めとする慈善事業の
不利をして集めた各種団体による寄付からなるものです。児童ポルノ法は、
彼女らの黒い利権のためのマネーロンダリングの手段なのです。キリスト教徒
でも、彼女らを快く思っていない人たちもおり、キリスト教徒だから悪いこと
をしているのではなく、キリスト教徒の中に悪い連中が入り込んでいると考える
べきでしょう。
日本ユ偽腐に募金するヤシは売国奴。 なんでNHKがここまで許されるのか？
どうして日本？ >>670
菅が総務大臣の時に受信料２割下げとセットで義務化が
決まりかけたんだけどＮＨＫが拒否した
携帯の３割下げで電波使用料と同様にほとんど携帯に
負担させるという密約？ よくわからん
で、住人の名前が分かったからって何なの？
名指しで郵便でも送りつけたらビビるとでも？ >>677
裁判を起こす手間が省ける。裁判までなると立花も言うように100%負ける
あとは交渉でどんだけ支払い金額を引き下げられるかどうかが焦点になる
NHK側は未払い期間全て払えと言ってくるが、交渉次第では大幅に期間を縮めることも可能である もう政党交付金を廃止にしろよ
肩入ればっかして、献金してるのと変わんないじゃん >>677
未契約者の個人情報を合法的に取得できないと
裁判すると脅せないからじゃないの
契約者は債権者だからと言って役所で引っ越し先も
取得してる こういう行為がNHK不要論を煽っているという事には・・気づいてないんだろうな。 >>681
不要かどうかを決められるのは国民じゃなくて国だからの NHKの起こす裁判は契約者一人一人に対して個別で起こさないといけない
100万人の未契約者がいれば、100万件の裁判を起こさないといけない
結審までに何十年掛かるだろうな >>684
それは建前でしかなくて明らかに今は越権してるからなぁ >>678、680
なるほど、そういう人らには有効なのか
でも裁判起こすには、まずクソNHKが、あいつんとこにはテレビあるという証拠掴まないといけないでしょ？
なら自分は、今まで通り、いくらインターホン鳴ってもガン無視し続けるれば問題ない >>686
まず契約しないことだな
転居の書類書くときにこっそり仕込まれてたりするから注意
俺はその内強権振るうようになるだろうと思ってるから契約してるけどな >>686
そこを、「テレビ持ってない」という届けを出さなきゃ個人情報を取り寄せて
裁判を起こすと言っているから狂っている。 >>686
受信契約結ぶ必要があるかを証明する義務はNHKにある >>688
あぁ、それは狂ってるわ
>>687
自分も、>>688みたいなことでにっちもさっちもいかなくなったら、最終的には契約するかな
でも逃げられるうちは逃げ続けるw >>689
ヤマ張ってテレビ持ってる扱いにしても6割くらいは問題ないやろ
実際テレビ持ってない日本人がどんだけおるんやって話や
最近の主張が司法でも認められればPC・スマホ・ワンセグ搭載機器でもアウトかもしれんのに >>688
届けを出す必要は今の所ない
テレビがあっても受信契約が必ずしも必要ではないとNHKが公式に認めている
NHKオンライン よくある質問集
Ｑ テレビをビデオやＤＶＤなど再生専用に使用する場合の受信契約は必要か
Ａ 放送法では、「放送の受信を目的としない受信設備」であれば、受信契約を必要としない
ことになっています。ビデオテープやＤＶＤなどの再生にテレビを使用する場合は、「放送の
受信を目的としない」かどうかで、受信契約の要否を判断することになります。
まず、ビデオテープやＤＶＤの再生のために使用することが多いといっても、アンテナを取り
付けていたり、アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。この
場合は、受信契約の対象となります。
一方、アンテナを取り付けていなかったり、アンテナ端子に接続していない場合、または事
業所において従業員の研修専用で使っている実態がある場合など、明らかに再生専用であ
れば受信契約の対象外となります。
http://megalodon.jp/2007-1226-1219-54/www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm >>674 追加
西村博之がアグネス・チャンに公開質問 「100%寄付する黒柳徹子さんの口座を紹介
しないのは何故？」
https://news.nicovideo.jp/watch/nw839065
>アグネスさんが募金先にあげている日本ユニセフ協会は、2012年度、募金の81%
しか、ユニセフ本部に送っていません。
NHKと日本ユ偽腐に金渡すヤシは売国奴。 >>691
部屋に上がり込む権限はNHKにはない
設置を否定された場合、証明する方法がNHKにはない >>692
だから今回の有識者会議でその狂った要求を出したんだよ。 受信契約を巡る裁判は全て、住民側がNHKを視聴していることを認めている
受信設備がない世帯については、訴訟された例が今の所ない 本人が設備がないといっている時に、NHKが設備があると証明出来るかな？
これ、その証明方法を巡ってまた揉めることになるぞ >>631
ケーブルテレビって契約しないと見れないんじゃないのか？ これするなら受信契約したらＮＨＫ職員の個人情報を紹介できるようにしてくれよ NHKの集金訪問がなくなったらいよいよ飛び入り訪問って顕正会だけになるんじゃね？ >>696
家にテレビがあるという証明は例えば引っ越し業者
の証言とかでもいいの？
それだったら余裕でクリアだけど これを堂々と言えることがどれだけいかれてるかわからない奴ら。頭おかしいレベル。解体以外にもう何も言うことねえ。潰すよう国民として対応する。 大河ドラマ何とかなりませんか？
あと、大越はいらねぇよ。 次は、日本国全世帯の情報監察権を要求
最後は日本国土の統治権を要求する 日本の政府ってホント社会主義制度と親和性高いからなぁ
このままだとNHKがシュタージに変貌を遂げる未来しかねぇわ >>707
だよな
職員は契約者の中から抽選で決めるべき
不公平 政治家の親類がNHK職員に居たりして、なかなか厳しい政策出来ないんだろうな
本当はみんなスクランブル化したらいいだけって分かってるんだろうけど
「スクランブル」の単語すら口にしないよな政治家は ＮＨＫ委託業者 株式会社グッドスタッフの恐怖
後日、暴力的訪問者がみごとに捕獲され警察に逮捕されるまでの痛快動画
https://www.youtube.com/watch?v=7A-1BXVHEK4 >>701
証言じゃ証明にはならないだろう
運び込んだとしても、その後持ち出されているかも知れない >>710
政治家に影響力を行使出来る職員って誰？ >>674 >>693 追加
それと参考までに
児童ポルノ規制による性犯罪の増加
http://seeksee.web.fc2.com/53.html
>ポルノの流布と強姦犯罪件数には関係が無いことが科学的に証明されています。
そのため、ポルノの有無では無く抑圧の有無こそが問題。
だのに児童（＝１８歳未満）ポルノ規制を喚く矯風会。 他人が収集した個人情報を利用することに対する【覚悟】が、ＮＨＫにはあるのかね？
マイナンバーは、自分が集めたものであっても取り扱うためにの義務・資格が要求されているのに 国と特定企業が懇ろになりすぎてることにほとんどの人間が懸念を抱かないことが
日本強いては日本国の限界なんだよなぁ。そういう主義制度を許してしまうところがある 日本人から金を徴収し自分らの好きな番組を作り
シナチョンに金を横流し NHKって何様？
個人追跡とかマジでダメだろ。
日本は社会主義じゃないですよ！ >>720
他国からは割と社会主義国扱いされてるんで
本当にそうじゃないと思ってるのは国民だけかもしれない
ベトナム人が日本に多く来るのも成功した社会主義国に倣いたいから、という理由だし 平均年収1千万超えの
NHK社員を養うため仕方ない。 >>721
まぁ、事実上の一党独裁な
日本だし・・・ >>126
そんなに甘くない。
居住者の氏名が分かったところで、テレビなど放送受信設備が存在し、稼働可能な状態にあることを証明するのはＮＨＫ側のお仕事。
田舎の一軒家ならともかく、都市部だと戸建てでも外からは原則として、部屋の中が見えんようになっとるだろう。
それを無理して覗いたとしても、不法な手段で得られた証拠は無効。
居住者の同意なしに住居内を調査するためには、裁判所の令状が必要になるが、刑事事件でもなければガサ令状なんか出るはずもない。
つまり契約する意思のない人間にとっては、名前を知られても不都合なことなど何もない。
契約してる人は、ご愁傷様。 それもやれば良いが、だったらテレビの無い家は解約余裕にしちゃえば良い事。そうじゃ無いから叩かれんだよ。 >>724
今回の要望は届け出の義務化との合わせ技で、「未設置」の届けが出なければ
テレビがあると「推定」して裁判にかけると言っている。
https://www.soumu.go.jp/main_content/000712225.pdf >>726
大体それで6割くらいは通るだろ
テレビ持ってない奴なんて実際そんなおるとは思えないしな
もっと権力握ればPC・スマホがあっても徴収できるわけで >>724
そういった制約があるから、公的機関（つまり国）がNHKに代わって、
氏名、住所、TV・スマホ等の所有歴、家族構成、移転歴等々の個人情報を収集し、
NHKはそれに基づき課金すればいいだけの状態にしろと要求してる。
個人情報をなんだと思ってるんだろうと呆れてしまう。
そもそも全国民の詳細な個人情報を収集管理したら、
とんでもない事務作業となるけど、そのコストを誰が払う？
情報漏洩の責任を誰がとる？もう基地外の発想だね。 >>728
現時点でクソ適当な運用されてるだろ
年金なんか意味わからんクソみたいな会社に全面委託してるしな >>726
ありがとさん。
念の入ったいかさまするなあ。
届け出の義務化違反、虚偽の未設置届けに罰則規定でも盛り込めれば裁判所も動くか。
そもそも憲法の契約自由の原則に違反してると指摘される放送法に、罰則規定を設けられるかは関心ある。 >>725
NHKに対する認識間違ってる
あいつらの各世帯への認識は
「TVが無いのはありえない」
「カーナビにTVが無いのはありえない」
「スマホにTVが無いのはありえない」
「パソコンにTVが無いのはありえない」
この前提で訪問してくるんやぞ あらゆる個人情報を収集しそれをネタに全国民から徴収するのが目的。もはや放送局ではない。 >>734
えっ？、犬ＨＫって元々放送局じゃなくて悪徳詐欺集団だろ >>726
＞未設置の方に対しても設置確認のための訪問活動を繰り返すこと
＞によるクレーム・トラブルの抑止が可能となる
今までと変わらないんだよ
未設置の届け出は任意だし、依頼するとある
つまり、断れる >>727
テレビないんだが
未設置を届け出れば50インチ8Kテレビタダでくれるのか？ オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文：その①】
http://xdwer.adisen.net/202010/news/RGf1d686it.html >>736
p.12見てみな。
未設置の届け出も任意じゃなくて、届け出がなけりゃ最終的には訴訟に持ち込むと言っている。 >>739
訴訟起こすって、これ強迫になるぞ
やるの？ 未設置の届け出は義務ではないと書いておいて、
届け出が無ければテレビがあると勝手に決めつけて、
持っているはずだから契約しろ、訴訟を起こすぞとなると、
実際に無かった場合は損賠賠償に留まらず、刑事罰の対象だな 単にNHKが手間を省きたいだけの理由でこんなアホなことするのか？ NHKを引っかけるのに使えるのではないか
賠償金最低100万は受け取れる スクランブルかけるだけのことに何年かかってるんだよ、既得権益層の上級は・・・ >>747
いやそもそもやろうとしてないから。現状維持してれば自動的に金がじゃぶじゃぶ入ってくる
優れたビジネスモデル(笑)を変える意味など無いでしょ。 >>748
なんでその、街頭テレビのビジネスモデルを改革しようとする
政治家が出ないかなあ。はあ… 受信料制度なんて、戦後昭和のテレビ普及の時のためのモノなんだぜ。
NHKぐらいしかなかった時代、テレビ放送のインフラ維持のためにNHK受信料を取るのは道理が通ってたがな。
今はどうよ。民放の方が圧倒的だろが。ネットの時代だろが。なのに昭和の化石の放送法に固執して
テメーの収入を確保しようと国民に寄生しまくる害虫、それがNHK 転居先などの個人情報を、公的機関などに照会
警察とかでも捜査令状無しには照会できないのにそれ超えるんんか・・・ >>1
公的機関でもないNHKが個人情報を本人の了解なしに収集するのはプライバシーの侵害だ
と、人権派の人たちが騒いでもよさそうなものなのに、なぜかこの件に関しては静かな感じですね。
なぜですかね？ だいたいテレビを持ってない世帯からも受信料強奪する計画もあるらしいしな。
強盗集団NHKと総務省。日本のガンだわ なお菅政権はNHKに手を入れない模様(笑)
河野も黙り その代わりNHKに対しては当然国民全員が訴訟起こせるからね 今夜のNHKもトランプ叩きPVすごかった。
受信料であんなの作ってるんだ。
白人の犯罪が増えたけど黒人の放火や強盗なんて
無かった、って見た人は信じちゃうね。 「受信料払ってないのは、これを見ているあなただけ！」
↑ 放送でこれをやりそう
全国で見ているの一人しかいなかったりして 電気ガス水道料金は使った分だけ支払います
NHKもそうすれば？ >>754
金融機関たけでなくドコモなど通信事業者もブラックリストは共有してるんだよ。NHKは無理だろうな。 >>762
そりゃ金銭にからむ信用情報だからな
不払い契約者には電波を流すのを停止するって言うなら、やって欲しいぞ いい加減にしろよ糞NHK
反日朝鮮人勢力をNHKから追放しろ！
そうしないと国民の敵だ！ >>747
スクランブルかけたら終わるのわかってるからいつまでたってもかけられない。 >>762
金融機関を利用する際は信用情報の提供が条件になってるから、それがイヤなら金融機関を利用しなければいいだけだ。ユーザー側にはそういう選択をする自由があるのです。
ところが公的機関に関わらないことは、少なくともまっとうな日本国民にはできないことなのだから、公的機関が得た情報をよそへ流すことは金融機関のそれと同一視はできないでしょう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
